Pronomi possessivi e patriarcato
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Dire "la mia ragazza" significa esprimere una mentalità possessiva e (SIC) patriarcale?
Ovviamente no, eppure c'è gente famosa e stimata che lo afferma in televisione.
E dire che andare in pensione è il sogno di tutti noi, com'è che chi potrebbe non ci va?
Per fare lezione con me:
yasminapani.it...
E all'improvviso espressioni come "il mio capo" rovesciarono per sempre il rapporto servo-padrone.
AHAHAH buona questa!
Geniale...
Facciamo la rivoluzione con i pronomi possessivi 😂
ahahah 😂 verissimo...un delirio collettivo tipo Corea del Nord stiamo vivendo
Hai vinto😂👍
il formaggino mio dovrà adeguarsi
Che bello vedere una mente lucida al lavoro! 👌
È così raro …
noi bimbominkia gen z vogliamo rapidità e consumiamo contenuti, quindi ben venga Galimberti
Siamo nel 2023 e c'è bisogno, perchè è vero c'è bisogno, di spiegare queste cose. Che belli i progressi dell'umanità.
👍💯🎉🎉
Spero tu sia sarcastico…a vedere sti video mi trascino le palle per terra dalla noia. Sto video mi fa pensare molto a quelle femministe tossiche tipo Maria Sofia. Non tutti gli uomini so bestie, sono solo una ristretta minoranza.. e l’unico coglion3 che deve chiede scusa è solo quello che sta al gabbio attualmente. Io sono uomo e non chiedo scusa di nulla
Peccato che Galimberti abbia detto tutt'altro in quel video.
Stiamo vivendo regressi.
@@candidobertetti27non so, non l'ho visto. Galimberti non mi è mai stato simpatico, è viscido. In ogni caso, il video qui sopra ha perfettamente senso, e rientra nel quadro del demenziale femminismo di ultima generazione, esacerbato, esaltato, e contaminato dal transgenderismo. Fosse solo il pronome "mio" saremmo tranquilli, ma c'è molto... molto... ma molto di peggio nella trasformazione linguistica e nei concetti che stanno diffondendosi.
"Buona sera ragazzi, scusate il ritardo, alla fine ce l'abbiamo fatta a trovare posteggio: posso avere il piacere di presentarvi Alessia, la ragazza?"
"Ciao Roberta, aiutami non so cosa fare, marito è uscito da lavoro tre ore fa ma non è ancora tornato a casa!"
*il marito
È stupefacente che conosco gente che davvero parla così
@@francescazecchini3710Ti auguro che sia per inflessioni dialettali.
Anche la distinzione marito/moglie mi sembra sessista...Molto meglio marit*/mogli* 😂
@@francescazecchini3710questa è la deriva mentale della gente che hanno preso troppo alla lettera la questione :D
Apporto alcune modifiche:"Buona sera ragazzƏ, scusate il ritardo, alla fine ce l'abbiamo fatta a trovare posteggio: posso avere il piacere di presentarvi Alessia, la ragazza che in modo autonomo, indipendente e cosciente, ha deciso di essere la persona con la quale condividere la parte sentimentale ed erotica del suo essere con me?"
Immagino le conversazioni che hanno questi geniacci nella vita di tutti i giorni... "Sai, la persona con la quale mi sono legato finché morte non ci separi è incinta di 7 mesi... presto nascerà l'essere generato dall'unione dei nostri gameti!" (per le persone normali: mia moglie è incinta, tra poco nascerà nostro figlio)
"nostro" figlio? E che è? Un articolo del supermercato?
@@gionnibloodfiglio? Vuoi forse dire figliə?
Sono sconcertato dal fatto che ci sia sempre bisogno di questi chiarimenti linguistici (peraltro sempre chiari ed efficaci di Yasmina Pani) per smontare delle concezioni talmente ingenue che non dovrebbero neanche venire in mente a nessuno, tanto meno a filosofi o uomini di cultura. Ma ce lo insegnano dalle elementari che gli aggettivi "possessivi" non indicano il possesso, ma la parentela, che il passato "prossimo" non indica azioni vicine e il "remoto" azioni lontane, che il genere grammaticale non corrisponde al genere reale (problema in romeno è femminile, in italiano maschile e in greco neutro)!!! E' possibile che si vada sempre a cercare una giustificazione linguistica a comportamenti deviati generati da disturbi psicologici?
Non sono "comportamenti deviati generati da disturbi psicologici, ma è una vera e propria strategia (non tattica), se posso permettermi, dato il punto interrogativo finale.
Continuo a pensare sempre con maggiore convinzione che Galimberti sia "l'intellettuale" più immotivatamente gonfiato del panorama italiano.
Ricordiamoci le sue uscite su chi non voleva vaccinarsi e su quella porcata del green cazz ....
I tedeschi hanno una parola per dire questo.... 🙂 Se non sono i tedeschi allora sono gli inglese 🙂
Paragonare Galimberti un intellettuale è un azzardo è un uomo utile a tutte le stagioni a tutti gli argomenti del quale non sa nulla
Perfettamente d'accordo.
Non perde mai occasione di dire una cazzata è allucinante
Sono sempre più convinto che con il politicamente corretto ci stiamo bruciando i neuroni.
Si ma vanno a vedere sempre queste assurdità, ma questa gente non ha proprio niente da fare di altro nella vita?
io mi sono bruciato i coglioni. L' "oni" finale ci sta comunque no?
Esatto bravissimo. Io vorrei sapere dove le vanno a sentire o chi frequentano questi ritardati
E dalla sagra della pippa mentale, è tutto.
Stavo per commentare "mamma mia!" ma mi sono fermato in tempo!😂
🤣
Galimberti, uno dei tanti tromboni dei salotti televisivi spacciato dal solito circolo amichettistico per "grande intellettuale"...
Ma mi sembra una persona che comunque sappia il fatto suo. Ma è da qualche anno che pure a me pare che dica le cose più per piacere e prendere ospitate in TV anziché dire le cose come stanno
@@alessandrobaldiserri1469Concordo. Da una manciata d'anni sono più le volte che mi lascia interdetta rispetto a quelle in cui lo apprezzo....
È terrificante che ci sia bisogno di spiegarlo.
Povero Galimberti, come si fa a volergli male a uno che dice che si può fare filosofia solo in greco ed in tedesco perché sono lingue serie? Uno così lo vorrei al cenone di natale.
Minchia é vero, chissà quante puttanate direbbe dopo molti calici di vino... Da scompisciarsi
Io lo voglio a Pasqua per spaccare col suo testone l'uovo di cioccolato
Sa di commedia del 2010.
Secondo me anche qui (il vizietto di Galimberti di spacciare per suoi pensieri di altri, anzi di fare del copia e incolla un vero e proprio metodo...) il nostro eroe si rifà ad altri. In particolare al Martin Heidegger intervistato dal Der Spiegel, in cui il filosofo tedesco disse che i francesi quando dovevano pensare lo facevano in tedesco perchè con la loro lingua (quella di Montaigne, Descartes, della scuola di Chartres e di Voltaire per intenderci...) non ci riuscivano!!!
@@giulianorivieri2806 mamma mia... Quanto sento dei discorsi simili mi vengono i brividi, ho troppo a cuore l'idea che non possa esistere una lingua naturale superiore alle altre.
Indicano talmente tanto il possesso che è di uso comunissimo definire "il mio capo" o "il mio superiore"
Questa puttanata l'avevo già sentita sbandierata da Murgia & discepole qualche anno fa. Mi domando come la gente faccia a non rendersene conto.
Altra cosa, non so se sei d'accordo con me, ma non mi capacito del ruolo da intellettuale che viene affibbiato a Galimberti, che ogni volta che fa una dichiarazione sembra nulla più che un vecchio al bar che ha esagerato col vino rosso eppure viene portato in palmo di mano.
Comunque ottimo video come sempre non fosse che si vedono troppo poco le tette😂
Eh, a proposito di bar, sembri il classico poraccio che si spende i soldi della mamma pensionata alle macchinette.
@@candidobertetti27 sei Galimberti sotto mentite spoglie?
@@candidobertetti27 ahahahah, perché?
A cosa dobbiamo questa supposizione argomentatissima?
@@fabioderose Dannazione mi hai scoperto...
@@candidobertetti27 ebbene si maledetto Carter 🙂
Vedo il video sulla home, penso: "sarà l'ennesimo video dove mi sento dire che tutti gli uomini pensano come pensa un femminicida, che dobbiamo educarci, che tra gli uomini che hanno ucciso e quelli che non l'hanno fatto, praticamente non c'è differenza, ecc... " Cioè, stavano diventando intrattenenti, tipo Valeria Fonte top personaggio comico del mese secondo me.
Invece no!! Esistono anche persone sensate allora 🤠
Pazzesco come un discorso da scuola elementare diventi una specie di rivelazione. Viviamo Idiocracy, non c’è altra spiegazione.
Assolutamente si. Idiocracy scientemente voluta e cercata dal potere
Mia mogl... no scusa la donna cho ho spos... , no scusa, la donna che ha accettato di sposarmi e le sue amic... no scusa, le persone di sesso femminile con le quali lei intrattiene rapporti di amicizia sarebbero d'accordo con te.
Ma veramente siamo arrivati a questo punto? Personaggi puibblici come Galimberti non fanno altro che confondere le persone ancora ingenuamente convinte che sappia di cosa parla. Una bella zavorra per l'emancipazione del genere umano.
Ma poi: "il mio padrone", esattamente chi è lo schiavo in questa frase? Oddio, possiamo negare la schiavitù.
Come osi decidere tu la loro sessualità. La società moderna richiede che tu ti esprima almeno così: "le persone dai vari pronomi con le quali lei intrattiene rapporti di amicizia". In alternativa, aggiungere elenco di pronomi precedentemente richiesti singolarmente alle dirette interessate. Ops, scusa, "a dirett° interessat°". Oggi si scrive con gli asterischini o quella specie di e rovesciata, mi pare.
Una volta il mio professore di francese invitò la mia classe a riflettere sul "maschilismo" della lingua italiana, estendendo poi il discorso al francese.
A sostegno della sua tesi, ci fece notare come molti concetti negativi venissero indicati con altrettanti sostantivi femminili: "la malattia, la guerra, la morte".
Ne derivò una buffa battaglia sui sinonimi e contrari in cui noi studenti rispondemmo a suon di sostantivi femminili di significato opposto: "la salute, la pace, la vita".
Ancora oggi non riesco a capacitarmi del fatto che una persona così colta e preparata, sotto numerosi altri aspetti, possa lasciarsi suggestionare da ipotesi così stravaganti.
Che caterva di idiozie, madonna
Finalmente si sente qualcuno che dice le cose come stanno, in maniera chiara e onesta, senza farsi trascinare dalle cazzate che certi stronzi mettono in giro!
Bravissima!
come sempre ineccepibile. questa serie di short potresti chiamarla "gli attacchi di Pani"
Per fortuna la maggioranza delle persone è più intelligente di galimberti
Ottima spiegazione, molto chiara e logica!
Ormai molti "marciano" su questa cosa del "patriarcato".... gente la cui inutilità è paragonabile solo alla mancanza di notorietà di cui "godono", ed è per questo che si "lanciano" in certe disquisizioni sul "valore potenzialmente violento dei pronomi possessivi"...😅
Oggi ho litigato pesantemente con un'amica la quale a una mia critica al post di un gruppo attivista mi ha dato totalmente a gratis del maschilista e mi ha paragonato a quel bel mobile che ha ucciso la sua ex. Era da anni che non avevo la sensazione così concreta di star parlando con un muro (o un mulo), la gente veramente porta avanti discorsi senza capo ne coda e se uno come Galimberti prende una posizione simile non farà che incoraggiarli. Sono davvero scoraggiato da tutta questa confusione
Galimberti ebbe a dire, molti anni fa, che aveva studiato il tedesco perché era una " lingua seria " non come l'italiano che era una lingua stupida. L'esempio era: in italiano abbiamo una sola parola per dire patria mentre il tedesco, ' che è una lingua seria ' ne ha due: vaterland e heimat. Questo è Galimberti: filosofia à la carte.
Ossignore. Che poi avesse veramente studiato il tedesco saprebbe che ci sono miriadi di esempi contrari
@@En86In realtà ha fatto l'operaio per diversi anni in Germania, e quella frase sulla "serietà" della lingua tedesca era sarcastica, non era così "seria" come si vuol far credere. Purtroppo i suoi odiatori però decontestualizzano le sue parole, quindi alla fine su youtube c'è sempre qualcuno che vuole farlo passare per un cretino. In realtà è un filosofo di alto livello, ma queste persone vengono apprezzate soprattutto all'estero, perché lì sono più seri 🙂
@@candidobertetti27sarà pure filosofo di alto livello ma oramai ha la demenza senile se spara tali puttanate.....
@@candidobertetti27un filosofo di grande livello che da narciso quale è ha fatto una figura ridicola con Rick Dufer… passiamo avanti è meglio
@@deloller2452 Avessi detto Noam Chomsky, ma questo Rick Dufer chi è? Ho cercato adesso su Google e dalla barba che si pettina non mi pare sia meno narciso. Comunque sia, questo è il paese che sputava in faccia anche a gente del calibro di Pier Paolo Pasolini e Umberto Eco. Non mi meraviglio che anche Galimberti passi per un buono a nulla.
A proposito di linee guida per il linguaggio: nulla potra mai superare l'articolo della CNN sull'uso dei pronomi, con tanto di testo esemplificativo. Una poesia.
Quale articolo specificatamente? Sarei curioso di leggerlo
@@jurgenparkour9337 Più di uno. Basta googlare cnn article on preferred pronouns; queste assurdità non le nascondono, ne vanno piuttosto fieri.
Galimberti chi? Comunque grande come sempre!
Perché devo sentirmi sempre costretto a venire a vedere il tuo canale, se voglio sentire dei ragionamenti logici e intelligenti? Non è giusto :D
🤣
Ho scoperto per caso i suoi video e sono rimasto stupito dalla Sua chiarezza e precisione nel ricostruire fenomeni letterari e linguistici. Sulla questione Galimberti, credo che il suo scivolone sia dovuto all' attuale ubriacatura di 'politicamente corretto' propagata dai media, solitamente ben disposti ad assecondare il pensiero dominante. Benvenuti nella neo-lingua orwelliana.
Finalmente ascolto parole sensate, in questi giorni piuttosto rare🥰
Mi fa un immenso piacere che tu voglia prodigarti ogni volta per chiarire (faticosamente) ogni questione, tema, argomento.
Contemporaneamente mi perplime e mi deprime che ce ne sia bisogno. Tutto ciò che ho sempre dato per logico e appurato, viene continuamente stravolto. E così, siamo "costretti" ad usufruire del lavoro di Yasmina. Ripeto: Ciò è un fatto ampiamente positivo, per un certo verso, ampiamente negativo per un altro.
Spero di essermi spiegato.
P.S. Male, signor Galimberti, non ci siamo proprio.
Galimberti è una delle più luminose dimostrazioni della decadenza irreversibile dell'università italiana.
Ah, quindi c'è qualcuno con un cervello.
Comincerò a linkare il tuo video quando voglio chiarire questo concetto perché assolutamente non sono in grado di spiegarlo efficacemente come te. Brava !
Brava, bravissima. Eccezionale.
Attendevo con ansia questo piccolo video
Quello che personalmente mi preoccupa non è tanto l'ignoranza su questi temi, che comunque un buon video come questo che hai fatto aiuta a combattere. Galimberti è uno che queste cose le sa certamente molto bene. Tuttavia, lui decide di lanciare questa cosiddetta provocazione senza senso sugli aggettivi possessivi per il tornaconto mediatico che ne deriva. Una scelta intellettualmente disonesta e fatta in totale malafede, perché Galimberti sapeva bene che quello che lui ha buttato lì come provocazione sarebbe stato preso alla lettera e rilanciato dalla massa di social justice warriors al grido "Aboliamo gli aggettivi possessivi patriarcali, l'ha detto Galimberti!"
Concordo. Al giorno d oggi gli intellettuali/esperti preferiscono avere visibilità, piuttosto che sostenere posizioni in cui credono, ma che magari sono malviste dall'opinione pubblica...specchio dei tempi
Grazie
Bravissima come sempre
Quando hai detto Galimberti ho capito che stava partendo la barzelletta
Qualche anno fa mi imbattei in una ragazza che non utilizzava il possessivo per indicare la figlia (o figlio non ricordo) motivando la cosa con vaneggiamenti del tipo "non è una mia proprietà". Non utilizzava espressioni del tipo :"mia figlia", ma le sostituiva ad esempio con :"la bambina".
Woke ante litteram, se forse l'avessimo ingabbiato all'epoca ora saremmo salvi da tutto ciò che è arrivato poi😂
Un mio compagno di Atletica per lo stesso ragionamento non diceva "La mia ragazza", ma si riferiva a lei con "La donna", rendendo tutto abbastanza esilarante
@@MMauro19 solo a me dire "la donna" sembra dispregiativo rispetto a dire "la mia ragazza"?
@@ShidNoh No, direi che più o meno tutti sono d'accordo con te
@@ShidNohNon è dispregiativo. Piuttosto è normale essere abituati a dire "la mia ragazza", ma il punto del discorso è proprio questo: perché l'abbiamo fatto diventare normale?
@@candidobertetti27 Quindi come alternativa cosa proporresti? Cosa sarebbe la "normalità" corretta?
Sei meravigliosa. Menomale che c'è gente come te
Cara dottoressa Pani le ha pienamente ragione, grazie per la sua esposizione chiara e precisa
Bravissima. Sono di Roma ergo "Roma è la mia città". Caspita come sono ricco!
Eccezionale! Grazie del contributo
Sei la mia preferita! Ops.. sei quella che preferisco.. insomma anche stavolta hai catturato il mio like (e qua si può dire)😘
Bravissima. Io, le concionate di galimberti non le sopporto più. Roba da bar sport.
non sanno nemmeno cosa significa patriarcato, basta chiedere a quasi tutte quelle che manifestano contro il "patriarcato" cosa cercano in un uomo e in una relazione e quali sono i loro ideali romantici e la loro incoerenza è palese, perchè nel patriarcato ci sono tante di quelle cose che proprio non gli dispiacciono di certo.
Un conto è parlare di violenza, che è una cosa, che tra l'altro può derivare da situazioni varie e indipendenti anche se comunque eventualmente condizionate dal contesto generale, un conto è dirsi CONTRO il patriarcato (non che "non ti fa impazzire", ma proprio contro) quando volentieri ai valori del patriarcato non ci si rinuncia manco per sogno. Tutte contro il patriarcato, no? Allora immagino che tutte vogliano un uomo senza soldi, fisicamente debole, gerarchicamente e socialmente insignificante e camparlo loro. Certo. Nella mia città in particolare dove hanno manifestato numerose "contro il patriarcato" dovrei avere la fila di spasimanti in questo momento visto che dovrei personalmente essere il tipo di uomo che fa gola a quelle che sono così tanto contrarie al patriarcato. tra quelle migliaia di donne almeno una che mi piglia ci dovrebbe essere. Ah no. Usano parole di cui non capiscono il senso solo per riempirsi la bocca, e magari anche decontestualizzate. O almeno, a me risulta che vogliano ancora l'uomo coi soldi, con un bel lavoro, alto, con la macchina e preferibilmente una buona reputazione e notorietà. Poi se qualcosa sta davvero cambiando cioè nei prossimi tempi cambierà qualcosa boh, mi fa solo strano vedere manifestare con tali termini persone che sono sempre state felicemente dentro la mentalità patriarcale, che almeno fino a una settimana fa la ritenevano anche un diritto (certo mica si può accettare di stare con un uomo insignificante, no? di cosa stiamo parlando, giusto? Ogni donna ha diritto a desiderare il "massimo", mica ci si deve "accontentare". E' ovvio che il partner debba avere dei requisiti di potenza economica, sociale e fisica per volerci stare - però, ovviamente il patriarcato non ci piace- )
Non c' è nulla di quello che hai elencato che c' entri qualcosa con il patriarcato.
Mi sa che sei tu a non conoscerne il significato.
Concordo comunque sul fatto che, chi definisce patriarcale la società di oggi, non sa quello che dice.
La cosa fondamentale, e che mi fa piacere, è che a dire queste cose (che ormai hanno perso la loro natura di ovvietà) siano finalmente donne, ragazze.
Servono decine, centinaia di ragazze che spingono contro questa ridicola e perversa deviazione della cultura occidentale.
Noi uomini siamo essenzialmente disarmati quando trattiamo questi temi.
Grazie, avanti tutta 💪🏻
L'immagine di copertina con lo sguardo rivolto al cielo rende quasi superflua la visione del video. 👍🏻
Grande! Sapevo che ti trovata dal lato giusto della grammatica 😀 sta faccenda del "patriarcato" - e non solo - mi sta facendo sbroccare
Grande Yasmí! Ti quoto in toto. E poi sono il 666 esimo like... conta poco ma volevo condividerlo😂
Grazie ancora per la tua analisi sobria.
😂
Cara jasmina pani, i tuoi interventi sono assolutamente oro
Quindi adesso bisogna dire "la ragazza di me", la moglie di te" ecc, attenzione a dire "la compagna di lui", perché alla terza persona si potrebbe offendere il terzo soggetto se prima non gli chiedi che genere si sente quella mattina.
Usiamo il dativo, come in certe lingue, così suona anche più poetico.
"La a me fidanzata", "La a te moglie" e così via.
Galimberti lo vedo abbastanza fulminato ultimamente , frasi e toni a effetto da narcisista frustrato che non sa piú che fare per mettersi al centro di qualcosa ,preferisco Cacciari ,di ben altro spessore.
Se invece di fare filosofia andassero tutti e due a zappare la terra, darebbero un maggior contributo al mondo.
interessante. Ho scoperto da poco il tuo canale;a volte -raramente- dissento,ma mi piace ciò che dici e spesso come lo dici. A sproposito,siamo concittadini. Buon lavoro,mi iscrivo al canale.
Grazie mille
Grazie mille per questo video! Finalmente qualcuno schietto che dice le cose come stanno
Per citare un*: "A momento mi si dirà che il Pa*riarcato si trova anche nel (mio) Caffè-Latte ..."
Ho provato, se dico ad un tizio "ecco il mio coglionazzo" si offendono maggiormente per la seconda parola
Grazie🙂
"el psy congroo"
@@Felix-ic1fc Tutturù 🎶
Yasmina sei tutti noi.. Anche se siamo rimasti davvero in pochi( ma buoni)
😂
Scusa potresti linkare il video dove Galimberti ha fatto queste dichiarazioni sugli aggettivi possessivi? Sto cercando da un bel po' ma non riesco a trovarlo.
Sempre il solito sotto tutti i video!
Sempre 50 centesimi a commento?
@@paolox2458Non è che magari è colpa tua che mi stai troppo addosso?
@@candidobertetti27 che ci azzecca?
@@paolox2458 Beh, se mi leggi spesso evidentemente mi stai sempre attaccato. Non ci arrivi eh..
@@candidobertetti27 vedo i tuoi hanno messo già 7 laicc-s in pochi minuti, chiaro sintomo del gruppone di cui fai parte.
Sarete i soliti 3 o 4 spigati con una decina di nomignoli a testa e 50 centesimini a commento.
Tieni caro, fanne un altro, eccoti altri 50 centesimi
Stavo pensando ad una battuta ma, sforzandomi, non riuscivo a trovare qualcosa che fosse più ridicolo dei ragionamenti di Galimberti.
Non ti ho mai ringraziato per aver introdotto i sottotitoli, dato che gli automatici non ti stavano dietro. Lo faccio adesso che non ho niente da dire sui possessivi (ho già espresso in altri commenti). Grazie! 😊
@francescazecchini3710 spero di non fare torto a Yasmina, dicendo che i sottotitoli penso siano presenti qui perché il video è preso da Instagram. A meno che abbia proprio detto che li avrebbe messi lei, me lo sono perso. Ciao.
Purtroppo sì, per instagram è più facile perché i video sono brevi e ci metto poco, sui video lunghi non ho proprio il tempo
@@YasminaPani ah quindi teoricamente, sarebbe possibile editare anche sotto un video di youtube dei sottotitoli, pensavo ci fossero problemi tecnici rispetto a instagram....si vede che non faccio lo streamer, per fortuna...😀
@@YasminaPani mi sono accorta che era sotto gli short, però è una chicca utile. Fortunatamente non sono audiolesa, i video lunghi li ascolto con gli auricolari, solo quando sono scarichi devo usare i sottotitoli di CZcams ed è simile a un delirio: cosa c'è scritto e cosa ha realmente detto impegnano tantissimo i miei pigri neuroni
Mi dispiace! Se mai avrò la possibilità di investire sul canale, cercherò qualcuno che metta i sottotitoli anche nei video lunghi (io davvero non ne ho il tempo)
Facciamoci due risate con Vittorio Pettinato mentre ne fa la parodia 🙂
Io l'ho detto in più di un'occasione, ma lo ripeto molto volentieri: per anni abbiamo condannato la pornografia del dolore di programmi come La Vita in Diretta; per anni abbiamo criticato ferocemente personaggi come Barbara D'Urso & Co.; per anni ci siamo scagliati contro le cazzate che sentiamo in tv (e continuiamo a farlo come in questo caso), eppure, al giorno d'oggi, la rete con i suoi cori da stadio e le sue migliaia di personaggi improponibili, ci sta quasi facendo rimpiangere la tv trash dei primi Duemila.
È un'osservazione che non è molto attinente al tema del video, ma ci tenevo a farla, perché ormai non so se è peggio accendere la tv o andare su internet.
Lo penso anche io, ormai da qualche anno. Mi viene da sorridere se penso che questa piattaforma fino a solo 10 anni fa, era considerata come 'libera' da determinate costrizioni e brutture di una televisione considerata vecchia e ormai alla frutta per contenuti.
Ricordiamoci che chi governa lo fa perché il popolo è specchio di chi comanda, non il contrario. Morale: la gente fa comunque schifo, che sia tv, youtube o tiktok.
internet l hanno popolarizzata per vendere pubblicità più nel dettaglio ed abbattere i costi. Se ci fai caso tutti gli youtuber usano tecniche da marketing anche quando parlano di cose scorrelate dalla vendita di oggetti o servizi. Siamo arrivati alla televendita delle idee. Zuckemberg ha fatto quel che ha fatto perchè dietro aveva gli investimenti di grosse società che per i primi 10 anni sono andate in perdita. I servizi di Apple music e Spotify stanno ancora in perdita eppure hanno già distrutto i ricavi della maggior parte degli artisti.
Ieri per la prima volta mi sono imbattuto nei suoi video; ne ho ascoltato una decina, seduto sulla spiaggia, e mi hanno fatto compagnia. Non condivido alcuni punti, vivaddio non siamo fatti a stampo, ma siccome lei non "va" a slogan, ma argomenta, questo mi fa ben sperare per il futuro.
Grazie mille
Brava. Grazie mille per questo video!
Ma neanche sempre vale per gli oggetti. Se dico "la mia scrivania" di casa è proprio una roba di mia proprietà, ma se parlo della "mia scrivania" dell'ufficio col cavolo che "è mia".
Ormai il patriarcato è diventato la chiave di lettura dell'umanità...
Dopo averlo spogliato di tutto il suo significato; si.
Io mi diverto sempre a paragonare quel concetto con "società schiavistica"; sono termini che si usano per parlare di storia ma che indicano una cosa ben specifica. Nella società schiavistica non basta avere schiavi, ma l'intera economia deve girare sulla schiavitù tanto che il rapporto con essa oltre a essere molto particolare costringe alla guerra per ottenere altri schiavi. Una risorsa come il petrolio.
Mentre con patriarcato vale tutto; uno spettro antico che ci manovra da lontano. Anche se poi tutto ciò che abbiamo in mente è roba che è nata e morta il secolo scorso.
Stiamo pur parlando del "copista" Galimberti...
Ma tutti quelli che vi stanno antipatici sono dei "copisti"? Saviano, Galimberti, ecc.. niente niente che siate voi quelli sbagliati? 😅
@@candidobertetti27 puoi controllare quello che dico... basta un giro su google..
1:42 - "...insomma ci arriva chiunque a capirlo... " eh, magari fosse così!
In effetti
Guarda Yasmina cara, lasciamo perdere proprio, che già col nuovo film della cortellesi è uscita di nuovo quella lista assurda che paragona nomi e oggetti messi al maschile o al femminile! 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Madonna ma bastaaaa
Dio ti benedica, dico seriamente. Per fortuna ci sono ancora persone intelligenti in circolazione
Insomma fanno gli iteletuali senza sapere le cose in poche parole
Secondo me è peggio: certi personaggi sanno bene le cose, ma sanno anche bene quali sono i discorsi di moda utili per farsi invitare in TV, diventare famosi e farsi pagare.
Insomma, è peggio che essere ignoranti.
È essere ipocriti.
È scegliere una parte anche se si sa che è infondata, ma fa vendere.
Almeno...secondo la mia modesta e fallace opinione.... in molti casi va così.
@@georgesmith5708 si hai ragione non posso darti torto onestame
Ma dico, come fa uno come Galimberti a essere così ignorante delle regole basilari della grammatica e della linguistica? E il bello è che poi se la prende coi "giovani d'oggi" che "non sanno fare niente".
Il problema è che sto cercando questo video dove Galimberti avrebbe detto ste cose, ma non si trova. Vorrei intanto capire in che contesto le ha dette, se le ha dette. Non mi fido poi tanto della capacità di comprensione del testo di molti youtuber..
@@candidobertetti27 Se cerchi su internet si trovano dichiarazioni di Galimberti in proposito. C'è anche un video pubblicato da Rinascimento Culturale in cui parla proprio di questo (e il tono che usa in quel contesto non è ironico).
@@candidobertetti27si tratta di un intervento televisivo, non di un video. Cercando su Google compare come primo risultato.
Galimberti è letteralmente un furbone se va male, bambacione se va bene... nelle sue "conferenze" fa delle affermazioni che non stanno nella realtà delle cose, l'elenco non lo faccio sarebbe troppo lungo. La cosa buona degli ordini, forse l'unica, è che si possono avanzare richieste di espulsione, ecco per quanto riguarda il titolo di filosofo sarebbe il caso se esistesse.
Presto al bar diremo: "scusi mi fa un caffè politicamente corretto?"
Ti adoro! 🎉 Sulla parola "Troia" sei stata sublime, però mi sarebbe piaciuto che tu argomentassi di più quest'ultimo passaggio, l'uso della parola "Troia" in senso offensivo o affettivo... Grande chiarezza di pensiero. ❤
Penso che sia autoevidente, si usa nel sesso, nella coppia, tra amiche o amici...
Ok, volevo essere sicuro di aver capito. Si, non c'è da argomentare 🙂
Grazie della risposta!
La parola "Patriarcato" è come il prezzemolo: è ovunque, dovunque anche quando non serve.
Esatto... Più o meno gli stessi discorsi assurdi li fa Fromm nel suo "avere o essere". Da quel poco che ricordo da quel libro demenziale, Fromm voleva dimostrare in poche parole la deriva materialista della società poteva correlarsi con l'utilizzo del verbo avere in molte espressioni in cui non c'entrava nulla il possesso. Non ero ancora maggiorenne, ma è da quel libro che incominciai a capire che molti (non tutti) dei filosofi, anche tra i più stimati, in realtà erano dei tromboni che riuscivano a farsi ascoltare solo grazie al loro linguaggio accattivante.
Bravo
Ottimo video!
Brava!
grande video, grande sarcasmo e grandi te##e!
(mi autocensuro per essere politicamente corretto)
:-=)
Necessito del video sul patriarcato 😍
Video magistrale.
Io non sono uno studioso di Galimberti. Lo avrò ascoltato 10 o 15 volte più o meno casualmente. E devo dire che in queste 10 o 15 volte non ho mai ascoltato qualcosa che non fosse una puttanata. Ha anche l’abitudine di applicare generalizzazioni senza senso e non ho mai capito se per lui sono espedienti dialettici o davvero crede che siccome ha visto uno con le cuffiette in treno, le nuove generazioni sono composte da analfabeti che non leggono libri.
Yasmina, ti giuro che ho assistito ad una conferenza in cui una linguista svizzera affermava che anche nei pronomi indefiniti c'è una prevalenza di maschile. Quando domandi CHI ERA? e qualcuno ti riponde NESSUNO in questa assenza di esseri umani riconosciamo una volontà prevaricatrice degli uomini, cioè il pronome non indica nessuno, nè uomo nè donna, ma sottintende una cancezione maschilista. TERRIBILE!!!
Mi piace molto avere un video o gli atti della conferenza
Sarà per questo che i politicamente corretti scrivono nessunə o nessun@ , perché anche lì in quelle semplici parole c’è il segno del mascolo!
"La mia scrivania", in ambiente di lavoro non è possesso, ma è la scrivania su cui dobbiamo lavorare. Senza portarcela a casa, senza romperla, ed ecc... tanto per fare un ulteriore esempio a supporto del discorso. Alla fine indica soltanto un collegamento. "L'Italia è la mia nazione", non possiedo l'Italia. "Lei è il mio Re." non possiedo il Re.
Galimberti come sempre pozzo d'ignoranza, lavora attivamente per spararne sempre di più grosse. Un lavoro creativo, peccato che il mezzo che usa per esprimersi siano i microfoni.
Galimberti ha detto tutt'altro in quel suo intervento, lui si riferisce alle parole dell'assassino Turetta che in quel "la mia ragazza" ha espresso una deriva maschilista (aggiungo io: anche perché non era più la sua ragazza, ma casomai la sua ex). Non ha mica detto che l'aggettivo possessivo in generale sia un sintomo della cultura patriarcale. Ragazzi, avete bisogno di ripartire dalla comprensione del testo, possibilmente senza manipolare quel che viene detto con giochi di taglio e cucito. Il più grande male di quest'epoca è l'incapacità di capire quel che le persone effettivamente dicono, e se lo si fa intenzionalmente è ancora peggio.
Bravissima e chiarissima!
"Mio Dio aiutami, perdonami" sarebbe quindi un modo di esercitare o esprimere potere su Dio
Ma come è possibile che uno studioso di un certo calibro faccia una simile affermazione? Potrebbe essere confutata tranquillamente da un bambino di sei anni.
Galimberti, oltre che un noto plagiatore seriale di pensieri altrui, a quanto pare, non riesce neppure più a produrre pensieri propri di un qualche senso e di una qualche utilità. Come sempre, ottimo video. Lo condivido sul mio canale.
Vabbe' Galimberti ogni tanto dovrebbe controllarsi col vino , specie ultimamente . Questa e' una delle sue uscite meno gravi . "Strano" per un uomo così preparato che stimo tantissimo .
"il mio padrone" allora diventa un ossimoro, perché se é lui ad essere mio padrone come faccio io, che sono posseduto da lui, a possederlo?
Chiedilo a Hegel 🤣
Un altra donna che impazzisce per la star del momento, il grande PATRIK ARCATO 😻
Semper fidelis
La donna con cui convivo da molti anni e che porta al dito un anello con il mio nome (tutto per non dire "mia moglie") ha il brutto vizio, quando mi presenta a qualche collega/conoscente di presentarmi come "mio marito". Patriarcale!!
Non so cosa abbia detto Galimberti. Io non pongo un problema di sessismo, ma di reificazione. Il mio collega e mia moglie sono espressioni simili, è vero: persone associate a me, non persone che possiedo. Ma il mio ragazzo e la mia ragazza no: sono cose che appartengono a me. Da madrelingua non riesco a "sentire" queste espressioni in nessun altro modo, nemmeno sforzandomi. Questo vero anche quando non si intende consciamente esprimere una proprietà, o perfino quando si vuole negarla. Mi viene in mente Norwegian Wood: once I had a girl / or should I say / Once she had me. Chi non avesse mai inteso "la mia ragazza" o "ho una ragazza" come proprietà, dovrebbe intendere "avere" come azione reciproca e simmetrica, e quindi pensare di trovarsi di fronte a un gioco di parole che non riesce ad afferrare.
Che differenza c'è tra mia moglie e la mia ragazza?
96 ore di applausi. I miei studenti / i miei professori, e mo chi possiede chi? Ah, sì, NESSUNO.
Posso dire il mio paese solo se sono un feudatario?
Lei, secondo me, ha detto bene: 'la parola patriarcato sta vivendo una estensione semantica che ha quasi del comico'. Però a pensarci bene la storia (veramente tutta da ridere, se non fosse per il contesto tragico) del patriarcato l'hanno tirata fuori altre persone prima che intervenisse il prof Galimberti, che continuerò comunque a stimare anche dopo quest'ultima uscita.
Beh certo che l'hanno tirata fuori altre persone, però questo non lo scagiona
Ultimamente Galimberti ne sta sparando davvero una dietro l'altra. Ed è triste pensare che venga percepito come un grande pensatore critico e misurato, quando invece, specialmente di recente, si sta appiattendo di fatto sempre sulle opinioni estreme e senza senso che piacciono alla gente che piace. E peraltro lo sta facendo in relazione ad ogni singola questione che abbia un minimo rilievo nel dibattito pubblico. Non so se questo sia da imputare alla vecchiaia che avanza, oppure al fatto che le ospitate nei salotti televisivi facciano gola al suo ego.
è proprio la tv che fa questo effetto. Solletica il narcisismo sia di chi la fa che di chi la guarda. L'immagine arriva prima della parola perchè nel tempo che spendi per dar senso a quelle parole, sei distratto da altre 10 immagini. E CZcams è pure peggio perchè sei padrone del canale.
Ti adoro, grazie per il video
Ho pensato alla stessa cosa: mio marito, mio figlio, mio padre, mio zio, ...
Pulito...bella esposizione,ti seguirò con piacere,mi raccomando! Niente putt*€2te
?
Segui i Soldi (cit. Falcone)
Mi domando ste esternazioni da dove nascono nella mente del Caro Galimberti? 😁