Astrofotografia dalla città: come ho fotografato la nebulosa Nord America
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- Un piccolo reportage/Case History della procedura di astrofotografia per la realizzazione di un'immagine della nebulosa "Nord America" NGC7000 dalla città. Dalla descrizione delle tecniche di riprese alla fase di postproduzione finale.
Strumentazione utilizzata:
Vixen R200SS www.skypoint.i...
Canon Eos 600D www.canon.it/f...
Tekahashi EM-200 www.takahashi-...
Optolong L-eNhance 2" www.optolongfi...
Primalucelab Eagle www.primalucel...
Software:
PHD2 Guiding openphdguiding...
ATP astrophotograp...
Pixinsight pixinsight.com/
Photoshop CC adobe.ly/2V4AzRv
Altre info sull'astrofotografia:
www.valeriopar...
Seguici anche su:
www.valeriophot...
Ottimo video Valerio,molto professionale e chiaro.Grazie
grazie!
Complimenti per il video e per la caparbietà di fotografare una nebulosa così difficile nelle tue condizioni, sia di balcone che di cielo.
grazie!
Interessante. Grande Valerio
grazie!
Molto interessante
grazie!
Complimenti Valerio, chiarissimo come sempre . Una curiosità da soddisfare, come hai fissato a terra la colonna della montatura ? GRAZIE mille
Ciao, la colonna è appoggiata per terra sulla sua base dotata di piedi a 120°
@@ValerioPardi Grazie 100.00. Ancora complimenti.
Ciao Valerio, complimenti per il risultato in condizioni che conosco bene, visto che abito non molto distante. Alcune domande: I flat quando e come li hai creati? In casa con calma, o alle stesse condizioni di scatto? hai mantenuto la stessa messa a fuoco? Che posizione della fotocamera hai utilizzato e come hai illuminato? Scusami per queste domande, forse banali, ma vista l'importanza dei flat, mi piacerebbe imparare a farli correttamente. Grazie.
Ciao Luca, grazie. Sto preparando un video anche per la realizzazione dei flat. Per realizzare i flat occorre per forza mantenere la stessa messa a fuoco e non solo. non ho capito la domanda sulla posizione della fotocamera. Uso un flat panel apposito per la realizzazione dei flat: www.valeriopardi.com/flatfieldartesky
A breve vedrò di pubblicare il video per i flat
@@ValerioPardi perfetto, grazie mille. Per noi, che ci stiamo cimentando, è manna.
Ciao Valerio. Grazie mille per il video. Volevo sapere una cosa, per i flat panel si può usare qualcosa per sostituirli? Non sono munito di luci a led ahimè
certamente, puoi usare questo: amzn.to/3M76Eln
Bellissimo, con DSS avresti ottenuto lo stesso risultato? Per chi ha solo DSS perché non fai un elaborazione co quel programma. Grazie
DSS offre sostanzialmente prestazioni simili in fase di calibrazione, messa a registro e somma. Non dispone invece di quelle funzioni che sono invece molto utili per completare l'immagine, come la rimozione dei gradienti provocati dall'inquinamento luminoso, oppure lo stretching con formule diverse alle semplici curve disponibili in DSS (DeepSkyStacker) e che permettono di evidenziare meglio i colori (grosso limite di DSS), più innumerevoli altre funzioni. E' anche vero che dopo DSS si può completare l'immagine passando in Photoshop o in altro programma di grafica convenzionale. Metto in programma anche un breve tutorial su DSS ;-)
Il tuo vixen e stato sempre il mio desiderio possiedo però un c8, infatti la foto della testa di cavallo in bianco e nero lo fatta con quel telescopio
Bella!
Complimenti Valerio sembrava una puntata di quark ,volevo condividere con te il mio canale per un tuo giudizio personale .Queste foto sono state fatte ,quando esisteva la pellicola .Oggi e molto più semplice grazie alla tecnologia
Ciao!
Grazie e bello il video sul tuo profilo. Bei tempi quelli. Ho iniziato anch'io con la pellicola
Grazie Valerio spero di poter passare anche io al digitale ,sinceramente possiedo la montatura a forcella motorizzata in entrambi gli assi non vorrei spendere soldi per una alla tedesca
Tu pensi che possa ottenere buoni risultati le foto fatte in pellicola sono state fatte in parallelo al c8
@@vitofelle5256 è un po' più difficile da gestire ma si può utilizzare lo stesso. soprattutto per foto in parallelo
Buongiorno, grazie per il tutorial. Vorrei chiederle qualche informazione...
1) se lascia il telescopio fuori per riprendere in più sere e se per unire gli scatti di più sere (con esposizione diverse) usa l'hdr composition o altro process.
2) se è vero che i filtri da 2" rispetto alle clip creano molta più vignettatura.
3) che filtro anti inquinamento mi consiglia per le galassie (io ho un telescopio 80ed, f/7,5 e abito sotto un cielo parecchio inquinato). Non ho possibilità di fare più di un minuto di esposizione perché non ho la camera guida e inoltre, non vedendo la polare dal mio balcone, lo stazionamento non è precisissimo.
Grazie in anticipo
Ciao Erika, grazie per il feedback positivo. Veniamo ora alle tue domande:
1) Se ho la certezza che il meteo rimanga sereno sì, lascio fuori tutto coprendolo opportunamente durante il giorno. Se ho qualche dubbio in merito, ritiro tutto e al limite rimonto il setup la sera seguente. Se scatto in più sere però normalmente realizzo sempre pose della stessa durata, quindi uso una somma classica per unire le varie immagini.
2) La vignettatura dipende esclusivamente dalla dimensione del sensore a cui si applica e al tipo di schema ottico. Nei telescopi, la cui focale è piuttosto lunga, normalmente è importante solo la dimensione del sensore. Se utilizziamo un filtro da 2" con una fotocamera dotata di sensore medio formato, come può essere la Fuji GFX100, sì, avremo della vignettatura ai bordi. Ma se come penso, verrà utilizzato con fotocamere con sensori APS-C o full frame, non si avrà vignettatura. Quello che può capitare, invece, è l'insorgenza di riflessi in funzione della distanza del filtro dal sensore e dallo schema ottico del tele in uso.
3)Con queste premesse starei su un filtro molto efficiente, ma che non blocchi troppa luce, starei su un Idas LPS P2 o D1
@@ValerioPardi grazie mille per la spiegazione! Io ho una Nikon D3100 e una Canon 60d full spectrum, quindi non dovrei avere problemi allora per la vignettatura. Per il filtro, ho visto in un gruppo su Facebook che tanti dalla città usano il filtro L-pro, che è acquistabile anche su Amazon. Non so se sia paragonabile all Idas, ho letto che lascia passare piu segnale
Si, è comparabile al P2