Кому нужна религия сегодня? Атеист и священник спорят о христианстве | Секреты
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- Сотрудничество secrets@avtormedia.ru
Подпишись на канал, чтобы первым увидеть новые выпуски. Поделись в комментариях, чья позиция вам ближе?
Что происходит с религией в 21 веке? Вера: не актуальна или все еще набирает число последователей? В чем сейчас заключается христианство и какое у него будущее? Ответы на эти вопросы уже внутри ролика, смотри и отправляй своим друзьям.
Участники:
Игорь www.instagram....
Александр www.instagram....
Наш инстаграм: / thesecrets.ru
Подписывайтесь на наш паблик ВК thesecr...
И на фейсбук / thesecrets.ru
Мы всегда ищем героев для наших выпусков
Записаться на съемку: thesecrets.ru/...
Отправить секрет: thesecrets.ru/...
Если вам понравилось видео #религия #атеист, пожалуйста, поддержите канал #секреты подпиской, лайком, комментарием и расскажите о нас друзьям в соцсетях.
А какая позиция вам ближе?
А как сказать, если закон на их стороне, могут оскорбиться. Лучше не связываться.
@@CymVermin +++
@@CymVermin Точно))
Позиция, что мы все симсы
Верующий
Наконец-то два адекватных человека ведут диагол ) просто часто кто-то очевидно "активнее" или же "умнее" в подобных выпусках
ура!
Какое-то интервью скорее. Атеист задает вопрос, верующий развернуто отвечает. Спора нет, атеист молчит, когда есть возможность привести аргументы
@@user-name-2598реально.. Хотелось бы услышать полноценные аргументации также и со стороны атеиста, чтобы обе стороны были включены в диалог
@@ProLife337 где или кем
@@makarovartem3602 да
Интересный формат.🤔 Два разных человека беседуют, не кричат, кто самый умный, а пытаются понять друг друга, приводят аргументы в пользу своей точки зрения, и при этом слушатель делает свой вывод из услышанного. Великолепно! Браво авторам!☺️👍
Мы старались! Ребята правда классные✨
Какие аргументы? Паренек просто вопросы задает, а священник развернуто отвечает. Нет никаких аргументов, доводов и так далее.
🔶Мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги вас Бог спасибо всем
Я абсолютный атеист и порой сложно переношу разглогольствование о вере и религии, но священник Александр наконец показал мне ту часть религии и верование с которой можно спокойно все обсудить, приведя в первые для меня серьезные и обдуманные аргументы и взгляды. Спасибо ему за это, рад что спокойный диалог действительно может существовать.
Полностью согласен! Отличная цивилизованная беседа👍
….чего не скажешь о комментариях🤦🏻😂
Ну и что вам так понравилось?
@@user-sh1nd2fx9d я уже сказал что это в первую очередь спокойная беседа, плюс его аргументы не как из книжки что я сказал значит так а довольно логичны и продуманы. Он понимает что религия очень стереотипна сейчас, и что религиозных людей сейчас переносят не очень и при этом он собой показывает что не все верующие люди просто глупые фанатики а многие довольно эрудированны и все отлично понимают. Если вам интересно могу даже тайминги скинуть самых интересных моментов но для этого придется пересмотреть видео. Чему я буду очень рад
@@egortimoshkov6872 ну покидайте, наверное, я что-то подобное и имел в виду
Слава богу!
Это больше похоже на "Интервью у священника"😄 однако слушать было приятно и информативно!
Я хоть и атеист,но ничего против религии не имею,если она не насаждается радикально. Но я крайне против преподавания религии в школах,это не приемлемо.
Жизнь это всего лишь вопрос времени. Если на земле его сейчас нет, это не значит, что его никогда нигде не было.
Если так судить, то и история не нужна, ведь я этого не видел и оно сейчас не происходит.. лол
@@user-mt4oe3td6j история выходит логически из устоявшихся общественных практик и опыта. Религия - ни на чем не основана кроме веры и противоречит здравой логике. Если взрослый человек будет искренне верить в Санта Клауса, его сочтут сумасшедшим. Чем Вера в Санта Клауса отличается от веры в бога? А вот поверить или проверить факты существования Юлия Цезаря, Королевы Виктории или Джорджа Вашингтона вполне возможно, потому что это не противоречит здравой логике. Вопрос по сути сводится к тому, хочет ли человек здравой мыслить или как трехлетний ребёнок верить в чудеса.
@@Raccoon__ если бы не любовь к ближнему, то мы бы перебили друг друга. Для меня Иисус это не святой дух, а мудрый философ. Наша мудрость в наших генах, он для меня герой.
@@user-mt4oe3td6j тому, кто искренне любит ближнего, необязательно верить в зевса, аллаха или вишну. любовь (не только к ближнему) - это одна из самых рациональных штук в этом мире. верьте не в мифических богов, а в людей, они того заслуживают
@@Raccoon__ "и за врагов своих молитесь, а если ненавидеть, то какая от этого награда?"
Единственный представитель духовенства, которого я мог слушать без фейспалма. Респект. Сильный диалог адекватности
Ты видимо редко с протестантами общался, религия это не только православие)
@@SlavonarKruglov да, Вы правы, не довелось
@@user-mf9tn2tb4s ну вот этот священник с довольно протестанскими наклонностями, ну если он реально священник конечно)
Фейс....чего?? А русских слов нету?
@@SlavonarKruglov тут надо сказать не религия, а христианство, потому что религия это и буддизм))
Отличия между верующим и атеистом на самом деле минимальные. В мире около 4000 религий. Верующий считает, что неверны 3999, а атеист - что 4000.
Я сам атеист, я искренне рад видеть человека, который не с пеной у рта доказывает что бог есть просто потому-ЧТО, а человека который действительно понятно высказывает свою точку зрения и понимает отличающегося от него.
Я верующий и был рад видеть адекватного атеиста, а не того, который как отсталый доказывал, что бога нет
@@KoRnchiK1991
Бог пишется с большой буквы,верующий.
@@KoRnchiK1991 атеист не нуждается в том, чтоб доказывать кому-то, что бога нет. Потому что нет доказательств, что бог есть. А верующий не нуждается в доказательствах, что бог есть. Но вот почему некоторые верующие пытаются с пеной у рта доказывать, что бог есть, не понятно. А этот батюшка действительно порадовал, видимо хорошо разбирается в сути социокультурной проблемы.
Наивный уши развесил, религия терпит упадок, все меньше и людей верят в их сказки, начинают думать, а соответственно выходят из под их управления и перестают тратиться на магические услуги, вот и приходится религиозным маркетологам приспосабливаться. Не мытьём так катанием. Религия это ложь, зомбирование, это противник прогресса, противник развития. Любой рекламщик религии преступник!
@@user-mp1hp3wt1lбог это не имя, умник)
Самое правильное сравнение религии - с вином. Есть ли вред от вина? Конечно. Но и польза есть, когда оно к месту. Можно ли без вина жить, быть трезвенником? Да, и атеизм это просто трезвомыслие. Трезвеннику (т. е. атеисту) жить сложней чем пьянице (т. е. верующему), ибо трезвенник не может укрыться от реальных проблем в мире приятных иллюзий.
какое интересное сравнение
Пьяные смелее во всём. Вот и живи теперь с этим)
@@user-wc9fi2zt1v но даже их смелость - это иллюзия
@@user-name-2598 но почему-то джихад устраивать уже не как-то не похоже на иллюзию
@@user-wc9fi2zt1v пьяным человеком легко манипулировать.
Тут надо начинать с вопроса во что конкретно верят люди, которые считают себя верующими.
В трупа на кресте, они ему молятся на коленях и поклоняются
@@arthurking6639 но ведь это не одна вера на всем свете..
@@user-lc9ny2cf2o Это - вера в трупа, поклонение ему, молитвы ему. Больше глупо. Рабы должны страдать, они предали Древних Богов.
@@arthurking6639 не трупа, а Бога, этот самый "труп" - Иисус, он сын Божий, родился чтобы избавить людей от грехов, ему так таковому и не молятся, молятся Богу
@@lolochka-rs9iy Зачем какой смысл
Видно что священник изучал философию: слова про ограниченность восприятия окружающего мира - философия Канта; про дыру в душе -Ницше
Про дыру в душе говорил Жан-Поль Сартр
Представления об ограниченности восприятия окружающего мира, мягко говоря, намного старше Канта. Про дыру в душе уже написали. Вам точно следует доверять?
Про ограниченность восприятия окружающего мира говорилось в библии , так что Кант не первый , далеко не первый.
Священники (хорошие) - в силу своей профессии ОЧЕНЬ красноречивые и харизматичные. Даже политики не умеют так грамотно лить воду отвечая на вопросы. Парень же - совершенно не подготовленный человек, среднестатистический атеист, выросший в верующей нерелигиозной семье. Он просто на глазах растаял от приятных ему речей.
Как уже писали выше, философ мог бы как то противостоять хорошему священнику, но никак не простой парень.
Это больше похоже на интервью, а не на спор.
Когда зашел поискать комментарий который определит мое желание смотреть этот ролик или нет)))) есть, нашел....смотреть не буду...спасибо)))
Кто-то выразил мои мысли, спасибо. Реально интервью.
Парень культурно спрашивал и общался, не затрагивая попа)))
Но как он лыбу тянул от бреда священника оставили за кадром))))
А философу мог бы противостоять философ. Тот же Алвин Платинга, например.
@@user-od4kh1pq8o пруфы
как приятно смотреть видео,где два сознательных человека общаются по фактам
Рады, что вам понравилось
Один точнее и это Священник!
@@lenanovikova1772Скорее атеист
"Прихожане хотят видеть его в хорошем авто - пусть покупает...!" Это шедевр! "Делают хорошо - никто не замечает, купил крузак - сразу недовольства и осуждение..." Так нести добро - это рутина крест служителей, которые обязались его нести, а сребролюбие - грех, который религия осуждает! Думаю, такими темпами, вскоре самыми уважаемыми святителями будут те, кто имеет много, а те, кто скромно служит богу и людям, будут считаться неудачниками и убогими! Да оно и сейчас зачастую так...
Так ты и борись, со своим и ещё о зависти не забудьте, а и осуждение, а если ты христианин, а то за что осудил в том и по будеш😂, а если ты не христианин, тебя жто не должно заботиться.
Приятно смотреть на вашу беседу. Спокойная обстановка и уважение взглядов.
Священник красавчик, я первый раз без нервов послушал священнослужителя
А я атеиста
жиза , я уже видел в своей жизни отличного верующего , очень приятный человек , как и священник на видео , есть же в мире умные лбди
Идеальный демагог.
Потому что он такой же как ты
Христианство отжило свое, оно не отвечает потребностям современных людей, а предлагаемый стиль жизни (постись, молись, терпи, смиряйся, все делай с благословения, никакого секса до брака, развод - зло, даешь много деток и т.д.) не подходят для развития инициативности и ответственности, способности адекватно оценивать свои возможности. Большинство верующих очень тревожные и невротики. О себе - была активной православной около 14 лет, сейчас атеистка, и не жалею об этом, жалею, что раньше не ушла.
Шиза прогрессирует 😂 где сказано что нужно делать много детей, а если даже так то в чем проблема? А большая семья это разве плохо, по такой логике у меня треть города отжило свое, молись, бл@дь, а это чем тебе не угодило, скажи как это устарело, терпи где это сказано, где? Я чето не помню чтобы в христианстве говорилось о том что нужно сидеть и терпеть, серьёзно твои аргументы это как карточный домик, разлетаются от малейшего прикосновения
@@user-bi5be5lk8b сразу видно тролля, не знающего матчасть
Вы просто не родились свыше
@@user-qu8tx3wx5v ну да, как говорят все гуру "вы просто неправильно молились". Смените методичку, ваша сто лет как устарела.
@@regina_m3358 Иисус сказал Никодиму:"Должно тебе родиться свыше". Через истинное, глубокое покаяние Бог даёт новое сердце, новый образ мыслей, человек становится своим Богу. И молитвы такого человека Бог слышит и, если они Ему угодны, отвечает на них. В моей жизни, жизни моей жены, в жизни моих братьев и сестёр по Крови Христа это было не раз и продолжается. А про гуру ничего не знаю, не имел с ними дела.
Священник сказал, без религии общество развалится. Каким образом оно развалится? Религия это всего лишь рычаг давления на общество с целью обретения власти. На данный момент, есть устоявшиеся государства, законы и огромное количество рычагов давления, так что общество от потери одного из них, никак не может развалиться. Так же священник сказал, что бы каждый мог быть собой и делать то что он хочет, но это полностью противоречит религии. Религия это свод правил и исключает абсолютную индивидуальность.
Атеист может легко поверить в некую сущность, что нас создала и ему не нужна для этого религия, это священники не смогут смириться с обратным. Да и если есть такая сущность и она даст о себе знать, священники будут теми, кто самоликвидируются, ведь это они приказывали уничтожать и наказывать людей от имени этой сущности.
Здесь спора о религии нет никакого. Здесь просто вопросы к священнику...
Стухнет не общество без религии, а деньги в кошельке, без прихожан, которые несли бы деньги в церковь, чтобы купить себе VIP место в Раю
"Щоб стати віруючим треба пройти довгий шлях"- шо бля? Так всіх немовлят одразу після народження беруть за "шкірку" і тащать до церкви щоб охрестити, хто там кого питає, батьки сказали що ти християнин, значить ти християнин. Це до атеїзму довгий шлях, і перший крок, це почати користуватися мізками і критичним мисленням.
Чем слащавее стелет священик, тем более будет диктат религии...
Для одних вера - спасение души , лекарство , для других просто наркотик .
100%
> мы должны принять тот факт что мой сосед может жить не так, как я. надо учиться признавать правду другого
> церковь не сможет признать нетрадиционный подход к браку )))
Так и в чем тут двойные стандарты, как вы наверное подумали? Церковь принимает факт, что люди по своему выбору могут жить не так, как она учит, но при этом не признаваёт этот выбор правильным.
@@user-bq8zn7eo3h в моей картине мира даже церкви, которая придерживается библейных законов, которые были писаны еще до н.э, можно пересмотреть взгляды на некоторые вещи в 21 веке и не говорить про смертную казнь для человека, который сменил пол
@@cwddr для начала покажите, что практика смертной казни за изменение пола соответствует учению Православной Церкви.
@@user-bq8zn7eo3h хотела сказать смертельный грех, прошу прощения
@@cwddr а почему у нас возникает мысль, что Бог ради нашей прихоти решил изменить Свое мнение о том как правильно?
А мы решили не учитывать мнение Бога, просто потому что нам этого не хочется. И хотим Его прогнуть под себя
без религии человек проживет. без веры вопрос спорный. и верить тут можно не в бога и не во вселенную а в себя
Вера и религия- два несвязных понятия.
Да, я верю,что могу перебить пол человечества
Зачем верить в себя, если и так знаешь, что существуешь?
@@VIKTOR_59 связанных
@@grigorarbrilliant рад за твои познания,возьми с полки хер с маслом.
Я всю жизнь придерживался православия. Из-за последних событий в жизни определяю себя больше как атеист. Было очень приятно послушать этих людей. Вот были бы все такие священники - цены бы им не было. К сожалению знаю, что такие люди скорее исключение среди священников.
Спасибо вам за видео! Очень хорошая беседа!)
У меня - аналогичная ситуация.
Я с вами согласна...
В начале 2000-х читала Н.Бердяева,теотологию...Разговаривала со священниками
Сейчас,купив дачу ,стала язычником 😁✨✨✨
@@user-ws1hm6lv2kВы ошибаетесь, вы не стали язычником, потому,что для нас православных инглингов, все иноземцы и религиозные фанатики, суть язычники. Не мы язычники, а они.
Не через православие надо искать Бога, а через личный поиск.
Это не спор....это интерьвью
с очень топорными банальными вопросами
Священник многократно смещает и искажает тезис в своей речи, странно что его собеседник этого не замечает и как-будто удовлетворяются качеством ответа. Риторикой, можно сказать, священник побеждает в этом диалоге. Но это скорее минус атеисту, чем плюс священнику в данном случае
Было интересно, но это другой формат. По сути, в большинстве своём, это скорее интервью священника, а не традиционные секреты
🔶Мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги вас Бог спасибо всем
Нельзя спорить о том чего нет😂
Чел харош
Ультра мегахарош!
УльтраУльтра Мега хорош.
Ну почему. Религия и соответствующие институции всяко существуют.
По Фактам.
Особенно момент с инцестом в Ветхом нравится😅... Ну и геноцид тоже...
В мире есть три субъекта бытия, Бо и его сын Адам и дочь Ева. Инцест установлен Фатумом..
РЕЛИГИЯ ЭТО ПРОСТО БИЗНЕС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЗНАНИЕ! ТО АТЕИСТ ВСЕГДА НА БЕЛОМ КОНЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Высказывание говорящее о полном отсутствии познаний о понятии религия. Религия - это система жизни. Если человек например решил бегать по утрам, это бизнес?
@@Fantomas966 ЧТО ТАКОЕ РЕЛИГИЯ????? И КТО ЕЁ СОЗДАЛ????????????????
@@maestromaestro1784 Вы сами понимаете, что вы задаёте вопрос, ответ на который - это минимум двух часовая лекция. Я бы охотно вам эту лекцию прочитал, но...
Может вам попробовать разобраться самостоятельно, хотя бы для пользы эрудиции. В ютубе есть такой священник, называется "С попом обо всём". Очень адекватный, бывший кардиолог. Вот у него куча роликов, он говорит обо всём на свете. Попробуйте...
Пригласите Расула (из выпуска, где мусульмане против атеистов) и Александра на дебаты, будет очень интересно.
Кто согласен, лайк!
Хочется посмотреть на спор между верующими.
записали!
Не надо. Будет то же самое: Расул будет орать всю передачу, не давая вставить слово.
Лучше устройте бой на мечах между ними! За истинного бога!
Это не дискуссия, а интервью со священником.. Почему атеист только задаёт вопросы?
Может потому что у священника нет к нему вопросов
я очень люблю слушать священников. Особенно таких, как Алексей)
Какой умный грамотный батюшка. Интересно его слушать. Хоть я даже в бога не верю. Батюшка никого не " клеймит ", молодец. Это редкость.
Бог призывал к прощению и любви, поэтому чувства христианина оскорбить нельзя. Введение статьи о оскорблении чувств верующих, как и поддержка воровской власти и войн, которые ведут к пропаганде попами к смертным грехам, плюс их праздная жизнь и отсутствие какой-то реальной помощи населению, навсегда отвернули меня от церкви и привели к разуверованию. РПЦ меня оттолкнула от веры православной..
Это видео выглядит как реклама православия.
В современном цивилизованном мире вера это очень глубоко личное, и выпячивать это везде и всюду и на каждом углу кричать об этом, как минимум, не прилично, надо держать это очень глубоко в себе☝️. Тогда не будет конфликта и между разными конфессиями и «обидки» на атеистов будут недопустимы.
С какой радости должно быть глубоко личным?
@@Theoindigus потому что противоречия. Выше написано.
@@lemontree2079 какие противоречия? Обидки и конфликты не повод отказываться от проповеди, особенно если это часть веры.
@@Theoindigus кто сказал тебе отказываться от исповеди? Никто. Просто не навязывать религию и не кричать о ней.
Человеку нужен отец, учитель и вождь. Если это не бог, то кто?
02:46 по большинству моментов у религии просто нет актуальных ответов и ей многие вопросы просто никто не задает в современном мире. Религия давно не учит медицине, не учит писать и читать и т.д.
03:09 что на счет происхождения человека? Что на счет неандертальцев и иных ветвей, отличных от человека разумного? Что на счет жизни и возраста планеты до появления человечества? Что на счет истории Земли, ее географии и геологии? Что на счет динозавров и древних форм жизни? И таких вопросов масса, которые в нормальной школе изучаются на уроках.
Кент Ховинд. "О сотворении, эволюции и динозаврах"
Знаете, не всё можно объяснить и доказать, как пример тёмную материю, либо тёмную энергию(которые составляют в целом где-то 96% вселенной) или вот если всё строиться к хаосу( второй закон термодинамики) то почему мы живём и именно так всё гладко, так и в религии нельзя сказать откуда Бог или будет жизнь после смерти, и. тд. Всё же если какой-то сверх разум который устроил всё это.
И ещё много чего мы не знаем, мы просто познаём вместе с наукой, философии... Созданный мир Творца, ведь даже многие учёных и великих гениев были верующими.
И да, каждому есть право верить во что хочет.
Любите тех, кто достоин любви, уважайте тех,кто достоин уважения . Религия это инструмент
управления людьми, это страшное оружие,
которое может погубить народ, оболванить
и превратить в рабов ничего не ведающих .
Религия - это опора для слабых духом,
костыли для хромых духовно, поддержка
для обделённых справедливостью... А
Вера - это обращение к своим внутренним
непознанным силам Религия - это пропаганда
паразитирующая на вере, ради власти .Религия
каждого человека - это его совесть .. всё
что сложно ложно! Слова придуманы для
лжи ... а правду говорят поступки ... Религия-
добровольное рабство... Религия это образ
жизни, а не только вера в бога . Религиозность
- это не знание каких то особых знаний,
а отсутсвие элементарных.Все верующие
радикалы и националисты . Религия придумана
что бы бедные не убивали богатых. Как то так.
А от себя добавлю, что бы бедные не мешали
богатым себя грабить. Религия введена в ум,
что бы человек был покорным . Религия это
пережитки прошлого, попытка понять мир.
Религия это вера во что то бездоказательное.
Разумнее сначала найти доказательство, а
затем верить. Большинство людеи это жертвы
культуры без критического мышления... это
равнодушные люди, которые не желают знать
правду, думать и анализироватт. Не вступайте в
споры с религиозными, если человек агрессивно
реагирует просто игнорируйте его. Эти люди не
знают как формируется поведение человека в
определенной среде, все они жертвы культуры.
Они не понимают как сформировались их
взгляды и ценности, они не понимают, что любой
человек станет убийцей, если его поместить
в среду, которая формирует такое поведение.
Если бы в нашей культуре люди верили в богов
Египта и поклонялись Солнцу, вы бы делали тоже
самое.. Люди будуть спорить из - за Религии,
писать о ней книги, сражаться и умирать за нее,
- но только не жить по ней....Если по-чесноку
и объективно, то надо вещи называть своими
именами - не "религии", а "идеологии", потому
что любая религия - это идеология, равно, как и
коммунизм, капитализм и демократия. Все, что
принимает государство, как образ жизни страны,
которому люди обязаны подчиняться . Религия-
добровольное рабство....
Воспоминания о холокосте отталкивает меня от попыток оправдать отношения Бога к человеку. Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы.
Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия
"Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей. Спокойными людми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать.
Религия - ето род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил государство и церкви. Оба эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградить тех, кто не возмущался против несправедливостей, а терпеливо выполнял свой долг"
Вера всегда присутствует в человеке, это защитный механизм.
Религия всегда присутствует среди невежества и незнания.
Верующий не может размазать атеиста доказательствами))) … их нету!)))))
Настоящие верующие не размазывают никого, у них таких целей нет)
@@dimaf5947 и возможностей 🤡
@@utka7066 да
@@dimaf5947 удобная позиция для тех, кто априори в проигранном положении)
Боже, вы хоть себя слушайте?
Вот почитайте комментарии...
Кто тут обычно комментирует, критикует и проверяет ЧСВ?
Просто подумайте об этом прежде чем осуждать кого-то.
Очень откликнулось то, как священник сказал, как люди приходят к вере, что "это - зачастую необъяснимые глубинные процессы, пережив которые уже нет обратного пути".
От чего переживание данного опыта зависит?
Обычно это происходит когда человек приходит в жизненный тупик, переосмысливает свою жизнь и начинает понимать, что в его жизни нет чего-то самого важного. В этот момент он начинает искать смысл своей жизни и если в этот период он обратится к Богу, то Бог не замедлит ответить. Тогда приходит просвещение от Бога и сомнений уже нет.
Если на человека нисходит прозрение, то он либо в веру, либо в атеизм. Я знаю много таких случаев.
От поиска истины, смысла жизни, от неудовлетворённости своим существованием
Часто слышу, как в аргумент существования бога приводят то, как наш мир сложно устроен. Но если всё в мире такое сложное, то почему объяснение этому такое просто? Разве объяснение не должно быть соразмерно сложным? Мне кажется, что бога придумали лишь потому что люди видели мир через призму своего человеческого существования, они придумывали объяснения, основываясь на своём опыте, но в масштабах всего мира.
Вопросы, аргументирующие существование бога такие же, как и вопросы о том, что земля круглая. Раньше мы не могли точно знать, круглая ли земля, основываясь лишь на теориях, но сейчас, благодаря техническому прогрессу, мы в этом точно уверены. Так почему вопросы мировоздания не могут быть такими же? Почему я должен верить в временную заглушку до следующих великих открытий?
а с чего ты решил что Бог это что то простое ? напротив отрицанием Бога , атеисты упрощают этот мир.
@desertolog2477 с богом или без в объективном осязаемом доступном для нашего восприятия мире не меняется ровным счётом ничего. всё остальное лишь абстракции и измышления.
По поповским летописям именно так и было!Сидели люди на не крещённой руси да и думали,в кого же поверить,пока попы не пришли!А что огнём и мечём насаждалась самая (добрая) религия говорить не принято и о установлении о религии 1845 года тоже!
Да-да, но как бы не так, дружище. Почитай лучше древних историков, нерусскоязычных. Много неприятного о своих предках-язычниках узнаешь.
@@massbit1609 а не русскоязычные историки почему-то продвигали Авраамическую религию и конечно же всех не согласных объявляли злом и дьяволопоклонниками!Вот именно (добрейшей)(святой) инквизиции не русских и стоит верить,Веть именно они строили храмы на крови несогласных🤣🤣🤣Сейчас всё теже западные не русскоязычные уж очень честно и правильно пишут о России ,прям ласкают слух🤣🤣🤣Но раньше они конечно честнее были🤣🤣🤣И не дружище ты мне а 🤡
Плоско, невыразительно и неинтересно.
Но очень приятно, что спорили не с пеной у рта, не повышая голоса, ровно и уважительно.
Оба собеседника слабы в полемическом смысле. Атеисту не хватает знаний в области теологии. Чтобы оппонента "бить его же оружием" нужно было хотя бы абрахамические религии изучить и историю их появления. Отсылки к научным фактам тоже слабы.
Девушка тоже "плавает", о нацюучных знаниях говорить совсем не приходится, а уж с предметом спора она и вовсе знакома весьма поверхностно.
ПГМ (православие головного мозга) в принципе излечимо. В моей практике был даже священник, сложивший с себя сан, после беседы со мной...
И ещё добавлю: когда религия (любая) вмешивается в дела политические - она уже становится уже не тем, к чему призвана по святому писанию, а - коммерцией в политической дискурсии и коммерцией зарабатывания политического имиджа и денег... А не тем, чем она должна быть!!!
Молодой человек ответил и поддержал дискуссию спокойно и грамотно я за него👍👍👍
"Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца." Эмиль Золя
*Император человечества
А затем сказавший это сам стал богом! :D
@@user-gy2pg8ko2e он не бог
@@___Magos___
О Божественный Император, огради меня Твоим лучезарным сиянием и одари на Твоих врагов праведным гневом и Твоей яростной силой.
Да стану я бурей, что сметёт еретиков, мутантов и жалких ксеносов, оскорбляющих Твой праведный взор.
Да отвернув всякий страх и сомнения, повергну всех тех, кто в заблуждении и пороке ищет погибели Империуму Человечества.
И не страшно мне зло, и смерть не страшна, ни скверна, ибо Император дарует милость, ибо именно Он хранит меня!
Когда большевики уничтожили храмы и репрессировали священников, то прямо таки цивилизация наступила
Ни в Византии, ни в царской России союз Церкви и государства ни к чему хорошему не привел. Так с чего бы в современной России должно быть иначе? Поэтому все эти разговоры про диалог полная чушь, призванная усыпить бдительность, не более.
Религия возникает из беспомощности человека перед противостоящими силами природы. Ощущая опасные, неуправляемые и непонятные силы внутри и вовне себя, человек, как бы припоминает свой детский опыт и возвращается к тому времени, когда он чувствовал, что находится под защитой отца, обладающего высшей мудростью и силой и мог завоевать его любовь и защиту, подчиняясь приказаниям и стараясь не нарушать запреты. Приучая людей верить в иллюзии и налагая запрет на критическое мышление, религия ответственна за обнищание умственных способностей!
З. Фрейд
Вера в Бога пропадает с повышением качества жизни,а так же пропадает после того когда человек надеется только на себя, осознавая что только действия могут изменить его жизнь! Верьте в себя и поднимите жопу с дивана!
Ну не знаю, я вообще был атеистом до 20 лет, все меняется, теперь верующий, зарабатываю хорошие деньги и только усиливает мою веру моя работа. Да и вообще христианство учит не сидеть на месте, а всегда работать, лень это грех, поэтому мнение о том, что христиане должны жить бедно и ничего не делать, ведь с ним Бог, это глупые мифы.
@@alexandrshu до 20 лет ты был адекватным
Скажи это протестантам. Прочти Вебера " Протестантизм и капитализм". Как раз при протестантизме была промышленная революция и капитализм.
Купаюсь в роскоши с малых лет. Не атеист.
@@urod1 адекватность у нас оценивается категорией веры/неверы в Бога?) Как мне нравится новый виток фашизма под маской атеизма. Я лучше всех вас верующих обезьян и априори умнее по причине отсутствия веры в Бога
Раньше я сомневалась на счёт того хорошее ли явление религия. Я читала и смотрела многое, про иудаизм, сатанизм, буддизм и христианство, мусуььманство.
Все это было странным очень для меня.
Православие меня разочаровало ещё лет в 14. Я смотрела много выпусков "не верю", в попытке что-то понять. Но отношение к религии у меня все ещё не менялось.
И вот однажды я выполняла задание для обучающихся семинарии, за деньги на сайте для студентов. Там были представлены некоторые внутренние документы церкви, прихода. И там я прочитала, что чуть ли не главная задача служителя церкви притащить больше народу внутрь. Формулировки были настолько омерзительные, что православие и рпц в частности для меня с тех пор стали совершенно гаденьким способ манипулировать людьми в корыстных целях.
Сколько бы я не смотрела видео с верующими, религиозными людьми все они кажутся какими-то одержимыми. Становится страшно от того, что человек хочет поступать по совести лишь из-за страха наказания божиего, это все, что стоит знать о религии и вере. Я не думаю, что детей надо учить этому, это смешно. Если человек и придет к вере, то пусть сделает это самостоятельно, по внутреннему желанию. Это было бы правильнее, чем пихать эту информацию в школах и дома.
Здравствуйте, вы глубоко ошибаетесь, если для вас Православие - это РПЦ.
@Big Corporation???
Ну обычно люди и приходят сами. Да их учат с детства, но вера приходит постепенно, с помощью Бога. Ведь так или иначе в жизни христианина всегда есть доказательства. И да, настоящие христиане действительно бескорыстны, да мы боимся ослушаться Бога, но делаем добро не из за страха наказания, а их ха осознания блаженства с Богом. Это не корысть, так как вряд-ли человек пойдёт на смерть ради другого человека просто так
@@theteamblackdragonstudios967 заведомо не давая ребёнку выбора, посвещая его в одну религию, осуждая при этом другие, ребёнок никогда не выберет веру самостоятельно, только если его дух сильнее, если он посмеет ослушаться и изучить что-то другое. Чаще всего верующими становятся по "родству". Потому что про другое никто не рассказывал, либо осуждал. Я думаю детям хватит и простых представлений о нравственности, на которых все и базируется. Меня всегда пугает, когда детей очень сильно погружают в религию, заставляют соблюдать все каноны, это кощунство. Никакой своьоды выбора, и соответственно мысли, тут хочешь не хочешь а поверишь, потому что всю жизнь ты видел и слышал лишь одно.
@@user-dt1wj9td4q Неа. Рано или поздно Христианин так или иначе сталкивается с религиями и атеизмом - тут то он и вступает в споры - и тут две развилки:
1.либо он осазнает и переосмысляет то, что ему говорили на протяжении жизни (аюв случае многочисленных паражений)
2 либо он укрепляет свою позицию за счёт побед.
И скажу честно я сейчас нахожусь в таком периоде, и свою позицию я лишь укрепил за счёт побед(мне 13) Я уже знаком с мусульманами, иудаистами, атеистами, так что представление о мире у меня имеется. Не знаю как у остальных, но думаю у большинства так же.
Если прекратить финансирование религии государством - она очень быстро начнёт рассыпаться☝️.
Ну значит её не надо отделять, чтобы не рассыпалась
@@user-uk7ou7rm7g я, как налогоплательщик против их содержания. Пусть существуют на свои магические доходы.
@@lemontree2079 а я как налогоплательщик за их содержание, лучше ментов урезать
@@user-uk7ou7rm7g вот поэтому и надо отделить, несите в церковь свои денежки сами. Мои налоги пусть на образование и медицину идут.
@@lemontree2079 не, надо чтобы все несли, глядишь у вас жадность сработает и вы в церковь ходить начнёте
Когда вы умираете то вы становитесь ближе к богу
Ведь теперь вас тоже нет)
@@ProLife337 докажи
@@ProLife337 докажи
Харош
Служитель церкви очень оптимистично заявил , что в мире насчитывается аж ДВА С ПОЛОВИНОЙ миллиарда христиан , хотя значительная часть из них а) не являются прихожанами какой - либо церкви , б) являются деистами или атеистами , то есть фактически они не исповедуют христианство ни в одном из его изводов . Правда , статистика никакого учёта этих лиц , насколько мне известно , не ведёт . Жаль , но собеседники даже вскользь не затронули вопрос - почему Бог для всех религий един , но религии у многих народов разные , но каждая из них называет себя единственно истинной и богодухновенной ?
Мне ближе позиция что все официальные религии от зла, с чего все взяли что это что то доброе
Че
Чааа? 😮
Если "верующие" не трансформируются в "верующих" нового образца, то христианство канет в лету.
Смешно такое слышать. Различные верования, обряды и прочая магия сопровождает людей на протяжении всей истории человечества. А тут какой-то Васек из комментов в Ютубчике предсказывает конец.
Уж слишком складный продукт создали эвреи, который отлично продается и продолжит быть в трендах еще куеву тучу времени.
@@user-tv9vr4lj8g хорошо. Во что верят в сухом остатке "христиане"? В сухом остатке оно верят в "души", и Бог является тоже "Духом". Вопрос: разве нет других вер, которые верят в "души"?
@@user-tv9vr4lj8g вопрос. Сколько существовало религия условно Древнего Египта? Представь отрезок времени в 4 тысячи лет. А потом представь себе отрезок в миллион лет. Сейчас от рождения Христа прошло 2000 лет.
@@baudl2036 Васьки из интернетов берутся мерить веками. Забавно. Будь покоен на твой век хватит.
@@user-tv9vr4lj8g Балдуин (Baudouin). Конечно, веками и тысячелетиями, ну не поколением же.
Почему в современное время не возникло не одной религии ? Тогда не было камер, видео и тд )
Жаль нет таймкодов, были бы, поставил бы лайк.
1.Я работаю в клинике ЭКО и я знаю все тонкости продолжения рода. Так вот...зная сложнейшие процессы на клеточном уровне не возможно не поверить в Бога.
2. Многие путают религию и веру. Участник беседы задаёт вопросы по религии, а не по вере. Он не выступает против Бога, а выступает скорее против религии которая навязывает правила поведения и ограничения. Верующие должны быть свободны от религий и жить по любви и совести...именно это и лежало в основе христианства. Но к сожалению алчные жаждущие власти люди, используют веру ради своей выгоды.
Чтобы жить по любви и по совести не обязательно быть верующим человеком,это просто внутренние ориентиры человека,быть порядочным человеком можно и без принятия христианских ценностей,для этого не обязательно верить в бога.
Спор о вере со свещенником и аргументами про наши дэбильные законы - это мовитон. Давайте повышать уровень сложности, приглашайте философоф, у них более жизнеспособная позиция, аргументы не такие плоские как здесь.
Абсурд. Если приглашать сильных оппонентов, которые будут говорить сложные вещи и апеллировать к серьезным понятиям, затрагивая тонкости, то местная публика просто не вывезет такую дискуссию и зевая переключит на другое кино. Это же попсовый канал для зрителя с низким уровнем интеллекта.
@@user-tv9vr4lj8g это не помешало каналу спас приглашать философов - и это пользовалось спросом
@@arhystratyg сравни просмотры в выпусках на Спасе с участием всяких чудаков и фриков, вроде Варламова и Панасенкова, и с участием так называемых философов. Клики решают.
@@user-tv9vr4lj8g ну по себе других не судят, среднестатистический зритель != зритель с низким интеллект
@@arhystratyg да, да, на канале СПАС зачетные встречи бывают, например с Панчиным.
Очень понравилась позиция свещенника, классный мужчина
4:50 Забавное утверждение, если вспомнить, что Владимир Великий именно так ее и выбрал. Причем отказав мусульманам по той причине, что ислам запрещает винопитие.
Никакого спора. Интервью.
Я один думал, что священник - это Лапенко в образе Гвидона?
Это пять👍
Религия либо переродиться и примет новую форму, более честную. Без церквей, поборов, попов и инквизиций - либо исчезнет
Стопнул на начале вопроса о смене пола, ваша гинетика не изменится, н-е-л-ь-з-я,простейши аргумент - ваши хромосомы будут вам даны при рождении и никакие гормоны вам не помогут, перестанете их принимать? Все вернётся в норму.
22:55 ну что за лицемерие😁. Кто не хочет ездить на майбахе- его не заставят верующие)))) и ну не смогут верующие ни проконтролировать растраты, ни заставить служителя культа насильно жить в роскоши))). Если он по настоящему религиозен -он пожертвует свои доходы на больных и нуждающихся. Но нет же!!! 😁
Ну как же он войдёт богатым в царствие небесное? Это же не возможно, как верблюду пролезть в игольное ушко))) Что за двойные стандарты?😂
Беда в том, что большинство верующих даже не читали Библию. А зря!
так эта, богатый же значит "от бога' так что всё у них складывается :)
@@xtratub 100%👍👍👍😂
@Иван Иванов 🤦🏻😞
2:53 Врёшь собака:) Ещё как противоречат
Я агностик, мой друг священник, иногда у нас бывают такие разговоры и каждый из нас открывает для себя что-то новое))) во что бы не верил или НЕ верил, главное сохранять уважение к себе и окружающим людям (кто этого достоин конечно)
расскажу секрет священнику, если он не знал, то религию навязывают веруны родители
@@ProLife337 ну бедные родители, если ребенок начал верить в сказки
@@ProLife337 понятно… ноги у проблемы растут из детства… родители не уделяли внимания, не достаточно любили, и вы (как ребёнок) начали искать любовь и защиту от «могущественного существа».
Опять таки недостаток образования и склонность к магическому мышлению. Вам бы в психологию пойти и научиться разбирать свои личные проблемы (поверьте они есть у каждого), а не закапываться в заблуждения ещё глубже.
@@ProLife337 ты мне сам сказал, что у тебя родители атеисты, значит ты нет = ты веришь в сказки
@Аламз кұдаиберген зачем доказывать отсутствие существования того, чье существование даже не доказали ? Давайте тогда верить психически больным людям, они тоже видят то, чего нет, почему же мы их лечим ?????
Тупо. Психолог хренов. Пойми те же, что люди приходят к Богу в результате своего духовного поиска. И далеко не всегда решающюю роль играют родители или вообще близкие люди
Разве можно разубедить шизофреника с бородой, атрибутикой и косплеем? Нет, его можно лечить или оставить в покое. Это тема медицинского характера. Единственное, что было бы полезно - найти ответ на вопрос: почему именно данный феномен (кроме бизнес, фин и политических причин) так сильно влияет на людей со слабой псих защитой или склонностью верить в иллюзии. Почему те же самые когнитивные ошибки и отсутствие критического мышления не заставляют верить в орков, супермена и атлантиду. Про эльфов вообще молчу, ведь эльфийки так прекрасны...
Причина простая, этому нет опровержений (точнее невозможно их сделать), и это может якобыпомочь тебе, и самое главное это затыкает все вопросы
Почему у нас два пола ? - потому что бог так захотел
И на все вопросы даётся ответ "потому что Бог", и жить так легче
@@hakyara5528 Вы так размышляете только потому, что вообще не представляете, что такое религия, а мнение формируете не на основании собственных размышлений на эту тему, а на примитивных принципах противопоставлениях науки и веры, а также моде на атеизм. Типа это прогрессивно и соответствует максиме о критическом мышлении. Довольно глупо, но людям - чаще молодым - нравится. В буддизме, например, нет Бога. А религией при этом он является. Неудобняк получается... Поэтому фраза "потому что Бог" теряет смысл.
Докажи что бога нет
Докажи что бога нет
Возникло ощущение что это не столько диалог, а именно интервью, но всё равно священик молодец, отвечал адекватно, разумно, отвечал аргументами а не потому что "БОГ ЕСТЬ БЛЕАТЬ" Для меня как для атесита и человека что очень сильно ненавидил религию он многое перевернул и нет я не стал верующим, но я смог мирится с религией... Возможно это действительно имеет смысл для людей. Но честно вот сейчас я понимаю, может люди хотят хоть какой-то надежды... Я не люблю религию, но сейчас я не буду против неё, если конечно она не радикальная.
Я видела чудеса, и верю в Бога. Религия, медитации и всякие дух практики это лишь свод правил и маленькое окошко, через которое можно попытаться чтото понять и почувствовать.
Хороший и образованный священник, впервые в подобных выпусках священник понравился мне больше, как писали ранее, не спор, а интервью
Я бы задал несколько вопросов: "Как насчёт динозавров? О них не говориться в Библии."; "Почему до открытия Америки, о ней не говорилось в Библии?"; "Как насчёт 1552 года, Крестовых походах, рак, подростковый периуд, шизофрения, гомофобия (их ненавидят, а они есть), нарушение прав людей, ненависть к котэ (католицизм в средневековье), почему мы должны молиться, как появилась вселенная, тд?"...
*Ps: Несколько - это неопределённое количество вопросов...*
1 а как на счет драконов? о них говориться.\
слово динозавр заменило драконов совсем недавно.
2\ А Зачем о ней должно было говориться?
Библия не географическая книга. Там о многом не говорилось. и о России тоже нет ни слова. и не должно быть.
3 Крестовые походы направили на освобождение христианских земель. которые захватили исламцы в течении 3 столетий.
4 рак дает подумать о послесмертной участи, не отвлекаясь на суету. Некоторые к вере приходят после заболевания раком, поняв что смерть не за горами и что к ней надо готовиться.
5 молитва - это общение с Господом. Почему мы должны? Потому что Он нам предлагает вечную жизнь с любовью. а кто с Ним даже тут не хочет общаться. тот и после смерти не изменит свои вкусы.
без общения и любви не будет. а без любви и Вечной жизни не будет.
6 Господь ее создал
Где кончается наука, там начинается вера.
Верующие в те или иные заблуждения будут всегда в силу разных факторов: недостаточность образования и информации, психологические проблемы (и отклонения), магическое мышление (суеверия, приметы, Магия, религия и т.д.), отсутствие критического мышления.czcams.com/video/7l1NhZ4EbEE/video.html
Расскажите "про недостаточность образования" учёным, которые являются верующими людьми 😏
@@lesarsoule5650 во-первых назовите этих «ученых», во вторых если человек, понимает в одной узкой специализации, это не говорит о том, что он авторитет во всём. Он тоже может заблуждаться (недостаточность образования в других областях). Я бы очень засомневался в общей адекватности такого «ученого». И не надо про Эйнштейна🙌, он был атеистом.😉
С недавнего времени попы стали писать диссертации и получать «ученые степени», так, что образование таких «ученых» и объяснять не надо…
@@lemontree2079 Поправлю, Эйнштейн не был атеистом, он допускал существование деистического бога
@@ZroyTi да, это его уровень мировоззрения))).
ученые не могут отрицать существование бога на 100%, поскольку нет доказательств что его нет, как и нет доказательств, что он есть. это официальная позиция многих людей из науки, даже на этом канале был один из них именно с такой позицией, одно дело вера для себя, это свойственно человеку, поверить во что угодно, лишь бы стало лучше, а другое это пропагандистская секта, которая лезет в законы страны, лезет на государственный уровень, лезет в умы школьников, это что угодно, но не религия.
‼️нужна ли истиная религия людям⁉️ так было бы вернее поставить вопрос! Да лжи рано или поздно придет конец ! Вот как быть с обманутыми ....и привыкщим к обману ...
...в обмане жить как в темноте !
Споткнулся ,ударился ,поранился - и все это новое ...и полезно ли ...придумывают в чем польза ...
Пусть Господь хранит каждого из нас! Мне не важно кто верит, а кто нет, я верю!
Кто хочет мнение этого священника о DOOM?
Вопрос существования бога не имеет научного статуса. Это невозможно ни доказать ни опровергнуть. Но в целом религия противоречит науке потому что наука основывается на знаниях подтверждённых и обоснованных доказательствами с помощью научного метода. Религия же основана на вере, причём не обоснованной. Некоторые верующие конечно говорят что религия не противоречит науке тем самым стремясь совместить конфликтующие концепции в себе, либо в других людях. Но утверждения верующих людей как и любые другие утверждения изучаются с помощью науки логики. И с помощью неё определяется их истинность, или ложность.
Конечно полно людей придерживающихся какой-то религии, или верящих а астрологию, гадание, или в любую другую недоказанную чушь. Но из этого не следуют что это правильно и что нужно это поддерживать. Верить в бога люди могут по разным причинам, не только из-за сложной жизненной ситуации, но в целом причина в несовершенстве мышления присущей большинству людей. Рациональность людей ограничена. Это изучается в психологии и биологии. Поэтому оптимизм здесь не уместен. Ещё очень долго многие люди будут склонятся к религии. И даже если религиозность существенно уменьшится всё может вернутся к прежнему уровню.
чтобы что-то опровергать, сначала нужно доказать существование этого, а значит религия не научна
@@utka7066 она не просто ненаучна, она антинаучна. Согласно "презумпции несуществования" должно считаться что бога нет пока не доказано обратное.
Личный опыт нигде не принимается за доказатиельство поэтому слова верующих о том что они познали бога не достойны никакого внимания.
@@user-ob6vv3el1d Религия - не ненаучна и не антинаучна. Религия вне науки. Тот факт, что какие-то идиоты пытаются доказать, что Бог объективно существует, но не могут, не говорит о том, что религия антинаучна. Это вообще иной способ мировоззрения. И нет - религия, если говорит вообще, не вдаваясь в конкретные тексты конкретных конфессий, не противоречит науке. Суть любой религии сводится по итогу к поиску ответа на вопрос: что будет после смерти? Именно страх человека перед смертью и обосновывает те вопросы, на которые наука ответить не в состоянии по причине неприменимости научного метода к этому вопросу. Вера не требует доказательства. Вера - это индивидуальный опыт человека, который не должен определяться логикой. Да и что Вы подразумеваете под логикой, которой доказываются утверждения? Есть квантовая механика, в которой есть своя логика, и она противоречит базовым механизмам рассуждения, которыми занимались греки в древности. И никого это не смущает. Да, люди будут продолжать склоняться к религиозному мировоззрению, а сама религия будет претерпевать изменения, как это было ранее: от культов и мифов к политеизму, от него к монотеизму и внекреационизму, а что будет дальше - мы с Вами уже не увидим. Небыстрый это процесс.
@@antonlari сущность религии заключается в вере в сверхъестественное. Вера при этом далеко не всегда основана на индивидуальном опыте. А индивидуальный опыт не может приниматься за доказательство. Например при серьёзных психических расстройствах человеку не нужны доказательства. Он просто воспринимает всё в соответствии со своим патологическим мышлением. Если кто-то искренне верит что его похищали инопланетяне это не повод верить в их существование. Очевидным фактом является то, что восприятие и мышление далеки от совершенства.
Есть ли жизнь после смерти вопрос безусловно интересный, но познать это нельзя. Любой разумный человек подтвердит что ответа этому нет и соответственно не стоит уделять этому вопросу много времени.
Если говорить о логике - то это наука об определении истины. И со времён древних греков она естественно сильно развилась и изменилась. Появились новые её виды которые могут применяться в разных науках.
Различные высказывания людей можно анализировать с помощью логики и определять их истинность.
Мировоззрение людей может быть любым, но оно должно основываться на разуме, иначе это глупость.
Не о том разговаривали оба человека, находили более менее лояльные темы, ускользали от более серьёзных тем, как например "а человек произошёл от обезьян?", Да, конечно, диалог вышел культурным, но суть вопроса, " а есть ли бог или нет?" раскрыт не был. В прошлом выпуске, где 3 года назад столкнулись атеист и верующий, атеист более радикально свою позицию ввёл( радикально это не значит не уважая своего собеседника, а значит ближе к сути данной темы, было затрогано много тем действительно интересных и важных " а есть ли бог или нет?"
А вот в этом выпуске атеист больше стеснялся или побоялся вести более серьёзную дискуссию со священником.
Такое ощущение что парень не атеист, а агностик
Хотя, не буду спорить, религия, действительно, верь в нее или нет , но вносит много морали в общество
Священник абсолютно светский, совершенно не отделённый от государства человек, настоящий экуменист.
БОГ - Лишнее звено в жизни человека
Но именно Бог сделал нас человечными. Именно Библия нам помогла не перебить всех и достичь такого прогресса.
@@user-mt4oe3td6j какого прогресса? Религия двигатель прогресса ? Тебе самому не смешно нести такой бред? Религия всегда тормозила прогресс, она клеймила учёных магами и чернокнижниками, потому-что не могла описать некоторые новые процессы которые создавала наука
@@utka7066 причем тут магия? Если бы не любовь к ближнему, то мы бы перебили друг друга к чертям собачим. Для меня Иисус это не святой дух, а мудрый философ.
@@user-mt4oe3td6j Бог сделал нас как раз таки бесчеловечными, оставляя следы кровью!! Религия должна была остаться в прошлом, капитал же превратил религию в способ заработка
@@user-mt4oe3td6j czcams.com/video/AE0cvMYpci0/video.html
Было бы очень интересно послушать противостояние сатаниста и православного христьянина.
Хммм, мы подумаем)
Орнул)
@@thesecrets_ru а можно побольше верующих/атеистов? Желательно верующих из разных религий.
Ужас..
Ну большинство так называемых воинствующих атеистов служат сатане, взять того же Невзорова. Вот вам и сатанисты!) Просто под прикрытием 😁
Истинное христианство это не какая-то теория, это соприкосновение с Божественной силой каждый день, вот только доступно это тем кто живёт в соответствии с библией! А таких очень мало..
На счет "ты не выбираешь веру" словно нам дают из чего выбрать, с рождения тебя втягивают в одну религию, христианство. По всей стране строят именно христианские храмы. Некоторые школы преподают христианство. Нам внушают, что настоящий бог только один.
Именно.....
А разве настоящих богов может быть несколько?
@@Fantomas966 А что этому мешает?
@@Alexandrage. А разве может быть несколько истин об одном и том же, противоречащих друг другу. Это называется абсурд. Он мешает. Это вам любой аспирант-философ скажет.
@@Fantomas966 Утверждение, что вот только наш бог настоящий, не является истиной, даже если это утверждение будет только со стороны одной религии.
существует одна очень умная фраза: "Единственная разница между атеистом и христианином или мусульманином в том, что они не верят в 999 богов, а атеисты в 1000"
Християнин для мусульманина будет таким же еретиком как неверующий, собственно поэтому, в чем разница?
поясните
Формально это так (если не придираться к количеству богов коих может быть иное количество), только эта разница очень существенная.
@@lemontree2079 если ты верун, для тебя 999 еретиков и ты один царь бог правильной религии, а для адекватного существует 1000 придуманных сказок о 1000 богов
@@goradish если ты верун, для тебя 999 еретиков и ты один царь бог правильной религии, а для адекватного существует 1000 придуманных сказок о 1000 богов
2022 люди, после всех опровергнуты вещей в каждой из книг их религии, после переписи техже книг после устаревания, не понимают, что религию придумали люди для людей и в ней нет ничего хорошего
Это вы решили,что нету ничего хорошего?
@@AndriiSokolovskyi это ты решил, что есть что-то хорошее?
@@utka7066 ну я же могу решать,спорт - это хорошо или алкоголь - это хорошо. Для кого-то религия может быть очень полезной.
@@utka7066 А ты почему решила за всех людей?
@@ProLife337 мама с папой,как и всех нас 😉
Офигенный "спор", атеист задаёт вопрос, верующий на него отвечает, атеист молча соглашается и всё это на протяжении 29 минут. Браво!
мне больше понравилось начало. поп такой-то, преподаю, служу блаблабла. а я атеист, мне 29 лет. а чо не наоборот? чо не кандидат наук, космолог или биолог и рандомный верун 29 лет?))
Это разговор не о чем по сути. Парень «атеист» явно не готов был к диалогу, а его оппонент ходит кругами и льёт воду, грамотно льёт. Но практически ничего конструктивного в диалоге нет.
Приведите доказательства бога и все атеисты перестанут быть атеистами. До тех пор пока верующие не приведут эти доказательства верить в бога является просто напросто глупостью.
Вот и всё. Диалог не нужен. Нужны пруфы.
@@DonXardas тут все сложнее. Очень трудно искоренить веру. Ей больше лет чем атеизму и вообще всему. Люди так привыкли верить, что понадобиться очень много времени. Я согласен с тобой, но вера пока к сожалению существует и ещё будет несколько поколений. А так, спасибо ссср за его вклад в борьбу с религией. Без них сейчас было бы ещё сложнее.
Как приятно слушать воспитанных людей)
Никто не оскорбляет религиозных, их сама религия достаточно оскорбляет. Они в своей религии рабы , овцы козлы , псы и слюна. Может быть они сами на себя будут обижаться , так как сами себя признали таковыми. Вообще то это они оскорбляют других а оскорбляют тем что хотят чтоб и другие признали себя стадом овец. Если они решили для себя быть стадом пускай будут , за других решать ненадо и навязывать свою бесовскую религию с поеданием человека недопустимо. Пускай жрут человека и пьют человеческую кровь. Канебалы вампиры.
@@ProLife337 давайте я вам напомню ваш канебализм в церквях. Поп убийца в рясах говорит такие слова на алтаре , на жертвеннике уточняю именно на жертвеннике а жертвенник это то место где приносят в жертву , итак слова попа ,,, сегодня и сейчас приносится в жертву сын человеческий сын девы Марии копием прободается и поп бодает его церковным копием затем поп говорит гвоздями забивается и безгласен он и забивает ему гвозди после этого он расчленяет его как тушу животного руки ноги и середину тоесть живот. А вы присутствуя при этом являетесь причастными к убийству так как в церкви в молитвах певичек так и произносится кровь его на вас и ваших детях. Именно вы с вашими попами и ритуалами являетесь антихристами вашего же Иисуса. Именно вы служите сатане благодаря и придерживая Попов с их ритуалами.
@@ProLife337 уважаемый я за столько лет изучил всякие книги , давайте не будем говорить про духновенность это у вас религиозных такое понятие. Если я вам начну описывать про святость и блаженность из ваших же книг у вас уши отвиснут. Вижу что ответить нечего не можете вы , так как у вас одно полушарие мозга не работает. Не в обиду сказано будет для вас но вы долбодятлы соображает как первобытные пещерные бедуины. Мозги ов у вас нет наладчик связь с головами своими. Теперь задам вам вопрос вернее процетирую кое что а вы мне ответите про что и про кого я говорил. Учитель учил учеников праведности , учеников было 12. Делал чудеса лечил наставлял родился 25 декабря был убит воскрес. Жду вашего ответа.
Это интервью священника? Где дебаты?
Верить нужно в здравый смысл и в себя в первую очередь, эта снимая вера в кого то не накроет тебе на стол пищщю и не согреет зимой от холода.... 😊
Задавайте "верующим" почаще следующий вопрос: опишите "картину" того, как Бог создал человека, как будто это происходило на ваших глазах в реальном режиме времени.
Тебе ответят "не лезь в Божий промысел" и всё.
@@mrANAR888 мне что-то в этом стиле и отвечали. Но я им задавал, потому что некоторые отрицали эволюцию.
@@mrANAR888 то есть, "эволюционисты" условно "любят" глазами обосновывать, а "верующие" ушами.
@@baudl2036 Поверь мне, нет такого "козырного" вопроса, после которого они поднимут лапки вверх и откажутся от своего.
@@mrANAR888 так и есть, согласен, чтобы кто-то поднял лапки кверху это маловероятно, очень маловероятно