Мусульмане VS Атеисты | Противостояние 2X2 | Секреты
Vložit
- čas přidán 6. 12. 2020
- / @thesecrets_ru мы приглашаем тебя стать спонсором канала и сопродюсером нашего документального фильма.
Сотрудничество secrets@avtormedia.ru
Подпишись на канал, чтобы первым увидеть новые выпуски. Поделись в комментариях, чья позиция вам ближе?
Существует ли Бог? Или религия придумана людьми? Эти вопросы - темы бесконечных споров между людьми. Для противостояния в новом формате мы пригласили мусульман отстаивать позицию верующих людей.
Участники:
Гульшат / gulshatmukhaeva
Сергей / hghsergor
Расул / rasulreal
Айрат / rasulreal
Наш инстаграм: / thesecrets.ru
Подписывайтесь на наш паблик ВК thesecretsru
И на фейсбук / thesecrets.ru
Мы всегда ищем героев для наших выпусков
Записаться на съемку: thesecrets.ru/participate
Отправить секрет: thesecrets.ru/secret
Если вам понравилось видео #мусульмане #атеисты #противостояние, пожалуйста, поддержите канал #секреты подпиской, лайком, комментарием и расскажите о нас друзьям в соцсетях.
Друзья, чья позиция вам ближе?
Атеистов
Атеистов. Но в данном споре плохи все, кроме худого мусульманина. Второй Расул вообще глупая и не приятная личность
@@Andrey_Radchenko только не этих атеистов) свою позицию даже обосновать толком не могут
Естественно атеистов. Стыдно, будучи взрослым лбом, верить в магию и дед морозов и Зевсов. У людей не хватает мозгов прочитать даже школьные базовые знания... Очень печально, а ведь называют себя разумными существами
Сколько же верунов мне понаписало. Оставьте свои высеры при себе, мне глубоко на$рать на вашу шизофрению))
@@majusmajode784 им толком не давал говорить мужик в сером,вечно перебивает и несёт,по большей части,ахинею
Ленин: Бога нет!
Расул: Ленина нет!
ХАХАХАХАХАХАХАХА
ахаха убило ХД
lknşn
1:1
Едрить Расул чуш несёт!!!!)))) Ну и Айрат тоже.
«Все религии утверждают, что бог един»
Религии многобожия: 🗿
Пхвхахахах
@Иван Иванов поэтому я хочу в буддизм
@Иван Иванов буддизм не религия
Греческие и Римские боги тоже :😰
@Иван Иванов Это вообще от секты зависит, вроде есть виды буддизма, когда Будда сродни богу, а нирвана представляет из себя подобие рая
Очень жаль, что никто не заткнул Расула аргументами.
1. Начнём с того, что Ленин буквально лежит в мавзолее) Из всех мертвецов этого мира он выбрал именно того, которого и по сей день можно своими глазами увидеть, и этого даже не сказал никто.
2. "Просто так из ничего не может появится стол" - а молекулы собраться в газ - могут. и газ может нагреться и стать звездой.
3.1 "Клетка работает идеально" - рак и миллионы других заболеваний вышли из чата.
3.2. "наша планета удивительно настроена, чуть ближе и мы бы сгорели, чуть дальше - замерзли" - так если бы мы были чуть ближе или дальше то не жили бы тут, это вероятная судьба множества планет. Мы имеем возможность об этом рассуждать потому что нам повезло здесь родиться.
3.3 "Столько планет, всё крутится по своим орбитам идельно" - в космосе всё болтается кое-как. Уран лежит на боку, Венера вращается в обратную сторону, Луна от нас удаляется, Меркурий какие-то стрёмные эллипсы отплясывает вокруг Солнца. Метеориты - буквально просто камни из космоса - наверно тоже на Землю падают потому что она "идеальная".
4. "Глаз мог появиться только одномоментно" - вот сразу видно, что человек ничего не понимает ни в в эволюции, ни в физике. Если убрать хрусталик из глаза - зрение не исчезнет, оно будет расплавчатыми пятнами, но светочувствительность никуда не денется.
Даже несколько светочувствительных клеток могут дать организму преимущество перед теми, у кого их нет, а дальше естественный отбор работает миллиарды лет и совершенствует это преимущество.
5. "Писание это прямой путь" - скажите это девочкам в Афганистане, которым запрещают в школу ходить и отдают замуж за стариков, вот у них просто невъебенно прямой путь по жизни, живется так легко что укачаешься.
6. "Ислам совершенный, ему 1000 лет, он неизменный" - сунниты и шииты откуда взялись, неизменяемые вы наши?
Как обычно, верующий просто пытается всеми силами, перескакивая с темы на тему и изворачивая все как ему нужно, удушить оппонента.
Айрат показался адекватным человеком. К нему только один вопрос, классический - если Бог это тот, кто создал ограничения, то кто создал Бога? Бог-то не мог взяться из ничего? А если мог, то вселенная чем хуже?
Добавлю, что против мирных мусульман ничего не имею, это прекрасные люди, добрые и гостеприимные. В каком-то смысле я могу понять желание принять на себя много правил и жить по ним - наверное так проще и безопасней, это как коты которые залезают в тесную коробку, потому что там уютно. И даже немного жаль, что я, наверное, больше так никогда не смогу.
Всем добра и мира.
Касательно Ленина, где доказательства, что это Ленин, если о нём даже говорят документы, возможно это чья-то выдумка , и возможно, там лежит просто какой-то чувак, э́ио также недоказуема, как и вера
@@s.y7558 да, Ленин это фейк
1. Согласен, про Ленина неудачное сравнение. Далее Расул говорит «а то что у тысяч людей на слуху, миллионы верующих …». Хорошо, что Расулу Тавдирякову оппонировали неподготовленные гости - иначе бы он нарвался на «миллионы мух не могут ошибаться».
Наверное, имелось в виду, что неосязаемое или незримое - не значит несуществующее.
2. Не следует путать тёплое и мягкое. Молекулы - это вещество (мельчайшая частица), а газ - это состояние вещества. Мы утверждаем, что есть Создатель вещества и давший веществу различные состояния. У стола есть тот, кто его смастерил. И у всякого вещества есть тот, кто его «смастерил». Стол можно разложить на детали (столешница и ножки, служащие опорой столешницы), и всякое вещество также разлагается на детали. Из того, что что наука смогла (опуская вопрос о правильности научного описания) описать явления, свойства и разложить вещества на части, не следует, что у всего этого нет того, кто это создал и эти процессы запустил. Умение разложить стол на составные части не доказывает, что стол появился сам по себе и у стола нет создателя.
3.1. Да, существуют болезни, от некоторых болезней есть и исцеление. Но из этого также не следует, что у клетки нет создателя. Приведу аналогию с программным кодом - если программа имеет баги (ошибки), это не значит, что программа появилась сама по себе, без программиста. Бывает и такое, что в программный код намеренно вшивается определённый алгоритм, который обычный пользователь примет за ошибку, а разработчик специально оставил её, в качестве, например, бэкдора.
3.2. и 3.3. Согласен, но мы на самом деле не знаем, почему в космосе всё так устроено несмотря на то, что наука вроде бы описала космос. Приведу пример из биологии. Казалось бы, мы знаем, как устроена экосистема Земли. С прошлого века государства пытались создать искусственные замкнутые экосистемы "Биос-3", "Биосфера-2" и "Юэгун-365" (это более-менее успешные, были и другие). Насколько я знаю, все эти попытки не увенчались успехом (ну, или относительным успехом) и эти замкнутые системы прожили совсем немного - около года. В каждом из проектов учёные сталкивались со сложностями и непредвиденными обстоятельствами, например, биосфера-2 не учла влияние ветра. Думаю, если бы человек попытался воссоздать хотя бы солнечную систему в миниатюре (не говоря уже о Вселенной), то, несмотря на все знания о космосе, получилось бы так же, как и с экосистемами.
Возможно, в том, что Венера вращается против часовой стрелки (ретроградное вращение), а на Землю падают метеориты-астероиды, есть что-то, о чём мы не знаем.
4 Согласен. «несколько светочувствительных клеток могут дать организму преимущество перед теми, у кого их нет, а дальше естественный отбор работает миллиарды лет и совершенствует это преимущество». Тут есть нюанс. Теория эволюция утверждает, что виды изменяются. Но изменения могут как повышать приспособленность организмов к окружающей среде, так и понижать её. Например, у некоторых насекомых длинные крылья для полета, но сильный ветер ломает крылья, насекомые в полете не могут противостоять ветру. И тут встаёт вопрос в относительности этих изменений и мутаций - «положительные» в одной среде, в другой могут стать «негативными». И по нашим наблюдениям, мутации в большинстве своём носят именно негативный характер. Такая «тенденциозность» мутаций должна была бы приводить к смерти организмов и вырождению видов, а не их выживанию и дальнейшему развитию. Возможно, что эти изменения (мутации) не случайны?
5. Национальные практики в каких-то регионах, и идеи (религии) - это разные явления, не следует их смешивать.
6. Под неизменностью, наверное, подразумевалась неизменность самих текстов, а не их истолкования. Разделение крупной группы на более мелкие - естественный процесс. Нет ни одной крупной религии, которая бы не разделилась на течения.
В целом, брать Расула Тавдирякова на серьёзный диспут не стоит - это блогер, а не богослов. Его слова про то, что Жак-Ив Кусто принял Ислам, это вообще бородатый фейк. Или то, как он приводил в пример восточных перипатетиков в качестве мусульманских учёных, только потому что у них арабские имена (Ибн Сина), явно свидетельствует, что человек нахватался вершков и даже не знаком с их воззрениями. В мусульманской среде репутация Тавдирякова запятнана, как минимум, его поездками в Сирию и на восток Украины, где он толкал откровенно пропагандистские тезисы в пользу одной из сторон.
Попробую ответить на вопрос «если Бог это тот, кто создал ограничения, то кто создал Бога? Бог-то не мог взяться из ничего? А если мог, то вселенная чем хуже?»
Вопрос некорректный, потому что мы утверждаем трансцендентность Бога. Бог является Создателем пространства и времени, вопрос «что было до Бога» некорректен, потому что времени не было, и категории пространства и времени к Нему не применимы. Вселенная хуже тем, что Вселенная ограничена пространственно-временным континуумом, либо является им. Материалисты прошлого утверждали, что Вселенная безначальна, современные физики утверждают, что Вселенная начальна. И кому из них вы верите? Если первым - то ваша вера во Вселенную, в таком случае, в части аргументированности не лучше нашей веры в Бога. А если вы больше доверяете вторым, то что было до возникновения Вселенной? Вопрос «что было до» в отношении Вселенной будет корректным, потому что она существует в рамках пространства-времени, но на него не будет ответа, кроме философских/физических идей типа сингулярности. И тут снова ваша вера оказывается не лучше нашей.
@@polongs6420 Спасибо что так подробно ответили.
Исходя из вашего ответа на п.4 Создатель этот кто запустил, так сказать, вселенную. Объясните тогда, пожалуйста, откуда вы это знаете?
Откуда у Создателя необъятного пространства-времени желание копаться в муравьиных делах на одной из тысяч триллионов квадриллионов планет, являть себя этим муравьям?
Это не эгоизм, считать что вот мне, вот лично на меня, обратил свой взор создатель? почему он тогда молчит 2 тысячи лет? Я уверена, миллионы молятся ему каждый день и не слышат ответа.
Я вот тоже молюсь. Слышу ли я ответ? нет. А если услышу, откуда мне знать, что я не сошла с ума?
Если у вас концепция бога-наблюдателя - я не понимаю какая разница, верить ли в него либо в его отсутствие.
Если бог вмешивается - я вот его не вижу. Судя по Библии (Коран не читала, говорят его в переводе читать бессмысленно) Господь много чего делал, да вот только перестал.
Я думаю что придумать трансцендентность Бога это очень удобно, ничего больше объяснять не нужно. Ответ на всё - Бог, а откуда он взялся это спрашивать нельзя, ну круто. А мне может интересно. А как он родился? Если мы созданы по его образу, то зачем ему ну, уши например. Слышит он наверное по-другому. Зачем ему ноги, если он вездесущий? Зачем ему человеческие чувства, если его сознание бесконечно огромно? Не знаю.
@@hermina_grayson Дело в том, что Бог - это не человек. Думаю, что Он не вникает в каждое дело так, как это делаем мы. Его вмешательство не требует от него усилий, в отличие от нашего вмешательства. Бог не являет Себя в мирской (земной) жизни, но заявляет о Себе через Писания. Бог может быть и наблюдателем, и актором, и необязательно, чтобы Бог обязательно был лишь одним из них.
Это не эгоизм, думать, что Бог смотрит за вами, потому что Создатель Всеобъемлющий.
Откуда Он взялся спрашивать не то чтобы нельзя, а бессмысленно. Думаю, вы признаете ограниченность человеческого разума. Каким жалким был бы Бог, если бы мы могли постичь его своим разумом?
По образу и подобию - это, скорее всего, влияние греческой традиции на христианство. Олимпийские боги были очеловечены, и потому апостол Пётр (или последующие поколения) упростил идею Бога для греков. Недаром, Новый Завет написан на греческом языке. Возможно, тринитарное богословие выросло оттуда же.
Как писал Ксенофан «Если бы руки имели быки, или львы, или кони, Если б писать, точно люди, умели они что угодно, - Кони коням бы богов уподобили, образ бычачий Дали б бессмертным быки…»
Для меня, одно из доказательств существования Безначального и Вечного - это наш собственный разум и язык. Вот представьте себе обезьяну, которая спустя миллионы лет эволюции стала умнее своих сородичей. Как она додумалась называть вещь - вещью, дерево - деревом, а камень - камнем? Как она умудрилась объяснить своим сородичам это, и убедить их называть эти предметы теми или иными именами. А как люди пришли к прилагательным, к абстракциям?
Как говорил Руссо «Если люди нуждались в речи, чтобы научиться мыслить, то они еще больше нуждались в умении мыслить, чтобы изобрести речь».
Ведь известно, что если ребёнок в детстве не научился говорить (вырос не среди людей), то он не сможет общаться на человеческом языке и во взрослом возрасте. Кто же тогда научил человека говорить?
"Что вас побуждает делать благие дела? Я знаю, что меня за это наградят" как же ужасно
лучше уж так, чем вообще никак не способствовать тому, чтобы делать мир лучше.
@@EndIessPain например сжигать ведьм, устраивать крестовые походы ради Иисуса, забивать камнями женщин, резать головы учителям, на самолетах врезаться в башни ради Аллаха, во имя Ареса устраивать войны, устраивать походы на деревни чтобы умереть и попасть в вальгаллу...
@@EndIessPain лучше я сдохну, чем буду делать добро из-за того что меня наградят. Собачки
Я вот добро случайно или сам по себе делаю, или говорю себе что так правильно
@@leonardo4973 делаешь добро только для того, чтобы считать себя хорошим человеком. Это точно такая же корыстная помощь. Чтобы своё эго успокоилось и ты сказал "я хороший".
Когда вы умераете, вы становитесь ближе к богу. Ведь вас теперь тоже нет
соглашусь
Ору😂😂😂😂
@@Bred-Pit , Ну, наверное Вам. Ведь Вы ответили на комментарий, значит всё таки Вы не безразличны к нему.
@@Bred-Pit , Согласна с Вами.
@Сеня Зимин нечего против не имею . Нам дана воля и мысли , ваш выбор , это ваш выбор
- Ленин - исторически доказанная личность.
- Ну это Ваше субъективное мнение..
Дальше можно не смотреть
Пророки не историческая личность ?
@@vocebtevos Библия и Коран не являются историческими документами. "Пророки" вполне могли существовать, как личности, НО! Завтра я себя объявлю пророком, скажу что мне явился бог и сказал, чтобы все построили двухэтажный дом во имя божие, а пока бог не явиться на землю, в этом доме буду жить я. Или что-нибудь подобное.
@@figaroalmaviva8607 ага а если люди спросят, докажи ?
@@vocebtevos в смысле? А пророки что-то доказывали? Пудрили мозги людям, как современные сектанты. Одна секта "Свидетели Кузи" чего стоит. Лидер объявил себя реинкарнацией Иисуса и за ним пошли люди, продавали квартиры, отдавали последнее. А в то время это было ещё проще. Народ был совершенно необразованный, без каких либо знаний и вопросов. Расскажи такому любую сказку - поверит
@Любовь Григорянм если вы мне расскажите про теорию относительности, и то что Альберт это доказывает;
Я скажу: о чем эта женщина мне рассказывает непонятные мне вещи, и зачем мне знать все это?
Пока сам не возьму информацию и буду изучать ее
Охренеть, "посмотрел на огонь и понял что бог есть!" Гениальное доказательство.
Это не противостояние, это крик одного человека
Посадить женщину напротив людей, чья религия не позволяет воспринимать ее за человека, - это, конечно, сильно.
Посадили бы двух
ебать, хуйню высрал.
земля тебе железобетоном
Во во))
А можно ли увидеть цитаты из Корана( только без вырывания из контекста, с историческими сводками и с нормальным переводом), где женщин выставляют не равным мужчинам, а то оказывается первая жена Мухаммеда не была богаче и влиятельнее его, вот как значит?
@@mekarya у вас как у Марксистов - в книге всё идеально, а на практике совсем другое. Все прекрасно знают, как живётся женщинам в странах победившего ислама, один только Иран чего стоит.
Мужик в сером:"основоположники науки - мусульмане!!!"
Древние греки: ну да ну да пошли мы нахер;(
У греков практически не наблюдалась прикладная наука. А наука, это то что работает. Поэтому, да, в научных кругах отцом науки признан Джабир мусульманин.
В работе «Создатели химии» он подробно рассказывает об эволюции этой науки с древних времен до современной эпохи. Эрик Джон Холмъярд утверждает, что исследования мусульман фактически создали научную базу для возникновения современной химии и не тольео. Также он называет имена ряда исламских ученых, и среди них - Джабир ибн Хайян.
И, конечно же, стоит отметить, что мусульманский ученый заложил основы периодической таблицы химических элементов, которую впоследствии создал в ее нынешнем виде русский ученый Дмитрий Менделеев. Джабир почерпнул эту идею из древнегреческой классификации элементов на группы металлов, неметаллов и летучих веществ. Задумка ибн Хайяна напоминала современную таблицу Менделеева, где идет классификация неметаллов и газов.
@@user-zc2yy8wo8h того факта, что наука зародилась в Древней Греции это никак не меняет, что в свою очередь не отменяет достижений арабов, суть в том что на серьезных щах говорить, что мусульмане зародили науку как таковую (а именно это имеется ввиду Расулом) несусветная чушь, и наука это не то что "работает", есть конкретное разделение на практическую и теоретическую части, имеющие разное предназначение
@@user-mq8yb7wu2t так я тоже не говорю о зарождения и т.д.. Кстати великую Грецию говорят придумали. Многие археологи на черноморском побережье начинаю понимать что их наебывали. Поэтому, сейчас стоит вопрос о том, была ли Греция вообще.
@@user-mq8yb7wu2t А вот мужчина, кажется Расул, говорит об исламе, как он древней религии. К примеру взять древние народы такие как Шумеры и т.д везде прослеживается вера в дерево в неких мужчину и женщину которые вкусили запретный плод и т.д ну, это уже раскопки. Т.е всегда была вера в одного творца и одна и та же история о зарождения мира. Она всюду похожа. И если мыслить в этой категории, то именно такие религиозные мыслители и дали виток науки. Т.е сама наука и вера, ходят рядом веками. А вот представители ислама, ученые, с ними греки даже рядом не стоят. В мире большой скачок наук произашел именно в эпоху ислама. Что бы писать доктрины и исследования нужно было знать арабский. Тут как бы он чутка сократил инфу. Как и я. Потому что времени мало эфирного у него хз
@@user-mq8yb7wu2t науку греки не зародили изначально виток пошел из древнего Египта и его жречества. Именно Шумеры, Акады, Персы... в общем, греки переняли практически, усовершенствовали, уноследовпли.
Айрат практически сам признался, что пришел в религию из-за проблем с отношением к миру и себе. Рассказы про психолога, изучение психологии. Человек пришел в религию, чтобы хоть как-то успокоить себя, потому что так проще
Как же рад что атеистов становится все больше и больше миру мир ✌🏻 ❤
Мда... Ужас
@@user-ms4sy6iv2qче так?
Ну вообще вера это вещь самого человека, нет проблем что он верит, главное что бы он не заставлял верить других, веришь и веришь, это твое дело
@@KratMem от веры нет проблем, пусть верят, но только я не хочу чтоб на мои налоги строились церкви, мечети, и получали зарплату мошенники что выдают себя за святых, поэтому я буду всю жизнь топить за атеизм, и радикально относиться к религии.
Вообще вера должна была изчеснуть лет сто назад,но мошенников становилось всё больше...
Расул:
- Если вы никогда не видели Ленина, значит его нет
Так же Расул:
- 1400 лет назад нам послали священное писание, был пророк которого послал сам Бог!!!
И где здесь логика?
ты не понимаешь, это дРуГоЕ
Логика здесь в отсутствии логики. "Верую, ибо абсурдно".
там, где нас нет
Вы в принципе не замечаете того, что не хотите замечать, это был абстрактный пример приведённый в аналогичной форме. Пересмотрите встав на нейтральной позиции, пожалуйста
@@softandtough1465 встав на нейтральную позицию я понял что этот абстрактный пример недоатеисты могли лёгким движением руки повернуть против Русула выставив его дураком, но они просто промолчали. Мне даже стыдно слышать их вопросы/доводы, они прям открыто говорят о том что ничего не понимают, но что-то сказать нужно.
Имхо эти дебаты какая-то лажа.
Никто:
Абсолютно никто:
Расул: Ленин это миф
Ленин это Гриб!
Ахахахх
@@vintageleopard6402 Ленин это плесень и липовый мёд!
Говорить он, стыдно нам
@@vintageleopard6402 ну вообще то ленин это остров 😒😒😒
Я Атеист и меня слова верующих вообще не переубедили , ну камон ... вы видели гариллу ...? Видели какая у неё мимика, какие у неё живые эмоции?
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@LMLM-li6bsв этом вся суть подобных верующих. Навязывать мнение
@@akaneseishu3996 навязывать это когда против воли, а здесь призыв, приглашение!
Принимай истинную религию Создателя Ислам и спасешся!
@@akaneseishu3996в чем навязывание ? В том чтоб поверил в бога ? Тогда получается атеист навязывает когда говорит ято бога нет ?
@@user-hg5cq1bj7hгосподи, откуда в вас глупости столько? Кроме свящённых писаний ничего не читали?
Навязывать - веруй.
Позиция человека, который не навязывает - я верю.
Зачем Расул включил камеру ?? И снимал девушку на камеру . Не очень красиво. И тут не правильно поставили людей . Зачем против молодых людей , которые не особо умеют аргументировать свою позицию , ставят против взрослых людей, которые ещё стараются задавить их
Тем не менее, молодые лучше объясняли свою точку зрения лучше
скорее всего, в новом поколении все больше атеистов, чем верующих
Расул в начале видео: « У вас потребительская вера в Бога.»
Также Расул: «Я делаю добрые дела, чтобы Бог меня наградил.»
Первом случае, атеисты хочет получить что то они хотят, то что их ЭГО позволяет. Когда люди делает что хочет и в этом не хочет получить заслугу...это уже означает ему срать всем, кроме себя.
На втором слове Русула: Он поклоняется богу и делает добро чтобы получить хорошую награду. Если все люди стремиться к доброму, тогда они не может оставить кого то в нехорошем состоянии.
В этот дебат показывает это различие. Мусулмане искренно хочет дать понятие что бога есть, и он призывает к доброму, а они(атеисты) не хочет принимать что... мол... мы мало знаем о религии, нужно изучить подробно. Вместе изучить они говорят... есть такой теория и я это верю.
Если человек ищет истину, он не остановливается в каком то теории, а изучает ее появление, и какие плоды будут от этого теории... и много чего ищет... до тех порь пока не получить уверенность то что верят или неверят.
В кратце для ответа напишу: Вы вырывается слово из контекста.
Человек мусулманин сказал в смысле потрибительским, то что нужна то атеисты примет, а если не нужна то не примет это.
А на втором слове, он верят и примут его. А здесь нет неверя. Вот это его разница.
@@kazakhmen чел, сколько уже можно говорить, сначала глотаешь жуешь пережёвываешь, потом говоришь..
@@ohaioonii-chan1560 расясните что вы хотите сказать, а не бла-бла-бла не писать
@@ohaioonii-chan1560 расясните что вы хотите сказать, а не бла-бла-бла не писать
Почему верующий чувак давит и повышает немного голос, а атеисты спокойно приведёт доводы и выслушивают. Тому что важно доказать?
Ну хз
Атеисты тоже часто голос повышают, тут уже в людях дело, а не в том, во что они верят
@@user-fv4xc4qp2h Какая разница, лол ,он же на дебатах не про рилигию говорит 🤦🏽♂️🗿
Часто люди повышают голос,когда у них нет аргументов
Они все такие, фанатики.
@@aaaaaaloe К счастью ,не в этом случае ) Когда у человека нет аргументов ,он начинает наезжать и переходить на личное ,однако Расул просто уже с такой подачей объяснения,это видно .
Ок криков Расула аж голова заболела.🥲 Ох уж эти попытки навязать свое мнение...
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@LMLM-li6bs🤡
насколько знаю это грех бтв
@@LMLM-li6bsПообщайся с христианами,они тебя переубедят!😂😂😂
А вообще вера это опиум для народа ☝️
почему ты думаешь что ислам истинная религия? @@LMLM-li6bs
Атеист, живущий по совести, который делает хорошие дела и не ждет никакой награды за это на много ближе к богу, чем эти так называемые верующие
Нет, с точки зрения религии, к богу ближе тот кто верит но грешен. Конкретно у мусульман, все атеисты гарантированно попадут в АД, даже если будут вести правоверный образ жизни.
Вы заблудшая, изучайте Ислам и возможно вы поймёте глупость сказанную вами.
@@user-ym1vv8hr7d bиди изучай Христианство, и возможно ты сам осознаешь свою глупость
Согласна с вами, я атеист. Мой муж говорит, что я чуть ли не святая) потому что очень хороший человек. Я обычный человек, верю в себя, в своих детей. Кстати, мой муж мусульманин. Мы просто любим и уважаем друг друга.
@@user-ym1vv8hr7d возможно ты поймешь посыл, если ты не тупой, делать добрые дела и верить, что тебя какой-то создатель погладит по головке намного хуже и печальнее, нежели просто поступок не в угоду себе а потому что ты можешь и хочешь помочь по своим принципам
ленин как бы в мавзолее лежит, изи на него посмотреть и УВИДЕТЬ
Так смысл в его словах не в этом, он же говорит про "заговор"
Дададдадад,я видела его в мавзолее,проход кстати бесплатный
Он привел пример, но никак не отрицает существование Вламидра Улиянова
@@vocebtevos По мужчине и не скажешь, что оно просто пример привел. Наоборот топит с пеной у рта.
Изи да? 3 часа будеш стоять ждать в очереди
Все аргументы верующих:
-Теория эволюции это теория не доказано
-Так религия тоже не доказана
-Это бог, мы в это верим. Вы не понимаете, это другое
Да, с такими аргументами логичнее было бы быть агностиком а не верующим.
знающий не говорит, говорящий не знает.....
czcams.com/video/4mFFBEF5mvk/video.html
@@ghosttv00074 какая нахрен основа атеизма? Человек просто не верит в выдумку. Никто не верит в деда мороза, и какая же по вашему основа? Человек понимает что деда мороза нет. Так и с богом
Я вам больше скажу атеисты сами теории эволюции не знают, но усираются, что за науку)))
Атеисты - за ва вами мир!!! Совесть внутри себя , в 1000 раз лучше бога! Ведь чем страшны верующие - у них есть бог, который им все прощает !!! У нас же есть совесть !!!
Теперь я больше верю что я атеист благодаря Расулу)
А я только это укрепил атеизм) спасибо за это Расулу(а ВЕТЬ по исламу если из-за тебя человек перестал верить, то ты отправишься в ад, так что удачи ему там))
Эволюция это теория большого взрыва это тоже нас создал эволюция нет доказательств
@@user-ho4tc7od7u кроме бесконечных костей/окаменелостей наших предков
Вид генома всего живого
Самый избитый пример:
У нас есть 10 больших синичек и 10 маленьких
По итогу после 2 лет успешно выжило 3 больших синичек и 8 маленьких
По итогу чего маленькие производят большее кол-во потомства со своим генетическим кодом и к следующему помёту к примеру не 10 синичек а ~12 будут маленькие а 8 большие
Для таких дигинератов как ты разжевал на самом простом языке теорию эволюции 🤣
@@user-ho4tc7od7uАаа, понятно. Это спам.
@@DEX_serMorok к кто сказал что она верная оно лиш теория эволюции теория вечной лишь теория бездоказательная
Когда бог говорит с человеком, то это шизофрения, а когда человек с богом, то молитва
@Любовь Григорянм рял
@Любовь Григорянм а кто спорит)
@Любовь Григорянм по вашей логике, рассуждать в слух тоже является Психотическим расстройством?
Надо было в обратном порядке.
@@user-ju1ui3fw7p бл это годно слишком
Мужик: предоставим слово девушке...
Этот же мужик через 3 минуты: ну все понятно с вами
А с ней действительно всё понятно)))
Прямо выбесила своим невежеством.
@@iamnarmina я соглашусь, но такое мнение нужно держать при себе, так как это оскорбление веры, религии
@@iamnarmina Также как и атеизм ✌🏼Свободен
@@iamnarmina Вот и весь уровень твоего интеллекта.Теория Дарвина в действии 😂
@@iamnarmina при чем тут мусульманство, если ее реально слушать сложно, ни о чем говорит
Регламент: говорим небольшие 2 минут.
Расул:7 минут монолога
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@LMLM-li6bsхватит спамить
@@Kamazych на него можно пожаловаться но вопрос можно ли указать что он пропагандирует тераризм
@@user-bo9wo3kz6x"Ложная информация")))))
@@user-bo9wo3kz6x+-можно
Чем умнее человек, тем не религиознее.
Чем больше знает человек, тем больше он атеист.
Чем тупее человек, тем больше он подвержен религии.
Скажу что это наоборот у нас в Коране говорится стремиться к знаниям **Читай и размышляй** проблема людей в том что они как раз не изучают темы или не говорят о том чего не знают невежество выводит человека из религии
@@user-yr5kk5to3wэто какой коран редактированых в 2020году?😂
@@user-ht2dx2rb4v неа Коран не менялся уже 1400 лет а любое изменение или нововведение это заблуждение бог посылал нам священные писания Тора Забур Евангелия Коран и он сохранил последнее писание ну другие писания искажали люди та же Библия ошибки перевода и двойной подтекст
@@user-ht2dx2rb4v единобожие было всегда единобожие было и остаётся истиной но как люди это принимали и как оставляли истину дело людей ну то есть в том же Коране говорится Аллах наставляет кого пожелает
@@user-ht2dx2rb4v ну а люди сами решают верить в истину или нет искать истину или нет
То есть верующие совершают хорошие дела за вознаграждение после смерти... То есть в корыстных целях. Но ведь корысть это грех
Как минимум в христианстве. А про ислам я не знаю. Но да, это грех
Религия противоречит сама себе, а если бы религия была создана богом такого бы не было, следовательно это все выдумали люди
это не грех, но ценности в таком поклонении будет мало, поэтому то что ты делаешь нужно делать искренне ради Всевышнего
@@ymusclecode звучит как "Хочешь создать больше чел жизней? Убивай!" Короче, я вижу противоречие в твоём комменте
@@Luigi-jy7wq вообще не понял о чем ты, причем тут убивай хоть
Мужчина в сером приводит такие глупые аргументы. А с момента с Лениным вообще прооралась. Сравнивать живого человека и бога это конечно надо уметь
Который плюс в мавзолее валяется😄
Ну не такой он уж и живой😅
@@daniil1857 ну, когда-то живого. Тем более и "очевидцы" Ленина есть, и в мавзолее он лежит.
Ок это просто пример, а был ли Александр Невский?
@@Rustamhan999 по вашему утверждение "2000 лет назад жил человек, а потом умер" и "2000 лет назад жил человек, а потом умер и воскрес" равноценны и нуждаются в одинаково тщательной проверке и доказательствах?
Кто читает сейчас комментарии, да ты.Именно ты! Здоровья тебе и счастья!👍🏼
И вам
Спасибо тебе ,добрый странник комментариев
И тебе того же добрый человек 👍
Единственая истеная религия это ислам ведь мир появился из взрыва.
А ты хорош)
@@Салават_Гайнуллин Весьма хорош.
И мусульмане хотят создавать больше миров рядом с другими людьми
Тонко😂
ПАХХААХАХАА
"смотря на огонь, я понял существование бога."
расходимся.
Внутри человека чувство проснулось, он сделал выбор, в чем проблема?
@@user-zq5zg9qd6e в том, что это субьективизм. Я тоже всякое чувствовал, находясь на пике эйфории, но я это не использую, как доказательство существования высших сил.
Не может аргументация и доказательства состоять из недоказуемого. Не могу поверить, что я не иронично это объясняю.
@@archangelmichael3902 Именно.
Тайм код плиз
Увидел Огневушку-поскакушку)
"А вы для чего делаете благие дела?" Для того, чтобы просто помочь человеку, которому трудно, чтоб сделать приятно, а не чтобы получить награду и меня не убили в судный день )
Он по сути сказал, что делает добрые дела не от чистого сердца, а для того чтобы выслужиться перед своим Богом
Полностью согласна
Жаль что на этом прервали
Чисто лицемерие
сначала он спрашивал атеистов, мол, почему вы относитесь к богу как к потребителю, а через время спрашивает «для чего вы делаете благие дела?» ахах)
- А вы ради чего делаете благие дела?
если совершать благие дела в ожидании вознаграждения, то это уже не благое дела.
Нужно совершать благие дела ради довольства Аллаха любить кого либо ради Аллаха намерение и действия должны соответствовать друг другу одно без другого не может быть
Если ходить в школу только затем что бы от дождика прятаться все в мире будет казаться магией и волшебством.
Согласен!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@lm4334 Принимай лекарства, а не ислам
@@slave7659 спасибо за напутствие и правда что-то простыл, надо бы таблетки выпить!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@slave7659эволюция это теория эволюции том ест фальсификация поделка дыры нестыковки
Расул ведет монолог на протяжении 46 минут 7 секунд
Смотреть без регистрации и смс
@@Visyusnik_Yikatelniy желательно ещё без мозгов, а то мозги сварятся .
Вот прям бесит, слушать монолог чувака которых несёт всякую дичь...
@@Visyusnik_Yikatelniy хахахахаахаха
Вот именно, значит ему есть что сказать и он достаточно знает в этой теме, а атеисты вообще полный ноль как по моему кроме типичных фразочек атеистов придумать ничего своего не смогли
40 минут Расул нападает на других собеседников за их точку зрения.
Да и сами собеседники не шибко стараются защищаться...
Я просто еще дополню: почему нельзя было пригласить людей так, чтобы обе стороны разбирались в своих позициях и могли везти полноценную дискуссию? Сторона атеистов вообще не может подобрать аргументы под свои доводы, сторона верующих просто напирает на то, что они верующие и всё.
Спорить с шизиками бесполезно.
@@user-uu1oi9ui4d здесь это нормальное явление. Они никогда не могут подобрать равносильных оппонентов
@@VolA-6 "Шизики" в данном случае кто здесь ?И почему?
А зачем. Яркая демонстрация обычного поведения верующих. Любят и слышат только себя
Беспроигрышная позиция у этих двух верующих ребят получается, что бы ученые не открыли - бог это создал
Всевышний создал реальность, если открытие соответствует реальности, значит это есть в реальности, значит это создал Всевышний!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
Принимай истинную веру в бога императора лишь он нас спасёт от мерзких ксеносов и еретиков
@@LMLM-li6bs если вас отправить лен на 300 или 500 назад, то за любое упоминание современных технологий, моментально сожгли как еретика и не важно в какой части света. Ну может в Тибете не тронули, потому как буддистам вообще всё ровно, кто и о чем говорит. Буддизм-аттеизм истиный путь добра и миролюбия, которого фанатики других религий лишены.
@@notanblaine8857 пургу метешь товарищ!
Наука, как и современный научный метод, произошли из религии Всевышнего Ислама!
Ислам постоянно побуждает человека к изучению реальности и приобретению знаний и извлечению пользы из этих знаний!
Не путай с христианством средних веков, когда церковь, имела монополию на знания и мочила всех несогласных!
Поэтому, окажись ты в Исламском мире в средние века и говори о науке и прогрессе, ты там сошел бы за своего!
Буддизм, не есть атеизм, это философия отсутствия смысла!
На сегодня, либерализм, считай атеизм!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
Единственный вопрос, который бы сократил ролик до одной минуты: то есть, по вашему верующему мнению, бог - немощный лох, которому надо ради своего ЧСВ, чтобы в него верили?
Давайте пожалуйста звать людей, которые будут в равной степени осведомлены о своём выборе и стремлениях. Потому что всегда какая-то сторона почему-то выигрывает из-за не компетентности второй.
Вы правы. Я тоже так считаю
Но иногда просто позиция не позволяет победить, ведь кто бы как не думал всегда есть истина.
Тогда смотрите дебаты Девида Вуда и Мохаммада Хиджаба
Так не бывает такого, что все люди правы. Кто то должен был прав и истина на стороне тех, у кого мышление основано не на надеждах, а на здравом смысле.
Да здесь обе стороны некомпетентны!
Ленин, который лежит в мавзолее:
-Я что для тебя, шутка?
Аааа точняк 😅😅😅
А кстати, я забыл про это. Она могла просто сказать что он в мавзолее лежит тем самым доказав его существование, но все равно суть была не в этом.
@@Baldwin-yl3in они бы сказали что-то типа «туда могли положить любого человека и создать такую легенду»
@@cheesyua Они бы не додумались)
@Владлен Ну радуйся, в СССР часто такие именно придумывали, есть еще Мэлс - Маркс Энгельс Ленин Сталин
Перевод слов Расула: "если вы верили и ничего из этого не вышло, значит недостаточно верили"
Тут проблема заключается ещё в том что люди могут не искать знания да вера важна но также нужно и изучать во что ты веришь в Коране сказано **читай и размышляй**
И ещё ведь нужно искать информацию на достоверность быть заинтересованным в теме
Конец убил, я делаю хорошие дела потому что у меня есть совесть и я не мудак
Ерунда все это, вся мораль, нравственность и прочие добродетели, все это пришло из религии Всевышнего Ислама!
После это стало нормой в обществе, а затем это стало установкой, в которой тебя и воспитали и теперь ты следуешь этому алгоритму!
Только в отличие от верующих, ты не понимаешь зачем ты это делаешь и если тебе будет выгодно кого-то кинуть, ты это сделаешь!
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@LMLM-li6bsда ,если мне будет выгодно я даже родных покину , моя жизнь единственна я не предок или потомок я есть я , и у меня есть едиснтвенный шанс жить , так зачем мне сидеть на чьей то шее или пытаться быть под кем то
@@zaotiri именно! Жизнь в этом мире одна и правильно прожить её можно только если жить в соответствии с руководством Всевышнего Исламом!
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
@@LMLM-li6bsмного на себя взял, с какого хрена ты решил, что в исламе придумали понятия морали, совести и чести
@@zerodash24 а откуда они по твоему?
Учитель: тишина в классе
Задние парты:
Аххахахаха
😂😂😂😂😂😂
Хахахахаха
😂
ХАХПХПХАХАХАХПХ
Слава богу, я атеист
😂
Слева
@@DTXru справа
Эволюция это теория большого взрыва это тоже. Эволюция нет доказательств
@@user-ho4tc7od7uона щейчас происходит
Короче, я бог вы меня не видели, я существую и я полезен вам, поклоняйтесь🤣
Ладно
Пов как появился алах чапалах:
"Смотря на огонь, поверил в бога" - диагноз.
Я бы поверил в Ахуру Мазду
Я бы поверил в огонь
У каждого свой путь!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
@@LMLM-li6bs лечись
Единственная церковь которая несёт свет!!! это та которая горит....
Мдэ
"В трудное время церковь всегда согревала меня"...
А вот почему, мой кузен поджёг церковь, когда ещё учился в школе😅😅
@@kkkjk1kkkk19 Варг Викернес,вроде😁😏
Ех друг
Расул так старался, как будто каждый день за руку с богом здоровается
Алюминь 🙏 😊
по факту через молитву да
@@user-hj5vo9sb9w хуитву))
@@qwertyvitos6079 смешно)))), не шути больше
@@qwertyvitos6079в обществе не шути так лучше
Видео прервали именно в том месте,где эти 2 атеиста хотели сказать,что благие дела веруны делают исключительно ради награды на том или этом свете,то есть ради своей выгоды,ради себя и своей шкуры. А атеисты делают благие дела,так как являются изначально добрыми,жалостливыми,порядочными людьми и не ждут награды за это от бога
Ерунда все это, вся мораль, нравственность и прочие добродетели, все это пришло из религии Всевышнего Ислама!
После это стало нормой в обществе, а затем это стало установкой, в которой тебя и воспитали и теперь ты следуешь этому алгоритму!
Только в отличие от верующих, ты не понимаешь зачем ты это делаешь и если тебе будет выгодно кого-то кинуть, ты это сделаешь!
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@LMLM-li6bs Религия - чума мира, опиум для любого здравомыслящего человека.
@@LMLM-li6bsнет. Эмпатия свойственная адекватным людям, независимо от религии, веры и воспитания. Если же психика нарушена, то никто и ничто не поможет.
Ах да, привет террористам, убивающим на религиозной почве. Привет средневековым войнам на религиозной почве.
@@Kamazych 1.эмпатия, есть у всех, в том числе и у животных, а также есть и эгоизм, как есть все благое, так и негатив, в равной степени, все зависит от того как это используется, а это зависит от взглядов человека, помочь кому-то или думать только о себе, а это прививается с воспитанием,а оно идёт из устоев общества, а они из религии Всевышнего Ислама!
2.главный террорист и колоннизатор на сегодня в мире, это либеральные государства!
3. Итак бро, почему ты до сих пор в заблуждении и не хочешь принять истину от Всевышнего Ислам?
@@LMLM-li6bs1) ну на это можно долго спорить, т.к. это сложно опровергнуть или полтвердить, а я не хочу
2) это не отменяет мною сказанное
3) просто потому что у меня есть право выбора
После рассуждений Расула еще больше стал атеистом😂.
А как,по твоему мнению, можно стать ещё меньше атеистом или ещё больше атеистом?
@@Рафаил_Татаринабосрать пол
Последняя фраза Расула удивила. Я думал благие поступки делаются от чистого сердца, а не от того, что тебе воздастся за это на небесах. Напоминает корысть...
Все правильно, дашь на дашь 😂
Только не факт, что воздаться)
теперь знаешь
Торгашество 9000 уровня
Так дело не в этом, Аллах будет доволен если ты поможешь другому человеку исправить его самого, а не из-за того что он тебе за это даст награду там в небесах. Ну вот смотри, допустим человек находится в аморальном состоянии, довел себя, алкоголь, наркотики, травил себя своими же напридумыванными мыслями и теперь хочет совершить суицид. Ты ему помогаешь, и ему становится хорошо, не знаю даст ли тебе награду Аллах, но ты точно помог тому человеку, и за это он скажет тебе спасибо, потому что ты его буквально спас от аморальной смерти, которую он сам же себе хотел устроить. А насчет вот этого всего, что там в Раю у теюя будут все молодые девушки, это уже будет не важно после смерти, ведь у тебя не будет физического тела, а значит и утехи тебе будут не нужны. Утехи нужны только вот этому неугомонному телу и уму, которые должны работать на тебя, а не взять над тобой контроль, тем самым превратив тебя в животное, которое двигается по инстинктам.
Тут на земле, мы должны друг другу помогать. А не спорить друг с другом. И ищите бога, в каждой мелочи, в обязательно его найдете
Согласен напоминает корысть. Просто многие люди в 21 веке утратили способность делать что-то от чистого сердца. Только дети обычно делают что-то от чистого сердца. Вот поэтому людям нужны инструкции
Я верю в деньги
Бабло победит зло.
Какузу,ты ли это?
@@ii-vi7cb Главное что бы они боролись со злом, а не примкнули к нему
@@Lust_S4ns Цунаде
@@juziuqs только вчера смотрел звёздные войны
Мне стыдно за этих людей. Они вроде как "взрослые", а рассуждают как дети.
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!
90% ролика: сумашедшие бредни человека в сером
10% ролика: адекватная дискуссия остальных троих людей
Чего злой такой человек, обидел кто?
Просто видно человек искренен и с экспрессией!
Принимай истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!
"Вы же Ленина не видели, значит вы в него просто верите". А верующий чувак вообще школу закончил? Он получил образование? Ставить на одну доску существование Ленина и Бога - это просто детский сад какой-то. Дискуссия на уровне семиклассников.
а головой пошевелить? почему все вырывают фразу про Ленина их контекста?
Это был своего рода философский вопрос для девушки, с которым она не смогла справится
@@dg11nmg , а почему тебе бы не поумнеть и не повзрослеть. И перестать верить в еврейские сказки? А?
@@user-ub3gs4fh3m ты хоть понял о чем речь?
Интересный факт: семиклассники умнее, даже третьеклассники знают, кто такой Ленин
@Καλός Άνθρωπος да что вы несёте... стыдно быть в одном лагере с такими аргументами
Мужчина в сером такой бред нёс. Жертва заговоров и консперологии
Смотри челопука
@@andreysmirnov9759, что?
Не слушай раз ненравиться
@@user-zt1bc6pm4j, как же не слушать, если он большую часть видео говорит
@@Andrey_Radchenko ещё и не давая возможности сказать другим, как будто он сидит там один
"Что вы имеете против секса, блин?" душевно...
Я сам Мусильманин скажу что надо разговоривать с другими(Атеистами, Христианами, Агностиками и т.д и т.п) на их языке и надо понимать и слушать их тоже, как Закир Найк, и тогда будет взаимопонимания и не будут недопонимания, а то я вижу что в комментах все пишут что Верующий не слышыт и повышает голос😮💨, а то что 2ой Верующий розговоривает адекветно и слушает вам ничего не говорит ?
Еще добавлю что нет Плохих Наций, есть плохие люди !
З.Найк наглый лжец. И обманщик. Он противоречит Корану!
Как-то не культурно выглядело, что Расул достал телефон. Всё сидят, ведут дискусс, а он снимает. Даже если это для блога, все равно не красиво. Мог бы вырезку с программы взять
Я прочитал: «Даже если это для Бога...»)
Это так выглядит, но мне кажется, это этим не является.
@@user-wl3sm2oh3s ахахах +
Он снимает, чтобы своим верующим друзьям отправить лицо девушки и после передачи эту милую девушку никто не видел...
(Доказанный факт)
@@user-hk4ei8eq6r хорошо (доказанное соглашение)
Расул: вы решили верить в эволюцию. Я нет.
Ископаемые: ну да, ну да, пошли мы далеко и надолго.🗿
Отвечу как Рассол: Ископаемых нет
ископаемые не доказывают эволюцию. Археологические находки доказывают лишь то, что существовали такие существа
@@Aaaaaaaaa35791 Во первых, вы знаете в чем разница между теорией и гипотизой? Во вторых, не считая генетических и радиологических исследований эволюцию можно наблюдать в нашей современности. Примером служит выведение новых видов микроорганизмов в лабораторных условиях, а если этого мало, то для наглядности сравним породы собак, возьмем пекинеса и мастифа, по сути это один вид, но из-за разницы в размерах размножение между ними невозможно, пройдет еще какое-то время и у них накопится достаточно мутаций, что бы и искусственное оплодотворение стало недоступно, тем самым мы получим два новых вида.
Но если так хочется узнать об эволюцции, то можно вбить в гугл запросы "подробное древо эволюции человека" и "подробное древо эволюции лошади". Говорю про них, так как исследования эволюции именно этих груп животных наиболее полная
@@nynfun9893 выведение новых видов это селекция и это лишь аргумент в пользу теории эволюции, но не 100% доказательство. Теория это не гипотеза, но и не 100% истина
@@Aaaaaaaaa35791 такое ощущение, что вас в гугле забанили, просто прочитайте статьи где перечислены основные доозательства теории эволюции, и да поскольку новые открытия только подтверждают теорию, говорит о ее правильности. Это как с таблицей Менделеева, Дмитрий Иванович предпологал наличие еще не открытых элементов и был прав, то же самое и в теории эволюции, предположения о потерянных звеньях в цепи эволюции отдельных видов подтвержается нахождением новых ископаемых.
На данный момент я расцениваю заявления "я не верю в теорию эволюции" как "я не верю в силу гравитации"
Сейчас бы спорить с верой педофилов и террористов
Главный террорист на сегодня, это либеральные государства, как и педофилия развита больше всего там же!
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
@@LMLM-li6bs ты немного перепутал. Главная религия по педофилии и терроризму - это ислам
@@LMLM-li6bs я лишь вижу как ты просто пытаешься показаться хороши , но ты просто пытаешься попасть в рай , навязываю свою веру , ты хуже всех свобода воли это высший дар бога
@@iiieoropat3681 1.все мы пытаемся казаться хорошими!
2.все мы хотим в рай!
3.навязывать, это когда против воли, а здесь приглашение!
4.свободу дал нам Сам Всевышний и дал руководство от Себя Ислам, чтобы мы били по нему, а кто не станет жить по нему, пеняй на себя!
5.Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@iiieoropat3681 Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
последняя фраза это просто ужас, если человек делает хорошие дела только из-за страха перед богом, то это г0вно, а не человек
43:59 Расул: *стереотипы про Америку*
44:25 Расул: "Верующие люди свободны от стереотипов"
Чел, ты...
ахахахахах
люди же несовершенны, и совершают ошибки, (его слова)по этому ему нужен Бог, чтобы контролировать его.😁
@@user-ev9ov6ru9l как? Человек которого создал бог по своему подобию не совершенен? Это значит бог не совершенен? Ясно ясно... Бог несовершенное существо... Я так и знал
@@user-em9uk2ht2q Еслм бог совершенен то это не значит что созданное им должно быть совершенно. Бог сделал людей несовершенными.
Эволюция создала людей. Или у нас животные и растения это эволюция, а люди нет что ли 😁 просто взяли и спустились откуда-то
Чувак в серой байке на протяжении всего видео: ВЕРЬТЕ В БОГА
Лол ,где он это сказал ? Скинь эту минуту ,если не воздух .🗿
Это свойственно всем мусульманам, навязывание
@@dpkti9565 Ну да ты же знаком со всеми мусульманами ,с их религией и видимо они тебя явно обидели бедного😥как жаль
Я замужем за мусульманином 5 лет. Ещё делаете выводы и даёте характеристику незнакомому человеку, ты знать не знаешь кто я и что я.
@@dpkti9565 Если твой муж тебе что-то навязывает и ты сидишь это терпишь ,мне тебя реально жаль .Но то что ты судишь о всех мусульман на примере своего мужа ,то максимальная тупость .✌🏼удачи
Никто:
Мусульмане: мы приняли ислам
Когда Расул говорил об "ангелах", он по СВОЕМУ выбору опустился до "животного"
"Твой бог - это мысль"
Не всё, во что верят люди относится к религии, хватит навязывать свои понятия...
Лол , тут дискуссия , какое нахрен навязывание 🗿
@@squadmovie9642 а что у него с авой?
@@sultanarabov7323 не, просто Расул занимается подменой понятий, все во что ты веришь это бог ( по его словам ). Если я верю в науку это не значит что наука для меня бог. Вера в бога - это именно что тупо ВЕРА, слепая вера во что-то, у чего нет адекватных док-в, этим наука и отличается от веры
@@sultanarabov7323 ты пукнул ты навязываешь мне свой пук😅😁
Вы видели мысль? Она существует?
Его мысли в этот момент: 🗿
То есть твои мысли живые ? Твои мысли это твои рассуждения про себя это тоже мудрость Бога, но вы придумываете себе что попало лишь бы не верить в бога
@@golhilop4095 мысли? Вы очень тупой человек. Мозг работает как компьютер и мысли человека это эволюционный процесс потребности и мысли человека появились (мысли и размешление) из-за развития когда человеку нужно было приспосабливаться к среде обитания разводить огонь и мыслить как это делается и запоминать. Это работает по системе хочу кушать, помню там есть яблоки их нужно сорвать и пошла цепочка мысли и тысячи лет дали уже нам более развитую систему размышления. Мысль это продукт работы мозга для удобности жизни. Мы не можем видеть мысль так как это илюзия которую создаёт наш мозг из правильного почитания электроволн и восприятия их под нужный случай восприятия среды обитания.
Он не говорил что верит в свои мысли или они материальны. Она вот это подметила. В отличии от вас который чисто для ПОНТА подметил его слова.
забей, это мусульмане. Мусульман и мысли вещи несовместимые..
@@golhilop4095 Почему МОИ мысли про МЕНЯ это мудрость чувака с неба? Мысли умственно-0tcт@лыx людей, тоже его мудрость?
Рассол с под грибов: Ленина нет!
Ленин в Мавзолее: А чё, а в смысле, не понял, чё????
фанаты Корана справа даже не знают разницы между научным определением Теории и Гипотезы, а пытаются опровергать то, что не читали и не понимают. Типично
То же самое и с отеистами, которые не читали ни того, ни другого
@@JD-nj3bn как раз таки читали, поэтому у них теория эволюции не ассоциируеися с тем что наши прадет были макакой и за 100 лет стали людьми
ну, поехали. ща бы ленина с богом сравнивать
уууу лет 100 назад сказал бы так 🔫
да ты чооо, он бог самый настоящий
ленин и есть бог
@@um_pukus согл. коммунизм-социализм ♡
@@cordeliatilvistarhyggjudot4962 и чем ты от верующих отличаешься, когда веришь в другую сказку?
*🎶Наш Советский Союз покоряет весь мир!🎶*
Вся суть верующих в последней фразе..."Делать благие дела ради награды"
И не понимать, как можно делать благие дела просто так.. потому что ты человек
Благие дела нужно делать бескорыстно. (с) Коран
@@sekineelesgerova9696 так бескорыстно или во имя Аллаха, для службы ему?
Благие дела тебя наталкивает делать твоя совесть.А откуда взялась совесть?Это ведь совсем не научно.
Совесть-частица Бога в каждом человеке.
@@safisadiordominos2116 научно. те племена, которые не имели совести и делали плохие дела не выжили и не размножились, не передали свой ген потомкам. А племена, которые занимались взаимопомощью выжили и размножились.
@@alexandermcgillavry409 Т.е. Вы хотите сказать,что совесть относится к инстинктам самосохранения?
Сравнивать товарища Ленина и дядьку которого никто не видел, это надо уметь
Сравнили палец с жопой.
Это была метафора!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@LMLM-li6bs покайся и прими чешуйчатый стул!
@@user-jf4qk3fo4cшутки шутками, а тема то серьёзная!
Итак, почему ты до сих пор в заблуждении и не хочешь принять истинную религию Всевышнего Ислам?
@@LMLM-li6bs потому что я изучал биологию и физику.
Высшее существо может быть существует - тот что создал вселенную. Но бог христианства, ислама и т.д. точно нет.
Серый мужик прям противный, не могу его слушать. Он прям пытается всякой херней убедить кого то в своей религии.
+
«Серый» мужик в данном случае самый разумный и интересный.
А не можете слушать,потому что ваш разум запечатан,он отвык от размышлений.
@@safisadiordominos2116 очень интересно слушать о теории эволюции которую выдумали, про науку которая доказала бога и сравнение Ленина с богом
@@safisadiordominos2116 разумный? Он сравнивает ленина и бога, какая тут разумность
@@safisadiordominos2116 это ваш разум запечатан и вы не умеете размышлять раз принимаете его "разумные аргументы" за чистую монету. Да он знает свой каран но умом в области науки и истории намного меньше блещет поэтому и подсовывает факты
Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров.“ - Ханс Кристиан Андерсен
это же вроде моральные рамки общества? или я ошибаюсь
Абсолютно так же и верующий) не нужно делать хорошими Только атеистов )
@@ELIKSOFFICIAL но тут же не говорится о всех верующих.
@@user-zm5eo9mb8e и также не о всех атеистах)))
@@user-ro6ul4dh4u ну да, там же ясно сказано: «думающий»
- Ну вы же Ленина не видели...
А что делать, если я его лично видел?))
Забудь. Это был не он. Настоящий Ленин был грибом)
@@poshymimblet14-1 -Ну это же мой гриб!И Я ЕГО ЕМ
Для чего делать добрые дела? Потом на судном дне может зачтётся.
Эмпатия, сострадание, сочувствие? не, не слышали.
@@user-tq9zb4bx1f хоть кто-то написал то, о чем я подумала 👍
@@user-tq9zb4bx1f Но мы живём в мире хуёвых людей, религия необходима
@@kwazzart2422 или просто дарить счастье чтобы другие становились счастливее
Эмпатия, сострадание, сочувствие - абсолютно бесполезные вещи, если нет Бога. Все эти понятия выдуманные религией. У животных нет ни сострадания ни сочувствия.
@@MCXM111 выдуманны религией? И да, я про людей писала, а не про животных.
Людям без патологий (и особенно с хорошо развитым эмоциональным интеллектом) все эти чувства присущи.
Сводите Расула на красную площадь, он походу не в курсе...
😂🤣Ага
@@devil_dlive это подделка 🤣
В Мавзолей шоб наверняка
Забыл
-_- он знает что ленин есть он просто преводил в пример предпологал исходя из логики атеитски
Расул с вопросом о Ленине чуть в капкан не попал😂 если бы на месте девушки был бы более грамотный диспутант
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@LMLM-li6bs Машалаах бэһээ бэрэски буһарбыттара! Машалаахха! Машалаахха! Бары Машалааха барыахха!
@@user-uz7td8nr1vэто что имя твоё ?
Ищи дурака@@LMLM-li6bs
@@LMLM-li6bsистинная религия для меня та которую я выберу
Пожилой товарищ - космонавт. Такой с наездом " Вы не разоьрались, а уже отрицаете", он сам в своей религии не разобрался а говорит больше всех.
. . . Ленин в мавзолее лежит, если что . . .
А ты докажи,что это Ленин.
@@safisadiordominos2116 Это тоже самое,что докажи существование чайника летающего в космосе... Почитайте Про «Чайник Рассела»,очень интересно и понятно.
Расул :берет тупо рандомно не подумав Ленина .
Всё атеисты в комментариях : ЛЕНИН ЕСТЬ!!!!!ТЫ НЕВЕЖДА!
✌🏼🗿круть .
@@sultanarabov7323 да русул много че лапочет не подумав)))
@@user-name-2598 Каждый бы за собой следил ,было бы вообще шикарно
у чела ученые доказывают существование бога, вызывайте дурку.
Вот именно, скажите мне ученого который это говорил
@@SamSamonov спасибо что рассказали где посмотреть, но. Я знаю теорию по тому как появился мир, мы. Которая для меня более настоящая и правдоподобная
@@lesyannatk7967 *А там одно другому не противоречит*
@@lesyannatk7967 Спиноза прикольный
@@unitedmen эйджизм...
Я так угарнула когда Гульшат начали снимать😂
Клоуны веруны, выключил через 2 минуты после диалога про Ленина 😂😂😂
Прекрасная логика: делать добрые дела ради награды потом. Потрясающе, лучшая антиреклама
@Ишенова Саадат ДС-19 любой? За все 7 836 525 000 человек отвечаете?
От того, что я подам 100₽ бездомного или подпишу петицию в помощь какому-то человеку или группе лиц, я ничего не получу и лучше себя чувствовать не стану.
Меня изначально смущают концепции «делать добро, чтоб по головке погладили» и «делать добро, чтоб замолить своё мудатское поведение в прошлом».
@Ишенова Саадат ДС-19 ошибся комментом
@@imHukuma какое-то глупое суждение у вас получилось. Если не хочешь исправляться - твоё дело. В любом случае тебя накажут.
@Ишенова Саадат ДС-19 приведу пример.
Если ты убил чью то семью и сделал рабами их детей, но, после 10 лет рабства, ты отпускаешь их на волю, тебе простят твои грехи.😀
И никому нет дела до сирот, что возможно к этому времени даже ходить больше не смогут.
@@imHukuma да ты когда вообще хоть че то доброе делал алкаш неверный
Такие, как Расул - это же ходячая реклама атеизма!
согласен. Так уж построенно, что мы судим вещи по людям, косающие их, а Расул, ну просто ультра отталкивающий.
Невоспитанный и грубый, совсем другое дело Айрат
Хорошо что я Расу
@@user-hw8ql2lk6n здравствуйте, согласен с вами, хотя я практикующий мусульманин 😊✊
@@gaba_7 что не так с Расулом ?
@@user-gb1ph3hh1m , он мусульманин.
Мне понравился дядька, который в каждой фразе себе противоречит. По его словам, бог создал стройную систему мира, и тут же читает, что человек это сгусток...)))) смешно.
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
Вы в своём уме? Мне уже полных 59 лет, и я видел больше Богов чем мне лет.
*Никто как атеисты, разбираются в вере, лучше чем сами верующие*
Я не совсем атеист, скорее, агностик. Но в отличие от большинства верующих - Библию я читал полностью.
@@user-hl1zy8ti6z кстати, после прочтения Библии я и окончательно стала атеисткой()
Ага,
Девушка: Существует много богов Иисус, Аллах
@@vocebtevos хахахаха
Не всегда.Атеист может разбираться в религии,но он все равно не познает всей сути,раз не верует.
Вера не только в словах,она должна быть ещё и в душе,чтобы понять.
Наука отправила людей в космос, а религия в небоскребы👌
Нельзя сопостовлять религию и террористов, которые имеют совершенно другие понятия о своей вере. А если говорить про науку и религию, в золотой век Ислама, арабские ученые внесли коллосальный вклад в науку, а в эпоху возврождения, огромное количество Христиан оставили мировые творения.
@@revers9376 А ещё Христианство в одно время массово тормозило науку называя её игрушкой Дьявола, и жгло умных женщин на костре обвиняя их в том, что Дьявол им мужской ум наколдовал. Так же именно Христианство запрещало женщинам образование, и ограничивало тоже образование для нищего народа в целом (включая мужчин), являясь одним из верховодящих и элитнейших сословий на Древней Руси, что яро принижало обычных крепостных.
@@Raidzu хочешь секрет? Мужиков сожгли больше чем баб )И не в древней Руси было образование чем то элитарным,вплоть до конца своего существования образование было элитарным.Благодаря СССР оно стало доступным всем.В исламе женщинам до сих пор много чего запрещено,ислам всегда был более строгой религией.
@@Raidzu и жгли не столько умных,сколько неугодных,красивых женщин )Но мужчин сожгли больше.И этим занимались скорее не в православии,а в католицизме.
@@user-pl4wy4vr7q Только вот мужиков не за ум сжигали, а за пособничество Дьяволу по мнению церкви. По крайней мере одно время, были и времена когда всех ученых жгли, а ученые всегда были тогда мужчины.
И? Речь не об элитности образования в целом, а о том что именно Христианство на Руси в том числе способствовало элитарности образования. К тому же образование долгое время проводилось высокопоставленным религиозными людьми, они выбирали кому оно достанется, и отказ давать его всем в том числе тормозил науку и прогресс.
Не только с помощью религии можно управлять людьми🤦♂️
Принимай истинную религию Создателя Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
В конце меня добила фраза мужика орущего:
"Я делаю добро потому-что знаю что мне потом это вернётся. А ВЫ ДЛЯ ЧЕГО ДЕЛАЕТЕ ДОБРО?"
Я тут просто выпал.
Правильно чем ты больше будешь делать добро тем больше награду получишь в дальнейшем
Только АЛЛАХ решает что в етом мире зделать
@@user-el2rt7cd5x хахахахаххпхпх, каждый человек решает, что ему делать
@@user-el2rt7cd5x а я думал, что добро нужео делать бескорыстно
@@user-el2rt7cd5x вы делаете добро, чтобы за это что-то получить.... лицемерие.
как бы ему помягче объяснить, что лампочку и стол сделали люди, а не взрыв или бог
так сам он не сам появился, это невозможно
Он имел ввиду, что у любой вещи должен быть создатель....
То есть вы по-сути сами и ответили, лампочка не появилась из ничего, а её создали
(Простите если есть ошибки, я не русская)
@@Yaoliir лучше говорить: "у всего сотворенного есть создатель"
@@kenzo1387 да, вы правы так лучше, ведь в моей формулировке назревает вопрос "кто же тогда создал бога?"
@@Yaoliir Бог не сотворен и значит, что он не создан никем
Верующий: я верю, что нет чёрной кошки в тёмной комнате.
Атеист включат свет и узнаёт, что она там отсутствует и пытается узнать почему...
Чел по-моему наоборот не? Тебе так не кажется ?
Это атеист отрицает очевидное , а верующий пытается рационально мыслить .
Ты с примером пролетел короче .
@@user-tm5ji1yr2vвы существование бога уже отнесли к очевидному? Верующие как раз отрицают очевидные факты, которые полностью разрушают их верования
@@user-tm5ji1yr2v что? Верующий рационально? Это ты перепутал
@@KratMem ну и в чем не рацианальность тех кто утверждает что Бог существуют ?
От слов Рассула становиться смешно и стыдно что столько лет эволюции дошли до этого, второй верующий мужчина еще как то пытался обосновать и говорил в принципе очень умно и разумно, на месте атеистов должны были сидеть более взрослые люди, а то обоим по 20 лет мало что могут сказать
Видимо после дискуссий Расула, Айрат стал атеистом.
Не смешно.!
@@user-vt2ze1xb4b Ну тебе не смешно, а другим смешно
@@wur7864 Тупой комментарий который не имеет смысла!
@@user-vt2ze1xb4b Чел это комментарий для юморостических целей. Если тебе не смешно, это уже не мое дело, а другим людям смешно и отстань от меня
@@user-vt2ze1xb4b ну да, 200 человек оценило, совсем не смешно))) я лично орнул)))