Звездовский "Шерман". Три башни или Что делать с главным косяком модели М4А2 Sherman.
Vložit
- čas přidán 24. 08. 2024
- На канале "Сибирский масштаб" мы начали сборку суперновинки 2020 года - модели M4A2 "Шерман" от фирмы "Звезда" в масштабе 1:35. Если идти по инструкции, то первая задача - собрать башню. Одновременно это едва ли не самая сложная задача с этой моделью, но и она вполне решаема. У вас есть выбор:
1. Оставить все как есть и наслаждаться сборкой. Тогда это видео вам не пригодится.
2. Полностью заменить башню на аналог из пластика от другой фирмы (Tamiya, Academy, Dragon, Tasca-Asuka) или из смолы.
3. Сделать башню похожей на один из трех вариантов, который мог стоять на танке "Шерман" с большими люками в корпусе и 75-мм орудем в Красной Армии в 1944 году. Разумеется, неплохо бы заранее определиться с прототипом.
Если вам близок третий вариант, то в этом видео мы расскажем вам о трех башнях, которые могут украсить ваш "Шерман". Вообще, выделяют 7 основных типов башни "Шермана" с 75-мм орудием. Но нас интересуют только три, которые могут стоять на нашем танке.
1. Башня D50878. Производство лето-конец 1943 года. Нет пистолетного порта (квадратный лючок на левом борту башни чуть сзади), Правая скула нарощена, нет овального люка заряжающего. Двухстворчатый люк командира, нет установленного на заводе дымового гранатомета. Низкая ниша - Low Bustle. Такая башня стояла на "Шермане" номер 203 из декалей модели "Звезды" (Ялта, апрель 1944).
2. Башня D78461. High bustle - высокая ниша. Производство декабрь 1943 - май (?) 1944 года. Более "пухлая" форма башни в верхней части, утолщенная правая скула. Изменения внутри - нет закрытой подбашенной корзины. Этот вариант наболее близок к тому, что вкладывает "Звезда" в коробку. Требуются косметические изменения и поворот люка заряжающего.
3. Башня D50878. Промежуточный тип. Производство ноябрь-декабрь 1943 года. Может быть как с низкой нишей - Low bustle, так и с высокой - High bustle. Люк заряжающего, пистолетный порт, гранатомет установлен фабрично, двухстворчатый люк командирской башенки. Судя по всему, такая башня стоит на прототипе 152 из декалей к модели "Звезды" (Белоруссия, 1944).
Узнайте побольше об этой модификации "Шермана" на сайте энциклопедии Sherman Minutia Homepage: the.shadock.fre...
Парни,Вы молодцы!👍 Давно хотелось посмотреть такие полезные видео,а не просто обзоры.... У Вас даже обзор с подробной информацией! Кто не смотрел -рекомендую.👍👍👍 Успехов и отличных видео!
Спасибо большое за отзыв. Такие обзоры требуют много времени на подготовку, но они того стоят. будем стараться сделать еще.
"Ну,наверно,ты хочешь сделать Т-35 из Шермана.."-хорошая шутка!
Б-а-а, знакомые все лица... Интересные ролики, очень полезное видео...
Огромное спасибо Константину за такой труд. Благодаря данному ролику смог определить перечень работ по переделке Шермана от звезды в раннюю машину.
Константин, спасибо за множественные ракурсы более правильных башен и сравнительные планы!
Мне приятно. Для чего-то должны были сгодиться мои запасы Шерманов.
Вот это проработка 20 лет не прошли даром!
Константин, отличное видео! Как всегда - полезная информация и смотреть интересно!👍🏼🙂
смотровой прибор сдвинут на 1.5мм......И ЭТИ ЛЮДИ ГОВОРИЛИ МНЕ ЗА 2 ММ В РАМЕ ЗИЛКА?)))))))))))
Шерманы вперед, спасибо за обзор надо будет запилить, после просмотра всех выпусков конечно!
Сделать диораму - порт Мурманска, разгрузка Лэндлиза, что еще поставляли вместе с этими Шерманами, врятли матильды и кромвели скорее тушонка и самолеты . Получается надо будет пру собрать.
Круче всего будет смотреться фюзеляж Б-25 без крыльев на стропах. В масштабе 1:32 например. Ну и ящики всякие ещё. Тушёнка.
Очень познавательно, приятное и увлекающее слушетеля изложение. С удовольствием посмотрел!
Константин, спасибо! Очень хорошее и познавательное видео!
Спасибо. Законспектировал, учту при будущей постройке Шермана. Вероятно, она не за горами.
Отличный разбор! Хоть шерманами и не интересуюсь в целом, но как знать, может пригодится для "дважды трофейного" варианта
Спасибо Костя все хорошо разложил, было интересно послушать.
Мое скромное мнение что теперь просто необходим разбор какого-нибудь тевтонца от Владимира) Да хоть бы и относительно молодую модель Звезды взять, Pz.IV Ausf.E, у которой тоже есть непонятки с матчастью. Или тех же RFM или Border Model
Приветствую Вас! Спасибо за интересное и невероятно полезное видео!!!
Если видео помогло разобраться или начать собственное исследование - мне приятно.
Тамиевская башня несравненно лучше - там одна текстура брони чего стоит! Звездовская же башня в частности совершенно гладкая...
Очень круто!! Очень интересно, смотрел не отрываясь
Интересный факт термины "low bustle" и "high bustle"до сих пор используются в свадебной и вечерней женской моде, обозначают длинный шлейф до пола закрепленный со спины на платье "high bustle" - в районе поясницы, "low bustle - в районе середины бедра.
Не знал. Думал, что там они уже ушли в историю. Спасибо.
Ставить все 6 башен друг на друга. Огневая мощь на 360°🖒
А ноги расчет куда девать будет?
@@siberian_scale дак на корточках )
@@user-dv2fw7mf3u не влезут. Лучше собрать несколько корпусов в линию, как линкор.
@@siberian_scale А почему собственно и нет?)
3D программы САПР позволяют даже без мастер-модели создать очень копийную деталь. Все зависит от собранной документации и конструктора, который понимает что он создает (модель-копию или чашечку с крышечкой для кофе), а инструментария в программах предостаточно.
Не спорю. Однако есть моменты, которые воспринимаются глазом иначе. Я вот например даже 3D-визуализацию вижу не так, как готовую модель. А толщина пластика - это опять же характеристика важная, но о ней можно забыть. Коллеги зашпаклевали башню тамиевской шпаклевкой, так она трескается, потому что при обработке башня от нажатия на стенки начинает "играть" в руках.
@@siberian_scale Ну уж правильные радиусы на башне сделать было можно, фотографии есть, живые машины имеются. В моделях допускаются некие условности (можно увеличить более мелкие детали чтобы они хотя бы появились и т.д.), модель должна с производить (как раз "на глаз") впечатление уменьшенного в несколько раз оригинала. Правильные пропорции, характерные детали и особенности машины нужно блюсти. Чтобы посмотрел и понял - точно оно, как живое. Правильно, важно восприятие, впечатление.
Тамиевскую башню лепим на звездовский корпус,если есть деньги но влом возиться)))
А корпус оставшийся куда девать?
@@siberian_scale ,до лучших времен отложить.Запчастей много не бывает)
Вот это заморочки... 👀
Шикарно!)
Собственно, это видео и появилось благодаря "Танковые курсам" и погружение в тему на них. Хотя на курсах мы обсуждаем намного больше нюансов, чем поместилось в этот ролик.
Отличная историческая привязка, хорошо объяснил.
Здравствуйте Константин. Можете ли Вы подсказать мне, какая башня установлена на M4a2, стоящем в Киеве поднятом из реки Гнилой Тикич
никак не выходит найти фото с нужными ракурсами - сделал вариант башни под номером "3" по вашей терминологии и теперь не знаю что за номер всабачить))) занижать заднюю часть башни точно уже не хочу. В целом модель у звезды получилась как раз для чистого творческого запила)
Если у вас ниша башни осталась, как в наборе, и есть все люки, то это D78461.
... и за ссылку конечно тоже)))
Получается что особо не заморачиваясь можно сделать американца?
SALUDOS DES DE MEXICO HE COMPRADO EL TANQUE SHERMAN ZVESDA Y AUN NO LO ARMO BUENAS FIGURAS
Ролик в избранное
Ну почему же Тамия, Дрэгон и другие сделали верную башню, а Звезда нет? И это новый набор. Что же им все таки мешает?
Рукож_пость, как всегда. Если хотеть лишний геморой, можно брать и звезду.
И как можно рассуждать правильно или не правильно расположены те или иные детали ....При том что автор не видел никогда вживую этот амерский ( хороший ...и как многие считают лучше Т-34 )танк
Константин, доброго времени! Отличное видео. Может подскажите, где взять чертежи для коррекции башни, именно модификации, которую даёт звезда. Перерыл инет, но не могу понять на что именно ориентироваться. Точнее не могу понять какой чертеж верен, они все проходят, но есть нюансы, а именно тот который нужен, вроде как не попадался, или я не внимателен.
Денис, я рекомендую не искать чертежи, а найти фото с нужного ракурса. Я взял за образец башни Шермана 203 в Ялте башню танка с Поклонной горы. Есть её подробный обход. И делаю по фотографиям.
@@siberian_scale Благодарю!
Константин, как Вы поняли, что на башне машины 203 /Ваш прототип/ нет люка заряжающего? Ранее Вы говорили, что если большие пюки в корпусе значит есть люк заряжающего в башне. Сколько смотрю не могу разобрать зтот момент. спасибо
Это догадка. У нас нет фотографии этого танка сверху. Но догадка эта обоснованная. Действительно, для танков М4А2 с 75-мм орудием и с большими люками в корпусе характерен люк заряжающего в башне. Характерен здесь означает, что, на мой взгляд, отражает особенности производственного периода того времени и требования заказчиков. Однако есть промежуточные машины. Корпус уже новый, а башни берут еще старые. По сути, весь М4А2 с 75-мм орудием и гласисом 47 градусов - это переходная машина к башне с 76-мм орудием. Но и внутри ее производства есть отдельные периоды. Один из таких периодов (начальный) связан с установкой башен D50878. Они могут быть без люка заряжающего - с высокой или низкой нишей. Однако современная "шерманология" говорит: может быть вариант с пистолетным портом, но без люка заряжающего. Однако не встречаются (пока) башни без пистолетного порта, но с люком заряжающего. Значит, отстуствие пистолетного порта на ялтинском танке 203 подсказывает нам, что с большой долей веротяности люка там тоже нет. Дополнительный момент - все люки на этом танке открыты. Судя по всему, машина проделала большой путь, и экипаж знает, что их снимают на кинокамеру. А вот открытой крышки люка заряжающего на фото не видно. Это подтверждает на мой взгляд догадку, что люка заряжающего нет. Подробнее о 75-мм башнях "Шермана" здесь: the.shadock.free.fr/sherman_minutia/turret_types/75mm_turrets.html
@@siberian_scale Большое спасибо Константин за такой подробный ответ¡
Главный вопрос в том, какой шерман тамии на донора взять из за тележек звезды с поднятым роликом на ленд лиз
А почему Вы рассматриваете только Тамию?
@@siberian_scale площадь соотношению цены и качества, хотя не принципиально, так как башню донора в смоле все равно копировать
Ну если уж делать нечего, можно брать и звезду.
Это не первый шерман в каталоге звезды. Первый в 100м масштабе, м4а3
Ну не хочу я так заморачиваться с этой башней.Ктонибудь производит эти башни как афтемаркет?
MiniArm анонсировал одну. У них будет D78461. Но вопрос в том, какая из трех башен вам нужна. Если любая - подождите MiniArm (Fury).
Звезда как всегда... Я молчу, что нужно было посмотреть перед мастер моделью нормальные чертежи и фото реальных танков... Но как можно было даже не посмотреть модель Тамии?Дичайшие ляпы. За видео спасибо, очень грамотно!
Что там смотреть - сиди делай в 3D, что бы примерно похоже было. А там чертежи... размеры - это пусть пацаны из Тамии с Дреганом меряют. Я не знаю, что это не профессионализм, не достаточная вовлеченность в проэкт или не достаток денег. Но не понимаю как можно сейчас оставаться такими РукоЖопыМи . Это все при таком количестве информации в сети и реальных машин в музеях .
@@vitaliyrudiy9462 полностью с вами согласен, думаю это для них просто работа,без увлечения, не компетентность, отсутствие обратной связи с моделистами, или отсутствие такого желания. Знаете, меня иногда даже пугает, откуда такая чертежная копийность нашей современной ( возможно даже секретной техники) китайских моделей- Менг, Трумпитер и тд. Например, танка Армата...Тополь М.... Это настораживает...
Подскажите, какой афтемаркет подходит для модели Звезды (интересен металический ствол и мастерклабовские траки).
Ствол практически любой 75-мм для Шермана. Например Model Gun. А насчёт траков вы, похоже уже выбрали производителя. Тип трака зависит от выбранного прототипа.
Так на Тиниан башня подойдёт штатная?
Подойдет, если доработать или закрыть глаза на то, что люк заряжающего имеет неправильный угол к оси танка.
@@siberian_scale Спасибо
Здравствуйте. Собираю звездовский Шерман без доработок за исключением мет ствола, коуш из смолы и мет антенны с вводом (шли в подарок). Если на конце ствола нет насадки (честно не знаю дульный тормоз это или нет как на модели звёзды), но это 75мм m3, то посоветуйте пожалуйста: для данной модификации наиболее правдоподобными какие декали будут и будут ли вообще? Или лучше вообще без них?
"Звезда" сделала конец ствола с дульным срезом отдельной деталью только из технологических соображений. Это не дульный тормоз, и его надо шпаклевать и выводить в месте контакта этой детали с орудием. В остальном все декали "Звезды" на Красную Армию подходят на этот "Шерман" в общем и не подходят, если мы углубляемся в детали. Я бы сказал, что 152 в треугольнике (Белоруссия 1944) ближе к пластику. Можете взять их.
@@siberian_scale спасибо большое!
Так звезда же обещала доделать фактуру литья, не?
Мне не обещала. Вам обещала?
@@siberian_scale это было в их группе, под фотографиями пробных отливок
Или там только литьевые номера обещали🤔
@@user-mg6yb3fb7g я только слышал эту легенду.
@@siberian_scale и всё таки вот: "Напоминаем, что модель собрана из тестовых отливок.
Сами формы еще будут дорабатываться. В серии появится фактура брони, сварные швы, литьевые номера."
А то я уж за свою шизу переживать начал
Запил на 2 недели, не решусь купить )
Александр Вершинин, на самом деле сама переделка занимает не много времени (именно работа) - но с учетом ожидания высыхания шпаклевки, клея - действительно уходит несколько дней ;)
@@andreyemelyanenko1065 Нечего сложного во всех этих изминениях нет,я все основные косяки за неделю запилил и отправил всё до ожидания травла в коробку на хранение до лучших времён . И о бог мой сегодня они настали Арма наконец то пустила в продажу своё травло на Шерман,сегодня я его забираю и будет мне счастье !
@@andreyemelyanenko1065 Я В курсе)) поэтому и говорю. Не могу все лето закончить цимерит на Тигре 2
крышечки от какого кофе?
Можно латте, можно каппучино. Но лучшее всего просто найденные на улице с маркировкой "6" в треугольнике. В разных городах пластиковые крышечки от стаканчиков с кофе уже стали заметной чертой городского пейзажа.
@@siberian_scale попытка пошутить засчитана, но нужна конкретная марка производителя, или имеется ввиду стаканчики из под кофе продаваемых в торговых центрах, автоматах и т.п.?
@@user-ny1fk1cv8z крышки с одноразовых бумажных стаканчиков. типа из ларьков "кофе с собой" или с заправок. может и с Макдака кстати, надо только маркировку проверить
@@user-ny1fk1cv8z вообще подойдёт любой полистирол. Даже от крышечек Доширака или литники. Просто именно крышечек от кофе сейчас в избытке.
Белые крышки от дошика,одноразовая посуда и т.д с маркировкой (PS)
танки это неинтересно
Doch!
Главная разница ....ЦЕНА ! остальное пустой треп человека просто решивший подзаработать