Константин, доброго времени суток! Выражаю вам свою благодарность за очень интересное и информативное видео. Да, разумеется в ходе постройки модели возможны недочеты и ошибки, но это не повод забрасывать модель. Скорее даже наоборот - это рождает интерес к своему хобби. Появляется возможность заглянуть глубже. И да - со временем очень любопытно посмотреть на собранную модель и на немножко вернуться в прошлое. Творческих успехов и ждем новые видео!
Если позволите замечу наверно не ошибку а недостаток, как лично мне показалось, декаль надписи USA бликует и получается как наклейка, как в тоже время цифры 304... действительно похожи на краску. 24-47 можете посмотреть прав я или нет, просто я тоже раньше не заморачивался с декалями, а на последней своей моделе тщательно ее вырезал и эффект получился значительно лучше. Ну или я в шары долблюсь.
По поводу шпынька/отверстия под фару на башне... У звезды это актуально или: a. не ставить шпынёк оставив отверстие; b. замазать отверстие - ? Склоняюсь к пункту a т.к. много фотографий танков в боевых условиях фары на башне не имеют.(эта фара, видимо, как и крылья, не нужна экипажу). Если же делать парадный экземпляр, то думаю можно вклеить. По поводу потёков гсм... Не может ли геометрия корпуса способствовать образованию этих потёков рядом с люком охлаждения?
Насчет геометрии корпуса - не знаю. Тут надо проводить исследования - лить разные жидкости на бронеплиту под разным наклоном. Собственно, так и можно выразить всю суть моделизма - льем разные жидкости на листы под уклоном. Что касается фары - решайте. Соотносите фотографии и прототипы. Но да, фара-искатель есть на танках далеко не всегда.
Ошибки можно заметить любые) Попробуй сделать сам, и удивись, как сделал хуже) Критика в хобби неуместно, любая сборка это опыт, а такая модель это уже не опыт, это передача опыта другим!
Я все-таки думаю, что критика в моделизме нужна. ну конечно не оголтелая и когда автор готов ее принять. То есть прежде, чем высказываться, лучше спросить, интересует ли ваше мнение автора. Но критика особенно нужна, когда она отзывается в самом авторе и превращается в самокритику. Вот это, на мой взгляд - самое главное. И самое продуктивное в хобби.
Тележки вам чем не угодили? Они копийны, просто не соответствуют выбранной окраске номер 203 например. На любой модели могут быть недочёты. И консультант не гарантирует, что модель будет безупречной. Его могут послушать, а могут и не послушать. Я тоже помогал "Звезде" с их "Шерманом". Но сделать такую модель сразу на высоком уровне видимо очень сложно.
Самая большая ошибка - это покупка китайских и моделей фирмы «Звезда» , невозможно довести до ума, огромное количество брака, «поведенных» деталей, корпусов, узлов механизмов ходовой. Я давно занимаюсь моделизмом. К сожалению сам часто наступаю на одни и те же грабли и покупаю те танки, которые не выпускает фирма «Тамия», поскольку собрать хочется и интересно. В итоге мучения с траками, сверлением отверстий в корпусе, склейкой миниатюрных деталей, которые рассыпаются. По-поводу танка «Шерман» , Отличный опыт был с m4a3e8 Tamiya , остальные какие бы я не покупал, это просто покрасить и поставить на полку полюбоваться. В Божеский вид приводить модели очень долго , если производитель не счел целесообразным проверить изделие на бракованные части. Если говорить про танк из данного видео, хороший солидный танк, ничего отрицательного не заметил, хороший танк, по фотографиям разве что только я никогда не делаю, потому что всего невозможно повторить. Где-то ошибку по сборке допускает каждый.( особенно со злосчастными траками)
Да, Геннадий, в целом танки были такими. По конфигурации - М4А2 с малыми люками, 75-мм орудием и т.д. Но какими точно были эти танки (в мелочах) сказать сложно. Кроме того, эти танки могли быть переправлены из Великобритании. Юрий Пашолок уверен, что желтые "Шерманы" в СССР приходили.
@@user-mt9my9nj8i Имеются в виду танки, зачисленные в британские бронетанковые войска и получившие индекс Mk.III, а также желтую окраску (возможно даже с камуфляжем), а потом выведенные и отправленные британцами в Советский Союз в счет поставок техники по ленд-лизу. Великобритания сама получала эти танки по ленд-лизу, так что могла отправить их в СССР.
Спасибо за отзыв, Илья. Надеюсь, такой формат будет полезен, и скоро все так начнут делать. Представляю, как группа Littke Big разбирает недостатки своего клипа, а режиссёры рассказывают, что получилось не так на очередных "Мстителях". Раскладка по горловинах баков есть на М4А2, остальное надо искать в книжках Tankograd. Они самые подробные.
Константин, доброго времени суток! Выражаю вам свою благодарность за очень интересное и информативное видео. Да, разумеется в ходе постройки модели возможны недочеты и ошибки, но это не повод забрасывать модель. Скорее даже наоборот - это рождает интерес к своему хобби. Появляется возможность заглянуть глубже. И да - со временем очень любопытно посмотреть на собранную модель и на немножко вернуться в прошлое. Творческих успехов и ждем новые видео!
Спасибо. Я очень рад, что вам видео понравилось. Значит, буду делать еще.
Модель огонь, эта серия книг очень хороша. Недостатки... Без них наверно никак...
Спасибо за отзыв и поддержку, Константин. Хорошо, что хоть старые модели мы пока не переделываем, иначе новых было бы совсем мало.
Какой бы он не был,он останется в журнале и сердцах моделистов шерманофилов! ))
Баки надо опустить на 0,1 мм!
Спасибо. Это тринадцатый недостаток модели. Принимается!
Костя, отличный выпуск! Было интересно) Надеюсь скоро и я свой первый Шерман соберу)
Если позволите замечу наверно не ошибку а недостаток, как лично мне показалось, декаль надписи USA бликует и получается как наклейка, как в тоже время цифры 304... действительно похожи на краску. 24-47 можете посмотреть прав я или нет, просто я тоже раньше не заморачивался с декалями, а на последней своей моделе тщательно ее вырезал и эффект получился значительно лучше. Ну или я в шары долблюсь.
Как по мне, главный критерий - нравится модель, или не нравится.
Смотрим. Спасибо Константин.
По поводу шпынька/отверстия под фару на башне... У звезды это актуально или: a. не ставить шпынёк оставив отверстие; b. замазать отверстие - ? Склоняюсь к пункту a т.к. много фотографий танков в боевых условиях фары на башне не имеют.(эта фара, видимо, как и крылья, не нужна экипажу). Если же делать парадный экземпляр, то думаю можно вклеить.
По поводу потёков гсм... Не может ли геометрия корпуса способствовать образованию этих потёков рядом с люком охлаждения?
Насчет геометрии корпуса - не знаю. Тут надо проводить исследования - лить разные жидкости на бронеплиту под разным наклоном. Собственно, так и можно выразить всю суть моделизма - льем разные жидкости на листы под уклоном. Что касается фары - решайте. Соотносите фотографии и прототипы. Но да, фара-искатель есть на танках далеко не всегда.
Ошибки можно заметить любые) Попробуй сделать сам, и удивись, как сделал хуже) Критика в хобби неуместно, любая сборка это опыт, а такая модель это уже не опыт, это передача опыта другим!
Я все-таки думаю, что критика в моделизме нужна. ну конечно не оголтелая и когда автор готов ее принять. То есть прежде, чем высказываться, лучше спросить, интересует ли ваше мнение автора. Но критика особенно нужна, когда она отзывается в самом авторе и превращается в самокритику. Вот это, на мой взгляд - самое главное. И самое продуктивное в хобби.
Nice work
Thank you.
"Звезда поблагодарила за консультации по модели Шермана" наверное благодарили за люк заряжающего или забашенную нишу? Или за копийные тележки???
Тележки вам чем не угодили? Они копийны, просто не соответствуют выбранной окраске номер 203 например. На любой модели могут быть недочёты. И консультант не гарантирует, что модель будет безупречной. Его могут послушать, а могут и не послушать. Я тоже помогал "Звезде" с их "Шерманом". Но сделать такую модель сразу на высоком уровне видимо очень сложно.
Подскажите, какую краску для гильз использовали?
P. S. Так люк на башне вроде ещё на 90 градусов повернут? Если я не путаю ни с чем
Для гильз не использовал никакую краску - это точеные снаряды Tamiya. А комбашенка (двухстворчатой люк командира) вращался.
Интересно!
Спасибо!
Самая большая ошибка - это покупка китайских и моделей фирмы «Звезда» , невозможно довести до ума, огромное количество брака, «поведенных» деталей, корпусов, узлов механизмов ходовой. Я давно занимаюсь моделизмом. К сожалению сам часто наступаю на одни и те же грабли и покупаю те танки, которые не выпускает фирма «Тамия», поскольку собрать хочется и интересно. В итоге мучения с траками, сверлением отверстий в корпусе, склейкой миниатюрных деталей, которые рассыпаются.
По-поводу танка «Шерман» , Отличный опыт был с m4a3e8 Tamiya , остальные какие бы я не покупал, это просто покрасить и поставить на полку полюбоваться.
В Божеский вид приводить модели очень долго , если производитель не счел целесообразным проверить изделие на бракованные части. Если говорить про танк из данного видео, хороший солидный танк, ничего отрицательного не заметил, хороший танк, по фотографиям разве что только я никогда не делаю, потому что всего невозможно повторить. Где-то ошибку по сборке допускает каждый.( особенно со злосчастными траками)
Добрый день Константин .вопрос такой ли Шерман был на Курской дуге в 229 т.п . ?На сколько известно там было 38 танков Шерман.
Да, Геннадий, в целом танки были такими. По конфигурации - М4А2 с малыми люками, 75-мм орудием и т.д. Но какими точно были эти танки (в мелочах) сказать сложно. Кроме того, эти танки могли быть переправлены из Великобритании. Юрий Пашолок уверен, что желтые "Шерманы" в СССР приходили.
@@siberian_scale Спасибо Константин
@@siberian_scale здравствуйте, а что такое жёлтые шерманы?
@@user-mt9my9nj8i Имеются в виду танки, зачисленные в британские бронетанковые войска и получившие индекс Mk.III, а также желтую окраску (возможно даже с камуфляжем), а потом выведенные и отправленные британцами в Советский Союз в счет поставок техники по ленд-лизу. Великобритания сама получала эти танки по ленд-лизу, так что могла отправить их в СССР.
@@siberian_scale спасибо.
Оригинальный концепт видео - самокритика:) есть ди диаграммы расположения горловин по разным корпусам: где масло/топливо/вода?
Спасибо за отзыв, Илья. Надеюсь, такой формат будет полезен, и скоро все так начнут делать. Представляю, как группа Littke Big разбирает недостатки своего клипа, а режиссёры рассказывают, что получилось не так на очередных "Мстителях". Раскладка по горловинах баков есть на М4А2, остальное надо искать в книжках Tankograd. Они самые подробные.