Por qué es el SUR de Europa más POBRE? (no, no es por el protestantismo)
Vložit
- čas přidán 22. 07. 2024
- Estando tan cerca, ¿Por qué es el norte de Europa más rico y el sur tan pobre? Me cansé de que la respuesta fuera "por el clima" o "porque los protestantes trabajan más". Así que comencé una investigación académica. Aquí la tenéis.
Chapters
0:00 Intro
0:13 Montesquieu y el clima
0:48 Weber y el Protestantism
1:36 Subida de los salarios en toda Europav
2:22 Por qué fue importante la edad de casamiento para el desarrollo de la economía?
3:28 La importancia de la propiedad de la tierra
4:24 Urbanización
5:00 Conclusión
6:06 Últimas Palabras
7:33 Agradecimientos
También puedes leerme en:
- Instagram: pavloatlas
- Twitter: / pavloatlas
- website: www.pavloatlas.com
Y a CELIOKI aquí:
- Instagram: carlosjnp
- Linkedin: / carlos-molero-del-mora...
Bibliografía:
Delacroix, Jaques, and François Nielsen. 2001. "The Beloved Myth: Protestantism and the Rise of Industrial Capitalism in Nineteenth-Century Europe," Social Forces 80 (2): 509-553
Allen, Robert C., 2015. "The high Wage Economy and the Industrial Revolution: a Restatement," Economic History Review 68(1): 1-22.
Allen, Robert C., 2001. The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War, Explorations in Economic History 38: 411-447.
De Moor, Tine, and Jan Luiten Van Zanden. 2010. "Girl Power: the European Marriage Pattern and Labour Markets in the North sea Region in the Late Medieval and Early Modern Period
Silva Santos, Manuel, Amy C Alexander, Stephan Klasen, and Christian Welzel. 2017. "The Roots of Female Emancipation: From Perennial Cool Water Via Pre-industrial late Marriages to Postindustrial Gender Equality (Courant Resarch Center - Poverty Equity and Growth: University of Göttingen).
Van Bavel, Bas J. P., and Jan Luiten Van Zanden, 2004. "The Jump-start of the Holland Economy during the Late-Medieval Crisis, c. 1350-c. 1500, Economic History Review 62(3): 503-532.
Bentzen, Jeanet, Nicolai Kaarse, and Asger Wingender. 2016. "Irrigation and Autocracy", Journal of the Europea Economic Association.
Marshall, Tim. 2015. Prisoners of Geography: Ten Maps That Tell You Everything You Need To Know About Global Politics (Elliot & Thompson)
Fochesato, Mattia. 2018. "Origins of Europe's north-south divide: Population changes, real wages and the 'little divergence'in early modern Europe", Explorations in Economic History 70.
#Historiaeconomica #Economiapolitica #cienciassociales
Me encantan tus vídeos! Por favor sigue creando y compartiendo!
Gracias, Leonardo! Me alegraste el día ^^ Estoy trabajando en unos vídeos más locales ahora pero con importancia igualmente global creo! Un saludo!
Soy estudiante de Ciencias Políticas & me encantó tu video. Haces una excelente explicación de "La ética & el espíritu del capitalismo", de Max Weber. Saludos desde México.
Muchas gracias, Andrés! Weber fue sin duda uno de los autores más relevantes durante mis estudios también. Pero obviamente, algunas conclusiones son ahora mismo problemáticas. Igual que las de Montesquieu. Un saludo enorme a través del charco!
Lo mejor fueron las conclusiones felicidades
Man, este es un excelente video, me sorprendió mucho al final tras verlo que tan pocos views tiene teniendo un contenido REALMENTE PROFUNDO e interesante! sueper bien investigado y presentado. Espero ver mas de tus videos pronto por aqui saliendome entre mis recomendados, merecen la pena. La historia nos hace comprender el presente. me suscribo y espero mas videos tuyos! excelente! Gracias man!
Conclusión evita la malcrianza, grupos verticales que al sostener en poder piedreden las capacidades de control se vuelven débiles, no puedes controlar lo que no entiendes
Me ha gustado mucho el video, las justificaciones están bien planteadas y no como en otros videos sobre el tema que te dicen "por el clima, por que sí"
Muchas gracias, Gaby. Hay un enorme volumen de investigaciones históricas y económicas al respecto. Y me parece increíble que la idea dominante es una expuesta en el siglo XVIII. Me alegra que te haya sido interesante!
que pasada, me encanta! 💯❤
Muchas Gracias, Anaaaa
Yo apuntaría que en España , hay más incultura económica y de inversión, que hoy día no tiene perdón.
Great Video Pablo! Looking forward to see more!
Thanks, man! I'm working rn on a video about the Gamestonk. Perhaps we can have a chat ^^
@@PavloAtlas sure! Just get in touch
¡Muy buen vídeo Pablo!
Gracias, José!
Top tier research and presentation, as per usual 😘
^^ thanks sofff
Great video!
Son excelentes los videos, los resúmenes y el diseño de la información. ¡Felicidades!
Excelente canal !!! Acabo de descubrirlo y me suscribo de inmediato. Saludos desde Chile!!!
Thanks for the video, I appreciate its content.
You just explained the essence of the industrial revolution in the 15th century, and why it happened in north of Europe and not in its south. In fact the wealth is controlled by the most advanced societies. Historians just explain it by the cyclic movement of the most advanced societies: it passes from region to region, from ancient China to India, and from India to the Persian people, from ancient Iraq and Egypt to the Hellenic people and Romans, from those to Muslims and then passed to north of Europe through Iberian peninsula and Italian cities, and North America after. As time and centuries go forward, this will change for sure. Just remember 70 years ago there was an empire called USSR and considered one of the most advanced and wealthiest of its time, now it vanished and we have just its memories.
Thanks for your support! And indeed, empires rise and fall. It's just a matter of when. What I hope is that with time, we can achieve a greater global equality. Not advanced/very rich societies and poorer ones.
De la antigua China, para el Mundo ??? Pués pareciera que la historia se repitirá;..esa gran civilización milenaria está de regreso. Como lo dijo Napoleón:.."El día que ese Gigante despierte, el Mundo temblará". Se dice que:..Estos ultimos 250 años de supremacía Occidental, y protagonismo mundial, pronto serán;..."UN RUMÓR EN LA HISTORIA",..."El Dragón tomará las riendas". Será cierto ???.
Muy buen video!
Muchas gracias, Isaías!
Muy interesante, llevo toda una vid preguntándome por estas cuestiones.
Lo mismo ^^ gracias por pasarte por el canal!
Alto video pa, nuevo sub
Gracias, compa!
muy interesante y gran reflexion final!!
Videazo!!!!!
Buen video.
Muy bueno Gracias!
También ocurre algo parecido entre el norte y el Sur de España por ejemplo país vasco Navarra es más rico que Andalucía y Canarias país vasco y Navarra especialmente tienen mucho menos paro que Andalucía y Canarias muy buen vídeo muy interesante para aprender muy buena información saludos desde España Aragón Huesca
Muchas gracias, Javier! En efecto, ocurre algo muy parecido. Sin embargo, los análisis de estos historiadores y científicos sociales funcionan mejor cuanto más grandes son los objetos de estudio. Cuanto más nos acerquemos a lo local, más posibilidad hay de que otros factores entren en juego. Aunque yo diría que en España ocurre algo parecido a lo expuesto en el vídeo. Un saludo desde Jaén!
Porque los norteños tienen previlegios
@@diablillo1238 Esos "privilegios" se llaman Fueros y son el contrato que nos une al estado español. Por lo demás, aqui en general la propiedad de la tierra ha sido tradicionalmente de los agricultores y ganaderos y los montes son publicos y pertenecen a los ayuntamientos. La gente trabajaba para si misma, no tanto para los señores. Habia cortes que controlaban el poder real. Bantante de eso se perdio con la invasion castellana.
@@diablillo1238eso lo explica todo.
No eres el unico bro 🤠
Me encantó el video. Estoy terminando un libro sobre el apoyo histórico que AMLO le está dando a los pueblos originarios, quienes en su mayoría se encuentran en el sur de México. Lo interesante es que las condiciones que planteas en Europa con muy diferentes en México, pero igual hay más desarrollo económico en el norte. Muchas gracias por tan valiosa información.
Muchas gracias! No tenía ni idea de esas políticas de AMLO. Y claro, cuando si te pones a averiguar diferencias más regionales, las causas pueden ser totalmente diferentes. ^^
Muy buen video
Did you ever wonder why? Which answers did you get? Kind of curious if you all got the same explanations.
Like si has visto la foto de la comunión. Enhorabuena por el contenido, gran trabajo y mejor presentación!
soldadito marinero!!!!!!
También se explica por el acceso al carbón mineral. Inglaterra y el Rhine tienen los carbones de mejor calidad mientras que en España e Italia es escaso y malo.
La época analizada es previa a esa etapa de industrialización. Como digo en el vídeo, ya había diferencias en las estructuras sociales y económicas entre el sur y el norte por el siglo XV y XVI. Por supuesto ese acceso a recursos naturales también explica mayores diferencias
Soy de Venezuela y vivo en Chile, dos países con climas muy distintos y sistemas muy distintos y si creo que el clima es un factor muy importante, aunque por supuesto no el único ni el más importante. Muy buenos videos si.
Chile esta repobre, la modernidad esta en el Norte
Gran Video Pablo, la única duda que me queda es por que en el norte se repartió más la tierra y el acoso feudal era menor que en el sur. ¿Puedes enviarme alguna fuente sobre esto? ¡Aquí un suscriptor!
En el vídeo lo menciono. Bentzen et al (www.researchgate.net/publication/304622654_IRRIGATION_AND_AUTOCRACY_Irrigation_and_Autocracy) descubrieron una relación entre el acceso a la irrigación y la autocracia. Y tiene todo el sentido. Si una población depende de sistemas de regadío controlados por latifundistas, estos van a ejercer más poder sobre la población.
Suma y sigue 👏🏻👏🏻👏🏻
Gracias, Germán! El apoyo se necesita always
Soy sociólogo: eres un crack!!!!
Muchas gracias!
Interessante, yo ya conocía que el norte es más rico que el sur de Europa, pero yo creía que se debía a la revolución industrial básicamente. Me gusté mucho tu video. Saludo desde Brasil.
*yo creo que tiene mucho que ver, sino es todo, la geopolítica*
Realmente es bien fácil la respuesta, los países mas libres econimicamente y donde se garantiza la propiedad privada , son países más ricos , y los países más reprimidos , más intervencionistas econimicamente y donde no se garantiza la propiedad privada son más pobres. Es tan simple como eso, ya que las economías más liberales son más prósperas y las más solicitadas son más pobres.
Entones partiendo de la base de que todos o casi todos los países del mundo tienen economías mixtas ( son países socialdemócratas) pues algunas economías serán más por medidas más liberales y otras economías tiran más por el socialismo. En otras palabras; adoptan más medidas de estas ideologías.
Pero esto pasa igual con América del Norte y del sur, o en la misma África, o en Asia.
Cual es más liberal y cual más solicialista, y cual se vive mejor:
Corea del Norte o del Sur, China o Hongkong, América del Norte o del Sur, Europa del Norte o del Sur, que medidas hacen los países emergentes Africanos?, la India o Bangladesh, Singapore o el resto de países Árabes?.
Siempre se repite el mismo patrón y es lo dicho al principio.
Por otro lado esas teorías de vagos y perezosos , son tonterías, xk todo el mundo sabe que el Sur de Europa tuvo su época imperial, en todas las épocas de la humanidad, desde Grecia hasta Portugal, España o Turquía, Los Romanos o incluso los Árabes. Quien es vago para trabajar, también lo es para ser imperio y luchar.
Sin embargo, aunque eso pueda ser cierto más adelante y para analizar casos más concretos, en el 1500, que es cuando se empieza a observar la divergencia, no había gran diferencia en el grado de liberalismo de las economías de los países. Por eso tampoco añado las teorías de Acemoglu y Robinson de 'Why Nations Fail' y también porque son variables intermedias (que es lo que hace que algunas naciones tengan posteriormente economías más liberalizadas que otras?). Este vídeo habla de un tiempo mucho antes de esos procesos liberalizadores. Aunque se pueden ver unos primeros pasos en el norte, donde los monopolios de los gremios y el sistema económico feudal estaban desapareciendo.
Más que liberalismo estos ejemplos van contra el monopolio. Que entorpecen el avance para mantener el status quo
@@Angel24Marin la gente habla mal contra los monopolios, pero que tiene de malo los monopolios? No tiene sentido tener rechazo contra los monopolios, cuando entendemos que en una economía libre , aauella empresa que se hace con el control de un ámbito ( de automóviles, por ejemplo), se hace monopolio xk es la propia gente de forma libre quien compra su producto, y mientras las personas de forma masiva compran su producto pues es un monopolio justo , pero los monopolios pueden caer de la noche a la mañana, todos sabemos que puedes ser una empresa gigante de fotografía por ejemplo y si no cumples con las espetactivas de la gente, pues esa empresa quiebra. Los únicos monopolios contra los que hay que luchar, son los monopolios estatales o los mercantilistas, los mercantilistas son los que aceptan dinero y favores del estado.
Que pasa si mañana justamente en vez de usar WhatsApp, Facebook, Amazon.
Empezamos a usar todos y cada vez más y más plataformas como : weechat, el Facebook ruso o aliexpres? Pues k se dará una vuelva a la tortilla, tu y yo mientras usemos WhatsApp y tal, estamos enriqueciendo ese empresario
@@joseantonioprimoderamera4883 Una vez que se llega al monopolio es Game Over. Se acabó la competitividad y la innovación y con ello los beneficios del libre mercado. Cualquier competidor que quiera entrar en el mercado lo hará en una posición desventajosa y el monopolio lo arruinara con tácticas desleales como vender debajo de coste durante un tiempo, intimidaciones o simplemente comprándola. En el video mismo tiene un ejemplo, que el agua estuviera monopolizada hizo que la sociedad en su conjunto se estancara. Que la artesanía estuviera monopolizado por los gremios hizo que no existiera iniciativa emprendedora. Y ejemplos mas cercanos los trust del petróleo de principios del siglo XX.
@@Angel24Marin todo esto que acabas de decir solo es una teoría, no lo puedes demostrar, pero en cambio yo sí puedo demostrar de empresas que dominan el mercado pueden quebrar en pocos años si ni atienden a las necesidades de las personas. Igualmente el monopolio libre , se crea gracias al dinero de la gente, si la gente está en contra de algo, se dejará de consumir. Esto es la libertad y realmente no lo puedes desmontar , xk solo te basas en teorías en cambio yo me baso en cosas reales. Si tu tienes un monopolio de café y a la noche a la mañana hace un café de mierda pero no tienes competidores xk eres monopolio, la gente puede hacer 3 cosas: montar su empresa de café para empezar a competir y dar buena calidad , puede seguir comprando tu producto de mierda o sw puede pasar al té. Una persona va a comprar un producto de mierda? Bueno si lo compra y no compra la competencia pues está avalando el monopolio, esto al fin y al cabo es la libertad y es lo justo, guste o no guste.
Gran canal, hay mucho curro detrás de este vídeo, sigue así!
Muchas gracias! Así y mejor! Siempre! ^^
excelente amigo, siempre me lo pregunte y por que en suramerica paises hispano hablantes somos pobres y los paises anglo hablantes como candada, nueva Zelanda, Australia son ricos, supongo por que todo llega de esa fuente, hace un video si te parece de eso , saludos
Buenas Mauricio! Ahora mismo estoy trabajando en un vídeo así. Que será básicamente un resumen gráfico del libro 'guns, germs and steel´de Jared Diamond. Recomendadísimo.
@@PavloAtlas genial espero a verlo , es un tema muy interesante
Excelente video, algo parecido con nosotros en América del Sur pero peor 😢
No se
Es por la calor 😅
Mu weno
Es que dios lo quiere asi.. porque.. pidanme el por qué...
Lo de Europa del norte tiene matices, ya que sería la parte occidental de Europa del norte la que sería mas rica, en tanto la central como Polonia,Hungría, slovaquia e incluso República checa, no son tan "ricos" ni con un IDH más alto como podría ser el de España, y ya ni hablemos de Europa oriental. Un saludo
Por supuesto, hablo sólo de Europa Occidental ^^
@@PavloAtlas yo creo que hay una brecha más grande entre el oeste y el este de europa, y las razones muchos las conocerán, no creo que los polacos sean más vagos que los alemanes xd,Buen video.
@@SpKd24 los países que e nombrado anteriormente menos 1 están menos desarrollados que españa,República checa la adelanto recientemente pero están muy igualados, y a los otros países le saca mucha ventaja en desarrollo, y si nos vamos al paro obvio, pero si contamos el pib per capita por persona, el nivel de desigualdad, indice de corrupción, y riqueza del país en general, España los pasa a todos, esto es por el pasado comunista que tuvieron y otras razones, pero me alegra saber que esos países están despegando y creciendo más que Europa occidental y igual hasta un día sean más ricos que ellos, Un saludo
@@luismanoriegagarcia1920Esos paises son mas ricos que España
Ya había escuchado esa teoría del protestantismo, pero siempre me había parecido una estupidez, solo no había tenido los argumentos para justificar mi parecer hasta que ví tu vídeo, gracias.
ES eso , son mas perezosos, la educacion es mejor en Francia y Alemenia que en los otros paises
El Sur = fiesta & siesta.
Los eteretipos son creación de la cúpula
Yo quiero saber cómo podemos los jóvenes estar preparados, debería estudiar automatismo o que futuro nos espera a los jóvenes?!👽me encantó el video, soy creativa! No sé a qué dedicarme😑
No te ralles, creó que eres muy joven para cuestionar algo tan complejo siempre y cuando te dediques a ello, entiendo que por ahora estás en fechas de vacaciones y luego volverás. Posible que no seas la única q se pregunta que hacer en el futuro. Te digo que ser creativa puede ser útil si lo complementas con arquitectura, eso dominando alguna que otra herramienta digital de diseño. Puedes ser diseñadora de interiores, me refiero entender y comprender un espacio y saber qué puede ir aquí ho haya dependiendo el espacio, el estilo, y debajo las especificaciones del cliente. Puedes ser artista y ser pintora peró... El tema es q el arte en sí está muriendo deberías destacar mucho en ello, puedes crear tú propia enseñanza o metodología de aprendizaje sobre el arte y cómo aprender de él. Puedes estudiar la historia del arte y llegar a ser maestra mientras enseñas ese método creativo q te parece genial. Puede suponer mucho esfuerzo peró... Puede que esté bien esa idea, puedes incluso ampliar las cuestiones del apartado digital en a lo que se refiere aprendizaje, cómo vídeos PDF, también ampliar tú abanico de bocetos principalmente bajo tú nombre, compartir tus ideas en redes de cómo producir arte, cómo expresarlo cómo hacer para poder llegar a un público que poco a poco y sin prisa podrás tener, pero... El ahora es construir un futuro no agobiarte, sentirte fuerte no débil, nadie sabe con certeza y con mucha incertidumbre que hay en el futuro? Por ahora lo que sabemos es el hoy, tú no te preocupes de sí hay conflictos o si hay problemas bélicos eso no está en tú alcance tú ferocidad ante ello es lo importante cómo vas a lograr ser la mejor, no te autoexijas más ni menos peró... También debes saber que tendrás que trabajar duro, a lo mejor tienes un estilo de dibujo ja encontrado pues puedes explotarlo, ho puedes intentar crear uno propio no algo que ja se haya inventado peró.... A lo mejor sí que se entienda que es tú marca que eso es muy difícil. Eso sí, siempre q expreses algo que tenga forma y no algo que puede ser abstracto peró... Hoy en día el arte se resume en una banana pegada en la paret, supongo que de eso también estás al corriente y puede que para tí sea arte, pero... No es disney, no es animé, no es manga, es incluso el hiperealismo es mejor que todo eso del arte de hoy en día, a lo mejor te gusta el arte urbano y te quieres pintar en una paret para que tus echo queden siendo parte de la sociedad, a lo mejor te gusta alguna ideología, ho algo dramático bien entendido en lienzo es maravilloso la verdad. Y no se, sólo decirle que el tiempo es suyo de nadie más peró recuerda que en este juego no juegas sola. Ánimos y saludos.
Estás cayendo en la leyenda negra. España era primera potencia mundial hace poquito, mira bien la historia.
La preponderancia del imperio español (que no España) fue una raya en el agua. A pesar de todas las riquezas expropiados de América, España nunca consiguió cambiar su modelo productivo ni industrializarse. Pasó de potencia mundial a nada en 100 años por este motivo. El mejor ejemplo de imperio en ruinas fue la guerra de Cuba. Además, en este vídeo no hablo solo de España.
Jajajaja 🤣. Nah. Olvídalo.
@@PavloAtlasDecir que el imperio español no estaba industrializado deja mucho que desear sobre tu conocimiento de la historia del imperio español
Lo mismo en México. Es más rico el norte que en el sur.
Porque en lugares donde hace más frio la gente es más rica
Hay que ver los vídeos antes de comentar
Eres Murciano??
Por qué el norte del mundo es más rico?
Ejemplo a nivel mundial
Ejemplo a nivel América
Ejemplo a nivel europeo
Ejemplo a nivel México
Ejemplo a nivel españa
Osea siempre el norte es mejor, por qué?
Super interesante la verdad. Pensaré cómo presentarlo de forma interesante! ^^
porq sus gobiernos extraen menos en estos momentos al sector privado
Es una explicación histórica
No creo que el clima influya, pero la religion si.
Yo estoy con tu segunda teoría, si le das dinero a los pobres para que estudies algún invento te harán
^^ A ver, es una forma bastante simplista de verlo. Pero básicamente es dar oportunidades para acumular capital humano y económico a aquellos que no lo tienen. En la actualidad sería un poco como no permitir que haya gente trabajando ingentes horas de trabajo por sueldos que no les permitan acumular capital.
@@PavloAtlas y otros en el paro ..
@@electricjou8233 acaso estás en contra que den dinero a los pobres entonces qué quieres
Pero que de malo tiene reconocer que los del Norte fueron sociedades mas smart/clever
Que es una respuesta vaga y totalmente errónea. Si admitimos que son sociedades más smart, lógicamente tendría que ser por una o varias de estas razones: 1. Por sus individuos, 2. Por cómo se relacionan sus individuos, 3. Por el ambiente. La primera es falsa. No hay ninguna prueba de la mayor superioridad intelectual de personas del norte. Somos 99.9999% genéricamente iguales. Entonces, tiene que ser por 2 o por 3. Si es por 2. Por como se relacionan, entonces estudiando podemos aprender de ellas y copiarlas. Eso es lo que han intentado líderes desarrollistas desde el siglo XX en Sudamérica, África y Oriente Medio. Y a muy pocas les ha salido bien. Entonces, seguimos estudiando el número 2 y aprendiendo, pero también admitiendo que hay una diferencia de ambiente, por lo que tenemos que adaptar nuestros planes desarrollistas. Las explicaciones ambientales no son una forma de justificar el subdesarrollo, sino de entender cómo ciertas sociedades se desarrollaron en su ambiente, para no copiarlas ciegamente, tal y como se intentó.
@@PavloAtlasAsí es y hay que decir que por ejemplo Los países nórdicos en la mayor parte de la historia han Sido los más pobres de europa, solo se hicieron ricos fué después de la segunda guerra mundial, osea hace recientemente.
Polonia, Estonia, Letonia etc son mucho mas pobres que España Italia y Grecia. España es la 4 economía de Europa y Italia la 3
QUIZÁS MAS QUE EL PIB EL TOMA EN CUANTA EL PIB PER, QUE SUELE SER LO QUE DETERMINA LA RIQUEZA DE UN PAIS.
Me gustó mucho tu investigación porque yo también estoy buscando explicaciones del por qué Inglaterra parió países desarrollados como USA, Canadá, Australia, Nueva Zelanda e incluso Sudáfrica, En cambio España colonizó y dejó a toda latinoamérica en la corrupción total y en el atraso económico. Añádele Filipinas. 20 países latinoamericanos que todavía viven en el feudalismo con caciques y que no se han industrializado. Como dice Serrat... "y que le voy a hacer si yo nací en el Mediterraneo..."
No mencionas a los países colonizados por Inglaterra pero pobres como India y varios paises de África como Nigeria, Sudán, Sierra Leona, Somalia y la lista sigue, además si te das cuenta el Virreynato de la Nueva España era la región más rica del Imperio Español tras independizarse y después como quedó?, gran parte de nuestros problemas en Hispanoamérica inicia con las nuevas repúblicas gobernados por élites caprichosas.
*la causa es la geopolítica*
Pero si Canadá y Nueva Zelanda son los segundones 😅
EEUU y Australia los eclipsan.
Por cierto, la mitad de África, Oceania, Partes de Asia y partes del Caribe fueron o son parte de Inglaterra y no veo que sean del primer mundo, lo mismo Francia y Holanda.
República Dominicana es el Edén si lo comparamos a Haití.
Más bien la corrupción y el subdesarrollo, es culpa de los independentistas americanos.
@@luiszaracho2890a esos paises no sevfueron a vivir los colonos
@@luiszaracho2890las naciones que mencionas no tuvieron colonos ingleses.
La clave de todo es la LIBERTAD, mientras mas libre es un pueblo, mejor es su desarrollo. Eso implica al estado mínimo que se comporta en actualidad como el rey o señor feudal de otras épocas.
Pero muchacho, que tiene de malo darle créditos a un grupo de religión que hizo lo posible por alfabetizar a la mayoría de su población contraponiendo países que estaban bajo coronas católicas 🤷🏽♂️ veo que el que tiene estereotipos es otro 🙂↕️
Ya empezamos con el victimismo, el problema es la forma de pensar.
Hola si te comunicas conmigo te voy a decir un secreto donde ai calor ai una maldicion ...la explicacion que tu tienes no es cierta . Viene en mundo de la magia .un agel conto este...
Ahora entiendo porque latinoamericana es subdesarrollado porque descendemos de los Españoles Portugueses e Italianos y si a eso agregamos qué los países de zonas calurosos les gusta más el ocio y jaranas y menos el laburo
Por eso Cike, Uruguay y Argentina son países más exitosos q los demás países de América del sur
Los españoles dejaron un haz de corrupción y pereza tras de si. Sólo empuñaban el juete y que otros hicieran... Y el que por debajo se hace elegir para saquear y saquear para beneficio propio 😮
Que dices de Brasil o México que no están al sur
La India y la mitad de africa: donde están mis libras esterlinas? 🤡🤡🤡
El norte ahorra más y el sur gasta mås.., tú crees que algo tan troglodita como lo que están haciendo antonio y su gobierno sería posible en el norte de europa?
Evidentemente todo es posible pero yo no lo veo en países frugales un gobierno como este gastándose los ahorros de todos los países de la eurozona y de españa,..
Yo no soy ejemplo de nada, pero es que vivo muy por debajo de mis posibilidades.., pero este gobierno vive un 500% por encima de sus posibilidades!!!
En la austeridad está la clave.., cuando me compro un bmw es que me podría comprar 200.., y punto,..
Hombre chico, si vas a investigar con el objetivo de desacreditar, no vas a llegar a la verdad. Con esto no digo que tu vídeo esté mal pero… mala actitud.
A qué te refieres?
@@PavloAtlas Que cuando investigas una idea no puedes comenzar la investigación con el objetivo de desacreditar. Si lo haces, no llegas a la verdad y entras en el territorio de relaciones publicas.
Aunque te entiendo, el San Benito del sur de europa a mi también me molesta. Sin embargo, me gustaría conocer la verdad para mejorar la realidad.
Y la idea de entender el trabajo de la manera protestante si tiene algo de verdad, mira al Opus Dei que es una secta católica pero entienden el trabajo de la misma manera...
En cualquier caso, no comiences a investigar un tema con la idea de desmentir. Investiga un tema para descubrir la verdad.
Pero vamos, todo lo que cuentas es tremendamente interesante y tiene que haber algo de verdad por ahí. Suena demasiado simple y como dices, el norte no es totalmente protestante.
@@oiausdlkasuldhflaksjdhoiausydo solo ve el ejemplo en el continente de América, Estados Unidos y Canadá (de mayoría protestante) son más desarrollados en cambio México y el resto del continente (de mayoría católica) son países en subdesarrollo