Cómo fue posible la Conquista de América?
Vložit
- čas přidán 8. 10. 2022
- Cómo pudo Hernán Cortes conquistar México con 200 españoles?
Cómo pudo Francisco Pizarro dominar el Imperio Inca con unos pocos cientos de españoles? 📌Muchas gracias por ver mates con historia! No te olvides de suscribirte🔺, darle like al video 👍🏽 y compartir 🔁 (en instagram también) si te resultó de interés!
✔️Nuestras redes:
▪️Instagram: invitescon...
(ahí respondemos consultas y/o dudas)
▪️Twitter: PabloYurman
▪️AHORA EN SPOTIFY! open.spotify.com/show/0rYdbb7...
▪️Disponible en Anchor también: anchor.fm/mates-con-historia
Estimado Dr Yurman, desde hace mucho tiempo escucho y me enriquezco con sus videos, pero es la primera vez que lo hago a pocas horas de su publicación. Estaremos en estos días apabullados por distintas versiones de la "leyenda negra" y sus palabras son un remanso de racionalidad. Gracias
Hola Ernesto. Muchas gracias por tan lindas palabras. Y sí, es cierto. Pero creo que decía Lincoln algo así como que "Se puede engañar a muchos por poco tiempo. Pero no se puede engañar a muchos por mucho tiempo." Nosotros conocemos y denunciamos donde podamos y como podamos las falsedades y sobre todo su objetivo político. Es un buen combate que debemos dar. Y afortunadamente estos medios nos facilitan que el mensaje llegue a mucha gente, sobre todo a los más jóvenes. Saludos!
Que agregar a tan contundente programa?? Mas que agradecer el coraje de comunicar estas cuestiones. Un gran abrazo para vos y tu familia!
Muchas gracias querido Alejo. Es un tema que da para tanto! Y sobre el que se miente a diestra y siniestra! Seguiremos dando batalla! Abrazo
Excelente Mates Pablo! Desmontando esos tres argumentos y "descubriendo" la fundamental participación de los mismos pueblos dominados por los Imperios de América se comienzan a ponen las cosas en su lugar sobre nuestra historia como hispanoamérica. Gracias!! Es muy valioso tu trabajo! Saludos desde San Nicolás
Hola María Laura, muchas gracias por tu comentario! Saludos atentos desde Rosario!
Estimado Dr Yurman, me siento identicado con respecto al razonamiento sobre la Conquista española, así también con la conclusión final de su disertación. Excelentes todos los Mates con Historia. Felicitaciones y muchas gracias por poner luz sobre hechos históricos no tenidos en cuenta en mi persona.
Muchas gracias José Luis. A lo mejor no somos tan pocos los que pensamos así. Pareciera ser una disidencia Anti sistema, pero quizás sintonicemos mejor con una mayoría. Saludos!
@@pabloyurman5208 hola Pablo!
Tengo una inquietud muy latente, talvez no corresponde directamente al tema tratado en este video, pero aprovecho la ocasión. La inquietud y pregunta es la siguiente ( es contrafactica de todas formas) :
- si en épocas de independencia no hubiese existido la instigación e intereses britanicos operando, nos hubiésemos emancipado de España?
Nos hubiésemos emancipado tardíamente con respecto a 1816?
Nos hubiésemos emancipado en forma consensuada con España?
No hubiese existido la fragmentación en tantos países, aunque si en un par de países??
Yo no creo tampoco probable lo que presume Patricio lons el cual describe un gran país homogéneo trozado por los ingleses. Entiendo que había una base homogénea( idioma, comercio y religión) pero bajo la autoridad española. Pero acá está mi duda y falta de conocimiento, y por eso la pregunta, teníamos una ideología homogénea con para casi lamentarnos de haber perdido la patria grande? (cómo transmite Patricio lons) o fue una posibilidad cierta pero dependiente de muchos factores y actores que talvez no hubo??
Muchas Gracias Pablo por este canal que transmite la verdad historica, que revela nuestra verdadera identidad como pueblo. Un gran abrazo!!
@@carlosjaviercardenassorell9017 Hola Carlos Javier! Muchas gracias por tus palabras. Bueno, para comenzar, como bien decís, hacer historia contrafactica es muy aleatorio, o casi imposible. Algunas de esas dudas las tengo yo también! Además del objetivo inglés, que sabemos que quería quedarse con la América Española, no hay que olvidar todo lo que desencadenó la invasión francesa a la península. Eso fue también una divisoria de aguas en todo sentido. Y de esto último, los ingleses, no tuvieron mucho que ver.
Creo que con los Borbones en el trono español desde 1700 comenzó de modo inadvertido al comienzo una disgregación de la idea de Hispanidad originada dos siglos antes. Entiendo que más allá de que los ingleses aprovecharan la coyuntura, fueron los Borbones los más responsables de la desaparición del Imperio, que podría decirse que implosionó. Sobre todo monarcas de tan bajo nivel como Carlos IV y su hijo Fernando VII. Creo que la separación se habría dado más temprano que tarde. Estaba en la lógica de esos acontecimientos. Claro, una vez producida, hubo algunos que, como San Martín, no quisieron que la independencia de este continente terminara en la fragmentacion. Pero no pudieron impedirlo.
En fin, para reflexionar. Saludos cordiales!
@@pabloyurman5208 muchas gracias por atender mi inquietud, sin dudas la historia es más intrincada que los relatos simplista, pero eso me resulta muy apasionante
Voy entendiendo, una cosa es el sueño propuesto por Isabel y otra cosa muy distinta lo de los reyes Borbones
Gracias de nuevo, igualmente saludos cordiales!!
Siempre con un ánimo conciliador Don Pablo Yurman. Es algo para mí, invaluable en estos tiempos.
Feliz día de la Hispanidad.
Abrazo
Muchas gracias Verónica. Mañana celebremos con orgullo y dignidad nuestro origen! Saludos
Como siempre, ¡impecable!
Inicio difusión.
Muchas gracias Natalio! Un saludo a la distancia!
Video estupendo!
Gracias Pablo, me llevo nuevas reflexiones para sembrar hispanidad en los alumnos. Un gran abrazo y que Dios te bendiga
Muchas gracias a vos Nicasio. Saludos
Un fuerte abrazo maestro, muy interesante la charla. Feliz día de la Hispanidad para el miércoles y a seguir con esta batalla cultural.
Así es Francisco, seguiremos gritando éstas verdades, o denunciando las mentiras! Muchas gracias. Saludos
Muchas gracias maestro. Saludos desde Brasília, Brasil.
Muchas gracias! Saludos
Gracias Pablo dato mata relato
Cómo es su costumbre dr EXELENTE
Interesante, me suscribo.saludos desde Cantabria (Castilla la vieja).
Hola Antonio. Bueno, muchas gracias por tus palabras. Saludos atentos desde Rosario, Argentina.
Me gusta lo de Castilla la Vieja.
:D Muy bueno, jajajá... No sé qué diría de esos saludos don Emiliano Revilla.
¡Un saludo hispano, Antonio!
"""""
Santander puerto de Castilla.
@@jcv.privado bien dicho
El historiador que le digo se llama Enrique Diaz Araujo. Fallecido recientemente y fue entrevistado por el P. Javier Olivera Ravasi. Y tiene muchos libros de historia. Sobre los temas que usted trata.
Perfecto. Si, lo hemos citado al dedicar un Mates al surgimiento del GOU en 1943. Muchas gracias
Gracias
Muchas gracias por su exposición. Felicidades por su trabajo. Le he descubierto hoy y ahora mismo me he suscrito y seguiré sus conferencias. Si publicara algún libro le agradecería nos lo haga saber. Reitero mi felicitación y agradecimiento. Dios le bendiga.
Muchas gracias José! Saludos atentos desde Rosario!
Sensacional lección de historia ,felicitaciones
Excelente tema el de hoy Colón debería ser llevado a los altares, muchas gracias, nunca me pierdo mates con historia. Saludos desde Villa Mercedes.
Muchas gracias por tus palabras! Saludos cordiales desde Rosario!
Siempre claro en sus explicaciones profesor. Un gusto aprender con Ud
Muchas gracias Claudio por tus palabras! Saludos y buena semana!
España cartografió América y el Pacífico que requiere técnica. Es mucho más que descubrir.
Pablo, muy bueno! Desde el punto de vista de abarcarlo desde las “preguntas, interrogantes” para lo cual el que vea el video lo analice y saque sus conclusiones usando su sentido común y el razonamiento. Felicitaciones!
Muchas gracias Rodrigo! Si, sin perjuicio de analizarlo desde otros puntos de vista, muy válidos, a veces conviene empezar por lo más obvio, cómo en este caso. Saludos cordiales
@@pabloyurman5208 si tal cual! Fuerza y dale para adelante! Buen trabajo! Saludos!
Excelente! Que importante que cada nuevo 12/10 lo analices desde otro angulo! El primer Mates q vi fue uno acerca del 12/10 y otro de sobre Lepanto...... Gracias por tu trabajo y reflexiones que traen en que pensar! Saludos
El agradecido soy permanentemente yo estimado Diego! Por el crecimiento de Mates con Historia y los la ayuda de muchos de uds para que cada vez argentinos, o hispanoamericanos, estemos alertas! Abrazo
@@pabloyurman5208 Muy buena tu estrategia de ir lentamente sobre los temas, hay gente que no esta preparada para tanta verdad. Soy de la cumbrecita, te miramos desde el primer dia, y espero que te llegues a comer con nosotros.
@@pravidrago918 muchas gracias! Ojalá algún día pueda!
Pablo, buenas noches, podría decir que acabo de descubrirte. Anoche he visto una docena de tus videos. Soy historiador y coincido plenamente con tu visión e interpretación de la historia. Al parecer tenemos la misma base documental y bibliográfica. Me complace y agradezco tu iniciativa y su formato. Escuché atentamente tus argumentaciones sobre la "conquista" de de América y me surge hacerte algún aporte.
El primero, no subestimar la destreza guerrera de aztecas e incas, no poseían arcabuces, espadas, yelmos ni corazas..., pero sus armas, aunque más primitivas, eran brutales y letales. Tampoco hay que subestimar el uso de la obsidiana en esas armas, la cual se utiliza hoy en cirugía ocular. Tampoco iban al combate de cuerpo gentil, poseían sus armaduras, semejantes a las de persas, egipcios o griegos de cinco siglos antes de Cristo; las cuales eran muy eficaces para amortiguar golpes y evitar perforaciones o cortes. También poseían formas de proteger sus cabezas.
Otro tema es el cultural asociado al tecnológico. Yo lo simplifico diciendo que las culturas precolombinas no disponían de tres cosas que Eurasia tenía desarrolladas miles de años antes: la rueda, la siderurgia y la pluma..., bueno, la pluma la conocían como adorno, pero no como herramienta para la escritura. Lo que hoy nos deja más en suposiciones que en certezas.
Europa era una cultura en expansión y madura para expandirse. España tomó la posta y se puso al hombro una empresa que, como señalás, solo puede eclipsarse con argumentos pueriles nacidos de lo que podría entenderse como la envidia de no haber sido los otros los que la lograron y secundada por mentalidades afectadas por el desconocimiento o aferradas a una argumentación acomodaticia.
En mis recorridos por el noroeste de nuestro país estoy cansado de cruzarme turistas que andan detrás de la sangre nunca derramada por los españoles y que se asombran por las huellas culturales de etnias que estaban lejos de alcanzar en el siglo XV de alcanzar el desarrollo de los sumerios.
Muchas gracias por el comentario! Saludos!
Leyendo las crónicas de Bernal Díaz del Castillo encuentro hoy este video. Que suerte tienen sus alumnos de tener un profesor como usted. Saludos desde el otro lado del charco.
Bueno, muchas gracias por esas palabras que son un gran estímulo para mí! Algún día nuestros pueblos se pondrán de pie!
Gracias a ti Pablo, mañana celebraremos la hispanidad que a tante gente nos une. Un abrazo
Excelente maestro. Saludos desde Esquel, patagonia Argentina.
Muchas gracias Darío! Saludos desde Rosario!
Dar en el blanco con un arcabus a más de treinta metros es toda una proeza!!!
Excelente!!
Muy bueno
buen video
Excelente reseña sobre la verdad historica, viva la hispanidad !
Exelente su relato y muy bien fundado. La verdad es que nos quieren atomizar.
Muchas gracias Angela! Saludos!
Excelente profesor! Saludos desde Tucuman
Muchas gracias Guillermo!
Muy interesante!!!!
buenísimo lo que difunde!!
saludos desde Bahía Blanca
Hola Ricardo, muchas gracias! Saludos!
que dificil hablar algunas cuestiones cuando los sentimientos nublan el juicio de muchos
Excelente Pablo, la enseñanza del tema puntual muy poco o casi nada ha sido hecha desde el punto de vista católico, que fue realmente lo que impulsó a los españoles. Gracias. Un abrazo.
Muchas gracias Roberto. Seguiremos dando pelea! Abrazo
El maestro jacques de mahieu hablo y escribio en libros ,sobre la llegada de troyanos ,vikingos ,fenicios ,africanos ,al continente americano incluso su llegada al actual territorio de la argentina ...
Gracias, Dr. Yurman. Felicitaciones por este "Mates".
Divide y reinarás. El profesor Marcelo Gullo nos señala, al igual que Ud., que el proceso de balcanización de la América española no ha finalizado. Quieren profundizarlo, y lamentablemente nuestra clase política gobernante es ignorante del proceso o, peor, es cómplice.
Enorme abrazo.
Muchas gracias José Ignacio. Exacto. Totalmente de acuerdo. Lo hemos hablado mucho con Marcelo y con otros amigos. Efectivamente, por eso no hay que callarse. Saludos!
¡Excelente libro "Madre patria" de Marcelo Gullo! Ahora estoy con "Nada por lo que pedir perdón".
Conocí la ciudad de Rosario y es muy hermosa
Sí, a pesar de todo sigue siendo muy linda! Saludos
Genial argumentación que tumba la leyenda negra.
Es curioso que las más lúcidas críticas contra la leyenda negra estén llegando desde la zona del río de la plata con discursos como el suyo o los de los señores Marcelo Gullo o Patricio Lons.
Saludos desde las Islas Canarias.
Qué buen mensaje! Desde las Canarias nada menos! Muy agradecido, de corazón. Si, somos cada vez más los que nos rebelamos contra el discurso mentiroso que en definitiva sólo busca desunirnos! Saludos
Otras fuentes recientes a tener en cuenta:
*Francisco Núñez del Arco* (de el Ecuador): "Quito fue España: Historia del realismo criollo”.
*Stanley G. Payne* (de los Estados Unidos): "En defensa de España: desmontando mitos y leyendas negras".
*Mónica Nicoliello Ribeiro* (de el Uruguay): "Indios, españoles y nuestramericanos"
*Ángelo Guiñez Jarpa* (de Chile): "¡Sureños a las armas!"
*Pablo Victoria* (de Colombia): "Grandes mitos de la historia de Colombia (La Nueva Granada contra España)" y otros.
*María Elvira Roca Barea* (de España): "Imperiofobia y leyenda negra" y "Fracasología".
*Iván Vélez* (de España): "Sobre la leyenda negra" y otros.
*Pedro Insua* (de España): "1492. España contra sus fantasmas" y "El orbe a sus pies".
*Alberto G. Ibáñez* (de España): "La leyenda negra: Historia del odio a España".
*Juan Eslava Galán* (de España): "La conquista de América contada para escépticos".
...
En CZcams, *René Navarro Albiña* ("Matices, no todo es blanco y negro"), *Paloma Hernández* (FORJA, Fortunata y Jacinta), *Rafael Aíta* (Capitán Perú), *Santiago Armesilla,*Axel Juárez, Jesús G. Maestro...*
"""""
Patricio Lons justamente difunde la leyenda negra sobre San Martín agente inglés.
Gran traidor a la patria el tal Lons.
Muy buenas caballero muy buen resumen de historia . Personalmente tengo una mirada mas amplia de ese momento y al final todo se traduce como ( negocios ) en el cual unos pierden otros ganan y despues cuando pasa el tiempo muchos compran historias con argumentos falsos o equivocados dependiendo la mirada de quien esciba
Hola Emmanuel, bueno, gracias x tus reflexiones. No sé si es tan así. Hay y sobre todo hubo muchas empresas y aventuras humanas cuyo fin no fue solo el lucro. Pero quizás estés acertado. Saludos!
@@pabloyurman5208 viva la hispanidad
Recién hoy pude ver este video. Le doy gracias por haberlo compartido ya que es revelador, y le ruego siga subiendo material dedicado a desmontar la leyenda negra para que podamos tener argumentos sólidos para poder contrarrestar toda esta locura izquierdista que nos agobia cada día más. Muchas gracias y saludos!
Muchas gracias Eduardo por tu comentario. Saludos cordiales!
Hay algunas premisas que comparto y otras en las que discrepo, pero dos o tres diferencias no ponen en discusión lo mucho que disfrute esta edición de "mates con Historia". Lo felicito Pablo, por más videos así. A su salud, desde Buenos Aires
Hola estimado Facundo. Muchas gracias por tu saludo y comentario. Si, a veces digo algunas cosas en caliente que quizás debería callar. Pero por supuesto que hay muchos matices y diferencias. Saludos cordiales
Ví un sólo video del canal y me gustó, es de nivel. Como pedir es gratis, estaría bueno si pudieras hablar de la revolución de EEUU. Creo que a los latinoamericanos nos vendría bien aprender lo que es una verdadera revolución (no un mero secesionismo fogoneado desde afuera) y además todo el legado de los padres fundadores que fué loable: cómo sentaron las bases para la democracia representativa, la separación de poderes (real, no fachada), todos esos mecanismos de contrapeso de poder inteligentísimos que inventaron, la constitución, etc. Estoy totalmente convencido de que no hay país grande sin una gran constitución primero....quizás sea buena idea pegarle una revisadita a la nuestra en cualquier momento...Un saludo!
Muchas gracias Diego por tus palabras. Tomamos nota de los pedidos pero no puedo garantizar que abordemos ese tema en lo inminente. Saludos!
Muchas gracias Pablo.
Recomiendo la película documental Malitzin. Era Malinche. La esposa india de Cortéz. Muy interesante.
Muchas gracias maximiliano! Si, tengo que verla. Saludos
Hay una producción hispano mexicana acá en CZcams que se llama "Malitzin" porla Malinche . Retrata muy bien esto que el dr. Explica sobre cómo un puñado de hombres pudo doblegar a un gran imperio.
Saludos
Muchas gracias Tomás por ese dato. Efectivamente, unos años atrás ví algunos vídeos muy interesante de mexicanos que en detalle comentaban lo que fue esa aventura de Cortes desde su desembarco en Yucatán hasta alcanzar Tenochtitlan. Y el rol de Doña Marina, o La Malinche. Saludos!
UN DATO CURIOSO PROFESOR, CUANDO COLON LLEGA A LA QUE SE LLAMARIA AMERICA; AUNQUE SI NO ME EQUIVOCO A LA ISLA QUE IBA A LLAMAR LA ESPAÑOLA, VA A ENCONTRAR TRIBUS CANIBALES DE DONDE VIENE EL NOMBRE CARIBE, QUE SIGNIFICA CANIBAL...
No. El nombre Caribe es un exonimo de los Tainos a una tribu vecina que los guerreaba
👍🏼
Gracias David!
Saludos profesor de un hispanista
Muchas gracias Carlos! Saludos cordiales
Hola Pablo un gusto , recién me suscribo a tu canal, igualmente ya he visto mas de 30 videos tuyos , me voy a presentar para que sepas quien soy , llegué de Asturias hace 60 años hice el primario aca en Argentina ,y vivo en Bariloche , también defiendo la bandera Argentina y la hispanidad, sobre este video coincido con vos , hay un gran problema con los que escriben la leyenda negra ,es que ellos no descubrieron este continente antes que los Españoles y para mi hay esta el celo anti hispánico , bueno me gusta lo que haces , te saludo desde Bariloche y cuidate , Pepe.
Muchas gracias querido Pepe! Palabras que valoro mucho! Que hermoso lugar que elegiste para residir! Pero ahí es precisamente dónde algunos intereses están dándole manija al fundamentalismo indigenista. A defender nuestro suelo! Saludos
@@pabloyurman5208 Que bueno Pablo que me conteste ,si es tal cual como vos decís yo estoy casado hace 43 años con una descendiente mapuche , pero que trabajo toda su vida como cualquier ciudadano que se sigue por las leyes establecidas , y esto que nos está pasando está clarísimo , vos creo que lo decis en un vídeo y yo coincido totalmente , te mando un abrazo desde mi querida Patagonia saludos
Y en menos de 100 años del descubrimiento ya habían nacido dos Santos: Santa Rosa de Lima y San Martín de Porres.
Muchas gracias Leandro por tu comentario! Saludos
Estimado Dr. Yurman, Muchas Gracias por este Mates que regaló. Siempre es un gustazo aprender con Ud.
PD. Sé que no es fácil preparar una charla para Mates, pero con mucho respeto por su tiempo y disposición, le hago pedido: Está muy invisibilizado el rol de los esclavos en el proceso emancipador de las Provincias Unidas del Sur. Ud. Podría hacer al menos una aproximación al tema? Es relativamente conocida la historia de Remedios del Valle, para no decirle poco difundida, pero hay muchas historias más ocultas. Muchas Gracias. Le dejo un gran saludo
Hola Edgardo, muchas gracias por tu mensaje. Tomamos nota de tu pedido. Hace tiempo que pienso hacer algo sobre la cuestión de la esclavitud en América, no sé si con alusión directa a personas concretas, pero no lo descarto. Muchas gracias nuevamente! Saludos
DW en español, documentales sobre su continente. Maravilloso nunca rompieron un plato, jamás. France 24, debates y documentales sobre "latina" América, siempre tan simpáticos a los primos del Quebec no les llaman latinos. RT en español, documentales y debates sobre el patio de atrás de su enemigo. Desde la semana pasada Natalia K. Denisova se a cambió el nombre a Inés Montano. Cada cual narra a favor propio con alguna excepción, en la cual es posible que nos encontramos.
HAY UN LIBRO "ASI SE HIZO AMERICA" DE VICENTE DIONISIO SIERRA QUE DESMITIFICA LA LEYENDA NEGRA
Estimado @matesconhistoria8901 en el minuto 30 comparto que desde la fe católica hay una gran importancia respecto a la misión de una Iglesia por llevar la palabra de Dios y que por causalidad o por casualidad un Cristoforo aparece en 1492, luego del último hito de las guerras cruzadas (sacar a los moros de España) .
No comparto en lo mínimo lo del minuto 32, en que cree que hay sociedades superiores, es una idea ególatra, soberbia, engreída, arrogante, narcisista o simplemente teñida con complejo de superioridad, a lo máximo pueden existir sociedades con mayor desarrollo cultural, económico, y si quiere le permito hasta un mayor grado de equidad y ética en las relaciones interpersonales, en una palabra hay sociedades que han logrado encontrar mayor bienestar material como espiritual para todos sus ciudadanos, y en ello el cambio tecnológico laico, ha ayudado más a la sociedad mundial en los últimos 200 años que toda la historia de la humanidad teocrática.
Otro concepto es que desde la fe hablemos del desarrollo del dogma, y desde este punto de vista nos encontramos en un continuo caminar de una tradición viva. El bien es el valor supremo de una COMUNIDAD, y la humildad es la única forma de sostener el poder sin que el mismo nos envilezca, en ese sentido y hablando siempre desde la fe, podemos decir que la TRINIDAD ES LA COMUNIDAD PERFECTA.
Saludos cordiales
Pablo, este era, de todos tus videos, el mas interesante, hasta que hablaste del "nuevo orden mundial", ahi te volviste "despierto" o "conspiranoico ", que alegria. Gracias por tu valentia.
Muchas gracias
Hola Pablo.. fragmentacion y le agrego destruccion de las costumbres de nuestro pueblo. Usted hace una tarea muy buena en tratar de abrirle los ojos a la gente.
Hola Martin, gracias estimado! Si, claro. Eso también tiene que ver con la descristianizacion de nuestra civilización, que es algo que nos excede a los sudamericanos. Lo lógico es lo que estamos viviendo, una vuelta al.paganismo más cruel! Nosotros resistiremos!
Doy fe de que las armaduras en un clima tropical como el del Caribe no suponen una ventaja, sino todo lo contrario. Fui Casco Azul de las Naciones Unidas en Haití y solo el uniforme militar (de tela gruesa) hace que te derritas apenas con 27° C de temperatura ambiental, pero con 90% de humedad. Ni te cuento cuando tenés que usar el casco propiamente dicho (no la boina, que es parte del uniforme para las presentaciones oficiales, pero no para tareas de seguridad). Por suerte yo no lo usaba porque soy médica y no hacía patrullaje.
Muchas gracias Dra por tu comentario. Y por compartir tu experiencia como Casco Azul! Felicitaciones! Saludos cordiales
El colapso poblacional deja en anecdótico la versión de los vencedores sobre la llamada conquista del Tawantinsuyo
13:55 no mencionas los perros de guerra alano español
Hola Julián. No pude encontrar referencias coincidentes en que fueran un factor decisivo en la conquista. Saludos
¡¡Mates con Historia!!
Qué bueno, MATEmáticaS con historia = historias de las matemáticas...
🙇 Historia en lo que dura un mate...
😁 Al menos valió la pena.
Gracias Antonio. Todo no sé puede!
@@pabloyurman5208 la confusión fue mía, por éstos lares solo nos caben tres mates:
Los mates en baloncesto.
Las mates académicas.
Y los jaque mates.
A partir de ahora tomaré en cuenta la hierba-mate.
Un saludo. 🇪🇸
@@antonioberna5485 ah, perfecto! Ahora sí. No entendí del todo! Saludos
@@pabloyurman5208 En España es muy habitual que los estudiantes llamen _mates_ a las matemáticas. Por eso allí el nombre del programa se entiende como «Matemáticas con Historia». : )
Gracias Pablo, excelente. En pocos minutos nos das herramientas de manera sistemática, como para por lo menos hacer pensar a los idiotas útiles, enemigos de si mismos, que repiten sandeces como loros. Buenísimo material educativo. Un saludo.
Muchas gracias Juan!
Gracias Gracias gracias, por explicar con tanta claridad y siendo entretenido , yo pregunto, : tubo algo qu ver la expulsión de los judíos? Desde 1565 qu se descubre la ruta por el pacifico y o casualidad hasta 1815 donde se empiezan a fraguar las independencias en todo sudamerica claro qu copiando el liberalismo norte americano el cual hoy día nos sale tan caro con fondos qu no existen oro por fiduciaria economía. Gracias por todo saludos desde Montevideo Uruguay 🇺🇾la historia nos hará ser libres y en paz en el mundo entero
Muchas gracias Marcelo por tu comentario. No sé si se puede vincular lo del descubrimiento de América y su proyecto posterior para el continente con lo que mencionás sobre la expulsión de los judíos de España. Esto último era algo que ya habían implementado antes otros estados, como Francia e Inglaterra. Creo que era parte de la lógica de construcción del concepto de Estado/Nación que requería homogenidad a todo nivel, incluido el religioso. Saludos cordiales!
Gracias por la valentía de mostrar las mentiras con que adormecen a los hispanoamericanos. Abrazos Pablo!
Agradecidisimo Marcela por tus palabras! Saludos cordiales!
los que estudiaron la astronomía y elabora un calendario es la sociedad olmeca, matero Yurman. Los mexicas se lo atribuyeron como propio después de arrasar con los olmecas
Gracias por el dato Camilo. Saludos
Me pregunto a futuro sera posible una unión hispanoamericana como la unión que tuvieron los estados germanos que hoy conforman Alemania o los reinos y estados papales que se unieron bajo una república Italiana , que hechos históricos nos podrían unirnos económicos militares con un enemigo en común o quizás por identidad ?
Muchas gracias César. Si existe voluntad política, todo es posible. Claro, a los que no les convendría una iberoamérica unida van a minar siempre esa posibilidad. Es parte del juego. Saludos!
Imaginate que tu pueblo es oprimido por un imperio canibal y que hacian sacrificios a lo loco, no hay que tener miedo a decir que la conquista de america fue algo progresivo, eso no quiere negar lo malo
Exacto Eugenio! Creo que ese dato ilumina mucho. Saludos!
El Dr. Araujo dice que Colon descubre América de casualidad, ya que la intención de Colon es rodear y llegar por atrás a los árabes en la época de las cruzadas.
Opiniones y conjeturas hay para todos los gustos. Gracias Rafael. Saludos desde Rosario
Muy buena refutación de los argumentos falaces que cuestionan la gesta española. No hay mejor arma que la verdad para desmontar tanta mentira.
Muchas gracias Patricio! Saludos cordiales desde Rosario!
@@pabloyurman5208 Viva la Hispanidad
Un aporte, los arcabuces tenían un alcance eficaz de unos 50 mts y siendo pesados tampoco fueron muchos los que trajeron. Arma incómoda y poco eficaz.
Muchas gracias Marcelo por ese dato!
Está mal lo que dice el señor. La superioridad bélica de los europeos era brutal y evidente. No es solo el arcabuz, es también el acero, el caballo y el cañon. Los indígenas de las américas no tenian ni siquiera conocimiento de metalúrgica básica o sea que las lanzas eran solo de madera y las hachas y flechas eran de obsidiana o de otras piedras como el cuarzo, aparte ni siquiera habían tenido la tradición grecorromana como tenían los europeos, o sea que no tenían siquiera el concepto de asedio, formación de falanges y otras tácticas y ni hablar de organización y jerarquización militar. El no haber tenido la rueda ni animales de carga también significa que no solo no tuvieran caballería sino además carecían de logística, ni hablar de logística naval, suministrar ejércitos es la mitad de la efectividad de la guerra. Y eso responde a su erróneo argumento de que las armaduras eran pesadas e inútiles en Centro América, no cuando tenés un burro o un carro que las lleve. Los europeos usaban armaduras aún más pesadas en climas aún más secos y calurosos del Medio Oriente durante las crusadas o las campañas romanas contra los sasanidas o las conquistas de Alejandro Magno. La única igualación la tuvieron pueblos nativos fue con la domésticacion del caballo en grandes llanuras como en La Pampa los ranqueles/mapuches o los Comanches y apaches en las planicies de EE.UU que recién fueron reprimidos a fines del siglo XIX, que básicamente hacían guerras de guerilla pero ni siquiera tenían el arco compuesto y las armas que podría haber tenido los mongoles de Gengis Khan. En verdad si uno lo piensa los galos que confronto Julio César o los ejércitos persas que enfrentó Alejandro Magno tenían más tecnología y chance de ganar que los indígenas de las Américas. Con todo respeto piense mejor e investigue antes de hablar de lo que no sabe.
Dos investigaciones de la Universidad de London y la de Leeds, concluyeron en 2021 que a la llegada de Colón, existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América, y un siglo después sólo quedaban 6 millones.
A los 130 años sobrevivía el 5% de los originarios.
Los descendientes de esos pueblos originarios aún siguen sufriendo de la misma discriminación racial que llegó con occidente.
Eso es falso. Curiosa la fuente, no? Habrá estudios de esas universidades sobre la suerte de las poblaciones nativas en los lugares que conquistó Inglaterra? En América y en lugares como Australia?. La pregunta lógica que le haría es esta: Si según Ud. promediando el siglo XVI sólo quedaba un 5% de población indígena en el continente, porqué razón aparentemente ilógica HOY el grueso de la población en México, Centroamérica, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia es o bien indígena o bien mestiza? Si hubiera habido GENOCIDO, entonces la mayoría de la población debería ser blanca/caucásica (como en EEUU, donde sí hubo genocidio contra los indios). Y resulta que sucede todo lo contrario.
@@pabloyurman5208 infórmate más .
Los últimos tres Papas han pedido perdón por los crímenes de los pueblos originarios en la llamada conquista de América.
La Cámara Baja de España su congreso rechazo celebrar los 500 años de Cortes argumentando entre otros que la muerte de millones de seres humanos no era motivo de celebración.
Lee "la invasión de America " del historiador español Antonio Espino o escucha cualquier conferencia sobre el tema del filosofo e historiador José Luis Villacañas Berlanga.
"...Francisco de Chavez el pizarrista lugarteniente de Pizarro perteneciente a una familia de noble estirpe trujillana en la EXTINCIÓN de la etnia de los Conchucos mando asesinar 600 niños menores de 9 años de edad a quienes hizo pronunciar su apellido en lugar del de Jesús al momento de ultimarlos..." (su palacete familiar es un atractivo turístico).
El neonegacionismo solo está fomentando que se de una ley de memoria historica que permita hacer con los restos y memoria de los conquistadores lo mismo que el pueblo hispano ha hecho con la memoria y restos de Franco.
Do you believe everything we say in our universities?
Poor naive!
LOL
@@montsemarti9461 ya pocos creen la versión de los vencedores
@@JulioAGG Exacto. Ya pocos nos creemos las versiones anglosajonas, las versiones de los ingleses que vencieron en Hispanoamérica e impusieron su modelo, dividiendo, sometiendo y endeudando a todos nuestros pueblos. La América Hispana estuvo desde muy temprano abierta al mestizaje, no así la de sus amigos, esos hijos de la Gran Bretaña. En la América Hispana, la mayoría de las muertes del siglo XVI se produjeron por enfermedades contagiosas no buscadas. En las colonias de su graciosa majestad británica, los exterminios de los pueblos nativos fueron muchas veces planificados. Mientras un imperio, el español, fue principalmente _generador,_ el otro, el inglés, fue claramente _depredador._
Me da la impresión q esta viciado quizás por sus orígenes, tratando de reparar la imagen de colon como si fuera un distinguido de la humanidad..
Hola Cristian. Colón era lo más parecido a lo que hoy llamaríamos investigador. Tenía una teoría (que resultó ser cierta en lo fundamental) y se jugó la vida en un viaje a lo desconocido. Le faltaba financiación (como pasa hoy con los científicos e investigadores) y el patrocinio de un Estado, ambas cosas las aportaron Isabel y Fernando. Saludos!
Estimado @matesconhistoria8901 en el minuto 30 comparto que desde la fe católica hay una gran importancia respecto a la misión de una Iglesia por llevar la palabra de Dios y que por causalidad o por casualidad un Cristoforo aparece en 1492, luego del último hito de las guerras cruzadas (sacar a los moros de España) .
No comparto en lo mínimo lo del minuto 32, en que cree que hay sociedades superiores, es una idea ególatra, soberbia, engreída, arrogante, narcisista o simplemente teñida con complejo de superioridad, a lo máximo pueden existir sociedades con mayor desarrollo cultural, económico, y si quiere le permito hasta un mayor grado de equidad y ética en las relaciones interpersonales, en una palabra hay sociedades que han logrado encontrar mayor bienestar material como espiritual para todos sus ciudadanos, y en ello el cambio tecnológico laico, ha ayudado más a la sociedad mundial en los últimos 200 años que toda la historia de la humanidad teocrática.
Otro concepto es que desde la fe hablemos del desarrollo del dogma, y desde este punto de vista nos encontramos en un continuo caminar de una tradición viva. El bien es el valor supremo de una COMUNIDAD, y la humildad es la única forma de sostener el poder sin que el mismo nos envilezca, en ese sentido y hablando siempre desde la fe, podemos decir que la TRINIDAD ES LA COMUNIDAD PERFECTA.
Saludos cordiales
@@carlosacoydan bueno Carlos, no se puede coincidir en todo. Yo sí creo que hay culturas o civilizaciones superiores a otras, pero para mí esa superioridad no la dan los adelantos técnicos, sino su grado de justicia. Saludos!
Ciertamente quieren fragmentarnos y separarnos todavía más. Gracias, profesor, por rebatir tantos argumentos falsos.
Muchas gracias!
Así es
Las independencias mal llamadas
Fueron secesiones financiados por la masonería inglesa
Los próceres eran todos masones
me gustaria saber mas de la vida de hernan darias y lo que paso despues de su muerte y quienes se quedaron gobernando el puerto de buenos aires
Hicimos un mates con Historia de los primeros dedicados a él. Pero te recomiendo el libro de José María Rosa, Trinitarios Pobres y Porteños Ricos. Muy bueno. Saludos
1949 congreso de filosofía , discurso del General Perón sobre la hispanidad
Hola Dardo. No sé si en Comunidad Organizada hay demasiadas referencias a la hispanidad. Si en el discurso del 12 de octubre de 1947. Saludos!
Buenos días... con todo respeto! la historia la escriben los que ganan... estas contándonos las historia de boca de los que ganaron... Leételo a Gunther Rodolfo Kush ( quizás el único que entendió el vivir de los originarios de nuestro país e incas ) después hay un libro muy bueno que se llama el Tahuantisuyo que lo escribió Huankar...
Me parece que habría que aclarar quiénes son "los que ganaron". Me parece que hoy campea a sus anchas la Leyenda Negra que denigra en un todo la.obra de España y para ello debe recurrir a falsedades completas. Más allá de eso, los elementos que analizo acá son más de sentido común y de lógica que de acumular lecturas de libros. Saludos
Kush no fue historiador
@@jorgeadolfobasualdo5072 Nadie dijo que fuese historiador fue filósofo y antropologo basó.su trabajo en la cosmovisión andina y le metió trabajo de campo por eso se fue a vivir a Maimara donde aún se puede visitar su casa y su extensa biblioteca ...
@@Unisonoo8 con todo respeto, se quién fue Kush, no fue historiador y aquí estamos hablando de Historia. No de Antropología, ni de Filosofía.
Quisiera agregar que ya los trabajos de Dick Edgar Ibarra Grasso hablaba de la llegada a America desde el Pacifico(Polinesia), lo que se ha corroborado con estudios de ADN a pueblos originarios de Sudamerica (Ademas en su libro Argentina Indigena muestra una foto de una estatuilla romana descubierta en ruinas precolombinas lo cual de ser asi demostraria que las civilizaciones antiguas del Mediterraneo habrian alcanzado America tal vez por accidente.. o no... ) Por supuesto eso no le quita merito en nada a Colon ni a España que establecieron una relacion de Europa y America como nunca antes hubo. Ademas, desde otro punto de vista, hablando en terminos generales, España dio lugar al nacimiento de una nueva raza mestiza (de la cual los Argentinos formamos parte, los estudios de ADN de hace pocos años muestran que nuestra poblacion tiene origen prehispanico en mas d un 50%, lo que pasa en que los originarios de estos lares tenian piel clara por eso algun militar despistado de la dictadura decia que eramos una nacion blanca (SIC)). Esta raza no es precisamente inferior, habla español, estudio en Universidades creadas por los españoles. Esta raza mestiza nos dio a los argentinos lideres como Hipolito Yrigoyen o Juan Peron por decir algunos...Eso no se reflejo ni en la colonizacion anglosajona ni la francesa. Pero ironicamente nos golpeamos el pecho por las barbaridades de la colonizacion española sin percatarnos que las mayoria de los habitantes de nuestra america tambien tenemos sangre española mezclada con la indigena, por lo tanto tratar de esa manera a los españoles es como una forma de autodenigrase como diria Jauretche.... Excelente video!
Querido Carlos muchas gracias por tus reflexiones que comparto. Efectivamente. Si hubo un pueblo europeo que no podía tener prejuicios raciales (quizás le sean achacables otras cosas, pero no ser racistas) fue el español, por la sencilla razón de que a su vez era muy mestizo en más que un sentido étnico. Por la península pasaron todos los pueblos en sucesivas oleadas a lo largo de los siglos y esos no se volvieron súbitamente racistas al llegar a América. Hubiera sido un contrasentido. Saludos!
Hola Pablo muy buen video, los argumentos me dieron otra perspectiva que nunca me había planteado cómo por ejemplo el tema de las armas de la época y la ayuda de los pueblos sometidos para derrocar al imperio Azteca o al Inca.
De todas formas hubo un lado muy oscuro y fueron las matanzas indiscriminada, violaciones y esclavitud. Tal vez en un punto se los trató como "iguales ante los ojos de Dios", pero a mí entender habrán sido excepciones.
¿pero dónde hubo "matanzas indiscriminadas", "violaciones" etc? ¿tienes algún dato específico o alguna referencia?
Hola Iván, muchas gracias por tu comentario. Que hubo injusticias a lo largo de dos o tres siglos nadie lo pone en duda. Todas las conquistas son, en la historia de la humanidad, cruentas, al menos al comienzo. Los indios no obstante quedaron al margen de la esclavitud en los territorios españoles porque lo prohibían expresamente las tantas leyes que se fueron dictando. Por eso se autorizó la esclavitud de los africanos, que era una práctica macabra pero común en la época y de la que se valieron todos, españoles, portugues, ingleses, holandeses incluso belgas y bien entrado el siglo XIX. Saludos cordiales
@@enneco7784 El mismo Cortez menciona que para bajar la moral Mexica, junto a los tlaxcaltecas mato a casi 800 mujeres y niños que recolectaban comida a las afueras de Tenochtitlan durante el asedio.
Lo mismo ocurrió con la matanza de Cholula, la cual dependía en su totalidad de la protección que les daba el Imperio Mexica, por lo que no pudieron defenderse al estar desarmados. La matanza duro varios días y se cree que hubo más de 40 mil bajas.
Y eso es lo que se conoce, también tomemos en cuenta que de la estimación de 6 millones de habitantes del Imperio Mexica (de los cuales aproximadamente 5.5 millones eran vasallos), solo un estimado de 40 mil participaron activamente en el ejército indígena de Cortes.
Algo no cuadra eh.
¡¿Matanzas indiscriminadas?! Ah, claro, las de los nuevos estados "independientes": la Argentina, México, etc.
@@montsemarti9461 Bueno, ¿que esperabas que hicieran los nuevos estados independientes cuando su única referencia y más cercana herencia es la Hispana?, pues fueron hispanos los que hicieron la independencia.
Eso si, en el caso de Bolívar si que se montó una masacre indiscriminada por influencia anglosajona, pero creció como hispano, uno radical pero hispano al fin y al cabo.
Me es gracioso que mencionen que la hispanidad era lo máximo y que las independencias son basura y solo llevaron a la pobreza, cuando las mismas independencias y posteriores sociedades hispanas son eso, resultado hispano, lo que significa que la pobreza estaba garantizada si o si.
Es verdad que no estaba mal ser hispano comparado con otros Imperios, pero solo queda en eso, como algo que solo resalta si se compara con Imperios que dejaban mucho que desear, es el equivalente a comparar países de LATAM donde Mexico suele ganar, pero de que le sirve ser el “mejor” de toda la región cuando los estándares están por los suelos.
Me es desagradable cuando suelen pintar lo ocurrido en la conquista y los virreinatos como si fuese una película de Disney.
“Los que expulsaron a los Españoles de America no fueron indigenas, fueron hispanos en toda regla”.
Produce escozor escuchar a este señor que se dá de conocedor, pero en realidad es de muy pobre argumentación. Su primera caracteristica es su posición totalmente pro europea lo que de ya le quita toda validez y obliga a un nativo americano como yo a responderle.
Por ejemplo pone en cuestión que hubo superioridad militar española sobre los guerreros nativos, por favor que aberración. Lo militar no es solo las armas tambien es la estrategia y aunque no lo crean, la cultura. Vamos una por una:
En Europa, las guerra habian sido mas comunes que sus plagas, cientos de guerras le dejan una cultura militar muy amplia, muy práctica...matar a cuantos mas mejor
El engaño es parte de la cultura militar europea hoy y tambien ayer. Llegaron diciendo ser portadores de un gran mensaje de un gran rey y que venian en paz...MENTIRA...una vez dentro del palacio de Moctezuma se comportaron como lo que eran...bulgares ladrones, hicieron un agujero en la pared y pasaron a la habitaciones del tesoro real. Aprovechando ser huespedes aprisionaron a Moctezuma y así hasta que propiciaron la muerte del soberano...la cultura de la mentira y la división...muy europea, heredada de los romanos.
Prometieron a la pueblos su libertad a cambio de luchar contra los mexicas. Despues se olvidaron y los sojuzgaron a todos.
En el campo de batalla los españoles mataban, los aztecas buscaban capturar y el hierro es el hierro, las flechas de madera no penetraban sus corazas, como dice su historiador. La espada contra la porra, la coraza de hierro contra el pecho desnudo, los caballos contra nada, los arcabuces contra flechas, los perros de guerra contra nada.
En el imperio Inca pasa lo mismo. Pizarro se presenta como un embajador de un gran rey e invita a comer al Inca Atahualpa en la Plaza principal de Cajamarca y cuando está allí, traicioneramente lo atacan con arcabuces, caballería, espadas y corazas de hierro nunca antes vistos por los nativos.
La diferencia cultural es enorme entre incas y españoles. Los españoles mienten, los incas no practican la mentira, como ningun pueblo de America. Los nativos de America consideran un deshonor mentir y atacar cuando el enemigo esta desarmado.
Atahualpa cree en la palabra de Pizarro y acepta la invitación y un invitado no va armado. Todo su séquito va vestido de gala y adornado con sus mejores joyas. La cobardía es parte de la estrategia europea.
Una y otra vez mienten a los curacas, ofreciendoles de todo hasta vencer a los Incas...despues como en mexico se olvidaron.
Anónimo opinante, no me la doy de nada. Vos en cambio parece que sí. Y la pregunta del vídeo, entonces cómo la respondemos? Saludos
@@pabloyurman5208 Te preocupa mi anonimato...soy un indigena americano de sentimiento y mestizo biologicamente por eso me identifico con un pseudonimo originario.
Bueno si quieres que te responda con mayor claridad ahi va:
La conquista de America por unos pocos europeos se debió a la ventaja de la premeditación malefica de los estados europeos católicos y el papa mas los demas estados que compitieron con aquellos.
España, Portugal y el papa se dividen America y viene con mentalidad invasora y de apropiación de territorios, personas y almas. Ante esto los indigenas de America no tenian ni idea de los fines con que venian tus antepasados y los recibieron con toda la cortesía de que eran practicantes. Pizarro y Cortes se benefician de esto que hoy los historiadores llaman ingenuidad.
La intención invasora estaba respaldada por armas, por estrategias, por engaños y lo mas brutal...las enfermedades que portaban tus ancestros de lo cual no digo que sean totalmente culpables pero les ayudó tremendamente en la invasión porque murieron millones de indigenas y por ejemplo entre ellos el Inca Huayna Capac y gran parte de su ejercito que estaba en Quito cuando Blasco Nuñes de Vela tocaba las costas del estado Inca.
De no haber muerto Huayna Capac tal vez otra hubiese sido la historia.
Los incas pensaban que los españoles venian por un tiempo por ello no reaccionaron con brevedad, cuando vieron que cada vez llegaban mas españoles y se asentaban en el territorio deciidieron actuar y durante 40 años le hicieron la guerra al estado español.
En conclusión ganaron por su premeditación.
@@8695Chacana no, no me disgusta. Me divierte!
@@pabloyurman5208 ???????
@@8695Chacana ese de que los indios no mienten está muy bueno
Otro facho rosarino queriendo blancar el legado colonial...
jajaja, qué se yo, ya a esta altura lo de los cartelitos...
España hizo en aquella época lo que otros hacen ahora... MIGRAR. Al encontrarse con ese continente vieron la oportunidad de sus vidas y trataron de forjar una forma de vivir nueva y con sus familias y gentes. Todo estaba para hacer y el futuro era de lo más emotivo y expectante. Hoy en día hay gentes de otros territorios que se van a otros y nadie les dice que los están colonizando. Parece mentira como se quieren agarrar a un clavo ardiendo que ya no hace ni cosquillas. ESPAÑA rompió todas las normas de las formas europeas y liberalizó a cantidad de ingentes. NADIE HOY EN DIA DISCUTE el ir y venir de las personas libremente. España hizo eso también a través de COLONIAS en territorios donde no había ni gatos. COLONIALISMO VIENE de COLONIAS que quiere decir asentamientos para la administración de un territorio, con familias trabajadoras y recursos para hacer una explotación agrícola, creación de casas e iglesias para TRABAJAR, EXPANSIONAR Y GESTIONAR el territorio BALDIO y NO GENTES. EL INDIGENA QUE QUISO SE APROVECHO DE AQUEL ASENTAMIENTO Y FORMA DE VIDA Y FUE ADMITIDO sin mayores problemas; y el que se enfrentó a esa forma de vida, la cual no iba en contra de nadie, sencillamente fue aplastado. Es así de sencillo y así de fácil. ESO ES LO QUE HIZO LA MAYORIA DE LA GENTE QUE FUE POR ALLI, y dentro de eso algunos se aprovecharon de CIERTAS VENTAJAS que bajo el prisma de hoy son abusivas, pero en aquella época ERA EL PAN NUESTRO DE CADA DIA. Resumiendo, a mí me gustaría ver por un agujerillo a cualquier LISTILLO que siempre habla del genocidio y otras zarandajas, a VER EL QUE HARIA por esos mundos de Dios y con más problemas y miedos que unas ratas. Es muy fácil DECIR Y DECIR, pero lo que hicieron aquellos españoles de a pie NO LO HA CONSEGUIDO NADIE, incluidos los indígenas.
IBEROAMERICA tiene DOS BASES FUERTES EN LAS QUE SUSTENTARSE, LA BASE ESPAÑOLA, OCCIENTAL Y/O EUROPEA Y LA BASE AMERICANA. Aquel que tira a la cuneta una de sus partes (EN ESTE CASO ES LA ESPAÑOLA) siempre estará más cojo que todos los cojos del mundo.
Saludos desde la Córdoba española.
Estimado Antonio, muchas gracias por tus saludos y tus reflexiones. Interesante todo lo que decís. Saludos desde este lado del Atlántico!
Sí, pero no hay que olvidar que por encima de aquellos valerosos migrantes que llegaron a América, hubo un grandísimo proyecto -muy serio y sumamente responsable si nos atenemos a los principios y valores de aquellos años- liderado por Isabel de Castilla y Fernando de Aragón.
Quiero recordarle dr. Que el Gral. PERON tiene un escrito de año 49 creo que expresa lo que significó la COLONIZACION ESPAÑOLA para AMERICA
Hola Víctor, si, muchas gracias. Supongo que se refiere a su discurso del 12 de octubre de 1947 al rendir homenaje a Cervantes. Brillante! Y luego, ratificado por el del 14 de noviembre del mismo año al hablar a los universitarios. Saludos!