"Toivottavasti Yleltä leikataan mahdollisimman paljon" Kansanedustaja Joakim Vigelius
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- ✅ 45 päivää ilmaiseksi Nextorya: bit.ly/nextivan
✅ Lunasta 20€ OmaGo-rahaa koodilla "PUOPOLO": bit.ly/3Gcn1uw
✅ OmaGon esittely tämän videon alussa: • Video
✅ Tue kanavaa Patreonissa: bit.ly/3WVMOxz
✅ Tuotteet | puopolo.fi: puopolo.fi/tuo...
✅ Lakitoimisto Lexlyn netistä -10% koodilla "PUOPOLO": bit.ly/39zXptY
✅ Liity kanavalle ja nauti eduista: / @ivan_puopolo
Liity kanavalle ja nauti eduista:
/ @ivan_puopolo
Ivan on päässyt taas asialinjalle! Hyvä Joakim👍🇫🇮
Ohjelmien taso mennyt täydeksi propagandaksi nyt kun saa verorahoilla mässäillä.
Hyvä Joakim!
Mielestäni YLE-vero saisi olla nykyisessä taloustilanteessa max 50€/nuppi vuodessa. YLE:n täytyy sitten vain sopeutua siihen ja keskittyä ydintehtäväänsä.
Yle pitää uudistaa täysin ja ne maksaa jotka haluaa kuunnella. Ei pakkoveroa enään!
Yhteiskunnan rahoilla voi yöpyä hotellissa , vaikka asunto oli silloin Tampereella!
@@katihyvarinen7725 Taisi kylläkin maksaa omasta pussista takaisin hotelliyöstä aiheutuneet kulut mutta tiedetään hyvin miksi kommentoit eikä se ole "koska tekopyhyys".
@@katihyvarinen7725😭 me a river please
@@SarkkiKarkki Selitti maksaneensa sen jälkeen kun asia oli mediassa! REHELLINEN PERSU!
Ylen olisi pitänyt muuttaa tuo nimi jo ajat sitten, niin vinkkelissä se on vihervasemmalle.Myös valtakunnan politiikkaan puttuminen on jopa voimakaampaa kuin SAKn,koska teilataan tarkoituksella poliitikkoja ja innostetaan lakkoja.Eli kortin taa ja laadukkaalla tuloksella omaa rahaa,niin ne on muutkin markkinatalouden armoilla.
YLE leikkuriin👍👍
Ja hallitus lisää rahaa Ylelle.
Silppuriin.
@@evvk8865 Haluat siis silppuriin. Tuskinpa kukaan hankettasi vastustaa.
@@evvk8865 Tervemenoa!!
@@evvk8865 Sinä joudat silppuriin.
Millon Joakim taas viisasteluihin?
Tuhannet kiitokset sinulle Ivan, olet ihan mahtava❤
Yleltä pitäisi leikata enemmän kuin tarpeeksi, kun heti seuraavalla vassarihallituksella lähtevät kuitenkin sitä budjettia turvottamaan.
Tämä Ylevero on kaikkien aikojen kusetus.
@@evvk8865 Ehei höpönassu.Lättymaa ja jumala ovat kovimmat kusetukset.
@@RampeKaukonen-yd8roNiinkö meinaat A-Ankka ?
@@evvk8865 Ano Turtiaisen loputon itkuvirsi tekee hänestä koko valtakunnan itkupillin. Tuon surkimuksen on vaikea niellä vaalitappiotaan ja siitä koko volina.
@@evvk8865 Onko papukaijalla nälkä? Huolehdi linnuistasi!
Ylen toimarin liksa suurempi kuin pääministerin ja presidentin yhteensä. Lol
Mä olen niin Vigeliuksen kanssa samaa mieltä.Rakit ruotuun !!
Persut räksyttävä kuin terrierit
🐒
Verotusta on edelleen kevennettävä! Varsinkin YLE-veroa!
Lopettaa yle kokonaan niin vihervassarit eivät saa äänitorveaan veronmaksajien rahoilla
Ei ole hyvä idea, jos tarvitaan ilmoituksia, kuten vedenkeitto kehoitus viimeksi, tai lähetystä pommisuojasta niin Ylellä on valmiudet tähän, eli huoltovarmuus. Mutta puolet voisi saksia pois, jos Yle kirittää markkinoita, niin onkohan Apunen omassa salkussaan tehnyt paljon sijoituksia medioihin? Jos vajaa 600miljoonalla kiritetään markkinoita niin mediahan on hyvä sijoitus silloin!
Luulisin että sen voisi lähettää myös kaupallisilla kanavilla, lakiin velvoite kanaville tällaisesta ilmoitusvelvollisuudesta
@@user-oy6hc8ds5o Noi ylen valmiudet voidaan toteuttaa ihan yhtä hyvin lainsäädännöllä noille yksityisillekkin firmoille. Varmaan suostuisivat, koska ei olisi silloin Yleä kilpailemassa heidän katselijoistaan.
@@MKitchen75 totta tuokin, mielestäni pommisuojastudio ja sisällön tuotto siinä tapauksessa olisi hyvä olla yhdellä firmalla. Mutta suunta on oikea, saa nähdä miten käy. Itse osaomistajana toivon että leikataan ja paljon.
Ei kokonaan, vaan tuo viihdepuoli minkä kanssa kaupallinen media on sen kilpailija, lakisääteiset tehtävät säilytettävä minusta.
Jos vasen äärilaita suree köyhyyttä ym leikkauksia niin miten siihen sopii et verorahoja laitetaan kaiken maailman ohjelmiin...usein huonotasoisiin ja miksi uutisointi on niin yksipuolista
Yleltä kunnon leikkaus! Varsinkin Israelia koskevat uutisoinnit ovat usein suoraan "Hamasin uutis-toimistolta" Ne tuodaan totuutena esille. Myös euroviisujupakka osoittaa Ylen vasemmistolinjan. Kannattavat mielummin Hamas-Isisin toimintaa, kuin Israelin oikeutta olemassa oloon. (Hamasin perustus-asiakirja kertoo Hamasin päämäärän, eli Israelin valtion tuhon).
Hamasin äänitorvi Yle.
@@evvk8865 🤣 Taisikin olla päivän paras röyhtäisy suoraan Juvan risukosta.
Miksi Israel yleensä on euroviisuissa?
Eikös se sijaitse lähi-idässä? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
@@RampeKaukonen-yd8roälä viitti kiusata anoa. Ano tunnettiin jo koulussa urheana pienempien kiusaajana ja pieksijänä.
@@astasaarelainen1317Syy on varmaan se ettei Lähi-idässä tai Aasiassa laajemminkin ole musiikki kilpailuja mihin he saavat osallistua. Jalkapallossa Israelilla on oikeus pelata UEFA:n turnauksissa koska ovat hakeneet erikseen sinne kun Arabi/muslimi maat eivät ole suostuneet pelaamaan israelilaisia joukkueita vastaan lainkaan
Kansanedustajien määrää täytyy vähentää puolella.Siinä tulisi reippaasti säästöjä ja vähemmän vahinkoja.Saisivat aikaan samat sotkut pienemmällä nuppiluvulla.
Totta totisesti! Ihan turhaa sakkia hassaamassa köyhältä kansalta ryöstettäviä verorahoja, joita PERSUT aikovat ryöstää lisää. Siis tämä köyhän asialla ratsastanut pyrkyriporukka. Hävettää, että olen erehtynyt ja uskonut valeita. Samanlaisia kuin kaikki muutkin. Suora demokratia, että kansalaiset saavat nappia painamalla itse päättää. Tuollainen virkamiesköörin taakse piiloutuva kumileimasinporukka, joka keskittyy ajelemaan jumalattomien palkkioidensa ja kulukorvaustensa lisäksi taksilla 700 metrin matkatkin (itse Purra), samalla kun viedään kansalaisilta tuhkatkin pesästä, mutta omaan ökyelämään ei haluta mitenkään puuttua. Siitä pitää leikata ENSIKSI ja sitten kansa saa päättää itse, haluaako se YLE-veroa maksaa vai ei eli maksukortit ÄRRÄLLE ja yksi telkkarikanava ja radiokanava sille porukalle, joka ei muuta ymmärrä, kuin ylen totuuden.
Ja palkasta myös puolet pois
Samaa mieltä joakim vigelius ensimmäisenä ulos
@@MitchBuchannon420 Sittenhän potkittaisiin ulos älykkäimmät kansanedustajat, mikä ei ole järkevää ollenkaan kansalaisten kannalta. Kyllä tuo ulos potkiminen pitää aloittaa tuosta vasemmistosta, jossa tunnetusti ei ole kyvykkäitä ja älykkäitä kansanedustajia. Voitaisiin aloittaa Tytti Tuppuraisesta, Li Anderssonista, Veronika Honkasalosta etc.
@BlackMagicWhale Miten persut hyväksyy riveihinsä homoja , esim. VIGELIUS JA TYNKKYNEN? HAAVISTON ÄÄNESTÄMINEN EI KÄYNYT HOMOUDEN TAKIA .EIHÄN IHMINEN SUUNTAUTUMISELLEEN MITÄÄN VOI.
Ihan käsittämättömän kesy on ollut Ylen nykyisen pääjohtajan toiminta. Hänhän on yksityisen median Aamulehden monivuotinen päätoimittaja. Silti ei Yleä ole saatu pois edes osittain vahingoittamasta yksityisen mediasfäärin markkinoita. Miestä ei edes julkisuudessa näy kertomassa linjauksistaan.
Hamas helevettiin.
Sinne menevät.
@@evvk8865 ..vasta sinun jälkeesi, ihmiskuona.
@@evvk8865 Kielitoimiston sanakirjan mukaan suomen yleiskielen substantiivia turtiainen käytetään merkityksessä 'jyhkeä ja väkevänhajuinen krapulauloste, josta jää vessanpytyn pohjaan leveät rannut'. Ano puolestaan kertoo Turtsakkeen kutsumanimeksi persereikä.
@@karikahkonen5356Suksi sinä subsasntiiveinesi vaikkapa saunaan.
Israel samaan kyytiin... 👌
Ulkomailla pyöritetään paljon isompia ja tehokkaampia radio ja tv asemia ,kuin suomen yle ja puolet pienemmällä budjetilla ja henkilöstömäärällä ja paremmilla ohjelmilla .Mutta eihän yle voi ostaa hyvää ja laadukasta ohjelmaa ,kun rahat menee henkilökunnan palkkaukseen ,joita on tuhansia ja yli puolet liikaa !Olen itse ollut kuusi vuotta australiassa kolmella eri radioasemalla töissä ja tv 10 ;llä joten on omakohtaista kokemusta sanoa asiasta.
Valemedioita myös😊
@@sebastianniittyvuopio5017 Niin saattaisi joku muukin ajatella! Joille tietenkin tulee pahamieli! Tai jopa Pöyristyvät!
yle silti harrastaa "freelancereita" eli wolt kuski tyyppistä ohjelmien ostoa vaikka tosiasiassa on palkkatyöntekijöitä. Tällä vältetään loma,sv,eläke ym maksut mutta johtoryhmä voi nostaa palkkaansa.
Ivan Puopolo olet ihan HUIPPU! iSO KIITOS ❤
Muka puolueeton, vain ja ainoastaan objektiivinen journalisti.
Vain vasemmisto korostuu nykyisessä radiossa ! olen todella pahoillani ! Entinen radion suuri kuluttaja ei enää kiinnostu radiosta !
Jokainen voi miettiä miksi Ylen toimintaa pakkoverolla rahoitetaan.
No eipä siinä ole paljoakaan miettimistä. No sinulle tietysti pähkinää koko illaksi.
Niinhän sitä rahoitetaan monta muutakin asiaa "pakkoverolla", eli ei YLE ole ainoa
@@jouni2649zAinoa joka valheita pakkoverolla levittää.
@@evvk8865 miten sinä onnistut hoitamaan nuo muut pakkoverot myöhemmin
Mitä sinä ihrakasa valitat kivuista,uskova mies ja kaiken tietävä. Rukoile kovasti niin pakkohan sen jumalan on sinua auttaa. Vai olisiko kyllästynyt sinuun, niinkuin muutkin kumppanisi. 🤣
Kun Suomi on kroonisesti velkaantuva valtio, ylenkään budjetti ei voi olla pyhä. Säästöjä pitää löytyä.
Myös kansa edustajat mukaan säästöalkoisiin..
Punavihervasemmiston & AY-liikkeet & YLE on kuin Venäjän Kreml.
kertoilee idiootti, no Akavalaiset taitaa kuitenkin kuulua porvareihin, tosin kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla.....
Ja persut on Putinisteja vaikka voissa paistais
Minulla tökkii YLEn sivuilla, että pitää tehdä profiili ja kirjautua sisään verorahoilla tehtyyn palveluun. Minä halua olla siellä anonyymina.
Joakim on the KING😊❤
Lord of flies
runkkari on runkkari ging😂😂
Puopolo on asian ytimessä, eli samaa mieltä. Yleltä pois pakkoverotus, itse en haluaisi maksaa senttikään ylelle. Nämä naiset voisivat ottaa historiankirjat esille ja opetella tuntemaan lähi-idän historiaa ja Israelin historiaa.
Samaa mieltä kanssasi. Nämä naiset eivät tunne Totuutta
Hyvä Joakim👍 täyttä asiaa🇫🇮
Nyt oli asiaa. Perustelut oli myös kunnossa.
YLE pakko verottaa kaikkia ja siitä ei voi "erota" vaikka haluaisikin.Ylelle vaan ne lakisääteiset perustoiminnot,mitkä olivat silloin kun budjetti oli normaalin mitoissa.Kaikki höpö-höpö hommat maksukortin taakse.Niin toimii muukin media ja leikkaus talkoot kuuluu myös Ylelle.
Lisäyksenä: jos suhteutetaan Ylen budjettia keskeisimpiin verrokkeihin, kuten Ruotsiin ja Tanskaan, Yle on maiden BKT ja väkiluku huomioiden karkeasti 15-40 % verrokkejaan suurempi.
Eli vähintään kymmenien miljoonien tinkimisvarasta puhutaan ilman, että jäädään edes verrokeista jälkeen.
Eikä mikään sitäkään sanele, etteikö Suomi voisi ajaa Ylen verrokkejaankin pienemmäksi. Taloutemmehan sitä jo on.
Juuri näin.
Voisi siis ajatella, että meillä on asiat paremmin kuin verrokkimaissa. Kannattaisi keskittyä oikeisiin asioihin esim. pääoma -ja ansiotulojen verotukseen, ja näiden tulojen keskinäiseen problematiikkaan. Tosin aihe ei ole populistille niin hedelmällinen kuin YLE-vero.
Eikö kaikki ratkeisi sillä että YLEN-anto siirtyisi sinne maksukortin taakse? jäisi turhat roskat tuottamatta kun ei olisi maksajia.
Hyvä Ivan!!
Boss Vigelius siellä taas puhuu asiaa! Hyvä Joakim!
Joakim ja Ivan ❤❤
Vasemmistolla 8,9% ja vihreillä 8,1% kannatus. Kannatuksilla pitäisi olla hallintoneuvostossa yhtä monta ääntä äänestyksessä. Juuri kuten Joakim sanoi, että kansalta saadulla mandaatilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus myös tehdä muutoksia.
Ylestä pääsin eroon heittämällä toosan kaatopaikalle. Mutta maksusta en päässyt eroon. Ja poliitikot EI rahoita tuota paskaluukkua! Me rahoitamme pakkomaksulla.
Sama koskee maikkaria.
Eikö olekin mukavaa kun risoo? 🤣
Samaa tuubaa kuin..No.
Kaksikielisyys on rikkautta!
@@RampeKaukonen-yd8rooletko töissä tuossa paskatehtaassa?
@@puutarhuri7085ei koske, maikkari toimii markkinaehtoisesti. Eli mainoksilla.
Yle oli kauan monopoli radiossa ja televisiossa ja suurimman osan aikaa punainen. Niin kauan kuin vertailuksi ei ollut ohjelmaa, se kelpasi. Nyt kun kilpailevaa ohjelmaa on ylenmäärin, tulee ylen, ylen ohjelmista, jotka on joko roskaa tai poliittista siirappia.
Yleltä riittäisi yksi tv-kanava ja yksi radiokanava.
Samaa mieltä.
yle puhe riittäisi ei tarttisi kuunnella renkutusta jota joka ikinen muu radiokanava tuuttaa pakkosyötöllä mainoksien kera. En ymmärrä miksi ainut järkevä radiokanava yle puhe piti lopettaa koska se oli ainut kanava joka erosi muista radiokanavista tarjoten puhe ohjelmaa kun muut kanavat tarjoaa pakkosyötöllä mainoksia ja samaa biisilistaa koko päiväksi ilman puhetta tai asiaa tai mitään järkevää ymmärrettävää.
Jessus miten fiksu jätkä! Ei pidä verrata edellisen kauden yle ministereihin sillä Vigeliuksella on niin paljon terveemmän näkemykset ylen tehtävistä että löytyy tuskin kellään muulla.
✂️yle✂️ ainaski puolet & vain tarpeelliset uutiset & tiedottaminen, soon siinä.
Yle kortin pitäis tulla tilalle tai verokorttiin kyllä tai Ei. Viher vassarit on sitä woke populaa.
samoin eduskunnasta voisi olla sama jos haluaa elättää 200 idioottia ja saman verran avustajia. Eli paikallinen sopimus aloitus palkkio työmarkkina tuki plus 9 euroa niin kauan kuin Suomi ei ole velkaa.
@@Jarvas10 sittenhän saataisiin nauttia kaltaisesi päätöksentekokyvyn hedelmistä.
@@Jarvas10 ensiksi pitäisi saada edut joita tippuneet/työttömäksi jääneet kansanedustajat saavat leikattua pois
@@user-oy6hc8ds5o mites persepellet lisääntyy😂😂
@@user-oy6hc8ds5o mites se eroaa noista "neropateista" velka lyhenee ottamalla lisää velkaa.
Yle maksumuurin taakse. Lain edellyttämät toki pitää säilyttää. Ehkä eri firmaksi. Ja kirjanpito on pakko avata. Ei voi olla salainen koska mitään salattavaa ei ole.
Salattu kirjanpito on tarkoitettu yrityksille jotka joutuvat kilpailemaan markkinoilla, ja koko argumentti YLEn olemassaolosta on että se tuottaa sisältö mitä ei markkinat tuota, joten salaamista ei tarvita. Maksumuurin taakse vain koko roska, hätätilanteita varten laissa on jo nyt tiettyjä vaatimuksia isoille yrityksille ja järjestöille, jolloin tiedottaminen kyllä onnistuu aina, tai sitten eri firmaksi, niinkuin ehdotit, se 1 TV kanava ja 1 radiokanava.
Olisi kiva kuulla enemmänkin säästämisestä ja leikkaamisesta julkishallinnossa. Yksityisellä sektorilla yt-neuvottelut ja lomautukset paukkuvat päälle joka paikassa. Valtion ja kunnan hallinnossa niitä ei ole miloinkaan! Tiedän omasta kokemuksesta, että hallinnosta voitaisiin irtisanoa heti 9/10 eikä mikään toiminto häiriintyisi.
Perjantaissakin oli otettu Kiuru höpöttämään! Mitähän tästäkin pitäis olla mieltä!
Oho, eikös se Halla-ahon esittämä noin -140 miljoonaa euroa olisi ihan hyvä startti säästöihin? Jo sillä saataisiin iso vaikutus Yleen.
Kun kysytään, mistä lähtisit ensimmäisenä leikkaamaan yleltä, niin odotan edelleen vastausta tulospalkkioista ja johdon palkoista
? TPaljonkohan se maikkarin entinen ja ylen nykyinen mikä lie, saa tänä vuonna niitä "hyvän naisen lisiä". Joku aika sitten sai 40 000 euroa ruhtinaallisen palkkansa päälle ja erittäin hyvä kysymys on, että MIKSI.
@@TAvis-fm5od 8.11.2023 Iltalehdessä. "Keskiviikkoaamulla julkistettujen tulo- ja verotietojen mukaan Ylen johtoryhmän 11 johtajalle maksettiin keskimäärin 177 094 euroa ansiotuloja." Tuosta pois 100 tonnia/perse niin säästettiin jo miljoona. Julkisella rahalla ei tollasia palkkoja pitäis maksaa missään.
@niemenoja5030 Sillälailla ja naamaakaan ei koskaan näy. Sentään aikoinaan Jungner ja Kivinenkin joskus näyttäytyivät "virkansa puolesta". Tämä nykyinen missä lienee luurailee. Mahdettaisiko tulla toimeen paremmin ilman koko pestiä.....
Ivan, teeppä juttua joskus turhista, valtion ylläpitämistä suojatyöpaikka yhdistyksistä. Esim. Kulta ry, Fingo, yms.
Katson noin 10 prosenttia Yleä,en halua maksaa 100 e veroa
Kulutan 0 prosenttia yleä, en halua maksaa 163e siitä vuodessa.
600milj. jaettuna 5,5milj. jokaista suomessa olevaa kohden on 109€ vuodessa. Esim. jos sulla on lapsi jota elätat ja vanhempi joka on eläkkeellä, niin he eivät tuota vero tuloja, vaan käyttää kaikilta kerättyjä rahoja, joten työssäkäyvän aikuisen lompaakkoon kohdistuu täten paljon enemmän kuin 109€ vuodessa.
Meinaatko että kaikki 5,5miljoonaa ihmistä on palkkatöissä?
@@JymyMerikivi et tainnut ymmärtää mitä kirjoitin.
Aa kappas joo en painanut tuota ”lisätietoja” kohtaa joten osa kommentista jäi piiloon.
Yksi hyvä esimerkki ylen aiheuttamasta markkinoiden vääristämisestä on e sports lähetykset. Yle päätti alkaa tekemään e sports lähetyksiä twitchissä ja ostaa lähetysoikeudet isoihin turnauksiin. Käsittääkseni niitä monesti myydään vain yhdelle per maa (isoin tarjous voittakoon?) joten suomalaiset yritykset nuolemaan näppejään ja katsojat joutuvat katsomaan ylen tuotantoa joka ei ole yhtä viihdyttävää kuin muiden joilta yle "vei" oikeudet tehdä lähetyksiä ko. turnauksista... Korjatkaa jos olen väärässä, en ole seurannut muutamaan vuoteen osittain tästä syystä.
ylellä oli aikanaan jotakin pienempiä peliturnauksia,jne tuotannossa,mutta nämä isot turnaukset ovat muutenkin harvassa, myös maksullisten kanavien puolella.
Ylen pitää turvata vain perusuutiset, joissa tiedotetaan kriittisistä tapahtumista kansalaisille. Kaikki muu voidaan poistaa. Aikoinaan, kun oli vielä iltalypsy oli jotain järkevää kriittistä ja oikeasti realistista uutisointia. Viime vyuosina tahti on ollut jotain aivan muuta. Ylen pitäisi pystyä tuottamaan kriittistä viestintää päivittäisuutisten merkeissä muutamalla miljoonalla. Nykyinen budjetti ja sisällöntuotanto on lähinnä loukkaavaa kansalaisia kohtaan. Kansalaisia, työsskäyviä henkilöitä joita pakkoverotetaan. Ylevero tulee poistaa se on epäasiallinen vero ylipäätään. Jokainen päättäkööt itse, mille medialle haluaa ohajata rahojaan ja jokainen voi ostaa haluamaansa mediaa omien resurssiensa puitteissa.
Yleltä on helppo leikata. Lähetetään kaikille nykyisen suuruiset vapaaehtoiset Yle-vero-laput ja katsotaan kuinka moni tyytyväinen asiakas maksaa. Kyllä se budjetti siitä asettuu.
Sopii jos maksu on todellakin vapaaehtoinen, muuten ei.
Kaiken maailman kakarat pääsevät pätemään lapsellisilla, itsekeskeisillä lausunnoilla. Ajattelematta minuuttiakaan! Voi voi!
Yle rahoitukseen 100M€ on jo aivan liikaa.
Itse kuuntelen mielelläni RSO.n tuotantoa. Eikä maalla ole mahdollista lähteä jonnekin muualle pitkien matkojen päähän kuuntelemaan jotakin sinfoniettaa tai vastaavaa. Uskoisin että RSO.n kuuntelijoita on paljon.En taas usko että näillä porno - ohjelmilla kuten ko. päiväkirjat josta keskustelitte, on paljonkaan kysyntää.
Haluaisin kuunnella Ivan Uutisia.
Kaikki uutistoimistot on aina jonkin asian kannalla. Ivan osaa ottaa puolueettoman puolen ja kyseenalaistaa kaikki.
Vigelius on ottanut hyvin paikkansa kansanedustajan hommiin.
Hyvä ajatus.
tarkoitat kansankusettajana.
Olen samaa mieltä yle voidaan nyt hiljentää valehtelusta leikaamalla sen rahoja.
📈✂️✂️✂️✂️✂️ *YLE* ✂️✂️✂️✂️✂️📈
Ei riitä, että leikattaisiin. Laukkauttaa täysin pitäisi.
Somessa myös pellet saavat mielipiteensä julki.
Hallintoneuvoston tehtävä on tuottaa politikoille kokouspalkkioita?
Hiton Yle.
Hiton VKK ja Turtiainen.
Hiton Ano.
Lopettaa koko Yle.
Yle maksumuurin taakse. Em ole pystynyt katsomaan yleä 4 vuoteen. Jatkuva pelottelu ja muunnellun totuuden vuoksi..
Ja sen kyllä huomaa. Lue vaan sitä MV-lehteä ahkerasti.
Persut on hallituksessa joten Ylen rahoituksen leikkaus on varmaa?
Jokke, tai ”kansan kesken” Vikke, on kyllä suoraselkäinen suomalainen mies. -E.K.
On tämän maan poliittinen järjestelmä kyllä niin jäykkä, että ei sieltä taideta leikata mitään. Kohta onkin jo eduskuntavaalit sitten edessä. Pitäisi hävittää koko yle, jonka jälkeen rakentaa oikeaan tarpeeseen perustuva huomattavasti pienempi media.
Hyvä, jos toteutus kunnon leikkaus. Nykyisin yle tuottaa pelkkää roskaa. Onko ihmisiltä edes kysytty, mitä he haluisivat ohjelmistoon. Ei enää kunnon sarjoja vaan tappamista, kiroilua ja seksiä. Yle on puolueellinen.
Eniten minua ärsyttää YLEn puolueellisuus. Jopa uutisetkin eivät ole objektiivisia uutisia vaan lähinnä toimittajan oma mielipide. En kaipaa uutisankkuri Röngän omaa vihjailevaa kommentointia ja uutisklippejä sekä tarkoitushakuisia haastatteluita. En halua maksaa tällaisesta "uutisoinnista" penniäkään.
Eniten minua ärsyttää YLEn puolueellisuus. Jopa uutisetkin eivät ole objektiivisia uutisia vaan lähinnä toimittajan oma mielipide. En kaipaa uutisankkuri Röngän omaa vihjailevaa kommentointia ja uutisklippejä sekä tarkoitushakuisia haastatteluita. En halua maksaa tällaisesta "uutisoinnista" penniäkään.
Se ylelain 7 pykälä pitää ottaa tarkasteluun ja muuttaa, karsia niitä määritelmiä, mitä ei ole demokraattisesti missään päätetty, mitä pitää sisällään, on vain vasemman ideologian mukaisia.
Suomessa on n. 2,5 miljoonaa työikäistä. Jos heistä jokainen maksaisi 2€ Yleveroa niin riittää. Nyt vero on 2,5% tuloista ja mm pääomatuloista, enintään kuitenkin 163€.
Ja 5 miljoonaa elättiä.
Yle-veroa maksaa myös jokainen yritys jos en väärin muista
@@ariramo9108 Sinähän se sopeutumisrahalla makaava ihrakasa olet suurin elätti.
@@ariramo9108 + yksi Turksake.
Ne yritykset voisi jättää maksuista pois kokonaan.
Ainut sisältö jota meidän köyhässä lapsiperheessä käytetään on pikkukakkosen pelit, ja sekin tulisi halvemmaksi maksullisena sovelluksena. Google translatella uutiset voi kääntää bbc:ltä jos haluaa propagandaa lukea, niin vaikea nähdä mihin yle tarvitsee yhtään julkista rahaa kun ai voidaan laittaa kääntämään uutisetkin sinne yle.fi jos sellaista välttämättä kaivataan, laatukin luultavasti vain paranisi.
Lasten ohjelmissakin se ongelma, että niihin tungetaan propagandaa enemmän kuin kommarilait sallii.
Vai onko pointti se, että me tarvitaan tuplasti isompi budjetti pelkästään jotta päästään näyttämään, että täällä tuotetaan kyllä laadukasta propagandaa, katsokaa nyt kun meillä on tuplasti isompi budjetti tähän kuin ryssälässä.
Ivan Puopolo on suomalaisen mediamaailman kirkkain tähti. 👌
Saisi nyt jotkut vihdoinkin tuloksia aikaiseksi diipadaapan sijaan.
Ylen pitäisi ehdottomasti näyttää rallit, Formulat, jääkiekot ja muita hyviä urheilulajeja ilmaiseksi noilla tuloilla, nytkin joutuu katsomossa maksamaan lähes 50e että näkee rallit,siis ihan sairaat hinnat. Ylen pitäis olla kansan kanava koska me siitä maksetaankin, nyt tulee täyttä kuraa mihin ei saa upotettua millään edes 30miljoonaa,eli mihin Ylellä menee 600milj,se on iso kysymys merkki.
Yksi radiokanava riittää
Eli jos ymmärsin oikein Ivanin kommentin niin nykyisellä hallituksella on mahdollista tehdä päätöksiä? Siinä tapauksessa kannustaisin hallitusta poistamaan Yle-veron kaikilta. Se on enemmän kuin perustelua ja tämä rahahan jää jatkossa sitten palkansaajalle. Vaikeaa nähdä, että kukaan työssäkäyvä vastustaisi sitä, että hän saa jatkossa enemmän omasta palkasta itselleen. Ja jokainen, joka haluaa maksaa enemmän veroja niin verottajalta saa kyllä tilinumeron, minne voi työntää ylimääräiset rahansa.
Luulempa, että päähallituspuolue Kokoomus ei ole halukas leikkaamaan kovin paljoa YLEn budjetista. Kokoomuksella on liian paljon menetettävää jos YLEn budjetista leikattaisiin vaikka puolet pois.🤔
M@@sakarivehmas969 Mitä menettävää siis heillä on? Esimerkiksi kokoomuksen Sammallahti on puhunut vuosia Yleltä leikkaamisesta reippaasti.
@@vitunkukkahattu6557 Aivan Kokoomuksen Tere Sammallahti on kiitettävästi puhunut YLEN rahojen leikkaamisen puolesta, mutta valitettavasti Tere näyttää lähes yksin ajatustensa kanssa Kokoomuksessa.
Ylen johtoporras on Kokoomuksen (liberaalilaidan) kannattajia, jotka eivät haluaisi luopua saavutettavista eduista tai laskea palkkaansa kun Ylen budjettia leikataan.🤔
Olen täysin samaa mieltä toivottavasti yleltä leikataan mahdollisimman paljon! Maksaisin saman ylen veroni mieluusti johonkin muuhun media toimistolle. Ivan olisi kiva nähdä kysely siitä jos jokainen saisi itse valita media organisaation mihin laittaisi oman vero rahansa niin nähtäisiin mitä mediaa kansalaiset suosivat.
Tää ois hei aika kova, jos jokainen saiski itse päättää mihin mediaan sen (tällä hetkellä yle-veroon menevän) rahansa antaa, pakollisen YLE-veron sijaan.😁 Se vois siis olla nimeltään vaikka mediavero ja jokainen saisi itse päättää kohteen juuri sellaiseen mediaan jota itse haluaa tukea.
Siinäpä tulisikin nähtyä, että mitä kansalaiset OIKEASTI haluaa kuunnella, ja että ja mille on oikeasti kysyntää. 😎
@@salla4536 tai sitten voisi käyttää sen rahansa ilman verovälikäsiä
@@salla4536 Joo tätä samaa itse mietin sehän me tiedetään että siitä ei tulla luopumaan nii mitä enemmän yksilö saisi päättää sitä demokratisempaa se olisi.
Ennen ylen pakkoveroahan näin oli. Täysin käsittämätön tilanne on se, että Ylelle joutuu osa kansalaisista maksamaan ns. maksimimäärän palkkatulojensa mukaan ja osalle kansasta kaikki ylen sisältö on ilmaista. Käsittämätöntä, että tämä katsotaan jonkun mukaan jollain tavalla oikeudenmukaiseksi. Eli jos käyt työssä, maksat palvelusta ja jos et käy niin et maksa. Tässä jälleen yksi osoitus siitä, että työssäkäyvää rangaistaan ja pakotetaan kustantamaan muille ilmaisia palveluita.
Jep ja mua ainakin ihan vituttaa ja ällöttäää se että olen pakotettu rahoittamaan sellaista, mikä sotii niin paljon omaa arvomaailmaa vastaan. YLE on sellasta puolueellista vasemmisto-propagandapaskaa suurilta osin, ja jos vaan saisin yhtään itse päättää, niin antaisin nekin rahat mielummin vaikka hoitajien palkankorotuksiin tai muuhun Suomelle oikeasti hyödylliseen, kuin Ylen aivopesukoneistoon, joka btw ei ole vieläkään oikaissut kaikkia korona-ajan valheitansa. Eli YLE leikkuriin ja rankasti kiitos!
Ehdottomasti kunnon meikkaus
Hallintoneuvostot ovat olleet poliitikkojen kampaviinerikerhoja, joista on saanut kokouspalkkioitakin. En usko, että YLE:lläkään sillä on merkitystä ohjelmien sisältöön.
Samaa mieltä, toivottavasti
Kukaan ei kaipaa Suomen osallistumista euroviisuihin. Joku toinen maa saa vaan viimeisen sijan. Muuten sitä ei edes huomata.
Jos viherpunikkien lausunnot eivät ole rasismia, niin mikä sitten?
Eikös hallintoneuvosto vastaa omistajia, siis yhtiökokousta, missä osakkeen omistajat normaalisti käyttävät valtaa?
Älypuhelimista vietiin oikeus katsoa Yle Areenaa ja Uutisia. Vaaditaan kirjautumista sähköpostilla, joka ei vain onnistu osalta kansalaisia. Kolmasti sähköposti osoitteen saaneena, loppui toiminta viimeistään kuukaudessa. Outlook ja Gmail eivät toimi. Onko syy prepaidliittymä, vai menneisyyteni?
No huh huh, kyllä nää vihervassarit kehtaa. YLE: ltä voi leikata vähintään puolet budjetista. Vähenisi se markkinahäiriköinti.
Eikö Yle tee jatkuvasti asioita jotka ovat kansallisen edun vastaisia.
Jos yleltä vaihdettaisiin koko henkilökunta ja johto niin että se vasemmisto painoitteisuus saataisiin pois se olisi helpottavaa; jos se vasemmisto painotteisuuden poisto ei olisi mahdollista lopettaisivat koko ylen 100%. Neutraali objektiivisuus voisi olla ylen tavoite mutta ei se pytinki yllä siihen; yle valikoi aina vasemmistolaisen ulosannin ei koskaan neutraalia ja puolueetonta näkökantaa joka analysoisi kahden eri puolen näkökantaa oikeasta ja väärästä syystä ja seurauksesta, yle valitsee aina vääräksi mieltämänsä vaiettamisen ideologisen hyveellisyyden kuvan korostamisen omaksi agendakseen.
Kai ne, jotka Yleä tahtovat tukea voivat sen tehdä jos verorahoitus vähenee.
Viihteen rahoittaminen veroin on hullua tässä taloustilanteessa. Jos joku tekee viihdettä, jota halutaan katsoa, niin senhän pitäisi olla tuomassa eikä viemässä verotuloja.
Nämä Ylen asia ohjelmatkin ovat täysin puolueellisiä mitä tulee lähi idän tapahtumiin.
21:07 No tää on juuri sitä uskopuhetta johon monet paskoo. Mä lyön vetoa että Puhuvat päät- studion ja teinipillurealityn yleisöt eivät koostu samoista kuluttajista.
Ylen ainoa tehtävä pitäisi olla laadukkaan tv radio ym. perusviestintäTEKNOLOGIAN ylläpito ja kehittäminen. Ohjelmapuolen voi poistaa kokonaan ja antaa yksityisen sektorin hoitaa sisältöpuolen suomalaisille Buumi työpaikkoihin sille alalle. Työpaikkoja tarvitaan.
Ylen leikkaus käytäntöön välittömästi.
Ylen ohjelmat pitäisi käydä eduskunnan seulan läpi hyväksyttävänä tai hylättävänä.
Miksi YLEn digipassijutun kommenttikenttä laitettiin lopullisesti piiloon? Useimmat kommentit olivat kieltämättä ristiriidassa jutun kantavan tarinan kanssa. Eikä asiaa käsitelty mediassa eduskuntavaalien alla, kun olisi ehkä pitänyt.
Huomasin saman asian. Pakko sanoa että sen kommettiosion lukeminen oli parasta tarjontaa Yleltä pitkään aikaan. Kommenttien moderointi taisi puuttua ja hetken aikaan taisimme nähdä kommentit ja tykkäysten määrät ilman manipulointia.
Väittäisin ettei suurin osa suomalaisista välitä koko Lähi-Idästä tai sen konflikteista hölkkäsen pöläystä, ajatukset liikkuvat tasolla "olishan se parempi jos ihmiset ei tappaisi toisiaan", ja näin on ihan oikeinkin ajatella noin kaukaisista konflikteista täysin eri yhteisöjen ja kulttuurien välillä.
Se mitä mm. Israel tai Australia ylipäänsä tekevät Euroviisuissa onkin sitten toinen keskustelu.
Juu eikä meitä pahemmin kiinnosta sekään, kuka Afrikan gebardihatuista kulloikin istuu vallassa tai on heittänyt lusikan nurkkaan. Mutta ylellä on oikein Afrikka-asiantuntijat paikan päällä.....
Juuri siksi kun suurin osa suomalaisista ei välitä koko Lähi-Idästä, myös Ivanin kaltaiset asenteelliset ulostulot Israelin toimien vankkumattomana kannattajana ei yllätä ollenkaan. Hamasin hyökkäys 1500 kuollonuhria ehkä>Israelin hyökkäys yli 28000 kuollutta ja luku vaan nousee, niin siinä on sitä sopusuhtaista vastaamista Hamasin hyökkäykseen, ja se on täysin oikeutettua, sekä Hamashan tämän lähi-idän sodan aloitti eikä Israel monta kymmentä vuotta sitten miehityksellään, eikä Hamasin synty ole lainkaan seurausta Israelin miehityksestä, vaan ihan orgaaninen vapaaseen Palestiinan yhteiskuntaan syntynyt terrorijärjestö, jonka synty ei ole seurausta vaikka siitä että israelilaiset kohtelee Palestiinalaisia eriarvoistavasti samalla miehittäen Palestiinalaisalueita.
Kyllä maikkari on parempi kuin yle ja Ivanilta saa hyödyllistä tietoa. Kiitos Ivan Puopolo.
Alussa puolueettomalta ja objektiivisen kriittiseltä journalistilta vaikuttanut Ivan onkin lopulta osoittautunut oikeistopopulistiksi.
@@ex-aanestajanne On heti oikeistopopulisti kun kertoo totuuksia ja paljastaa vasemmiston väärinkäytöksiä. 😁
Oli hauska katsoa keskusteluosiota Ylen sivuilla aiheesta Digitaaliset passit. Jonkin aikaa sieltä siellä oli moderoinnissa jollainen ongelma, joko inhimillinen tai tekninen. Eniten tykätyt kommentit olivat hyvin erilaisia mielipiteitä kuin normaalisti on tottunut niissä näkemään. Sekä Yleen kohdistuva kritiikki oli poikkeuksellisen suurta. Selkeästi jokin suodatin tai moderointi tai jokin puuttui ja näytti kommentit ilman manipulointia. Valitettavasti Yle huomasi virheen ja poisti kaikki kommentit tästä uutisesta. Jos nyt menet katsomaan sitä uutista siellä vain ilmoitetaan että kommenttiosio on poistettu ruuhkautumisen takia. Tässä uutinen mitä tarkoitan. 'Perinteisistä passeista tulee lähes tarpeettomia, kun EU:n digilompakkoon tulevat sähköinen passi, ajokortti ja kuntosalikortti"
Yle on uusavuttomien asialla turhaan. Käytännössä kaikki urheilukisat löytää netistä muutamalla klikkauksella joko maksullisena tai maksuttomana. Miksi veronmaksajien pitää maksaa niistä lähetysoikeuksista digiavuttomille.? Miksi Kiinaan tai Qatariin pitää lennättää toimittajia kisastudioksi, kun homman voisi hoitaa Suomesta käsin. Kaikki Hollwyood viihde pois, koska se on niin poliittista ja heikkolaatuista viihdearvoltaan.
Yle Areena on tärkeä kanava ja katson sieltä päivittäin sarjoja ym. Jos Yle Areena sisältöineen leikataan pois, pitää poistaa myös yle vero.
Niin saattaisi joku muukin ajatella! Joille tietenkin tulee pahamieli! Tai jopa Pöyristyvät!
Mitäs jos ostaisit sen maksukortin, jota täällä ehdotetaan ja et joutuisi maksamaan yle-veroa? Saisit varmasti samalla rahalla haluamasi.
Sitten on meitä, jotka ei katso sieltä juuri mitään ja maksaa kuitenkin veroa kyseisen touhun ylläpidosta. Yli 80% sisällöstä on sellaista mikä ei kiinnosta ja sekin mikä kiinnostaa, on Ylen ostamaa sisältöä ulkomailta, eikä edes heidän tekemää siis.
@@Sabine.Furuholm Joo siihen on mennyt, että ei voi katsoa, ei voi kuunnella. Joskus yritän avata radion, mutta pskaan musiikkiin se yleensä loppuu ja telkkariohjelmien "viimeiset sanat" on kyllä niin itserakasta touhua jo nimestä lähtien, että huhhuh. Silence is golden!
Vigelius puhuu asiaa, kuten aina. Koska YLEn toimittajat ovat pääosin vasemmistolaisia, he haluavat levittää kykynsä propagandaan mahdollisimman laajalle.
Yhteiskuntamme on ansainnut 50% pienemmän taakan pakkoverotusta Ylen osalta.
Mitä enemmän YLEltä leikataan, sitä enemmän meille tulee ohjelmia muualta, suuria kansainvälisiä halpatuotantoja, sitä vähemmän meillä on kotimaista suomeksi puhuttuja tuotantoja pieniltä ja keskisuurilta suomalaisilta tuottajilta. Vaikka toisinaan YLE:n punavihreät toimittajat suoltavat väritettyjä juttuja, kannattaisi pitää järki päässä näissä leikkausvaatimuksissa.
Miksei voida *aina kaikissa tilanteissa* suosia suomalaista? Sitten pohjoismaista, eurooppalaista jne. Tai usean maan yhteistuotantona. Upouudet jenkkisarjat maksanevat melkoisesti, vanhemmat vähemmän. Puoli-ilmaista halparoskaa ei ole pakko hankkia. Monikohan sellaista edes katsoisi...
Halukkaat voivat katsoa reality-roskaa yms. jo nyt kaupallisilta kanavilta/netistä (joko maksua tai mainoksia vastaan). Laadukkaampia tuotantoja voi usein ostaa DVD/BD -formaatissa. Nykyään ainakin leffoja löytyy jonkun verran kirjastoistakin.
Jatkossa sitten tehtäisiin entistäkin enemmän aivan uutta kotimaista tuotantoa niin aikuisille, kuin *erityisesti lapsille* (oppiminen, sosiaalisuus, kieli, kulttuuri, historia...). Omia lapsuuden suosikkeja olivat Pikku Kakkonen (Pöystin iltasatu, Pelle Hermanni), Avara Luonto (usein BBC:n tuotantoa suomeksi selostettuna) yms. Tuollaisista karsisin viimeiseksi. Pitäisin myös *neutraalit, objektiiviset* uutiset, vaalilähetykset yms.
Viihteestä tulee mieleen esim. Kummeli, Velipuolikuu, Tankki täyteen ja Reinikainen. Ja poliittinen satiiri, *kaikkia jotakuinkin tasapuolisesti kohdellen,* tyyliin Hyvät herrat ja Ihmisten puolue. Sen nykyisen, eli tiukkapipoisen ja myötähäpeää herättävän yksipuolisen propagandan sijaan.
Yksi erinomainen kanava on aina parempi, kuin sata roskakanavaa. Suomalaisen YLE:n ei tulisi tarjota yhtään mitään arabiaksi, somaliksi jne. Suomenkielinen puheradio on monen toivoma uudistus, vaikka parikin kanavaa (siis ilman propagandaa/soittolistaa/mainoksia). Monille kelpaisi uusi kotimainen huumorikin, tyyliin Koe-elänpuisto ja Vihatut levyt. Tai kotimainen/suomennetty radioteatteri, kuten Knalli ja sateenvarjo. Miksei tuollaista tehdä lisää?
YLE:n punavihreät toimittajat työskentelevät ilman, että kukaan saisi toimia tasapainottavana ja neutralisoivana tekijänä --> pysyvä poliittinen vääristymä. Siksi he ovat aina ennustettavasti Israelia vastaan, Hamasin/Palestiinan puolella, PS:ää vastaan jne. Siis melkoinen vääristymä vs. gallup-mittaukset ja vaalitulokset. Eli aivan kuin punavihreät puolueet olisivat jo vuosikausia saaneet Suomessa yli 95 % kannatuksen.
YLE:n palkkataso ja etuisuudet ovat lähteneet täysin käsistä. Lähinnä tyhjäntoimittamiseen keskittyvä julkisen sektorin TJ ansaitsee nyt enemmän, kuin pääministeri ja presidentti yhteensä!
Olipa itse kukin näistä asioista aivan mitä tahansa mieltä, emme voi lakaista tämänhetkisiä taloudellisia realiteetteja maton alle. Tulevaisuudessa pelivaraa on toivottavasti enemmän.
Toinen fakta on se, että varsinkin nuoremmat ihmiset katsovat vuosi vuodelta vähemmän televisiota. Ohjelmiston nykytasolla tämä trendi tuskin ainakaan hidastuu...
En näe yhteyttä siinä, että jos YLEn budjettia leikataan kunnolla ja sen seurauksena meille tulisi ulkomaista (huonoa) ohjelmatarjontaa paikkaamaan suomalaista kallista ohjelmatarjontaa. Miksi meidän pitäisi ostaa halpaa huonoa ulkomaista ohjelmatarjontaa tilalle? Kotimainen ohjelma on kyllä kallista tuottaa ja mikä pahinta kalliista hinnasta riippumatta, ohjelmat ovat pääsääntöisesti hyvin huonolaatuisia muutamaa helmeä lukuun ottamatta.
@@sakarivehmas969 Tietenkin tulee. YLE tilaa paljon tuotantoja kotimaisilta tuottajilta. Miten tällainen tilaaja voisi mitenkään automaattisesti korvautua muille kaupallisilla tilaajilla. Todennäköisin tilanne on se, että sen sijaan että tehdään kalliilla kotiamaisia ohjelmia, tilataan halvalla ulkomailta.
@@JIHalttunen Voihan sitä tilata laadukkaita ja kalliitakin ohjelmia ulkomailta. Mikä sen estää? Voivat vieläpä olla halvempia ja parempia siltikin kuin kotimaiset ohjelmat. Ei veronmaksajien pidä olla rahoittamassa kilpailukyvytöntä ja huonoa kotimaista ohjelmatarjontaa. Kunnon kilpailu varmasti kirittäisi tässäkin tapauksessa myös kotimaista ohjelmatarjontaa. Jos on riittävän hyvää se kelpaisi varmaan ulkomaillekin katsottavaksi.
@@sakarivehmas969 Milläs Yle kilpailee, jos siltä viedään rahat? Ylellä nimenomaan on tehtävänä pitää yllä kotimaista tuotantoa, meidän oma kulttuuri on meidän selkäranka, siitä sikiää itsenäisyys ja isänmaallisuus. Lisäksi ala on aikamoinen työllistäjä. Raha kotimaiseen tuotantoon ei mene hukkaan vaan kerryttää veroja ja aikaan saa kulutusta. Se raha jää pyörimään Suomeen toisin kuin ulkomaisten ohjelmien ostamiseen laitettu raha, ne rahat eivät hyödytä suomalaista yhteiskuntaa. Kovin lyhytnäköistä on tuo persujen isänmaallisuus. Uhota osataan että oollaan isänmaan asialla, mutta ei kyetä ajattelmaan omaa nenää pidemmälle.