Histoire de la Bretagne: l'époque mégalithique, de 4800 à 2500 av JC (épisode 1)
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Je vous propose un grand feuilleton en 3 épisodes qui parcourra toute l'Histoire de la Bretagne. Dans cette première vidéo, on s'intéresse à l'époque mégalithique pendant laquelle l'Armorique devient un véritable pôle de civilisation à l'échelle mondiale.
Si cela vous plaît, je pourrai vous proposer d'autres histoires régionales à l'avenir: n'hésitez pas à me faire part de vos préférences dans vos commentaires!
Visitez le site de l'auteur: ptolemee.net
Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : bit.ly/3BPPoLS
Je suis admiratif de votre travail de synthèse , de la richesse des sujets traités. Merci
Eh ben ! Heureusement qu'on peut ré-écouter à volonté, parce que ça m'a paru dense ! Il y a tellement d'infos nouvelles pour moi ! Mais c'est clair et facile à suivre. J'adore ! 👍
Génial, cette période est encore plus intéressante que ce que j'imaginais !
Bonjour.
Merci pour cette vidéo.
Je pense qu'il est important de souligner le rôle de la mer en termes de ressource quand on parle du développement de la culture mégalithique en Bretagne. La côte était plus longue, car la mer était à plusieurs kilomètres du tracé actuel. Les poissons demandent une certaine technique et technologie, mais c'est principalement les coquillages et crustacés qui permettent la survie car étant abondants et très facile à récolter. Même après le contact avec les premiers agriculteurs et une fois la cultivation adoptée, après une mauvaise récolte sur terre; il y aura toujours des moules sur les rochers.
C'est là je pense qu'est le secret qui à permis la survie et la consolidation des sociétés sur une si longue durée.
Je regarderai la moule accrochée à son rocher différemment. Merci pour ce complément à cette vidéo déjà très intéressante !
Trugarez vras evit ho labour ! (Merci pour votre travail)
On peut rajouter que la limite linguistique breton/français avant le 13ieme diecle avait des communautés des deux côtés ! Il y avait fes locuteurs de langue romane à l'ouest et des locuteurs de bretons à l'est de la ligne. Mais l'homogénéisation a bretonnisé les populations de langue romane de l'ouest et francisé les populations brittophones de l'est, durant le moyen age. Jusqu'à une stabilisation qui a peu bougé jusqu'au debut du XXieme siècle
Il ne faut pas oublier la langue gallo que ma grand mère parlait du côté bien perdu de plouasne dans l’île et vilaine.
@@paoladelijster7060 oui mais dans ce contexte on l'inclut dans Français. Ce n'est pas le français Standardisé mais cela fait partie de la diversité du français/oïl.
Le problème c'est l'impérialisme français qui considère que le français ces que le français standard au lieu de le considérer dans toute sa diversité dialectale comme le fait l'Anglais, le Breton ou encore le Basque où on considère tous nos dialectes comme une partie intégrante de la langue, malgré l'existence d'un standard.
Gall signifie français en Breton.
Quel bonheur de découvrir et partager vos vidéos.
Après des années de fidélité, je finis par aller voir qui se cache derrière cette vidéo... Et je vous découvre physicien ! Quel heureux choix.
Je suis breton d'adoption et ces vidéos estampillées Hérodote sauront vous faire une pub d'enfer. Bravo !
Passionnant et synthétique 👏🏻🙏🏻
La vulgarisation réenchantée. Merci mille fois.
Enfin !!!!!!!!! depuis le temps que j'attend ça !!!!!!!!!
Toujours un travail impressionnant , merci .
Super sujet, très intéressant !
J'espère que tu feras une vidéo du même genre sur la Provence dont l'Histoire et la Préhisoire sont très riches aussi depuis l'époque mégalithique (en particulier dans le Var) mais aussi paléolithique (autres départements). Histoire très riche à l'époque antique.
Est-ce que cela est prévu ? D'autres régions que la Bretagne sont envisagées ?
continuez vos vidéos !
Bonsoir. Merci pour toutes vos vidéos. Elles sont claires simples et précises. Bien sûr, il reste un flou, mais la tendance est là, et vous le faites bien remarquer. Encore merci. Salutations.
Vous ne parlez pas du niveau de l'océan très éloigné des côtes à cette époque (-4200), en particulier dans le golfe du Morbihan qui n'était qu'une plaine vallonnée, avec sa rivière. C'est d'ailleurs la question du transport maritime, fluvial et terrestre des mégalithes, en particulier des menhirs, qui reste posée. Il faut une société très structurée pour mener à bien ces travaux.
Ça soulève la question de la localisation des mégalithes : combien n'ont pas été découverts car submergés ?
Est ce que vous ferez une série de vidéos sur la Bourgogne également ? Ca serait super intéressant !
Le Golfe du Morbihan n'était pas un port naturel à l'époque, le trait de côte était plus à l'ouest, le niveau de l'eau a monté depuis et a englouti la plaine
Exactement, il n'était qu'en faible partie inondé, il y avait quand même un ria profond qui formait bien un port naturel, parmi d'autres en Bretagne.
Un peu mais plus ou moins le même : dépôts coquilliers.
Merci
Bonjour trop bien de parler de ma région elle est trop belle avec tous ces mégalithes 😊😊😊😊😊
Merci, cette chaine est très claire et détaillée. Continuez comme ça !
Petite question: comment faites-vous vos vidéos ?
Bravo !
Savez-vous qu’il y a plus de monuments mégalithiques dans le seul département de l’Aveyron que dans tous les départements bretons réunis ?
Oui
Très bon sujet ! merci
Merci.
Tellement intéressant MERCI
Excellent, merci !!!
Merci beaucoup !! 👍👍👍
un morlaisien commente : on dit Barnénèze par chez nous ;) super vidéo , merci !
Encore un bon moment à regarder une vidéo de cette chaîne. Même si j'ai toussoté à l'idée d'être incorporé dans une Bretagne, toute géologique fût-elle...
Génial !
Merci du partage
Hello, merci pour cette vidéo! =)
Mat tre ! Diwallit distagadur / attention à la prononciation :
Enez /ē:nes/
/barn'ē:nes/
Super vidéo, sujet très bien traité; néanmoins, vous avez oublié d'expliquer pourquoi nous sommes les maîtres du monde.
Nous avons colonisé le monde 👍
La région armoricaine permet de vivre des produits de la mer, ce qui a permis l'émergence d'une société chasseur/cueilleur sédentaire avant la progression néolithique tardive dans la région. Le marquage du territoire dans ces terres de confins peut justifier la création de cette culture mégalithique, expression d'une culture unifiant d'une zone frontière car ils ne peuvent plus migrer sous la pression néolithique des indo-européens (-5000 et -2500).
Bonjour, merci, fort intéressant ! La carte (les contours de la mer) est celle d'aujourd'hui. Mais par exemple la grotte Cosquer (même si elle + ancienne) est à +30 m sous l'eau. A t'on une idée des contours de la Bretagne à l'époque il y a 7000 ans ?..
incroyable
Mersi bras!
Le semaine dernière il y avait un reportage intéressant sur France 5 à propos du mégalithisme de Carnac et du Golf du Morbian.
Très intéressant comme toujours !
(par contre, ça se prononce Barnénèze, à la limite on admet Barneunèze, mais le Z est bien prononcé... le Breton est relou, que voulez-vous)
Mais Douarnenez se prononce Douarneuné 🙂👍
On fait exprès pour détecter les touristes 🤣
Je dis Barnenez. Les Léonards prononcent les Z finaux mais les autres ne le prononcent pas.
@@skaillewokeur Exactement ! Comme avec Pont-Aven ou Pleyben :3
@@DarkBloa Dans le Léon, fais comme le Léonard XD Ma théorie perso, c'est qu'on fait exprès de changer les prononciations d'un coin à l'autre juste pour embêter les touristes ^^
@@lisore8432 sauf que c'est dans le Tregor pas dans le Leon
Quel bel héritage ! On dit que nous descendons tous d'un roi et d'un pendu. N'empêche que l'intelligence collective de nos lignées à permis l'élaboration des mots de nos langues, des calculs à propos de la course des étoiles dans le ciel, de l'alternance des jours des nuits et des saisons, le tout en perpétuelle évolution et en nouvelles découvertes. Décidément nous pouvons faire confiance en notre intelligence collective au lieu de nous en remettre à des élites qui passent leur temps à nous mentir et à se battre entre eux pour avoir la meilleure place ...
Des mégalithes d’importance on en trouve en quantité plus à l'Est qu'indiqué, comme dans le Cézallier (Sud du département du Puy-de-Dôme et surtout dans le Massif des Vosges
Merci
C'est incroyable, d'où vient tout ce savoir sur les anciens Haplogroupes? Combien de restes humains ont ils "testés"?
Avec des squelettes de la préhistoire...
Bonjour. Je veux bien cliquer sur la cloche mais, depuis toujours, sur cette chaîne, en demandant les notifications pour toutes les vidéos, ça retombe automatiquement à "Aucune". Les vidéos restent dans les vidéos proposées mais pas dans les vidéos notifiées.
Passionnant. Petit chipotage de ma part : le terme "civilisation" peut-il vraiment s'appliquer ici? Ne devrait-on pas, plus prudemment, parler de culture mégalithique armoricaine?
Merci Vincent pour ce travail.
Bon, la BREtagne c'est pas la meilleure idée, mais faut de tout pour faire un monde il parait.
Enfin s'il n'y avait que des Normands cela se passerait bien mieux, en fait !!!!!
@bientôt
Toutes les idées sont bonnes, le tout est de les englober et les synthétiser...
@@laurenttheme8018 Oui, entièrement d'accord avec toi, sauf pour tout ce qui concerne la BREtagne, ça c'est mauvais, quoi qu'il arrive.
Ah et la synthèse, c'est pas toujours bon non plus, le détail peut être sympa, quand y réfléchi un peu. Donc on a le droit de faire de vidéo de plus de 12 minutes, par exemple, avec des gros morceaux de détail dedans.
@@AblanoreKulture C'est un sujet comme un autre...
@@Wazkaty Oui, je suis entièrement 'accord avec toi. Sauf que c'est le sujet le plus pourri qu'il puisse exister. La BREtagne c'est tout pourri.
0:36 pas besoin d'en dire plus pour que je mette un like
chante nous une chanson plutôt ...
Trugarez dit breur vreizhad! (Merci à toi frère breton!) ☀
mersi bras dit !
se pourrait-il que les armoriquains aient développé une civilisation maritime -complémentaire de leur puissance agricole (nouvelle), formant la première combinaison Agriculture + commerce marin ? (en effet en Bretagne, le climat était favorable grâce au Gulf Stream, mais moins chaud que le climat méditerranéen moins propice au développement technique -comme on l'observe encore lors de la révolution industrielle )
La langue bretonne utilise la lettre " k " contre une langue romane ( le francais ) .
La langue du Pays de Galles interdit l ' usage de la lettre " k " = contre une langue germanique ( l ' anglais ) . . .
Gast ! :))
@@pascallehen7325ĶĶKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Dommage que la carte ne prenne pas en compte l 'abaissement des eaux.
C'est dingue de se dire que les bretons on était haplogroupe I très majoritaire alors qu'aujourd'hui on a que 5% d'haplogroupe I qui ne nous vient même pas des anciens bretons mais des invasions viking
On n'est sûrs de rien à ce sujet...
j'ai repris des nouilles deux fois ...
Si t'es pas breton abonne toi mets la cloche sans oublier le bouton "j'aime" ou l'on descend d'armorique te remplir le bide de galette saussice ❤.
Ce territoire n'était pas la Gaulle à l'époque avait-il un nom particulier ?
les romains l'appelait l'Armorique, nom d'origine gauloise. Pour un nom plus ancien je ne sais pas
@@sevoo1579 Merci, on ne saura jamais !
Trugarez vras evit da bep videouioú !!
le google ne traduit pas le breton ;) quel est donc ce message sympathique ?
@@rrr-zl1rd "Un grand merci pour chaque vidéo!!"
Confusion entre Bretagne et Armorique ... La Bretagne n'existe qu'à l'arrivée des bretons (venant de "Grande" Bretagne) en gros du IV au VI èm siècle après JC. L'Histoire de Bretagne commence donc -en gros - au VIème siècle. Avant on parlera plutôt d'Armorique mot venant du gaulois (racine identique au breton) mais donné par les romains.
Tout allait bien jusqu'à 7:53 {un nouveau peuple, les Indo-Européens}...
Aï aï aï ! Il n'existe pas de peuple indo-européens mais des peuples partageant des langues voisines possiblement issue d'une langue commune, l'Indo-Européen !
Cf. toutes les recherches de Jean-Paul Demoule
_ DEMOULE (J.-P.). à par. / « Dumézil et les Indo-Européens : que peut dire l’archéologie ? », in F. Émion (ed.), Dumézil, trente ans après … - Bilan critique de l’œuvre d’un savant, Actes du Colloque des 23-25 novembre 2016 (Sorbonne), à par.
_ DEMOULE (J.-P.) 2024 / « Les Indo-européens, des ancêtres encombrants ? », in M. Wieviorka et al. (dir.), Mémoire, histoire et politique, Actes du colloque de la Plateforme internationale sur le racisme et l’antisémitisme (PIRA), Maison des sciences de l’homme, à par.
_ BERGOUNIOUX (G.) & DEMOULE (J.-P.). 2020 / « L’indo-européen entre épistémologie et mythologie » [article refusé par le Bulletin de la société de linguistique de Paris], in HAL Archives ouvertes
_ DEMOULE (J.-P.) 2019 / L’hypothèse indo-européenne (entretien avec Arnaud Macé et Aurélien Aramini), Romantisme - revue de la Société des études romantiques et dix-neuviémistes, Dossier « L’hypothèse indo-européenne », n°185, 3, p. 14-25.
_ DEMOULE (J.-P.) 2018 / Le problème archéologique indo-européen. In : J.-P. Demoule, D. Garcia & A. Schnapp (eds), Une histoire des civilisations - Comment l’archéologie bouleverse nos connaissances, Paris, La Découverte, p. 249-253.
_ DEMOULE (J.-P.) 2018 / « [Billet invité] Réponses de Jean-Paul Demoule à propos des Indo-européens », Cipanglossia, 19 mars 2018
_ DEMOULE (J.-P.) 2018 / Mein Kampf et les Indo-Européens. Revue d’Histoire de la Shoah, n° 208, mars 2018, p. 111-130.
_ DEMOULE (J.-P.) 2018 / Il misterio del Indoeuropeo, El Pais, 22 abril 2018
_ DEMOULE (J.-P.) 2017 / The Coming of the Greeks and the « Indo-European Problem ». In : Maja Gori & Maria Ivanova (eds), Balkan Dialogues: Negotiating Identity between Prehistory and the Present, Actes du Colloque international Balkan Dialogues, Université de Heidelberg (mai 2014), Abingdon, Routledge, p. 105-125.
_ DEMOULE (J.-P.) 2016 / The canonical Indo-European model and its underlying assumptions. In : Konstantin Pozdniakov (ed.), Comparatisme et reconstruction : tendances actuelles, Revue Faits de langues, n°47, Peter Lang, p. 165-175.
_ DEMOULE (J.-P.) 2015 / Les Indo-Européens : un mythe scientifique ?, Les Dossiers d’Archéologie, numéro sur les mythes fondateurs, 372, p. 60-63.
Sans connaître l'auteur, vous citez beaucoup trop cette personne Demoule, j'ai peur d'un biais quelconque.
Nombre d'hypothèses ont été assimilées trop vite pour des vérités.
Ne pas s'intéresser à des courants de pensées différents conduisant à cela.
Encore une fois je ne connais pas cet auteur et je ne le juge pas, je critique vos sources trop réduites.
@@fredj7372 Je critique ta critique infondée. Bouge ton c..., sors-toi les doigts du c... et apprends par toi-même ! Ta position est indéfendable scientifiquement ; juste, genre, j'ai envie de poser un petit com' de censeur, "c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'on va se taire". Baba sous-homme !
@@CasimirLeYeti j'accepte ta critique car elle est fondée. Je rappelle avoir insisté sur le fait que je ne connaissais pas l'auteur que tu cites.
Mais je le redis, tu ne dois pas nous balancer tous les titres ce cette personne et qu'elle.
Se sortir les doigts du c.. ça vaut surtout pour toi car le travail je le ferai. Toi je doute que tu t'intéresse aux avis contraire vu l'insistance non dissimulée envers une seule et unique approche.
@@CasimirLeYeti c'est bien ce que je pensais, les idées de Demoule sont très très critiquables. On est sur du nationalisme cad ce qui a conduit au nazisme et la prédominance de races pures.
Ce Demoule était archéologue mais non linguiste. Il a utilisé le lexique sans connaissance sérieuse en linguistique.
Que tu répètes avec insistance Demoule en large et en travers a éveillé mes soupçons !
Je pense que tu votes rhaine.
Un peu de recherche et ton affirmation devient un flop.
Tu vois les doigts, enlève les d'où ils sont 😂😂😂
Oublie tes intérêts personnels, pense humanisme, tu y gagneras beaucoup plus que l'égoïsme.
Pas de réponse stp.
finistère= finis terre ^^
Mais oui . Là où finit la terre et où commence la mer.
4+1 = BZH
Merci.