Изготовление очков Минус 10 Д, сферический и асферический дизайн линзы Сравнение
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2021
- В этом видео я наглядно покажу процесс изготовления очков на минус 10 диоптрий. И сравню дизайн сферических и асферических линз в коэффициенте преломления 1,56 и 1,67 соответственно
Подписывайтесь на канал и пишите комментарии !
#мастероптик #делаюочки #металлическаяоправа #рефракция #узнатьрефракциюглаза #сферическиелинзы #загнутьзакшник #аждастмент #качественныеочки #очки #очкиподключ
#очковыелинзы #коэффициентпреломления #межцентровоерасстояние #проверказрения #минусовыеочки #очкидляблизи #очкидлядали #пресбиопия #аметропия #аномалиярефракции #миопия #гиперметропия
#очковаякоррекция #выточитьлинзы #оптическаямастерская #оптическаялаборатория #асферика #асферическаялинза #очкинаминус #правильныеочки #диоптрия #асферическийдизайн #новыеочки #стильныеочки
Надо было ещё примерить очки. Интересно посмотреть на размер глаз в разных линзах.
Какой интересный прибор
Круто
👍🏻👍🏻
👍
А насколько тоньше асферика в сравнении со сферой 1.67 ?
Добрый день.
Не могу понять, что мне делать.
У меня были очки сферические -4,75 и -4 по диоптриям и pd 60 shamirAtolite1.61HMC (линзы 3180 руб). Израиль.
Решил купить фотохром -5 и -4 по диоптриям, асферическая линза, Dpp29.5, бренд weiya, индекс 1,67, покрытие HMC, ДИАМЕТР 75 (СТОИМОСТЬ ЛИНЗ 4200 РУБ). Корея.
В новых очках (Корея), если я чуть поворачиваю голову, то не вижу, точнее расплывается изображение, при работе на ПК чуть опускаю голову и расплывается текст. Т.е в старых очках зона обзора на 50% лучше. Прошел 1 мес, ничего не поменялось, по бокам расплывается, не уже ли сферическая линза настолько лучше делает обзор по разным сторонам линзы?
Или как-то фотохром влияет, но по бокам расплывается в новых очках и на улице (затемнение стекла), так и в помещении (прозрачное стекло).
p.s Оправа стала больше. Астегматизма нет ни на старых, ни на новых очках. Очки подбирали в оптике. Линзы однофокальные. Мне 31 год.
Я думаю дело в производителе. Не покупайте линзы weiya. То, что изображение расплывается означает только одно - неправильное преломление по волновому фронту. Асферический дизайн не выдержан. Короче, просто бракованная линза. ( ну у этой фирмы другого я и не ждал)
@@user-qe5rf3wo6n спасибо, тоже рассматривал одну из причину в Корейском производителе
@@user-qe5rf3wo6n , решил поделиться с вами своим случаем описанным выше. В другой оптики перемерили межзрачковое, оно оказалось правильным, но врач заявил, что центр нужно было смещать на 2 мм вниз, а не на 6 мм, как сделал мастер при изготовлении.
После этого она (врач в независимой оптике) на очках снова сделала разметку и согнула носоупоры, после этого "очки стали выше".
Теперь текст по вертикали у меня четкий и не расплывается, могу работать за ПК и не тянуть подбородок постоянно вверх.
По поводу боковых искажений пока все хором отвечают, требуется привыкание, якобы 1 мес мало. Все заявляют, что от производителя боковые искажения не зависят. Просто решил с вами поделиться. Спасибо за ваш ответ и ролики на ютубе. p.s. Не для спора, а просто о своем опыте в оптиках г. Воронеж
@@user-rr2ly6fh6j да, неверная постановка линзы о вертикали тоже создаёт рефракционные аберрации.
Лично я в фотохромных сферических (минус 12) вижу гораздо четче, чем в асферике с теми же диоптриями.
Заказала асферику 1,74 на минус 14. Будем надеяться, что искажение будет не такое сильное, как на обычных очках минус 13.
Да, будем надеяться ! И чтобы интерференция волн по краям предметов была не сильной ( высокоиндексные линзы имеют самый низкий показатель числа Аббе)
Заказывал асферику 1,60 с чем то на -6.5. В итоге они оказались такими же как обычные линзы на - 5. Валяются теперь на полке(
@@STAYMADinc да, у меня так же. Оказалось, что оправа с такими линзами не сочетается, я как будто в аквариуме. Придется покупть другую оправу и переставлять линзы, иначе деньги на ветер
@@STAYMADinc вы имеете ввиду по толщине или качеству зрения?
@@Nekoandpiano я заказывал в основном только для того чтобы не деформировались глаза с виду, думал асферика в этом поможет, как итог, по толщине да - тонкие, что касается качества, все ок но к картинке в таких линзах также нужно привыкать
Сферу и асферику в одну оправу ставить категорически не желательно
Да, конечно. Это была проба. После обе линзы были вставлены асферические
@@user-qe5rf3wo6n Как обтачивали стёкла очков 45 лет назад?
@@Kot_Anatolyi сначала децентрировали вручную, потом обводили стеклорезом контур, обкусывали кусачками, а потом доводили на нождаке
А почему у тебя портрет Певчих в кабинете?
И что? Умная баба, не с нацистскими взглядами как Боброян или скабеева...
Мне которому делают линзы за 2 недели, а у меня -1 и остегматизм
Вчера записал ролик Как делать астигматичские очки ! На этой неделе смонтирую и выложу !
Ага, и в чем прикол сравнивать разные коэффициенты на разных линзах? Хоть что то одно должно быть одним или сферы или коэффициенты.