Réduire le chromatisme d'une lunette astronomique
Vložit
- čas přidán 7. 07. 2022
- #astronomie Réduire le chromatisme d'une lunette astronomique ! C'est possible... Voici quelques astuces qui pourront vous plaire (ou pas !) A bientôt.
-----------------------------
Les Chaînes Partenaires :
La Chaîne Astro, cdlc48 : czcams.com/channels/5g8.html...
Mr Orion : czcams.com/channels/kR5.html...
Carnets Astro : czcams.com/channels/srL.html...
-----------------------------
Quelques chaînes Astro à voir
Adirondack Astronomy (astrodessin) : / rhetoriccamel
AstroNico (matériel et astrophoto)
/ @astronico
Elsasstronomy : / @elsasstronomy
Astronosky (astronomie) : / @astronosky
12 Parsecs (astronomie - humour): / @12parsecs
AstroNote (astronomie) : / @astronote
Pause Longue (astrophoto) : / @pauselongue1986
Passion Astronomie (astronomie) : / @passionastronomie8844
DKastronomie (astrophoto) : / @dkastronomie
-----------------------------
Autres chaînes non-Astro à voir
Archibald Tuttle (humour décalé) :
/ @archibaldtuttle1664
Recette Facile Hava (cuisine) : / channel
Au potager de J et L (jardinage) : / @lesbonsconseilsdunjar...
Heliox (bricolage - impression 3D) : / @helioxlab
Chaillot Barnabé (DIY - autonomie) : / @chaillotbarnabe - Věda a technologie
Encore et toujours… le seul, l'unique ! 😍
Merci Laurent. Une petite vidéo astro durant vacance.
Bonjour Laurent,
certains oculaires peuvent ,eux aussi, engendrer ce phénomène, notamment ceux qui sont livrés avec les instruments.
Merci pour ce "trucs et astuces" et bon ciel à toi !
EXACT, avec de mauvais oculaires et a faible grossissement on a du chromatisme même sur la 80ed 600...j'en ai fait l'expérience.
Une autre solution : les filtres dits "basse fréquence", jaune ou orange.
(Le rouge en fait partie mais convient davantage à la photo, en raison de sa forte absorption)
Ces filtres permettent à la fois de supprimer le chromatisme, tout en "stabilisant" la turbulence atmosphérique.
Ils offrent également une image "chaude" des planètes, plus agréable à l'oeil.
Ils ne conviennent, cependant, qu'aux cibles à forte luminance (brillance surfacique) : la Lune, Mercure, Vénus, Mars et Jupiter.
merci laurent pour tout ses petits trucs qui avec le temp nous rend meilleur astram et nous permet devoluer . et aussi merci pour le live avec christophe d hier ....c etait genial ...
Merci Laurent pour cette vidéo, pour ma Lunette à f/11 j'utilise encore une autre solution : un filtre Baader semi-apo qui présente l'avantage de conserver une image neutre en couleur (je ne supporte pas les filtres couleurs) tout en masquant bien le chromatisme résiduel pour le lunaire/planétaire, en ciel profond j'utilise le filtre Luminance L3 Astronomik. Ma 80/1200 achromat japonaise n'a pas besoin d'être filtrée à f/15 :-)
tu as là Stephane de très bonnes lunettes, la f/15 est au top pour le planétaire...se sont des Perl Vixen je présume..mon fils a la 93/1000 qui est excellente...f/11.1
Bonjour Laurent, merci pour cette vidéo, je n'ai pas de problème avec ma 72ED, mais pour ma petite lunette de guidage j'utilise un Fringe Killer.
Les verres ED deviennent vraiment indispensables quand on veut faire du planétaire avec une lunette courte.
Ainsi, sur des jumelles 100 ED (verre FK-61), ouvertes à F5.5, jusqu'à 5 bandes nuageuses sont visibles sur Jupiter et 2 bandes sur Saturne, dès 60x de grossissement.
Et bien entendu, pas un soupçon de chromatisme perceptible...
Une astuce qui marche très bien pour masquer le chromatisme : un filtre polarisant variable, l'astuce est que l'on utilise que un des deux filtres, il suffit de les dévisser pour les séparer. Le filtre que l'on conserve lui on le visse à l'oculaire.
Le résultat est spectaculaire et en plus on atténue la luminosité ! Sur la lune et Jupiter c'est excellent sans être excessif en investissement 👍 d'autant que cela donne deux filtres à installer sur deux oculaires 😉
Merci pour tes renseignements précieux, mon fils a une Perl Vixen achro 93/1000 qui est déjà bien performante avec son F/D de 11.1, en appliquant tes solutions il vas pouvoir se débarrasser un maximum de chromatisme car cette lunette de par sa qualité optique esr déjà a la base excellente...sur jupiter ou saturne a fort grossissement elle arrive a donner des images aussi belles que ma 80ed...encore merci Laurent..Bon ciel.
merci Laurent pour ces astuces précieuse!!!
Merci Laurent pour le tuyau. J'avais oublié le Baader semi-apo. Et j'ai quelques lunettes achromatiques...
Bravo Laurent grace a ta video j ai essayé la premiere astuce (diaphragme) sur ma 90/500 ...plus aucun chroma avec mes oculaires ...bon je passe d une focal de 5.5 a presque 11🤣🤣🤣 mais ca marche divisé en deux le diametre de la lentille 90 a 46.5 !!!!...merci beaucoup
C'est génial 👍 merci pour ton retour. Bonnes observations 🔭✨
Merci Laurent très utile cette vidéo bons ciels !
Super ! Clair et net ! Un vaste domaine. Les défauts chromatiques posent une réel souci avec les lunettes très courtes et limitent beaucoup les possibilités de grossissement ,notamment, de l'instrument. Dans mon cas, j'ai une 80/400 que j'utilise uniquement et avantageusement en remplacement de mes jumelles 15x75 (en résumé, les + l'emportent sur le "gros" - qui est la perte de vision binoculaire) . Mes grossissements ne montent pas à plus de 50 à70x même avec un filtre, au delà les défauts sont trop présents à mon sens. Mais purée , au faibles grossissements les champs (jusqu'à un petit 4° avec un simple plossl de 32mm) étoilés sont à tomber sur le hm hm... ;-)) !!!!
Toujours aussi instructif. Passion intacte. Top 👍🙏
Soleil vert Tu dis, cela me rappelle un film qui m'effraie plus le temps passe.
Reprends une petite croquettes... Elles sont au soja 🤣🤣🤣
Moi ça me rappelle ma vidéo sur les tâches solaires : 🌞🟢😁
Tu l'as vue ?
avec le regretté Charlton Heston.
Arrêtez, ça me donne fin ! 🤔
@@baleyelijah6957 Bon appétit bien sur.
Super épisode bonnes idées
Salut Laurent, toujours un plaisir de regarder tes vidéos. Encore un épisode très utiles. Bravo et merci pour ton partage et pouce bleu
J'ai beaucoup appris grâce à cette chaîne. Merci beaucoup !
il est au top cette épisode merci :)
👍🔭😎✍🐶🐕
Wouaf wouaf 🍻🍻🍻
@@benjamindiaz5809 😅👍🐾🐾🍺🍺🍺
🍺🍺
C est ce genre de conseils que les vendeurs devraient donner. La plus vieille lunette astronomique que je connaisse qui se trouve au musée astronomique de Florence montre que Galilée avait mis un diaphragme pour pouvoir découvrir les satellites de Jupiter et leur mouvement. Mais je crois que le doublé achromatique n avait pas été découvert à son époque. Est ce qu une Barlow peut réduire le chromatisme ?
👍🏻👌👏🏻
Vive le vert, je suis de Saint Etienne !!!!
Qui c'est les meilleurs, évidement c'est les verts... 😄
😎😎😎
Salut,
Je n'ai pas testé, mais dans le principe cela doit fonctionner correctement: le but est d'augmenter le rapport F/D pour diminuer le chromatisme.
L'utilisation d'une petite barlow (1.5x à 2.0x) augmente la focale instrumentale, donc le rapport F/D résultant. Avec une barlow, nous conservons le signal utile dans toutes les longueurs d'onde.
A l'inverse, un filtre monochrome ne laisse passer le signal que dans une gamme restreinte de longueurs d'onde. Nous perdons dans ce cas l'information dans toutes les longueurs d'ondes qui sont filtrées.
Le diaphragme à l'entrée comme tu le proposes, est aussi une bonne solution. On conserve l'information dans toutes les longueurs d'onde, mais avec une diminution de la résolution instrumentale (diminution du diamètre de l'objectif)
Comme filtre interférentiel intéressant, il y a aussi le filtre Baader continuum (dans le vert où l'œil est le plus sensible avec une très légère augmentation du contraste): calé à une longueur d'onde de 540 nm et une bande passant de 10 nm (535 - 545 nm). L'ultra violet, le bleu, le jaune, le rouge et l'infra rouge sont totalement bloqués (en fait tout ce qui en dehors du vert 540 nm plus ou moins 5 nm).
Le filtre UHC est centré sur 495 nm et possède une bande passante de 30 nm (480 - 510 nm), mais il laisse passer le rouge et l'infra rouge au-dessus de 630 nm, ce qui est un peu pénalisant pour lutter contre le chromatisme des lunettes achromatique (au moins pour la filtration du rouge).
Oui aussi pour le OIII, avec une bande passante de 20 nm pour les longueurs d'onde, avec la même remarque que le UHC pour le rouge et l'infra rouge.
Merci pour le partage,
JP
Le coup de la Barlow ne marche pas non
@@merlindu44 Explique pourquoi ?
DEUZ'Zz !
Désolé , d'avoir pris ta place ou de celle d'Archibald , 👍👉🥈
@@vfrfoxtrott6430
🥇👍👏🪐
@@vfrfoxtrott6430 Je n'ai aucune place attitrée mon Cher Vfr ;-)
🍭🍭
@@archibaldtuttle1664 merci 👍😉