Video není dostupné.
Omlouváme se.
Lunette ou télescope ? Quel diamètre? Quelle focale?
Vložit
- čas přidán 2. 08. 2024
- Bienvenue sur la chaîne DKastronomie, la chaîne de l'astronomie pratique où on parle de la pratique de l'astronomie.
Episode 3 : dans l'épisode précédent, on a parlé d'un simulateur de télescopes disponible sur Stelvision
Pour pouvoir configurer ce simulateur, il faut avoir un minimum de connaissances de base :
A quoi correspond :
- le diamètre
- la focale
- le rapport F/D
Qu'est qu'une lunette astronomique ?
C'est un réfracteur dont l'élément principal est une lentille convexe placée à l'avant d'un instrument.
C'est quoi une lentille convexe ? C'est une lentille bombée qui concentre la lumière en un point, comme celle d'une loupe, par exemple...
Dans cet épisode, vous trouverez une courte revue des lunettes astronomiques de Galilée et celle d'Orion 80ED x 600
Il y aura également une illustration de ce qu'est l'aberration chromatique pour montrer la supériorité des lunettes apochromatiques (telle que ma 80ED) sur les lunettes achromatiques (telle que ma SW120 achromatique).
Deux de mes photos de M16, la nébuleuse de l'aigle, vont illustrer ce qu'est concrètement l'aberration chromatique.
Qu'est-ce qu'un télescope ?
C'est un instrument astronomique équipé d'un miroir concave qui concentre la lumière en un point.
Tous les télescopes ont au moins un miroir concave (un miroir avec un creux).
Après, selon leur construction ils ont en plus :
- un miroir plan pour dévier la lumière sur le côté ; on parle alors de télescope de type Newtonien
- un miroir convexe (miroir bombé), communément appelé "ménisque", qui renvoi la lumière vers le miroir principal ; on perle alors de télescope de type Cassegrain ou Ritchey-Chrétien
- une lame correctrice appelé la lame de Schmidt ; on perle alors de télescope de type Schmidt-Cassegrain ou Maksutov-Cassegrain
Ici, dans cet épisode, on va parler du télescope de Newton et de mon petit Celestron C8.
On parlera également de l'impact du rapport F/D
De ce qu'il faut avoir pour faire du planétaire et de ce qu'il faut pour faire du ciel profond.
Est tout ?
Non, car notre instrument, il faut le mettre sur une quelque chose : une monture...
Mais ça, ce sera dans le prochain épisode.
Bon visionnage
Dariusz
Si vous avez aimés cet épisode, n'hésitez pas à vous abonner, il y en aura encore plein d'autres. Activez la cloche pour ne rater aucun des nouveaux épisodes.
Cliquez sur le pouce bleu pour m'encourager.
N'hésitez pas me laisser un petit commentaire pour me dire ce que vous en avez pensé.
Merci. C'est un exposé très clair sur la focale et le fameux rapport f/d.
Merci pour ce tour d'horizon très complet sur les instruments...et l'impact du rapport f/d :))
De rien. En astrophotographie, le rapport F/D est capital. Plus on tans vers le 0 et plus l'astrophoto est facile. C'est pour ça que je suis ravis de mes deux objectifs ouverts à F2 (mon 14 mm et mon 135 mm). Un jour, j'aimerais avoir un CELESTRON RASA, lui aussi ouvert à F2, mais c'est un jouet pour les astronomes fortunés...
Excellente vidéo
Un grand merci !
Très intéressante vôtre vidéo !! Merci Darius 👍hâte de faire connaissance de mon club... pas évident en ce moment 😒vraiment hâte de m’y mettre....le pas à pas est de rigueur !!..observation dans un 1er temps.
Rien de tel que la pratique pour bien progresser. :)
Chouette vidéo ;)
Merc pour ton commentaire. Dariusz
Merci 🙂👍
Bonjour Mustapha. De rien. Bienvenu sur ma chaîne. Dariusz
Bonjour et bonne année :)
Je pensais qu’une lentille de Barlow servait uniquement à doubler le grossissement d’un oculaire pour « raison économique »
en fait je me trompe ?
elle sert à doubler la focale de la lunette ou du télescope
mais ça revient au même finalement ?
Un 150/750 Newton par exemple
Ne deviendra pas un 150/1500 d’une vrai construction (tube 2x plus long)
admettons, je place une lentille de Barlow x2 sur mon T300/1500
il aura 3 m de focale et deviendra f/d de 10
et sera donc meilleur en planétaire ?
Inversement, un réducteur de focale x0,5
Permettra d’avoir un instrument plus lumineux?
Et du coup avec plus de champ ?
Bonjour. En changeant l'angle de réfraction des rayons lumineux, la lentille barlow double, triple ou quintuple la focale d'un instrument pour répondre à un besoin de fort grossissement (pour zoomer sur les planètes, par exemple) au détriment de la luminosité de l'instrument et du champs apparent. Les réducteurs de focale et les barlow ont étés conçus pour élargir les possibilités d'un instrument. Dariusz
@@DKastronomie
merci pour la réponse
concrètement, si je place une lentille de Barlow d’assez bonne qualité dans le po, est ce que mes télescopes seront meilleurs en planétaire ? du moins mon SW 300/1500
me donnera t’il une meilleure image si ça focale devient un 3000mm ? Certes au détriment de la lumière (mais bon en planétaire c’est assez lumineux comme ça)
car j’utilise un oculaire Hyperion de 5mm pour le planétaire et honnêtement cet été, j’ai eu des moments assez sympathiques
notamment en octobre dernier où une soirée
Jupiter était stable comme sur une photo :))
C’est mieux une Barlow ou pas alors ??
(Je pense que le mieux c’est de tester lol)
Est ce que la Barlow x2 celestron omni est une bonne Barlow ?
Sinon, pour vous, laquelle pouvez vous nous conseiller ?
Cordialement
@@archstanton9129 Bonjour. Si tu a le seeing qui va bien et la collimation bien faite, oui, ce sera effectivement mieux. Ta planète sera deux fois plus grande. Dariusz
Dans la playlist "Généralités", il y a un épisode sur les barlows, tu devrais le regarder. Dariusz
@@DKastronomie
Je vais regarder de suite :)
Merci beaucoup
Cela m a bien aidé pour m aiguiller..
Top tes conseils comme toujours!!!. je vais me tourner vers une 80 ED..mais avec un réducteur de focale.. on gagne en luminosité ok
Mais si on rajoute une barlow.?. ne repert on pas la luminosité ce qu on avait gagné ? Merci de tes precieux conseils voisin😉 ( je suis vers Lyon)..
Bonjour Chris. Soit on utilise le réducteur de focale pour faire du ciel profond, soit on met une barlow pour le planétaire ou le lunaire. Par contre, je ne vois aucun intérêt à les utiliser ensemble. Pour ce qui est du planétaire, j'ai fait, entre autres, deux lives à la 80ED, à voir et à revoir dans la playlist "Lives". Dariusz
@@DKastronomie Merci de ta réponse claire, au plaisir de se rencontrer un jour sur Lyon :-)
@@chrisastrophoto9798 Oui quand la météo sera bonne et les problèmes de covid réglés. Dariusz
Salut Dariusz,
que vaut l Orion ,as tu déjà pus faire la comparaison avec une 80ed de SW ,
en doublet ou triplet, je pense m acheter une lulu , car mon 200/800 est sympa , mais me limite en CP , trop de focal . Merci pour ton retour
Chris
Le n'ai pas fait eu l'occasion de tester personnellement un 80ED de SW, mais il me semble que SW et Orion sont produits dans la même usine sur la même ligne de production. MAIS, ça ne veut pas dire qu'elles se valent ! A ce que disent certains, il y a un test qualité qui est fait à un endroit donnée, et selon le résultat du test, l'étiquette change (Orioin pour les meilleurs optiques et SW pour les autres)... Est-ce vrai ou est une légende urbaine, je ne sais pas mais si tu regard mes 2 lives planétaires à la 80ED, on voit qu'elle a un excellent piqué d'image. Par contre, elle n'est pas toute jeune et je ne sait pas si les nouvelles Orion ont la même qualité que la mienne. Dariusz
@@DKastronomie merci pour ta réponse ;)
@@chezteuf De rien. Bon ciel. Dariusz
pour moi c'est une lunette Takahashi fc-100 dz
Excellent choix ! Je vois que tu prends l'astronomie très au sérieux. Bon ciel. Dariusz
@@DKastronomie c'est vraiment une question de ne pas dépenser de l'argent pour quelle que chose de moindre et d'avoir a me dire bon ok je dois changer maintenant .
même chose pour les oculaires jai choisi televue Delite.
mais ceci dit ,ceci reflète mes choix personnels il faut respecter les choix d’autrui et le budget évidemment .
bon ciel a tous .
@@jamesx3918 Eh oui, on a pas tous le même budget. Mais quand on peut, pourquoi s'en priver... Bon ciel. Dariusz