Que utiliser, Barlows ou réducteurs de focale? Comment les choisir ?
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Bienvenue sur la chaîne DKastronomie, la chaîne de l'astronomie pratique où on parle de la pratique de l'astronomie.
Episode 6 : dans cet épisode, on va parler des :
- des Barlow
- des réducteurs de focale
Vous voulez choisir une lentille Barlow, mais vous ne savez pas comment la choir :
- quel facteur de grossissement ; x2, x2.25, x2.5, x3, X4 ou x5 ?
- avec quel coulant ; 1"1/4 ou en 2"?
- ED ou pas ED ?
Tous les astronomes débutants sont persuadés qu'ils ont besoin de lentilles Barlow.
D'ailleurs, quand on achète son instrument, elle est souvent fournie avec.
Ce n'est pas complétement faux, mais personnellement, j'utilise plus souvent des réducteurs de focale que les Barlow!
ça vous surprend... ça vous intrigue... c'est normal.
Dans cet épisode, je vous expliquerais pourquoi je préfère les réducteurs aux Barlow.
La réponse est à la fin de la vidéo (après le générique et la présentations des deux perturbateurs)
Matériel :
Lunette Orion 80ED de 600 mm de focale
Télescope CELESTRON C8 de 2000 mm de focale
Barlows :
Barlow x2 Kepler ED 2"
Barlow 2.25x Baader Hyperion zoom
Réducteurs de focale :
ORION 0.8x Focal reducer for ED / APO
CELESTRON Reducer/Corrector f6.3
SvBony 0.5x Reducer 1"1/4
Bon visionnage
Dariusz
Si vous avez aimés cet épisode, n'hésitez pas à vous abonner, il y en aura encore plein d'autres. Activez la cloche pour ne rater aucun des nouveaux épisodes.
Cliquez sur le pouce bleu pour m'encourager.
N'hésitez pas me laisser un petit commentaire pour me dire ce que vous en avez pensé.
Excellent comme toujours, me reste à acquérir la Barlow pour le Hyperion avec mon boitier Nikon D610 et mon T2 ça va être du tonnerre, comme je destine le tout pour l'astrophoto lunaire je devrais être en mesure de m'en tirer pour la lumière. Merci encore.
Oui, même si le top, pour le lunaire, c'est comme même une caméra astro.
Bonjour Dariusz.
Encore une très bonne vidéo. J'en apprends tous les jours avec toi. !! Merci beaucoup et à bientôt. Bonjour aux perruches également. ....
Pour les perruches, j'y manquerais pas :).
Merci Darius pour le partage de tes compétences et le temps passé !
J’adore la clarté de tes explications et tes aptitudes pédagogiques !!!
J’espère que la période un peu grise que tu semblais vivre s’éloigne...
Serge
Toujours pas mais ce qui ne tue pas rend plus fort :)
Merci énormément pour vos explications. 🙏🙏 On en apprend tellement. 👌
Et avec plus d'une centaine de vidéos, il y a de quoi faire. Dariusz
Merci pour ces explications
Avec plaisir
Merci. Explication clair et précise !
Bonjour Arrilda. Bienvenue sur ma chaîne CZcams. Dariusz
Merci Darius,pour vos émissions 👍
De rien, bienvenu sur la chaîne :)
Super vos astro perruches 🦜 🤗
Mes voisins ont un couple de cacatoès
ils ne sont pas craintifs et se posent sur moi
Font le tour du lotissement et reviennent le soir dans leur cage
Elles font le bonheur du quartier ☺️
Bonjour. Les Cacatoès, ce sont des oiseaux magnifiques, mais leurs "chant" est vraiment agaçant. De mon côté, "Doudou" est n'est pas non plus un mélomane, mais il est super sociable et pour une petite boulle de plumes, il est drôlement futé. A l'occasion, il refera une apparition dans une vidéo. Dariusz
@@DKastronomie
Tout à fait d’accord avec vous
Le chant des cacatoès sont striants et aigus
On les entends arriver de loin
certes jolis (rosée gris) et joueurs
mais le mieux c’est quand ils se taisent lol
bien le bonjour à doudou ^^
@@DKastronomie
Hâte de les revoir en vidéo 😃
@@archstanton9129 J'y manquerais pas :)
Toujours préçis dans tes explications. J apprécie tes vidéos. Ne vas pas trop vite avec la souris quand tu es dans les programmes d'astrophotos.
Merci pour le compliment. Pour la souris, j'essaierais d'y penser, mais souvent, la plupart des gens, aiment quand ça va vite. Bon visionnage. Dariusz
très intéressant, bon post.
Merci. N'hésites pas a visiter les autres playlists, il y a presque cents vidéos et lives sur cette chaine. Dariusz
merci !
Merci beaucoup pour tes conseils
Amitiés
De rien. Bon ciel. Dariusz
Bonjour et merci pour la vidéo. J'ai également le C8, la même Orion 80/600 ED que vous et le réducteur de focale Celestron 6,3.
Vu qu'il semble qu'il y ait des barlows spécifiques pour l'Orion, je me demandais s'il en était de même pour les réducteurs de focale. Si non, est-il possible d'utiliser le réducteur de focale Celestron f/6,3 sur l'Orion pour en augmenter encore la luminosité ?
Merci et bonne continuation !
J'ai un Newton bresser 200/1000 et une Barlow x2 . j'utilise un APN Nikon d5200 pour le ciel profond.
Pour M42 je viens de tester ma caméra bresser full HD deep sky mais je n'ai obtenu que le centre éclairée de la nébuleuse avec ou sans Barlow !
Quel réducteur de focale dois-je prendre ?
0,5 coulant 31,75mm kepler ferait-il l'affaire ou il faut un autre type ?
Merci beaucoup
Je n’en reviens pas qu’une petite bague en forme de filtre (réducteur de focale)
Permet de réduire de moitié la focale d’un télescope !
Je me demande ce que ça ferait un réducteur de focale 0,5x sur un 300/1500
(300/750 = fd 2,5) un super télescope ultra lumineux Lol 😅
Bonjour. Oui, c'est bien ça, par contre ce réducteur à monter sur un oculaire a une qualité très médiocre. Par contre, pour le C8, il existe le Night Owl 0.4 de Starisona et la ça change un C8 à F10 en tube quatro (F4) et ça marche de tonnerre en ciel profond. Dariusz
Question existentielle : vaut-il mieux avoir des instruments dédiés pour CP ou pour le planétaire ou bien un seul instrument avec ses accessoires Barlow + réducteur ?
Tout dépend de ton budget. Avec un C8 + un réducteur Night Owl x0.4, on a 2m de focale pour faire du planétaire et 800mm de focale ouvert à F4 pour faire du ciel profond comme si on avait un tube Quatro... Après, si t'as les moyens de t'offrir un tube quatro 200 x 800 mm ouvert à F4 et une MAK 180 ouvert à F15, faut pas t'en priver... Dariusz
bonjour Darius
Mon MAK180 x 2700 est trop puissant pour pouvoir shooter la lune en entier... Existe-t-il des réducteurs de focale pour MAK?
Ou existe-t-il d'autres procédés?
Bien à toi
Walter
Bonjour Walter. A ma connaissance, je dirais qu'il n'y en a pas pour les Mak SW, mais le mieux, c'est de demander au revendeurs de matériel. Sinon, pour la lune en entier, il y a la technique des mosaïques... Dariusz
Merci Darius je galère avec ma ED80 Apo .
C'est pourtant un excellent instrument.
Bonsoir, oui mais ces la personne qui ne gère pas trop lol.
Bonjour Dariusz. Merci pour cette vidéo. Je suis retombé sur ma vieille lunette Meade 70x700 ( ds-2070AT) et je voulais savoir si un barlow ED 3x et un oculaire super Ploss 2,5 58• permettraient de mieux voir les planètes? Ou est ce trop puissant pour cette petite lunette? Continuez comme ça, j enchaine la lecture des vidéos. J envisage d acheter très prochainement un Dobson 203x1200 :) bonne journée
Bonjour et bienvenu sur ma chaîne CZcams. Les planètes sont petites dans le ciel et il faut grossir for pour bien les voir, certes, mais il ne faut pas dépasser le grossissement optimal de l'instrument au risque d'avoir une image tellement moche qu'on y verra absolument pas mieux... bien au contraire. Avec un diamètre de 70mm, ton grossissement optimal est aux alentours de 70 à 100, en fonction des conditions atmosphériques (turbulance...) Donc, si tu as 700mm de focale x3 avec la barlow et avec un occulaire de 2.5 mm, tu ne verra rien... 700 x3 / 2.5 = 850 Avec un grossissement de 850 fois, tu ne verra rien ! Avec ton oculaire de 2.5 mm, soit un grossissement de 280 fois, tu es déjà largement au dessus de la résolution maximale de ton instrument (70 X 2 =140 fois)... Il vaut mieux une image minuscule mais nette, qu'une grosse baveuse toute floue. crois moi ou fait l'essais. Dariusz
merci je te crois 😉.. si j ai bien compris une barlow x2 associée à mes oculaires 10mm et 25mm sera suffisante ou du moins le maximum que je pourrais tirer de cette lunette.. merci pour tes vidéos ludiques et ta réponse rapide. Bonne continuation.
@@cedric1230 Bonjour. Un accessoire qui peut arranger un peu les choses en planétaire (mais pas que), c'est un ADC : atmospheric dispersion corrector (correcteur de dispersion atmosphérique). En somme, il faut regarder les planètes lors des oppositions (alignement Soleil - Terre - Planète), car c'est là qu'on est au plus près d'elles, qu'elles sont haut dans le ciel et qu'on a les meilleurs conditions d'observations. Quelque soit son instrument, Mars, Uranus et Neptune seront toujours de minuscules confettis colorées. Pour sature, la division de Cassini est visible avec des grossissements de 150x, dons une bonne lunette apochromatique ou dans des télescopes d'au moins 200 mm (quand les conditions atmosphériques sont bonnes, car quand il y a de la turbulence, quelque soit l'instrument, on ne vois pas grand chose). Bon ciel. Dariusz
Merci
De rien, bienvenue sur la chaîne. Dariusz
Bonjour et encore merci pour vos vidéos. Selon vous (donc en théorie), est il utile de poser un réducteur de focale 0,5 sur un téléscope Mak 127/1500 ? cela va t-il le rendre plus "capteur" de lumière ? merci !
Mettre un réducteur sur un Mak, oui ça améliorer le rapport FD et le rendre plus lumineux, mais à ma connaissance, chaque réducteur de focale est optimisé pour un instrument donnée et et ne suis pas sûre que ça existe pour les Mak. Dariusz
@@DKastronomie On va déjà lui mettre un RC diélectrique, on verra plus tard pour réduire la focale, merci ^^