Владимир Сурдин - Загадка Черных Дыр (2024)
Vložit
- čas přidán 20. 05. 2024
- Про чёрные дыры слышали все. Одни в них верят, другие - нет.
Как рождаются чёрные дыры? Как увидеть чёрную дыру, если она чёрная? Может ли чёрная дыра отражать свет или сама светиться? Что такое "тень чёрной дыры"?
Спикер: Владимир Сурдин - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ. Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель».
Организатор: MedioModo mediomodo.ru/
Ответы на вопросы: boosty.to/sciencevideolaborat...
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty
(boosty.to/sciencevideolaboratory ):
Заведующий Лабораторией:
Stravir
Учёный: ЕА
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, Иван Сипачёв, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука , Alexey Bataev, Ivan, Crimsoncomissar, Ilya Batalin, nkAlex, Polina, Art K7, Ivan
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey
($20): Vera Kovshik
#Сурдин #Космос #Лекции - Věda a technologie
Сумочка моей жены , вот где чёрная дыра. Она ничего не может в ней найти. Особенно быстро исчезают из неё деньги.
Там все исчезает
В WoW когда-то одна из самых ёмких сумок имела иконку черной дыры)
Тогда это не черная дыра. Ничего не может покинуть черную дыру, особенно деньги
@@user34user73Деньги для вашей дамы - это элементарные частицы и они способны вырываться из её сумки с высочайшей скоростью в виде излучения Хокинга 🤣
Так что все сходится, господа!
Научпоп для меня это одно из светлых пятен в происходящем ужасе. Извините. Спасибо большое за контент.
А что за ужас у вас происходит?
@@user-pr7np4bv8eочередная война в Европе развязанная карликовым упырем.
@@user-xs8gi2oy4g Красно-коричневым карликом)))
Поддерживаю и разделяю ваше мнение
По сравнению с теми ужасами, которые происходят на горизонте черной дыры, это все "мелкие неприятности". Шучу, конечно, - мрак и тоска, на самом деле. И, ведь, это еще далеко не конец...
Спасибо за вашу работу и ваш огромнейший вклад в популяризацию науки!!!!
Между прочим, Владимир Сурдин недолюбливает слово "популяризация" 🤭
@@Gavkitten ничего страшного, переживу))
От этой темы стынут волосы в жилах.
И кровь встаёт дыбом на голове...
И ноги седеют в глазах
@@artem1789 И кожа бежит по мурашкам...
И подтряски жилятся
И зубы потеют
Хороший зал: молчит и благоговейно впитывает отлично поданную информацию...
Надеюсь, что пацан в первом ряду, закончив вуз, зарегистрирует излучение Хоккинга и получит Нобеля.
пусть сначала отслужит, как Шварцшильд, а потом пробует себя в науках. за вас уже подумали, вы делайте сначала, а потом бек-мек, что там у вас
@@bambarbiya3160 не тебе решать кому там служить и как
Если у мухи 8 глаз, то пацан далеко пойдет в науке.
Какого Хоккинга?
Получит Шнобеля с Сурдиным на двоих.
поправьте, пожалуйста, в лекции детали биографии Карла Шварцшильда. На момент начала ПМВ ему было 40 (!!! почти 41 - он родился октябре 1873го) лет - ни под какие призывы и в окопы попасть он не мог никак. Он а) доброволец. Это важно для понимания того, что он очень любил свою страну. б) ни в каких окопах, разумеется, он не сидел - сначала он работал в метеорологии где-то в Бельгии, потом, получив чин лейтенанта, попросился (!!!) сам перевестись в артиллерию и даже успел написать несколько работ по поправкам в расчетах - за что получил свой рыцарский крест, кстати. в) "заболел" он очень редким аутоимунным заболеванием пузырчаткой (pemphigus) после возвращения из отпуска в 1915 (где, как раз, послушал лекцию Эйнштейна) - то есть, по факту, он бы так и так умер, неважно, поедь он на Восточный фронт или останься во Франции или вообще сиди дома - болезнь даже сегодня непонятно как появляется и даже сегодня лечится очень сложно, дичайшими дозами кортикостероидов и всеми вытекающими ПКТ-мероприятиями. Зачем исправлять ? ну, помимо справедливости, считаю, что для понимания характера гениальных людей, упоминаемых Вами в лекции - они гениальны во всем, неважно, чем бы ни занимались. просто напоминаю - надпись на маршальском жезле Франции - terror belli, decus pacis. Страшен на войне, прекрасен в мире.
Душнила
Спасибо! Это очень важно и интересно
спасибо, было интересно почитать
Спасибо! Не могли бы вы поделиться ссылками, откуда эта информация? Я однажды тоже пыталась разобраться в этом вопросе, пошла читать Википедию, далее -- указанные в ней источники; источники вроде уважаемые, но в одном из них упомянуто, что он был добровольцем, без каких-то ссылок на документы, а в другом были какие-то ссылки и цитаты из первоисточников, но не было сказано, что он был добровольцем... Какие есть хорошие источники по его биографии? Заранее спасибо!
Его категорически нельзя было пускать на войну, такого ученого потеряли 😢
Очень рад что вот такое Попадает в интернет и при чем (не миллионы конечно) Но просмотров не сказать что мало!! Владимир Сурдин спасибо что Вы стали делиться своими знаниями через интернет на большую аудиторию !!!
Это поп-наука независимо от знаний автора,в любом случае нельзя отрицать таланта ведущего объяснять все простым языком.Если же углубляться ко всему что Уважаемый рассказывает мы затеряемся в границах своего познания.
У В.Сурдина есть отдельный канал с выпусками,подкастами. Очень интересно
Владимир Георгиевич, спасибо! Вы делаете очень полезное дело, научпоп очень нужен, особенно для молодёжи. Вас можно слушать бесконечно! Долгих Вам лет жизни и успехов в работе!
Молодые ещё не знают, что звание профессора это не всегда светлый ум.
Владимир Георгиевич, Вы потрясающий!!!
Чёрная дыра это такое место, около которого можно, заглянув за угол сегодня, увидеть своё лицо вчера.
Всего лишь нужно договориться о том что такое "сегодня", что такое "вчера" и что такое "увидеть".
@@LWWWP ...и также - где находится угол у черной дыры.
@@LWWWPui
@@LWWWP ... и что такое "лицо". 😇
И твою мамку
Огромное спасибо. Очень интересная лекция.
Спасибо космосу за Владимира Георгиевича
Обожаю Сурдина, отдых моему сердцу.
Ну вот почему так?Подписан на оба паблика конкретно Владимира Георгиевича,ну ладно один совместный с Семихатовыим,плюс ещё слушаю и смотрю где попадается и не надоедает.Мистика!Спасибо.
Сурдин - просто чудо! Спасибо!!!
Слушала Владимира Георгиевича из зала на этой лекции! Спасибо за возможность переслушать и вспомнить)))
А как можно попасть на эти лекции?
@@yananef2128 я ищу в интернете где-то раз в месяц "Владимир Сурдин лекции СПб", на 8 июня вот билет уже купила)
Я где-то раз в месяц ищу "Лекции Владимир Сурдин СПб", ближайшая 8 июня будет
Это не вы в мухоморовой шляпе?
@@user-hx2hp5ge5g 😁😁 нееет
В теплой компании, за коньяком, выясняли, где находится ближайшая черная дыра. Сошлись во мнении, что она в ближайшем филиале моего банка, на моем счете.
Ржомба
Изучил загадку дыры с Лапенко, не думаю что что то новое узнаю. 😂
Зря. Думать надо.
Ура! Новая лекция!
Вы спасли меня, я уснуть не мог
А когда запор Путина слушаешь?
@@lawabidingcitizen223 умойся и отожмись 10 раз
С удовольствием послушала. Спасибо, очень интересно.
спасибо за просвещение !
Замечательная лекция! Многое понял и уяснил для себя.
Обожаю слушать Владимира Георгиевича, он прям как бальзам на душу.
Убаюкивает своими сказками))))
Это не бальзам, это что нинаесть Ложь высшей категории.....
что за приколы выступления из зала) ну сурдин всегда лайк
У Лапенко была такая передача: "Загадка дыры". А Владимиру Сурдину нужно запустить передачу "Загадка чёрной дыры" ))
Совсем не заснул. Бодрая, познавательная и приятная лекция
Не буду мусор выкидывать. Жду челнока на Чёрную дыру!
Сурдин это Историк-Астрофизик!.. Конечно, "повторенье мать ученья" 😁.. Но, мне приятьнее Владимира слышать в связке с Семихатовым, где могут быть и фантазийные предпосылки возможного развития🤗
Вся их работа "Фантазийные предпосылки", а вот реальной картины мира не достает их диалогам.
Есть универсальное определение теоретик и тогда физика подвинься.
Лекция отличная, но зачем так много света в зале? Там нв слайдах ничего не видно
необычайно увлекательная лекция, спасибо!
Добрый день Владимир! Я поняла лишь одно, я просто в этом мире чёрная дыра, как и многие другие люди в основной массе. Я не получила знаний, я не стала учёным, я не познала и не увидела мир своими глазами, я не увидела в телескоп мир далеки звезд! И только благодаря вашим роликам и лекция я поняла, я тот муравей на глобусе, что видел лишь миг жизни, как древнее существо в пещере... Спасибо вам за ваш титанический труд, но в церковь и Иисуса я тоде не верю, бог это и есть вселенная и познать её дано не каждому, а муравья темпаче.
Спасибо вам❤❤❤
За что только нонче Нобелевскую премию не дают 🤣
за любую ересь...
Как попасть на такие Лекции??? Еще бы посетил с удовольствие т.Семихатова
В СПб скоро будет лекция Семихатова. В описании ссылка на проект
@@ScienceVideoLab спасибо большое!
Попробую дождаться в Москве.
какая интересная шляпка у девушки
Благодарю за выпуск, Благодарю Сурдина ❤
Астрономы? Ёпт, кто женат у того дома своя " звезда Шварцшильда".
😉
ЗАГАДКА ДЫРЫ!!
Зашёл сюда найти этот комментарий, а если бы не нашёл, то сам бы написал)
ЗАГАДКАДЫРИИИ!!!
Спасибо!
Спасибо! Узнала много интересного)
Очень интересно😊
Спасибо за работу. Если возможно вопросы, Как скручивается пространство у полюсов чёрной дыры? Есть ли зависимость плотности джета от массы чёрной дыры?
Лекция, как всегда, прекрасная. А название, наверное, навеяно сериалом "Лапенко" - почти ЗАГАДКА ДЫРЫ 😀
Спасибо.
О, прикольно, был на лекции, даже часто в кадре мелькаю)) Людей пришло почти полный зал, многих видел не первый раз. Мало что узнал для себя нового, но было круто)
Тема происхождения черных дыр не до конца раскрыта, на что хотел задать вопрос, но времени не хватило. Существует три реалистичных сценария: Гравитационный коллапс массивной звезды, слияние двух нейтронных звезд (килоновая), коллапс центральной части галактики или протогалактического газа. Два гипотетических сценария, это форматирование в процессоре ядерных реакций (квантовые черные дыры) и сразу после возникновения большого взрыва (первичные черные дыры).
Спасибо большое за крайне интересную и познавательную лекцию!
ББ тоже профессор, просветитель и у него есть котики.
В голове сразу образ Лапенко "ЗАГАДКА ДЫРЫ")
Классная лекция
Спокойной ночи 🌙
Сурдин в себе таит столько силы (как звезда по имени Солнце), что плодовит добротно, как молодой человек ❤
может "плОдовит"? (от слова "плОд")
Сурдин повелитель времени, он понял суть формул Энштейна.
@@user-wk5fi5xj2k вот херню нести не надо. Он не может повернуть время вспять, не может искривить его и деформировать, не может заставить идти перпендикулярно текущему направлению... Какой же он после этого "повелитель" ? А никакой.
Уверенно заявляю, что Элвис Пресли не на Марсе, а в черной дыре
Элвис в кресле
Новая информация.
Дополненная.
Интересно узнать мнение Семихатова.
Выскажите пожалуйста свое мнение по поводу новости о создании модели черной дыры в электронном микроскопе
Лапенко где-то улыбнулся
А почему на вопрос "откуда и как сформировалась столь массивная чд?" нельзя ответить тем же принципом формирования "малых" чд?
Разве последние застывают в своём развитии? И разве более старые чд не должны, по той же самой логике более продолжительного уплотнения, быть более массивными?
Как я люблю ваши лекции 😊😊😊
Благодарю ,за вашу совместную деятельность !!Это зал РАН ?Сергей Попов утверждпет ,что ч/д не пылесос и ничего не поглощает ,кто прав ?
загадка дыры
А есть ли такое свойство у объектов солнечной массы - вращать пространство-время вместе с собой?
А чёрная дыра всё таки объект, а не область пространства-времени?
так у неё имеется масса
это место вращения точки пространства быстрее света. а пространство время для начинающих... 😅😅😅 если движение относительно, то планета не движется...
@@user-lo5sh4ss6o а если чел дурак, то это навсегда
@@user-rjw4ikl2qo Самокритика конечно это хорошо, но зачем же Вы о себе так.
Могут ли чёрные дыры в центре галактики звёздных скопление быть сгустками тёмной материи? То есть вещество могло собраться первично, без возникновения термоядерной реакции.
Тогда ограничения по массе быть не должно.
Не могут.
Темная материя не "трется" о себя, потому не теряет энергию и угловой момент при взаимодействии. Ответ - нет.
Какого числа эта лекция была?
У моего кота в животе черная дыра, жрать может круглые сутки
Это 5)))
Да, точно! Но иногда из него, конечно, кое-что выпадает )))
Вроде как у них нет чувства насыщения. Набивают брюхо "про запас". Это к биологам, короче
Врешь, если из него потом вылезают какахи, значит там нет черной дыры, хотя это может джеты?
@@ILYA_NTИзлучение Хокинга )
Горькавый объяснял черными дырами темную энергию, где-то мне попадалась идея объяснить черными дырами темную материю.
В конце ролика совершенно правильно говорится, что при падении в ЧД внешнего объекта он упадет за конечное (и весьма малое) время с точки зрения местного наблюдателя, однако будет замедляться и вообще никогда не упадет с точки зрения внешнего наблюдателя (в связанной с ним системе отсчета). Однако, тогда вообще непонятно, как для нас происходил рост ЧД, поглощение ими звезд, газа и т.п., слияние ЧД, ведь мы - внешний наблюдатель, и каждый из этих процессов для нас длится бесконечно долго и никогда не завершается. Как мы получаем гравитационные сигналы от слияния ЧД, если для нас (именно для нас!) они никогда не сольются? Для самой ЧД и для падающих в нее звезд, газа, наблюдателей и т.п. все в порядке, в связанных с ними системах отсчета будет и падение, и пересечение горизонта, и рост ЧД, и слияние с другими, все это будет, но не для нас. Так откуда же для нас взялись все эти слияния? Мы вообще должны бы видеть (т.е. для нас могут существовать) только ЧД в состоянии "сразу после рождения" плюс бесконечно уплотняющийся с приближением к горизонту аккреционный диск, который может иметь массу, многократно превосходящую массу самой ЧД.
Да никак, чёрные дыры это теория, фантазия, физически невозможный объект существуют только в виде математической модели.
@@MrLifediary не взорвалась, а визуально скукожилась и сжалась в точку... Хотя нет, не увидит, глазки вырвет из черепа до того как...
Как сказал Попов, выехали, не агенты, не старики, и не те у кого сын, а не дочь.. развитие науки на уровне..
Наша вселенная это очень разряженная черная дыра - она расширяется в том плане, что поглощает материю. А темная материя - это пространство вокруг нашей черной дыры вселенной. И законы физики там иные, так как там больше измерений, чем тут.
Забористая трава
Бред.
@@SunnyFly100 об этом последнее видео kurzgesagt. это говорит математика
@@KatyaLishch об этом последнее видео kurzgesagt. это говорит математика
В червоточине, если с одной стороны всё засасывается, то с другой стороны должно всё выбрасываться, т.е. это не две чёрные дыры, а чёрная и белая...
«Черные дыры не сосут» (с) Сергей Попов
@@kexkexkexkex5123 как так-то?
@@merryogre223, ну разве что теоретически...
Почему "вращающаяся сила" это не центробежная сила? Или наоборот? Возможно темная масса и есть "склейка" , обеспечивающая затягивание во вращение?
Дед крут
👍👍👍
А Семихатов где?
Не забудьте сказать про гравитационные волны, которые несутся из центра галактики!
Выдуманы, как и чёрные дыры.
Куры тоже несутся. Ох уж этот русский язык, настолько нечёткий и труднопонимаемый. :(((
@@user-rjw4ikl2qo лучше изучайте русский язык, тогда, может быть, откроете для себя, что слова-омонимы существуют. Их в школе ещё изучают.
если несуться, значит есть курица... ага, 😅😅😅 а
@@user-lo5sh4ss6o несутся (-ться, тся)
Что вы думаете о последнем видео kurzgesagt о том что наша вселенная и есть чёрная дыра? М-теория применима здесь?
Осторожные предложения на этот счёт, в своей книге "Краткая история времени", высказывал ещё Стивен Хокинг.
@@user-tj3xm3lc5w могли бы привести цитату?
@@Shapker
Разве только по памяти:
"Если все звёзды нашей галактики каким-либо образом сколлапсируют в чёрную дыру, то плотность такого объекта будет порядка одной тысячной плотности воздуха. На земле нам бы это показалось хорошим вакуумом".
/цитата не точна, но смысл именно такой/.
@@user-tj3xm3lc5w это как-то коррелирует с м-теорией Виттона.
Хм, в яндексе изображения Мичелла нашлись довольно легко.
Почему Владимир Георгиевич говорит, что мы не знаем откуда взялись смерхмассивные чёрные дыры в центрах нынешних галактик? Прекрасно знаем. Могу рассказать. Или послушайте Бориса Штерна.
Штерна неинтересно слушать. У него что ни лекция, так сплошная депресуха. К звёздам мы никогда не полетим, кротовых нор нет, чтобы в любую точку вселенной за три секунды...
Одно расстройство.
Знания и гипотезы - разные вещи.
@@aurelianobuendia7477 это не гипотеза, после большого взрыва темная материя собиралась в сгустки, в которые затем упала и обычная материя, собиралась и концентрировалась, так появились первые звезды и галактики. Самая большая плотность звёзд в галактике - в центре, самые старые звёзды - тоже в центре. Самые массивные звёзды живут меньше всех, рано взрываются, после них появляются черные дыры. Так появились черные дыры в центре галатик. Они съели всё что было возле них. Так они стали сверхмассивными. Пир черных дыр называют квазарами. Это не гипотезы.
@@aurelianobuendia7477 это не гипотезы
@@aurelianobuendia7477 сам же Сурдин рассказывал как после большого взрыва комковалась темная материя, туда падало и сгущалось обычное вещество, так появились галатики, ну а дальше всё предельно просто. Разве это гипотезы?
Время, (относительное) - сравнительная, количественно измеряемая характеристика длительности протекания физических процессов в изменяющейся материальной системе, расположенной в пространстве.
Время, подсчёт продолжительности физических процессов.
По своей сути оно ну никак не может замедляться и идти в разных местах по разному оно вообще не идёт это всего лишь счёт.
Владимир, добрый день, большое спасибо за лекции, очень интересно слушать и представлять всё это.
Сразу в начале просмотра возник вопрос. Вы говорите что чёрная дыра массой с планету Земля будет размером в 1 см. Собственно пару вопросов, какова будет вторая космическая скорость чтобы покинуть такой объект? И второй, очень утрированно допустим вы оказались рядом на расстоянии вытянутой руки от такого объекта, вас тут же притянет к нему так же как к Земле или такой объект можно будет взять в руку и что при этом произойдет, вас тут же зятянет туда и вы станете "атомом" этой конструкции или как...?
@@MrLifediary Старанно почему слабо. Притягивает не объем а масса...
По идее вы должны устремиться всем телом к этому шарику с силой которая вся планета земля притягивает другие тела пока он не окажется ровно в центре вашей массы, ну тоесть ровно внутри вас)
@@MrLifediary Почему то кажется что вы ошибаетесь и в гравитации размер не имеет значения, имеет значение только масса.
Простой утрированный опыт, положить на огромные воображаемые весы шар из ваты размером в несколько десятков километров и потом такой же по массе но в 1 сантиметр. Думаю на самых точных весах вес будет абсолютно одинаковый
@@sergeypushkarev4228 Закон всемирного тяготения: F=G*m1*m2/d^2, где G - гравитационная постоянная равная 6,67*10^-11Н*м^2/кг^2,
m1, m2 - массы двух тел (у нас будет Земля массой 5,977*10^24 кг и человек массой 100 кг (так считать проще)), d - расстояние между телами
(возьмем 1 м в качестве вытянутой руки, так считать проще).
Подставляем и получаем примерно 40*10^15 H или 40*10^12 кило Ньютон.
Это много или мало?
Для сравнения вычислим силу земного притяжения на человека весом 100 кг: F=m*g, где g = 9,8m/sec^2 ускореное свободногп падения,
получаем 980Н или 0,98 кило Ньютон.
10 в 12 степени называется триллион; это и есть разница сил притяжения Земли и черной дыры с массой Земли.
(при использовании формулы всемирного тяготения я считала черную дыру и человека шариками, вес которых сосредоточен в центре).
если верить глазам и понимать наше место положение, то возникает всего один вопрос. с какой скорость должна вращяться вселенная чтоб наш вес на земле стал больше? или, если земля будет иметь 20 часов в сутки, мы будем легче?
Какой даты съемка?
18.04.2024
@@ScienceVideoLab , добавьте эту информацию в описание видео. Ведь это важно, где и когда проходила лекция.
Владимир Георгиевич добрый вечер!!!
Извиняюсь за беспокойство, но давно есть к Вам вопрос.
По википедии, Тёмная энергия это гипотетический вид энергии, введённый в математическую модель Вселенной для объяснения наблюдаемого её расширения с ускорением.
Вместе с тем, известно, что в вакууме постоянно происходит рождение частиц и античастиц.
Которые при рождении сразу взаимно уничтожаются.
При этом уничтожении, как я понимаю, выделяется какая то энергия"Х".
ВОПРОС:
Если гипотетически в 1 см3 вакуума, в секунду рождается и взаимоуничтожаются 1 000 000 частиц и античастиц, которые при распаде выделяют энергию "Х", которая взаимодействует с пространством и расширяет его вокруг себя, допустим на 1,1 см3/с.
В тоже время, если спустя некий период времени, у нас уже 1 000 см3 пространства вакуума и в нем рождается и взаимоуничтожаются уже 1 000 000 000 частиц и античастиц, которые также при распаде выделяют энергию "Х",
которая теперь соответственно расширяет пространство вокруг себя на 1,1 м3/с.
Соответственно, Темная энергия - это энергия противоположная гравитации, рождающаяся в вакууме при аннигиляции частиц и античастиц , которая также воздействует на пространство в части его расширении, которое пропорционально увеличению площади расстояния!
(т.е. чем больше расстояние пространства вакуума, тем большее количество частиц рождается и взаимо уничтожаются и тем больше "Х", т.е. ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ.
Есть, что то подобное такой теории или нет?
Я не нашел!
Есть другая Загадка. Загадка Сурдина. Как говорить о том , что мало понятно,так словно это находится на соседней улице 😂
о,Загадки дыры! Круто! а Лапенко?
😀 sú to moje ❤🖖
👍
0:29 Мы не можем понять что это такое. Если-бы мы могли понять что это такое, но мы не можем понять что это такое.
Основная загадка ЧД - это доказать ее наличие. Фотошоп не предлагать. Физически это невозможно.
Так-то и наличие нейтронных звёзд строго не доказано. А можно и дальше пойти - просто звёзд в других галактиках. Мало ли это просто светящиеся точки на экране с нужным спектром)
Как бы ты доказал твоё налиие?
@@MrLifediary Всю нашу галактику крутит вокруг пустого места это центр масс всех физических объектов находящихся в галактике.
Смотрел сейчас про Луну видео , вы там говорите что Луне 4,5 млрд лет и что она отдаляется от Земли по 4 см в год . На сколько км Луна успела отойти от Земли за такое время ? )
Почему-то меня кидает к плотности) Масса в объёме)
Только инфа про чёрные дыры не надоедает никогда!
Завели себе домашнюю ?
@@mrdImariUP пока подбираю сингулярность
Сурдин профи в своем деле, его интересно слушать И, не стыдно цитировать.
"Великая спина" 😅
Саламалейкум 🖐️🇰🇿
Класно
Загадка дыры
если гравитацию в обратную сторону направить можно будет в космос отправлять свои какахи без всяких энергоносителей. Не ужели она только притягивает
Сурдин, Штерн еще был Верходанов Рип, это лучшие популяризаторы науки у нас
Семихатов и Чирцов намного круче. а эти это научпопса
Мне не понятно: если сторонний наблюдатель никогда не увидит как объект упадёт в ЧД (из-за замедления времени), то как мы могли наблюдать что одна ЧД (это тоже объект) упала в другую ЧД и они слились? Почему замедление времени не сработало в этот раз?
Я бы этот вопрос ещё усугубил. С точки зрения стороннего наблюдателя, объект падает в ЧД бесконечное время, а испаряется она за конечное, пусть и очень долгое время. То есть, с точки зрения стороннего наблюдателя, объект сгорит во взрыве на финальной стадии испарения ЧД, никогда в неё не упав. И те же люди мне рассказывают, что в своей системе отсчёта падающий наблюдатель пересечёт горизонт и свалится в сингулярность. То есть что, у этих двоих две разные реальности? Или это шизофрения рассказчиков? Или их неспособность логически рассуждать?
@@MrLifediary но так и не всосёт, с аашей сторонней точки зрения - так что это не противоречит тому, что говорит "дед"
@@romank.6813 да, реальности разные, поскольку в сингулярности ЧД время вообще заканчивается, а вне ЧД продолжает "течь/идти" - вот такие вот две "большие разницы", которые не помещаются в "маленькие границы банальную логики". Печаль... :(((
Гравитационные волны зафиксировали от слияния, а не свет
@@Merku808 и что с того, что гравиволны, а не свет? В любом случае они несли инфу, что случилось событие "ЧД упала в ЧД", которое в системе наблюдения стороннего наблюдателя (каламбур:)) должно было случиться где-то в далекой временной бесконечности из-за замедления времени в гравитационном поле ЧД.
Почему в сторону наблюдателя должна полететь частица с горизонта событий, а не античастица?
@user-tg2xg8kb1b Если без разницы, значит с вероятностью 50%. Если так, значит с горизонта вылетают и те и другие - их дальнейшая судьба аннигиляция, при которой материя превращается в излучение. Что-то я не припомню статей наблюдения гамма-излучения из чёрных дыр.
@@user-kw9zl6mv8u , хокинговское излучение тем меньше, чем больше чёрная дыра. От чёрных дыр звёздных масс оно ничтожно мало, а от сверхмассивных - и того меньше. А вот от чёрных дыр планетарных масс и меньше могло бы быть заметным. Но таких пока не нашли, хотя первичные чёрные дыры малых масс по идее должны быть.
Нет никаких античастиц.
@@user-wk5fi5xj2k значит и частиц тоже нет, значит и вас нет и меня тоже нет)
@@user-kw9zl6mv8u вероятность "встречи" частиц и античастиц этого излучения какая? Сурдин сказал, что слабое очень излучение и оно неразличимо на фоне более мощных излучений от других источников.