"Экзопланеты - миры иных звёзд", Владимир Сурдин
Vložit
- čas přidán 12. 02. 2024
- Когда-то мысли об открытии планет вокруг других звёзд, кроме Солнца, были лишь фантазиями. Но к концу ХХ века всё изменилось. Люди нашли подтверждение существования экзопланет.
Лекция "Экзопланеты - миры иных звёзд" познакомит вас с методами обнаружения экзопланет, со способами определения их химического состава и биомаркерами внеземной жизни.
09.12.2023
#СанктПетербургскийПланетарий #Рубежинауки #Экзопланеты #Астрофизика #Наука
Наш сайт - planetary-spb.ru/
Группа научных мероприятий - planeta_spb_science
Телеграм-канал - t.me/planeta_spb
Мы ВКонтакте - planeta_spb - Věda a technologie
"- Пока она молодая - она горячая"
В.Сурдин
Спасибо! Многие из нас ещё как мелкие тёмные каменистые тела! Продолжайте нас открывать и просвещать! Пожалуйста! ❤
Долгих лет вам Владимир Сурдин!!!
Очень интересно, спасибо! Развивайте, пожалуйста, свой канал🙏🏻 Не бросайте. Такой канал - бриллиант.
Сначала хотел пропустить, думал просто «говорун» , а послушал, то очень интересно у такого на лекции не уснёшь👍СПАСИБО 🤝
🤔 - поставьте перед сном - очень убаюкивает... там и побываете в других мирах... 😁
Графически видео великолепно смотрится!
Вы тоже засыпаете под Сурдина?)
хотя за окном и птички поют - и нормальный человек на моем месте лучше бы их слушал...
Ага
Только, когда слушаю эту лекцию не первый раз. )
Да, каждую ночь.
Точно)))
Георгич-от души👍
Спасибо очень интересно.
Владимир Георгиевич , спасибо вам !!!
Вы луч света в моем темном царстве астрономии!!!
Хотел и хочу попасть на вашу лекцию !!!
как ПОПАСТЬ? Может создать в каждом 'доме культуры' или библиотеке 'комнату виртуальной реальности'? И смотреть лекции из Планетариев? Или в национальных музеях освоения околоземного пространства устроить аттракционы для детей с возможностью попрыгать на батутах и испытать на себе центрифугу и невесомость аэропушки? В Москве и на ВДНХ, и в парке культуры простые радости были доступны даже в 60-е года прошлого века... Поговорить с настоящим роботом можно было в работавшим тогда Политехническом музее.... Но потом робота, созданного еще в конце 60-х украли, философский камень испарился, а божественная чаша Грааля стала сдаваться в аренду для потех мало понимающих в ее красоте неучей и профанов...
Отлично! Благодарю!
Такой наглядный формат объяснений пока что самый лучший. Разве что лучше не придумаете)
С удвовольствием посмотрел и друзьям переслал.
П.С. регулярно наблюдаю глубокий космос через 10" добсон)
Спасибо за ваши лекции. Хочется вас слушать бесконечно. Вас и Алексея Водовозова. Вы очень интересно,просто всё объясняете.
Ни о чем ...
@@user-ii7px7vv5t
@@user-ii7px7vv5tНадеюсь, ваша лекция будет интереснее. Где можно посмотреть?
Спасибо за видео!
Спасибо . Очень интересно
Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.
Полтора часа кайфа послушать о других мирах , где нет всех этих людских проблем , жалко что никто из нас там не побывает
Почему не в крынках до сих пор???
@@user-ec7wq1ji8sвы слишком оптимистичный. Даже я - сторонник жизни и будущих колоний на Марсе - склоняюсь к тому, что люди появятся там не раньше чем через 30-50 лет.
Тем временем в этих мирах творится что-то вроде лемовского "Эдема" или ещё похуже.
@@Ge5hrl-gs2hhТаблетки кончились отпустило?
@@Juran0000А что нормальному человеку там делать?
Услада для ушей. Огромное уважение Владимиру Георгиевичу
еще бы .лапша то наваристая...хорошо болтается на ушах
Умный человек ,приятно слушать!
Не тот случайно,который о жизни на венере постоянно твердит и о миллеровских зондах?Ну да,профэссор...
да тот самый старый лапшевес со сказками о коцмасе@@user-kv1ps7lw9s
Прекрасная лекция! Спасибо большое!
Слушаю Владимира Георгиевича около 10 лет. ❤
Спасибо.
Спасибо!
Сурдин это знания и сила ❤
Благодарю за видео! Очень полезно и, главное, интересно!
Я не могу оторваться СЛУШАЮ
❤Как здорово, что у людей (даже близоруких, как я) осталась возможность наблюдать за Вселенной!
Космос - номер один в объединение людей!
Уважение!
Класс@случайно залез.информативно.
Мне кажется, планету у Барнарда надо было назвать Ван де Камп, в память об этом астрономе
Хорошая мысль!
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи, особенно актуальные сейчас. Читается легко.
так же как виртуален весь выдуманный космос
Спасибо за лекции включаю их на ютубе ии тут же засыпаю.Вы гений!
Слушать надо, а не спать.
15:00
Хабл ещё и электронно корректирует снимки, а сли без цифровой коррекции, то саму звезду было бы не видно, она также была бы скрыта туманом частиц, находящихся в квантовом тороидальное поле звёзды. А то, что это именно тороидальное поле понятно из фото. Плотность квантовой оболочки говорит о том, что звезда очень тяжёлая.
Дайте денег мужчине! Он должен развиваться! Государство должно поддерживать таких уникумов! Его знания должны передаваться и преумножаться!
Существует дофига областей, в том числе и науки, польза от которых гораздо ощутимее для людей и которые тоже требуют денег.
Наса ему прекрасно донатит за все высадки и популизаторство до блеска луны
Откуда Вы все ето знаете и с такой увереностью говорите людям.
Живут в иллюзорном мире, ища жизнь на других планах, а здесь, сколько не изученных миров.
Да п.зди что угодно, всё равно никто никогда не проверит. Язык без костей, начитацся фантастики и говори- вода течёт, ветер- дует, огонь горит. Пролы хавают
Откуда столько троллей в комментах?
Сделайте выпуск о гипотезе 9 планеты
1:08:55 - Владимир Георгиевич, на Гавайях вода теплая, а не холодная, как Вы сказали. Средне-годовая t воды колеблется от 25-27' C, что очень тепло. В Чили - действительно холодная вода и там Перуанское холодное течение, которые не доходит до островов Гавайи. Тогда как Гавайи омывает два теплых течения - Северо-тихоокеанское и Северное Пассатное течение. Отсюда и высокая среднегодовая t воды на Гавайях. На чем как раз и зарабатывают эти острова - почти круглогодичный туризм.
Молодцы Европейцы 🎉 такой телескоп «GAIA» изобрели.
Время пролетело незаметно
Привет, это да вы же не Владимир Сурдин верно
01:10 В Вашей стране это не "В Зачаточном состоянии" А в Конвульсиях, я бы сказал
😮😊❤
Люблю
Сегодня зашел в Читай город в поисках книги "Вселенная озадачтвает", а ее не было в наличии((( Обидно😢
Давно уж в интернете покупают книги, у меня есть, но не читал.
Можно ли к вам попасть на лекцию, если я обычный человек, но очень хочу знать
45:04 Конечно откликнутся...сигналы будут лететь туда световые годы...и если:
Они там есть в тот период когда сигналы будут проходить через их пространство.
Достигнут хотя бы нашего уровня а не на минуты раньше или минуты что б принят сигнал.(динозаврам будет все равно на наш сигнал как и постаппакалептичной планете).
Смогут отделить сигнал от белого шума...
Но почему бы и нет! Даже при самой малой вероятности...
И даже отправят нам ответ на смс...то получать его уже будем не мы....
Очень интересно 👈
Понимаешь моменты,котоые вообще не понимал до этого👈👍
Респект👍
20:06 от взрыва сверх новой, от планет ничего недолжно остаться
Как приятны насывские гранты.
Открытие на 9.40 альфа Кентавра имеет 2 звезды. Спасибо будем знать
Мы имеем МКС на орбите земли что если телескопы так же использовать на других планетах?
Сколько же глупцов в коментариях которые визжат что Астрономия не важна,что надо жить здесь и сейчас, если бы общество на 100% состояло бы из таких персонажей мы бы до сих пор жили в пещерах.
Ищете грязь в словах Сурдина???
Поищите лучше её в себе .
Этим типам надо обязательно полить всё грязью. На большее они не способны. Видео они даже не смотрят, только тявкают.
Последние слова шляпа, лучше бы не писал их, тем более от куда позаимствовал с какого то репа
Так было понятно, что гравитация планеты притягивало звезду так, что она и плыла в пространстве как по волне. Можно было бы возразить, утверждая, что при наличии даже тяжёлой планеты у звёзды, то траектория полёта должна быть спиралевидной.
Однако в ответ на это можно утверждать, что траектория орбиты планеты было уже, чем яйцевидная, то есть планета как бы вибрировала, проплывая два раза за цикл вплотную к звезде, что и вызывало волнообразную траекторию звёзды.
И чем это можно опровергнуть?
Михаил Ломоносов : «Правда и вера суть две сестры родные, дочери одного всевышнего родителя, никогда в распрю между собой прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания собственного мудрствования на них вражду восклеплет».
Сегодня Луна горела, это видели многие, Володя можешь пояснить?
Потушили уже никто не пострадал
Извини за шутку, хотя некоторые явления имели место быть! Не хочешь в живую пообщаться?
Подтверди Володя, что это ты!
Навоз от выкинутых памперсов Армтронга вспыхнул.
42:23 А если латинских букв не хватает?
Цифры
@@user-vl3ek5ck7x А такие системы есть: где цифры??
Михаил Ломоносов : "Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой - Свою волю. Первая - видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга - Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители".
Таблетки кончились???
Может ли быть планетная система у чёрной дыры?
Наверное только до коллапса звезды, но вопрос интересный.
всегда ставлю перед сном Сурдина В. 😊
видимо быстро засыпаю, потому что ничего не запомнила
Вот хорошая тема - как планеты вращаются по постоянным орбитам? Если это происходит само собой (как полагает наука), то покажите пример самопроизвольного вращения в другом масштабе. Если бросить шарики разного размера за борт МКС или любого аппарата, который летит к Луне или куда угодно - разве маленькие шарики начнут вращаться вокруг больших по постоянной орбите? Другой пример: Маск запускает спутники Старлинк, их орбита поддерживается с помощью двигателей, а не сама собой. Нет такого примера, чтобы постоянные орбиты возникали и поддерживались сами собой. Это по сути вечный двигатель, а наука вроде отрицает вечный двигатель?
Законы Ньютона предсказывают устойчивые орбиты. Не всегда, и не во всех условиях, конечно. Ну вот для планет эти условия сложились.
Если вы возьмёте шарики определенного соотношения масс, запустите с определенной скоростью - то будут вращаться, никуда не денутся.
@@samedy00 ну покажите такой опыт. Нет демонстрации - не доказано
@@polnoeceloe дайте денег на шары и запуск их на МКС - покажу:)
@@samedy00 по закону Ньютона они падают, так же как спутники падают, если их не поднимать. Эксперимент давно поставлен, он показывает что постояные орбиты невозможны без управления. Этот эксперимент прямо перед вашими глазами
@@polnoeceloe в некоторых условиях возможны, в некоторых - нет. По Ньютону, не любая орбита будет устойчивой. А большинство спутников (как и МКС) вообще тормозится атмосферой, чего для планет, разумеется, нет.
мы крутимся в планетном диске.насколько солнечный планетный диск паралелен галактическому так как остальные звезды то-же крутятся в гало галактики и насколько их планетные диски соответствуют галактическому?солнечному?а?
Дерзай! Изучай! Потом нам расскажешь лекцию на ночь)
Нет, мы не крутимся в диске. Это скорее похоже на водоворот. Мы падаем на Солнце по, грубо говоря, спирали. А оно падает на чёрную дыру в центре галактики. Но все, что должно было упасть туда, уже упало. Все остальные уклоняются из-за инерции, летя так же по своей спирали (водоворот) вокруг черной дыры. Если совсем просто: Солнце летит вперёд, а мы за ним гонимся. И конечно, не выстроившись в диск, как это рисуют детские учебники.
Диск солнечной системы перпендикулярно находится. Наглядную анимацию можно найти в интернете, как солнечная система движется по галактике.
Посмотрите как по небу проходит эклиптика и млечный путь. Или Вас на ночной улице забанили?
Нужно возвращать понятие эфира, изучить и проанализировать теорию частиц времени и довещественную среду , теория относительности Эйнштейна это тупик из которого выход только в изучении эфра и формирование новой научной парадигмы , где в основе лежит триединство: информации , энергии и времени, понять как работают частицы времени , как и в какой среде формируется вещество
А еще лучше возрождать карательную психиатрию и изолировать от общества людей с нестабильной психикой. Именно в наше время, всеобщего интернета, они особенно опасны, потому что получили трибуну и могут транслировать свой бред, а многие люди не обладают достаточными знаниями, чтоб отличить шизофреника.
@@dgecson да ты что?ты наверное о себе как о эталоне здравомыслия и разумности?чего порвался то так?таких персонажей как ты , которые хотят карать медициной , нужно лечить палкой
@@dgecson 0 аргументов , одна жижа в виде поноса от порванного пукана.🤡
@@dgecson ты наверное эталон разумности и здравомыслия?Карательная медицина говоришь?ну как хочешь , только не забудь, что ты сам себе этого пожелал
@@dgecson очень жаль , что твоё ущербное мировоззрение рухнуло и ты осознал свою глупость , но не расстраивайся, тебе есть теперь чем заниматься , ведь твоё прежнее представление об этом Мире было ошибочным.Чсв своё поубавь , ты всего лишь глупый человек 👀
Черные дыры , это нейтронные звезды с большой массой ( даже свет не может...) нейтронные звезды- там нейтроны впритык ,и объем небольшой, белые карлики - там атомы впритык , и обьем побольше, но намного меньше ,чем у звезд типа Солнце
Не порите чушь. Это совершенно разные объекты.
@@viktorh71 у черных дыр просто больше масса , что даже свет не может преодолеть 1-ю космическую скорость , поэтому мы их не видим
@@KotT496 Нет. Учи матчасть.
@@KotT496ты ещё расскажи про тяжёлое Не Что! 🤣🤣🤣
@@user-kq4oe4bl9v про темную материю и чёрную энергию знаю не больше твоего
Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
Это тебя ж в сообществе называют "промокашка"?
60 миллиардов на Украину есть, 100 миллионов на проект нет
Это так по руzzки 🎉
трапписты - это монашеский бельгийский и северофранцузский орден с кучей монастырей, знамениты своими монашескими сортами пива
Фантасты писатели выдают себя за ученых😂
Без пролета космических аппаратов мимо планеты мы даже о планетах нашей солнечной системы сказать ничего не можем, что уж тогда говорить об экзопланетах.
Спектральный анализ в каком году открыли? Законы Кепплера в каком году открыты?
Ну сказки же! Вы сами показали что звезда Бернарда перемещается, относительно звёздного неба. И Солнце так же в движении, относительно нашей галактики. Ну и соответственно плоскость вращения планет будет смещатся. По этому, так искать планеты, можно если объекты неподвижны относительно друг друга. А это НЕРЕАЛЬНО! хватит клянчить деньги на ерунду!
Кто читал книгу Юрия Тимовского "Есть ли жизнь на МКС", что скажете?
Я скажу что лучше читать книги по астрономии, математике и астрофизике, тогда не будет возникать тупых вопросов.
Всё уже хотят куда-нибудь свалить,хоть на экзопланету.😂😂😂😂😂
А я не верю, что проживу 60 лет в России. Объяснять не буду почему.
Держи в курсе, нам всем на тебя похуй
2:53 никогда не верил
Колумб уже открывал экзо-полу-планету с разумной жизнью. Местным понравилось не очень. Хотим повторить?
Автор лекции сказал что Астрономией я занимаюсь и увлекаюсь профессионально 60 лет?! Сколько лектору теперь или сейчас лет - на этой сцене ???
Недавно был юбилей 70 лет.
Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире».
"почему не можем погасить звезду?
если звезду погасим то и планета погаснет, она светит отраженным светом"
круто.
давайте гасить звезды
VOVREMIA LUNOGO ZATMENIE MOJNO NAITI CHTO VOKRUG SOLNTSA.
Конечно же нет.
Хоть бы одно выступление ( на любом канале) Владимир не вспомнил Мильнера )))
Любой политике умные люди не нужны посмотрите фильм На графских развалинах события были в средней полосе(где ни чего не растет) помещик закопал в своем поместье под пальмой драгоценности большевики уничтожили пальму, а садовника расстреляли! А кто расскажет как в средней полосе выросла пальма? Когда миром будут править ученые или хотя бы инженеры?
В книжке Гайдара события происходили на юге России.
Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик: «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе».
Исаак Ньютон : «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот - мое первое и последнее слово»
А зачем ромашку к телескопу делать 10 метров и отправлять на 100 тысяч? Почему не 1м и на 10 тысяч? Или 0,1 всего на одну тысячу? Расход горючки меньше, время ожидания прицеливания этой ромашки тоже меньше.
Да ты гений...
вместо того, чтобы показывать всякие "красивые картинки", лучше бы работали над космическими двигателями, чтобы реально на все эти звезды и планеты слетать ...
У меня вопрос Когда умирает звезда ,что будет с планетами вращаюшими вокруг умершей звезды? Гравитации от звезды не будет Планету перестанут вращаться Куда они упадут?
Когда звезда умирает, она не теряет всю свою массу. Например, превращаясь в белый карлик, звезда может потерять 4/5 начальной массы - тогда орбиты планет удалятся на некоторое расстояние, может некоторые объекты(астероиды, далекие карликовые планеты) даже покинут систему
Интересный вопрос, плюсую.
Я так полагаю, что после того, как сброшенное со звезды вещество начнёт пересекать орбиту планеты, оно будет всё больше оттягивать планету на себя, плюс центральное тело -- остаток умершей звезды -- станет намного меньше по массе, и не сможет гравитацией удерживать планеты на прежних орбитах. Таким образом, с планет сдует атмосферу и сами планеты сорвёт с орбит. И они перейдут либо на очень дальние орбиты, либо вообще улетят к другой звезде, став её спутниками.
Это все понятно. Но у меня есть одна большая претензия ко всем исследователям космоса - какого х... вы отправляете сигналы и послания в космос? Надеетесь что прилетят непременно добрые гуманоиды? А если злобные ксеноморфы?! Пока мы не способны сами летать куда угодно и расщеплять на атомы кого захотим - нечего и отсвечивать.
Нас давно засекли и не известно чем закончится любопытство.
Так то все по факту....прилетят и пи....ды на дадут
Уже летят. И общественность готовят к встрече. И климат готовят под них.
Чем чёрт не шутит когда бог спит.
Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик, работал над пониманием природы теплоты, ее взаимосвязью с механической работой, что привело к открытию Первого закона термодинамики, совместно с лордом Кельвином разработал абсолютную шкалу температуры : «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога».
Всё прекрасно, только бесит слушатель, задающий свои клинические вопросы.
Сурдин замечательный лектор, но он, скажем так, самый базовый, он освещает самые элементарные вопросы. Потому и публика у него- либо дети, либо люди постигающие самые азы. Ну и больные люди, которые по сути тоже как дети )
@@dgecson он против СВО и это отлично
@@user-ki3nm9nk1u Это неважно, он ученый. Его больше интересуют дела небесные, чем земные. И потом у тебя неверное представление. Я слышал заявления таких лекторов как Попов, Вибе, Сурдин. Там одни общие слова, типа как война- это плохо. Конечно плохо, кто же спорит. Я понимаю, ты свидомый, для тебя осуждение СВО- это бальзам на душу. Но дело в том, что эти лекторы читают лекции в том числе и на Западе и не хотят лишиться этой кормушки. Но в то же время не хотят в России очутиться под вниманием компетентных органов и быть назваными иноагентами. Так что их заявления максимально обтекаемы, как говорится и нашим и вашим.
@@dgecson как неважно, это важно очень. Он человек с критическим мышлением, который видит все со стороны у него нет смысла вставать на сторону "запада". Он всю жизнь жил и учился в Москве и работает. Его отличает от многих наших русских сограждан, то что у него были хорошие родители, которые его не мучали не били не обзывали, у него нет "гена" людоеда. Он хороший человек. Жаль, что не прочитает эти комментарии.
@@user-ki3nm9nk1u Как же вы, украинцы, все точно пишете... ) Точно и с разворотом на 180 градусов. Правильно, Сурдин добрый, его не обзывали, не били не унижали.Он вырос в нормальной стране. Ему не кричали- москаляку на гиляку, и чемодан вокзал россия. И гена людоеда у него нет, как и у всех русских. Много младенцев съели наши солдаты? Как ни пытались украинцы показать зверства в Буче, с химоружием- все это закончилось провалом и фейком. Зато Аллея Ангелов на Донбассе есть, с погибшими детьми от украинских обстрелов.И обстрелы Белгорода. Ну а объяснять вам, что СВО- это не агрессия а превентивный удар по нацисткому государству- это я понимаю бесполезно. Главное, чтоб вы поняли, что у нас это многие понимают и ваши вбросы уже скучны и бесполезны.
Если мы от войджера 1 2 все ещё около 30 лет получаем сигнал, почему мы ещё не выпустили телескопы типа Хаббл в разные точки нашей системы чтобы понять точно то на что ещё есть вопросы. Ведь это очень точно и удобно!
Кто финансировать такие проекты будет?
@@valgo-me разумно а на луну зачем летали?
@@se710i а гагарин зачем в космос летал? Это была простая гонка держав...
Мерились у кого больше... и в итоге роzzия защеку получила
Вояджеры передают примитивные сигналы, основные функции отключены. Хабл с такого расстояния не сможет столько информации передавать.
@@se710i Американцы могли себе это позволить во всех понятиях. Лучшие умы всего мира там, экономика номер один.
Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) один из величайших физиков, работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники, первым сформулировал Второй закон термодинамики: «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога».
всё это интересно, захватывающе и тд, но это ПИСАНО ВИЛАМИ ПО ВОДЕ, увы, на пределе возможностей о достоверности говорить даже стыдно. И относиться к этому нужно именно так, как к научной, но всё же, фантастике. (имею ввиду всё: от квантовой теории, до теории относительности, гипотетической темной материи, нейтрино, и тому подобное)
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики.
Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Сколько тысяч лет работал Мильнер чтобы заработать свои миллиарды?
Ты считаешь по своей зарплате? 😂
В отличии от большинства миллиардеров, он хотя бы часть денег тратит на полезные дела. Это уже хорошо.
В капиталистическом мире "зарплатой" называют ВСЕ деньги, переданные получателю денег добровольно, без принуждения.
Таким образом, деньги Пугачевой считаются честно заработанными. А деньги Газманова -- нет. Потому что известно несколько случаев финансирования Газманова из бюджета. Эти деньги сначала были силой или угрозами применения силы отобраны у трудящихся налоговой инспекцией и затем переданы Газманову.
Ластик на Луне? А следы Армстронга на Луне увидит?
Конечно
@@valgo-me А чего не показывают?
@@user-mk6tu4rr8h кто не показывает?
Одно и то же от Сурдина. Давай уже что-то новое.
Можешь не смотреть
Не надо "тыкать" незнакомому уважаемому человеку.
Лучше бы они на нашей планете жить научились
Проблема жизни давно разрешённая. Ещё лет 7 назад у Михаила Никитина вышел ролик о происхождении в грязевых источниках. С хим. составом.
Очень нравятся лекции Никитина. Но всё же это пока гипотеза. И не все этапы пока известны. И уж тем более не все воспроизведены.
Никитин это топ. Ну и Мулкиджанян, насколько помню, автор этой идеи. И это пока только гипотеза.
Да на рентв уже давно все раскидали по полочкам для болванов как ты. Ты главное книжки их покупай .
Это гипотеза, хотя и очень хорошая.
Проблема будет решена только тогда, когда в пробирке на самом деле из неживого произойдет живое.
Андре Мари Ампер (1775-1836, французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики): «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».