Как я выбирал SSD для NAS Synology
Vložit
- čas přidán 7. 08. 2023
- Небольшой ролик о выборе SSD для кэширования данных в NAS. Понимаю, что нужно такое немногим. Просто потому, что потребность в кэшировании возникает при достаточно сложных задачах, которые дома и даже в офисе возникают не у многих. Но вот если встанут - ролик пригодится. Рецепт универсален для Synology, Qnap, Asustor и других марок.
Текстовая версия здесь: vilianov.com/hard_upgrade/kak...
Телеграм-канал автора со всеми обновлениями и интересными постами: t.me/vilianov
Увидеть все ролики и статьи раньше всех: sponsr.ru/vilianov/
Поддержать единоразово: yoomoney.ru/to/410011015383820 - Věda a technologie
Есть неплохой канал proSSD! Специализируется как раз на этой тематике ссд
Замечательно
Буквально пару недель назад как раз прикрутил ненужные 2х256 SSD для кеша записи/чтения в HDD ZFS raid-z1 пуле на Proxmox, процесс полезный ;)
Сергей, а какой конфигурацией NAS/Песочницы виртуалок вы пользуетесь?
Да честно говоря, никаких особых изысков. Через стандартное приложение Synology запускаю в виртуалке винду
Эх, а мой первый ссд был на 32гб, на mlc-памяти, до сих пор живой где-то валяется
по поводу файловых систем. Фирменная система synology это SHR, BTRFS это открытая файловая система линукса
да, верно
Lexar и Samsung 980 pro на терабайт в моей стране по цене соотношение 1/3. Стоит брать Самсу?
привет у меня 923+ с 10gb картой на пк тоже две ssd sinology по 400g подключеные на запись и скачевание скорость больше чем 180 - 200 не подымается такое ощущение что закаченые фойлы через кеш не проходят а на прямую пишет на hdd . может что не так ?
Сергей, а можете назвать какие-нибудь типовые для Вас задачи, для которых используются виртуалки?
Синхронизация бэкапов с разных систем в облако и скачивание всякого с распределением куда следует
Здравствуйте. В свой DS923+ оперативку расширяли? Если да, подскажите какую поставили?
Честно говоря, поставил первый попавшийся модуль. Patriot или что-то в этом роде. Работает отлично. Там требования к памяти невысокие
Сергей, подскажите пожалуйста как опытный человек. Есть NAS 1621+ В нём Raid5 с жёсткими по 16 гб. Который каждый даёт производительность чтения примерно 250 MB/s. Также поставили два SSD для кеша Samsung nvme 980. Одновременно к машине обращаются 16 пользователей. Вопрос если не считать скорость сетей. Какую скорость чтения может давать NAS на всех пользователей?
P.S. Я любитель, но информацию так найти и не смог как посчитать((( 😁
А как можно не считать скорость сетей, когда в нее все и упирается?
@@SergeVilianov
Вот хочу понять есть ли смысл ставить 10гб карту, и менять коммутатор. Есть ли такой запас у скорости жёстких дисков. Сейчас из NAS идут 4 cat5e в коммутатор который раздаёт на пользователей по 1гб/с.
@@user-wv9yb1pv7e А с какой целью обращаются эти 16 пользователей? Какой объем данных они стягивают в среднем? Насколько часто повторяются эти данные?
@@SergeVilianov Дизайнеры обращаются с целью открытия фото-видео файлов в редакторах(Как я понимаю загружают на свои ПК в кэш) В среднем 500-1000 файлов по 20-40мб в 1 папке. Открытие и редактирование файлов на самом NAS без перегрузки себе. В течение всего рабочего дня.
Заранее спасибо)
А почему вы не выбрали специализированные ssd для этого? К примеру wd red sn700, они специально и созданы для NAS, для кеширования данных. К примеру: ресурс TBW 1000, для 500гб m2 nvme ssd. Правда цена, не очень демократична.
Вот и ответ. Я могу купить три пары обычных SSD вместо специальных
У Gudga GXF 1800TBW за 1TB цена щас 6к я брал по скидке за 4700 ( на всём протяжение скорость 5000 безбуферник при копирование 2Гб
Добрый день, какую оперативную память поставили на 923+?
Да, честно говоря, что под руками было, то и воткнул. Дешевенькую какую-то
@@SergeVilianov а если не секрет, можете поделиться артикулом той самой дешевой озу для 923+?)
Для ноутбука 2013 года подойдет этот SSD используя адаптер для установки вместо жесткого диска? Хочется чтобы SSD прослужил подольше в ОС Виндовс которая использует файл подкачки.
Я не уверен, что ноутбук 2013 года поддерживаем NVME. Возможно, вам подойдет только SSD с SATA
@@SergeVilianov я имел ввиду чтобы применить этот SSD установив его в адаптер с NVMe-SATA для подключения его в ноутбук 2013года выпуска. И согласно конфигурации работы Windows, этот SSD прослужит дольше чем в вашем варианте его использования? SSD Silicon Power почти в два раза дешевле дисков известных производителей. Стоит им доверять как качественному продукту? Вам я доверяю в том, что вы идете всегда по пути исследования выпускаемой продукции производителя.
@@user-pt6dq3pf5z какой смысл в переходнике, бери просто сата ссд.
Немного доплатив, можно было взять гнусмас 980pro oem на терабайт. Без гарантии, конечно, но скорость работы с мелкоблочкой, что как раз и важно для файловой системы, там заметно выше. А еще лучше, раз уж pci 4 не нужен, 970 evo plus - уж он то имеет лютый ресурс, который достигает х10 от заявленного.
Да много чего можно. Но этот-то чем плох для NAS?
@@SergeVilianovдля nas ничем. Я просто уточняю, вдруг кто то будет читать из выбирающих подобное, что есть вариант лучший по всем статьям за схожие деньги. SSD нынче развелось, не только черт и не только ногу сломать может.
у меня в ПК стоит 960эво 1Тб и вот думаю - он за почти 7 лет интенсивного насилия вообще не скукожился - круто будет терабайтник под кэш или глупо? хотелось юы реальное понимание - сколько в максимуме нужно кэша DS NAS? и можно ли не используемый объём, ещё как то, полезно утилизировать?
@@jarunplay посмотрите ролик
Вот так уже люди ставят ссд в насы. А я еще свои 36тб хдд в насе домашнем не заполнил😂 я честный пират, скачиваю навсегда😅
мой ВД диск 20 Тб всё еще не заполнен фильмами, сериалами и игрушками, но бесит что он довольно медлителен без кэша в виде М.2, как в современных НАС
56 ТБ давно забиты и приходится удалять устаревшие файлы 😢
@@POLIGRAFF всё это зря, времена изменились, стоит хранить только старые фильмы, ибо они исчезают как будто их и не было, а вот вся современная фигня валяется на торрентах в изобилии, например. был в 70-е годы фильм "Садовник" и его ни один поисковик не знает, а я его видел. там в конце он уходит по воде или "Деревенский парень" про парня живущего на острове - этих фильмов уже фсё, с такими же названиями скока угодно, но всё это не то, так что всё подряд собирать не имеет смысла, как и старые книги, а вот редкие...малотиражные
Ох товарищи, подскажите емкий и тихий жесткий диск? Купил Seagate Exos 7E10 10TB в Synology DS223, думал емкий, серверный хард, не черепичный, думал будет круто, но он настолько шумный, я даже не говорю про запись, он в чтении шумит, звенит, щелкает, клацает. Даже спрятав его в шкаф и увеличив немного скорость вентиляторов, чтобы нас не задохнулся, так вот даже из шкафа его слышно. Почитал отзывы, понял, что это нормально, он очень надежный итд потому что для серверов и дата центров, а там на шум все равно
Тоже собирался. Но воткнул в HTPC в свободную дырку и он стал заодно файлопомойкой.
На китайском SSD самое то хранить Шиндовс и рабочие программы. Локальный диск (С:) вернулся. =)
Именно 723 и 923 с 10G портами, у обоих ссд диски работают на шине pcie но! Скорость их работы не превышает 1000мбайт/с!!!😢😢😢
Виртуалки уже в ОЗУ кидаю. Отзывчиво.
По поводу ssd и dram кеша, вообще для NAS dram кэш это не хорошо, в случае внештатного отключения это грозит потерей данных хранилища, для NAS лучше брать SSD для файловых хранилищ или серверов без dram буфера, с аккумулятором для экстренного отключения(хотя сейчас такие большая редкость) или на памяти 3d xPoint с защитой от внезапного отключения(это intel optane различных версий)
Так может проще ИБП поставить?
@@SergeVilianovибп предполагается по умолчанию, но это не всегда панацея
Работает ли сейчас всё по в России? Особенно интересует quick connect. И есть ли аналоги quick connect у более дешевых брендов nas? Кто знает,ребята?)
Все работает
в этом году себе купил Netac NT01NV5000N-2T0-E4X (NT01NV5000N-2T0-E4X) PCI4 на 2 Тб за ~8000 рублей - один из лучших M.2 по скорости и долговечности ссд на рынке, а до этого стоял 128 гигов саташный ссд, один из самых первых в России, когда они только появились (вначале 64 гиговые появились, но я подождал появления 128 гиговых и взял себе), было это примерно в 2010-12 годах... ппц больше 10 лет прошло, а мой старый 128 гиговый диск еще живой, хотя программа SSDLife показывает, что у него выработано ~40% ресурса =))
Netac оченна любят начинку менять и на сайте у них никогда не сказанно что именно стоит в той или иной модели. Так что на старте продаж можно взять скоростной конкурент самсунга, а через месяц купить шлакоблок с QLC памятью.
Советовать такое гавно, которое только в первых партиях ещё норм, а потом дешманщина, которая дай бог месяц протянет... :( В жопу китай - только Кингстон, Самсунг и т.п. И лучше на МЛС памяти.
@@dukenukem5752Покажи мне хоть один пример, когда Netac превратил аналог Самсунга в шлакоблок с QLC памятью.
у меня есть 2 wd green с ресурсом 0% - пашут
О том, почему падает скорость при заполнении SSD. SSD бывают SLC, MLC, TLC и вроде даже QLC появились. Эти буквы, одно из самых важных обозначений.
SLC - Single Layer Cell или одноуровневая ячейка. В одной ячейке SSD хранится один бит данных. То есть, для ssd объемом 250Гб нужен модуль памяти на 250Гб. Ячейка содержит либо 0% либо 100% заряда и это считывается как 0 или 1. Скорость записи в такие ячейки всегда будет равномерной.
MLC - Multi Layer Cell Подобная память была разработана для увеличения объема без существенного увеличения стоимости. В одну ячейку SSD уже можно записать 2 бита данных. Ячейка может содержать 0%, 50% и 100% заряда. Недостатком такой технологии является то, что запись идет в первую очередь в разряженные ячейки на "полной" скорости, заряжая ячейки до 50% а когда они заканчиваются, начинает переписывать данные в уже занятых ячейках, заряжая их до 100%.
TLC и QLC хранит 3 и 4 бита на одну ячейку памяти соответственно. Так что, я бы под кэш рассматривал только SLC SSD.
Рассматривать можно что угодно и как угодно. Хоть залупу слона в телескоп. Только вот SSD с SLC уже давным-давно не делают.
@@SergeVilianov Да, действительно, в формате М2 нет SLC, только 2.5 SATA. В М2 только MLC. Жаль...
@@user-bd6jn3lo3m Всё конечно же есть, но не на каждом прилавке, т.к. это Вам не ширпотреб. В формате М.2 и MLC у меня есть (старушка 970Про до сих пор продаётся, кстати) и SLC тоже - просто ёмкости малы и дороги. Даже в проф-сегменте уже с настоящей SLC на pSLC перешли - в основном увидите объёмы 320-360, максимум 640 ГБ (eTLC в SLC режиме). Так что легче просто взять живучую TLC, спецом. предназначенную/декларируемую для таких (NAS) целей, типа WD Red SN700.
Какие HDD предпочитаете в Nas Synology? Рассматриваю red plus для домашнего фото видео хранилища
У меня стоят IronWolf и Exos Seagate
Неплохо wd gold, purl в новых моделях у них есть поддрежка ip камер так что можно смотреть. От edox отказался. Не понравились. Сейчас жду wd ред про
Сергей, я понимаю, что это самый популярный вопрос:)
А посоветуйте игровой ноут с ценой около 100 тыщ, актуальный на текущий момент?
Без понятия
Нужно ещё столько же. Но это не точно.
поздравляю "счастливых" владельцев ssd с памятью YMTC
товарищ майор, можете не напрягаться
все знают, что всё китайское всегда было самым надёжным и долговечным
xD
А ОЗУ добавлял? Что думаешь - стоит ставить 32гб?
Смысла не вижу
Если не уверен, то скорее всего не нужно.
как я долго выбирал ссд для вас
8:19 разве Райзен 1600 имеет 2 ядра, а не 6 ядер и 12 потоков? 🙂
Имеет два ядра
По теме SSD в NAS попалась мне история «Как потерять много-много данных в NAS по собственной глупости».
Да, где-то читал
Это кэширующие диски в них не хранятся супер полезные данные, сдохли выкинул поставил новые.
Только Самсунг 970 Про нужной емкости, остальное в топку, если нужна надежность.
Ага, ага.
а есть смысл ставить 2 по 512 а не одну на 1024 ?
Кэширование в NAS на чтение и запись работает только при работе SSD в режиме RAID 1. То есть нужно два одинаковых
Мой первый SSD был на 4Gb
Суров!
Моя первая флешка имела 64 Мб. А чтобы использовать с win старше хрюшки приходилось ставить драйвер с оптического диска.
Самое основное не сказал, будет ли синолоджи кричать в системных сообщениях что "SSD устройство не родное/не поддерживается"???
Оно давно кричит, но пользоваться не запрещает. Для кэша не запрещает. Если захотите подключить в виде тома, то только родной SSD, ну или обманывать NAS. Для этого тоже есть инструменты
Я так понимаю если и использовать SSD в Has то лучше для этого Mini pc не найти с удаленкой по локалке и лучше на пороце AMD. Прогрэс как говаритца идет а эти Nasы хвотаютца на устарелые процессоры.
купил сейчас из непонятных источников Hynix PE8011 на 8тб вот это таки да диск для Nas а не это вот все , скоро на авито они у вас тоже появятся
Хорошо быть состоятельным парнем!
@@SergeVilianov сейчас он узнает что он на qlc памяти, вот будет смеху.
В комментариях под видео об Asustor Lockerstor 4 автор утверждал, что перешёл с Synology на Asustor чему он очень рад. А судя по комментариям тут, получается что и не перешёл, а использует ds923+... Очень интересно 😂
Посмотри даты выхода роликов. Я постоянно меняю NAS, чтобы делать их обзоры. Больше года редко на чём-то сижу
@@SergeVilianov Ясно-понятно. А в целом, если сравнивать AS6604T и DS923+, то что лучше взять?
@@Provider008 Если не нужны виртуальный машины, без разницы. Если нужен порт 2.5 Гбит, то Асустор. Если нужна виртуалка, лучше Synology
Привет!
А вы тот самый, который в Компьютерре печатал? Ой, сколько лет, сколько зим прошло.
А где и как поживает Евгений Козловский?
Евгений Антониевич умер в мае. Похоронен под Петербургом.
@@SergeVilianov
Соболезную!
Эх... Печально то как (
Первый
Очень кривой посыл по цене, у нас почти все сейчас стоит в 1.5-2 раза дороже чем за бугром(вон радик 7600 около 250 баксов стоит там, учитывая курс выходит около 23к, а у нас дешевле 31к фиг найдешь, а основная масса 36+). Так что теже самые китайские ссд у нас будут стоит дороже чем с али(вопрос в местной гарантии и имхо она того не стоит тк шанс столкнуться с браком значительно ниже скидки). Мало того есть неплохие китайцы на хороших контролерах и чипах, но действительно чаще бывает "я слепила из того что было"(древние чипы памяти, не исключено что уже прилично поработавшие) так что начинка может меняться на лету(этим и некоторые "бренды" страдают), ну и есть откровенные разводы когда как и с дешевыми сд картами реальный объем значительно меньше заявляемого и реализовано схожим образом, так что ссд до 128Гб дутыми не бывают(не сталкивался с этим а вот дутые всегда в базе имеют именно 128 перепрошитую) насчет дешевых ссд тоже весьма условно.. Так называемый slc кеш обычно около трети свободного пространства, так что если у вас стоит 1Тб ссд и он пустой то до первого снижения скорости(а их может быть более 1) вы запишите около 300Гб а не какие не 10-30... Но вот куда после этого упадет скорость тоже сложный вопрос, тк многие просядут примерно в 2-3 раза от максимума и так будут писать почти до упора...
sp xd80 мягко говоря спорный выбор, тк диски под кеширование должны обладать несколько иными ттх , как пример взгляните на интел оптейн, но в целом учитывая домашнее использование наса кеширование зачастую малополезно, а если это еще и реально хранилище(содержит важные данные) то кеш совмещённый с файловой системой это огромные грабли на которые вы приготовились прыгнуть. Перегрев грозит даже при ограниченной скорости тк периодический накопитель сам будет делать трим и тогда он будет ограничен только самим собой и температурой, так что по хорошему нужен радиатор.
А я думал ты только холодильники выбираешь.
Да вообще насрать - что ты там думаешь
Ну ты хоть покажи свой этот NAS, чтобы понимать о чём речь.
Synology DS923+. Но это вообще неважно