Жеские диски для НАСов (NAS) станции, сервера и хранилища. Чем отличаются, надо ли переплачивать?
Vložit
- čas přidán 30. 10. 2023
- Есть обычные жесткие диски предназначены для персональных компьютеров и 5 лет назад появились жеские диски для систем хранения данных НАС и серверов и они специально разработанные для систем хранения данных. Это такие модели как "Seagate Iron Wolf" обычный и pro, "WD RED" plus, pro. Стоит ли оно того чтобы покупать диски для NAS вместо обычных жестких дисков и в чем отдичия моделей существующих на рынке. Давайте разберемся в этом вопросе и посмотрим в чем на самом деле разница и отличия.
Спасибо! Ждём продолжения
👍 С нетерпением жду продолжения!
Сделаем.
Будет продолжение?
@@lokidoki3939 завтра. уже делаю
Буду ждать теперь ролик про wd purple и black)
Да сделаем.
спасибо за материал. выводятся ли в смарт данные с этих датчиков - в частности с датчиков вибрации?
С датчиков вибрации да записываются. Есть там параметры смарта и называется он "Attribute D3 - vibration during write" . а вот при ударе или быстром перемещении записывается параметр в смарт "G-Sene eror rate". И все это можно прочитать. Единственное что если жесткий дик упал сильно то он не успеет ничего записать и при смене голвок если прочитать смарт он покажет что ничего как бы и небыло и все было нормально.
инфы на 2 предложения, а видео на 15 минут
Прочитал твой коммент, ещё не посмотрев видео.
Ты бы написал эти два предложения, чтоб я время не тратил.
@@sergeymain4205
Так мотивация автора зашкаливает, а знания, отстают😂
Давай расскажи эти два предложения, чтобы они были очень короткие, зато чтобы там была вся википедия, весь ютуб и весь гугл. Даже в одно предложение напиши - чтобы всем было кратко и понятно.
Можете подсказать? Заказал несколько недорогих HDD seagate skyhawk 10tb для nas. Они подходят для этих целей? Плохо разбираюсь в этом. У меня они на порядок дешевле красных вд для нас, тошибы для нас и айронволфа
Да они подходят и может даже лучше. Они бывают 5400 и 7200скорости вращения. Но только не покупайте SMR. Они иногда попадаются в таком исполнении. Надежность такая же только немного оптимизированна работа с кеш памятью. Какую модель вы купили?
@Griol Service
@Oleg Gritsev
И ещё вопрос. Как лучше поступить с окислами на плате HDD и можно ли что-то сделать, чтобы в дальнейшем они не появлялись?
Здравствуйте. Смотря какой жесткий диск. Есть внешние и есть внутренние. На каком у вас появились окислы? Брэнд и можель. И в каких местах? переходные отверстия в плате или в местах контакта площадок с головками к гермоблоку?
@@griolservicedatarecovery
Конкретики указать не могу, т.к. вопрос общий, но я это встречал на каких-то своих HDD.
Окислы появляются обычно на старых жестких дисках которым 15-20 лет. Окислы появляются на площадках контактов потому что обычно они не покрыты слоем золота и они покрыты стандартным серебрянно содержащим покрытием. А серебро со временем становится черным. Вот от этого мы и видим черные окислы на контактах. Но на самом деле они не так страшны потому что от разьема блока головок на плату процессора идет диференциальная пара а не просто один контакт. Там два проводка на запись а два на чтение. И если даже один проводник обрезать то второй будет компенсировать отсутствие первого. Примерно так же организована шина PCI Express. Так что при небольших окислениях все будет работать. Можно покрыть плату слоем масла чтобы избежать окисления. Например WD40. К нам приходят такие окисленные диски с заводов и химических предприятий и там где при производстве высокая влажность и есть пары каких то кислот.
@@griolservicedatarecovery
Но, если я покрою контакты на плате WD40, то можно ли ожидать качественного контакта между разъёмом соединяющим внутреннюю часть HDD и внешнюю плату?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Конечно контакты покрывать не надо но думаю они всеравно доцарапаются игольчатым разьемом до платки. Это всеравно что окунать плату в эмирсионную жидкость. Ту которую опускают видеокарты когда майнят и охлаждают. Нужно смазать тонким слоем и все. или окунуть а потом протереть окошки для контактов. Но лучше покрывать не WD40. Есть какая то невысыхающая силиконовая. а WD40 Со временем подсыхает.
СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ!"!!
@Griol Service
Опять вопрос.
Он не имеет непосредственного отношения к накопителям, но имеет прямое отношение к внешним накопителям подключаемым по USB. Некоторое время назад я столкнулся с ситуацией, когда из-за кабеля USB 3.0 данные, либо записывались, либо читались с ошибкой на флешке USB 3.0 (я не знаю, как определить в какой момент происходила порча данных). Флешка Transcend 256 GB JetFlash 780 USB 3.0 TS256GJF780. До этого случая и после него никаких проблем с флешкой не было. Файл был большой, около 20 ГБт, проверял по контрольной сумме. При записи и чтении никаких сообщений о проблемах ни от программы ни от ОС не проступало. Кабель 1,8 м, новый, но как показывает практика, больше 1 м это уже может быть проблема. Поставил другой 0,5 м и проблема ушла. Причём, тот якобы дефектный без проблем работает, в том числе, с этой же флешкой, если его подключить к порту USB 2.0. До этого случая я был уверен, что все передаваемые данные в обе стороны по USB проверяются на корректность, ведь проблема может быть не только в кабеле, но и разъёме. Вопрос такой. Как такое может быть, неужели проверки нет?
USB это всего навсего интерфейс. Даные по нему передаются а вот контролирует их уже контроллер во флешке или сам компьютер когда принимает. Длина кабеля играет роль. Больше потому что на длине падает напряжение при высоком потреблении. И вот самое интересное: При чтении флешки тока много не потребляетсф и напряжение не просаживается. А вот при записи там ток может доходить до пол ампера! Процесс записи требует большего тока и если у вас кабель длинный и еще сильно китайский, то просадка может быть критической аж до 3.8 вольта вместо положенных 5 по питанию и запись может не завершаться, тоесть флешка просто отваливается. Если подсоединить флешку с зади компьютера в порт на плате то это самый лучший вариант потому что без кабеля напрямую, а если вы вставите флешку в передний разьем на корпусе компьютера то этот разьем подсоединен кабелем к плате компьютера что уже есть удлинителем. Используйте удлинители USB 3.0 и от проверенных производителей типа BASEUS. Или док станции или USB хабы которые еще имеют дополнительное питание.
@@griolservicedatarecovery
Так от кого зависит проверка? Она, вообще, должна быть по стандарту или нет? Кстати, с кабелями USB 3.0 проблема бывает даже на внешних HDD и USB-хабах, которые питаются от своего одаптера. Более того, проблема бывает даже на кабелях USB 2.0 для зарядки смартфонов. Так что с кабелями USB полная беда. И ещё у меня нет внешних HDD USB 3.0 или USB-хабов USB 3.0 (кроме одного, у которого как раз на USB 3.0 проблема была) у которых родные кабели длинее примерно 1,2 метра. Это говорит о многом.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Цитата из Википедии:
На логическом уровне устройство USB поддерживает транзакции приёма и передачи данных. Каждый пакет каждой транзакции содержит в себе номер оконечной точки (endpoint) на устройстве. При подключении устройства драйверы в ядре ОС читают с устройства список оконечных точек и создают управляющие структуры данных для общения с каждой оконечной точкой устройства. Совокупность оконечной точки и структур данных в ядре ОС называется каналом (pipe).
Оконечные точки, а значит, и каналы, относятся к одному из четырёх классов - поточный (bulk), управляющий (control), изохронный (isoch) и прерывание (interrupt). Низкоскоростные устройства, такие, как мышь, не могут иметь изохронных и поточных каналов.
Управляющий канал предназначен для обмена с устройством короткими пакетами «вопрос-ответ». Любое устройство имеет управляющий канал 0, который позволяет программному обеспечению ОС прочитать краткую информацию об устройстве, в том числе коды производителя и модели, используемые для выбора драйвера, и список других оконечных точек.
Канал прерывания позволяет доставлять короткие пакеты и в том, и в другом направлении без получения на них ответа/подтверждения, но с гарантией времени доставки - пакет будет доставлен не позже, чем через N миллисекунд. Например, используется в устройствах ввода (клавиатуры, мыши, джойстики).
Изохронный канал позволяет доставлять пакеты без гарантии доставки и без ответов/подтверждений, но с гарантированной скоростью доставки в N пакетов на один период шины (1 кГц для low и full speed, 8 кГц для high speed). Используется для передачи аудио- и видеоинформации.
Поточный канал даёт гарантию доставки каждого пакета, поддерживает автоматическую приостановку передачи данных при неготовности устройства (переполнение или опустошение буфера), но не даёт гарантий скорости и задержки доставки. Используется, например, в принтерах и сканерах.
Время шины делится на периоды, в начале периода контроллер передаёт всей шине пакет «начало периода». Далее в течение периода передаются пакеты прерываний, потом изохронные в требуемом количестве, в оставшееся время в периоде передаются управляющие пакеты и в последнюю очередь - поточные.
@@QR-kod_Danetot
Честно говоря, из этого текста я мало чего понял.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Ох, беда с Вами. Ну ладно, даю точную выдержку из этого многообразия текста.:
"Поточный канал даёт гарантию доставки каждого пакета".
"Изохронный канал позволяет доставлять пакеты без гарантии доставки и без ответов" Используется для передачи аудио- и видеоинформации.
Для ЛЛ:
Он говорит, что для NAS есть датчики вибрации, а для обычных компов - нет
@Griol Service
Очередной вопрос.
Что такое температура SSD, это не "температура по больнице"? Ведь нагреваются в нём следующие компоненты: контроллер, микросхемы памяти (а их, как правило, больше одной), микросхема кэша и система управления питанием (если есть). Может, там ещё что есть, но я не в курсе.
Просто датчик стоит на плате и все. Или внутри процессора. Как ССД так и жесткие диски могут мерять температуру и отдавать ее в терминал или интерфейс по запросу.
@@griolservicedatarecovery
"Просто датчик стоит на плате и все. Или внутри процессора." - значит, это "температура по больнице" и это приговор SSD. Ведь в такой ситуации говорить о наличии или отсутствии перегрева не приходится. Значит, подход "ставь радиатор и не выпендривайся" правильный.
Наклейку с термо прокладки убрали ?
Добрый день. Вопрос на который сложно найти ответ. Какие диски самые надёжные? WD Gold 1Tb? Эксплуатируются в условиях вибрации.
Я бы сказал так что надежные те которые имеют низкую плотность записи и скорость вращения. Например были жесткие диски которые использовались в автомобилях. Скорость вращения 4400 об/мин. Сейчас таких нет но я бы покупал 5400 не выше. Ну или брать понадежнее GOLD,BLACK, Enterprise edition. А какие у вас задачи? и какие обьемы нужны?
@@griolservicedatarecovery спасибо за Ваш ответ. Black и Blue это "разные" диски?
czcams.com/users/shortsrxvo6hL_vFY?feature=shared
Вот как раз черные это другие и они качественнее. синие, зеленые и красные практически одинаковы
@@griolservicedatarecovery Пардон. А что у них другое, чтобы они надёжнее стали? Вот я, например, считаю, что надёжность блинов, мотора, корпуса, платы и программы можно вынести за скобки. А остаются только головы. Но и там сильно что-то изменить в ущерб надёжности производитель едва ли может себе позволить. А вот то, на какой высоте "парит" голова над диском; каков размер её пишущей и читающей части, что в прямую зависит от ширины дорожки, а также количество дисков и, соответственно, голов, ------ вот то, что действительно влияет на надёжность. И потому, все эти 20 ТБ с гелием и бесчисленным количеством головок, летающих на микронной высоте, по дорожкам запредельной узости ------ уже за гранью вменяемого уровня надёжности. Т.е. я считаю, тем компромиссом, когда миниатюризация ширины дорожки/головки, и высота её полёта, и как следствие суммарный объём и скорость работы HDD уровень, когда максимальная ёмкость производимых HDD была на уровне 4ТБ. Всё что было позднее, уже негодная/ненадёжная продукция. Золотое время производимых HDD уже минуло. B 4ТБ HDD было их разумным максимумом, обусловленным технологически. Всё что требует большего объёма, должно производится на основе других принципов или параллелить HDD.
Разве я бы ещё добавил скорость в список влияющего на надёжность, но только лишь в той части, что балансировка дисков не может быть идеальной. И при наборе большей скорости, блины будут проходить резонанс (приводящий к дребезжанию) с большей вероятностью, чем низкоскоростные.
У всех WD одна проблема - не качественное магнитное покрытие. Потому разницы по надёжности между ними нет. SeaGate более надёжны, но я бы их тоже не рекомендовал...
Добрый день подскажите, пожалуйста, модели надежных дисков hdd 3,5 и 2,5 дюйма для домашнего хранения видео, фото, файлов.
Лучше брать скорость вращения 5400 и чтото от WD. Они не умирают так как сигейты. А вообще еще очень не плохие ТОШИБА но они по дороже будут.
Лайк и подписка в самом начале. Абсолютно оригинальный контент. Буду с удовольствием отсматривать канал уважаемого автора.
Спасибо. Значит продолжаем и ждем коментарии.
ВАУ які люди!!!! Сто років тебе не бачив і не чув.
А кто это?
@@griolservicedatarecovery харди у тебе робив і не раз. Спочатку від боба приїжджав
@Griol Service
@Oleg Gritsev
Спасибо за видео, правда, про диски для NAS, как вы писали в другом месте, я не спрашивал, но это не важно, всё равно полезно.
А вот какими были мои вопросы.
1. Внешние вибрации, например, от других HDD установленных в общей корзине и внутренние от системы позиционирования головок вредят HDD?
2. Иногда головки "запиливают" поверхность дисков. Но, как такое может быть, если при касании диска головка вроде как прилипает к нему и дальше диск и головка убиваются в хлам? Или это происходит как-то иначе?
3. Говорят, что HDD становятся всё быстрее и быстрее и вроде, так оно и есть. Но, за счёт чего это происходит, ведь диаметр и частота вращения не меняются или даже становятся меньше.
Об этом я расскажу в следующих видео. Спасибо.
спасибо. Много было у меня дисков, первый - connor на 180Мб. Сейчас есть несколько по 1 и 0.5, а также стоят два hitachi гелевые по 14тб на сервере. И вот многие жужали что ssd/nvme лучше в плане сохранности данных, а это не так. Ровно год назад взял transcend ts220s на 1тб, заявлены 2200 Tbw!! нацепил на его контроллер охладитель, так что никогда он выше 45 не грелся. И позавчера он слетел при обычной проверке библиотеки steam. Да как слетел - зависает вся система при чтении поврежденного блока/файла, намертво. Ядро кричит о перезагрузке контроллера, а потом он уходит в аут, да так что не помогает reset. Виснет даже на скрабе btrfs! Чтобы оживить нужно гулять по блокам через "badblocks -vs -b 512“, а затем принудительно их затирать через "hdparm" и надеяться, что фс при проверке сможет себя восстановить. Никакого тихого перемещения поврежденных блоков у этого производителя нет! Никаких вменяемых проверок в "nvme-cli" тоже. Поэтому все заявления о TBW на ssd - маркетинг. И огромную роль играет контроллер (производитель) и все может наглухо виснуть, чего не было ни на одном дефектном ж. диске.
SSD не надежные. Надо брать самсунги PRO или EVO версии (не QVO!). Там ячейки пока еще MLC. Или SANDISK. ИЛИ WD RED SSD. потому что WD BLU 510 уже испортили а старая серия 500 была хорошая. Конечно контроллер может пыхтеть и восстанавливать ошибки с помощью ЕСС и перемешивать износ блоков но в конце концов всеравно все сдохнет если память плохого качества. Самсунг сам делает память и контроллеры! так что им пока честь и хвала.
@@griolservicedatarecovery спасибо большое за ответ и советы! Заказал 980 pro, будем посмотреть.
@@HECKAKYH-ADEKBATEH У нас Самсунгов меньше всего в сервисе восстановления данных. И еще один факт. Самсунг, Сандиск, Hynix, Toshiba (KIOXIA уже сейчас) , поставляют чипы памяти для эппл компьютеров. А это как бы уже не плохой показатель. Только Hynix не делает полные ССД а только чипы продают. Неплохие ССД от Crucial Это -Micron.
@@griolservicedatarecovery
"Надо брать самсунги PRO или EVO версии (не QVO!). Там ячейки пока еще MLC." - на самом деле не обязательно. У меня куплен Samsung SSD 500 ГБт, 860 EVO M.2 SATA MZ-N6E500BW. Так вот на самом деле это TLC. Они в наглую пишут (до сих пор), что у них там 3-bit MLC, но ведь 3-bit это TLC и иначе быть не может. Даже небольшая статья есть по этому вранью.
@@HECKAKYH-ADEKBATEH980-ю прошку, нужно в обязательном порядке принудительно охлаждать. У неё контроллер на раз-два достигает 85 градусов и начинает неимоверно тормозить. У 990-й так вообще беда-печаль с нагревом. Обе продаются как без охлада, так и с охладом производителя, но уже за конскую наценку. Дешевле будет самому уже нормальный радиатор поставить
Блю жили у нас в серверах видеонаблюдения/регистраторах стабильно +/- 1 год. Реды (не черепичные) 10 лет пашут. Это в принципе всё что нужно знать. Но могу говорить только от 1-2тб версиях блю. Реды до 14тб регулярно ставим не черепичные.
З.Ы. Сигейты нельзя трогать даже 3х метровой палкой. Сколько не связывался, столько дерьма хлебнул. Последний раз тех.директор 3000 штук закупил, моча в голову ударила... До сих пор кошмары мучают, хоте несколько лет прошло...
если значения как стоят диск в NAS системах по горизонтали или по вертикали?
Думаю лучше по горизонтали. Так они будут дольше служить, Попадались изношенные жесткие диски которые уже работали только в горизонтальном режиме причем платкой вниз.
У WD ещё диски Ultrastar есть для NAS и серверов.
Есть Ултрастар. покажу. Но это скорее замена Энтерпрайс.
Спасибо за информацию, очень интересно и полезно. Но звук, он как будто записан на микрофон человека придумавшего первый телефон😅 (Может это на фоне что-то шумит, но было тяжело досмотреть до конца, осилил только из-за информативности)
Хорошо в следующий раз буду микрофон цеплять. Да там был шум. у меня сервера недалеко стоят.
Cmr vs smr. Зачем в нас черепичка? Казнить тех кто придумал и пустил в производство черепичку. Мое презрение к черепичке бесконечно. С ней хдд сразу в мусор
Черепичка второго поколения быстро работает. Так которая без медиакеша. Вы практически не отличите по скорости.
Реально полезная информация .Но маловато ... Если про вд все понятно то про сигейт и тошиба ничего не ясно .Все запутанно так как то . Про сигей хотелось бы и тошибу .Какие серии больше для чего подходят .А потом лишь про прошивки охлад вибрации
Ясно ну про сигейт тогда позже будет
Диски Toshiba не показали.
да для дис ков тошиба надо делать отдельное видео. Они хорошие. причем есть тошиба которые от Хитачи и собственной разработки.
По надежности и цене(за бу) неплохо могут подойти wd purple. Я часто видел их по 3-4тб за 900-1500грн. Когда они себя неплохо показывают как в домашних пк так и в домашних файлоскладах типо NAS FreeNAS(работают на сате 3 а не на гребанном SAS)
Интересно было бы услышать мнение о современных сегейтах 8тб и 16тб.
8 терабайтники дохнут. В сервере после 3 лет работы из 8 дисков умерло 3 в течении недели.
Тема не раскрыта. Это только вступление. А когда же будут профиты?
Готовим...
Почти 5 минут рассказывал о том, что сейчас расскажет о разнице между дисками... 10:30 контакты почернели окислились, так нельзя эксплуатировать диск.
@Griol Service
Ещё вопрос.
Специалист одного Московского центра по восстановлению данных в видео на их канале говорил, что современные HDD не пытаются "до последнего" прочитать плохо читаемые данные, а просто заменяет этот кластер резервным и всё. То есть, таким образом мы рискуем не только потерять данные, но и лишится рабочей файловой системы. С одной стороны всё это странно, а с другой стороны, зачем ему так врать?
P.S. Данные фирмы, канала и видео приведу в следующем комментарии, т.к. Ютуб любит мои комментарии за это банить.
Видео "Жесткий диск глазами исследователя 1: bad blocks - дефекты поверхности" после 01:31:10.
Канал R.LAB, специалист Михаил Маврицин (Mike Mavritsin).
Все верно так и есть. Все происходит так: когда жеский диск нарывается на бэд сектор то он пытается его вычитать. И чтобы небыло подвисаний сервера просто это дело игнорируется и читается сектор с коррекцией контрольной суммы так как это рейд. А после этого когда все прочиталось контроллером производится запись обратно уже с ремапом этого сектора на новый. За это еще отвечает параметр TLER. Там можно регулировать врема на обработку ошибки - параметр TLER в жетком диске и в самом насе или рейд контроллере.
Михаила знаю давно и очень уважаю. Еще есть Валерий Пьянков. Очень хорошие специалисты в России. И вообще Р-ЛАБ рекомендую.
@@griolservicedatarecovery
Что-то тут не так. В этом видео (по обсуждаемой теме) не было речи о RAID и говорилось только о том, что мы теряем данные. При чём тут Сервер, NAS и RAID? Так же речь не шла о специализированных HDD.
на красном 2тб надо бы контакты почистить
5:12 давайте посмотрим какая разница - они одинаковы. Как такое можно проговаривать?
6:00 я разберу накопитель - так, разобрал.. да блин простой школьник 7 класса скажет - просто плату снял! какой разобрал?! ужас. Уровень егэшника..
И это вот мы видим красный это красный, а синий это синяя наклейка - вы издеваетесь да?!
Вот именно что внутри они одинаковы. наклейки разные.
Наличие шок-сенсоров обуславливается плотностью записи,...
2:17 Сейчас для игр думаю использовать gold гибридные диски SSHD по 6-10 То. Скорость диск лучше, объем диска больше любого SSD, тем более если установлено на пк. более 40 игр размером не менее 100-150 гигабайт, игры как и фильмы стали более объёмные и даже диски по 10 То. заполняются полностью за полтора 2 года максимум
Игры на диске с крутящимися дисками это всегда боль и страдание, там загрузки ждать надо
@user-ce4or2pn4k
Куда вам столько игр одновременно на компьютере?
Сдалайте хранилище на OPTANE. Это гибрид ССД и жесткого диска. Или да используйте SSHD их еще делают они называются Seagate Firecuda.
@@griolservicedatarecovery Firecuda - для игр ниочём. Кэш на 256 мегов... когда надо разом выгрузить с диска в оперативку ну очень много (одну только память видюхи современные игры заполняют на 8 гигов), и выгружать по несколько гигов - каждый раз при загрузке между уровнями / зонами / смертями (а где зонирования нет и всё подгружается на лету - в требованиях прямым текстом пишут, или ставишь свой киберпанк на SSD или когда будешь быстро ходить он будет тормозить), и каждый раз это разная информация. Лично я между HDD и SSHD разницы не увидел вообще, а вот от самого простенького SSD наступает вау-эффект)))
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
А вдруг конец света и интернета? Вот можно будет в бункере играть до победы
Диски не одинаковы. Это называется - унификация. Конечно 2 терабайтник 2012 года имел другую плату на другой элементной базе.
Делаем...
Без разницы. Если не лень прочитать описание дисков. И если диск больше ли бо рано 1 000 000 на отказ и 600 000 циклов парковки головки то можно брать ЛЮБОГО производителя. !
но и цена . Все что ниже это не для NAS .
"Эти диски полностью идентичны"
Никаких тестов чтения-записи больших и малых файлов, графиков скорости, температуры, стресс-тестов, ничего не нужно, верь мне на слово, я телепат...
Он же сказал, что прошивки разные, а железо одно и то же.
@@HarryMcKew Дурачок что ли? Откуда ты знаешь, что железо одно и тоже, если никаких тестов не делаешь? Только потому, что они выглядят одинаково? Процессоры, например, тоже выглядят одинаково, а работают очень по-разному.
@@PsevdoAI , я то тут причем, это не я сказал.
@@HarryMcKew он не показал главное - какие моторы там стоят, от них зависит как долго будет работать диск
@@user-pp1cs1wg4r Не моторы а подшипники. Одинаковые. Это в голд или в ентерпрайз другие стоят.
10:50 а я вижу окисленные контакты, искусственное устаревание.
Сейчас на всех новых жестких дисках выше 8 терабайт уже устанавливают разьемы или покрывают золотом обе поверхности контактных площадок. А устаревание можно и в прошивку засунуть. скажем ко мне приходят диски которые уже подуставшие с бэд блоками и с наработкой около 30 000 часов.
@@griolservicedatarecovery Я уже заколебался чистить эти контактные площадки, еще бэды появляются из-за пульсаций в некачественных БП, так что скупиться на хороший БП тоже не стоит и прикупить осциллограф, чтобы раз в год измерять пульсации.
У меня есть голубая вдшка, что интересно после наработки в 100000 часов, счетчик обнулился и начал с нуля мотать, при этом поверхность идеально чистая как с завода.
Сколько накопителей нужно для порно сервера ?
Уважающие себя мужики имеют дома ну примерно 1-2 терабайта видео. Порносервера я видел достигают объема 20-30 терабайт. Обычно с них записывают или продают такие видосы через интернет. У нас было несколько клиентов кто занимался таким бизнесом. доходная индустрия.
@@griolservicedatarecovery 30 Тб это уже кое что.
*Забавно, что за всю практику, версии интерпрайс чаще выходили из строя чем синие, на втором месте чёрные и только потом синие*
Интерпрайс крутятся 7200 оборотов и греются сильнее. может износ подшипника. Синие холодные и медленные.
@@griolservicedatarecovery так они все греются и крутятся 7200, не одного диска в стационарном компе холоднее 42 градусов не видел, не считая Гринок, они и тупые до жути
Ребят вкратце вам скажу, wd gold не берите не в коем случае, параша редкостная, wd black неплохой, а самый лучший seagate skyhawk надёжнее голда и тише в разы, а ещё лучше берите серверный ssd, найдите работу где минимум 2 тысячи в день платят и быстро накопите
Вобще пока с голд проблем небыло. Разве что были случаи когда НАС падал с полки на пол. Тогда все диски хорои умирали. Но так как это был рейд 6 то можно восстановить данные практически полностью даже если на поверхности есть повреждения. А вобще голд это те же WD RED PRO. Только немного лучше обалансированы. Шумят так же. Я пока разницу не заметил. Просто они для датацентров. Естественно дороже. Снова маркетинг. Но надо разобраться....
Скихавк 2 штуки стоят на торрентах 3й год, вообще не слышу их. Эксос были, это треш просто, пердят, свистят и греются.
Ни о чём. Машины тоже снаружи одинаковые. Смотреть надо "под капотом".
Здесь под капотом они как раз одинаковые! Я менял головки между ними и все работает точно так же. Вообще никаких отличий а отличия есть только между семействами и моделями. А так все делается в одном цехе. Единственное что черные диски другие и интерпрайз и всякие и ультрастары. А так разницы нет. единственная разница система скрытия бэд секторов отличается и политика работы со сбойными участками а так по скорости записи чтения одно и тоже.
Абсолютно неинформативно
не приведи Господи обратиться к такому супермастеру
Ага а если никто не может восстановить данные я делаю в 40% случаев. И занимаюсь этим уже 30 лет!
безграмотный! "эта штучка" называется G-сенсор. ускорение не только пишется в логи, но и управляет высотой полета головок над поверхностью. а чтобы увидеть микронную разницу, надо инструментами пользоваться.
дизлайк
Это сенсор ускорения ну это и есть G-сенсор. А вот высотой головок он не управляет никак! Читайте доки от производителя безграмотный!
Читал про гелий, что он настолько текуч, что со временем вытекает из дисков.
Гелий это вроде газ, не?
Газ, но он очень "текучий".@@pcclassic9351
@@pcclassic9351 Газы тоже текут.