Улучшаем NAS Synology на 103 тысячи рублей
Vložit
- čas přidán 5. 04. 2021
- Почитать текстовую версию можно здесь: vilianov.com/hard_upgrade/kak...
Интервью с Вадимом Сержантовым из Synology: • Все Synology для дома ...
Телеграм-канал со всеми обновлениями материалов: t.me/vilianov
Сайт проекта: www.vilianov.com - Věda a technologie
В текстовой версии вы спалили SN/MAC так делать не стоит, но сообщество XPEnology поблагодарит вас, а сама Synology может забанить ваш SN и вы больше не сможете воспользоваться QuickConnect
Ничего не понял но валерьянку выпить пришлось...
Спасибо за познавательное видео!
Разница в дисках серий Seagate IronWolf Pro и Seagate Exos X1* в том, что первые поддерживают режим гибенрнации и во время бездействия уходят в сон, а вторые это корпоративная серия они работают 24*7 и не могут останавливаться. Оба типа дисков с традиционной системой записи CMR но вторые имеют только гелиевое наполнение.
Сергей, Ваш рассказ действительно потрясающий и завораживающий)) Очень стимулирует приобщаться вместе с Вами к использованию современных высоконадежных технологий хранения информации.
Воу-воу
Сергей, спасибо за видео!
Поправлю только, что скорость доступа к NVMe SSD от SATA-III никак не зависит.
Она зависит от скорости и числа линий PCIe:
для DS918+/DS920+ это ОДНА линия PCIe 2.0 - около 500 МБ/с
(заваривает дошик) отличный выпуск!
Заварил доширак и смотришь про хранилище за сто штук)
Работая в банковском секторе, привык делать 10-й рейд (4 диска +1 на горячую замену), а дома NAS двухдисковый в зеркале, и в юсб воткнута коробочка с еще 2-мя дисками в зеркале, на которые зеркалится информация с NAS-а. По-хорошему надо купить еще один NAS, поставить к тёще и настроить зеркалирование и на него. (после 911 территориальное разделение бэкапов стало стандартом) Пока обхожусь вместо этого облаком ;-) П.С. Не, я не параноик, просто данные жалко ;-)
(смотрит с уважением)
Я би сделал raid 5 на 3 диска и один hot Spare
Спасибо! Очень интересно! Жду с нетерпением продолжение по теме. Наверняка за год, что-то могло изменится в данном сегменте и у Synology в частности.😉
Да, я давно переехал на Asustor :))
@@SergeVilianov Оооо! Очень интересно! Есть видео или статья, которая бы рассказала почему был сделан такой выбор? Ну прочие моменты. Тема очень интересная!
P.S.
Испытываю к вам крайнее уважение, тк считаю экспертов в этом деле: Вы ведь уже более десяти лет пользуетесь и обозреваете NAS устройства.
@@user-ob7rq8st6s про Асусторы и их настройку видео есть. Про переход пока нет.
@@SergeVilianovПланируете выпустить такой обзор сравнения Synology и Asustor и почему была сделана ставка на Asustor?
Думаю, что это видео было бы кстати и очень даже зашло. 👍
@@user-ob7rq8st6s планов у меня много, а вот со временем не очень
В квартиру заходит оптика GPON. Сейчас установлен оптический роутер, но хочу поменять. В новом роутере есть SFP порт. Какой SFP-модуль подойдёт для этого? Нужно ли как-то регистрировать SFP-модуль у Ростелекома или только роутер(говорят они блокируют роутеры по MAC, но у Keenetic, вроде, его можно сменить)?
Сейчас установлен роутер Huawei HG8245H.
Хочу установить Keenetic Giga KN-1010.
Спасибо.
GPON - модули дорогие, от 5к с али(но там надо смортреть км и тд и тп, посетите 4пда). Но РТ от остальных вполне вам пропишет левое оборудование.
Собирал на Екзосах 16Тб массив RAID-4 из 5 дисков, получились отличные скоростные показатели массива в 64Тб (чтение ~940, запись ~270 Мб/сек), после, недавно, из-за резкого подорожания дисков ("спасибо" майнерам), когда получил заказа на массив меньшего объёма, пришлось собирать его на дисках с SMR, пошёл на риск, к тому же набрал дисков 5400 rpm, для систем видеонаблюдения, знаете, ничего страшного не произошло, на линейную запись с высокоскоростного источника влияет SMR, наблюдаются паузы, но потерь нет, массив не разрушается. По моему опыту, главное что должно быть обязательным из современных технологий в дисках для RAID массивов, это датчики вибрации в дисках, без них эффективность массива и жизненный ресурс дисков заметно снижаются, ну а если бюджет позволяет, то и CMR в придачу, тогда вообще песня.
Добрый день! Можете подсказать какая скорость чтения/записи при доступе к файлам на NAS через интернет (не внутри локальной сети; при условии белого IP и скорости интернета 500 мегабит в секунду)?Какой подход наиболее скоростной: Quick connect, vpn-server, др?
Всё зависит от скорости подключения как NAS сервера, так и удалённого устройства. Плюс расстояние влияет на задержки.
Спасибо, что заразил параноей на эту тему 🤪
Примеры дисков для использования 🔥, спасибо.
Доброго времени суток, присмотрелся к модели Ds220+, задачи для него только качать сами знаете чего, и смотреть фильмы 4k, и имею внешний 12 TB WD blue, я не силен в этом, осилит данная модель всё это? Или что то подороже выбрать.
Осилит
Спсб!!
А оперативную память не стали увеличивать? И какой прирост она даёт?
для чего используется виртуальная система?
Спасибо за выпуск! Поддерживаю Вас по принятому решению. Деньги приходят и уходят, а качество хранения данных - останется. Помогите пожалуйста советом: имею 4 диска WD RED (диски в raid5 + 1 вольный), c наработкой 24/7 где-то 3 - 4 года... 45 тыс часов по смарт. Synology DS-415plus. И как теперь сделать upgrade дисков без приобретения нового NAS? :-) Получается что upgrade дисков NAS - это что почти недостижимо, высший пилотаж в домашних условиях? Какие используете средства резервного копирования в облака?
А чего мудрить? Поменяли один диск из райда... он восстановился и причесал его, затем второй поменяли... и так далее.... уйдет правда овер много времени!
Хочу спросить, а можно ли использовать нас без этих рейдов? чтоб просто было хранилище с 2 или 4 дисков без этих разных бэкапов
Можно. Но с рейдами лучше
Спасибо за ролик. Кто же не знает Стингрей :)
Возник вопрос. Разве не скорость Ethernet является ограничением скорости записи? Зачем кэш?
Есть 2 пожелания по раскрытию тем. Виртуалка на NAS. Как и зачем. И бэкап в облако. На какие ресурсы бэкапишь?
Кэш там почти бесполезен. Почти. На запись который, имею виду
Рейд на одинаковых дисках из одной партии еще то зло. После смерти одного под нагрузкой восстановления с большой вероятностью умирает еще один. В копилку паранойи)))
Synology тут продуман. Восстановление проходит со снижением нагрузки. Долго но нет работы хардов в режиме 100% нагрузки. У самого был сначала 5 лет Synology, сейчас уже 2 года сборка Xpenology. За 7 лет всякое было.
Жесткие диски даже хорошо миксовать между собой, исходя из того что они из разных партий - это увеличивает шанс что они умрут в разное время и данные не испарятся!
Спасибо, было интересно! Тараканов ругать не буду... 😀
Беру ссд для кэша. Какой объем и скорость посоветуете? В системе не более 2-х HDD по 4tb.
Да pcie любой на 256.
@@SergeVilianovне имеет смысла брать скоростные, всё упрется в 600mb в секунду при записи? 256 Вы имеете ввиду объем?
@@cosmos1805 именно так
Если брать NAS на 6 или 8 дисков (не помню какая модель у них есть на райзене), имеет ли смысл вместо трёх по 16 Тб взять шесть по 8 Тб? Поскольку запись будет вестись на большее число накопителей одновременно, то и скорость её (записи) должна возрасти? Да и заменить диск менее накладно выйдет.
Скорость харда все равно больше, чем у сетевого интерфейса. Даже если агрегацию включить. А самый быстрый RAID по совместительству еще и самый ненадежный
@@SergeVilianov Так речь не о том, что я вместо дисков на 5400 rpm поставлю диски на 7200 и за счёт этого ускорюсь, в ущерб надёжности, речь о том, что каждый диск получит немного меньше нагрузки. Хотя, наверное, с учётом запаса ресурсов, экономия будет так себе...
Скорости и чтения и записи точно возрастут.
Каждый диск даст ~100-200 МБ/с при работе в одну сторону (только чтение/только запись)
Ну и в DS1821+ конечно же просится карточка 10G Ethernet!
В DS1821+ SSD с полной скоростью работать будет (если из него сделать отдельный том).
В отличие от DS918+, в котором каждый порт под SSD имеет всего одну линию PCIe 2.0 (всю ненависть за это Интелу)
На скорость не повлияет, так упирается все в сеть! А вот в денежном плане выгоднее! Где-то натыкался на статью про расчеты, статистику и так далее... выгодно собирать домашние насы из дисков емкостью не более 2/3 от максимальной представленной на рынке! Так как цена за Тб как раз самая низкая в наиболее массовом сегменте. К тому восстановление райда из 16Тв дисков занимает более суток и вероятность выпадения всего в осадок очень велика. На объемах более 10Тб рекомендуют использовать raid-6!!!!
У тебя раньше был AsusTor,
куда его дел и почему перешёл на Synology ?
У меня не было Асустора. Я брал его на тест.
Тоже хотел брать Асустор, теперь начал задумываться
@@Resident_EvilR асусторы хорошие и дешевые. Но не продавать же свой NAS, который нормально работает
@@SergeVilianov спасибо большое за ответ. Мне эти две модели нравятся. Но всё-таки склоняюсь к модели Asustor AS5304T. Цена и начинка привлекает, а SSD для кэша мне не нужен. Давно смотрю ваши видео и подписан на канал. Из ваших видео то же решил сменить свой роутер с Tp-link на Asus AX58U. Удачи вам 😀👍👋👋👋
@@Resident_EvilR всегда приятно, когда советы пригождаются
"в НАСе скорость реальной записи ограничена возможностями интерфейса сата-3" - Стесняюсь спросить, Сергей, а разве узким местом не должен быть сетевой интерфейс? Или у вас 10 гбит/с локалка?
Я про обмен данными внутри самого NAS. С хардом SSD на одной волне
судя по тому, что доля порнухи в мировом интернете более трети, а кто-то считает что и более 80%, то видимо под это пошли новые диски, надеюсь ориентация совпала
Чем вам винты wd gold не нравятся?
Моя негодует от зависти))))
Очень бы хотелось бы сравнение Synology и Qnap. Что с точки зрения какая операционка лучше по возможностям. Да и по удобству к пользователю.
На мой взгляд, у QNAP неверная ценовая политика в РФ.
Они хотят дать заработать партнерам, поэтому сильно завысили цены на все модели.
У QNAP очень широкая продуктовая линейка.
Они не так боятся 2.5G/5G/10G Ethernet как Синолоджи)
А я взял Exos 8=) Для дома 2 диска RAID1 за глаза ИМХО.
RAID5 - капитальное зло! При падении 1 диска = деградед и при попытки ребилда на остаток дисков идет 100500% нагрузка в виду архитектуры RAID5, при этом часто оставшийся один из дисков падает , при условии старости дисков, иных причинах. ИМХО юзайте RAID6 или лучше RAID10 - скорость, сохранность - лучший вариант.
Согласен! Raid-5 для дисков не более 2Тб, все что больше... raid-6!)))
Здравствуйте Сергей. При покупке NAS для домашнего использования, это будет музыкальная библиотека, обязательно ли использовать два жестких диска? Сейчас настолько зубастые цены, что дешевле купить 1 диск на 6Тб, нежели два по 2Тб. Сохранность информации конечно требуется, мне, так же как и вам, будет больно потерять музыку, которую я собираю уже много лет.
Мне кажется, в вашем вопросе содержится ответ
@@SergeVilianov товарищ мне объясняет, что RAID работает только если дисков минимум 2. Я не разбираюсь в этой технологии, в помойке сети простые для меня ответы тоже разнятся. А так как я ваш подписчик, я вашему мнению доверяю
@@LelikHyder да, для минимальной защиты данных должно быть два диска, дублирующих информацию. Фактически вы используете емкость только одного из них
@@SergeVilianov Спасибо. Придется потратиться. 😞
Неплохая идея использовать диски без защиты с перекрестным бэкапом :)
Оставь ссыль на музыку)
"селерон 345" и тут я рассмеялся: Раз-два-три-четыре-пять,
Шёл Вильянов погулять :)
Пять-четыре-три-два-раз
И нашёл в квартире NAS.
Сергей, а как вы к QNAP относитесь?
Хорошо
А вот про виртуалку интересно. Она крутится на ресурсах наса? И для чего она, ведь вроде комп на винде под столом, какие задачи для виртуалки?
Торренты, бэкап, далее как фантазия подскажет
@@SergeVilianov нас прекрасно умеет в торренты же )
так все же виртуалка на мощностях наса крутится?
@@serhiibrych умеет, но не так привычно. Вертится на мощностях NAS, да
Спасибо за видео. После вашего видео заказал себе Sinologist ds918+ и три Seagate Exos 7e8 на 8tb. Выбирал между exos и ironwolf pro, но так как я буду ставить диски с «нуля» и цена exos ниже на 50 евро за диск, в итоге exos победил. Надеюсь, не разочаруюсь. Как приедет, буду настраивать по вашей схеме и переезжать со старого однодискового seagate personal cloud
Ничего себе. А почему 918+? Вышла же уже модель 920+, она пошустрее
@@SergeVilianov 918+ дешевле обошёлся. Я его за 400 евро купил. А 920 на 200 евро дороже. Не думаю, что 920 производительнее 918 на 200 евро )) да и для домашнего наса и 918 за глаза. Мне и старого однодискового сигейта хватало, до тех пока не посмотрел ваше видео и не заразился паранойей о потере данных )) да и давно уже хотелось обновиться
@@atsilinsky с этой точки зрения да. 200 евро не лишние
@@SergeVilianov к тому же, надеюсь, что 918 заменит мне мой домашний сервер на intel nuc 5 поколения. У меня там proxmox стоит с виртуальными машинами сервера умного дома (home assistant), pihole, transmission, torrserve. Теперь это все переедет на сино 918. Должно хватить мощности, тем более что-то из этого уже встроено в функционал сино. А то отдельно нас и отдельно сервер, как это сейчас у меня, не рационально))
А почему не смотрели на просто Ironwolf?
Поздравляю , вы настоящий маньяк , каким собственно ислам являюсь😅😅😅👍 Вопрос один ! Поддерживают ли Synology функцию IronWolf Health Management ваших дисков ? Это важный параметр поддерживается не всеми версиями дисков !
У старого поддерживается, у новых нет :(
диски все подходят для 24х7, просто в официальных вы доплачиваете за эту самую гарантию весь приличные деньги
Это не так
Сергей, вы заблуждаетесь, в RAID5 нет выделенного диска под данные для востановление, на каждом из дисков есть зона для их хранения. Именно поэтому выход из строя одного из трёх дисков не влечёт какой-либо потери данных.
Возможно, неточно сформулировал
У меня 2шт Exos 12ТБ у них насколько я знаю НЕ черепичная запись, гигабитная сеть и порты, Synology 720+, диски в RAID1 массиве, скорость ЧТЕНИЯ с хранилки 70МБ в сек, почему так я ХЗ! При этом у меня подключены 2шт M.2 SSD Samsung EVO 250ГБ в кэш. Запись делал,Ю копируя файл 21ГБ на свой ноут, в котором тоже стоит M.2 SSD NVMe скорость записи 1800МБ в сек, по какой причине скорость 70МБ в сек ЖЕСТЬ!!!
Вот тоже ds 920+ купил, насмотревшись Вильянова
Не жалеете?
@@SergeVilianov не, не жалею. Штука очень классная и полезная, типа как стиральная машина дома. Вроде можно и без неё, но с ней жить проще.
Seagate не во всех моделях использует cmr. Смотрите по каждой модели диска эту информацию. Seagate не присутствует в РФ, значит замена/починка только через дистрибьютора. Raid 1 это сама надёжная вещь !!! Raid 5 не верно описан в ролике, там все по другому. Нацепи радиаторы на ssd. Все что в raid должно быть однотипным и из одно партии. Прикрути бесперебойник к nas. Raid 5 никому не рекомендую, если что то полетит восстанавливать его очень трудно по сравнению с raid 1. Если сделаешь кэш из raid ssd (на запись) его можно применить только к 1му тому. Если будет несколько томов то кто то останется без кэширования ssd.
Сергей, а можно сделать короткое видео о том, насколько громко всё это гудит? Пасиб!
Не гудит. Почти. Другое дело, зачем все нас и ибп пытаются использовать как подушку для сна
Так стоит же в комнате на стенке у телика все обычно возле кровати
Пользуюсь Зайксел NAS326, только диск от Хитачи стучит как заяц в гестапо, пришлось в коридор выводить из комнаты, очень громко стучит, даже когда не пользуюсь.
Сергей, рекомендую в свободный слот поставить диск для резервной копии самых важных данных. Все таки RAID не бекап. А в облако это конечно хорошо, но долго
Можно ли в свободный слот поставить диск меньшего объема чем те, что стоят в трёх других слотах (они в raid 5), и настроить автоматический бэкап важных данных с этих трёх на четвёртый диск (меньшего объема)?
@@atsilinsky можно любого объема, главное что бы хватило под резервную копию
@@user-yg3bn8bq6w у меня завалялся 2.5-дюймовый терабайтный WD Red :)
@@SergeVilianov если хватит для бекапа - отлично. Вот когда бекап пригодится - работало бы
@@user-yg3bn8bq6w ну вот только я расслабился… :)
А почему акронис, а не актив бэкап синолоджи?
У меня в акронисе подписка на облако безлимитного объема. Вот поэтому и диверсифицирую
14:47 шло время и цена на эти диски выровнялась.
1:21 Судя по описанию, это не RAID-0, а JBOD (массив объединенных дисков). В нем при смерти одного часть данных на втором можно спасти. В RAID-0 данные пишутся параллельно на два диска (с удвоенной скоростью). При смерти одного всё, что на втором, превращается в бессмысленный мусор (кроме разве что крошечных файлов в один кластер).
Могу частично ошибаться.
рэйды собирают для скорости и отказоустойчивости, спасать данные надо из бэкапов, тем более что никакой рэйд не защитит от вируса или случайного удаления
@@kandreyk9159 Разумеется, мы говорим о защите данных не в принципе, а в работе (той самой отказоустойчивости)
Все хорошо, и синолоджи и сигейт топ, но кэш на запись может все разрушить если отключится питание.... так что все что кешируется должно быть отбэкапленно! Почитайте рекомендации от синолоджи по поводу кэша на запись. Не паранойя, а предусмотрительность!
7версия операционки норм?
Финалки нет пока
Теперь понимаю сколько я сэкономил используя Keenetic Giga + USB HDD 2,5" для удаленной закачки фильмов😂
Меня не устроил HDD на USB. Скорость обмена информацией крайне низкая.
@@user-kr4fb1mm1h Смотря для каких целей конечно. Скорость чтения с USB почти 90Мбайт/сек по кабелю если, по вайфай максимум 40МБайт/с будет. С записью хуже конечно, но для обмена небольшими файлами внутри сети (документы, фото) вполне хватает
Посоветуйте пожалуйста решение для 4к видео для просмотра на телевизоре
А в чем проблема? Сейчас это умеют даже приставки за пару тысяч
@@SergeVilianov натыкался на отзывы, что 220j не тянет.
@@Puh-dron да ну как ему не тянуть? Там гигабитный порт, процессор на 4 ядра. То есть понятно, что 4К бывают разные, и на каком-то 100-мегабитном рипе с Blu-ray может крякнуть. Но на обычных файлах вряд ли
Просто выбираю либо 220j или 220+. Никак не могу решить
@@Puh-dron ну 220+, конечно, повеселее :)
у меня дома стоят два сервера стоечных, два 2u один я использую в качестве STORAGE, а второй в качестве BACKUP для STORAGE, все это подключено через RSYNC, защита можно сказать 100%, если два сервера не выйдут из строя
домушники, пожар или натовская ракета, всегда нужно соблюдать правило 3-2-1
@@John___Doeв последнем случае думаю уже будет не до сервера 😂
У меня ds220+ и два Wd по 4(3.64) Тб после ваших видео захотелось купить по 16… хотя пока у меня и этот заполнен лишь на 10%
ПОНИМАЮ
А что бы порекомендовали, чтоб Винда была облачной? По сути - телефон и планшет на Андроиде были как бы терминалами и по 4G бы работало сносно (видео, браузер, документы, не игры).
прям родственник
Добрый день. Очень нужна ваша помощь. Не могу никак выбрать ИБП для NAS Synology 920+. Бюджет ~10000р, В DNS.
А в чем затык?
@@SergeVilianov очень большой выбор, а в списке совместимых ибп которые были проверянны synology нету тех что есть в DNS.
@@AlexMeLGamesПодскажите, удалось ли подобрать рабочий вариант?
Досмотрел до 5 минуты. На какие только ухищрения люди не идут чтобы не ставить рейд))
Не только лень, но и жадность поощряет изобретательность!
когда вы говорите виртуальная машина .что подразумевается конкретно?))))
Виртуальная машина, наверное?
Здравствуйте. За окном ...кая 31к3?
нет
Привет. 👍
Не знаю для чего, но я тоже хочу такие диски)
Можно под стиральную машинку поставить.
@@SergeVilianov А ведь реально, глядя твои видосы купил 920й, сейчас диски присматриваю эти))
Тебе Syno и Seagate должны за продажи долю отсылать)
@@michail... я бы не против!!!
12:00 - ох чувак не завидую я тебе. От этих экзосов шум будто по кастрюле стучат, на всю квартиру будет слышно
Да я бы не сказал
Бекапить надо между разными устройствами, в разных локациях
спасибо, Кэп
Хочу nas но не понимаю для чего он мне, походу начинается паранойя. Надо брать пока не отпустило
Можно купить червей и на рыбалку!
Есть два типа людей, одни ещё не делают резервное копирование, другие уже делают бэкапы.
Я, как и автор, использую хранение на NAS + в облаке.
Правда у меня старенький Synology DS c 2014 года, 5 Тб диски в RAID1. Сейчас думаю купить NAS поновее DS420+ , собрать RAID5 на четырёх дисках и поставить SSD r'i
Набуя рейд-1 для кэша? Для каких целей резервирование? Выйдет из строя - вынул - вставил другой. Synology сам способен следить за состоянием накопителей(SSD-кэша в том числе) и отключить его при возникновении неисправностей и не потерять данные. Лучше бы воткнул один но хороший.
Это требование операционной системы
@@SergeVilianov тоесть, ссд для кэша нужно ставить обязательно 2шт?
@@maxxxpower56 если с кэшированием записи, то да
@@SergeVilianov спасибо за ответ. 👍
Сам использую модель 920+, обхожусь пока без кэша.. Не думал что нужно пару накопителей для этого.
@@maxxxpower56 для чтения достаточно одного. И это самый полезный режим
Для супер параноика можно 4 диск подключить как Hot Spare www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/hotspare
Не понял смысла этих m2 на 3ГБ/с, если даже сами hdd упираются в 125МБ/с гигабитного порта. Только для виртуалок, но их использование на nas вообще как то странно выглядит, учитывая его производительность 6-8ГБ Озу для гипервизора совсем несерьезно, а если вм это какой нибудь debian, используемый как сервер , то ему эти ssd вообще не сдались. А видоc классный))
Удачно ты закупился) сейчас можешь раза в 3 дороже продать.
Да уж и в три
Двенадцатые уже продал? Я б купил.
Пока не планирую
За те же деньги купить три Эксоса ( корпоративного класса) для массива, а старый 16т оставить под раб. задачи или собирать массив из трёх Вульфов, где один поношенный, нуууу спорное решение как по мне
Интересно про черепичную запись подробней. Противоречивые отзывы, но объёмы и цена носителей подкупает.
если один раз записать (фильмотеку например), а потом только читать, то вполне, тем более они холодней PMR и вроде как надежней гелия, а вот для работы не стоит
@@kandreyk9159 так и определился для себя - статичный архив медиа-файлов.
Когда будут порты Type-C на Synology?
Вот не знаю, сейчас яндекс диск 1тб продаёт за 983 ₽ за год, мне кажется покупать хороший nas сервер и к нему диски это свыше 50тыс
Плюс диски менять нужно и оплачивать электричество
В один момент у вас могут обрубить интернет или рунет закроют от внешнего мира, и вы не сможете подключиться к архиву из любого места.
Плюс скорость работы по DAV довольно низкая у Яндекс.Диска.
@@user-ig9co6fm5r Без интернета вы в любом случае не сможете подключиться к архиву из любого места.
SMR? так это деградирование, а не улучшение
Мужик только не говори что ты купил Mac Mini чтобы поставить на него свою любимую винду? Очень поражают такие «гики»
Ds files кривая. Для фото и видео попробуйте Moments от Synology
этих дисков нет в списке совместимости.
Я надеюсь вы хотя бы архивируете сериалы которые бекапите 😂
автор из тех кто колет орехи микроскопом.
Расшифруй же свой глубокий тезис
Не понимаю этих игр с брендовыми НАСами и играми с RAID. Ставил себе домой Синолоджи, но вот совсем не проникся. Надеялся на магию DSM и приложений для мобильного. Но DSM оказалась как по мне так очень ограничена по своим возможностям. Linux в заводской оболочке. До Windows Server ей как до луны. А приложения для мобильного телефона для меня как для перфекциониста очень стыдные. Кривые, не функциональные - вообще не смог ими пользоваться. Для раскрытия функционала DSM надо ставить виртуальную машину... на вот этот вот Селерон раз...два...три...четыре...пять...)))) И за все вот это я должен отдать 60к. Без дисков! И после этого страдать ограничениями DSM, ограничения железа, несовместимостью файловых систем, заморачиваться с подбором дисков, выбирать RAID, страдать вот подобными моментами переноса (мне надо добавить диск, но сначала мне придется найти какой-то другой диск на 16ТБ чтобы все перенести на него и только потом скопировать 16ТБ обратно). Нет возможности просто вставить диск NTFS клиента в NAS чтобы скопировать с него все данные на сервер и отформатировать. Надо заморачиваться с USB переходниками или раскручивать мой основной компьютер и перекидывать все данные по сети. Нет возможности просто вставить какой-то диск NTFS и быстро и мгновенно получить к нему доступ, шару. Опять эти искусственные ограничения и заморачивание с USB переходниками. И вот все вот это я должен терпеть для чего? Чтобы видеть красивые иконки Синолоджи? Не понимаю как подобная ограниченность прокатывает в корпоративном сектора. Для меня Синолоджи стоит на уровне исключительно потребительского сектора. Вот за 15к поставить клиенту чтобы тот свои фото туда кидал, да фильмы/музыку хранил для легкого доступа с телевизора/планшета/ноутбука. Но не более!
Для простого человека вопрос сохранности важных личных данных решается дополнительным диском в системном блоке и Акронисом. Который у вас же в виртуалке и стоит) Любая папка расшаривается на винде и доступна с любого устройства. Кому нужен видеоархив - ставят Plex и вопрос закрыт. Для себя собрал Windows Server за сумму в несколько раз меньше чем стоит Синолоджи, настроил так как мне нужно и этот сервер умеет ВСЕ! Как на программном уровне так и по железу он не ограничен по сути ни чем. Хоть дисков в него ставь 10 штук, ОЗУ расширяй до безобразия, Wi-Fi добавляй если вдруг вздумается или 2,5/10Gb сетевуху втыкай в него чтобы прям все летало. Синолоджи могла бы завоевать мое сердце если бы ее приложения были бы допилены и объединены в хорошую экосистему на подобии Apple. Но нет, они кривые, с дурацким интерфейсом. Их уровень очень далек от идеала. Нареканий на все их Фото/видео/аудио сервисы полно как в сети так и под предыдущим видео с инженером Синолоджи. И потому даже для меня, как для человека который все же подвержен маркетинговому влиянию - Синолоджи не достоин того чтобы за него отдавать более 20к и пытаться на нем строить какую-то серьезную, рабочую машину. Надо что-то серьезное чисто под файловое хранилище - собирается машина под TrueNAS. Планы не известны и нужна универсальная рабочая станция - собирается Windows server машина которая умеет все.
Спасибо за контент!)))
То же самое мнение! Спасибо за правду матку.
Ваш комментарий помог мне с решением. Нужен ли мне 920+ или нет. Я все думал купить для коллекционировании видео. Все таки не буду, лучше куплю бокс для винчестеров и спокойно подключу по USB к ПК. Думаю мне этого должно хватить. Накатаю Emby или Plex. Единственное для хранилища какую лучше всего модель HDD для фильмов взять незнаю. Можно ли считать линейки NAS лучшие в плане надежности или нет.
Вот не понимаю, зачем на виртуальной машине 10-ка? Толку?
Удобно. Но можно и линукс какой-нибудь
@@SergeVilianov ну Линукс понимаю, а вот винда? Разве что использование как удаленка из стремных мест.
Я не понимаю смысла в Рэйд массиве. Лично мне гораздо проще когда один отдельный диск был отдельным томом, я знаю что конкретно лежит на каждом диске и не морочу голову с совместимостью винтов.
Я тоже, чё париться! К гипервизору цепанул схд и работай, а тут какие-то костыли на селероне показывают.
На что только ни готовы люди лишь бы не покупать LTO стример
Ну, предположим, человеку нужно не только сложить данные в архив/несгораемый сейф/банковскую ячейку, но и получать к ним доступ.
Как стример поможет в этом случае?
Попробывал эти ваши насы , ну дермише полное .
И какой же вы попробовали?
Может вы просто не умеете их готовить? (C)
@@MSI74 те насы которые работают у меня , в прямую уделывают то что указано в видео. так самый прикол в том что моему насу 17 лет
@@qwertyytrewqqwertyytrewq1101 и какие же насы у вас?..
Смотрите дети что происходит с мозгом человека который не вылезает из тиктоков и верит всему что написано на заборе. Очередная жертва маркетинга записалась в техноблоггинг.
Тебе сколько лет, зайчонок?
Петя, пять годиков 😊
@@rumisbadforyou9670 беги к мамке, малыш
Блин, сарж, ты прости что быканул. Обычно авторы видосов просто не отвечают, я думал что ты даже не прочитаешь.
Но если серьёзно, то то что ты делал с данными, это не очень безопасно. И твоя параноя и желание пойти по пути наименьшего сопротивления могло сыграть с тобой плохую шутку.
Чтобы не быть голословным, вот что ты можешь делать в будующем чтобы твои данные были в безопасности.
1. Не верь Синолоджи, у них реклама как у VPN компаний. 50% правда, а другая 50% это ерунда.
2. Не нужно бояться мешать диски от разных производителей. Наоборот, если ты возьмёшь диски одной партии и у тебя один умрёт. То во время перестройки может накрыться второй, так как изнашываться они будут с одинаковым темпом.
3. Не нужно использовать RAID 5 с большими дисками (12TB+). Очень велик шанс получить отказ во время перестройки, используй RAID6.
4. Копировать файлы между двумя разделами это плохой бэкап. Синолоджи рекоммендует Btrfs и ext4. Я не знаю что выбрал ты, но у ext4 нет никакой защиты от bit rot'а, а Btrfs до сих пор усыпана багами и находится в бете. На ней можно запросто потерять данные. Если у тебя повредится файл, ты даже не узнаешь, и ты можешь случайно перезаписать хороший файл повреждённым.
5. SMR плохи для рейда не из-за больших записей или скорости. SMR плохи для рейда из-за того что рейд системы часто требуют множества случайных доступов с чем SMR плохо справляется. Но если SMR исполльзовать _ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО_ для записи больших непрерывных снапшотов, чтобы потом отключить их от компьютера, то они довольно хороший вариант. Если запись большая и непрерывная, то диск должен успевать.
6. *"RAID is not a backup."* Если ты стукнешь по столу, прольёшь воду, сосед сверху тебя затопит, электростанция взорвётся и будет скачёк напряжения, синолоджи получит 0-day или любой другой форс мажор произойдёт, то ты потеряешь свою коробочку. Лучше хотя-бы 3 диска по 16 тб в холодное хранилище. Подключил, сделал снимок ФС, отключил и отнёс в сейф в другой комнате. Если с рабочей системой что-то будет, холодные диски не повредятся.
7. Бери SAS диски, не экономь. Диски либо DOA, либо умирают под конец жизни. Если ты самовывозом возьмёшь б/у enterprise SAS диски, то шанс получить диск с которым плохо обращались гораздо ниже, чем в ДНСах и прочей шелухе.
8. Лушче 100 тысяч купи бэкплейн, SATA вилку, HBA/IT контроллер, дисковую полку и 20 б/у дисков из сервера и накати ZFS. Вместо того чтобы платить за этот overprice синолоджи. У тебя и сменных пар будет больше, и инструментов по восстановлению будет больше, и если вдруг пожар, то ты не будешь на этой проприетарной системе висеть. Но тут придётся немного повозиться.
9. То что у диска гарантия 3 года, это не значит что при смерти тебе восстановят данные. Тебе просто дадут новый диск.
Я был удивлён тем, что ты вроде бы технику обозреваешь, но при этом сам веришь в какие-то мифы и боишься построить более отказоустойчивую систему. Мне это совсем не понятно. Плюс ты блоггер, пол ляма в месяц у тебя должно капать. Деньги не большие, система простая, но ты играешь в "а вдруг повезёт." Странно.
Опять, прости что быканул.
Сказочник...