Сетевые хранилища и накопители NAS: КАК ВЫБРАТЬ? / Обзор накопителя NAS для домашнего кинотеатра
Vložit
- čas přidán 18. 06. 2024
- 🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?...
⚡ Быстрый кинозал типовой планировки «под ключ»: blackroom-cinemas.ru/?...
🎬 Мебель для кинозала: blackroom-recliners.ru?
📲 Связаться с автором: taplink.cc/blackroom_theaters
-----------------------------------
Всем привет!
С вами Антон Заднепрянный, основатель компании Blackroom.
В этом видео мы разберём тему: сетевые хранилища данных или NAS (Network Attached Storage). Досмотрите выпуск до конца, чтобы не пропустить всё самое интересное.
Подробнее в видео:
- Что такое накопители NAS?
- Сколько стоит сетевое хранилище и жёсткий диск?
- Как выбрать себе сетевое хранилище для дома и не только?
Поделитесь в комментариях, какое NAS вы используете и для чего?
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски.
#обзор #nas #облако
0:00 - Вступление
0:10 - Сетевые хранилища данных NAS
0:31 - Что такое NAS
3:40 - Виды сетевых хранилищ данных
7:23 - Как выглядит NAS
8:15 - Raid-массив
13:12 - Сколько стоит сетевое хранилище и жёсткий диск
15:56 - Как работает и что умеет сетевое хранилище
18:57 - Специальные приложения и функции
26:42 - Как выбрать себе сетевое хранилище
28:10 - Заключение
-----------------------------------
✊ Если вы хотите поддержать наш канал и не знаете, как это сделать 🧐, то лучшим способом будет приобрести 🛒 через нас оборудование для вашего домашнего кинотеатра 📽️ или стерео системы 🔊
Если вам нужны колонки 📢, сабвуферы, усилители или ресиверы 🎛️, проекторы 🎥 и проекционные экраны 🎞️, переходите по ссылке ниже, пишите Антону в личку в WhatsApp или Telegram, и мы обязательно сделаем вам максимально выгодное предложение 🎁 💰👍
🎬 Подписывайся на наш канал: / @blackroom-theaters
☎ +7(499) 113-11-53
✉ info@blackroom.su
🔳 blackroom-theaters.ru/russia - официальный сайт Blackroom .
🎦 Продвижение Ютуб каналов "CZcams студия Велижанина"
clck.ru/34kKwP - Věda a technologie
Очень годный контент! Спасибо за проделанную работу!
Очень грамотный обзор!👍
спасибо большое, очень важно для меня, было полезно
У меня synology ds418 и apple tv 4k с infuse. Очень все удобно и красиво. Спасибо за очередной классный ролик.
Ни слова про скорость потока видео в разных форматах (к вопросу о скорости порта в железке), ни слова про перекодировку (процессорные ресурсы и поддержку видеокарт) и поддерживаемые форматы видео. А как без этого понять вытянет ли железка за 60к+ хотя бы два ТВ с перекодировкой 1080p x265=>x264? Про 4к разговор не идет. Про условную бесплатность Плекса не услышал. За рекламу торрентов отдельное спасибо :) ИМХО тема только начата, еще раскрывать и раскрывать.
Покупал себе в систему NAS Sinology на 6 дисков (на 70tb в сумме), отличная вещь, хоть и не дешевая, но потраченных денег не пожалел. Единственный минус который заметил - вещь достаточно шумная, лучше убирать подальше от места просмотра-прослушивания. Неплохие возможности для доработок - увеличение оперативки, высокоскоростные порты, порты установки ssd M2. Операционка максимально юзер-френдли - разобраться не проблема.
Synology ds212 работает с 2010 года. Брал именно под HD фильмы к 50" fullhd телевизору. ТВ подключается по dlna. В дальнейшем он начал использоваться и под хранение фото с телефона и музыки в формате lossless. Подтверждаю, что в то время схема с самостоятельным закачиванием торрентов хранилищем была супер удобна! С развитием стриминговых сервисов эта функциональность утратила свою привлекательность из-за того, что посмотреть фильм сразу нельзя, да и повозиться надо.
torserve
Собирал себе отдельный комп в мини корпусе на 6 дисков. Если поколхозить, то можно поставить и 7-8 дисков. Операционку ставил TrueNAS. Комп без дисков вышел на 30 тыс на зиму 2021 года. Намного дешевле, чем покупать специализированный NAS. Но конечно нужны прямые руки.
Боже, опять адепты "собери сам". Никогда у вас не получится столь компактного устройства с полноценным софтом от производителя, который будет регулярно обновляться. И если собирать по уму, а не из того, что есть под рукой, то ценник выйдет не намного ниже готового NAS от производителя. Один только корпус +/- таких размеров выйдет в десятку. Можно собирать самому, но не каждому это нужно.
@@mr.sievert мне компактность не нужна. У меня места завались. Обновления для чего нужны? Это просто файлопомойка с фильмами. Что мне там обновлять постоянно? Я в веб интерфейс не заходил уже год наверно. Только включаю и выключаю. За 30 тыс 2 года назад можно было найти nas с 2 двумя дисками. У меня сейчас 5 дисков стоит. И еще можно встввить 1 штатно. Nas с таким количеством диском стоил был под 100к. Сейчас наверно еще больше. Я лучше на эти деньги сами диски куплю.
@@Dimin-7, а мне нужна компактность, хоть я и не в тесноте живу. И обновления мне нужны. И возиться я не желаю со сборкой. И NAS мне обошелся в 30к без дисков на 2020 год. И не вижу никаких материальных проблем для себя в приобретении данного устройства. У вас свои потребности и пожелания, а у других - свои. Да и с вашими потребностями, что вы описали, вам хватит и обычного внешнего носителя, подключенного к роутеру. Это еще дешевле)
p.S> Не знать, какие обновления выпускает производитель и для чего - ну это как-то странно.
@@mr.sievert внешний носитель это что именно? Один внешний диск usb подключить? Этого мало мне будет.
@@Dimin-7, т.е. о DAS вы не слышали?
Добрый день. У меня nas qnap TVS-472XT храню на нем фильмы. Смотреть фильма с любого тв в домен нет проблем. А вот в комнате где у меня кинотеатр проблема. У меня ресивер Интегра дрх8.4 и проектор L9H. Не могу выбрать вход для просмотра с NAS. Подскажите как решить эту проблему?
отличный выпуск
Теперь вам необходимо рассказать, что необходимо установить и как настроить! Народ загорится желанием приобрести и большинство после покупки попадет в тупик "и что с этим делать"
У меня вот тот самый Seagate, лет 5 уже, поставил на полочку, подключил и больше не трогал, раз в год разве что пыль стереть.Фильмы, музыка, фото. Домашняя сеть 1G. В основном один пользователь. Всё устраивает.
Кроме Plex и для музыки: Roon - must have (понадобится отдельное гнездо с ssd для ядра).
Видео полезное
Отличный выпуск. Дома лет семь стоит Ds 1817+. Юзаю по сей день.
Последние две цифры говорят о годе выпуска, так что максимум 5 лет)
@@maybach7772 А ведь не исключено! До него была модель 1815.
Я собирал подобную хранилку на голом linux, и там был plex - он прекрасен
В роутер воткнул 2 винта по 4тб. Закрывает все потребности, включая бэкап
Просто у вас очень скромные потребности, пока.
Просто нас это ещё и серверные мощности, т.е. например он может вытянуть торсерв для нескольких ТВ и не нужны будут ТВ боксы.
Я старый комп на 775 сокете под NAS сервер приспособил. Установил TrueNAS. Максимальная загрузка процессора которую увидел в логе это 30%. Вот 6 гб оперативка работает на полную.
Сделал три одинаковых в рэйд и скорость считывани уже в три раха выше чем с одного диска.
Расход энергии пик 70 ват. Простой 30 ват.
В принципе можно было и на атоме собрать с моими потребностями.
Подскажите, возможно ли организовать на NAS управление "умным домом"?
Что лучше и почему такой nas или системник из днс за 10тр на Celeron N4120, озу 4 ддр4, ссд128, LAN 1 Гбит/с итп. с установкой freenas, xrenology и др???
На первое время хватит Synology ds220+, вопрос по объему накопителей это дело индивидуально.
Использую NAS Synology на 4 диска для хранение домашнего фото, музыки и просмотра фильмов через Kodi!
диск в роутер воткнул и норм))
Synology 9 год под кино и музыку + удобное облако.
Да synology дороже чем самостоятельная сборка пк ...но юзабилити перебивает все!
Полезная информация. Единственное в 4 к фильмы 70 gb по сети начинает тормозить.
А говорят не тормозит теперь не знаешь кому верить , какая у вас модель?
Сеть гигабитная у вас?
Хренолоджи наше всё. 2 штуки по 6 дисков.
Пиздатый ты мужик! Подписка!🤝👍👍👍
Можете объяснить в чем преимущества Nas по сравнению с Пк собранный под подобные задачи
Компактность, малошумность, готовый продукт "под ключ" из коробки с автоматическим обновлением софта. Недостаток только один - это цена )))
Да собственно ни в чём, разница только в том что свой собрать это доверится своим кривым рукам, а покупной кривым рукам дядюшки Ляо
Антон, приветствую. Nas на wd green ?
В том числе
Wd red, purple & gold ставить надо. Green сдохнуть может за пару недель. Или Вам везёт.
Добрый день. Кто-нибудь может подсказать, есть ли NAS хранилища с прямым подключением к ТВ по HDMI? И если таковые существуют, то какие нюансы есть по такому подключению (необходимость установки дополнительного ПО, например) ? Задачи у предполагаемой связки следующие: хранение медиафайлов и демонстрация на 2 телевизора. Скачивание через торрент в хранилище напрямую неинтересно - практически всё файлы подвергаются матрешечной обработке.
Есть и с HDMI. Показывает картинку без плясок с бубном. Я подключал к выключенному НАСу, сразу после загрузки картинка выводится на монитор/ТВ. Под мультимедию есть выбор из приложений разной степени навороченности. Большая часть приложений - бесплатные. Как от производителя НАС, так и от сторонних разработчиков.
Есть НАСы и с пультом простеньким, как у эпл тв, если его не хватит, то можно через УСБ-донгл подключить беспроводную клаву со встроенным тач-падом.
Есть и компактные малошумные с пассивным охлаждением, специально под мультимедию в корпусах "под бытовую радиоаппаратуру". Не знаю как у Синолоджи, а если зайти на сайт QNAP, то с помощью фильтров можно отобрать то, что подходит под Ваши задачи.
@@-Goodwin- Спасибо, добрый человек. Я уж думал, так и останусь в безответных))) Честно, спасибо, полазаю у них на сайте...
@@user-te4mn9wm1y Вы сами себе противоречите! подключение напрямую по HDMI и одновременная демонстрация на 2 тв! если только одну и ту же трансляцию на оба а так в принципе плюс роутер и сколько угодно потребителей контента по WiFi или RG45 (в зависимости от портов в роутере)
@@user-kw8fy6te1g Да нет никаких противоречий. Про одновременную трансляцию я и не говорил, слово "одновременная" употребили уже Вы. В планах - подключить большой ТВ по HDMI, а второй ТВ буду "коннектить" через Wi-fi или через сетевой кабель. Пока планы такие...
@@user-te4mn9wm1y только учтите что Nas с hdmi подразумевает формирование изображения "на борту" самого Nas а соответственно желательно чтобы дисками в нем управлял один процессор а файлы читал другой процессор!!! Плюс к этому возможны нюансы с кодеками и названиями файлов (как вариант) это я к тому что например тв бокс (если нужен конечно) поменять проще чем сам Nas но это уж совсем специфика а так Да например TV от Самс показывают кино с одного файла более "сочно" именно через Hdmi нежели средствами своего встроенного проигрывателя !!!
Для использования Plex просто как локального медиасервера платная подписка на него не нужна.
Использую бокс на два диска, подключен к Nvidia shield 2019 про. Установлен FTPS, Nfs сервера, DLNA, Plex, Ttorrent. Имеется доступ из вне дома, т.е можно пользоваться удаленно. Через трансдройд кидаю на закачку фильм на смарфоне когда не дома, на Nvidia shield 2019 про все закачивается. Дешево и сердито. И итшником быть не нужно что бы уметь пользоваться NAS.
Привет. У меня тоже на 2 диска. Смотрю фильмы и слушаю музыку через их приложения, тоже тормозит иногда. Вопрос, зачем Дюна или Инвидео ? Благодарю.
Привет 👋🏻
Пф, к NAS доступ может быть не только из локальной сети.
Такой комментарий: одна из функций nas - отказоустойчивость. Для того, чтобы это обеспечить, вы потеряете от ½ до ⅓ объема. Помните об этом. 16tb*4 это максимум для 4 дисков, которого никогда не будет доступно
Большинству людей будет достаточно маршрутизатора keenetic и жесткого диска, воткнутого в него. Видео 60-100 мб/с передает на тв по локалке без проблем. ПО позволяет залезть в папки вне локалки и без белого ip. Фильмы на скачу можно загружать удаленно с любого устройства.
Ни отказоустойчивости, ни снапшотов. И даже скорость 100 мб/с по разному ощущается. У усб тормоза.
установите windows поставьте программу serviio и все проблемы
Тихо звук записали
Какой NAS вы используете и для чего?
В эпоху стриминговых сервисов видимо NAS использоваться будет только для хранения фотографий и документов ну или для видеонаблюдения, так как физическое хранение фильмов и музыки давно уже заменили стриминговые сервисы, хотя возможно только apple tv, если они конечно добавят фунцию скачивать 4к контент да ещё на внешнее устройство, а не во внутреннюю память. Это что касательно простого обывателя, не беря во внимание контентмэйкеров типа блогеров и т.д.
Asustor nimbustor 4 33Tb raid5. сетевой диск, персональное огромное облако, ftp, хранилка видео с камер, сервак home assistant.
@@alexd1003 эпоха стриминга всё еще дает битрейт ~15 мбит, а не 50+, как блюрей "образ", не говоря уже о том, что в нашу как раз эпоху сервисы всё уходят и уходят, а оплатить их даже с впн всё сложнее и сложнее (СНГ) . . .
Nas на win7, Qbittorrent, Nova Player на твбоксах. Для отправки на закачку использую Transdriod
NAS на базе мини-ПК (i5+8Gb+128Gb SSD) с диском на 18tb и ОС xpenology
1
Nas ровно синолоджи)
нету но было бы не плохо поиметь
Посмотрел я ценники на эти НАСы... Ну их нафиг, собрать отдельный компьютер под сервер гораздо дешевле, хоть и придётся поковыряться. И у него будут огромные возможности расширения.
Я просто в телек втыкаю внешний жёсткий диск на 1ТБ плюс на ПК 4ТБ для хранения
Ну бред же говориться, никто в здравом уме не купит решение от синоложди для большого офиса, для среднего ( до 100 потребителей) можно такое допустить но для Энтерпрайза такое никто рассматривать не будет. Для кинотеатра вам нужен нас на который можно накинуть plex или аналоги (dlna) , а далее пиратите любой контент и гоняете что хотите . Так что учитываем только скорость сетевого интерфейса и возможность работы с вашим кинотеатром. Если совсем дешево то можно роутер с usb диском + dlna.
характерно однако - диски не рабочие, а именно "боевые", и один запасной... а весь RAID тогда не массив, а дивизия, да?😂😂😂
очевидно, что видео это реклама synology. Не стоит думать, что это лучшие nas на рынке. вовсе нет. из плюсов - большое комьюнити ну и стабильность в работе (хотя конкуренты не менее стабильны), а из минусов цена (неадекватная), технические характеристики - до сих пор почти во всех актуальных моделях используется 2*1Гбит порты, что в случае домашней сети ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. теже асусторы уже давно используют 2.5гбита (почти 300мбайт в сек) и могут еще и агрегацию двух линков до 5ггбит делать.
Не очевидно. Просто есть под рукой.
@@blackroom-theaters это плохо, потому что работа сделана, а денег не заработано)
@@b2rdevastator зачем больше 1гбт для медиасервера?
@@pbltob9636 потому что нас это далеко не только медиасервер
@@b2rdevastator ну это же канал про аудио/видео, понятно, что Антон может не шарить в других сферах где нужен nas. Раз уж вы спустя 4 месяца мне ответили, может ещё подскажете, есть ли разница в том какой процессор/сколько оперативки в nas для воспроизведения видео в максимальном качестве (4к/10бит и т.д.). Воспроизводить будет nvidia shield pro. Я так понимаю в данном случае nas это просто жёсткие диски и всё, никакого участия железа самого nas тут не требуется. Правильно? Заранее спасибо за ответ.
Что до стриминга и что nas не нужен.... Нормальный файл всегда лучше любого стриминга.
настолько интересная тема и насколько неинтересная подача, прям обидно)). акцент, понятное дело, на сино т. к. система универсальная и постоянно растущая. не берите сино)), на хренологии в 2-4 раза дешевле и сильнее по железу, ставится не очень сложно (раза с 3го точно получится))), форумов полно, валидные пары с\н и макадрес находятся, если нет - проброс портов и доступ в любой точке мира Ставится ЛЮБАЯ версия DSM. Настройка не так проста как говорит автор, если хотите чтобы работало стабильно? по nfs быстрее чем по samba и так далее. не рассказано про очень желательное наличие бесперебойника, шикарную оболочку EMBY. В общем за нераскрытие темы, рекламу и неинтересную подачу - неуд.
1000 порнофильмов в 4k HDR )))) обкончаться от удовольствия )))) ха-ха-ах-аха-ах
Второй NAS покупал на Авито и уже с дисками, все проверял.
Жаль, что Synology поддерживает russiancancelling и включила запрет на установку новых приложений на DMS
У меня устанавливаются проги, только что проверил.
Да ладно!
Чего????
Пару дней назад не находил ни одного пакета в магазине "Центр пакетов".
Сегодня проверил, действительно снова всё доступно.
Удивительно насколько пустая информация.
NAS для дома сомнительная вещь, особенно собранный на компьютере - шум. Специализированный брать - неадекватная цена. Лучший выход будет от медиаплееров двухдисковых, как старых (Iconbit, Dune, Ellion и др.), так и новых (Zidoo, Zappiti).
Купил пару внешний HDD 2,5 дюйма и всё. Никаких насов не надо.
это пока этот Ваш диск не накрылся по какй либо причине.
но, конечно, все зависит от того, какой контент Вы храните..
@@TimurSeifullin а в насе харды вечные стоят чтоль?
DS 220+ самая оптимальная модель
Цена до военной операции - 30.000₽
Цена после военной операции - 60.000₽
Слава России !!!
Ура товарищи Спецоперации Z
Ваш коммент устарел на 01 07 22 цена 45 000Р !!! не поддаваться панике и на пике не покупать и Наше ВСЁ!
@@user-kw8fy6te1g В России вообще уже Synology не продаёт свою продукцию
@@iTheYo ну не продаёт а если сегодня заказать то 6-8 07 доставка , оплата при получении! Как то так .....
@@user-kw8fy6te1g за 45 тысяч ?😂
На редкость бесполезный обзор. Много обо всё и ни о чём конкретно.
Тоже думал крутая и нужная штука, пока не узнал, что есть базы, куда просто можно вставить несколько жёстких дисков. А главное базы для HDD стоят копейки по сравнению с NAS. Для обычного хранения фильмов NAS это избыточный девайс. Это полноценный маленький комп. Короче не слушайте барыг!!!
бред. если вам это не подходит/дорого и т.д. , не надо говорить за всех
Ага, и если больше одного телевизора дома, то скакать с этими дисками из комнаты в комнату. А если в одно и то же время тебе одно захотелось посмотреть, жене другое, а детям третье, то можно ещё и подраться за то, кому нужный диск достанется. 😂
Я старый комп на 775 сокете под NAS сервер приспособил. Установил TrueNAS. Максимальная загрузка процессора которую увидел в логе это 30%. Вот 6 гб оперативка работает на полную.
Сделал три одинаковых диска в рэйд и скорость считывани уже в три раза выше чем с одного диска.
Расход энергии пик 70 ват. Простой 30 ват.
В принципе можно было и на атоме собрать с моими потребностями.