في بعض الأحيان ..من يقول لا يدري ..يكون عنده معرفه وذكاء كبيرين ..ولا أدري كجواب لها اسباب كثيره....لعل أحدها شعورك بعدم فائدة الرد وعبثيته مع البعض....واحتراماتي
كل شئ نسبي . كل شئ يتغير . كل حقيقة حسب الزمن و المكان و تختلف في اماكن و ازمنا اخرى . الغاية تبرر الوسيلة .حقيقة!؟ الحياة تنقوضات اضداد هذا يثبت وجود هذا ولو نقيضه . كما قال احد الاعلميين الحقيقة التي لا تخدم دولة ....،ليس حقيقة .❤
فلسفتك تحمل بين متاهات عباراتها يا بيرو تناقضاتها الذاتية .. إن كنت لا تدري يا بيرو ، فعليك أن تشك بأنك لا تدري و هنا طريق مسدود فلا الشك أوصلك لشيء و لا اللا أدرية أوصلتك لشيء..
يبدو ، حسن جزاء الإنسان مقابل بذل نشاط للولوج نسبيا في نور اليقين و للابتعاث نسبيا من ظلام الجهل و لنقص من الشك ، بمجهودات حسب استطاعة الإنسان و نيته الطيبة ، امين بفضل الله سبحانه وتعالى الادرى
جميلة جدا اختياراتك الرائعة، شكرا استاذ يوسف 🙏💐 كيف عرفنا انتا لا ندري؟ اذن نحن هنا ولدينا بلا شك وعي وليس تفكير او فكرة… Consciousness ولهذا فنحن لا ندري لاننا نَّعي اننا لا ندري… نستطيع ان نشك في كل شيء، ولا نعرف اي شيء بشكل مطلق، ولكن نحن بالتأكيد هنا ونعرف اننا هنا وفي حالة وعي تام مطلق باننا في هذا الوجود الان، ولكن كل شيء اخر غير ذلك هو موضع شك ونسبي بالتاكيد… وجودنا في لحظة الان وحدها بلا اي حكم او فكرة او علم مسبق، يجعلنا خارج منظومة القلق والخوف والترقب ومنتشين بوعي قوة الآن… 🙏🌿🙏
بيرو ..أيضا لم اسمع به من قبل الشكر الجزيل لك.... غريبه نظريته ...وهوحر بما يقتنع به ...ويبقى الأهم أن نعرف ...الأهم أننا تعرفنا على وجهة نظره .... كل امتنان والشكر لصفحتك الرائعه
ليس إلى هذا الحد يشك الإنسان حتى في حواسه!!! فعلى ما تعتمد يا بيرو طالما ساورك الشك في كل شيء ..؟! كيف ستعيش ذات الهدوء و السلام و أنت على هذه الحالة ..؟!! تعيش هادئاً و مسالماً ..أتشك فيهما معاً أيضاً ؟! أشك في مدى اتخاذك الشك ذاته كحالة مرضية و ليس كحالة معرفية ..أصلاً الشك أداة عبثية عندك يا بيرو .. شك لمجرد الشك دون هدف الوصول إلى الحقيقة ..دائرة لا نهائية و قلق و توتر مستمر و دائم و رتيب... فلسفتك وصمة عار يا بيرو لأنك ستنفر الناس من الفلسفة ... و هم في الأصل يكرهونها..
هلا وغلا فيك أستاذ يوسف المحترم مساك الله بكل خير لك كل التقدير لعطاك لا محدود من ثقافة وإبداع لمتابعينك اشكرك أستاذي ومعلمي الفاضل تحياتي لك بالتوفيق 👍🇪🇬🙏
لم أفهم جيدا مقصد السؤال. ولكن افرض مقصدك تعليق الأمر الديني في الفلسفة_اي انك تثبط الدين وتشرع للفلسفلة مؤقتا_ساعتبر السؤال شخصي وموجه لي.. حقيقتا معظم الفلاسفة تنوعت اتجهاتهم الدينية، فمنهم مسيحي واخر يهودي و آخر لا ديني وملحدين اخر.. لذلك حين اتوجه الفلسفة اضع في عيني اعتبار للدين، بحيث لا أريد أن تنخر بعض الاراء بناء قويم وشديد مثل الدين.فاتحفظ على ديني و اقوم بنخل الاراء، ف الطيب منها ولا يتعارض مع ديني اجلس معه مجلس التحليل و التفكير،واما الاخر فلا اعطيه قيمة.
لا شيء مطلق حتى الشك نفسه ليس مطلقا… وهناك شك سلبي وشك ايجابي، والشك السلبي لا يختلف عن ادعاء العلم المطلق، اما الشك الايجابي فهو شك يقود الى القبول والتسليم بلحظة الان لانه شك يقبل كل الاحتمالات ولا يرفض اي شيء… وبالتالي فهو ليس تخبط بل هو الاكثر فعالية في السير الى الامام بلا تردد…!
تحياتي استاد نعم للشك ،الشك هو الوجود والوجود هو الشك ... في المدرسة مثلا ،لم يعلمونا الشك والدهشة والتفكير اذا القراءة تصلح ما افسدته المدرسة ،لان التعليم عندنا يضرب عرض الحاءط للشك ... انا مع الشك ثم الشك في كل شيء انا شخصيا عندما تركت الاديان بدات بالشك والبحث علموا ابناءكم الشك والدهشة والتفكير ولكن ،هذه "لكن"هي السر في ظل هذه الانظمة المتعفنة وشكرااااا
صحيح اننا كبشر انا محدودية المعرفة ، لا ندري كل شيء ، ذلك مستحيل: حثى اكبر العلماء في الفيزياء ووو، غالبا ما كانت نظرياتهم نسبية ، بما فيهم اينشتاين و و فلاسفة ، تبقى المعرفة نسبية طبعا ، لكن تبقى كذلك بناءة وان اخطاءت ، خطاء البعض يدفع البعض الاخرلتجاوزه و التقدم الى معرفة جديدة و تلك سيرورة العلم : تراكم و تصحيح. و مبداء لا اعرف نسبي : اذ نحن نعرف ما لم يعرفه اناس من قبلنا ، و لا نعرف ما قد يصل اليه العلم غدا. الفيلسوف ديكارت تبنى مبدء الشك، وشكك حثى في وجوده و وصل الى انه ما دام يفكر فهو موجود، المقولة المشهورة فكرت في مقولته و قلت :" انت موجود يا ديكارت سواءا فكرت او لم تفكر😂. ويبقى جيدا ان اقول لا اعرف. تحياتي عزيز المغربي
اكاد اشك في أن هناك كل هذه القصص عن هؤلاء و أولئك الذين يسميهم البعض فلاسفة أو مفكرين أو أصحاب رؤي ... يبدو لي أن هناك نحول و نحل هائل عند الجميع في كل شئ... حكاوي القهاوي مهنة طاغية في كل الأزمنة و الاماكن.... اضحك و ابتسم و تسلي.
اللادري ليس هو الحل النهائي وكذلك الشك في كل شيء حتى في المسمات او الواضحات يعد ضربا من الخيال بل من يعتقد هذه النظرية لا محالة تجعل منه انسانا غير مقتنعا باي شيء،مما يولد عنده احباط وعدم التقدم الى الامام باعتبار ان كل الاشياء هي لا شيء بنظره وليس لها قيمة علمية او معنوية وبالتالي هذه الفلسفة ستوجد مجتمعا يائسا الى حد الجهالة ؟ هنا يبرز سؤال كيف ينظر صاحب هذه الفلسفة الى التطور العلمي والتكنلوجي اذا كان بداية كل شيء مشكوك فيه وليس له واقع ملموس ؟؟
شكراً استاذ يوسف🙏🏻 استاذ يوسف حضرتك شو وجهة نظرك حول موضوع الشك او الطريقة الانسب للشك؟ برأيك هل فعلاً الشك يوصلنا لحالة سلام عقلي وسلام داخلي او ممكن يعمل فينا العكس؟ بحيث يعملنا متخبطين او غير قادرين على اتخاذ القرارات المناسبة بسبب الشك الزائد فالخيارات و القرارات نفسها انا نوعاً ما شكاك بس مش واصل لسلام داخلي خالي من التخبط وصعوبة في اتخاذ بعض القرارات لا بالعكس في احيان كثيرة احس فعلاً بالتخبط فبرأيك كيف ممكن يكون شكي سليم غير متخبط بحيث اني اشك وبنفس الوقت ما بكون مشلول بسبب التردد الزائد والشك؟
اعتقد أن ابراهيم الخليل عليه السلام أول من أوجد مبدأ الشك حينما أراد اثبات وجود الله من خلال شكه بوجود وزوال الشمس والكواكب وحينما أراد أن يثبت مسألة الحياة والموت واحياء الموتى . تحياتي وشكرا
هذا يعني انه كل شيء نسبي و لخضي يؤكد ان كل شيء في حركة مطلقة التي حاول و يحاول الانسان ان يثبتها. و الكارثة في تعميمها في المكان و الزمان. صحيح التثبيت له فواءد في بناء و تمثيل الافكار لكن المشكل يكمن في وضع. حدود و تجميد العقل البشري بصفة عامة.. موضوع عميق. و شيق
كيف تبدي رأيك يا بيرو في فلسفتك و أنت ضمنياً يا سيد بيرو قلت أن الإنسان يجب ألا يكون له رأي .. إلى أين ستصل إن كنت رافضاً إمكانية قيام المعرفة ذاتها ؟!!! من لا يعلم يقُلْ لا أعلم و لا يقول لا أريد أن أعلم لأن كل شيء معرض للشك فيه ..
سؤال لاستاذنا الاخ حسين....انا لو هسأل نصيحه لمطلع و متخصص في الفلسفه..وانا قدمي علي أول درجه في سلم المعرفه اي مبتدئ......هل الشك لمبتدئ مثلي هو الطريق للمعرفه...أو الشك هي الثمره والجائزة لمن توصل لقدر كبير من المعرفه
ان كان مبدأ الشك المطلق هو المبدأ الذي يتخذه بيرون ليسلم في حياته فكيف لم يشكك بأختيار المبدأ نفسه على انه صحيح؟اوليس تناقضا ان يراه المبدأ الأسلم أصلاً؟ أليس بذلك يؤكد ان مبدأ الشك هو شيء صحيح و مؤكد؟ شكرا على الفيديو الجميل ولو امكن ان ترشح لي كتاب ابدأ منه رحلة الفلسفه
الله يعافيك💐 .. اذا لعبت دور بيرون فقد اجيب بالتالي ، ممكن الشك في كل شيء فلربما نحن مجرد فكرة في رأس احدهم او حلم لكائن ما او محاكاة تقنية متقدمة لكائنات ذكية الخ
جمييل جداً. كلمة "ما أدري" كانت كلمتي المفضله من الطفولة حتى كانوا يلقبوني "ما أدري". ومن اليوم ورايح فلسفة الشك هي منهجي في الحياة.
👍🌿🌿👏
ولكن انت متأكد ان لديك وعي وانت موجود…!
لا ادري يعني انت موجود ولا تدري …🤨
في بعض الأحيان ..من يقول لا يدري ..يكون عنده معرفه وذكاء كبيرين ..ولا أدري كجواب لها اسباب كثيره....لعل أحدها شعورك بعدم فائدة الرد وعبثيته مع البعض....واحتراماتي
كل شئ نسبي .
كل شئ يتغير .
كل حقيقة حسب الزمن و المكان و تختلف في اماكن و ازمنا اخرى .
الغاية تبرر الوسيلة .حقيقة!؟
الحياة تنقوضات اضداد هذا يثبت وجود هذا ولو نقيضه .
كما قال احد الاعلميين الحقيقة التي لا تخدم دولة ....،ليس حقيقة .❤
أظن أن فلسفة الشك لا يمكن تكون منهج حياة، هي فقط فلسفة للمعرفة بالأشياء التي لها اكثر من احتمال واحد.
🌅بيرون سبق عقله زمانه !'
الشك هو طريق لليقين
والشك هو بداية التفكير والتسأول
الشك هو المعرفة ايضا وانكار للمسلمات والاساطير !!
حلقة ممتعه جدا❤
💐🌹🙏🙏
فلسفتك تحمل بين متاهات عباراتها يا بيرو تناقضاتها الذاتية ..
إن كنت لا تدري يا بيرو ، فعليك أن تشك بأنك لا تدري و هنا طريق مسدود فلا الشك أوصلك لشيء و لا اللا أدرية أوصلتك لشيء..
معذور وهو يشك. لأن العلم في ذلك الوقت اغلبه نظري. لكن من يشك اليوم فهو في خطأ. لأن العلم مَر وتجاوز شكية بيرون. بل معظم سؤلاته؛ تم حلها علمياً
عندما يساورك الشك لدرجة الرفض سيفقد الشك معناه و ينقلب إلى وهم معرفي أو عدمية مطلقة أو عبثية مرعبة..
أشبهه في جوانب كثيره فأنا غالبا لا ادريه في معظم الأمور وأشك في هذا الوجود كله
شك الأصح النافع هو الشك الذي يقودك إلى طريق البحث و الاستقصاء المنطقي لا الشك(المرضي) الذي يقودنا إلى اللاشيئ
يبدو ، حسن جزاء الإنسان مقابل بذل نشاط للولوج نسبيا في نور اليقين و للابتعاث نسبيا من ظلام الجهل و لنقص من الشك ، بمجهودات حسب استطاعة الإنسان و نيته الطيبة ، امين بفضل الله سبحانه وتعالى الادرى
أفتى من قال لا اعلم ❤❤❤❤❤
ربما هي كلمة رماديه،، لكن نحن نتحول من نار لرماد لماء، تراب، ع مستوى الاحداث واحوالنا مع الاحداث والاوقات والظروف
Thanks!
💐🌹❤❤🙏🙏
شكرا و تحية لك استاذ يوسف على هذه الجلسة الفكرية التأملية
تحياتي استاذ عثمان💐
المقاربة النقدية لمقولات العلم الكلاسيكي في فلسفة برغسون
جميلة جدا اختياراتك الرائعة، شكرا استاذ يوسف 🙏💐
كيف عرفنا انتا لا ندري؟
اذن نحن هنا ولدينا بلا شك وعي وليس تفكير او فكرة…
Consciousness
ولهذا فنحن لا ندري لاننا نَّعي اننا لا ندري…
نستطيع ان نشك في كل شيء، ولا نعرف اي شيء بشكل مطلق،
ولكن نحن بالتأكيد هنا ونعرف اننا هنا وفي حالة وعي تام مطلق باننا في هذا الوجود الان،
ولكن كل شيء اخر غير ذلك هو موضع شك ونسبي بالتاكيد…
وجودنا في لحظة الان وحدها بلا اي حكم او فكرة او علم مسبق،
يجعلنا خارج منظومة القلق والخوف والترقب ومنتشين بوعي قوة الآن…
🙏🌿🙏
بيرو ..أيضا لم اسمع به من قبل الشكر الجزيل لك....
غريبه نظريته ...وهوحر بما يقتنع به ...ويبقى الأهم أن نعرف ...الأهم أننا تعرفنا على وجهة نظره ....
كل امتنان والشكر لصفحتك الرائعه
تحياتي واحترامي💐🙏
أسعدت اوقاتا أستاذنا .. امتع شيئان عندي حاليا القهوة وفيديوهاتك
🌹💐❤❤🙏🙏🙏🙏
جميل استاذنا ❤❤
💐🌹❤🙏
ليس إلى هذا الحد يشك الإنسان حتى في حواسه!!!
فعلى ما تعتمد يا بيرو طالما ساورك الشك في كل شيء ..؟!
كيف ستعيش ذات الهدوء و السلام و أنت على هذه الحالة ..؟!!
تعيش هادئاً و مسالماً ..أتشك فيهما معاً أيضاً ؟!
أشك في مدى اتخاذك الشك ذاته كحالة مرضية و ليس كحالة معرفية ..أصلاً الشك أداة عبثية عندك يا بيرو .. شك لمجرد الشك دون هدف الوصول إلى الحقيقة ..دائرة لا نهائية و قلق و توتر مستمر و دائم و رتيب...
فلسفتك وصمة عار يا بيرو لأنك ستنفر الناس من الفلسفة ... و هم في الأصل يكرهونها..
كل الشكر أستاذنا الراقي يوسف ...حلقة جميلة👏👏👍👍👑
💐🌹❤🙏
🌹
💐🙏
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
الف شكر💐🙏
قناة التميز المعرفي والعقلي شكرا استاذ يوسف 🌹🌹
💐🌹❤🙏
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌻🌻🌻
الف شكر عزيزي نزيه💐
هلا وغلا فيك أستاذ يوسف المحترم مساك الله بكل خير لك كل التقدير لعطاك لا محدود من ثقافة وإبداع لمتابعينك اشكرك أستاذي ومعلمي الفاضل تحياتي لك بالتوفيق 👍🇪🇬🙏
شكرا عزيزتي سامية 🌹❤🙏
مصدر من مصادر المعرفة عندي هو انت استاذي الكريم فلك كل الامتنان والشكر
اعتز بثقتك🙏💐
أنا و منذ صغري أشك في کل شيء
من المعروف أن الشك لا يُشك فيه ، إلا شكك يا بيرو مدعاةٌ للشك لأنه شك لمجرد الشك ، أي لا يوصل إلى أية حقيقة ..
ولذلك هو شك مطلق
تحياتي لك وشكرا على التقديم والطرح الرائع
نرجوا أن تقدم حلقات أكثر حول هذا الفيلسوف وهذه المدرسة
وشكرا
💐💐
وما أوتيت من العلم الا قليلا...أن أكثر الناس لا يعلمون...
شكرا لوجودك ... دوام السلام والحماية الإلهية
🌹❤🙏🙏🙏
تحياتي ليك أستاذي وأتمني حلقات اكتر عن العدمية
💐💐
هل من الجيد أن تعلق قناعتك الدينية عندما تدرس الفلسفة؟
لم أفهم جيدا مقصد السؤال.
ولكن افرض مقصدك تعليق الأمر الديني في الفلسفة_اي انك تثبط الدين وتشرع للفلسفلة مؤقتا_ساعتبر السؤال شخصي وموجه لي..
حقيقتا معظم الفلاسفة تنوعت اتجهاتهم الدينية، فمنهم مسيحي واخر يهودي و آخر لا ديني وملحدين اخر..
لذلك حين اتوجه الفلسفة اضع في عيني اعتبار للدين، بحيث لا أريد أن تنخر بعض الاراء بناء قويم وشديد مثل الدين.فاتحفظ على ديني و اقوم بنخل الاراء، ف الطيب منها ولا يتعارض مع ديني اجلس معه مجلس التحليل و التفكير،واما الاخر فلا اعطيه قيمة.
دامت فلسفت الرقي ،
شكرا أستاذنا الفاضل
متجدد دائما...اختيارات متنوعة جميلة
انك تغوص غي كل مذاهب الحياة
اختيارات دائما راقية
بالتوفيق
❤🌹💐🙏🙏🙏🙏
❤
الشك المفرط يؤدي إلى الخروج عن الواقع وهذا هو الأمر الخطير فيه.
لا شيء مطلق
حتى الشك نفسه ليس مطلقا…
وهناك شك سلبي وشك ايجابي،
والشك السلبي لا يختلف عن ادعاء العلم المطلق،
اما الشك الايجابي فهو
شك يقود الى القبول والتسليم بلحظة الان
لانه شك يقبل كل الاحتمالات ولا يرفض اي شيء…
وبالتالي فهو ليس تخبط
بل هو الاكثر فعالية في السير الى الامام بلا تردد…!
تحياتي استاد
نعم للشك ،الشك هو الوجود والوجود هو الشك ...
في المدرسة مثلا ،لم يعلمونا الشك والدهشة والتفكير اذا القراءة تصلح ما افسدته المدرسة ،لان التعليم عندنا يضرب عرض الحاءط للشك ...
انا مع الشك ثم الشك في كل شيء
انا شخصيا عندما تركت الاديان بدات بالشك والبحث
علموا ابناءكم الشك والدهشة والتفكير ولكن ،هذه "لكن"هي السر في ظل هذه الانظمة المتعفنة
وشكرااااا
شــكراً ❤
شكرا استاذ احمد💐
شكرا للاستاذ يوسف حسين
الصديق الغالي ❤🌹❤🙏🙏
"الشك طريق لليقين" أما اليقين ، بتمامه و كماله 100 % عند الله سبحانه وتعالى الادرى
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
الشك هي الاعتقاد الخرافة
اليقين هو ما نستسلم له إذا ما اتعبنا الشك
صحيح اننا كبشر انا محدودية المعرفة ، لا ندري كل شيء ، ذلك مستحيل: حثى اكبر العلماء في الفيزياء ووو، غالبا ما كانت نظرياتهم نسبية ، بما فيهم اينشتاين و و فلاسفة ، تبقى المعرفة نسبية طبعا ، لكن تبقى كذلك بناءة وان اخطاءت ، خطاء البعض يدفع البعض الاخرلتجاوزه و التقدم الى معرفة جديدة و تلك سيرورة العلم : تراكم و تصحيح.
و مبداء لا اعرف نسبي : اذ نحن نعرف ما لم يعرفه اناس من قبلنا ، و لا نعرف ما قد يصل اليه العلم غدا.
الفيلسوف ديكارت تبنى مبدء الشك، وشكك حثى في وجوده و وصل الى انه ما دام يفكر فهو موجود، المقولة المشهورة
فكرت في مقولته و قلت :" انت موجود يا ديكارت سواءا فكرت او لم تفكر😂.
ويبقى جيدا ان اقول لا اعرف. تحياتي
عزيز المغربي
اهلا بهالطلة استاذ
اهلا بك💐🙏
شكرا جزيلا
هذا دايخ - بيرون الدايخ
اكاد اشك في أن هناك كل هذه القصص عن هؤلاء و أولئك الذين يسميهم البعض فلاسفة أو مفكرين أو أصحاب رؤي ... يبدو لي أن هناك نحول و نحل هائل عند الجميع في كل شئ...
حكاوي القهاوي مهنة طاغية في كل الأزمنة و الاماكن....
اضحك و ابتسم و تسلي.
اللادري ليس هو الحل النهائي وكذلك الشك في كل شيء حتى في المسمات او الواضحات يعد ضربا من الخيال بل من يعتقد هذه النظرية لا محالة تجعل منه انسانا غير مقتنعا باي شيء،مما يولد عنده احباط وعدم التقدم الى الامام باعتبار ان كل الاشياء هي لا شيء بنظره وليس لها قيمة علمية او معنوية وبالتالي هذه الفلسفة ستوجد مجتمعا يائسا الى حد الجهالة ؟ هنا يبرز سؤال كيف ينظر صاحب هذه الفلسفة الى التطور العلمي والتكنلوجي اذا كان بداية كل شيء مشكوك فيه وليس له واقع ملموس ؟؟
شكراً استاذ يوسف🙏🏻
استاذ يوسف حضرتك شو وجهة نظرك حول موضوع الشك او الطريقة الانسب للشك؟ برأيك هل فعلاً الشك يوصلنا لحالة سلام عقلي وسلام داخلي او ممكن يعمل فينا العكس؟ بحيث يعملنا متخبطين او غير قادرين على اتخاذ القرارات المناسبة بسبب الشك الزائد فالخيارات و القرارات نفسها
انا نوعاً ما شكاك بس مش واصل لسلام داخلي خالي من التخبط وصعوبة في اتخاذ بعض القرارات لا بالعكس في احيان كثيرة احس فعلاً بالتخبط فبرأيك كيف ممكن يكون شكي سليم غير متخبط بحيث اني اشك وبنفس الوقت ما بكون مشلول بسبب التردد الزائد والشك؟
❤❤❤
🌹❤
اعتقد أن ابراهيم الخليل عليه السلام
أول من أوجد مبدأ الشك
حينما أراد اثبات وجود الله من خلال شكه بوجود وزوال الشمس والكواكب
وحينما أراد أن يثبت مسألة الحياة والموت واحياء الموتى .
تحياتي وشكرا
We dont have a proof that he was the first who did that
The miracles of abraham are just fables made up by religious scholars
شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️
من الكويت 🇰🇼
اللهم أنصر فلسطين ✌🏻🇵🇸🕊
💐💐❤🌹🙏🙏🙏🙏
👍👍👍
💐
هذا يعني انه كل شيء نسبي و لخضي يؤكد ان كل شيء في حركة مطلقة التي حاول و يحاول الانسان ان يثبتها. و الكارثة في تعميمها في المكان و الزمان. صحيح التثبيت له فواءد في بناء و تمثيل الافكار لكن المشكل يكمن في وضع. حدود و تجميد العقل البشري بصفة عامة.. موضوع عميق. و شيق
كيف تبدي رأيك يا بيرو في فلسفتك و أنت ضمنياً يا سيد بيرو قلت أن الإنسان يجب ألا يكون له رأي ..
إلى أين ستصل إن كنت رافضاً إمكانية قيام المعرفة ذاتها ؟!!!
من لا يعلم يقُلْ لا أعلم و لا يقول لا أريد أن أعلم لأن كل شيء معرض للشك فيه ..
لا يقين سوى الشك
إذا الاستاذ يوسف حسين دايخ و بيرو دايخ... من الموزون انت مثلا
انا لا اشك باي شيء بل اشك بالاديان والانبياء وكل من يدعي معرفة حياة مابعد الموت واشك بالتاريخ
❤🎉🎉❤
🌹💐❤🙏
وزير الثقافة يوسف حسين.
🌹❤🙏🙏🙏🙏🙏
سؤال لاستاذنا الاخ حسين....انا لو هسأل نصيحه لمطلع و متخصص في الفلسفه..وانا قدمي علي أول درجه في سلم المعرفه اي مبتدئ......هل الشك لمبتدئ مثلي هو الطريق للمعرفه...أو الشك هي الثمره والجائزة لمن توصل لقدر كبير من المعرفه
الشك ممر اجباري لسلوك طريق المعرفة لكن الشك يجب ان يكون ايجابيا من اجل بلوغ غاية لا شك سلبي لمجرد الشك كما عند بيرون .. تحياتي وبالتوفيق💐🙏
استاذ يوسف بأي لغة تقرأ ؟
العربية في اغلب الاحيان والانجليزية ايضا
كيف يشك باليقين و يتيقن بالشك لم أفهم.
ان كان مبدأ الشك المطلق هو المبدأ الذي يتخذه بيرون ليسلم في حياته فكيف لم يشكك بأختيار المبدأ نفسه على انه صحيح؟اوليس تناقضا ان يراه المبدأ الأسلم أصلاً؟ أليس بذلك يؤكد ان مبدأ الشك هو شيء صحيح و مؤكد؟
شكرا على الفيديو الجميل ولو امكن ان ترشح لي كتاب ابدأ منه رحلة الفلسفه
هناك فيديو خاص عن قراءة الفلسفة .. تحياتي
ده اسمه الخوف من الفشل من تبني اي رأي/وجهة نظر.
الدنيا مش binary او deterministic ولاكن probabilistic في رأيي
ما الفرق بين النزعة الشكية والنزعة العقلية والنزعة المثالية؟
واحدة تقول بإمكانية المعرفة وتحدد العقل كمصدر لها واخرى تقول بإستحالة المعرفة .. تحياتي
يعطيك العافيه استاذ يوسف، ولكن لا تصل درجة الشك الى تجاهل الأحاسيس الطبيعية مثل قصته في السفينة فهذا غير واقعي في اي زمن .
الله يعافيك💐 .. اذا لعبت دور بيرون فقد اجيب بالتالي ، ممكن الشك في كل شيء فلربما نحن مجرد فكرة في رأس احدهم او حلم لكائن ما او محاكاة تقنية متقدمة لكائنات ذكية الخ
هنا بيرون يلغي المعرفه
الشك المطلق .كالجنون المطلق،علاجه في مستشفى المجانين
أنت تائه..بلا أجوبة
لأنك لا تتبع طريق الله تعالى