Спасибо большое, очень полезная лекция. До нее практиковал медитацию, но максимум приходил к успокоению, потом тупик и откат. Теперь есть направление, куда продолжать.
А я согласен с Олегом. Сама практика наблюдения за дыханием об этом - разрастание с последующим угасанием. Это же касается всего в мире. Пришло - ушло. И джан на самом деле не достичь, если пытаться контролировать дыхание. Нужно просто быть наблюдателем. Отпустить иллюзию контроля. Учась отпускать, можно отпустить и прочие вещи, загрязнения например если хотите.
Мы не можем сказать, с чего всё началось и чем закончится. Понятие "Бог" подразумевает много религиозных коннотаций, поэтому я предпочитаю его избегать.
Вы в видео рассказывали о том, как религия создаёт миф из стремления к духу. Но я не понимаю, почему например вера в реинкарнацию или миры духов это не такой же миф? Ведь это никак научно не доказано. Мне буддизм импонирует, но вот эти вещи очень тормозят. Можете пояснить, пожалуйста.
Цель должна быть за горизонтом. Спасибо , Олег!
Спасибо большое, очень полезная лекция. До нее практиковал медитацию, но максимум приходил к успокоению, потом тупик и откат.
Теперь есть направление, куда продолжать.
А я согласен с Олегом. Сама практика наблюдения за дыханием об этом - разрастание с последующим угасанием. Это же касается всего в мире. Пришло - ушло. И джан на самом деле не достичь, если пытаться контролировать дыхание. Нужно просто быть наблюдателем. Отпустить иллюзию контроля. Учась отпускать, можно отпустить и прочие вещи, загрязнения например если хотите.
Большое спасибо!
Под словом Дух, можно понимать слово Бог? Тот с чего всё началось , чем есть , и чем закончится ?
Мы не можем сказать, с чего всё началось и чем закончится. Понятие "Бог" подразумевает много религиозных коннотаций, поэтому я предпочитаю его избегать.
Вы в видео рассказывали о том, как религия создаёт миф из стремления к духу. Но я не понимаю, почему например вера в реинкарнацию или миры духов это не такой же миф? Ведь это никак научно не доказано. Мне буддизм импонирует, но вот эти вещи очень тормозят. Можете пояснить, пожалуйста.
Конечно, всё это тоже может выступать в роли мифа
так наука тоже миф в ряде аспектов, и не очень то надежный критерий для суждения о реальности.
@@amuko454 именно так
@@amuko454 в каких аспектах наука миф не подскажете ?
@@cdc889603 начиная с её философских оснований заканчивая большей частью теорий, особенно в физике.
какой то махаянский видос получился
минусы?
@@amuko454 вроде как нарушается принцип безсубстанциональности