А.Мишин. Сверхединичный Трансформатор. Демонстрация, схема и принцип работы.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 05. 2021
  • Древняя запись, о которой упоминает Саша в более свежем видео • Осцилляция в устройств...
    Где находится оригинал этого старого видео я не знаю, но надеюсь что и А.Мишин и А.Седой будут не против этой публикации. Спасибо всем.
    Рисунок для тех, кому не совсем понятен последний момент с CЕ трансформатором - yadi.sk/i/qfo1X9yoC5m2Xw
    Продолжение этой темы здесь - • Двухчастотные системы ...
    и здесь - • Генерация столкновение...

Komentáře • 219

  • @MrRadiogolos
    @MrRadiogolos  Před rokem +8

    Сегодня Саня транслирует уже достаточно зрелое понимание и по этому старому видосу отзывается довольно сомнительно. Прямой его ответ на вопрос "- Это можно делать и это будет работать?" он отвечает "- Да зачем вам этот нагреватель? Делайте что получше. Понимайте принципы и делайте устройства с пониманием." 🙂
    Продолжение этой темы здесь - czcams.com/video/dQdCIV0tB0U/video.html

  • @vitall789
    @vitall789 Před rokem +23

    У Мишина Талант объяснять, чтоб никто ничего не понял!

    • @ndodatko
      @ndodatko Před rokem +7

      С полным уважением могу констатировать, что автор не имеет представления о магнитных полях и их распространении.
      А понятия магнитной цепи/контура для автора являются китайской грамотой.
      Про теорию магнитного поля автор вообще никогда не слышал.
      Из-за этого несёт полную галиматью.
      Для начала необходимо взять школьный учебник физики и проштудировать разделы про электрические цепи и магнитное поле.

    • @user-jh4gp6zh8s
      @user-jh4gp6zh8s Před 10 měsíci

      Пусть и не понятно!но надо повторить!

    • @user-mm5zo2lm3z
      @user-mm5zo2lm3z Před 9 měsíci

      Он шизик , ему можно!

    • @user-mm5zo2lm3z
      @user-mm5zo2lm3z Před 5 měsíci

      Удивишься наверное , но ...никому не говоря , загляни в симптомы шизы и ...слегка удивишься своей прозорливости относительно сказанного !

  • @emperor-bee
    @emperor-bee Před 10 měsíci +4

    Шиккарное пояснение работы трансформатора в насыщении, мало ктоьэтотвообще понимает

    • @emperor-bee
      @emperor-bee Před 5 měsíci

      @user-zh7jb6pf8l я на такое на просторах Ютуба насмотрелся , вообще моя специализация физика и математика годичного цикла содержания пчел, и даже в этой сфере такого "недостатка внимания" много ,по классике со своей публикой

  • @alexanderkoshevarov4450
    @alexanderkoshevarov4450 Před rokem +5

    Проще было бы показать ток потребления с трансформатором и без него, было бы нагляднее.

  • @-banifaciy9329
    @-banifaciy9329 Před rokem +9

    Объяснение 6 класника, который слышал звон. Кпд 80% это хреновый транс хороший дает 92%. . Да вторичка аодкбчена в паралель, а не короткозамкнута. Если намотать на сплошное железо😝.... можно катрошку жарить на трасе . Болгеры учите физику хотябы школьный материал!!!!

  • @user-rz8jb4cz4x
    @user-rz8jb4cz4x Před rokem +2

    Спасибо за информацию 👍👍

    • @user-yi9ei2uh2b
      @user-yi9ei2uh2b Před rokem +1

      Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
      По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
      Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
      Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.

  • @user-wc9wy4bs5e
    @user-wc9wy4bs5e Před 3 lety +26

    4:44 при подключении 60 Вт лампочки потребление от сети увеличится на 28 Вт и станет 328 Вт!!! Круто!!! Гений!!! И убитый сердечник здесь не виновен, здесь вина учителя средней школы.

  • @MrRadiogolos
    @MrRadiogolos  Před rokem +1

    Здесь вторичка изображает собою сам кольцевой замкнутый магнитопровод, накоротко пробрасывая мп (через наводимую в ней ЭДС) вокруг первой, т.о. замыкая собой магнитный контур. Поэтому Саша и говорит - "остальная внешняя часть железа тр-ра уже не нужна".
    Это видео выложено как вспомогательное для основного, в котором Саша упоминает откуда растут ноги у этого принципа.

  • @P_a_d_o_n_a_k
    @P_a_d_o_n_a_k Před 3 lety +2

    Михаил, приветствую сердечно тебя.
    есть ли какие мысли по поводу материала сердечника-трубы? возможно используемая повсеместно сталь для сердечника и есть тот самый пресловутый "противо-эдс"? а медь не производит такого эффекта вовсе?
    какой металл лучше? черные металлы (взаимодействуют с магнитом) сталь (какая именно), чугун?
    или цветные (не взаимодействуют с магнитом) медь, латунь, бронза, алюминий, цинк или какой то иной? важно ли отличие металла сердечника-трубы от металла обмотки?
    т.е. : провод медь /сердечник-труба сталь лучше?
    или: провод медь / сердечник-труба медь лучше?
    и второй вопрос: какой лучше диаметр проволоки на витках через отверстия при диаметре провода вторички в 1 мм?

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +4

      Евгений привет, в видео было чётко и понятно про материал - *Ферромагнитный,* типа железная труба в качестве *магнитопроводника.* Со всеми своими кольцевыми токами Фуко, так необходимыми именно для "токовой" обмотки.
      Магнитомягкая сталь в этом случае имеет преимущество в скорости перемагничивания (в варианте с повышением частоты).
      Напрягитесь немного, представьте и "нарисуйте" их в металле этого переменного электромагнита. Желательно так-же нарисовать и ЭС потоки (которые вдоль проводов). Тогда вся картина маслом станет ясной и понятной. ;)
      И кстати, ни о каком резонансе и речи нет.
      "Токовые" витки я считаю целесообразным наматывать проводом точно такого же диаметра, что и вторичкины. Делать их толще не имеет смысла, поскольку эти намотки всё-равно соединяются последовательно и выходной ток будет для них общим.

    • @P_a_d_o_n_a_k
      @P_a_d_o_n_a_k Před 3 lety +2

      @@MrRadiogolos благодарю.
      упустил этот момент - виноват исправлюсь))) я под ярославлем живу, ночью смотрел уже уставший.
      скачал - пересмотрю.

    • @P_a_d_o_n_a_k
      @P_a_d_o_n_a_k Před 3 lety +2

      а зацепила инфа))) 3 часа ночи, а я сижу магнитомягкие сплавы изучаю)))

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +5

      Так же смею советовать не "страдать гигантизмом" и делать всё довольно компактным, как опытную модель для понимания. ;)
      1мм медный провод выдерживает в номинальном пределе ток в 15-16А. При работе со стандартным перем.напряжением 220В (~50Гц) у вас будут рабочие мощности порядка до 3,5кВт. в идеале. )
      При этом если повышать частоту работы, то можно достичь и гораздо большего. Ведь нам же известно, что зависимость мощности от частоты *квадратичная.* ;)

    • @user-sg1rr2wk9i
      @user-sg1rr2wk9i Před 3 lety +2

      Я бы не стал утверждать, и тем более отталкиваться от того, что цвет.металлы ни коем образом не взаимодействуют с магнитным полем...

  • @DI-mitriy68
    @DI-mitriy68 Před 3 lety +17

    Вторичка вообщето не короткозамкнутые , они включены в параллель.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +5

      Таким образом магнитный момент (полюс) перебрасывается с одной стороны первички - на другую и *сердечник получается короткозамкнутым.* Странно, да? ;)

    • @user-qs6nn5jv6i
      @user-qs6nn5jv6i Před 3 lety +4

      @@MrRadiogolos Та все звичайно. Нічого надзвичайного. Сердечник (магнітний сердечник) замкнутий, як це і повинно бути.

    • @user-bo9tr4hb2b
      @user-bo9tr4hb2b Před 3 lety +5

      @@MrRadiogolos ты хоть сам понимаешь что несешь?

    • @user-bo9tr4hb2b
      @user-bo9tr4hb2b Před 3 lety +2

      @@MrRadiogolos странное что-то куришь отсыпь немного
      А если серьезно нужно хотя бы понимать работу электромагнитной индукции, не нес бы ересь всякую про перебрасывание , по ходу тебя перебросило в страну чудес

    • @user-bo9tr4hb2b
      @user-bo9tr4hb2b Před 3 lety +1

      Да согласен не важно как вторичные обмотки включены на холостой ход это не влияет

  • @MrRadiogolos
    @MrRadiogolos  Před 3 lety +10

    Рисунок для тех, кому не совсем понятен последний момент с CЕ трансформатором - yadi.sk/i/qfo1X9yoC5m2Xw

    • @user-fm1wx3ji5o
      @user-fm1wx3ji5o Před 3 lety +2

      я что-то подобное пытался сделать. пытался скрестить большой ток и высокое напряжение, но кз вылупилось в итоге. идею у романова углядел но не заработало чейта.

    • @romankuzik2023
      @romankuzik2023 Před 3 lety +3

      Вобще из рисунка ничего не понятно, можно разграничить обмотки на рисунке, и выводы тоже указать , желательно указать начало и конец намотки.

    • @goway9
      @goway9 Před 3 lety +2

      Патент есть - Трансформатор Маркова из Новосибирска, один в один как здесь. Марков делал 10 кВт сверхединицы и в Китае на выставке показывал.

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 Před 3 lety +6

      БОЖЕ КАКОЙ БРЕД!
      вы же НИЧЕРТА не понимаете в электротехнике! О ЧЁМ ВЫ ВООБЩЕ?!
      КАКАЯ нахрен "сверхединичность"?
      Причём здесь сердечник?
      Трансформатор и без сердечника, будет трансформатором.
      И хоть трансформатор, хоть дроссель, с сердечниками или без, будет иметь потери! как минимум - потери на сопротивлении обмоток, и потери на рассеивании магнитного поля, а так же потери на передаче из обмотки в обмотку либо на эдс, потому что ВСЮДУ есть такое понятие как КПД!
      Так вот, без сердечника, КПД становится ОЧЕНЬ небольшим! потому что именно сердечник, концентрирует магнитный поток внутри обмоток.
      И как бы вы не соединяли обмотки - выйдет всё то же самое.
      кстати, вы лукавите, не обозначая на схеме начала всех обмоток, или даже про это не понимаете?
      если вы соединяете встречно 2 одинаковые обмотки они просто гасят друг друга и всё!
      две полуволны переменного тока, друг друга гасят, и считай что обмотка исчезает. её нет! не с чего брать выходное напряжение.

    • @user-xo6dw1eg7i
      @user-xo6dw1eg7i Před 2 lety +4

      @@mimineko3100 при использовании переменного тока о СЕ речи нет. А при пульсирующем постоянном можно попробовать. Не факт конечно.... Но шансов больше

  • @user-jy7KA
    @user-jy7KA Před 2 lety +1

    А почему 1 , если на выходе в 3 раза больше ?

  • @sergeileonov1631
    @sergeileonov1631 Před 3 lety +9

    Миш , это шедевр, скачал давно, руки не доходят, спасибо что ты есть

  • @user-lw8fp2ov3y
    @user-lw8fp2ov3y Před rokem +4

    Что вы ребята там курили.....!!! Рецептик не дадите.

  • @iloveiife7325
    @iloveiife7325 Před rokem +2

    🙏

  • @user-fk7uy1sk5b
    @user-fk7uy1sk5b Před 3 lety +1

    Хочу собрать такой трансформатор на Ш-образном сердечнике. Для запитки светодиодной лампы 30Вт. Что бы при включении трансформатор сразу работал на максимальную нагрузку. Возникают вопросы по геометрии обмоток. Соотношение внутреннего и внешнего диаметра катушек. Соотношение диаметра катушки и ее высоты(толщины). Стоит ли этим заморачиваться или геометрия намоток на КПД не влияет?

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +3

      Не влияет. Влияет понимание принципов его работы.

    • @romankuzik2023
      @romankuzik2023 Před 3 lety

      @@MrRadiogolos, Есть на просторах инета куча калькуляторов для расчета трансформаторов , воспользуйтесь любым .

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety

      Просто помните о соотношении именно диаметров и длин обмоток *(проводеииков- волноводов),* т.е. о том что говорит А.Мишин - о внутренней геометрии (на микро и макроуровне). )

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety

      @@romankuzik2023 в прошлых цивилизациях этим обходились - yandex.ru/search/?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D1%8D%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80%D0%B0&lr=100860&clid=2063712

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +2

      Виктор. Этот ваш трансформатор можно и на *достаточно коротком* магнитоферритовом стерженьке собрать.
      Более того, Даже на квадратном! Прессованный аллотропный ферромагнитопорошок, не имеет собственного явного направления и готов излучать магнитику во все 4 стороны, эти слова Александра я своими опытами подтверджаю. )

  • @konstantinmedvedev9981
    @konstantinmedvedev9981 Před 3 lety +5

    давно смотрю и я забыл какая цель экспериментов!

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +7

      Да халява, как и всегда.. вначале. А затем вплоть до самопознания. )

  • @user-si2in9uu4d
    @user-si2in9uu4d Před 2 lety +4

    Большое спасибо! Молодчина!

  • @user-dh7xl5fd8t
    @user-dh7xl5fd8t Před 3 lety

    Здравствуйте, можно ли приобрести? Если да, то где?

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +1

      Приобрести что именно?
      Если вы про лечебки, то по ссылке под леч.видео.

  • @petrboronin1267
    @petrboronin1267 Před rokem +13

    ключевая фраза: ПРИ ПОЛНОЙ НАГРУЗКЕ НА ХОСТОМ ХОДУ)))

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Повергает в недоумение. ))
      Но только если пропустить мимо ушей его замечание о том, что ток ХХ - это фактически КЗ вторички, а подключение нагрузки по идее должно облегчать работу системы и уменьшать ток ХХ.
      По типу 2-х КЗ витков на биф торе (нагреватель медных труб).
      Если конечно я его правильно понял.

    • @user-yi9ei2uh2b
      @user-yi9ei2uh2b Před rokem +1

      Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
      По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
      Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
      Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.

    • @alexanderkoshevarov4450
      @alexanderkoshevarov4450 Před rokem

      Оговорки и великие допускают.

  • @user-pp9cz7wk8c
    @user-pp9cz7wk8c Před 3 lety +2

    А за кадром Cедой , сколько записи лет ?

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +3

      Кажется запись от 2014г. Там что-то мелькало..

    • @user-pp9cz7wk8c
      @user-pp9cz7wk8c Před 3 lety +2

      @@MrRadiogolos Прямо ностальгия по темь временам - тогда и рвение к СЕ было побольше )))

  • @aleksanderj4358
    @aleksanderj4358 Před rokem

    👌

  • @user-jq8nq8lf4x
    @user-jq8nq8lf4x Před 6 měsíci +1

    Понимание процессов другое, не то что нам вдолбили, голова пока не может осознать.

  • @controllerw
    @controllerw Před 3 lety +15

    покажи по приборам ток и напряжение на первичке и вторичке

  • @user-dy4bh6ff2p
    @user-dy4bh6ff2p Před 3 lety +1

    Приветствую, на 7-51 минуте показан такой трансформатор. czcams.com/video/nEafxoc-1R0/video.html

  • @highscreen4858
    @highscreen4858 Před rokem +4

    Какие короткозамкнутые вы просто две катушки подключили паралельно так делают когда толстого провода нет чтобы получить нужную мощность, чтоб потерь было меньше надо их вместе наматывать. Магнитопровод и так короткозамкнутый если нет воздушного зазора.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Присмотритесь к схеме и принципу повнимательнее, отринув шаблонное мышление. Вторички включены ВСТРЕЧНО.

    • @highscreen4858
      @highscreen4858 Před rokem

      @@MrRadiogolos на заборе тоже много чего нарисовано.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Спасибо за ваш комментарий.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      @@lem_2121 точки в данном конкретном случае не важны (противоспин). Важнее понимание самого принципа. 🤗

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 Před 2 lety +1

    6:53 - """"Если сердечник нормальный, он затихает"""" - Возражаю! Сердечники гудят из-за их НЕ насыщенности ! Насыщенность же наступает при увеличении тока нагрузки и тогда, пластины трансформатора, сто ль сильно прижимаются, что и звук уже не столь сильный.

  • @d-r.syllabus2374
    @d-r.syllabus2374 Před 3 lety +7

    То есть на ХХ без нагрузки будет греться и счётчик как бешенный мотать! Круто!!!

    • @user-oj7bm5wb2h
      @user-oj7bm5wb2h Před 2 lety

      особенно в масштабах страны))) куда клонит...)))

    • @athos6236
      @athos6236 Před 2 lety +1

      Блет, а если посчитать: трансформатор ЛЕЧЕБНЫЙ, а так же он обогревает комнату и лампочка светить... Вам что, денёг на здоровье жалко?

    • @user-hb6bm9bv5l
      @user-hb6bm9bv5l Před rokem +1

      ​@@athos6236 а и в самом деле , воопче-то....

  • @user-li5ri4ty5n
    @user-li5ri4ty5n Před 10 měsíci +3

    Человек не учил физику.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 10 měsíci +2

      😂 А зачем её учить/зубрить если она кривая.. даже не может дать достаточно чёткое, правильное и понятное определение Электричеству, Магнетизму и Заряду.
      АМ достаточно понимания самих Природных принципов.

  • @user-yd7sw3tj1g
    @user-yd7sw3tj1g Před 3 lety +4

    Несовсем понятно, обмотки намотанные через отверстия подключать между собой, или ко вторичной?

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +7

      Советую пересмотреть заново. По видео мне всё понятно, непонятен лишь ваш вопрос. )
      Аа.. с утра понял вопрос наконец, было же сказано следующее - "подключение "токовых" последовательно вторичным, + к - (как в батарейках)".

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +8

      Андрей, я не Миша а Вадим. Так в моём имени и написано, Вадим СЭ Алтай и это мой канал. )
      Лично я отношусь к Рыбникову сдержанно. Ну упёртый мужик, на первых порах познания даже немного полезный. Но далее, когда уже нужно включать Свою голову и переходить на вторую передачу, он становится не обязательным, поскольку "картина его видения" висящая на стене за ним и сильно уж встрявшая в его голове - довольно убога и примитивна. Нельзя же настолько застревать на промежуточном этапе познания, плутая в 3-х соснах и водя других за собой с непреодолимой уверенностью Наполеона.
      Но медаль "За Заслуги перед Отечеством" он уже заслужил. Хотя бы своими весьма доказательными натур.опытами.
      Но тем не менее я не собираюсь создавать себе идолов чтобы затем на них "молиться". Ни на того же уважаемого Рыбникова, ни на Ацюковского, ни на Тесла, ни на Мишина. У меня своя голова на плечах и свой путь. По моему моему собственному мнению, Ближе всего к реальности и пониманию процессов близка "картина" А.Мишина, который и "про трение" всё замечательно и понятно расписал. ;)

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +6

      @@user-qs4ts8ew7g Ай-яй-яй.. Зачем же вести себя по хамски на чужом канале?

    • @road_solar_rus3421
      @road_solar_rus3421 Před 3 lety

      @@MrRadiogolos это да, хамства не надо. Но про эти квадратные "буквы" он верно подметил!

  • @humsterstories9736
    @humsterstories9736 Před 3 lety +2

    Поточный конденсатор...

  • @user-mo9nz4ky3j
    @user-mo9nz4ky3j Před 3 lety +2

    Лучше тороидального сердечника ничего нет,помните Капаген там у него банка круглая из под конфет,там скорей всего тор стоит.И барбоза показывал транс там у него тоже тороидальный.Станислав Апанасенко тоже барбозу повторил на торе.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +3

      Тор-рот это наше всё! )

    • @super-puper9818
      @super-puper9818 Před 3 lety

      тороидальный сердечник легко влетает в насыщение при малейшем подмагничивании постоянным током через обмотку.

    • @vvszel
      @vvszel Před rokem

      ​@@super-puper9818 постаяный ток незя....

    • @vvszel
      @vvszel Před rokem +1

      Тороид, конечно хорош, но не принципиально. Единственная его сила -- малое поле рассеивания (при правильной, равномерной намотке).

  • @stasantropov7535
    @stasantropov7535 Před 3 lety +7

    Теперь я понимаю, почему китайцы пишут на инверторах 3квт, если внутри стоит 300 ваттный трансформатор ....
    они насмотрелись Александра...

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +1

      Они просто мелкие жуликоватые воришки, причём весьма не замысловатые. ))

    • @stasantropov7535
      @stasantropov7535 Před 3 lety +1

      @@MrRadiogolos
      Но при этом , Странно, что ни один Буржуй богатый и жадный до денег, не стал использовать эту технологию....
      Либо я неправильно ищу в поисковике подобные трансформаторы, чтобы уменьшить габариты и стоимость на покупку такого трансформатора...

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +2

      Как найдёшь скинь сюда плиз, СПС.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety

      и тебе

    • @stasantropov7535
      @stasantropov7535 Před 3 lety

      @@MrRadiogolos
      Благодарю Вадим , 9 просмотров уже есть )

  • @startend007
    @startend007 Před 3 lety +3

    Все очень увлекательно. Но как насчёт образца который работает уже не от сети а самостоятельной подпитки. (автономно)

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +4

      Дерзайте! Осваивайте принципы и делайте сами. )

    • @startend007
      @startend007 Před 3 lety +2

      @@MrRadiogolos а тролить на видео вы умеете ))) запитать от сети и рассказать о прорыве в энергетике)) )*&=}) *";"_&*'} *) [_] :_&*>:

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +3

      @Start End Угу, работа у нас такая.. мы такие же как и вы, тролли.. да и вообще все кругом одни тролли, мы же одноразовые и скоро все помрём, а жисть одна, поэтому надо успеть по максимуму от неё взять, не отдавая взамен ничего, всех затроллить и сдохнуть. ))

    • @euheniystalewarow979
      @euheniystalewarow979 Před 3 lety +1

      Дерзайте! Осваивайте принципы и делайте сами. )
      Стандартная фраза в роликах про катушки и трансформаторы Мишина.

    • @user-hb6bm9bv5l
      @user-hb6bm9bv5l Před rokem

      ​@@euheniystalewarow979 Флаг вам в руки 🤗😂😂😂

  • @Andrey-wolt
    @Andrey-wolt Před 3 lety +5

    Интересно, конечно... По поводу намотки: в одном из патентов, довольно старых, еще 80 годов, читал про подобную намотку. Там автор предлагает не три блина, как ты их обозвал, а штук 15.
    Но сверхъединицу по этой методе не получить. Увеличить габаритную мощность да, можно.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +2

      Ничто не ново под луной.. Там новое как бы во второй половине, про СЕ.

  • @Andron1687
    @Andron1687 Před 3 lety +5

    ..ля... Так сверъединичный или стремится к единице??? А вы вкурсе, что чем больше трансформатор, тем больше у него кпд?! И ещё, если теория не соответствует практике, то это не верная теория! У меня тоже много идей, но они не все четко работают на практике...

  • @user-zl3pk7rd7s
    @user-zl3pk7rd7s Před rokem +3

    Ничего эксклюзивного в намотке нет : просто две вторички соединены паралельно в фазу.

    • @user-xb7he5nc8c
      @user-xb7he5nc8c Před rokem +1

      А непризнанный "гений" Мишин утверждает, что эти обмотки короткозамкнутые !

    • @user-yi9ei2uh2b
      @user-yi9ei2uh2b Před rokem +2

      Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
      По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
      Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
      Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.

  • @DVkot
    @DVkot Před 3 lety +1

    Ну понятно. Стандартный короткозамкнутый режим транса, который кстати описан в советской литературе и используется в релейных устройствах с временным подмагничиванием, ну и к этому всему Мишин добавляет пару виточков перпендикулярно вихревому магнитному потоку в трубке.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +4

      Не пару, а по дюжине. И вовсе даже не стандартный кз режим. Саша на последнем видео об осцилляции объясняет же всё подробно. Это древнее видео приведено в качестве упоминания, о чём и написано под ним.
      Мне не совсем понятен подобный сарказм, тем более от вас.

    • @DVkot
      @DVkot Před 3 lety +3

      @@MrRadiogolos ну да, не стандартный... какой-то другой получается. Извините, не учёл.

  • @user-hn4dk7ns7i
    @user-hn4dk7ns7i Před rokem +3

    Одна обмотка всасывает, другая нагнетает. Нужно запатентовать, а днако!

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Не имеет смысла. )
      Хоть один человек понимает что именно происходит в схеме-устройстве.. и то хорошо.

    • @user-yi9ei2uh2b
      @user-yi9ei2uh2b Před rokem +1

      Автор этой отменной бредятины - самоуверенный, некомпетентный и малообразованный дилетант ! Весь словесный понос Мишина состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ электротехники, физики и других естественных наук.
      По причине интеллектуальной беспомощности Мишин не в состоянии донести до зрителей суть своих разработок и объяснить принцип работы придуманных им устройств. Он не обладает преподавательскими способностями и не умеет сколько-нибудь вразумительно изложить свои мысли-скакуны.
      Материал излагает сумбурно, путанно и невразумительно, хотя заявляет о железной логике своих нелепых «теорий».
      Объяснения его путанные и противоречивые, речь сумбурна, скомкана и полна неоднозначных и ошибочных утверждений, а также содержит много неправильно употребляемых терминов и малограмотных жаргонных словечек, что указывает на его непрофессионализм и отсутствие прочных знаний. Его наукообоазная лексика одурманивает и завораживает малограмотных и необразованных обывателей и разного рода недоучек: он умело жонглирует выдуманными им самим нелепыми терминами и бредовыми словосочетаниями.

    • @ndodatko
      @ndodatko Před rokem

      ​@@MrRadiogolos
      Судя по комментариям, понимают многие, что автор несёт откровенный бред с полным отсутствием знаний даже школьной физики.
      Но хуже, когда кто-то интересующийся но не понимающий попытается воспринять этот бред.
      Помню на завод в отдел рекламаций приходили письма от отдельных индивидов с подобными бредовыми знаниями.
      Даже с цветными картинками.
      Ради интереса показали письма психиатру - выдался мгновенный диагноз.

  • @vadimburdenko3226
    @vadimburdenko3226 Před 3 lety +5

    Эффективность лечения сверхединичными трансформаторами Мишина выше, чем катушками? Ждём в продаже с нетерпением

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +4

      Ну если сделать такой транс на 300кГц, то наверное можно будет рядом с ним и "оздоровиться". ;)
      У кого что болит... ))

    • @athos6236
      @athos6236 Před 2 lety +1

      @@MrRadiogolos ,а по чем лечебные трансформаторы для народа?

    • @user-hb6bm9bv5l
      @user-hb6bm9bv5l Před rokem +1

      ​@@athos6236 у закладчиков спросить надо, "почём опиум для народа"....

  • @user-rp1pu7bb1u
    @user-rp1pu7bb1u Před 3 lety +3

    А температура через час работы, задымит!

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +1

      Так он же и был собран как попало.. Ш-шки найденные под левым кирпичом у дома.. детишки отложили пометать, угум

    • @vladimirsafonov7906
      @vladimirsafonov7906 Před 3 lety +1

      Николай, я собрал такой трансформатор из стандартного12в 100вт трансформатора - он начинает грется после 50А и то - слегка!

    • @anatol8413
      @anatol8413 Před 3 lety +1

      Бред полный,набор слов и ничего более...

    • @anatol8413
      @anatol8413 Před 3 lety +1

      Бред полный. Рассчитан на людей, не знающих электротехнику...

  • @user-fw3gs2tc6d
    @user-fw3gs2tc6d Před rokem +1

    Аккуратнее вращайте пальцами возле токоведущих соединений! Вы нам ещё нужны!

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem

      Спасибо за ваш комментарий. )

  • @muhamedr4033
    @muhamedr4033 Před rokem +2

    Без индуктивний трансформатор

  • @igorgonitsky7790
    @igorgonitsky7790 Před 3 lety +3

    Спасибо, Саша. Очень важные и своевременные данные предоставляешь. Удачи.

    • @user-ey9dc9tv8e
      @user-ey9dc9tv8e Před 8 měsíci

      Алесандр! 👍Повторил! Всё работает! 👏

  • @DVkot
    @DVkot Před 3 lety +3

    Ну я на 70-ти киллограмовом трансике делал режим с кз витком, потребление уходит в ноль, транс не гудит от слова совсем, виток греется мгновенно. Если подобрать ёмкость на первичку с розеткой, а на вторичку нагрузку с определенным омическим сопротивлением подобрать, всё будет как сказал Мишин. Да вот только у меня ш образный трехфазный транс и магнитный поток явно идёт через керны. Мишин ошибается...

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +4

      Он же явно сказал в видео, что на Ш-шках СЕ не достичь, только "Единицу максимум".

    • @DVkot
      @DVkot Před 3 lety +3

      @@MrRadiogolos понял. Плохо значит слушал. Привык просто видеть, а не слышать.

    • @DVkot
      @DVkot Před 3 lety

      @Ivan Kuzub именно!

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +1

      Да, но это не совсем то, что придумал Александр.
      Тут кстати ещё можете вспомнить трансформаторы МОТ для СВЧ печи (микроволновки) или движки для старых пластиночных вертушек *с поперечным кз витком* .. ;)

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +6

      Ребята, поймите, я вас не агитирую, а просто пытаюсь донести Сашин посыл, помочь понять принцип добавки тока продольными "токовыми" намотками. )
      Другое дело, что и я не со всеми его утверждениями в этом видео абс.согласен. Например меня смущает *отсутствие асимметрии,* столь необходимой для СВЧ осцилляции, т.е. по сути "прибавки тока". Пока думаю над этим вопросом..

  • @ky6ok
    @ky6ok Před rokem +4

    7:40 - "Я на этом хламе вышел на КПД 86%". А ролик называется "Сверхединичный Трансформатор" 😂 Всем понятно, кто такой Мишин?

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Причём тут Мишин, если снимал Седой и он же так обозвал свой видос, м?
      И кстати Мишин только в конце рассказывает идею, как можно было бы сделать СЕ транс по этой идее.

    • @ky6ok
      @ky6ok Před rokem +1

      @@MrRadiogolos Мишин вообще всегда много рассказывает. Идеи так и прут) Только вот в железе ничего кроме "чудодесно исцеляющего" диска я от него так и не увидел... Седой значит тоже мастер пофанатазировать за лайки? Ну что, сказать, каждый крутится, как может)

    • @user-xb7he5nc8c
      @user-xb7he5nc8c Před rokem +2

      Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.

  • @user-x6i1noa2r5y
    @user-x6i1noa2r5y Před rokem +3

    Уважаю Вас как личность и коллегу, но иногда (фрагментами), Вы такую пургу валите!.... Это прикол?

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Это не шаблон.

    • @user-x6i1noa2r5y
      @user-x6i1noa2r5y Před rokem +2

      @@MrRadiogolos какой шаблон???

    • @user-x6i1noa2r5y
      @user-x6i1noa2r5y Před rokem +1

      @@MrRadiogolos просто Мендельштам и Папалекси, давно все изложили в своих докладах по рез. 2-го.. рода .

  • @valerazybin3720
    @valerazybin3720 Před 3 lety +2

    Очень старое видео

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +3

      2014 это уже старое? Фиггаc-се! ))

  • @bfvderaun9437
    @bfvderaun9437 Před 3 lety +1

    о_О этож описание работы трансформатора Хаббарда. По крайней мере теперь понятно почему он так устроен...

  • @konstantinmaximov8724
    @konstantinmaximov8724 Před 3 lety +2

    у вояк в авиации используют магнитопровод который сворачивают просто в овал или в тороид в кольцо так сказать и от такого варианта пакета железа кпд очень высокий .. во первых пластины очень хорошо прижаты друг к другу без всяких болтов и в каждом витке идёт наводка магнитного потока . я себе сварочный аппарат постоянного тока делал на таком пакете железа, ставил вдухсот амперные диоды . кпд был просто бешенный когда варил так даже лампочка не моргала потому ,что он не из сети тянул , а за счёт трансформатора ! им можно было работать спокойно даже от 160 вольт он всё равно в полный газ херачил и ему похрен было ,что пониженное напряжение. а в этом трансформаторе который вы представляете он намотан 400 витков на вольт ,это просто повышающий трансформатор . виток на вольт .)) спорить не буду но от Ш образного пакета железа мало толку если он ещё и не сжат толком. если такой трансформатор ,как у вас использовать по серьёзному то хороший обдув ему просто необходим будет иначе первичка всёравно нагреется очень сильно..меня очень заинтересовал ваш вариант с двумя короткозамкнутыми вторичными катушками , чот в этом есть очень при очень интересное надо поэксперементировать!!)) а вот вторая схема с простой трубой можно для эксперимета взять катушки от трансформатора с микроволновки они уже готовые и качественно намотанные и посадить их на сваренный из листа обычного металла прямоугольник, длинну можно хоть метр и насаживать готовых катушек можно тоже больше и замыкай их скок угодно этих вторичек!!)) и можно добавлять первичек!!)))

  • @user-zl3pk7rd7s
    @user-zl3pk7rd7s Před rokem +3

    При нагрузке , ток холостого хода стремится к нулю - мягко говоря , это ложь

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Соглашусь, что согласно собранной основной схемы у меня тоже не наблюдалось СЕ. Но его там и не должно быть. А вот вторую часть (на трубе) я не пробовал.
      Более того, есть уже более свежие новости и опыты в этом проекте, которые действительно работают. Я говорю о двухконтурной трансляции ЭМ полюса, разночастотной. Если конечно вы понимаете о чём я.. )

  • @xyu-PARAsUiTAM
    @xyu-PARAsUiTAM Před 3 lety +5

    ТРАНС-ФОРМА-ТОР, а ешо занятное звучание Арина Радионова, . АРИИ НА РАДИО НОВА - так вот откуда Пушкин сказки писал)) что не уменьшает ЗНАЧИМОСТЬ Александра Пушкина.

  • @user-wm9pl7xt3b
    @user-wm9pl7xt3b Před 2 lety +3

    Такая намотка называется бифилярная в вашем варианте напряжение на них будет равно нулю , это тоже самое сложить провод в двойне не разрезая и намотать и потом померить напряжение на концах обмоток они компенсируют друг друга ,однако спрашиваю где применяется такая намотка ,если вы такой грамотный дайте правильный ответ , в наше время неплохо бы помочь людям понять электро энергию ,а не засирать им мозги неизвесно чем .

  • @gmarat71
    @gmarat71 Před 2 lety +2

    А, о чем видео то? Просто две параллельные вторички. Это то же самое, что вторичка намотанная двойным проводом или то же самое, что вторичка намотанная более толстым проводом))

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 2 lety +1

      Нет, не просто ) Вторички намотаны в противоспине и передают один полюс на другой.
      Это Переменный Электромагнит с трансляцией полюсов.. Кстати, он также работает и в обратную сторону.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 2 lety +1

      @Конь в пальто Буйный
      Пусть этот "Буйный конь в пальто" только забредёт к нам в переулок Весёлый.
      Или например пер.Боевой. ))
      Горный, Новый и Южный переулки тоже ждут этого искателя..
      переулок Эйхе просто стонет и плачет по нему!
      Ждёт Алтай великого искателя -"коня в пальто".
      Мы очень ценим здесь хороший чел-ский юмор, гармошку и смех.
      Планета Ждёт своих героев!
      Ар Ю велкам!
      .. конь в пальто
      disk.yandex.ru/i/4sItibaag7O5OQ

  • @emfontheflatearth9060
    @emfontheflatearth9060 Před 2 lety

    При нагрузке рабочая точка гистерезиса уходит вниз из области насыщения с большими потерями и транс затихает вот и вся история. Первичку нужно выполнять аналогично вторички согласно патенту тесла и уменьшать сечение провода. Вторичку выполнять из литцендрата. Тогда будет прирост.

  • @user-bo9tr4hb2b
    @user-bo9tr4hb2b Před 3 lety +4

    Что б появилось напряжение и ток,на вторичной обмотки, нужна электромагнитная индукция,
    тоесть трансформация, какое нахер перебрасывание с одного блина на другой,ты что куришь?

  • @user-sz3yp4rc5w
    @user-sz3yp4rc5w Před rokem

    Ничего не понятно.. Покажите полную сборку такого трансформатора на видео

  • @user-fv3rx6ed4q
    @user-fv3rx6ed4q Před 3 lety +1

    Купить бы такой, как катушки...

  • @chavdariliev6568
    @chavdariliev6568 Před 3 lety +1

    При подвключение токових намоток что нужно ожидат

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +3

      По всей видимости увеличения тока.. )

  • @user-nw9dl1yl7p
    @user-nw9dl1yl7p Před rokem +1

    Интересно.
    А аффтар что ни быдь слышал про трансформаторы с насыщенным железом ?
    Такие например в микроволновках стоят, на каждой кухне.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Спасибо за ваш комментарий.

  • @vvszel
    @vvszel Před rokem

    Странно это очень... В микроволновки обмотки тоже обмотки в виде шайб, правда только двух. Хазары в сердечнике не особо не влияют на КПД а влияет только на связь обмоток. Любой транс в холостую сильнее гудит. При холостом греется сердечник, в нагруженном состоянии греются обмотки. Всё давно про трансформатор. Боковы плашки включены паралельно. При их несеметрии будут уравнивающие токи. Лучше соединить их последовательно, уменьшив число витко в два раз, в каждой.

  • @user-zl3pk7rd7s
    @user-zl3pk7rd7s Před rokem

    Где замеры ?

  • @DVkot
    @DVkot Před 3 lety

    В общем КПД будет под единицу....

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před 3 lety +4

      Дак по-русски человек говорит о КПД под 1 и "о 7 и более раз *превышения габаритной мощности* по железу за счёт его "имитации" указанным способом - czcams.com/video/jMwKU2OFfNA/video.html и вообще о том, каким образом можно создать осцилляцию.
      Ну а в самом этом старом видосе он говорит о том *как именно* нужно изменить конструкцию, чтобы получить уже искомое СЕ (СверхЕдиницу). Сложить одно с другим и третьим совсем не сложно.
      Но дело ваше.. похоже, что кроме себя вы никого не слышите. )

    • @DVkot
      @DVkot Před 3 lety +3

      @@MrRadiogolos ну если говорит, значит так и есть. Извините, я привык судить по делам, а не словам.

  • @MyDORSAY
    @MyDORSAY Před 3 lety

    что здесь? - трансформатор с перенасыщенным сердечником? - как в микроволновке транс
    в кытайскых упсах почти все трансы такие - за счет уменьшения габарита получается перенасыщение магнитопровода и как следствие большая мощность передачи с 9 вольтовой первички на повышающую 220В

  • @alicimaydin5447
    @alicimaydin5447 Před 3 lety

    Из Metglas трансформатор Если ты использовал этот материал У тебя было бы наверно этот трансформатор на 10 кВт Ходила бы киловатта выходила 10квт

  • @user-vz8tf2uo1o
    @user-vz8tf2uo1o Před 2 lety

    Ну где это стандартный тип,ну хоть покажи где эти Ш пластины, тут же кубики какие-то?

  • @highscreen4858
    @highscreen4858 Před rokem +3

    Автору сначала образование по физике получить, а уж потом изобретать.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem

      Спасибо за ваш мудрый комментарий.

    • @user-xb7he5nc8c
      @user-xb7he5nc8c Před rokem +1

      @@MrRadiogolos Полоумный "изобретатель" Мишин вовсе свихнулся и несёт откровенную околесицу. Выпучив глаза, он рассказывает интереснейшие для любого психиатра вещи. Особенно забавляет его "теоретическая" база -- жуткая смесь шизофренического бреда с наукообразной терминологией, малограмотным жаргоном и голословно-самоуверенными беспочвенными заявлениями о ЯКОБЫ чудесных свойствах его никчемных примитивных самоделок.

  • @alexeygorbachev7101
    @alexeygorbachev7101 Před rokem +4

    Учи физику.

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem +1

      Её не нужно "учить" 😀
      Реальную физику можно только понимать-принимать на природном, подсознательном уровне как вторичное материально-последственное, зависящее от первичного-духовного начала.
      Если *Этому* нет понимания - то никакие "учения-заучивания" тут не в силах помочь человеку, да впрочем и всему человечеству.
      Вам мол.чел., я советую не Учиться (заучивать чьи-то старые шаблоны), а начинать *Осознавать* сами природные процессы и их причинно-следственные связи как некие закономерности Абсолюта, включая ваше бытие, или иными словами "Строй бесконечной фрактально-взаимовложенной нелинейной За-Ко-Но-Мер-Нос-Ти".

  • @user-pe4jc1oe3s
    @user-pe4jc1oe3s Před 2 lety

    Так это и есть трансформатор Фролова посмотрите его опыты, он не один это открыл. Я вас попросил помочь двигатель правильно подключить чтобы на авто тяговый поставить сейчас простой двигатель стоит около 60т а для авто из Алика 200т с доставкой я себе осцилограф купить не могу, об этом спросил , зачем тогда выкладываете свои разработки если не обьясняете народу так просто подразнить , зачем тогда выкладывать не надо тогда народ дразнить для чего учитесь.

  • @user-sb1fo7nv9b
    @user-sb1fo7nv9b Před 2 lety +2

    Бред какой то

  • @stasbess
    @stasbess Před 10 měsíci

    В микроволновке тоже трансформатор может работать (не как обогреватель) Только под нагрузкой. И чего?
    В этой систме вторичные обмотки нужны исключительно для того, чтобы первичная не расплавилась, а ток течет напрямую, безо всякой трансформации.
    По-моему это шизофрения, вы не находите?

  • @aleksandrgurjanov8304
    @aleksandrgurjanov8304 Před rokem +1

    Куча ненужных слов и ничего более

    • @MrRadiogolos
      @MrRadiogolos  Před rokem

      Да-да.. замануха. )

    • @ndodatko
      @ndodatko Před rokem

      А что может быть другое при полном отсутствии знаний?
      И немерчном желании показать себя...

  • @user-vr4zk6wn1m
    @user-vr4zk6wn1m Před 2 lety +1

    это шизофрения а не СЕ))

  • @Itsme-qq4eh
    @Itsme-qq4eh Před 3 lety +5

    Чушь !

    • @friedrichkrutsch4973
      @friedrichkrutsch4973 Před 3 lety

      А говорят, что колесо должно быть обязательно круглым, вот вам и квадратное, хоть никогда и не поедет.

  • @ostapkombinator7682
    @ostapkombinator7682 Před 3 lety

    Нахрена таке рукожопство людям показувать ?

  • @user-xo6dw1eg7i
    @user-xo6dw1eg7i Před 3 lety +3

    Бред редкостный