LC resonance in practice
Vložit
- čas přidán 22. 07. 2020
- Video about the phenomenon of resonance in LC circuits. A superficial overview of the existing types of resonance is given. Simple examples of acoustic and mechanical resonance are shown. The resonance in electric LC circuits is described by analogy. The author did not aim to go into detail and make a proof of the formulas and criteria used by him. The author is grateful to James Clerk Maxwell and Gustav Robert Kirchhoff for their contributions to the theory of DC and AC electrical circuits. Methods for finding the resonant frequency of a serial and parallel circuit with an error allowed in Amateur radio practice are shown. The graphical method of finding the resonance will help you quickly find the resonance in the circuit and perform ohmic matching with the energy source. For easier initial acquaintance with the phenomenon of resonance in LC circuits, the circuits are idealized.
#Resonance #LC - Věda a technologie
Как вам такое объяснение?
Добрый день! Образцы готовы, ждём от Вас обратной связи. Проверьте электронку. Денис.
@@pao_MSTATOR Принято. С доставкой контакт был. Спасибо!
Лучшее во всем ютубе!
Спасибо! Буду стараться.
А как вам такое объяснение: Капанадзе с помощью резонанса вырабатывает бесплатную электроэнергию czcams.com/video/ceDEIg9ETbA/video.html
Толково и доходчиво объяснил.
Удачи в работе.
Спасибо!
Все подробно и ясно, спасибо.
Очень крутое и понятное объяснение, а самое главное наглядный способ определения резонансной частоты (мне нужен был параллельный контур для запирающих LC в W3DZZ).
Спасибо за объяснение, очень полезная информация👍
Спасибо! Падписывайтесь! Планирую обзоры аморфных магнитопроводов из наноматериалов. Они экономят медный провод на катушках в разы, снижают потери и вес. Покажу насыщение наноматеоиалов на осциллографе и поясню где применять.
Бро! От души благодарен за толковое разъяснения!
Спасибо! Буду стараться!
Молодец！ Просто и понятно без воды！молодец！
Спасибо вам, что смотрите и комментируйте!
прикольный опыт. рассказ о резонансе хороший чисто в практической плоскости. благодарю за это видео.
Э.В.
Спасибо добрый человек!
Обнадёживающе, - значит класс! :))))
Спасибо за доходчивое видео. Удачи
Спасибо за коммнт! Продвигает видео в народ!
Потресающий объяснения!
Спасибо.Узбекистан.
Абдула ака спасибо!
Я рада, что нашла Вас.
Взаимно, рад нашему знакомству.
Светлана, вы с 77г рождения?
Ну прям передача "Найди меня")) Интересная ветка однако))
Спасибо огромное за видосик!!!! Теперь я понял как работает БТГ!!!
Да, с БТГ теперь много стало понятнее. Побежал строить устройство.
Спасибо за информацию - всё очень наглядно внук подрастет и буду ему показывать ваше видео! Лайк и подписка👍👃
Спасибо за просмотр! Внуку купите плату ардуино уно. Будущее за программированием. И именно вы откроете для него этот интересный мир. Как пример автоматизация станка намотки провода на ардуино. czcams.com/video/01Un0Ifq334/video.html
@@Proektirovshik Большое спасибо за информацию 👍👃
очень доходчиво!!благодарю!
Спасибо, что смотрите! С Новым годом! czcams.com/video/3TN4596JTus/video.html
Все! Понятно описал. Ждём практику на катушках и ячейках Стенли Мэира )))
Спасибо! Собираю печатную плату для практики. czcams.com/video/cNgQsE62FWI/video.html
Да если бы учителя и преподаватели были такими толковыми разкащиками, то дело б было, классно рассказали даже появилось желание что то сделать и испытать, будет хорошо если получиться что то, нужно только проанализировать что где взять для начала
Molodez! Tschesno i dalsche tak derscchatj!
Просто и грамотно всё объяснил!
Спасибо!
Рустам Мусхажиев
. Да он понятия не имет что говорит, и измерения кривые.
@@terminator4005 Как то решил загнать катушку и кондёр в резонанс, всё подобрал как надо по параметрам и таблицам, эффект резонанса чувствовался по гулу железа но потребление из сети тоже возросло.
Вот вам и резонанс)))
Спасибо за урок
Спасибо за просмотр
Круто , даже я понял
Отличный урок!
Подскажите пожалуйста, какой следует выбрать генератор сигнала для проведения подобный опытов с разными катушками.
Я совсем не разбираюсь в подобного рода приборах.
Найдите на али функциональный генератор. Определитесь с формой сигнала и частотой. Дорогой вам не нужен на первое время сгодятся даже собранный самостоятельно. Или такой m.aliexpress.ru/item/32860248817.html?spm=a2g0o.search.i30.1.500d42a7nHwQ03&sku_id=12000022953135909
Но лучше в чат зайдите и посоветуйтесь с коллегами перед покупкой
Как раз это я искал
Спасибо.
Спасибо, а не может быть, что повышение громкости излучателя связано с тем, что просто он хорошо воспроизводит звук в узком диапазоне частоты?
Согласен, может и так. Для пьезо резонанс совпадает с максимальной громкостью. Для НЧ головок это не так. Резонанс НЧ головки допустим 40Гц и его резонанс не слышно особо. А гудит на 300Гц намного громче. Так что, зависит от типа излучателя и от его диапазона частот. Вы правы.
фазовые сдвиги при резрнансе стремятся к нулю в частотном осцилляторе, увеличивается кпд всех видов энергий в LC контуре. Я использую этот эффект в регенеративном приёмнике, снимающего показания при диагностике заболеваний при генерации резонанснаой Ларморовская частоты воды. Излучатель это емкостная антенна с 2 излучателями по 60 см
Всё оч классно. Скину интересный материал интересных людей. Полагаю, что теперь надо научиться делать систему, вбирающую заряженные частицы из вне и делать самозапит. Получится Тесла и Капотадзе.
Кидай посмотрим
Здравствуйте..Случайно наткнулся на видео..Интересно Ваше мнение, какой механизм , по Вашему , этого эффекта и что можно , в случае правдивости видео , из него извлечь..?? Ссылку не скидываю
-- переходить по ссылкам не принято , но вот его название " Своими руками простой чувствительный металоискатель реагирует на это...а говорили невозможно."
Кидайте пож. ссылку, в спаме посмотрю. Не копирует кнопка не работает на мышке.
@@Proektirovshik czcams.com/video/vOFq7JeH91Y/video.html
Здравствуйте а для бифилярной катушки Тесла как высчитать резонанс LC контура, подскажите пожалуйста по какой формуле, просто патент есть Н.Теслы а к чему его применить и как толком там не сказано, только намёками как то. Речь веду о патенте US 512340
Добрый день. Не знаю как считал Тесла, нам до него очень далеко. Но предполагаю, что с погрешностью 3 сигма)) можно посчитать так: Формула резонанса та же, что для параллельного контура. Индуктивность взять из формулы расчета индуктивности для однослойной катушки, но заменив постоянный диаметр каркаса на средний диаметр спирали. Емкость берем из формулы емкости двухпроводной линии. Как бы разматываем спираль в двухпроводную линию. В нэте есть обе формулы. Если не найдете пишите, вышлю скрин. Кстати предполагаю, что и формула плоской спиральной катушки подойдет. Источник знаний - интернет и Скрипников Ю.Ф. "Колебательный контур" МБР-0739. А использовать намотку можно и нужно, она экономит дорогую дополнительную емкость. Вообще сама внутренняя емкость спиральной катушки не меняется, а вот количество зарядов умещается больше. Это напрямую следует из формулы емкоси. Емкость равна заряд деленный на напряжение. Отсюда заряд равен емкость помноженная на напряжение. И вот чем больше межвитковое нарпяжение (это и запатентовал Тесла), тем больше зарядов можно "уложить" между проводниками. Иногда применять такую намотку нельзя. Например, при намотке бобин зажигания авто. Там если применить, то 80 кВ в соседних витках не выдержит изоляция, поэтому намотка делается только в одну сторону. Тогда в соседних витках дельта напряжения например 200-300В не пробивает изоляцию. Мейер в своем трансформаторе VIC, делает все наоборот и это очень странно. Спасибо за вопрос!
Это у Вас возле осциллографа ячейка Стенли Мейера?
про качельки то конечно интересно, но! энергия это не качельки, да и качельки больше не выдадут чем движение качели плюс сила толкающего качели.
Резонанс энергии это простое сложение волн, 1+1 никогда не выдаст больше двух.
Последовательное подключение батареек тоже резонанс энергии!!!...))
Это не халявная энергия, ну где то на каких то частотах свободные шумы есть, попробуй их собрать. все частоты заняты, а значит не халява. Даже если к катушке конденсатор подобрать и добиться резонанса, это будет все таже энергия от источника, то же потребление, ну плюс там энергия из радио эфира, но это не халявная прибавка.
А, вот магнитный резонанс тут есть над чем подумать, в смысле электромагнит плюс постоянный магнит при генерации энергии, равно добавка энергии за счет постоянного магнита(ну типа импульсная энергия малым током для имитации подведения к катушке огромного магнита. Просто подведенный большой магнит ничего не даст кроме одного импульса, а если прибавить маленький электромагнит с ИМПУЛЬСНЫМ постоянным током, ТО БУДУТ КОЛЕБАНИЯ БОЛЬШОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ, ЧТО НА СЪЕМНОЙ КАТУШКЕ НАВЕДЕТ БОЛЬШУЮ ЭДС).
Красава!
Первое что надо сказать о резонансе: взаимодействие двух сред. А вот каких двух сред?
металл-газ, металл-металл, газ-газ...
Полупроводники наверное тоже резонируют?
Нас на физике вроде учили, что совпадение внутренних и внешних частот колебаний в двух средах дают эффект резонанса (выброс мощности).
А ещё инженерный воин из прошлого СССР рассказал мне про Келдыша, задачей которого состояло раскрытие проблемы преодоления реактивным самолётом числа Маха (колебания крыла по частоте совпадают с колебаниями атмосферного воздуха).
Спасибо! А не подскажете, как сделать аналогию гидравлического пресса,
в электрическом варианте,
где высокая частота с высоким напряжением, преобразуется в низкую частоту
с пониженным напряжением, но с большой силой тока..?
Не бывает большой силы тока с маленьким напряжением. Закон Ома не позволяет. Но ваша задача решена здесь. Давление в основании плазмы как раз в сто раз больше чем в гидравлическом прессе...из-за темпепатуры больше чем на солнце. Температура пропорциональна давлению. czcams.com/video/4nzbjj6ufx4/video.html
@@Proektirovshik
Спасибо за ссылку!
--
Закон товарища Ома, пригоден для стандартных схем,
типа - сколько ампер жрёт чайник, от сети 220 вольт,
при потребляемой мощности 1000 ватт..
--
Но как мы знаем, природа не подчиняется рукописным "законам",
и во многих случаях, может и наплевать на то, что вывел дяденька Ом на бумаге..
--
Сила тока, от аккумулятора с низким напряжением в 12 вольт, может быть вполне большой, в моём представлении.. Разве это противоречит, пресловутому закону Ома..?
Я же не претендую на миллионы ампер..
Для бытовых целей, я был бы рад и 30 амперам на промышленной частоте,
при напряжении в 220 вольт, которое, не слишком уж и высокое..
--
Темой БТГ, бредят многие, и уже не одно десятилетие, а задача у всех устройств,
одна и та же - получить хорошую силу тока, посредством малых затрат.
. . .
Или, попросту, "вечный" двигатель, который, якобы, противоречит,
книжному "закону сохранения энергии", который написан людьми на бумаге.
--
По вашей ссылке, я несколько недопонял суть..
Суть в плазме разрядника? Или в холодном токе? Или всё вместе?
Или в хитрых магнитных ключах?
--
Про гидравлический пресс, я спросил потому что он работает по принципу рычага,
а Капанадзе ссылался на принцип рычага, в электрическом исполнении..
--
Гипотез - как работает КапаГен, уже сотни, но какая из них верная, мне пока непонятно..
--
Сюда приплетали, и сварочник Будённого, и сложение амплитуд по Мельниченко,
и кучу всяких резонансов, и выдёргивание зарядов из земли, и магнетронный эффект, и феррорезонанс, и торсионные поля, и уплотнение зарядов в проводнике, и мгновенный заряд конденсатора.. И Бох знает что ещё..
Ну разве что магию, ещё не успели приплести..
--
Ну и вполне логичный вопрос - какими способами, можно получать большие токи,
которые значительно превышают входящий потенциал..
И желательно, чтобы уже на промышленной частоте, ибо это разумнее,
чем использовать инверторы..
@@RAZMINATEL !
Просто перестаньте верить во всякую невозможную чепуху ... !
Введя эту чепуху ... в резонанс (в т.ч. и здесь описанными методами) ... можно намерять и большие токи и напряжения ... . Но проблема в том что всё это меряется на самом деле в разные моменты времени -- чисто пиковые значения ... ! А реальную полезную мощность можно получить только умножением действующих значений в один и тот же момент времени ... !
Электромоторы имеют довольно низкое активное сопротивление обмоток ... и большие токи вполне несложно показать ... .
Я бы на месте автора для экспериментов взял лучше мотор в качестве индуктивности и конденсатор посерьёзнее ... . Тогда бы эта тема ... была бы гораздо понятнее ... .
@@TAZIT_ORG
"реальную полезную мощность можно получить только умножением действующих значений в один и тот же момент времени" -
имеется ввиду, совмещение фаз токов и напряжений..?
То, о чём упоминал Романов..?
--
Или как вариант, у Мельниченко, синфазное сложение амплитуд волн, с квадратичным увеличением амплитуд..?
--
В фантазиях, можно и смешать 30000 вольт от строчника, и 50 ампер от аккумулятора..,
но это же не каша и масло, ложкой не смешаешь.. разве что в фантазиях..
--
А насчёт измерений пиковых значений, так ведь и отбойный молоток, импульсами крушит бетон, пиковыми значениями, и результат достигается..
--
Смешной вопрос - в комнату влетело насекомое, летает и жужжит,
какое количество барабанных перепонок, приводит в колебание, жужжащее насекомое..
И будет ли, суммарная мощность колебаний, всех барабанных перепонок, выше, чем мощность звука, издаваемая насекомым..
Насекомое то, одно, а ушей в зоне звуковых колебаний, можно напихать много..
Здравствуйте , у меня возник вопрос по поводу добротности параллельного контура ? Если в последовательном видно во сколько раз входной сигнал меньше , чем при резонансе на исследуемой катушке и можно судить о добротности , то как определить во сколько раз добротность выше или ниже при параллельном мне стало не понятно ?
При параллельном резонансе возникает резонанс тока в контуре LC. Токов на самом деле два. Ток потребления от генератора к контуру LC и второй ток - внутри контура LC. При резонансе разделив ток внутри LC на ток потребленияя этого контура, получим добротность Q.
@@Proektirovshik Спасибо
Добрый день , посчитайте пожалуйста какой емкости нужны конденсаторы для дросселя 1ДБИ-1000ДРЛ/220-Н-026М для чистоты 50Гц , не могу найти какая индуктивность в Генри у этого дросселя
Не подскажу...сорри
@@Proektirovshik тут проблема найти резонанс , подключил кондер на 300мФ все норм , но если подключить более 3000мФ , то автомат на 6а сразу в защиту , без контактировать не подключить напрямую конденсаторы
@@user-jl6lo9od3b после автомата поставь резистор, ограничивающий ток до 6 ампер
При использовать резонанса в импульсном трансформаторе кпд увеличится?
КПД чего? Резонанс это синус. У синуса изменение напряжения U имеет плавный рост/падение, а к верху синуса вообще изменение прекращается, следовательно трансформация синуса идет менее эффективно чем импульса. С энергетической стороны.
@@Proektirovshik при съеме энергии, частота изменится, или трудяга раскачки напряжется...)))
А если ставить 2 или 3 катушки индуктивности. Как лучше их ставить?параллельно или последовательно,чтобы усилить эффект
Интересный вопрос...Не очевидный. Мыслим логически. Ограничения - частоту опускаем. В любом случае система с большей накопленной энергией будет с более усиленным и очевидным эффектом. А, что бы этого достичь, надо эту энергию накапливать в большой емкости и большой индуктивности. Следовательно ответ будет - последовательно, так как индуктивность увеличится обычным суммированием. При параллельном соединении индуктивностей, суммарная индкутивность будет меньше меньшего.
Ставь катушки с сердечником и рядом. Сердечник будет генерить и на рядом стоящие сердечники магнитное поле. Тем самым поочередно замыкая катушки с кондерем, они не только будут генерить на остальные и заполнять кондеры, но и сам начнет рости. Их рост будет очень быстрый.
Или возми нарисуй один кружок (это катушка) , замкни её накоротко. Вокруг наресуй 6 кружочков.
Надеюсь мой колхозный язык что дал)))
Все понятно спасибо
Сереж как всегда спасибо , просто и понятно, ....ну вот меня мучают смутные сомнения........Когда???))
Не ждите меня, я долго думаю, делайте быстро и патентуйте!
@@Proektirovshik БП скоро закончу, тогда перейду только к тестам, вообще пришел к выводу что надо сделать новый реактор, ..........форма имеет значение
@@AngelForewer Так держать, и не сдаваться!
Если сделать на катушке огромное сопротивление и подать частоту резонанса, то водный конденсатор получит гораздо большее сопротивление чем он имел до резонанса тем самым вода становится диэлектриком? Её электрическая проницаемость изменяется?
Да, это так. Если все не многочисленные электропроводящие йоны воды отвечающие за ее амфолитизм "ликвидированы" (возможно резонансом), то однозначно это скажется и на проводимости и на диэлектрической проницаемости. У Мейера есть две стадии. Первая стадия - "активация". Вторая стадия - "осцилляция". Как я понимаю, без стадии "активации" невозможно выполнить "осцилляцию". Активация - это как раз создание условий в воде для зарядки осциллирующим напряжением. Эти две стадии переходят из одной в другую, без временной паузы между ними. Это значит, что его выходная катушка выполняет как минимум две функции предварительную активацию и осцилляцию водяного диэлектрика.
@@Proektirovshik Ч такое осцилляция?
Вы показали, как при резонансе трансформируется (увеличивается) напряжение . А еще можно пойти дальше и показать на примере "Г" -контура, как им можно трансформировать ток и напряжение, т.е как им можно согласовывать входной и выходной сопротивление, если оно разное.
Да, можно согласовывать импеданс вход=выход, но это другая немного тема...
Это у Вас возле осциллографа ячейка Стенли Мейера?
Да, это Ячейка Мейера, в плей листе Ячейка Мейера видео по ней.
Очень интересно и познавательно ! а чего же вечняк тогда не делают ? всё же проще некуда 1
Так Солнце и есть вечняк. Миллионы лет люди выходят на улицу и восхищаются Солнцем. Делают подобие...электростанции атомные.
@@Proektirovshik нее. Атомные электростанции - это ядерный распад , а солнце - ядерный синтез. Разрушать мы уже научились, а вот синтезировать нет. От этих атомных- только одни неприятности. В каждом киловатте частичка чьей-то потерянной жизни. И это ещё пока отходы хранятся в капсулах свинцовых. Вот вскроются они - тогда посмотрим почём киловатт такой энергии.
@@akvadevaysСегодня отработанное топливо АЭС повторно используют для производства энергии.
@@user-be3ts8pg4u я слышал по телеку хвалились. Но верить не могу, так как там одно враньё показывают.
Вечняк от ништяк. Чтобы что то взять надо что то дать, а теория теста этого не дает, только брать и очень много , потому и кпд придумали чтобы хоть как то оправдать тонны за кило ват,, тысяча кг за киловат в угольном коэффицыэнте,,
Один вопрос возможно ли использовать варикап вместо переменного конденсатора
Да можно, если емкость не большая.
А если это использовать для экономии электроэнергии? Нагреватель, у которого есть какая-то индуктивность, замерить её, и нетрудно высчитать, какой конденсатор нужен для включения в 50 гц, а напряжение подать в 10 раз меньше, т.е. 22 вольта. Сработает? :)
Добротность будет низкая, не раскачаете резонанс.
активное сопротивление нагревателя потребляет энергию резонанса ровно столько, сколько приходится затрачивать на его поддержание, экономии нет.
Мне пожалуй поздно учиться любой точной науке, поэтому вопрос таков когда мы создадим посредством физики генераторов и возможно двигателей категории БТГ. Я знаю что на факультетах и научных лабораториях трудно создать что-либо из области ноу хао ввиду имения в обществе патологической элиты. Но всё таки!
Надо правильно понимать БТГ. Я считаю что БТГ уже есть. Все по разному понимают слово Безтопливный. Я его понимаю как топливо, за которое не надо платить, оно находится в природе и саморегенерируется. 1.Ветрогенераторы. Они работают на бесплатном ветре. 2.Гидроэлектростанции. Они работают на бесплатных реках. 3.Атомные станции. Частицы делятся отдавая внутреннюю огромную энергию бесплатно. 4.Нефть и газ. их никто не создавал, природа и бактерии их сделали за нас бесплатно. 5.Солнце вам каждый день с утра улыбается, греет и светит бесплатно. Цените эти источники БТГ и живите счастливо! Да, эти БТГ нельзя сделать совсем бесплатными, так как тогда кто-то не получит зарплату, а кто-то пенсию.
Ни когда. С такими обьяснялками. Они абсолютно не понимают что рассматривают.
Может ли резонировать катушка имея в своем колебательном контуре только собственную емкость витков?
Да может и резонирует. Многие катушки в высокочастотных УКВ блоках так и работают. Достаточно небольшой межвитковой емкости. Настройка таких резонансных контуров сводится к раздвиганию витков (уменьшению межвитковой емкости). Вторым примером может быть высоковольтная вторичная катушка Тесла. Суммарная межвитковая емкость провода "подключена" параллельно виткам. Накачка такого резонансного контура делается например - индуктором. Третьим примером может быть трансформатор Кулдошина. см. патент. Там витки вообще больше похожи больше на конденсатор, чем на катушку индуктивности.
Какой в резонанс практический смысл? Смысл контура мне известен, генератор частоты, но что даёт сам резонанс или наоборот не даёт.? Сопоставление контура?
Когда машину толкаете из грязи, то раскачиваете резонансом. Идет раскачка слабым источником. Челвек тонну толкнуть не может. Но в резонансе вполне возможно. Энергия в резонансе накапливается. Можно просто подойти к машине и биться об нее без частоты резонанса, но кроме боли ничего не получите. Надеюсь так понятней. Графики сопротивлений привел в видео.
Непойму, почему при резонансе в последовательном контуре сопротивление контура ноль ? Куда деваются сопротивление катушки и конденсатора ?
Ни куда не девается сопротивление. Оно не нуль. Оно равно "волновому сопротивлению контура". Формулу гугли.
Вы круги на воде видели. Первый круг затраты а потом само пошло.
Мой пукан резонирует)
Хорошо чо есть люди которые хотят нести знаниЯ людям.
Спасибо!
Спасибо, конечно, за ликбез.... Кто о чём, а я все об электролизе. Пара трубок в дистиллированной воде это конденсатор, правильно ? Ставим в параллель индуктивность и нужна схема, загонять этот контур в резонанс автоподбором частоты. Получим эффективность электролиза при малых затратах. Свойства конденсатора изменятся , т.к. он покроется пузырьками, нужно автоматически подстраивать частоту ?
Для этого и делал плату Стенли Мейера GMS менеджер управления частотой резонанса. Автоподстройка там как раз и сканирует резонанс. czcams.com/video/7f59D7aatB4/video.html
Но не так все просто как вам кажется. Пара трубок в дистиллированной воде это очень плохой конденсатор. С утечкой огромной. Утечка настолько большая, что не удастся корректно измерить его емкость обычными приборми. Ниже измеряю сопротивление ячейки.
czcams.com/video/sX5EEgUBdKg/video.html
czcams.com/video/ctibk7Ca0iM/video.html
Чтобы не подстраивать частоту металлические элементы ячейки подключают к звуковому колебательному источнику. Эти колебания приводят к отделению пузырьков воздуха от поверхности трубок.
Да, похоже что так. Но у Мейера цифровая схема сканирования. Не я это придумал. А так вроде правильно говорите, логичней сделать ПОС всязь в УМ и он сам найдет частоту, резонанс.
Блин почему вы моим учителем по физике не были, спасибо очень познавательно...?
Я хоть и физик, но не учитель. А вот мне повезло. Гервидс лабораторки по физике вел. Кстати при жизни он записал опыты по физике специально для ютуба. Рекомендую их посмотреть. Например "Лучи холода" czcams.com/video/mW4T0ZaiGno/video.html
@@Proektirovshik спасибо, вы очень интересно и доходчиво объясняете, а эти работы про которые вы говорите обязательно посмотрю.
Пойдёт.
Хорошо, а для чего тогда Мейеру понадобилась вторая индуктивность?
Вопрос из зала, чтобы завалить лектора)) Как мне кажется Мейеру нужен был "короткозамыкатель - резонансный фильтр" на ячейке. И он сделал эту перемычку-фильтр в виде магнитной связи и двух резонансных индуктивностей на одном сердечнике сверху и снизу ячейки. Более подробно в видео. czcams.com/video/u2IfEs-64DU/video.html
Качели раскачиваются под действием параметрического резонанса (дрыгает ногами с удвоенной частотой, меняя длину маятника).
Очень хороший комментарий. Спасибо! Но можно не менять длину маятника. Встать ногами на сиденье и раскачивать приседанием и выведением массы назад и вперед. Длина фиксирована. Масса меняется, точнее центр масс...))
Осталось присобачить магнит, вместо ребёнка, а под ним катушку, которая через коммутатор, будет запитывать толкатель качелей, расположенный в нужной точке.
--
Будет игрушка, в стиле "пьющий утёнок"..
Особенно, если магнит будет весом в тонну, а высота качелей, как МГУ..
--
Можно и поскромнее - горизонтальные качели, где уравновешены - короткое плечо с большим грузом,
а длинное плечо - без добавочного груза (собственный вес, длинной палки).
Едва тыкая пальцем, по длинному плечу, можно раскачать большой груз,
которым можно колоть орехи, к примеру, если под грузом опора, на которой лежит орех..
Ну и карусель с орехами, пусть заодно двигает.. :))
--
Можно попробовать, рядом с орехом, установить мягенькую пружинку, для рекуперации,
по принципу кроссовок с пружинящей подошвой, которая облегчает ходьбу.
--
Пойду подавать заявку на патент - "Резонансная орехоколка, конвеерного типа, с пониженным потреблением энергии" :))
@@Proektirovshik Приседание - это изменение емкости, а изменение центра массы - это изменение индуктивности в LC контуре. Два академика Мандельштам и Папалекси в 1934г провели ряд экспериментов, изменяя индуктивность в LC контуре с частотой 2000 раз в секунду, в контуре возникали очень мощные колебания, и они увеличивались до тех пор, пока не происходил пробой конденсаторов или проводов. Изменение индуктивности осуществлялось механическим путем, никаких электирческих генераторов подключеных к контуру не было.
Более подробно можно прочитать в документе "Зацаринин - Параметрический резонанс" в археве: drive.google.com/file/d/1BxDU8X3VfQhEeH8DYsufwUjvcVzBS80g/view?usp=share_link
Да нет -- частота как раз будет точно такая же ... .
Удвоенная на самом деле только частота приложения усилий . Тоже самое и в розетке : частота изменения направления токов будет уже 100 раз в скунду . И 100 Гц будет уже только после выпрямителя например , ибо там частота периодов удваивается в идеале . На самом деле 100 Гц тогда будет просто главной гармоникой . А там всё зависит от уровня симметрии полуволн напряжений ... .
так резонанс не избавляет от потребления энергии, он просто является усилителем, по этому,
начнешь снимать энергию с качелей, и тот кто затрачивает энергию на раскачку, будет трудится во столько раз больше, во сколько сняли.
Надо следить за точностью и корректностью ФОРМУЛИРОВОК!
Спасибо за замечание, учту.
80 уровень,БОГ.
Даешь резонанс!!!
подскажите пожалуйста. параллельный контур,катушка на ферритовом стержне. я так понимаю,имеет строго определенную частоту колебаний. а если к катушке поднести постоянный магнит,то частота контура изменится или нет?
Феррит имеет индукцию максимум +В=0,45Тл. А постоянный магнит из железа имеет индукцию больше +В=1,5Тл. При поднесении постоянного магнита к ферриту, тот моментально выйдет в насыщение. Феррит в насыщении в катушке - это деревяшка в катушке. Выходит, что без магнита феррит повышал индуктивность, а с ферритом и с магнитом толку от феррита не будет, равно как катушка без сердечника. Влияние магнита на катушку с ферритом есть, индуктивность от магнита упадет, частота контура изменится.
@@Proektirovshik, спасибо,за развернутый ответ!
2:55 Не понял, если и напряжение и ток во внутреннем контуре может превышать напряжению и току во внешнем контуре. (выходит БТГ что-ли) Наверно не "и" а "или". Либо ток либо напряжение.
Нет это не бтг. И именно ток и напряжение. Вы пробывали раскачать качели с одного раза. Берете сиденье с человеком и толкаете, что есть силы выше своей головы. Тяжело? Это аналог работы без резонанса. А в резонансе вы слегка подталкивайте прибавляя энергии в систему. Можно мало подталкивать? Да можно. А что амплитуда колебаний во внутренней системе уменьшится? Скорее всего нет, расти перестанет, но останется на одном уровне.
Нет не БТГ потому что во внутреннем контуре увеличится лишь что то одно либо ток либо напряжение а это не даст приращения мощности как говорят на халяву потому что ты плохо учил в школе и физику и математику . Приращение мощности можно получить когда бы увеличился и ток и напряжение одновременно в одном и том же контуре но это невозможно поэтому реальный БТГ не так просто создать но вполне возможно но нужно иметь знания не школьника а довольно приличные знания и понимания которых достаточно даже в институтах не дают потому что классическая наука еще как следует до этого не доросла и это все пока не признает но умнейшие решения все таки существуют и не одно и не два уже есть много
Хотя в название дросселя 0.26М , возможно это и есть 0.26мГенри ?,
Защитное сопротивление на какое сопротивление взять?
При последовательном подключения lc контура в резонансе напряжение максимальное чем с генератора а при параллельном подключении напряжение минимально в резонансе, я правильно понимаю?
Я ставил 200 Ом на последовательный и 820 Ом на параллельный. Работало нормально. Но знаю, что на параллельном иногда не работает и сопротивление подбирают экспериментально поднимая до 10 кОм из-за сильного влияния низкого выходного сопротивления генератора на сам параллельный колебательный контур. То есть при параллельном подбираете под конкретно свой прибор от 820 Ом до 10 кОм.
Спасибо! Благодаря вам обнаружен косяк с моей стороны, из-за которого не ясно какое напряжение и где упадет или возрастет при резонансе тока или нарпяжения. В видео показал на схеме точки измерения напряжений осциллографом не совсем корректно. Исправился в Листе дополнений к видео по ссылке ниже или по ссылке в описании. drive.google.com/file/d/153RJM8s2bjIyMmnCXFRm_rd2B433zXOB/view?usp=drivesdk
Спасибо за конспект, разжували подробно👍 только не понял для чего сопротивление, я пробовал с резистором и без, вроде одинаковые показание
@@Arrra32 Для последовательного контура сопротивление R нужно для согласования выходного сопротивления генератора 600 Ом с низким сопротивлением резонансного контура во время резонанса. Я взял сопротивление 200 Ом. Это не оптимально (по теории надо брать 600 Ом ). Тогда суммарное сопротивление на генераторе будет 300 Ом и амплитуда сигнала максимальна, прибору легко работать, нет перегрева выхода. У меня суммарное сопротивление получилось 150 Ом. (600 параллельно 200). Это в два раза хуже, чем мог сделать. При параллельном LC выходное сопротивление генератора 600 Ом мало и сильно нагружает резонансный контур, "мешая" ему совершать свободные колебания. Сопротивление R делает из низкоомного генератора напряжения -высокоомный генератор тока. R повышает его выходное сопротивление. Таким образом резонансный контур не нагружен выходом генератора.
Скажите как на 50 геерц резонанс подобрать
drive.google.com/file/d/1uS36D2kuco0giO6Euo630VODJf_FCQWg/view?usp=sharing
ЗДРАСТВУЙТЕ... А МОЖНО ПОДОБРАТЬ РЕЗОНАНС ПРИ ЧАСТОТЕ 50 ГЕРЦ 230 ВОЛЬТ ШОБ ВЫРОС ТОК И НАПРЯЖЕНИЕ СЕТИ И УПОРЕБИТЬ ИЗБЫТОЧНОЕ РЕЗОНАНСНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ И ТОК В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ В ОБОГРЕВА В ПОЛУ КВАРТИРЫ ЕСЛИ ОБОГЕВ ПОЛА ПОТРЕБЛЯЕТ ОТ 300 ВАТТ ДО 1.5 КИЛОВАТА...
Резонанс установить легко. Но у меня не получается экономить указанным способом. Видимо я что-то не знаю или не так делаю. Есть у меня видео, где авторы патентов якобы экономят.
czcams.com/video/L5a3fo1ZqAA/video.html
czcams.com/video/2R8So6xMSf0/video.html
Эл.счетчик измеряет активную мощность, при резонансе она не меняется.....экономии ни какой... да уменьшается общий ток, можно уменьшить диаметр провода и трансформатор провод и
@@igorn8228 Так никто про экономию и не говорит. Речь о резонансе как о явлении.
Колебательный контур (Частотный осциллятор)
Для МЛТ резисторов активное сопротивление для разной частоты будет разным. ТОлько для постоянного ьттока указывается сопротивление и мощность на корпусе с буквой допуска.
для приведённых частот одно .😆😆😆
👍 за фарадУ!))
Спасибо за коммент!
@@Proektirovshik , задолбали фарат говорить! это сталкер наверно научил)))
Фарад, а как еще емкость говорить?
@@Proektirovshik , посмотри другие ролики, даже сталкер говорит фарат, а "фарада" вообще никто не помнит, а еще в 90х была фарада!
Можно Кулонами вместо Фарад выдать?
А можно сделать параллельно последовательный резонанс?
Можно сделать, но смысла в таком контуре не вижу....для чего?
@@Proektirovshik на этой основе чел с Донбасса сделал бтг
@@Proektirovshik у меня мозгов не хватает, как можно совместить, еще бы вы продемонстрировали это было б супер круто.
Позже сделаю, сейчас занят другой темой. А так да сложно представить поведение.
@@Graf101 Интересно а как пообщаться с тем человеком
Всего 500 лет назад за такие вещи можно было и на костер угодить....
На костер можно с сейчас угодить, ничего не изменилось)
Почему вы считаете что при уменьшении аплитуды напряжения потребление тока уменьшается (21:25)? Это говорит скорее о том что сопротивление уменьшается, ток возрастает, и наблюдаемое напряжение падает. А когда вы контур разорвали и остался один конденсатор, сопротивление возрастает вместе с амплитудой на осциллографе, а потребление тока как раз уменьшается (22:00). Вот если бы тут вы включили в цепь амперметр, то говорили бы по факту.
Так я измеряю напряжение на постоянном измерительном сопротивлении через которое запитываю контур. А оно пропорционально току через него. Поэтому если напряжение на измерительном сопротивлении упало, то значит ток упал. См. пояснения прикреплены под видео в файле. Это по сути высокочастотный амперметр из осциллографа. Так как обычные амперметры на 2555 Гц не корректно измеряют.
@@Proektirovshik
Они вобще ничего не измеряют, горят только как спички.
@@kalayavanaasurovichdanav5121 И такое бывает...в 7 видео видно как у меня сгорел цифровой миллимпермерт ток случайно подскочил больше 5А. Там есть внутри предохранитель его менять и все. Или можно использовать амперметр клещи. Но там шкала большая, ничего не видно при маленьких токах. Компромисс осциллограф с резистором. Что и зделал.
Что такое резонанс тока и напряжения??
Контур может быть параллельный и последовательный. В параллельном резонанс тока, в последовательном резонанс напряжения.
А как снять эти 15в ?
Снимал пьезоизлучателем. Можно вспомогательной катушкой.
@@Proektirovshik это получается с/е было, можно закольцевать или не получится?
@@serjkskat5879 Нет здесь свободной энергии. Просто усиление по амплитуде. Выхлоп бесплатно громче сигнал и не более.
@@Proektirovshik опять же если тратим 1.5в - получаем 15, если это всë в кондëры пихать потом через стабилизатор и хотяб 10в получить после стабилизатора при затраченых 1,5? , или я что то недопонимаю...? Есть же усиление, значит есть и прибавка😁 , нет?
@@serjkskat5879 Увеличить амплитуду напряжения можно. Но прибавка - это количество энергии, это не только напряжение, но и ток и время в течении которого этот ток был. Так вот энергия не увеличилась, а скорее уменьшилась из-за потерь.
Звуковой резонанс определять на слух - не корректно. Ведь у человеческого слуха есть своя чувствительность на разных частотах (поэтому в некоторых УМЗЧ встраивают схему тон компенсации).
Резонанс определенный на слух точно совпал с паспортными данными излучателей. Ухо в этом диапазоне линейно. Микрофон на камере точно линейный, он с системой АРУ сразу глушит звук при резонансе и вы это можете наблюдать на видео. В момент максимума звук в микрофоне проваливается. Однако, до 300Гц и выше 10000Гц согласен, можно не услышать, завал чувствительности уха большой.
@@Proektirovshik Ну если конкретно с этим излучателем, то хорошо. Главное наглядно получилось, для общего понимания процесса. Но всё же об этом стоило упомянуть.
С nanoVNA игрушки с катушками и конденсаторами были бы более наглядны, чем с осциллографом (без ГКЧ) - для целевой аудитории (если я правильно понял - начинающие изучать или пытаться понять основы физики, в отсутствие учебника или книги типа Сквореня, любой).
Может быть и так, но у меня, что есть под руками то и показываю. Есть ослик на нем все видно...
@@Proektirovshik / вам - бесспорно, а кому видео? Если тем у кого ослик есть (хотя бы в мультиметре) - то им и без него известно, а на нет и того...не надо!
Не очень понятно про паралельный контур, когда ток в контуре больше тока внешней цепи. Тут какая подстава ) При резонансе паралельного контура потребляемый контуром ток уменьшается и стремится к нулю. Может не в контуре ток повышается, а наоборот уменьшается ток во внешней цепи и в этом соотношении якобы происходит мнимое повышение тока в контуре ? То есть, на самом деле никакой ток в контуре не повышается, а просто уменьшается ток потребляемый контуром и этот ток становится намного меньше тока протекающего внутри контура, а сила тока в контуре не изменялась, а была одной и той же и при резонансе и вне резонанса.
Я вгонял в резонанс паралельный контур и не заметил никакого повышения токов в контуре. Ток фиксировал небольшой катушкой подключённой к осцилографу, а саму катушку подносил к катушке колебательного контура. Никакого повышения напряжения на катушке "осцилографа" при резонансе контура зафиксированно небыло, напряжение всегда одно и тоже, а значит и ток протекающий по контуру один и тот же, что при резонансе, что вне резонанса.
В паралельном резонансе падение тока от внешнего источника. А в послеовательном резонансе, рост напряжения на конд или индуктивности.
🤯
А как теперь резонансом по току питать полезную нагрузку, не увеличивая мощность источника?
В детекторном радио снимают с контура энергию? Снимают. Когда нет резонанса нет сигнала радио? Нет. Вот и ответ. Пищалку можно сделать без резонанса и тихо. А можно вогнать в резонанс и за бесплатно получить громко.
@@Proektirovshik То есть, если я хочу включить кучу лампочек накаливания на пару киловатт, то нужно к ним подобрать резонансную частоту источника? Из каких тогда деталей будет состоять схема? На сколько я правильно понял, к пищалке ты подводил только источник с частотными импульсами и наводил резонанс, и ни каких кондеров и катушек индуктивности рядом не было. Или я что то не до понимаю. Снять с контура резонанс на лампочки накаливания наверно не получится, потухнет при активной нагрузке.
@@vlpolyakov1 При внесении в схему активного сопротивления добротность колебательной системы будет снижена. Чем ниже сопротивление активной нагрузки, тем ниже добротность - это значит, что амплитуда резонанса будет снижаться. Поэтому "халявы" увы не будет
Как работает пищалка? Под действием тока пьезокристалл одновременно сжимается и расширяется. Но при механическом воздействии он создает электрическую искру, например в зажигалке. Резонансная частота колебаний не будет усиливать звук, поскольку нет массы, которая могла бы колебаться. Разнятся только геометрические размеры материала. Скорее, увеличение колебаний напряжения при резонансе приведет к разрушению материала.@@Proektirovshik
@@jurispigits4497 Больше напряжение больше амплитуда колебаний мембраны пьезо. Меньше амплитуда напряжения меньше амплитуда колебаний мембраны пьезо. При резонансе амплитуда напряжения растет.
это теория, а на практике не показали схемные решения устройств, для работы которых необходим резонанс.
Да, согласен. Под словом практика имел ввиду посмотреть теорию в железе, а не в книгах. Схемные решения на практике это другое и надо будет снять отлельное видео. Спасибо за замечание.
Энергия перетекает? Что такое энергия?
В конечном варианте это Джоуль
Много десятков лет назад, не было ещё электрошоков вообще никаких. И высоковольтных транзисторов. Один знакомый, где-то вычитал, что немцы воспитывали собак электрошоком.
- Сделай мне ошейник такой. Я воспитаю из колли людоеда.
- Что-то мне подсказывает, что это не та порода, из которой получится людоед, даже если ты будешь бить её током.
А какое напряжение нужно для того, чтобы собаке было больно? Информации нет. Сделал схему на реле с конденсатором. Испытывал на ком? На себе. Вроде, чувствую, что щипает. Отдал заказчику.
- Ну как?
- Забирай, убийца! Нажал кнопку - барбос встал в позу козла в спортзале, шерсть дыбом! Я думал, что убил!
Электроустойчивость собак, на несколько порядков ниже, чем у человека. Электрошок для человека, полицейский, или тазер, собаку убьёт.
К сожалению вы не понимаете от чего щипает ток и когда он убивает или безопасен. Поэтому такое получилось. У меня есть устройство выдающее 7,5кВ и я даже не чувстую его. Искровой разряд держу в одной руке. И собаку, лошадь он тоже не убьет. czcams.com/video/A7l_Ot54E1I/video.html
@@Proektirovshik , понимаю.
@@alexandersokolov9661 Отлично. Чем импульсы на видео в руках отличаются от ваших на реле? Предположим, что мощность от источника потебляется одинаковая.
czcams.com/video/fzvyNnqjAwM/video.html А вот и допущение... Любой резистор имеет и L и C составляющую. Особенно проволочные ).
а чё ты не сказал что волокёшь в этих темах?
Зачем говорить? Кому интересно смотрят, не интересно, идут в ТикТок.
После 5 кГц уже ультразвук,по этому не слышно, но это ни значит что прикращяется
Мне казалось после 20кГц ультразвук.
вообще то 5кГц это не ультразвук, звуковые частоты от 80Гц до 20кГц, только не все могут слышать (в основном до 15кГц), но и 50Гц тоже слышно (при работе трансформатора например), если нужно кому, то в википедии можно посмотреть класификацию частот.
привет зачем умножал 0,01*0,000001.спасибо)
Перевел 0,01 микроФарад в Фарады умножением на 0,000001
На 2.05 минуте видно что такое резонанс. Тесла тоже чуть не разрушил здание. А дальше Мейэры , Капанадзе и т.д и тп. и ни какого толку.
Резонанс не бывает управляемый, он только разрушающий.
Радиоприемник когда настраиваете на станцию пример неразрушающего резонанса. То есть если резонанс в среде способной причинить вред, то вы правы. Например крыло самолета начинает резонировать от ветра и рассыпается. А если резонанс в среде в которой мы живем, например в море радиоволн, то их резонанс нами не ощущается никак...
Резонанс - свойство колебательных систем, в детстве все резонанс на качелх изучают - они всегда в резонансе работают, сильный папа может на любой частоте качать, но устанет если просить частоту не резонансную поддерживать.
Мост рухнул не "изза того что ветер стал... в резонанс качать" на самом деле любой колебательный контур или маятник, резонатор(все бутылки резонируют на ветру) из гири на преужинке(у качелей сбивает с толку независимость рез.частоты от массы ребёнка, вместо пружиныы - подвес запутывает делаиа неочевидным где тут С а где L - нет разделениа пониатного, массу добавил - вместо роста индуктивности колебательного контура качелей - ничего не помениалось - частота таже, но вполне пониатно почему у ребенка мощность 0.1лошадинной силы, а он на качелиах реактивную("Bклад накопительный - низкие коммиссии ввода вывода средств счета(низкий декремент затуханиа, низкий тангенс угла потерь диэлектрика конденсатора, высокаиа добротность(сколько кратно накопить удается прежде чем налоги станут сжирать всю получку и счет перестанет расти) реактивнаиа мощность на качелях при раскачке до 60кмч уже 3лошадинных силы а то и больше, и может бабку сшибить как мотоцикл с 3лс мотором, - насмерть, но потом ему долго раскачиваться надо снова -реактивная мощность какбы накопленная и перекачиваемая со счёта конденсатора на индуктивный счет, как из руки в руку - если два счета иметь и получку докладывать, и постоянно с одного счета на другой все переводить потом обратно потом снова, снова обратно, доложить получку малую(ребенок качнул головой качели слегка подразогнав)-снова гоняем со счета на счет - налоговая может выписать налога больше чем зарабатываем за месяц - и достигнем предела-добротностью ограниченного многократия в колеб.режиме - банк будет думать что мы за неделю миллионами ворочаем,ток такой большой с обкладки на обкладку в секунду, неделю...-что можно инвестора привлечь рекламно, но это не вечный двигатель и не способ заработка, качели конечно добротностью ребёнка радуют, но сами не раскачивают и сил не добавлют - приделай к ним велосипед или точильный круг - и работы не больше ничуть окажетс сделанно... 0.1лошадинки ребёнковой...
колеб. контур в приемнике детекторном например, получает мало тока, но раскачивается так, что в динамике пшшш слышно, это свойство колеб. систем- раскачиваться от любых землетрясений-качельно, конечно если качелей много разных - сильнее раскачаютс те к которым ближе максимально проиавленнаиа в спектре толчков землетрасения частота, оно в ускоренном похоже на шум звуковой, с преобладанием басов или верхов, и басовые или treble качели будут соответственно раскачиватьс сильнее чем остальные, но можно сказать что любые хаотичные толчки земли или ветра будут раскачивать качели сильнее чем кирпичи на льду-резонансной частоты не имеющие и не способные накопить несколько толчков в некоторой степени в ритм попавших. но качели могут раскачатьса и одиночным толчком, и неподходиащей частотой-просто слабее, но сильнее чем не колебательнаиа система, так что дело зачастую не в "особом ветре который в тот день дул с частотой как у моста резонанснаяя", а скорее в высокой добротности моста как кол. системы - что в должный срок чем-нибудь бы да раскачалось... так в один день мост с резонансной частотой 1гц мог быть раскачен до разрушения частотой 0.707гц не равной резонансной, а в корень двух раз меньшей(6полутонов из 12 шагов клавишь октавы=2f,(для до,выше в sqr(2) тоесть на 6 полутонов(ладов или клавишь любого цвета подряд не глядя) будет фа-диез),
...а для ля перв. окт. счастотой 440гц, частота выше в кор.двух(на пол октавы, на 6 из 12(=окт=2f) полутонов) *1.41(sqr(2)=141%)=622гц(редиез второй октавы), еще 6 полутонов дадут еще в корень двух выше итогом удвоение частоты(октава) приведёт нас снова к ноте ля, но уже второй а не первой октавы, и
...если у моста был резонанс на ноте редиез (так наз.)контроктавы, на частоте 38.88гц, то эта частота толчков будет раскачивать очень сильно его-всё не потраченное на торможение трением и хруст, отпружинивая добавлять к следующему толчку-пока пружинит раскачивать до поломки...
то и ниже в кор.дв. раз частота(ля субконтр октавы 27.50гц и выше в кор.из двух раз(ля контр октавы 55.00гц) будут одинакого опасно разрушительно раскачивать мост, различаясь на октаву-вдвое по частоте, и нельзя в новостиах сказать народу "ветер дунул на резонансной 27.5гц и сломал мост, а потом "опять ветер дунул на резонансной частоте... 55гц, готовьте деньги на снова ремонт такойже :-))),обе они одинакого близко к резонансу, примерно слабее его в кор.из двух раз качать(на 3дб,примерно как частота среза полосового fильтра) тоесть 70.7 % (это 1/кор2 = кор2/2 = 141%в /2 , тоесть то что в кор2 больше(141%) от того что в кор2 меньше(70.7%) отличаетс вдвое, тоесть кор2 это половина усилий по удвоению, не +50% а +41%, затем от нового уровня еще +41% и получаем удвоение x*1.41 * 1.41 =2x затем передумает бос и снизит зп до 70.7%, а потом от новой ставки опять 70.7% оставит и будет половина ... x убавить на 29.3% и результат снова ослабить на 29.3% его новые = x*0.707 * 0.707 = 0.5 x ) осторожнее с процентами - надо понимать от чего они и когда... зарплаты прирост на +41% потом снова на +41% потом -29.3% потом снова -29.3% = от чего ушли к тому и пришли а кажетс что прибавлли дважды по 41% всего 82% но это не так! а потом будто убавили 29.3*2=58.6% но это не так.... и прибавили до убавили до уполовинивания на исходную... 10% завтрашнего меня и 10% послезавтрашнего меня - не равны никаким 20%там, т.к. я всегда разный
маховик подобен колебательной системе на любую частоту резонансную,кстати, если его рассматривать как движение гири на веревке, у которой есть колебания север юг, а есть скорость, и координата(отклонение, напружиненность, заряд конденсатора) переходит в скорость при пролёте середины качелей, энергиа из одной накопительной системы - пружинной , в другую-скоростную перебрасываетс по синусу-так качаетс качели простые, но если мы маиатник качнём так чтоб вместо скорости, энергиа переходила из отклонениа север юг, в отклонение запад восток, с любого бока будет похоже - тотже синус тут и косинус там, но скорость станет одинаковой напружиненность одинаковой, а резервуарами станут две независимые координаты углы отклонений - север юг и запад-восток - обменивающиес энергией также как в кол. контуре конд. с индуктивностью, если смотреть с севера и с востока-двухмерными камерами думаиа чио независимы колебания а энергия одна, по fакту это махоvик - гиря с потолка на верёвке висащаиа -круг на полу рисующаиа стекающей краской...всегда резонансная, частота ее определиаетса тем до каких оборотов раскрутил - она тебе и скорость и напружиненность одновременно растит будето у контура при росте напржени итока масштабируютс сами собой и конденсатор и индуктивность синхронно так что резонанснаиа частота пропорциональна скорости маховика становится, в этом рассмотрении было бы мало толку, но важно одно - если тебе иногда надо "пулять на велосипеде" то одинакого хорошо и накапливать энергию раскручиваиа маховик(перед горой например) и раскачиваиа некий маиатник из груза и пружинки - он тоже запасает вложенияиа, но частоту стабильную держит тогда как маховика частота вращенииа растёт а не амплитуда как у качелей.
и дети знают что кроме качелей - еще карусель также классна - потрудилса и едешь на накопленном или качаиась или по кругу... остальные варианты-не резонансны даже если колебательны-например часовой механизм не запасает энергию а только частоту стабилизирует, хотиа и резонансный fильтр-автогенератор, колебательный и высокодобротный..., а редуктор например не поможет накопить с утра энергиб длиа возврата вечером домой на ней, он из лёгких колес з. а нужен маховик
работа контура кол. зрима если катушку зажигания от ЗИЛ-130 бобину - через конденсатор 0.1мкF 250в минимум и !не лавсановый и не эллит.! последовательно подключить вместо 100втной 4омной колонки к усилку звука(для S-90 у мен был кумир у35-102с), подав с компа из зв.редактора или сигнал генератора 3000гц, которые дадут 20VАС*3кгц что на 4омах было бы U^2/R=20^2/4=100вт
но на первичку(болты два) бобины при 3000гц(зил-130 так не гониает) тока почти не течет и искру трудно обнаружить на вторичке к корпусу бобины, если не ставить конденсатор, с конденсатором же таким(толи 0.01мкf - с ириску размером 250V К71 либо К78 либо КСО ириска или теfлон НЕ ширпотребные К73 плёнкой называемые "только из лести" - они сгорают а не должны гретс, просто лавсан только 50гц держит или надо на 2000в его брать а не 450в как сгоревший К73 мой был)
с конденсатором получаетс посл. кол. контур, который как ни питай он не нагрузка - то конденсатор не пропускает бас то катушка не пропускает верхи, и только на резонансной частоте он раскачиваетс становиась почти КЗ длиа усилка и тока жрёт ампер пять с улила 100вт отбираиа, и раскачиваетса 20VАС ольтами усила до 200VАС на бобине и на конденсаторе по fакту, слегка по fазе сдвинутые так что 200-200=20 получаетс в такой цепи трёх участников, разные конд. дают разные частоты резонанса, как и разные пружинки длиа одной и тойже гири, частоту резонанса легко найти пройда скользащим тоном 20гц-20кгц - по интенсивности искры и громкости иногда
и если конденсатор может быстро заражатс до +300в потом перезаражатс до - 300в не греясь потерьно на нескольких килогерцах - то накапливаетса около 10кратно добротность - энергиа в контуре, и уходит в искру и нагрев бобины, бобина на 3кгц от ЗИЛ-130(чуть выше обычной) имеет минимум потерь и можно конденсатор и на другую частоту подобрать, получив немного меньше искру, раскачку до 150VАС или 100VАС контурас и нагрев бобины посильнее - 3кгц дает 15мм длиной молнию 3000гцово орущую громко(и там около 100вт не суйте руки - можно и кони двинуть с такой искры со слабым здоровьем особенно), можно взть бобину от жигулей BАЗ-2106, она чуть ниже(короче) на дюйм примерно, но уже заточена под высокие обороты, и ее оптимал 6500гц, что требует другого конднесатора(не помню типа 0.033 или 0.047 что-то) тоже позволиаа все увидеть и раскачиваиаст примерно также в 7-19раз, тоесть ставим на компе 6500гц и подбираем конденсатор какой посильнее дает искру посл с бобиной от шахИ, найда подходащий - крутим частоту туда сюда на компе - ищем резонанс - где громчеиискровее - резонанс +-2..4гц очень узкий, т.к. добротность 10колебаний сохраниающаа требует 10ударов барабанщика в ритм точных, если же поставить электролит даже двуполрный, или лавсан пленочный конд - К73 ширпотреб вынутый из блоков питания(туда не стават реальнуб пленку, надо ириски искать от ламповой техники - КСО слюданые - проще всего, или по цвету - не коричневые конденсаторы а синие или в коробочке смолой залиты корпус иной у них - ПолиПропилен(PP) полистирол(PS) ПBХ(PVC) слюда(КСО) fторопласт(теfлон) Vакуум итд, если же лавсан обычный - дешевый и компактнее втрое чем ПП поставить, то добротность упадёт до 3, 60VАС на бобине, при 450в конденсаторе К73 0.1мкf, усил будет качать 100вт тк.резонанс никто не отмениал и по прежднему на 3кгц, просмто допуск станет +- 200гц а не +- 2гц, и в нагрев и сгорание лавсана все за минуту "хватит"
@@IamJiva не путайте обороты дв ля и частоту. На ЗИЛ 130 устанавливали 8 и 6 цилиндровые дв ли... с электронной сист. зажигания и бобиной Б 114 и коммутатором ТК 102 и два сопротивления по 0,51 в блочке Э- 107 где конденсатор отсоединён от Б 114..
@@olegartemenko2461 8 цилл не учел
но 2106 бобина на 6500гц лучше искрит чем на 3000гц резонансе(конденсатором его задаём)а бобина зил-130 на 6500гц уже слабо работает в отличие от 3000гц, на которых она 6500гц VАзовскую2106 бобину переплевывает - что не удивлет т.к. зиловска крупнее
@@olegartemenko2461 ИМХО тут речь о КПД транса бобины в составе контура, 6500 на емкостные потери ужЕ тратит больше чем зиловская - более толкстым наверняка проводом намотанная зиловская , а при 20VАС с усилка Vазовская может просто не раскачивается на 3000гц в резонансе так как зиловская -не успевая в маленьком сердечнике за это врем запасти столько же как в зиловской и искря слабее и теряя больше, КПД зил-бобины может быть кажущимся, но на 20VАС из нее больше на 3000гцах удается искрой получсить чем из малой 2106-ой
Это давно изучал великий Тесла лет200тому назад возми библиотеке ипочитай в этих трудах ты очень дословно поймеш что такое индуктивность что такое емкость в чем измеряется индуктивность в чем емкость тамже узнаеш что такое резонанс кто изобрел резонансный контур так что это давно изобретено великим Тесла и в честь этого изобретателя и назвали единицу измерения индуктивности катушки Тесла если ты это в школе не изучал то это не значит что об этом мало кто знает но все радисты все радиоинженеры без этих азов ничего не изобретут,а наши ученые только сейчас некоторые взялись изучать свойство резонанса а в радиотехнике оказывается все работает на именно этом резонансе и поэтому Эдисон завидывал великому Тесле что именно он сделал это открытие ,а вы об этом и не знали ну да в школах об этом нерасказывают так вот возьмите его труды и патенты и вы многое узнаете!@!!!
Так и сделаю, спасибо!
@XRENOBLOKПравильно говорите!
Вся беда в том что многие патенты "подкоректированы ". Умышленно сделали, дабы ничего не работало.
Всё вроде просто, но електро резонансом , при возбуждении внешней среды, сложно управлять. Особенно на современных полупроводниках. Вышибает вмиг.
Ваня, ты уверен, что это его труды и патенты или ты как кукушка кукуешь, "а вот мол во времена Ампера..."
Единица индуктивности в Генри измеряется, а не Тесла. Тесла - это индукция.
В режиме резонанса емкостное сопративление и индуктивное сопротивление компенсирует дуг- друга.В резултате фазовые сдвиги между током и напряжен.равен нулю.Наконец в контуре уступает "Резонанс токов".Желаю наилучшим желание. Спасибо! RI8UDN.UI8UAE..oпер.Абдулла. 73!
А где нагрузка потребитель?
Сам контур нагрузка. Энергия расходуется на потери в активном спротивлении обмотки.
Колебательный контур для электромоторов, с целью понижения энерго потерь, для уменьшения количества аккумуляторов, придумай лучше... Слышал можно импульсное напряжение подавать на колебательный контур, на Донбассе такой генератор сделали для отопления помещений, потребляет 300w а выдаёт 5kw в тепло...
Это чисто мошенники , изображающие 5 кВт там где их быть физически не может ... . Импульсы то возможно и были эквивалентны 5 кВт . Но ведь это же импульсы , мало имеющие общего со средней мощностью ... !
Резонанс может помочь только в одном -- по доставке энергии в нужный потребитель её ... !
Надо было ведро с конденсаторами показать.
Так и сделаю))
Аж ніяк. Виміряйте мультіметром Фаради й Генрі та встроміть у формули. Отримайте частоту резонансу, а потім щоразу коригуйте, враховуючи реактивні складові інших складових схеми, а також добротний підбір С та індуктивності, щоб не втрачати ефективності схеми.
Менің ойымша, өлшенген жиілік формулалар бойынша есептелгеннен гөрі дәлірек. Мұны тәжірибе растайды.
Тетка в анимации выбрала не самую эффективную точку для раскачки качели. Вкладываемая мощность равна произведению силы на скорость, а скорость в крайней точке равна нулю, следовательно самым эффективным приложением усилий в траектории будет нисходящая точка.
Ну ну. Осторожней когда в нижней точке ловить качели будете...Тетка тормозная она ловит качели при нулевой скорости и правильно делает. В нижней точке она отобьет себе руки, а потом голову...
Согласен.
В параллели нет резонанса
Пясните
@@Proektirovshik замерь индуктивность в параллельном контуре конденсатор меняет индуктивность, формула в последовательная не такая же как в параллель
@@siriussotis2986 Вопрос в чем? Хотите оспорить существование паралельного резонанса или индуктивность или формулы...?
@@Proektirovshik и формула и сам процесс интерпретированы не верно и это не зависит от измерителей
@@siriussotis2986 Проверю, вроде все по классике. Если ошибка вкралась исправлю.
ето правда на видео
да
Добрый вечер. Вы хороший а я механик. Розонанс в механике не так как у вас. Вы ошиблись.
ветер стал раскачивать мост с частотой его собственных колебаний....))))
типа мост болтало постоянно....)))
на счет моста и ветра это туфта однозначно!
Таких мостов полно. Рота солдат на мост не заходит маршем. Им команду дают сбить шаг.
@@Proektirovshik резонанс -это совпадение амплитуд, от чего они складываются.
Да точно, солдаты с каждым ударом добавляли энергию в амплитуду раскаченного моста.
видимо тоже самое делал и ветер...))
@@Poker-s_S.V. Эм... Может совпадение фаз и сложение амплитуд?
@@1Merq1 ну так и есть...))
Вы неправильно поняли резонанс звука. Здесь очень просто звук, слышимый ухом, стал неслышимым для человеческого уха - ультразвук. Маленькие дети все равно услышали бы этот звук, собаки тоже. Поместите «Пистчалку» в дистиллированную воду и наблюдайте интересное явление.
Частоту которую подаю показываю. Ультразвук от 20000Гц и выше...
Я хочу немного объяснить. Емкостное сопротивление и индуктивное сопротивление имеют противоположные знаки. В случае резонанса, будь то резонанс тока или резонанс напряжения, они становятся равными и взаимно аннигилируют. Контур в резонансе имеет наименьшее сопротивление - только активное сопротивление. Следовательно, схема потребляет наименьшее количество энергии от внешнего источника питания.
По поводу пищалки. Под воздействием изменяющегося электрического поля пьезокристалл меняет свои геометрические размеры, сжимается и расширяется. Следовательно, для каждого геометрического размера кристалла существует определенная возможная частота, на которой он может работать. Нет массы, индуктивности, емкости, которые могут создать самозамедляющиеся вентили. Поэтому звуковой резонанс будет невозможен. Я не говорю это об обычном классическом динамике, потому что там встроена небольшая обмотка.@@Proektirovshik
Vienīgi varu piebilst, Pjezokristāls ir unikāls ar to, ka tas var arī mehanisko enerģiju pārvērst elektriskajā enerģijā. izmanto šķiltavās.
Galvenais kontūra ''labuma'' parametrs ir kontūra aktīvā pretestība. Jo tā ir mazāka, jo kontūrs efektīvāks. Tādēļ jācenšas izmantot lielāka diametra un īsākus vadus, arī induktivitātes elements jāizgatavo no iespējami lielāka tinuma vada diametra.
дмитрий компаненц №2
В отличие от Компанейца, здесь нет ошибок.