Guillermo Díaz te equivocas el mejor del mundo según la fifa fue lotthar matteus en 1990 y 1991 ganó el premio a mejor jugador del mundo para la fifa además que ganó el balón de oro también para tu información
Guillermo Díaz si el balón de oro pero la elección del mejor del mundo por parte de la fifa lo podía ganar quien fuera y lo ganó el mejor del mundo el gran capitán alemán
Es polémico lo que decís, sin duda Maradona ese año tuvo muchos problemas ,una lesión en su tobillo . Habrá sido el que mejor jugo, pero el mejor era Maradona. Una vez hubo un partido entre Argentina, y Ucrania, se elige al mejor jugador, sale elegido un ucraniano . No recuerdo su nombre, pero erais conocido. Un periodista argentino lo presenta, y dice : fuiste el mejor jugador de la cancha ! Y el futbolista le contesta : no, el que mejor jugo el partido, el mejor jugador de la cancha es Messi.
un buen partido, Alemania no se mostró tan solida e Inglaterra, perdió la oportunidad, de cobrar revancha, ante los argentinos, tendría que esperar hasta el 2002
@@lucianoaguilar1135 y por lo diezmada y lo mal que venía jugando la Argentina, muy seguramente los ingleses hubiesen tenido una oportunidad de oro de llevarse la copa y tomar revancha por lo del 86', situación que además hubiera sido bastante humillante para los argentinos de la época, aunque tampoco está demás decir, que también por estilo de juego quizás Argentina se hubiera sentido mejor jugando contra la Inglaterra y hubiera tenido más chances de lograr el tricampeonato que las que tuvo contra Alemania.
@@santiagoherrera683 @Santiago Herrera soy argentino y la verdad es que Argentina ni mereció pasar de fase, perdimos contra Camerún, no cobraron una mano en el área contra la URSS y contra Rumania empató con lo justo. Inglaterra tenía a Gary Lineker, a Burnes, a Platt. Un equipazo. Aunque perdieron contra otro candidato como Italia
Las 2 semis de Italia ‘90 fueron verdaderos partidazos !!!
Nombres: maradona maldini baresi mathaus lineker brehme caniggia walter zenga gascoine......
Sigo?
Brutal
Que jugadoraso era lotthar matteus sin duda el mejor del mundo en ese momento
El mejor en esos tiempos era Diego Armando Maradona
Guillermo Díaz te equivocas el mejor del mundo según la fifa fue lotthar matteus en 1990 y 1991 ganó el premio a mejor jugador del mundo para la fifa además que ganó el balón de oro también para tu información
Hugo Guzmán claro en ese tiempo no podia ganarlo Maradona por no ser europeo de lo contrario el lo hubiese ganado
Guillermo Díaz si el balón de oro pero la elección del mejor del mundo por parte de la fifa lo podía ganar quien fuera y lo ganó el mejor del mundo el gran capitán alemán
Es polémico lo que decís, sin duda Maradona ese año tuvo muchos problemas ,una lesión en su tobillo . Habrá sido el que mejor jugo, pero el mejor era Maradona. Una vez hubo un partido entre Argentina, y Ucrania, se elige al mejor jugador, sale elegido un ucraniano . No recuerdo su nombre, pero erais conocido. Un periodista argentino lo presenta, y dice : fuiste el mejor jugador de la cancha ! Y el futbolista le contesta : no, el que mejor jugo el partido, el mejor jugador de la cancha es Messi.
0:22 Alguien sabe algo mas de este caballero que siguio a Inglaterra en el mundial de 1990 ???
Lindo equipo tenia Inglaterra
¿Por qué a los arqueros ingleses les hacen esos goles absurdos?
porque siempre se adelantan
un buen partido, Alemania no se mostró tan solida e Inglaterra, perdió la oportunidad, de cobrar revancha, ante los argentinos, tendría que esperar hasta el 2002
El 2002 nos ganaron un partido por los grupos, nosotros en el 98 lo dejamos afuera a los ingleses.
Ese mundial nos dejo afuera suecia
Bravo! Lineker!
Tip Y Tap 🇩🇪 Aqui Se Viene Nuestra Venganza World Cup Willie 🏴 Bueno Al Menos Lo Intente
alberto y nestor italo amigos y compañeros y con pelota cual de los dos mejor amigo y compañero
Germany vs England war no play
Inglaterra mereció más
de hecho, Paul Gascoigne hubiera perdido la final
Le robaron, el penal no cobrado para los ingleses
@@elbuenguerrero915 Inglaterra que venía de hacer una fase media regular terminó de frenar el ímpetu alemán además de su juego ofensivo
@@lucianoaguilar1135 y por lo diezmada y lo mal que venía jugando la Argentina, muy seguramente los ingleses hubiesen tenido una oportunidad de oro de llevarse la copa y tomar revancha por lo del 86', situación que además hubiera sido bastante humillante para los argentinos de la época, aunque tampoco está demás decir, que también por estilo de juego quizás Argentina se hubiera sentido mejor jugando contra la Inglaterra y hubiera tenido más chances de lograr el tricampeonato que las que tuvo contra Alemania.
@@santiagoherrera683 @Santiago Herrera soy argentino y la verdad es que Argentina ni mereció pasar de fase, perdimos contra Camerún, no cobraron una mano en el área contra la URSS y contra Rumania empató con lo justo. Inglaterra tenía a Gary Lineker, a Burnes, a Platt. Un equipazo. Aunque perdieron contra otro candidato como Italia
De qué país son estos relatores?
Tito filloul canal 13 chile, el q comenta el resumen.
@@seban5282 Excelente!!!
@@seban5282 Pero es Foullioux
El mundial era para inglaterra