Sony A7sIII. Плюсы и минусы через год эксплуатации.
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Поддержать автора копеечкой: www.donational...
Уникальный контент и исходники: boosty.to/from...
Мои контакты:
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
VK: frompho...
Instagram: / fromphototovideo
Telegram: t.me/+17EpNixy...
Чат в Телеге для подписчиков: t.me/+ELRsy1y_...
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru
Рад, что есть ребята, которые имеют возможность работать с такой шикарной техникой! Обзор супер, пожалуй самый детальный из всех, что я видел, особенно касательно критики
Благодарю!🙏
Отличная камера с заделом минимум лет на 10.Даже уже когда будет выпущена С-5 эта С-3 не потеряет своей актуальности.Спасибо за обзор!
Красавчик!!! Спасибо, что раскрываешь людям глаза!)
Грамотная речь! Приятно слушать! )
Спасибо
Спасибо за качественный контент. Привет из Лапландии 🎅🇫🇮
Наконец то обзорчик)))👍
Вот такими и должны быть обзоры!
Очень познавательно !
Здравствуй, Антон! Спасибо за субъективное мнение.
давно ждал от тебя обзор на siii, посмотрим!!!!
Супер полезная информация, очень толково рассказал 👍
Спасибо за обзор 🙌🏻
Моё почтение!
У меня тоже 8 ноября ровно год исполнился. Ровно год занимаюсь коммерцией) я человек нетребовательный. Настолько кайфую от плюсов что минусы для меня меркнут.
Не знал кстати, что экран гаснет при выводе информации на внешку. Всегда на монитор вывожу чистое без отображения инфы, и в таком режиме собственный экран камеры работает штатно
Зачетный получился ролик. 👍
Спасибо!
Полезная инфа☝️ благодарю
О, фишка с awb l крутая, спасибо. Я все не мог понять, что это конкретно за опция
Ещё один жирнющий минус a7s III (как, впрочем, и любого другого фотика Sony) - это невозможность отключить (или хотя бы ослабить) шумодав в видео, который на высоких ISO жрёт детали неимоверно, превращая картинку в мыльную грязную кашу. Конкретно у a7s III шумодав настолько агрессивный, что жрёт даже мелкие звёзды. При этом в камерах Panasonic и Fujifilm есть настройки уровня шумоподавления, да и по умолчанию оно там не такое агрессивное и шум получается мелкий и монохромный, как зерно киноплёнки. Почему Sony так уплрно не хотят предоставить пользователю управлять этой функцией - хз.
Тогда ты там увидишь сильнейшие шумы при хвалёном лоулайте. )))
@@user-zt8vr8zc6p только на посте ты их можешь гораздо лучше откорректировать, чем это делает камера. Лучше монохромный шум в виде плёночного зерна, чем мыло.
У меня SIII больше двух лет, некоторые нюансы рассказанные в видео не знал. Еще есть такой момент - у некоторых S-ок нет поддержки 5Ггц. А так камера огонь, с системы сони уходить не собираюсь) .
Про отсутствие 5Ггц Wi-Fi я еще год назад рассказывал)
Ну, из всех недостатков, основным для себя выделил конечно съëмку в Log, без возможности видеть сразу покрашенный материал. С таким бы мне было трудно мериться. Такая функция как, ложный цвет - очень удобная, как и фокуспикинг. Но и без них можно обойтись. Сейчас камеры вышли на такой уровень, что скоро улучшать будет нечего.
False Color я не пользуюсь, а вот Фокус Пикинг самый лучший всё ещё в Atomos Ninja V. Внутрикамерный фокус пикинг не самый наглядный)
@@FromPhotoToVideo False Color первый из главных инструментов контроля экспозиции, когда он есть - надо использовать. Я жалею, что на фудже нет.
Мне зебры хватает с головой))
@@FromPhotoToVideo а кому-то не хватает false color, калиброванного монитора с латом и экспонометра.
Вперед к другой камере))
Хотел очень а7s iii но она для меня большая в итоге взял себе пару zv-e1 очень прокаченные оказались
Здравствуйте! Спасибо за обзор! По итогу, выбирая камеру сейчас, взяли бы a7s3 или чуть доплатили и взяли бы fx3?
Здравствуйте. Если бы были лишние деньги, то взял бы FX3
@@FromPhotoToVideo Спасибо!Ждем от Вас новых видео!Процветания и успехов Вашему каналу!
Спасибо🙏 видосы стараюсь регулярно выпускать)
Сейчас я бы вообще не советовал ни то ни то, по крайней мере за цену Fx3 есть камеры поинтереснее)
@@nzxt84 любопытно!Что например?
Привлекательный канал, видны хорошие качества профессионала, и прежде всего человека. Рассматриваю в скором времени вариант приобретения камеры Sony A7sIII. Если есть возможность, посоветуй в двух словах. Может на сегодняшний день, стоит обратить внимание еще на что-то. У меня преимущественно свадебная видеосъемка.
Спасибо! Либо подождать новую камеру из этой линейки, так как новая система автофокуса, которой нет и не будет в A7sIII, прекрасна и супер надежна. Либо брать сейчас, но FX3, так как она больше видеокамера, чем A7sIII.
Принял, спасибо )@@FromPhotoToVideo
я тоже заметил что отработка AWB авто отрабатывает себя очень очень плохо. принятие решения об изменении AWB примерно 10 секунд на r3 при этом она может вообще наврать
Прошу прощения за вопрос не по теме видеоролика. Остановился на выборе между Canon 90D и Fuji X-S10 (бюджет мой - до 1000 долларов). У них немного отличий, у Canon автофокус есть, и 33 МП против 26 у Fuji, также на Canon оптику проще и дешевле купить, полагаю. Но решить я всё равно не могу... Задачи у меня - в основном некоммерческая фотосъёмка, но хорошее видео тоже хотелось бы получить с фотоаппарата.
Что всё-таки стоило бы выбрать? И какая камера ликвиднее, если я год с ней прохожу, а затем решу купить что-то иное? Спасибо за ответ.
Берите Кэнон
По качеству видео однозначно Fujifilm. Причем лучше не XS10, а XT3/XS20. У Canon преимущество будет лишь в автофокусе. Для фото - обе одинаково хороши будут.
По оптике - ну фуджи выбор больше, ибо можно ставить родную оптику и EF через переходник. А на 90Д только ЕФ
Не будучи пользователем Sony, а Canon, я заметил, что в Canon нет фиксации автоматического ББ, что в Canon один пользовательских ББ, а в Sony их три. Что в Canon нет зебры в режиме фото. Сенсорным экраном в своих Кэнонах никогда не пользовался, т.к. мне неудобно тыкать своими сардельками в маленький экранчик. 🤗
Спасибо 👍
Спасибо, интересно подал инфу 👍
Вот мне и нравится и не нравится эта камера. Функционал - кайф, ограничения прям портят всё. Несколько раз порывался взять в рентале эту камеру и снять проект на неё и все разы оставался со своим X-T4. Первое что привлекает в эске - слоумо без кропа. Но поскольку привык не использовать родной экран, мне будет тупо неудобно с таким отображением инфы на экране
Продавал свою A7iii, человек с авито предложил поменяться на свою X-T4, слава богу хватило ума не поменяться...отсутствие нормального автофокуса и переконтраст сильный, Таран как-то сказал на стриме, что цвет с Фуджи видно сразу, это так и есть. В общем это я к тому, что сравнивать Xt4 и Siii..камеры на разных уровнях .
@@AlexBarera Тарана слушать - себя не уважать. И кстати зря не поменялись на ХТ4, по части видео она намного сильнее, чем А73 (кроме автофокуса конечно). И нет там никакого переконтраста, не придумывайте. А с учётом 10 бит - картинку там можно свести с абсолютно любой камерой, и никто не определит, что снято было на фудж)
@@nzxt84 кого уважать, а кого нет, решу сам . А потом куда с X-T4 ? С мизером оптики и хреновым автофокусом ? У Сони далее целые линейки камер от любительского до проф уровня . Про оптику вообще молчу. Спорить не буду, каждому своё. Это как с авто - кто-то покупает китайцев и всем доказывает какие они классные, а кто-то спокойно ездить на японцах и бед не знает .
@@AlexBarera с мизером оптики? С чего бы? На x mount довольно много хорошей оптики + доступна вся EF линейка через переходник. В сумме - оптика есть на любой вкус. Что касается автофокуса, тут ты прав, у Сони он получше. Но тут все зависит от задач, так ведь? Для какой нибудь репортажи А73 действительно будет лучше. А вот для недорогих постановок - наоборот, будет лучше фудж. Его автофокус вполне позволяет снимать неспешные постановочные кадры без промахов, чего многим достаточно. А наличие 4к 60 и 10 бит делает Xt3/xt4 на голову выше, чем А73 для маломальски серьёзных съёмок. Плюс фудж не перегревается, в отличие от А73, а это тоже может стать решающим фактором для многих задач.
Ну и если в целом говорить о альтернативах - есть прекрасный Canon R7, который лучше обеих вариантов выше. Думаю не стоит объяснять почему)
как же бесит этот поворотный дисплей, я так и не понял кто из видаков его так сильно хотел! постоянно цепляется за провода, за руку... Спасибо за мнение, полностью согласен
не дай то бог он был бы откидной вверх xD я снимаю вертикально на стабе. Если бы он был откидной, он бы тупо смотрел в сторону а не вверх к глазам. Понятное дело, что я юзаю монитор, но инфа вся на дисплее камеры все равно
На А7с тоже разъёмы болтаются под наушники и микрофон. Купил новую камеру и такой прикол. На 6300 такого не было после 5 лет работы
а в чем проблема то? очевидно, что эти допуски люфтов сделаны, чтобы обезопасить и гнезда и провода. Они же не гремят. Вы их нарочно шевелите и беситесь что они шевелятся. С какой стороны это мешает то, не пойму?
@@DushnyiShu типа в 6300 Это не доработка, что такого нет и ничего не шатается спустя 5 лет, а в новой,типа, улучшения и шатается с завода?
Купила бы себе да жаба душит )) пользуюсь двумя тройками
Почему бы не купить Canon R8 и снимать видео или S III лучше?
Мне нравится A7sIII, а вы можете купить всё что вам нравится
На а7 iv люфта нет, все ок. тьфу тьфу тьфу
А другие говорят, что на A7IV есть люфт
В a7rV все упомянутые недостатки исправили, кроме одного😅 Просмотр видео в камере остался таким же убогим😏
R-серия имеет задел в фото. Видео там как довесок. Из за высокого уровня Rolling Shutter эта камера не подойдет большинству видеографов.
@@FromPhotoToVideo для местных съемок утренников юбилеев и даже прогулок молодоженов - мне ващщеее с головой возможности rV в видео 😁
С этим не поспоришь. Как гибрид она просто превосходна)
Владельцы, кто на него фоткает? Расскажите честно по ощущениям
Если 12мп хватает, то A7sIII фоткает точно также, как и другие топовые фотоаппараты. Лично я очень часто на нее фотографирую для соц сетей.
@@FromPhotoToVideo образно фотосессию в студии можно на нее сделать? Либо прям на свадьбе параллельно с видео сделать достойные кадры?
Можно конечно, если опять же вас устраивают 12 мегапикселей
Камеры хватит надолго. Даже более, многие бы до сих пор снимали на a7S и a7SII если бы там был хороший автофокус.
Всё так👍
Насчет перегрева это видимо у кого как, для меня это ее самый основной и большой недостаток. Греется безбожно ,причем вполне в стандартных для камеры условиях (интервью, 4к 30к ну единственное преобладающий галоген свет из за чего общая температура на площадке высокая) Причем и с оригинал аккум и с пустышкой. А если снимаешь динамику (клип где частота кадров иногда меняется на 120 то тут вообще караул значок перегрева всегда с тобой)
Очень странно. Но я с самых первых дней использую камеру с клеткой. Возможно это помогает.
Тестил на своей эске купленные аккумы на предмет подлинности. Подряд высадил 3 аккумулятора, давая отдохнуть камере между съемкой, для чистоты теста. Все три раза в режиме 4к/50 с включенным автофокусом и стабилизацией она снимала человека на экране телевизора (чтоб не просто стену). Никакого перегрева в зимней отпаливаемой комнате с традиционно горячими батареями и закрытым окном) дома прям тепло было
@@DushnyiShu возможно зависит от партии или ещё чего, но у меня эта проблема стоит остро.
@@Shisau07 глупый вопрос конечно, но вы же ставите галочку "повышенный температурный режим"?
1:05 👍🏻
Уверен латы сделают, чтобы конкурировать с люмиксом
Я очень на это надеюсь)
есть ли сейчас смысл купить sonya7R2+KIT за 450??? толковых осмотров нет. Камера старая но что-то да и может
Камера старая, но для фото в целом норм. Если речь о 450$, то цена нормальная. Главное чтобы затвор не был ушатан))
@@FromPhotoToVideo человек сказал пробег 28 тысяч. Хотя думаю им многие видео снимали. Но у меня много оптики никон (28мм 1.8g/50мм 1.8g\50мм 1.4g\85мм 1.8g) samyang 35мм 1.4 с чипом\85мм 1.4 ну еще йонгнуо 50мм. Хочу попробовать переходник и попрощаться с Никоном. Как Sony A72R для видео? перехожу из Nikon D800\D700\D600
@user-cj2cn3gn6i Если 28 тысяч на механике, то норм. А сколько на электронном затворе никто не знает)) Возможно ей снимали видео, в A7RII есть фазовый автофокус по лицам в видео. Для видеосъёмки она обычная, ничего выдающегося.
если в целом сравнить с nikon z5 что лучше? цена похожа@@FromPhotoToVideo
У Z5 конечно свои приколы, но я бы лучше её взял. Всё таки она свежее, и у вас полно Никоновской оптики.
У меня на а7с следящий фокус работает и при подключенном мониторе, странно, что в а7с3 нету такого.
Следящий фокус или трекинг по объекту?
и то и то@@FromPhotoToVideo
Большинство вообще не отличают следящий автофокус, автофокус по лицу/глазам и трекинг по объекту.
Экран бесячая херня.... если бы все недостатки были бы исправлены то как Контора Сони бы смогла продать fx-3 ?)))
По яркости и детализации к экрану у меня нет претензий)
@@FromPhotoToVideo согласен)
Ладно ар
Ара?