Квантовые компьютеры УЖЕ ломают интернет [Veritasium]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 03. 2023
  • Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: / vertdider
    Специалисты считают, что уже в пределах пятнадцати лет для квантового компьютера не составит труда расшифровать наши пароли и даже данные банковских карт. Дерек Маллер решил узнать, обречены мы или нет. Оказывается, способ защитить данные уже придумали - и всё благодаря решёткам и векторам. Подробности ищите в видео.
    Перевод: Елена Смотрова
    Редактура: Алексей Малов
    Научная редактура: Кирилл Циберкин, Елена Иконникова
    Озвучка: Дмитрий Чепусов
    Монтаж звука: Андрей Фокин
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Обложка: Андрей Гавриков
    Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
    Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
    Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Dmitrii Komarevtsev, Pavel Parpura, Мikhail Samin, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, opperatius, Alena, Aleksandr P., Ника Калмыкова, Vitaliy Vachynyuk, Куляш, Anatoly Ressin, Anton Bolotov, JIukaviy, Katoto Chan, Eugene Tsaplin, Anpat, angel, Victor Cazacov, Timur Sattarov, Kirill Zaslavskii, Janis Riekstins, Ihar Marozau, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Aleksei Shabalin, Vladyslav Sokolenko, Vadim Velicodnii, Kseniya Stukova, Irina Shakhverdova, POD666, Alex Kulakov, Stanislav Obrazcoff, Sergey P, Павел Приступа, Anna Ostrovskaya, Oleksandr Hrebeniuk, Leonid Steinberg, Ilya, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Evgeny Vrublevsky, Сергей Платоненко, Валентин Ильин, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Rashn, Nikrodol, Rincewind, Lexx, Alexander Lebedev, Sonra44, Шурик Самара, Ranis Zaripov, Alexey Tyurnin, Anastasiya Zotova, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, MaximML , Timophey Popov, Иван Новиков, Арс Ник, Никита Омельницкий, Rekvet, Илья Зверев, Точка Зрения, Artem Sobolenkov, Artem Piskarev, Timur Rahmatulin, Тимур Абдуллин, Timur Rahmatulin, Глеб Кочергин, Адам Шифф, Василий , Никита Омельницкий, Alexey Sklyar.
    #vertdider #veritasium
    Сайт студии: vertdider.tv
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - t.me/vertdider
    - / vert_dider
    - coub.com/vertdider
    Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
    © / veritasium
    Источник: • How Quantum Computers ...
  • Věda a technologie

Komentáře • 1,8K

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  Před rokem +66

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @user-mi4vt6jj3w
      @user-mi4vt6jj3w Před rokem

      Нет у нас еще квантовых компов, есть ИИ, в нашем потребительском обществе это инструмент порабощения, изменить все можно в Созидательном обществе, как см. Международный форум Глобальный кризис. Выход есть.
      22.04.23 онлайн эфир,
      правда о климате и что мы можем сделать,уникальная информация, СМИ об этом молчат.

    • @user-wq2bm1vy8n
      @user-wq2bm1vy8n Před 10 měsíci

      Что-то не то на 4:35 - как это два кубита могут быть в суперпозиции степени 3?
      Там если оба кубита в 1 то будет 2, это же максимум! Откуда 3 берется не ясно

    • @Doktor255
      @Doktor255 Před 10 měsíci +1

      ​@@user-wq2bm1vy8nты осознаешь, что задаёшь вопрос переводчику?

    • @user-lh3sz8wh6j
      @user-lh3sz8wh6j Před 9 měsíci

      для этого не надо квантовых компьютеров!!! мы пользуемся операциоными системами windows .linux..android и прочими -все эти системы имеют бреши...много знают хакеры этих брешей ,но гораздо больше знают спец службы а точнее они знают всё и любое ваше действие на компьютере отслежено изначально и если вы там что-то натворили и вас не арестовали -значит просто это слишком мелочно или просто не имеют время на вас сейчас))) ...люди наивные твари и увы м ногие из них ещё и тупые!!!шифруется только твой шифр если ты его придумал и никто его не взломал!!! всё остальное у них на ладони-вопрос только у кого))))-это сами додумывайте а я знаю ответ!!!

    • @veter777.
      @veter777. Před 8 měsíci

      У вас и так проблеми с мозжечком.смотрите соловья .там пустота и кал.

  • @user-rx3uy1fu1m
    @user-rx3uy1fu1m Před rokem +1698

    Этот ролик и без шифрования может сломать мозг

    • @vmened
      @vmened Před rokem +38

      На самом деле нужно делить эту технологию на два вида деятельности: разработку средств и использование. Использовать шифрование очень просто, даже сейчас пока вы читаете это сообщение, вы используете https, tls, ssl, симметричные и ассиметричные шифры. А вот разработка да, сложная.

    • @user-bn4mp2zi1q
      @user-bn4mp2zi1q Před rokem +9

      Школьная математика такая злая штука, да?

    • @user-bh9sq7ji7x
      @user-bh9sq7ji7x Před rokem +25

      ​@@user-bn4mp2zi1q не видел я чтобы Евклида преподавали в школе

    • @user-sd9et1pj7d
      @user-sd9et1pj7d Před rokem +4

      @@user-bh9sq7ji7x ты не знаешь что такое евклидова геометрия?

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b Před rokem +14

      @@user-sd9et1pj7d думаю 99% людей на планете Земля слышали, но не понимают ее.

  • @ergiluk8176
    @ergiluk8176 Před rokem +768

    Остатки моего разума стремятся к нулю😢

    • @torosand4302
      @torosand4302 Před rokem +34

      Скорее стремятся в квантовую бесконечность

    • @fossiak
      @fossiak Před rokem +14

      С увеличевающейся скоростью

    • @alizhanassanhan9542
      @alizhanassanhan9542 Před rokem +15

      Значит целая часть растет!

    • @frankfrank5482
      @frankfrank5482 Před rokem +8

      А нуль-это тоже суперпозиция за которой следует фрактал! А на его просторах мы, кажется,уже встречались!👍😄👻

    • @dronx1218
      @dronx1218 Před rokem +4

      Главное, чтобы деление на ноль не произошло.

  • @AndreySNH
    @AndreySNH Před rokem +679

    Я понял, что если ещё пол часа подобные ролики смотреть, то мой мозг потеряет направление вектора развития и я попаду в состояние неопределенности...

    • @user-vp1ji9fl3s
      @user-vp1ji9fl3s Před rokem +13

      😆👏👏👏👏👏

    • @user-bs8rd9mn2d
      @user-bs8rd9mn2d Před rokem +15

      Я уже там😅

    • @sergey-365
      @sergey-365 Před rokem +12

      Суперпозиции.

    • @user-iq9bx2hs9j
      @user-iq9bx2hs9j Před rokem +10

      Так вы- Крепкий орешек - мне и 10 мин хватило 🤣

    • @RT-eo4mc
      @RT-eo4mc Před 10 měsíci +6

      Если в добавок еще пол часа посмотришь то ты будешь в состоянии суперпозиции)

  • @user-ir8nd6mj2b
    @user-ir8nd6mj2b Před rokem +198

    Каждое слово по отдельности вполне понятно кстати

    • @neverbalik5587
      @neverbalik5587 Před rokem +8

      недооцененный.
      Коммент

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 10 měsíci +1

      да, вот толоько автор сам нихрена не понимает...помелькал битами 0,1 и возвел в степень 7

  • @AndreyGolinkevich
    @AndreyGolinkevich Před rokem +712

    Такое видео - это именно то, для чего изначально задумывался интернет!

    • @vitalygontov9049
      @vitalygontov9049 Před rokem +6

      Это видео не имеет практического применения и по сути является бессмысленным, т.к. методы защиты типа обычной паузы между попытками ввода пароля и разбиением информации на пакеты и криптошифрованием решают вопрос

    • @user-wn8xf3wh3d
      @user-wn8xf3wh3d Před rokem +18

      @@vitalygontov9049 Видео как раз о том, что в недалеком будущем настанет момент, когда "криптошифрование" перестанет "решать вопрос", а также как и почему к этому готовятся уже сейчас.

    • @mitec1841
      @mitec1841 Před rokem

      @@vitalygontov9049тим вы решите только проблему того что на вашу страницу в соцсети никто не зайдёт и не сможет напрямую читать вашу переписку, но можно перехватывать ваш трафик расшифровывать его и смотреть о чем вы общаетесь, и точно также читать ваши сообщения, потом расшифровав все перехватываться куки, пороли и т.д. И отправлять эти куки соцсети авторизоваться в ней, и вуоля попасть на вашу страницу, а там вы может кому свою банковскую карту скидывали, пинкод, или ещё какую нибудь инфу важную

    • @fhasmamil7903
      @fhasmamil7903 Před rokem +9

      Он задумывался в военных целях...

    • @skolotskii
      @skolotskii Před rokem

      Как это видео поможет связываться военным?

  • @user-up8bc6br4f
    @user-up8bc6br4f Před rokem +91

    Эх, какие гиганты мысли живут рядом с нами...

    • @aiai.5617
      @aiai.5617 Před 27 dny

      Да, главная эмоция - восхищение

  • @ernykei
    @ernykei Před rokem +192

    Поймал себя на мысли, что внимательно смотрю видос с умными видом 😂

    • @kaplyaas
      @kaplyaas Před rokem +3

      😁😁😁

    • @neverbalik5587
      @neverbalik5587 Před rokem +1

      🤣👍

    • @Batorg1
      @Batorg1 Před rokem +2

      Ахаха, стебешь))))😂

    • @77vedruss
      @77vedruss Před rokem +6

      Таких было 274 тысячи зеваааак 🥱🥱🥱😴😴

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 9 měsíci

      @@77vedruss да только число 7 через три бита двоички пишется в компах, и остальное в ролике бред

  • @lightcat1135
    @lightcat1135 Před rokem +501

    После этого видео я оставил попытки понять как работают квантовые компы с помощью роликов на ютубе)

    • @antonyzaych
      @antonyzaych Před rokem +6

      не всё так просто с кубитами

    • @bashirallahyarov474
      @bashirallahyarov474 Před rokem

      😂😂😂

    • @Fakster_Bakster
      @Fakster_Bakster Před rokem +34

      Сложно понять, как работает то, что не работает.

    • @neverbalik5587
      @neverbalik5587 Před rokem +43

      @@Fakster_Bakster сложно понять что-то что работает, тем что не работает.

    • @Shkur777
      @Shkur777 Před rokem

      Согласен

  • @dareskull6541
    @dareskull6541 Před rokem +613

    Соболезную переводчику и диктору, надеюсь всё вышло с первого раза

    • @suslik490
      @suslik490 Před rokem +16

      Да, все с первого раза

    • @SpectraI
      @SpectraI Před rokem +39

      Намекаете на то, что у них был ♂️удачный вечер♂️?

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Před rokem +9

      @@SpectraI осуждаю

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Před rokem

      @@suslik490 ? Смотря, что считать одним разом..

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Před rokem +7

      Хы, спасибо за добрые слова)
      Ну, исправлять ничего после публикации не пришлось- это уже плюс))
      А так, перевод, редактура с правками, два этапа научной редактуры с правками, потом озвучка с правками тоже.. >_

  • @morfin_6665
    @morfin_6665 Před rokem +233

    На 15 минуте ролика моё сознание расслабилось а взгляд расфокусировался ... На мой взгляд ( человека который из математики знаком только с таблицей умножения ) это отличное видео для того что бы отринутся от всего что произошло за день и слушая все эти обьяснения прсто расслабится и перестать нагружать мозг .

    • @eugeniusnsk
      @eugeniusnsk Před rokem +10

      Оммм

    • @morfin_6665
      @morfin_6665 Před rokem +15

      @@eugeniusnsk Суперпозиция нирваны : )

    • @ivanivan6759
      @ivanivan6759 Před rokem +12

      Ты наверное Бог, раз это видео тебе мозг расслабило :D

    • @antizombievaccine
      @antizombievaccine Před rokem +10

      другой ты из 56о измерения понял о чем ролик))

    • @nonenona_4Jxq
      @nonenona_4Jxq Před rokem +1

      аааа понял, садист...)

  • @Vakidzashi1
    @Vakidzashi1 Před rokem +105

    Спасибо за ролик. Уснул под него лучше, чем под шум леса и журчание ручья 😊 какой же я оказывается тупой😊

    • @SIA_Recovery
      @SIA_Recovery Před rokem +1

      Даже простой мозг среднестатистического гражданина все равно сложный, об этом говорит Татьяна Черниговская, можете глянуть ее ролики. И потом, у каждого человека есть свои, индивидуальные сильные стороны ❤

    • @Spacehooper
      @Spacehooper Před 9 měsíci

      а че тут сложного одно действие разложение числа на множители в 5 классе проходят.

    • @chuk2269
      @chuk2269 Před 9 měsíci

      ​@@user-nl4zr3fc9oэто условности временно- исторические.

    • @Fuad_Guliyev1
      @Fuad_Guliyev1 Před 2 měsíci

      @@Spacehooperа то есть формулу Евклида и функции со всем остальным проходят в 5 классе. Я студент медик в Турции и чтобы попасть туда я сдавал высшую математику(не удивляйся) и я знаю о чём он говорил и поверь мне 98% всех жителей СНГ ничего не поймут

  • @Ozzimandia
    @Ozzimandia Před rokem +69

    С 15-ой минуты я перестал не просто понимать, что происходит, а даже осознавать что тут творится.

    • @SOIR001
      @SOIR001 Před rokem +2

      Попробуй смотреть на Х2)

    • @VadimNa
      @VadimNa Před rokem +1

      С 15-ой? Не ошибаешься?

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 10 měsíci

      с 3 минуты мелькание 2 битов через интерпретатор 4 значений было возведена 7-ка в степень, автор отжег))

  • @Integra4Gumengo
    @Integra4Gumengo Před rokem +119

    Рад, что перевод вышел так оперативно! Спасибо

    • @user-uo4ef1gw5n
      @user-uo4ef1gw5n Před rokem

      Да)) до этого смотрел часовое видео где объясняли как работают резисторы бита в течение всего ролика. А тут автор умудрился объяснить всë "на пальцах" за 30 сек.

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 9 měsíci

      @@user-uo4ef1gw5n и 7 выразить в двух битах ...еще и в степень возвести))) хомячки весь бред для вас

  • @Volchonok716
    @Volchonok716 Před rokem +32

    Мне нравится когда математики что то считают , получают какое то уравнение , g8((j7-h3)=N и говорят … на вид это p9=r10(g3-1) , и продолжают расчеты )))) и ты думаешь , ага понятно … отдуши 😅я пошел 😅

  • @user-dp8ci6ui1k
    @user-dp8ci6ui1k Před rokem +53

    Поздравляю всех, кто разобрался в сути!

    • @Acro0709
      @Acro0709 Před rokem +5

      Вай, спасибо, человек из интернета.

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter Před rokem +1

      Спасибо :з

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 10 měsíci +1

      этот ролик не для того сделан

    • @user-ge9kg8gw7p
      @user-ge9kg8gw7p Před 3 měsíci +1

      А такие есть ? Я б не хотел с ними в одном автобусе ехать ))

    • @viniciusjr8756
      @viniciusjr8756 Před 29 dny +1

      ​@@user-ge9kg8gw7pесли живешь в Москве, можем прокатиться :)

  • @970w5
    @970w5 Před 11 měsíci +20

    Частенько люблю позалипать на такие видео когда накурюсь, через 10 минут ролика я уже забываю что его смотрю и настолько погружаюсь в него, что будто живу этим роликом, мысль этого ролика становится всей моей жизнью, этот прекрасный нежно бархатный голос, будто обволакивает мои уши, затягивая в самую глубь математики и всего что связанно с этой темой. Всем спасибо

    • @amadukane597
      @amadukane597 Před 10 měsíci +2

      И коммент писать по накурке )

    • @970w5
      @970w5 Před 9 měsíci +4

      @@amadukane597 ахаххахахаха дадада, на тот момент я думал что пишу что-то очень умное😂😂😂

    • @valentinebobrovsky4341
      @valentinebobrovsky4341 Před 9 měsíci

      респект. как будет возможность сделаю также
      420 братья и сестры

    • @alexeyyy
      @alexeyyy Před 6 měsíci

      Помогло понять?

    • @valentinebobrovsky4341
      @valentinebobrovsky4341 Před 6 měsíci +1

      Только что хапанул, всем мир

  • @NEOSSSS
    @NEOSSSS Před rokem +642

    Невероятно интересно, но математика все таки сложновата для обывателя 😊

    • @theworldistoosimple
      @theworldistoosimple Před rokem +27

      Математика в принципе, или формулы конкретно из этого видео? Те формулы которые здесь описаны используют сложение деление умножение и возведение в степень, это простейшие операции, ничего сложного в них нет. Соглашусь, в один момент там преобразование происходит и появляются две скобки, но если "обывателя" это отпугивает, значит ему и не надо понимать это.

    • @SpectraI
      @SpectraI Před rokem +14

      Судя по некоторым видео на специализированных каналах, некоторые 2+2×2 посчитать с первого раза не могут. Чего уж говорить о каких-то скобочках.

    • @user-qx7no4kx1q
      @user-qx7no4kx1q Před rokem +20

      Хороший пересказ известного мема:
      "Очень интересно, но них*я не понятно"))

    • @antonyzaych
      @antonyzaych Před rokem +4

      математика здесь вузовская

    • @eugeniusnsk
      @eugeniusnsk Před rokem +36

      @@theworldistoosimple не надо путать математику и математические операции. Математика - это не операции, это идея, которая лежит за ними. Даже на базовейших математических операциях можно делать сложные математические вычисления. Помимо криптографии (которая вся построена на этом) это также относится к дискретной математике.

  • @AHTOH2010
    @AHTOH2010 Před rokem +14

    Ожидание: сейчас посмотрю лёгкий выпуск про квантовые компьютеры
    Реальность: математика

  • @neyronvolga
    @neyronvolga Před rokem +25

    Конечно, не самое простое для понимания видео, но интересное, как и все у Дерека. Ребятам отдельная благодарность за перевод, понимаю, сколько пришлось повозиться, чтобы перевести 20 с лишним минут такого замысловатого текста.

    • @FREEdoup1
      @FREEdoup1 Před 3 měsíci

      ИИ работает быстро)

  • @communism8037
    @communism8037 Před rokem +5

    Охренеть как интересно, радует, когда видео не о псевдонауке, сделанные без понимания ради просмотров, а о науке с конкретной информацией.

  • @lordjack9990
    @lordjack9990 Před rokem +42

    Все чаще голос разума в моей голове звучит голосом вашего диктора 😌

    • @DiRuSh
      @DiRuSh Před rokem

      если вы на самом деле слышите в голове чужой голос , то пожалуй уже поздно... и теперь даже если он ненадолго покинет вас, то в апреле обязательно вернётся с друзьями матершинниками... - вот с такими примерно.... Но автору канала нравятся шизофреники по всей видимости...)

    • @lordjack9990
      @lordjack9990 Před rokem +3

      @@DiRuSh какая-то пассивная агрессия на автора и его подписчиков 🤔

    • @DiRuSh
      @DiRuSh Před rokem

      @@lordjack9990 так иди к психологу и пожалуйся что тебя абьюзили... главное про "голоса разума" не забудьте рассказать...

    • @DiRuSh
      @DiRuSh Před rokem

      а вообще это была шутка на твой лизок ,..) если только "голос разума" на самом деле звучит у тебя в голове...) И кстати ты не ВСЕ подписчики!

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 9 měsíci

      значит ты неук

  • @Maks_Dovlatov
    @Maks_Dovlatov Před rokem +145

    Не устаю поражаться тому, насколько понятно Дерек преподносит математические системы.

    • @igorivanov9444
      @igorivanov9444 Před rokem +13

      а я удивляюсь переводчику, который так грамотно переводит тексты подобной сложности

    • @JohnDoe-ei8wx
      @JohnDoe-ei8wx Před rokem +6

      что тебе понятно? как работает квантовый компьютер, деточка? как будешь управлять суперпозицией, на основе ее делать вычисления и считывать результат? давай, рассказывай, если тебе все понятно.

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 10 měsíci +2

      тебе стало понятно??? а ну как как мельканием битов автор возвел 7 в стпень. ролик тупой и сделан непонимающим человеком

    • @RocketmanReal
      @RocketmanReal Před 9 měsíci +1

      @@user-rr5fv4qp8pон не возвел в степень «мельканием битов», мельканием он только показал что операция возведения в степень происходит одна за раз, а с таким же количеством кубитов можно получить 7 во всех этих степенях одновременно.
      Сама математика процесса возведения в степень на низком уровне и то как это реализуется с помощью логических элементов в процессоре тут не рассматривалось, потому что это вообще отдельная тема.
      Мне кажется сложность этого видео именно в объеме вычислений, но они по сути простая арифметика - если уделить чуть времени то можно осознать целиком. А общий смысл того что говорит автор понятен и без этого в принципе

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 9 měsíci +2

      @@RocketmanReal сложность видео в непониманимании автором физики как обычных вычислений (на уровне операций с ячейками) так и кубитами. замечу, что число 7 в побитовом исполнении это 111, и уже даже число 4 это 100 в побитовом исполнении ячеек. и как бы не мелькали 2 бита - 4 и 7 не получить. это физика ячеек памяти. и именно это машинный язык. тоесть ролик логичен до 3.мин 43сек. дальше туфта

  • @chaosvk13
    @chaosvk13 Před rokem +19

    Ответ тем, кто спрашивает: "как мне в жизни пригодится высшая математика?".
    И да, 15 лет после универа, и нужно начинать все заново 😮

  • @estet11
    @estet11 Před rokem +8

    Везде где есть слово «Квантовый» сразу понятно что это очень эпично, как срущие мамонты в космосе

  • @user-kz2ee9xf1n
    @user-kz2ee9xf1n Před rokem +10

    Обожаю ваши видосы, просто лучшие! Удачи в будущем и успехов в настоящем, Vert Dider!

  • @rbars96
    @rbars96 Před rokem +5

    Я додумался до этой проблемы раньше, чем появились видео на тему этой опасности!

  • @zeldrozdov4233
    @zeldrozdov4233 Před rokem +12

    потрясающе, продолжайте в том же духе!

  • @alexrybach8960
    @alexrybach8960 Před rokem +21

    Очень сложная тема видео. Но радует что за 24ч. мы имеем 11тыс лайков и 164тыс просмотров. Это прям возвращает веру в людей, в пытливость ума человека :)

    • @nicivanov5135
      @nicivanov5135 Před 11 měsíci +1

      Меня этот ролик выбесил, словами: алгоритм работает примерно так... Сука от куда у получателя эти два простых множетеля взялись?

    • @user-fc8ky6rq6h
      @user-fc8ky6rq6h Před 10 měsíci

      ​@@nicivanov5135действительно. Вот и доверяй известным ютуберам. Везде косячники

    • @velobot
      @velobot Před 9 měsíci +1

      Делим просмотры на лайки = узнаем сколько раз каждый лайкнувший пересмотрел это видео)))

    • @user-bo1on4ii3v
      @user-bo1on4ii3v Před 9 měsíci

      ​@@nicivanov5135, Петя хочет передать Васе СООБЩЕНИЕ. Вася перемножил ДВА ПРОСТЫХ ЧИСЛА и получил ОТКРЫТЫЙ КЛЮЧ, который выложил в Одноклассники. Петя сунул в чёрный ящик под названием ШИФРАТОР ОТКРЫТЫЙ КЛЮЧ Васи и СООБЩЕНИЕ и получил АБРАКАДАБРУ, которую выложил в Одноклассники. Вася засунул АБРАКАДАБРУ и ДВА ПРОСТЫХ ЧИСЛА в чёрный ящик под названием ДЕШИФРАТОР и получил СООБЩЕНИЕ.
      Как конкретно работают эти два чёрных ящика на пальцах я раскидать не смогу.

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      ​@@velobotне факт, можно и за один просмотр, но с паузами и отмоткой назад. Я упрощаю задачу - скачиваю ролик и смотрю его сколько угодно оффлайн. Так делаю со всеми роликами, которые нравятся и не обязательно сложными. этот ролик сложный для тупиц и алкашей, которые не интересуются наукой и не читают научпоп, не говоря уже о тематической литературе. тренируйте мозггггг!!!!!

  • @tutejszy
    @tutejszy Před rokem +4

    17:42 таблица с логарифмической шкалой создаёт иллюзию того, что эти линии вот-вот пересекутся, но на самом деле это вообще не так. Сложность масштабирования кубитов в квантовом компьютере экспоненциально растёт с увеличением их количества, и квантовые энтузиасты сильно преувеличивают свои возможности. Классическое шифрование проживёт ещё долго

    • @user-zt2mk3hx8w
      @user-zt2mk3hx8w Před rokem

      Спасибо. Единственное высказывание которое понятно из видео

  • @user-raf
    @user-raf Před rokem +15

    Спасибо. Посмотрел и понял что наш мир очень сложный и наукоёмкий.

  • @5deus
    @5deus Před rokem +3

    Спасибо большое за перевод, вы делаете такой же неоценимый труд как и те люди которые показаны в ролике!)

  • @zegphig
    @zegphig Před rokem +85

    Я понял дай бог около половины, но тема всё равно очень интересная, занимательная и важная. Так что спасибо за перевод! ❤

    • @vlad-vt4tm
      @vlad-vt4tm Před rokem +1

      Какой Бог?

    • @andriinaum1411
      @andriinaum1411 Před rokem +7

      @@vlad-vt4tmЗевс, конечно же

    • @vgsvgs2067
      @vgsvgs2067 Před rokem +3

      @@andriinaum1411Зевс это греческий языческий бог
      Ничего общего не имеет с настоящим

    • @andriinaum1411
      @andriinaum1411 Před rokem

      @@vgsvgs2067 настоящий? Вы про Будду?

    • @vlad-vt4tm
      @vlad-vt4tm Před rokem +3

      @@vgsvgs2067 Как зовут по-вашему настоящего бога, и почему они ненастоящие вы можете это доказать?

  • @ExOfNot
    @ExOfNot Před rokem +49

    Четко объяснено! Спасибо за корректный перевод!

    • @fufloradar
      @fufloradar Před rokem +2

      4:28 Откуда и зачем там взялась 7?

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 Před rokem

      и что здесь чёткого? ты же ничего не понял, только просмотрел как баран

    • @user-po5yv4kv9j
      @user-po5yv4kv9j Před rokem +4

      ​@@fufloradar Полминуты раньше она использовалась в качестве примера. Просто пример, число можно было взять любое.

    • @fufloradar
      @fufloradar Před rokem

      @@user-po5yv4kv9j А ступил спасибо но стало непонятно при чем тут вычисление 7 в степени ведь он просто записал 0 1 2 3 и ответ туда даже не поместится (9 бит). Короче херня на палке но спасибо за ответ бро.

    • @ispite
      @ispite Před rokem +3

      @@fufloradar 7 простое число как и 11, он на маленьких числах показывает что делают компьютеры, только компьютеры берут огромные простые числа

  • @_natalipost
    @_natalipost Před 9 měsíci

    Спасибо, очень интересно и доступно. Только о квантовом компьютере, когда будет речь?

  • @Dyas777
    @Dyas777 Před rokem +5

    На удивление доступно Дерек все изложил. Раньше мне эта тема казалась не возможной для понимания. Даже поверхностного.

  • @user-pq8qw9uz2n
    @user-pq8qw9uz2n Před rokem +9

    Очень интересно, но очень непонятно)) однако, спасибо за вашу работу, ребята!

    • @zohidjonmarufov2008_
      @zohidjonmarufov2008_ Před 4 měsíci +2

      Очень квантовый выпуск)

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      меньше пей пиво на диване перед телевизором и станет понятнее!

  • @rumiaak
    @rumiaak Před rokem +8

    Пожалуй, самый малопонятный ролик из всех

  • @kaa1361
    @kaa1361 Před rokem +1

    Спасибо большое за вашу работу!

  • @user-rf2pg9hr1b
    @user-rf2pg9hr1b Před rokem +10

    Я сейчас испытал тоже самое, что испытывал когда в школе после математики перешли к алгебре и вместо цифр в уравнениях появились буквы. До сих пор ломаю голову, почему в какой то момент мы начали перемножать буквы и слова)))
    Математика квантовой механики совсем за пределами моих возможностей понимания...(

    • @niknik9240
      @niknik9240 Před rokem

      ЛУЧШИЙ! 😆

    • @panalike
      @panalike Před rokem +2

      это в каких уравнениях только цифры?

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b Před rokem +4

      @@panalike в уравнениях где измеряют духоту.

    • @panalike
      @panalike Před rokem +2

      @@user-rf2pg9hr1b ну ты написал что "вместо цифр в уравнениях появились буквы" но вот, в любом уравнении есть хотя бы одна буква, так что изначально твое выражение имеет неверную логику.

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b Před rokem

      ​@@panalike душнила, ты же все и так понял.

  • @n..423
    @n..423 Před rokem +17

    Мозг сломался с середины ролика

  • @bO-sb7el
    @bO-sb7el Před rokem +5

    Начал задумываться, какие же гении были те кто обнаружил эти закономерности первыми и создали и объяснили свои формулы и уравнения, математика удивительна.

  • @francesthemute4310
    @francesthemute4310 Před rokem +4

    Veritasium - это совершенно другой уровень сейчас. Таким и должен быть научпоп. Пересмотрю потом еще раз, чтобы все понять)

  • @user-js9hl4gc5h
    @user-js9hl4gc5h Před rokem +8

    Нельзя такое с утра смотреть - мозг на весь день ресурсы от пищеварения оттягивает на себя 😂😂😂

  • @ianpolianskii6331
    @ianpolianskii6331 Před rokem +8

    В 2017 году мне эксперты говорили, что искуственного интеллекта мы не увидим до конца столетия. Так что истории про годы расшифровки я уже слышал

    • @DiRuSh
      @DiRuSh Před rokem +2

      И правильно говорили! Пока что по факту мы как слышали так и слышим только рассказы про его скорое появление.... GPT-чат тупо робот-энциклопедия... я всячески пытался поговорить с ним как с человеком... а он только извинялся и просил прощения... я уже почти орал - да хватит извиняться УМОЛЯЮ... а он и на это извинился и попросил прощения ... Хаха клянусь так и было. Короче ЭТО вообще не интеллект ! Энциклопедия просящая прощения , что онО не интеллект .)

    • @JustForRid
      @JustForRid Před rokem +4

      @@DiRuSh а вы попробуйте поговорить как с ребенком эдак одно-двухлетним, или еще меньше, при чем не факт что человеческим. Не особо разговорчивым, очень и очень образованным, воспитанным и даже в какой то мере гениальным, но ребенком с почти нулевыми жизненным опытом и социальными навыками.

    • @DiRuSh
      @DiRuSh Před rokem +3

      @@JustForRid бесполезно... это даже близко не похоже на человека... к сожалению... И вообще, например если спросить кто такой Трамп и Буш, Путин или Си , то будет "гениальный" ответ демократической партии и канала СNN ) А ещё "он" иногда ошибается даже в технических вопросах, а когда ему на это указываешь он признаёт ошибку извиняется... Вот это загадка! Потому что он в технических вопросах ошибаться НЕ МОЖЕТ! А значит делает это намеренно... Угадайте зачем?)

    • @maxray7329
      @maxray7329 Před rokem +3

      Реального искусственного интеллекта ещё нет. То, что сейчас есть (всякие GPT) - это лишь ускорение выдачи скормленной роботу базы. Просто быстрый и удобный интерфейс. Интеллекта там ноль.

    • @ianpolianskii6331
      @ianpolianskii6331 Před rokem +2

      @@maxray7329 "ускоренная выдача" - это и есть интеллект, потому что неотличимо. Какая разница интеллект это в каком-то особом понимании, или то, что не отличимо от интеллекта ни по одному параметру? С какой задачей GPT не сможет справиться, а интеллект сможет? Вот то-то и оно.

  • @CensorsGoToHellWatchKittens247

    Когда-то читал статью "Шор, дай я попробую!". Мало что понял. Это видео дополняет её. Возможно, когда-нибудь до меня дойдёт. Спасибо за перевод 😌

  • @slavafilms
    @slavafilms Před rokem +1

    Спасибо, теперь все понятно!

  • @meowway
    @meowway Před rokem +4

    Я всегда зеваю, когда мне интересно. Продолжайте

  • @variousbun3059
    @variousbun3059 Před rokem +12

    Не придумал коммент, так что давайте вы

  • @free_yashin
    @free_yashin Před rokem

    Профессиональный выпуск. Все понял. Спасибо.

  • @user-rf8sf6vs8d
    @user-rf8sf6vs8d Před rokem +3

    Это видео нужно посмотреть ещё раз.

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      эх раз, ещё раз, ещё много-много раз....

  • @mrasasin243
    @mrasasin243 Před rokem +10

    Интересно! Я особо не интересуюсь шифрованием и тд, но мне все же это тема не без различна. Алгоритм с решеткой довольно интересный)

    • @user-rx3uy1fu1m
      @user-rx3uy1fu1m Před rokem +6

      С решёткой да прикольно запутать любой компьютер, но с квантовыми компьютерами появится и квантовое шифрование, где при вскрытии сообщения суперпозиция нарушается и информация исчезает либо как минимум будет видны следы вскрытия

    • @sergiymelnyk404
      @sergiymelnyk404 Před rokem +2

      @@user-rx3uy1fu1m Для квантового шифрования нужно создавать перпутанные кубиты в специальных каналах связи. Такие уже есть (длиной пару-тройку километров), но каждый метр такого "кабеля" на вес золота или намного дороже. Да это и не интересно, потому что очевидно, хотя и очень трудоемко. А вот "впихнуть невпихуемое" - создать зашифрованное открытое сообщение, в принципе не расшифровываемое - это на уровне парадоксов Рассела. Тут надо повозиться.

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Před rokem

      Повезло. Когда друзей внезапно увозят дяди в масках, резко начинаешь интересоваться шифрованием(

    • @user-rx3uy1fu1m
      @user-rx3uy1fu1m Před rokem

      @@KachkaDziub чтобы не увозили, надо пользоваться отдельным девайсом, с не попсовой операционной системой типа люникса, браузером типа ТОРа и использовать впн

    • @yurim7756
      @yurim7756 Před rokem

      Один я что ли не понял этот алгоритм? Зачем шагать по решетке вообще, если это делается в два шага, если вектора два. Или сколько их там соответственно. Это называется скалярным произведением векторов. Зная к какой точке добраться, вы может найти сразу вектора.
      Точно так же как вам зная что яблоко весит полкило, не надо каждый раз добавлять по яблоку, чтобы узнать, сколько их надо, чтобы получить вес арбуза в 10 кг. Чтобы узнать во сколько арбуз тяжелее яблока - никаких итераций вы не делаете ))
      Тут очевидно Дерек упростил, т.к. видимо там надо искать не число на решетке, а некую сущность, которую можно только проверять для каждой точки отдельно. Но это как раз интересная часть алгоритма, которая упущена.

  • @waitmar2124
    @waitmar2124 Před rokem +16

    Я смотрел столько объяснений на тему того как работает ассиметричное шифрование, а он за 10 секунд вот так просто объяснил?!

    • @user-fo1yi8xf6l
      @user-fo1yi8xf6l Před rokem

      👍

    • @Zerg24
      @Zerg24 Před rokem +1

      Я лично не понял, если сообщение шифруется публичным ключём, то и расшифровывается точно так же. Зачем нужны два ключа? Что то не так.

    • @waitmar2124
      @waitmar2124 Před rokem

      @@Zerg24 публичный это то, что получилось в результате переумножения. А приватный ключ это два множителя, он есть только у отправителя, с помощью него расшифровывается

    • @Zerg24
      @Zerg24 Před rokem +1

      @@waitmar2124 тогда мне обсолютно не понятно почему зашифровать одним ключем можно а расшифровать им же что не получится?

    • @waitmar2124
      @waitmar2124 Před rokem

      @@Zerg24 потому что функция односторонняя. Там не просто умножение данных на открытый ключ а по сложнее.

  • @user-zy7ui3ix1z
    @user-zy7ui3ix1z Před rokem +8

    Так чтобы получатель смог расшифровать сообщение, он вместе с отправителем должен заранее договориться какие векторы использовать. Это тот же ключ по сути.

    • @StealthsTube
      @StealthsTube Před rokem +7

      Согласен. По сути, это алгоритм симметричного шифрования только на векторах и решётке. Т.е. всё равно нужно лично встречаться и обмениваться этими векторами. (или я что-то не до конца понял...)

    • @tinyawka
      @tinyawka Před rokem +2

      Объяснение про решетку вообще какое-то сумбурное. Кажется, Дерек настолько же понял предложенный антиквантовый алгоритм, насколько средний ютубер понимает RSA.

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      средний ютубер никогда не слышал о RSA.

  • @vovochkarus2283
    @vovochkarus2283 Před rokem +3

    На 7 минуте мой мозг занял супеопозицию... Спасибо за снотворное😇

  • @dolboeb_mestnii
    @dolboeb_mestnii Před rokem +6

    Середина ролика жесть

  • @DarkFenix139
    @DarkFenix139 Před rokem +6

    Понял только это:
    - Уже сейчас есть Плюшкины, которые собирают зашифрованные данные, что бы расшифровать их, когда квантовые компьютеры будут в доступе
    - Все, что сейчас шифруется, можно будет расшифровать на квантовых компьютерах
    - Изобретение квантовых компьютеров - неизбежность и лишь вопрос времени

    • @vklvklvkletsovst3135
      @vklvklvkletsovst3135 Před rokem

      К тому времени "крупноголовые" придумают что-то, от чего все эти кванты и кубиты задымятся... Это вечная борьба двух противоположностей, ей нет конца...

    • @DarkFenix139
      @DarkFenix139 Před rokem +1

      @@vklvklvkletsovst3135, да, но то, что собрано сейчас, будет расшифровано
      А это крайне много всякого

    • @Pavel_Kudinov
      @Pavel_Kudinov Před rokem +2

      @@DarkFenix139 специалисты по квантовым компьютерам говорят, что 4000 запутанных кубит - это не завтрашний, а послезавтрашний день, десятки и десятки лет. Так что очень может быть, что все сохраненные данные станут либо мусором, либо столетним раритетом.

    • @ZoVuN
      @ZoVuN Před 10 měsíci

      @@vklvklvkletsovst3135 Ты прав ! Это вечная борьба шифровщиков с дешифровщиками.

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      вход, товарищи курсанты, это отверстие снаружи вовнутрь, изнутри именуемое выходом, а для более полной корреляции оснащенное табличками с соответствующими надписями, в основном на нашем языке.

  • @slaven.rodovich16
    @slaven.rodovich16 Před 10 měsíci +8

    Прекрасное видео. Наглядно показывает фантастическую аферу с квантовыми компухтерами. Насыпали цифири и налили воды, но смысла не раскрыли ни на волос!

  • @ArtiomNeganov
    @ArtiomNeganov Před rokem +2

    Опять мало что понял, но это пока лучшее объяснение квантовых вычислений.

  • @yzyteam
    @yzyteam Před rokem +7

    Воу ,я как раз этим интересоваться начал на полную

    • @neverbalik5587
      @neverbalik5587 Před rokem

      Полную начал как раз интересоваться я как, что?

    • @ermeckusyo8524
      @ermeckusyo8524 Před rokem

      @@neverbalik5587 Недавно появился сильный интерес, то!

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      полную начал - пустую наполнил!

    • @yzyteam
      @yzyteam Před 3 měsíci +1

      @@Vladimir-fd5xm а на катушку полную?

  • @RusLSystems
    @RusLSystems Před rokem +50

    Просто повышаем разрядность шифра до запредельного уровня и улыбаемся и машем.

    • @usertwgetrukwwr9669
      @usertwgetrukwwr9669 Před rokem +5

      тебе надо стать ученым

    • @user-vc3xn7gh3d
      @user-vc3xn7gh3d Před rokem +21

      В тебе умирает специалист по криптографии... и уже пованивает

    • @RusLSystems
      @RusLSystems Před rokem +7

      @@user-vc3xn7gh3d Не смешите.
      У любого средства вычисления есть время выполнения команды, хоть биологического, хоть механического, хоть электрического.
      Квантовый компьютер не исключение.

    • @user-vc3xn7gh3d
      @user-vc3xn7gh3d Před rokem

      ​@@RusLSystems да-да, именно об этом времени и речь. Увеличиваем разрядность шифра - увеличиваем время выполнения практически всех команд, начиная с генерации самого ключа. Начнём, например, использовать ключи не 2048 бит, а гигабит - сразу получим террабайты новых ключей ежедневно (возможно, и сейчас этот показатель стремится к таким цифрам), далее передача этих ключей, увеличение требований к дисковому пространству, нагрузка на сеть, нагрузка на ЦПУ и т.д.
      Криптография, по сути - это баланс между производительностью и временем взлома, при этом учитывается, что взломать можно любую систему. В большинстве сфер выгоднее каждый год выпускать новые ключи, чем замедлять работу всей системы, хотя тут ещё учитывается и компроментация ключа - человеческий фактор никто не отменял.
      Отсюда задача: Необходимо оценить риски, что принесёт бОльшие потери, значительное замедление работы сейчас или раскрытие данных через 10 лет? через 20, через 30 лет?

    • @luckiller420
      @luckiller420 Před rokem +2

      ​@@RusLSystems дешифровать тоже дольше придётся

  • @Batorg1
    @Batorg1 Před rokem

    15:03 вы запутали не только кубиты, но и мой мозг. Дальше перестал пытаться что-то понять 😊

  • @turanargun
    @turanargun Před 8 měsíci

    Наконец нашел канал, для сна, всегда когда делал маемвтику и напрягал мозг ,хотел спать и это до сих пор работает

  • @zikasakyra256
    @zikasakyra256 Před rokem +6

    Самое удивительное для меня то, как такое вообще могли придумать?😅

  • @churom4105
    @churom4105 Před rokem +13

    Чем больше я пытаюсь узнать, чем больше изучаю, тем сильнее укрепляюсь в мнение что я совершенно ничего не знаю и не понимаю

    • @stanleyconnor6898
      @stanleyconnor6898 Před rokem +6

      Будьте аккуратны с подобной формулировкой при описании своих когнитивных умений - она может сыграть с вами злую шутку и превратиться в оправдание.

    • @churom4105
      @churom4105 Před rokem +1

      Атнюдь, просто когда начинаешь изучать всплывает море подводных камней, это с виду кажеться что всё просто но все может совершенно отличаться от того что мы себе предстовляем

    • @victor_anik
      @victor_anik Před rokem

      ещё Сократ сказал, что-то такое

    • @HelenSchwieger
      @HelenSchwieger Před rokem

      Зумеры изобрели Сократа

    • @Pavel_Kudinov
      @Pavel_Kudinov Před rokem +2

      Психологи называют такой эффект "долина отчаяния", когда увеличение реальных знаний по предмету приводит к уменьшению оценки значимости этих знаний. И выход прост, продолжайте изучение, и рано или поздно оценка знаний будет соответствовать из реальному качеству )

  • @user-ps9bm1if9t
    @user-ps9bm1if9t Před 3 měsíci

    Спасибо автору ,я таки знал .
    Понятно с первого раза !!!

  • @tyristerPRO
    @tyristerPRO Před rokem +2

    Весьма интересно и познавательно, жаль что я нифига не понял
    А ведь это все в упрощённом виде рассказывается

    • @user-kw5dr8iv3j
      @user-kw5dr8iv3j Před rokem

      Что тут разбираться , подписывай и всё, а там в суде разбируться

  • @usbelykh
    @usbelykh Před rokem +3

    Простыми словами: квантовый компьютер решает сразу все варианты из возможных триллионов вариантов, а обычный это делает по одному. Но чтобы квантовый компьютер мог решать сразу много вариантов, ему нужно много кубитов. Сейчас пока их мало (не могут ученые заставить работать вместе много кубитов, но прогресс не стоит на месте).

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 Před 6 měsíci +1

      Да, он решает одновременно, с максимальной вероятностью положительного результата 50%
      И что?
      90 лет назад, от момента начала раскодировки,
      я вводил пинкод в свой телефон "1234".
      Меня давно уже нет. Телефон тоже, уже сгнил на помойке.
      И что, результат раскодировки, имеет какойто смысл, если ещё учесть 50% достоверность ответа?
      1324 ответил квантовый комп.
      Зачем это?

  • @nikola-nikrasov
    @nikola-nikrasov Před rokem +14

    2:20 Самое понятное объяснение асемитричного алгоритма шифрования 👍

    • @Storm2008kr
      @Storm2008kr Před rokem +5

      С такой грамотностью я очень сомневаюсь, что ты что-либо понял.

    • @user-gy8in7ui2c
      @user-gy8in7ui2c Před rokem +2

      @@Storm2008kr сразу видно по комментарию, что человек уже очень много разных объяснений прочёл)))

    • @zeroanyway
      @zeroanyway Před rokem +1

      А по моему очень фиговое. Ну типа до этого описывал ась сложность передачи secret key, а потом эта сложность она... Испарились, да. Собственно непонятно зачем этот алгоритм нужен.

    • @nikola-nikrasov
      @nikola-nikrasov Před rokem

      Ну вообще, не очень понятно. Как можно зашифровать открытым ключём, чтобы им же не расшифровать 🤔

  • @GAZEB0O
    @GAZEB0O Před rokem +1

    Комбинация векторного шифрования и квантового компьютера откроет возможность варп-перехода, мистер Спок 🖖

  • @kitchen_slides
    @kitchen_slides Před rokem

    Я немного перематывал, но я понял! Спасибо)

  • @aranarus
    @aranarus Před rokem +9

    А в чем проблема из двух «сложных» векторов получить 2 простых? Из примера разница будет как раз простым вектором.

    • @Lelouch_vi_Britania
      @Lelouch_vi_Britania Před rokem +14

      тыже не знаешь какие простые векторы тебе нужны, вот и берёшь рандомные которые даже чисто случайно могут быть теми самими простыми но шанс такого случая просто нереально низок, а вот от рандомных векторов ты будешь считать нереально долго в этом и защита, это нам дерек "нарисовал" как бы выглядели эти ключи, а по факту ты совершенно не знаешь какой вектор брать

    • @wtfN1324387428
      @wtfN1324387428 Před rokem +10

      Это *может* быть "простой" вектор. Один. А второй? Идея в том, что векторы условно случайные, и довольно большие. То есть конфигурация вместо сотен векторов - будет конфигурация в миллионы и миллиарды векторов. Зачем нужны вектора в принципе? Чтобы построить сетку, таким образом ключи будут более-менее компактные. И на N-мерных пространствах там усложняется, собственно, N-мерностью. Но такая формулировка в целом упускает некоторые нюансы, на самом деле; это скорее примерный способ работы.
      К слову, и RSA миллиард нюансов. Начиная с выбора "случайного простого числа", заканчивая "особенностями математики".

    • @chel3391
      @chel3391 Před rokem +3

      На GGH (та криптосистема, которая здесь описана) действительно можно совершать вполне успешные атаки, используя алгоритм, в основе которого лежит редукция базиса (LLL). Вот только нормально работает это только при небольших размерностях. Но вообще GGH уже в прошлом, NTRU перспективнее.

  • @MaxiSoldering
    @MaxiSoldering Před rokem +3

    А я всё думаю, куда они пропадают))

  • @user-nt6up9vu9d
    @user-nt6up9vu9d Před rokem +2

    Очень интересно и непонятно 😂
    И с "высоты" непонимания, понятно только одно, что чтобы расшифровать, надо знать что расшифровываешь, как минимум предполагать. Если зашифрован неизвестный язык (а вообще есть ли он там)!? Даже в белом шуме, при правильной настройке, можно найти интересующие данные!😂
    И напрашивается логичный вопрос, зачем взламывать чужие секреты при такой возможной вычислительной мощности, гораздо удобнее поставить её на решение своих задач, это будет быстрее...😂😂😂

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      браво! самый толковый коммент!

  • @momentsintimess
    @momentsintimess Před rokem

    🤔 кручу верчу запутать хочу, с векторами тоже шифрование как и в начале только с другим принципом, это как в присказке что если судить о рыбе как она лазиет по дереву она так и будет дурой, так и с компом и алгоритмом что не подходят под эту задачу по расшифровке, погодите немного все будет вскрыто и расшифровано 🤔 кроме 0ля или 1ки
    Хорошее видео 👋🏻

  • @lexxfren
    @lexxfren Před rokem +11

    Сразу вспоминается сериал Devs, "А сколько в нём кубитов?", "Столько, что бессмысленно называть это число". 😂😂😂

    • @snowbars148
      @snowbars148 Před rokem +1

      - Товарищи солдаты! Перед вами новый, секретный образец танка. Его броня способна выдержать температуру от -500 до +500 градусов по Цельсию... "
      - Товарищ майор! Температуры -500 по Цельсию не бывает!
      - Кто сказал?
      - Ученые говорят!
      - Для дебилов повторяю: танк СЕКРЕТНЫЙ! Ученые могут и не знать!

    • @Vladimir-fd5xm
      @Vladimir-fd5xm Před 3 měsíci

      почему танк зелёный?

  • @chubrik2
    @chubrik2 Před rokem +3

    Отличный ролик! Дерек держит марку.

    • @user-rr5fv4qp8p
      @user-rr5fv4qp8p Před 9 měsíci +1

      бред для тупых. глянь как семерка выражается в двоичке, разве через 2 бита??

  • @user-kj7nt6re3c
    @user-kj7nt6re3c Před rokem

    Хм. Сложно, но интересно. Стало понятней немного. Спасибо.

  • @mnogogolosy
    @mnogogolosy Před rokem +2

    Эээээ, очень странный пример "защиты". Добавьте в команду кристаллографа - и он ее решит очень быстро, уж очень задача похожа на кристаллические структуры. Типо окей, у меня не лучшие базисы и решетка мне исходно не известна. Решетка - вещь симметричная и периодическая - согласно задаче. Не нужно искать путь - найди элементарную ячейку и по элементарным базисам построй потом путь. Для нахождения структуры решетки, возможно, но не обязательно потребуется построить меньше шагов, чем для нахождения пути до точки А в этой решетке. Далее уже не важно какие точки в этой решетке были заданы - если их несколько, по векторам элементарной ячейки решетки их будет не так сложно найти. Другое дело, если это условная решетка точек "аморфная" или имеет только ближний порядок.

  • @CosmicForester
    @CosmicForester Před rokem +7

    Квантовый Картман наведет шухера по миру

  • @TblKBA_Z
    @TblKBA_Z Před rokem +5

    коммент написан с квантового пк

    • @user-rx3uy1fu1m
      @user-rx3uy1fu1m Před rokem

      Ты отстал я с квантового телефона пишу)

    • @user-rx3uy1fu1m
      @user-rx3uy1fu1m Před rokem

      Ты отстал я с квантового телефона пишу)

  • @user-gg3eb3tg9x
    @user-gg3eb3tg9x Před 5 měsíci

    Объясните на 8ой минуте это что ха остаток такой ? ) я посчитал не заметил такого. во-первых остаток не целый и его близко нет к тому что в таблице.

  • @andriyryzhenko1983
    @andriyryzhenko1983 Před rokem +1

    Отличный план 🤙

  • @user-dp3fw9vw7j
    @user-dp3fw9vw7j Před rokem +3

    С шифповпнием непонял, как со множитялями, так и с векторами. А как у нужного пользователя окажутся нужные ключи?😊

    • @500kilavatt
      @500kilavatt Před rokem +1

      Передаются в открытую по каналу (интернет/телефон/голубиная почта). Смысл в том, что разработанный алгоритм «обратной силы не имеет». То есть зашифрованное при помощи открытого ключа (произведения) сообщение можно расшифровать имея только исходные множители этого произведения. Ну либо брутфорсом (по сути перебором либо представленным алгоритмом перебора из видео) но из за того, что это число очень большое, пересчет возможных комбинаций занимает очень большое время. Ну то есть совсем большое. Боюсь соврать с числами, но за годик вы не справитесь. На этом все и держится

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment Před rokem +3

      Изначально, у каждого есть свои ключи - у меня свои, у вас - свои (простые числа или удобные векторы). Их просто генерирует наш комп. в случае с числами - он показывает всем произведение этих чисел. Да, звучит странно, но понять, из каких двух простых чисел получилось то, что он показывает- практически нереально.
      Посылая сообщение вам я его шифрую с помощью ВАШЕГО большого числа и вы его спокойно у себя расшифровываете
      С вектора принцип тот же: у вас комп генерит удобные векторы, с помощью которых можно ползать по "решётке". А показывает - очень неудобные, но они для той же решётки подходят. Я с помощью них прикладываю путь к какой-то точке на решётке, но передаю как сигнал точку рядом - которая на решётку не попадает. И вам надо найти точку на решётке, котрую я загадал. Удобными векторами это можно сделать быстро. А вот неудобным- почти нереально

  • @JokaBoka
    @JokaBoka Před rokem +3

    он не рассказал про 4тый устойчивый метод шифрования

  • @manoilalexandr
    @manoilalexandr Před rokem

    Как всегда очень увлекательно

  • @valdissidlav2840
    @valdissidlav2840 Před 8 měsíci

    Пол ролика полёт нормальный))

  • @ilyaboroda4785
    @ilyaboroda4785 Před 2 měsíci +3

    Квантовый мозг это поймет сразу

  • @Sl-sy9yu
    @Sl-sy9yu Před rokem +42

    Я не математик - вообще нихрена не понял. Это единственный ролик у него, в котором ничерта не понятно😁

    • @JokaBoka
      @JokaBoka Před rokem +1

      ты просто тупой

    • @user-ne9pq7su5x
      @user-ne9pq7su5x Před rokem +1

      Вообще, самое забавное все темы тут это олимпиадная математика 7-8 класса) Вектора разве что 9 класс
      Но да, для обывателя такое понять не сломав мозг невозможно

    • @chuk2269
      @chuk2269 Před 9 měsíci

      ​@@user-ne9pq7su5x просто нет специализации или расширения знаний в этом направлении.

  • @uuuummm9
    @uuuummm9 Před rokem

    4:35 - примерно здесь вы меня потеряли!

  • @David_SOLOX_Harmer
    @David_SOLOX_Harmer Před rokem

    Спасибо 😂👍❗

  • @portisheadsmall1766
    @portisheadsmall1766 Před rokem +10

    Тот момент когда понимаешь что професия переводчика не так уж проста 😁

  • @oz7837
    @oz7837 Před rokem +6

    А если множители огромны до и длина цикла будет огромна.
    Даже если квантовый компьюьтер сможет быстро сделать преобразование Фурье.
    То где он будет хранить последовательность остатков, если простые множители вышли за 100 млрд?
    Это 100 Гбайт ОЗУ. Можно чуть меньше, если применить упаковку.
    Увеличим множители еще в 100 раз. Цикл стал еще длинее.
    И памяти для хранения цикла остатков нужно в 100 раз больше.
    Короче. Разменяли скорость вычислений на конский размер памяти.
    И это все для одного сообщения.
    Если шифр меняется раз в минуту. То для следующего сообщения начинай все с начала.
    Утопия.
    Прогресс радует. Цели для которых используютмся квантовые компьютеры огорчают.
    Все для того чтобы расшифроать фоточки "сисек" в Телеграме. Я утрирую, конечно же.

    • @victor_anik
      @victor_anik Před rokem +1

      квантовое состояние |0>+|1> +|2> ..... |10^1234> хранится всего в 4100 кубитах, и с остатками от деления тоже самое, об этом упомянуто, в этом и прелесть квантового компьютера

  • @user-if7yo9je6p
    @user-if7yo9je6p Před rokem +3

    Это гениально. Волшебство математики завораживает

  • @viktorm.7595
    @viktorm.7595 Před rokem

    Спасибо за видео, теперь у меня есть инструмент для пыток гуманитариев.

  • @ironpin7949
    @ironpin7949 Před 8 měsíci

    спасибо за видео вам

  • @Hengst.
    @Hengst. Před rokem +5

    Спасибо Вашей команде за перевод!
    Но Дерек (так вроде автора зовут) последней фразой как обычно вляпался.
    "Оберегают наши данные от правительства и других..."
    Ох уж это информационная безопасность и угроза национальной безопасности Америки) Две стороны одной медали, как черный кофе и белые лебедь.
    Двойные стандарты это, конечно, плохо, но двойные стандарты это хорошо!

  • @Vladimir_Familio
    @Vladimir_Familio Před rokem +5

    Все верно, только они стараются не для нас, а, наоборот, от нас спрятать данные наших правителей. Чтобы власть была защищена. На деньги власти и работают. Что заботятся о нас прозвучало наивно, по-детски.

    • @tinyawka
      @tinyawka Před rokem

      Дерек боится властей, это еще по выпуску про ДНК-анализы было понятно.

  • @dimitrijextract9295
    @dimitrijextract9295 Před rokem +1

    Видео:представьте себе N как 77.Представили?
    Я:стой я уже запутался

  • @roman.ilinykh
    @roman.ilinykh Před 2 měsíci

    Боже! Как же это классно! Но мало что понятно с первого раза