Ликбез программиста: Квантовый компьютер - всё что нужно знать
Vložit
- čas přidán 14. 06. 2024
- Курсы от EngineerSpock (Профессия Python-разработчик):
www.engineerspock.com/offer-s...
Подписывайтесь на телеграм канал: t.me/engineerspock_it
*****
Подписка на Boosty: boosty.to/engineerspock
Донаты на развитие: pay.cloudtips.ru/p/1f080f72
*****
В сегодняшнем ролике мы погрузимся в удивительный мир квантовой информатики. Вы когда-нибудь задумывались, как работают квантовые компьютеры и чем они отличаются от классических? 🖥️➡️🔮
🔹 Что такое кубит и каковы его особенности?
🔹 Принципы суперпозиции и запутанности в квантовом мире
🔹 Хрупкость и запрет клонирования
🔹 Почему квантовые компьютеры считаются будущим вычислений?
Присоединяйтесь к нам, чтобы разобраться в этих вопросах и многом другом! Для новичков и тех, кто хочет узнать больше о квантовой революции в IT. Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал! 🔍✨"
00:00 Вступление
00:53 Разница между обычным компьютером и квантовым компьютером
02:10 Как работает квантовый компьютер / Квантовая физика / Макс Планк / Юрий Манин / Александр Холево
04:17 Ричард Фейнман и модель квантового компьютера
04:40 Принцип квантовой суперпозиции
05:13 Принцип квантовой запутанности
05:52 Принцип хрупкости и запрета клонирования
06:14 Концепция квантовых вычислений / Кубиты
08:18 Недетерминированность квантовой машины / Физика и логика квантового комьютера: ионы, фотоны, кубиты, вентили
09:32 Алгоритмы для квантовых суперкомпьютеров
10:16 Квантовое превосходство - мечта или реальность?
12:10 Россия и квантовые компьютеры / Росатом
12:57 Проблемы квантовых компьютеров / Недостатки квантовых систем
14:05 Будущее квантовых вычислений и квантовых супер компьютеров
#КвантовыеКомпьютеры #КвантоваяИнформатика #Технологии #Образование #Наука
Курсы от EngineerSpock (Профессия Python-разработчик):
www.engineerspock.com/offer-spock-youtube
Подписывайтесь на телеграм канал: t.me/engineerspock_it
*****
Подписка на Boosty: boosty.to/engineerspock
Донаты на развитие: pay.cloudtips.ru/p/1f080f72
*****
Очень интересно. Но, дружище, сделай фоновую музыку потише, чрезвычайно отвлекает, все-таки о непростых вещах говоришь.
Хм... передам монтажёру
Фоновая музыка мешает.
Всё хорошо, но фоновая музыка лишняя. Лучше уж вообще без неё, чем так, как сейчас.
Если это всего лишь максимально упрощенное популярное объяснение, от которого мозг не-физика все-равно взрывается, то что же пишут на досках кафедр институтов, которые это разрабатывают. Какие-то сверх человеки придумали это.
Ничего не понял, но что-то про бесконечную параллельность
14:42 спасибо за искренность
Новые взаимодействия и концептуальные идеи дают надежду и мотивацию жить.
Шикарно, спасибо!
Ёмко и доступно, спасибо!
Спасибо за выпуск, очень здорово - содержательно и интересно 👍
Квант к кванту, рубль к рублю, суспешных тебе продаж! И мне музыка не мешала ;-)
музыкальное сопровождение какое то слишком вызывающее. Должно быть фоном, но будто берёт на себя внимание и отвлекаешься как то от слов
Уже приняли во внимание
Норм, бо слова лучше вообще не слышать, бо на картинках хоть что-то можно представить, а вот связать со словами - это надо постараться.
Скажите, на этом компьютере можно посчитать чему равно 2 + 2 ?
Это самый важный вопрос. Но на него будут отвечать так "квантовая запутонность... параллеризм...спин...суперпозиция...он применяется при определённых алгоритмах... ". И везде одинаковый бред. Люди просто делают контент на хайповой теме.
Как-то принципы работы квантового компа подозрительно похожи на принципы работы нейросетей, по крайней мере судя по картинкам, показанным в этом видео.
Конец видео убил)
Да, суть квантовости - урвать кусочек. Спасибо что не пришлось смотреть!!!
Квантовые деньги - это вам не деревянные!
Закончится эта гонка в итоге печально. История показывает...
спасибо
Очень интересно, но ничего не понял!😀
Интересно, но не понятно. Т.е. производительность это результат свойства запутанности: меняем состояние одного объекта, тут же меняется состояние остальных связанных объектов? Но совсем не понятно про квантовые вентили.
Да, под запутанностью (типа запаутинил) он обозначил связанность двух ионов. Но суть ролика да, запутать. Да вообще ни чего не понятно. Он и сам в начале сказал: примите это как не знаю что, но оно работает. По мне так это внедрение в сознание подчинения полной безответственности (имхо)
Хочу предложить для критики и опровержения следующее рассуждение:
ТЕОРЕМА М.В.ТЕЛКОВА О ЛОЖНОСТИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А.ЭЙНШТЕЙНА.
1.Согласно Специальной Теории Относительности (СТО) А.Эйнштейна, в движущейся системе происходит: 1) сокращение/укорочение тел по оси движения, 2) замедление времени, - всё по отношению к стороннему наблюдателю, находящемуся в неподвижной системе или системе, двигающейся равномерно и прямолинейно. Причем сокращение/укорочение и замедление времени у движущегося происходит РЕАЛЬНО, НА САМОМ ДЕЛЕ (т.е. это НЕ КАЖУЩИЕСЯ кому-то изменения).
Математически это описывается несколькими уравнениями, т.н. преобразованиями Лоренца (см.).
2.Однако, если «наблюдателей» несколько или много, и сами они движутся с разной скоростью, то ЧТО - того, первого движущегося, наблюдаемого, сокращает/укорачивает С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ, и "ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже???
То есть, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО сокращается/укорачивается В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ, причем неопределённо (надо думать, - по количеству «наблюдателей» и их двигательной активности), обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ одновременно?
3.А ведь и сами они («наблюдатели») по принципу относительности, взаимообразно, должны сокращаться/укорачиваться относительно первого субъекта/объекта движения (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО КАЖДЫЙ ПО-РАЗНОМУ и причем в НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ СТЕПЕНИ !!!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!???
4.ТАК?
По СТО - ТАК!
5.Но ведь ни быть В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ ОДНОВРЕМЕННО, ни ИМЕТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ, неопределённоразные (!!!), РАЗМЕРЫ физическому телу НЕВОЗМОЖНО!
-Верно?
-ВЕРНО!
Этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ АБСУРДОМ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием СТО доказывается ЛОЖНОСТЬ Специальной Теории Относительности Эйнштейна.
6.А поскольку ОТО (Общая Теория Относительности) есть обобщение СТО (Специальная Теория Относительности), то ложна и ОТО (Общая Теория Относительности) Эйнштейна!
Или: применив рассмотренный выше приём к ускоренному движению (что и рассматривает ОТО) - получаем абсолютно симметричную ситуацию - т.е. приходим к абсурду - невозможности физическому телу пребывать в разных (и причем неопределенно разных) временах и размерах одновременно.
Вот так - в логическом итоге из ТО А. Эйнштейна вышел «полный абсурд», т.е. нами проведено полное отрицание теории Эйнштейна по строгим критериям Логики Аристотеля!
- Так мы пришли к доказательству полной физической НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ и ЛОЖНОСТИ СТО+ОТО А.Эйнштейна!
ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА.
Следствия из теоремы: неизбежно ложны и ВСЕ ТЕОРИИ И ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А.ЭЙНШТЕЙНА («Теория Большого Взрыва», «теория расширяющейся вселенной», «черные дыры», «белые дыры», «темная материя», бозон Хиггса и т.п.), как имеющие ложное основание.
Понимаю, что это звучит парадоксально и очень непривычно - но логика, этого требует Логика (то есть весь концентрированный опыт человечества о правильности мышления)!
И посему: забудьте о СТО+ОТО (и всех их "парадоксах" = абсурдах, типа укорачивающегося при движении бревна, лихо влезающего в более короткий сарай; о замедлении времени при движении; о разностареющих близнецах в ракете и на Земле; о неодновременности событий в разных системах координат и т.п. вопиющем БРЕДЕ) как о нехорошей, неуместной и неудачной «шутке».
- "Шутке", г-да и дамы!
- Никаких "преобразований Лоренца", никаких "теорий Эйнштейна" нет - всё это - "шутка", вселенски и очень НАВЯЗЧИВО раздутая СМИ ( ).
Мирослав Васильевич Телков, выпусник МГУ, к.н.
minemail2024@mail.ru
У Вас будка слетела. Вы или сумасшедший или сектант. Скорее вторе. Погуглив по ФИО кидает на подозрительные сайты Люди не ведитесь.
Народ желает конкретных примеров.
Предположим вы научились делать дешевые кванткомпы.
Где я смогу применить его в быту или на работе?
Покажите на примере, какую полезную задачу и как решит ваш кванткомп.
Например, быстрое создание лекарств. Учтите, что все предполагаемые лекарства
не имеют математических обоснований и проверяются на крысах методом
полного перебора вариантов.
Квантовый комп"
квантовый AI"
Квантовый промт"
Квантовый рай?!..)
9:11 напрОавление тока
Бывает
Хрупкостъ и запрет клонирования "
как принцип
слабоват..
В реализации инфо.процессов не треба резулътат" а также ватт..
Преобразовка трафиков сиих автоматична"
Ядро" процессор"
облако и оператор циркуличны..
Плюс уточнения
равновесий бесконечны"
И как баланс меж центровками и defi противоречъев..
И там и сям естъ прибылъ и убыток" и тем и сем
дай тонъше" длинъше ниток..)
Все программисты переучиваться новым языкам
08:38 " .. вывод непривычный, ведь мы джем определённый результат, при определённых начальных условий.." о как! А значить в будущем вы предлагаете довольствоваться тем результатом что получится. Пошёл в магазин, а пришёл в аптеку. И это вы считаете быстрым эффективным квантовым ответом? Вы в своём уме? Или просто занимаетесь дискредитацией направления?
Похоже, транспортировка Мысли во все точки, из всех точек Вселенной с помощью квантового компьютера дело времени... Остается еще транспортировка Сознания...
Зачем это . В электронике уже ПЛ. Там нет процессора . Возможно можно принять и тут разные значения одновренно можно. Просто в квантовом другой подходить решения вопроса.
.
Квантовый Компьютер + ИИ = Сингулярность.
Герц снимает шляпу
Дай в лоб звукорежиссёру!
Не смог досмотреть - громкий фон мешает.
Было такое, перестали так делать)
Не "множители простые", но ДЕЛИТЕЛИ,. ! А по сему данное изложение не внушает доверия.
1) монета не может быть в любом состоянии, ее состояние конечно меняется, но оно всегда какое-то одно в любой момент времени, это вообще не аналогия ни разу 2) квантовый комп нальет воду сразу во все входы лабиринта?? НО у лабиринта только один вход - опять нелепая аналогия
Можно проще, квантовый програмиируемый калькулятор и то не не многозадачный.... дальше надо поидумать овер дохуя чего, что-бы это стало реальным компьютером, и то если смогу исключить вероятность ошибок, а это уже возможно только на много процессорных и много потоковых квантовых комьпютерах .....
ОПоздал ликбез... Уже давно не вкладывают. Это была маркетинговая афера грантосоискателей. Закон природы не преодолеть: скорость в этих компьютерах исключительно за счет огромных токов а не маркетинговой фантазии: мол хорошо охлажденное вещество само решает, что правда, а что ложь. ..
И что же вы хотите! Работает маркетинг!!! Если банкстеры нас держат за лохов, то сами то они еще какие лохи!
🙋♀️💕
Molodec
Что-то на умном😅
08:00 "... многократно задаётся суперпозиция, чтобы получить правильный ответ..."
Гыыы!!! и на сколько многократно? ( ну тупой квантик, с первого раза не поймет). Как понять дошло до него или нет? И да, сообразит то он сразу (вероятно), а когда ответ выдаст?
Спасибо. Неплохо, но, соррян, слабовато. Проверено эмпирически. Поставил Ваш материал человеку, вообще не понимающему, что такое ПК. Результат - человеку НИПАНЯТНА, как было до просмотра, так и после... Если б я сам не имел базиса, тоже не понял бы ничего. За труд, все равно, спасибо! Продолжайте, учитесь, растите! Всем добра.
Интересно они заменят обычные битные компьютеры?
7:35 т.е. осуществит очередной, доработанный, метод перебора, алло ))
Нет) тут всё дело в физике, приём)
@@EngineerSpock тогда давайте конкретно дадим определение квантовой суперпозиции, исходя из научного метода.
@@EngineerSpockи Да) очередной метод перебора, приём
@@romanrusin2557 Да, по мне иХая квантовая суперпозиция - это полный функционал взаимодействия на квантовом уровне , а не та неопределённость которую они демонстрируют.
опять п-во НИ О ЧЕМ :) такой же попил как и коллайдеры
Опять должны верить на слово.Где понятные конкретные примеры?Эта монетка уже всех задолбала.Похоже на всемирный лохотрон.
Верить на слово чему?
Да хотя бы 1мин.42 сек.:"короткая спичка-шаг вперёд,ответ будет найден мгновенно".Как?Да хоть на двух-трёх "спичках"?
Чтобы было понятно,без заумных подробностей.
Или хотя бы ссылку на информацию,понятную "простому советскому инженеру" с высшим техническим образованием,имеющем базовое представление о суперпозиции, когерентности и т.д.
самое тупое объяснение) поражаюсь почему все лекции по квантовым компам такие нелепые
еще один комментатор, который не понимает того, о чем говорит.
красавчиг
Вопрос! Кто эти кванты должен обрабатывать? Они же сами не покажут ничего!