КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА - опыты 21 века
Vložit
- čas přidán 7. 12. 2023
- Я обещаю, что после этого видео вы по другому посмотрите на квантовой механику, а возможно даже что-нибудь поймете.
Ведь современная наука полностью изменяет наше представление о ней.
Например сегодня, ученые могут проводить двухщелевой опыт с контролируемым коллапсом волновой функции, заставляя тем самым, корректировать все самые известные интерпретации квантовой механики.
Более того, этот опыт уже проводится не с элементарными частицами по типу фотона или электрона, а с реальными огромными молекулами из нескольких тысяч атомов.
Но поражает то, что в ближайшем будущем, эта цифра вырастет до миллионов атомов.
Такая динамика заставляет задуматься, а где находится реальная граница между квантовым и классическим миром? Сможем ли мы масштабировать квантовые свойства до размеров какой-нибудь животного или даже человека.
В любом случае, квантовая механика уже переходит в масштабы, где гравитация начинает вносить значимое влияние. Она начинает переплетаться, с практически несовместимой с ней, общей теорией относительности.
Что в теории, расширяет область поиска квантовой гравитации, но в тоже время порождает недопустимые ситуации, например когда разные квантовые состояния объекта будут создавать накладывающийся друг на друга разные гравитационные поля.
То есть само пространство время будет находиться в суперпозиции.
И это не какие то интерпретации или гипотезы. Это обозримое научное будущее, лежащее на пути революционного масштабирования современных квантовых компьютеров.
Я понимаю, что это сначала может показаться непонятным и сложным. Однако я постараюсь объяснить все максимально понятно и простыми словами.
Как обычно, местами будет нелегко, но я уверен, что вы со всем справитесь.
И чтобы все понять, мы ответим на вопросы:
Что такое волновая функция и суперпозиция?
Что такое квантовая декогеренция?
Как квантовая механика связана с гравитацией?
Ну и наконец, где находится граница квантового мира?
______________________________________________
ОСТАВИТЬ НА КОФЕ😊:
- по ссылке:
www.donationalerts.com/r/veli...
- на boosty:
boosty.to/velikohatskiy/donate
- на карту СБЕР:
4276 3802 0263 9097 (Андрей В.)
_______________________________________________
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
- Я на Boosty:
boosty.to/velikohatskiy
- Я в Телеграмм:
t.me/velikohatskiy
- Я в Instagram:
andrei_velikokh...
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
_______________________________________________
МАТЕРИАЛЫ:
Источники:
Статья Антона Цайлингера
arxiv.org/pdf/quant-ph/040214...
Статья группы Арндта по интерференции 2000 атомов
www.nature.com/articles/s4156...
Статья по удержанию наночастицы
journals.aps.org/prl/abstract...
______________________________________________
МУЗЫКА:
Что-то из этого:
Music by Aleksey Chistilin from Pixabay
/ @alekseychistilin
Music by Valentin Iakovlev from Pixabay
______________________________________________
В ВИДЕО ИСПОЛЬЗОВАНЫ ЧАСТИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗ:
www.youtube.com/ @ScienceClicEN
/ @vulgarisation
/ @pbsspacetime
/ @quantasciencechannel
______________________________________________
СОТРУДНЕЧЕСТВО:
Если вас интересует монтаж видео как у меня, размещение рекламы или любой другой вопрос - пишите мне на почту или телеграмм канал. (В телеге я вам сам отвечу в личку)
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
- Телеграмм (сотрудничество):
t.me/facts10media - Věda a technologie
Первый час ночи. Самое время познать секреты этого мира. 🤣😂
Не стоит, лучше спать 😁
Почему нет? В основном в это время суток и выпадает свободное время. Уж лучше окунуться в науку, нежели увидеть тупой и бессмысленный сон.
Кванты из-за любопытства решили собраться вместе, чтобы из себя построить человеческий мозг, который потом сможет разгадать и изучить квантовый мир )
Нуу... 😸
Мысль достойная и забавная. Но почему не собачий?😸
@@10--FACTSсначала ставки были на него, но вычислительной мощности не хватило и пришлось эволюционировать дальше)
@@10--FACTSкошачий
Квантовый шум ))
Человечество всего лишь прокладка для создания ии.там то вычислительных мощностей будет хватать)))вот они истинно поймут квантовый мир
В видео материал довольно глубокого уровня. Большинство того, о чем сказано, ранее мне не приходилось слышать. Например, опыты с молекулой фуллерена. И прочее. Респект автору.
Спасибо за ваши добрые слова и ваше доверие ☺️🫂
Семихатов рассказывал про фуллерен
Любая флешка, пока её не начали втыкать в компьютер, всегда находится в суперпозиции.
Побольше бы такого познавательного материала, давно слышу за этот эксперимент с двумя щелями, постоянно мониторю эту тему, но в каждом видео одно и тоже, все каналы просто описывают этот эксперимент. В этом видео ,выложена та информация которую ждали, продолжение этого эксперимента. Молодцы, порадовали👌👍👍🤌🤌
Спасибо за добрые слова ☺️
Неее Семихатов лучше!!!
Вы не то мониторите... Посмотрите - интерференция и дифракция.
Автор в суперпозиции. Он одноврименно на видео, и дома
Ну да 😁
Мне кажется, что декогеренция - это достижение "квантового компромисса" с триллионами других частиц, во взаимодействие с которыми входит исходная. Это можно сравнить с человеком, который живёт один в лесу. Пока он один - он может делать абсолютно что угодно, но когда он приезжает в город и вступает во взаимодействие с другими людьми - его возможности резко ограничиваются. И чем сильнее он вовлечён в дела других людей, тем меньше у него свободы.
Да, описание крайне справедливое.
На бумаге это выглядит запутывание большего кол-во квантовых систем при которых теряется "суперпозиция".😊
Жыза
Кстати, обо всех этих опытах уже слышал раньше, но манера подачи натолкнула меня на совершенно другие мысли. Считаю это крайне полезным.
слушал и восхищался до того моммента когда дифференциальные уравнения были названы дифыеренциОНными. Сразу стало как то подозрительно, осмысливает автор что говорит, или просто вызубрил текст сотавленный кем-то другим. И сразу совет на будущее - не измеряйте напряжение в киловатах и не называйте композитные материалы копозиционными. А Вашему продюссеру -респект
Ошибки бывают, я тоже человек 😊
Озвучивать видео не так легко, как кажется 😊
Мне так точно.
Не обращаешь внимание на смысл, а больше на дыхание, дикции и интонацию.
Очень чётко и метко замечено
Да там после кота Шредингера стало понятно, что автор не понимает о чем говорит
Классно Вы умеете объяснять очень сложные вещи, максимально доступно При этом не усложняя и не упрощая Короткое видео превратился в настоящую лекцию Спасибо 👍👍👍
Спасибо вам за мнение и доверие 😊🫂
Лайк за двух щелевой опыт с котом😂😂😂
На счет двух щелей хочу сказать. Я делал опыт с лазером. В место щелей использовал тонкую проволоку, то есть щелей не было, была только проволока, за слоняющая свет , на экране отлично видна интерференция. Интерференция получается не из за двух щелей, а из за дифракции, из за того, что свет огибает препятствия. Не понятно, почему все прицепились именно к двум щелям? Убери у щелей две крайние перегородки и интерференция по прежнему останется.
Таких форматов не хватает телевидению 😅
я правильно понял, что делом вполне возможного будущего является запуск замороженных изолированных тихоходок через две щели?
Через три, если быть точным. Третья между полом и дверью
Встречаются два блогера, один другому говорит:
- Подписался на тебя на Бусти.
- О, так это был ты… ; )
Хватит!!! Хватит коллапсировать котиков!😂😂😂
Сингулярность внутри чёрной дыры фотонов не испускает)))
Почему
Квантовую неопределённость можно представить как некий шум всегда присутствующий при измерении физических величин. Если собрать квантовые объекты в связанный агрегат (молекула или кристалл), то квантовые состояния отдельных частиц усредняются, шум ослабевает. Следствием этого может быть то, что фотон или электрон "видят" две щели одновременно и рождают интерференционную картину на экране, а для молекулы щели "слишком далеко" разнесены и её поведение приближается к классическому.
Понимаю вашу логику, но вынужден немного дополнить.☺️
В оригинальных экспериментах используется не барьер с двумя щелями, поскольку молекула туда просто не влезет. 😊
Невозможно доказать, что что-то находится в суперпозиции.
Мне нравится дикция Андрея, он думает что если произнесет все слова максимально четко, то его мысль дойдет до нас яснее. К сожалению с тупицами так не работает. Андрей, я понял каждое твое слово, но ни словом больше...
Как тупица, полностью согласен
Маэстро, эта тема развернута вами в новом ключе. Такого ещё не знал. Огромная благодарность. И процветания.
Огромная благодарность за ваше доверие и поддержку 😊🫂
@@TECHLORDNANGUM Душнилам все ботами кажутся, они не привыкли добрые отзывы принимать всерьёз, таким людям навоз нравится. 😉
Шикарная работа спасибо 👍
По-настоящему захватывающее видео! Спасибо)
Здравствуй, Андрей.😀 Благодарю за новый выпуск.🕊
☺️🤝
Спасибо за информацию! Очень интересно
Спасибо за видео! 😮😊
Все лайк поставил, я ещё больше узнал про квантовую механику. 😊
Как всегда благодарен за поддержку и доверие 😊
Воообще класс, круто всё разъяснил👍💪
Очень круто, спасибо!
Вас спасибо за добрые слова ☺️🫂
Весёлый молодец..
Приятно слышать
Зачет. Очень приятно смотреть я бы даже сказал очень уютно и увлекательно смотриться видео!
Спасибо большое за добрые слова ☺️🫂
Как внизу, так и вверху, подобное притягивает подобное, всё начинается с малого, тайное становится явным... Большое видится на расстоянии... Коллапс волновой функции реален. Благодарю за видео и информацию в нём, подписалась❤❤❤
Спасибо за доверие 😊
Классный канал, очень рад, что он мне в реках попался.
Спасибо за новый контент.Другие блогеры и впрямь незатрагивуют эту тему.
Очень грамотно все рассказал, особенно концовка👍
спасибо за видео, очень классное !
Красава, отлично подал материал
Спасибо, очень рад слышать, что вам понравилось 😊
Интересно, спасибо...😊
Про суперпозицию, уравнение шреденгера, теорию вероятности и про многое чего знаю из института, сдавал экзамены, но реального применения всему этому на тот момегт не было, а тем более популяризации математических формул, все это началось относительно недавно и многие вещи стали более понятны, спасибо за подачу сложного материала.
Очень интересное видео!!! 👍👍👍
Спасибо за отличную, доходчивую презентацию такой не интуитивной темы!
Четко / наглядно / актуально 👍
Благодарю за добрые слова и доверие ☺️🫂
У тебя лето за окном! Суперпозиция!
В общем скажу внуку, что это Энштейн в юности и буду показывать как сказку на ночь 😊
Спасибо за проделанную работу, было круто😂
Спасибо за просмотр 😊🤝
Обожаю "киноляпы". Это также говорит о том, что набрался сил и досмотрел до конца.
Спасибо, что досмотрели до конца.
Я это ценю 😊
спасибо, очень интересно
Вам спасибо за просмотр и добрые слова ☺️🤝
Очень интересное видео, особенно сравнения
Спасибо за добрые слова ☺️🫂
Четко! Ваще классно)))))
Наблюдающий кот такое-же млекопитающее как и человек, только не бредит.
Очень в этом сомневаюсь.
Молодец, продолжай!
Спасибо за поддержку и доверие ☺️🫂
Круто ещё одно видео про космос❣️🌌
Частично только 😊
@@10--FACTS )))
молоток! так держать!
Спасибо за поддержку 😊
Действительно, что то новое и интересное
Кот катает в доту и ставит лайк 100%
Благодарю 💚
Дисклаймер : при съемке ролика ни один кот не пострадал.
Красавчик!
Ну вот наконец то,вы сказали,что просто наше зрение не воспринимает волну.
было бы замечательно узнать какие треки ты запихиваешь в ролики, музыка просто потрясающая
Умница !
Годно, после ролика о черных дырах лднозначно подписка, такая обслсаная тема, а есть новые для меня факты, спасибо
Начало просто прекрасно!!! Вдохновляет!!! Я сам собираю инфу по крупицам. Ты классно упаковываешь мысли! Спасибо за ролик ❤
Супер)))
Благодарю за хорошие слова ☺️🤝
Заслужил лайк не просьбой но качеством
Котята порадовали.
Как найти эту музыку в начале видео? Где эта музыка?
Лайкнула))👋👋🙌🙌
Безгранично благодарен 😊🫂
@@10--FACTS 😉🙌
Как тут много людееей, привет я с вами! Крутая анимация!🎉
Рад, что вам понравилось ☺️
Отличные видео, отличный канал на уровне лучших англоязычных научпопов. Подписался на бусти. Удачи вам!
Спасибо большое за ваше доверие и поддержку 😊🫂
отлично
Звука нет, есть колебания воздуха, вызванные падением дерева, при отсутствии наблюдателя. Понятие "звук" означает восприятие человеческим ухом колебаний воздуха.
вот по этому диванных философов-идеалистов, таких как ты, в науку пускать и нельзя)
Нет никакого значения в какое слово закодировать физические процессы.😊
Факт связи причины и следствия остаётся неизменным.😊
@@crazy_paleontologistпозвольте сказать, что я (как ваш переодический зритель) польщён комментарием. ☺️🤝
Для меня такое явление не частое, потому вызывает искреннее удивление.
Спасибо за комментарий 🫂☺️
@@10--FACTSпричина и следствие - тоже слова, отсылающие к понятиям. Ссылка на них не выводит за пределы системы знаков и понятий. Звук (падения) - слово отсылающее к понятию звука (это грубо, конечно, но если не грубо, то будет на порядок сложнее, чем квантовая механика). Понять это автору уже не получится, т.к он в юности вышел из суперпозиции и сделал свой выбор в пользу физики. В ту точку выбора,которая ведёт к пониманию, что звук вне человека не существует, уже не вернуться. Так появляются классические объекты под названием физики. Что тоже не плохо.
Звук есть. Частицы звука называются фононами.
Наконец таки кто то допер , что квантовая,физика это не волшебство. И что сами частички влияют на результат а не наблюдатель . Удивительно , и на самом деле - ЭТО ЖЕ ТАК ЛОГИЧНО !
Кванты не частички 😊
Квантовая физика, или правильно механика (нету желания называть физикой лженауку) действительно не волшебство, это официальная лженаука!
Никто от этого и не отдопирал. Наделение квантовой физики чертами магии - внебрачное дитя инфоцыган и научпопа для школьников. Первые хотели придать своим выдумкам наукообразности и убедительности, а вторые упростили то, что сами не поняли, и понеслось
Никогда никто не говорил, что поведение электрона определяется тем, смотрит на него кто-то или нет. Оно определяется тем, что производилось ли воздействие на электрон, без которого невозможно выяснить его положение в пространстве
- Чем глубже цивилизация проникает в суть явлений, тем больше неизведанного появляется перед ней.
- Весь окружающий мир - это проявления некого поля, в том числе и кванты, суть которого до конца ни одна цивилизация не способна понять..
- Любая цивилизация будет постоянно исследовать мироздание.
"в НАЧАЛЕ было СЛОВО"- мысль. И это был ,скорее всего,вопрос:"кто я?" . Вот мы и ищем ответ на этот вопрос.
Я, путём собственных размышлений, вывел общие законы гностики, основными из них есть законы:
- Ни одна цивилизация, за сколь угодно время не способна выявить все законы мироздания.
Всегда можно задать вопрос "а чтобы было до"☺️
Однозначно лайк! Он живой! Не ИИ. 😊
Это не кот в суперпозиции, это радиоактивный объект находится в суперпозиции. А кот всегда жив, если не мёртв.
Математически их волновые функции спутаны.
Офигеть! Заставка из Сам себе режиссёр!
Это же какие-то лютые девяностые штоле
Помню по ящику смотрел
Про декогеренцию это ты хорошо рассказал, нового вроде ничего, но как собрал инфу это круто. У меня пара пазлов наконец сложилось! Особенно что касаемо квантовых пк
Частица находящаяся в точке возможности среди полноты - это Человек.
👍👍👍
Для такой сложной темы, вы очень доходчиво и точно все изложили, восхищаюсь вашей работой!👍🤌 Видел кстати эксперимент, по-моему на канале "Веритасиум", где на водной глади создавали волны механически, так вот визуально там происходит тоже самое что с любой другой волной, будь это свет или звук, и в этом ничего удивительного, просто это красивая визуализация схожих но невидимых для глаза эффектов, к чему я это упомянул, что все в нашей вселенной, будь то видимые эффекты, как рябь на водной глади, будь то невидимые как радиоволны, подчиняется и описывается математическими законами и уравнениями, математика - во истину универсальный "язык" вселенной.
Тебе нужно преподавать квантовую физику в старших классах школы, а может даже и в университете. Такого простого и понятного объяснения сложных явлений и сущностей мироздания я еще не слышал!
Умение вешать квантовую лапшу на уши - это талант!!!
@@sashag7155 Почему лапшу?
Или работать пропагандистом на телевидении.
@@user-no9ve3uv3b Да потому что большинство догм квантовой механики не имеют чётких доказательств и в конфликте с объективной реальностью. А также в конфликте с классической физикой.
@@sashag7155 Дело в том, что квантовая механика, на сегодняшний день, является самой успешной теорией для описания реальности с точки зрения точности её совпадения с экспериментальными данными. Эта теория подтверждается экспериментами лучше любой другой существующей теории. И по этой причине у этой теории нет конфликта с объективной реальностью. Тот факт, что вы не находите в этой теории ничего общего с привычным для вас миром, не является фактом ошибочности этой теории, а является лишь фактом ее контр интуитивности и ее сложности для понимания человеческими мозгами. Но вам никто, даже Бог, и не обещал, что вы сможете понять реальность на фундаментальном уровне. Более того, Библия утверждает, что человеку не дано познать ткань мироздания на фундаментальном уровне, т. к. человек был создан не для того, чтобы разгадать все тайны мироздания, а для того, чтобы познать Бога и исполнять Его волю.
Ну ты тиииип)))
А ведь кот писающий на ковер жиза 😂
Нужно убрать все ковры из дома 😊
@@10--FACTS убраны, однако без них не так уютно 😹
18:16 ширина тихоходок около 1мм? Не знал, что они такие огромные
У них же лапки, коготочки, полноценные органы внутри, это все страхомудие не может быть совсем уж маленьким.
Нанометр
Вроде бы самые крупные достигают 1.5мм.🤔
@@Moi_Gospodiin Я загуглил. От 0,1-1,5 мм. Хотя я думал что да, они гораздо меньше, около 1 мкм(0,001мм). Но не нанометра(0,000004мм)
@@10--FACTS Да, все верно. Это я уже потом загуглил. Но до этого никогда об этом не задумывался. Всегда попадались фото тихоходок с электронных микроскопов, а не с оптических(ну или рендеры). По этому создалось ощущение, что они ну ооочень маленькие. Порядка 1 мкм
Сложно представить, каких высот человечество достигнет, когда сможет полностью связать ОТО с квантовой механикой. За этим будущее нашей цивилизации, может мы даже сможем расширение вселенной пережить с помощью технологий.
Это уж слишком далёкие проблемы 😊
Что такое для Китая подождать ещё несколько тысячелетий?
:-)
"А если обезьяна получит атомный пистолет? Вы знаете, что такое атомный пистолет?" ©
Однажды в одной далекой далекой галактике обезьяны раздобыли атомный пистолет))
@@ivanmironov4217 ну? И? Зачем повторять то, что уже было сказано?
А что на счет коллапса самого наблюдателя когда из открывшейся коробки его увидит кот. ))
За ним "уже наблюдают" 😁
Физикам нужно обратить внимание на то, что мысли человека всегда находятся в состоянии супер-позиции, особенно это характерно для творческих людей... Мышление во многом основано на квантовых процессах... Наш мозг - это и есть квантовый "компьютер"...
Он работает не за счёт квантового мира. Мозг состоит из множеств клеток, нейронов, а не квантов, это огромная и сложнейшая нейросеть. Природа бы не смогла воссоздать квантовый компьютер, это слишком сложно и практически невозможно с точки зрения эволюции в таких масштабах
Хоть бы видео посмотреть сначало, а не сразу писать какие-то чудо-волшебные сказки, из чего было основано это мнение? Я уверен на 101%, что никаких аргументов и доказательств этому не существует, лишь бы ляпнуть что-нибудь интересное
Животные (например человек) взаимодействует с квантовым миром постоянно. Учёные обратили внимание на то, что нос (например человека) улавливает квантовые колебания молекул, и таким образом в прямом смысле слышит запахи!
Так что, в каком-то смысле, у нас квантовый нос!
@@extraterrestriallifeformбоюсь вас огорчить, но ваше мнение не кажется достоверным. Какие это ещё учёные это про запахи заявили, и главное - доказали. Что ещё за квантовые колебания у запахов? Запах это молекулы. Молекулы это ещё не кванты. Что ещё за квантовые колебания у молекул? Люди придумали термины и их общее значение , чтобы понимать друг друга. Вы выдумываете свое личное толкование общеизвестным терминам. Ваш поток сознания не читаем.
Аж жить захотелось 🤪
Очень интересно про опыты с коллпасом волновой функции узнать. Очень важно понимать когда именно коллапсирует объект. Еще более важно понять, когда коллапсируют электромагнитные волны, как они образуются, что такое фотон вообще? Ведь в теории это распространяющаяся во все стороны волна, волновая функция которой постоянно изменяется при взаимодействии с другими объектами до момента "полного коллапса" - то есть момента, когда энергия фотона в итоге с определенной вероятностью локализуется в одной точке... Очень хочется очень. ОЧЕНЬ подробно коснуться данного вопроса.
Есть еще один момент. Магнитное поле в последнее время считается следствием релятивистских свойств частиц, которые в движении меняют свои размеры, соответственно могут становиться "плотнее" И тд... Короче возможно магнетизм - это что то очень тесно связанное с СТО явление, каки с ОТО
Похоже, магнитное поле не одно, а несколько видов. Внутри электрона ничего не движется и не вращается, а магнитное поле создаётся. В электромагнитной волне тоже нет движущихся зарядов, а магнитное поле есть. Магнитные "монополи" в спиновом стекле, при движении создают вихревое электрическое поле, сильно отличающееся от предсказываемого симметричными уравнениями Максвелла:
E = -є₀qᵐ[v,r]/4πr³
Один лжеучёный, Геннадий Николаев, разрабатывал теорию "второго" магнитного поля и предложил эксперимент, опровергающий определение силы Ампера, как действующей в сторону увеличения площади контура с током. Контур имеет форму рельсотрона, как бы вывернутого назад. Я не поверил и повторил эксперимент с постоянным током 500 А и графитовым стержнем. Подвижная графитовая перемычка стала двигаться по медным рельсам внутрь контура, даже если приходилось преодолевать подъём. Я написал об этом в форум dxdy и меня забанили за пропаганду лженауки.
Теоретики просто не признаю́т экспериментов, противоречащих "основам". Из за этого физика движется в тупик.
"Короче возможно магнетизм - это что то очень тесно связанное с СТО явление, каки с ОТО" Ну вроде да.
@@user-bs9vo8eu2s может быть физический вакуум содержит виртуальные магнитные диполи и из за этого происходят релятивистские эффекты и работает СТО и ОТО, а не потому, что сама пустота наделена способностью решать уравнения Эйнштейна.
Двухщелевой опыт с котом, звучит одновременно и мерзко, и развратно
10.10 Похлопал пальцем по монитору в районе носа Андрея и сказал: "УжееЕ".
Суть двухщелевого опыта в том, что энергия от одного электрона распределяется на группу атомов в определенной зоне (в данном случае экрана). Причем максимальная доля энергии электрона может передаваться в любой группе атомов в любом месте экрана с определенной вероятностью. Две щели лишь рассеивают электрон. Более того, если щели разнести очень далеко, соответственно электрон вообще не пройдет.
Постой, постой, красавчик! Твои видео великолепны и продолжай делать подобное, НО хочу сказать по поводу твоего высказывания, что звук от упавшего дерева есть, когда его не слышат. Это не так. Звука от упавшего дерева, когда его никто не слышит - нет. Звук - это колебание воздуха с определенной частотой. Для простоты понимания будем называть молекулы воздуха шариками. Так вот, эти шарики могут колебаться с любой другой частотой, не входящий в диапазон восприятия человеческим ухом. Иными словами что происходит на деле. Упало дерево -> пошла ударная волна из шариков воздуха, если где-то рядом стоит человек, например в 10 метрах от падения, то его барабанная перепонка зарегает колебания и передаст импульс в мозг, после чего возникнет то самое ощущение(звук), но если вдруг окажется так, что в 10 метрах не будет никого стоять, то после падения дерева по этому месту в 10 метрах от падения дерева ПРОСТО ПОКАТИТСЯ ВОЛНА МОЛЕКУЛ ВОЗДУХА, ПРОСТО ШАРИКИ В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ВОЛНОЙ ПРОЙДУТ МИМО ЭТОГО МЕСТА И НЕ ПРОИЗОЙДЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО
Bila ochen interesna
Я по предложениям поставить лайк к видео нахожусь в супер позиции... 😂😂😂
Ну вы из неё выходите, а то даже не покушать 🐱
@@10--FACTS это будет зависеть от длины моей волновой функции, которая всегда коллапсирует по разному.... 🤣🤣🤣
Андрюха , ответь по братски Я вижу ты пока что ( без короны) и каменты читаешь ! Если две нейтронные звезды ( в сумме диаметр 80 км. ) схлопнутся в чёрную дырочку .... то какой диаметр будет у этой " брюнетки " ?
Предел швардшильда называется. Есть у любого массивного объекта.
На диаметр пофиг, просто массу нужно знать
Такая система является динамичной и должна быть подтвержена моделированию.
Можно сказать, что конечный результат будет зависеть от энергии двух объектов.
Например если ваши звёзды двигаются с достаточной скоростью и сталкиваются лоб в лоб, то полученная ЧД будет больше массой энергией чем первоначальные объекты
Когда я смотрю на квантовый мир,
Я вижу чудеса и загадки.
Как может быть, что вещь одновременно
И здесь, и там, и нигде?
Как может быть, что свет и частица
И волна, и корпускула?
Как может быть, что кот Шрёдингера
И жив, и мёртв, и в ужасе?
Как может быть, что измерение
Меняет то, что мы наблюдаем?
Как может быть, что реальность
Зависит от того, что мы знаем?
Я не могу понять, но восхищаюсь
Суперпозицией кванта.
Она открывает двери в будущее
И тайны, что скрыты во мгле.