O novo tanque do Brasil? Atende praticamente todos os requisitos do exército brasileiro!!!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 09. 2021
  • Fala pessoal beleza? neste vídeo falarei sobre o MBT mais avança dentro dos requisitos de peso e armamento do exército brasileiro divulgados recentemente.
  • Zábava

Komentáře • 877

  • @ike212111
    @ike212111 Před 2 lety +206

    Faltou um fator: o equipamento precisa ser adequado para a logística militar brasileira. Não dá para ter um carro de 72 toneladas se não conseguimos mobilizá-lo rápido até nossas fronteiras. O carro de combate não chega sozinho na fronteira, é transportado em trens e caminhões, e passa por pontes. O Tipo 10 seria um sonho mesmo!

    • @eversondepaulacastilho6496
      @eversondepaulacastilho6496 Před 2 lety +11

      Japão não exporta e proibido pela sua constituição

    • @waltersergio3032
      @waltersergio3032 Před 2 lety +23

      @@eversondepaulacastilho6496 isso ficou no passado desde o ano passado.
      WS analista militar dos templários

    • @curiosidades3misterios
      @curiosidades3misterios Před 2 lety +5

      @@fabioalves5559 Só tem um porém, nossas Fragatas terão uma defesa do ponto com sistemas de radar de última geração e nossos mísseis antinavio serão fabricados aqui mesmo e futuramente poderão estender seu limite de alcance

    • @PetersonSouza29
      @PetersonSouza29 Před 2 lety +4

      @@waltersergio3032 Negativo. O Type 10 não pode ser exportado. Isso acontece pq a doutrina japonesa que não permitia a venda de armas foi revogada. Porém toda e qualquer venda de armas japonesa tem que ser aprovada pelos membros de um comitê especial. O type-10 é um blindado muito caro e feito especificamente para a defesa do japão, a doutrina japonesa não permite a venda de armas que poderiam colocar em risco sua segurança e integridade nacional ou até mesmo a paz mundial. Em resumo o Type 10 ou os armamentos mais avançados não são vendidos pois são classificados e portanto se vendidos ou as informações caissem nas mãos de seus rivais como a china seria um tiro no pé. A ideia da revogação do tratado é para a venda de armamentos não classificados como: rifles, pistolas, sistemas de mísseis, radares e armas de "defesa" considerados por eles e principalmente a paises vizinhos que estão incomodados com a china. Como disse o Type-10 é caro e possui muita teclonogia de ponta japonesa como as blindagens modulares reativas, o canhão de 120mm nacional exclusivo dos japoneses (visto que o anterior era uma copia licenciada do RH120), motor da Mitsubishi feito somente para eles e etc. O exército brasileiro procura tbm a transferencia de tecnologia que não seria feita com o Japão. Os mais provaveis para o consorcio é a KMW ( que produz os LEOPARD), a OTO-MELARA / Breda / Fiat Iveco; por terem ja parcerias e poderem transferir tecnologia sendo que ja temos fabrica por exemplo da KMW no Brasil.

    • @waltersergio3032
      @waltersergio3032 Před 2 lety +2

      @@PetersonSouza29 o governo japonês, hoje, pode exportar tudo o que quiser pto.
      Não entrei na conveniência ou não.
      WS analista militar
      Templários

  • @glauberpereirasilvadesouza3038

    SEMPRE JOGAMOS GRANDES PROJETOS NO LIXO!!! PARA ALIMENTAR A INDÚSTRIA BÉLICA DAS GRANDES POTÊNCIAS!!!!

    • @leonardofelberg7113
      @leonardofelberg7113 Před 2 lety +19

      A que saudade da Engesa

    • @gentilalves1778
      @gentilalves1778 Před 2 lety +18

      Saudades do OSÓRIO que se equiparava ao M1 ABRHAMS.

    • @sergioroberto2140
      @sergioroberto2140 Před 2 lety +8

      falta de patriotismo e de dinheiro por parte dos politicos ,esses que jogaram as forcas armadas no ferro velho ,se queremos melhorar as forcas armadas nos devemos e cobrar dos senadores mais dinheiro para investir em defesa do Brasil.

    • @homembrasileiro8979
      @homembrasileiro8979 Před 2 lety +6

      @@gentilalves1778 Osório era uma grande máquina, mas pouco confiável por causa das várias peças de outros países, se o Osório tivesse mais peças nacionais poderia ganhar até do Tamoyo, e é justamente por causa das peças, peso e etc... Que o EB não comprou o Osório, claro fora outros detalhes importantes.

    • @luishesselmann2012
      @luishesselmann2012 Před 2 lety +2

      Projetos propios, comprar feito é limitar o desenvolvimento da industria nacional. Se o orçamento Nao da, aliança com algum paisda regiao( Argentina, México, por citar algum) o q Alem de criar boas relacoes e confianças entre as partes gera desenvolvimento e estabilidade, muito necesarias

  • @cicerolachowski8990
    @cicerolachowski8990 Před 2 lety +12

    Este sim é um tanque especial, os japoneses são extremamente competentes, e eles tem a China como principal inimigo, então o Type 10 (Tipo 10) deve ser extremamente bom, eu aprovaria totalmente ele no EB. Sem dizer que podemos ter a transferência de tecnologia, então é algo muito bom para o Brasil e sua indústria militar.

  • @alexbuffon1192
    @alexbuffon1192 Před 2 lety +14

    MINHA NOSSA ! ESSE É CONCERTEZA O MELHOR BLINDADO QUE JÁ VI NA MINHA VIDA ! E EU JÁ VI MUITOS BLINDADOS MODERNOS EM VÁRIOS VIDEOS. SERIA MUITO BOM SE TIVERMOS ESSE BLINDADO. PARABÉNS PELO VIDEO.

  • @rubenszimmermann1072
    @rubenszimmermann1072 Před 2 lety +118

    Infelizmente a Engesa quebrou. Não fosse isso o sucessor do Osório, seria hoje imbatível por concorrentes.

    • @cabaco9180
      @cabaco9180 Před 2 lety +2

      Hoje ele já seria obsoleto em comparação com os tanks de hoje.

    • @rubenszimmermann1072
      @rubenszimmermann1072 Před 2 lety +13

      @@cabaco9180Hoje o Osório não estaria obsoleto, a versão atual não seria obviamente a original.

    • @lacosteff1110
      @lacosteff1110 Před 2 lety +8

      @@cabaco9180 provavelmente eles iriam modernizar

    • @vuutor
      @vuutor Před 2 lety +4

      @@cabaco9180 Seria o mesmo esquema de modernização qur aconteceu com o M1 Abrams americano
      Tipo um EE-T1E3 Osório

    • @h4yakkz585
      @h4yakkz585 Před 2 lety +2

      @@cabaco9180 m1 Abrams norte Americano é dos anos 80(eu acho)e nunca fica totalmente obsoleto,pq o Osório ficaria?ele é mais velho?

  • @EduardoAlmeidaRec
    @EduardoAlmeidaRec Před 2 lety +24

    Que bacana. Desconhecia todas as características desse MBT. Realmente muito adequado. Acho que questões comerciais podem ser o fiel da balança desta compra. Eu acho muito bacana a suspensão independente desse blindado 👊

  • @ronaldoferreira6056
    @ronaldoferreira6056 Před 2 lety +10

    No Brasil temos a maior comunidade Japonesa fora do Japão, creio que sempre fomos aliados indiretamente, a compra destes tanques só melhorará a parceria.

  • @rmaiabr
    @rmaiabr Před 2 lety +8

    Eu espero que o Brasil comece a pensar em desenvolver seus próprios tanques. E preferencialmente com indústria 100% nacional.

  • @fernandosimionato8847
    @fernandosimionato8847 Před 2 lety +7

    Acredito que deveríamos focar na indústria local, claro que é demorado produzir um tanque nacional, mas país que quer manter a soberania precisa passar por esse processo. sobre comprar do japão , não é uma idéia ruim, porém o material japones é apenas para auto defesa, não creio que venderiam , sequer tem tradição nesse ramo. sobre outros armamentos ( mísseis , caças ....) deveríamos buscar países neutros como Suécia e Israel enquanto nossa indústria ainda não supre nossas necessidades

  • @Sarinhapvp
    @Sarinhapvp Před 2 lety +5

    Seus vídeos são muito didáticos, bem fácil de entender. Continue assim 😄

  • @felipeandrade842
    @felipeandrade842 Před 2 lety +11

    Chegando antes de 2030 está ótimo

  • @augustox0
    @augustox0 Před 2 lety +3

    Excelente explanação! 👍

  • @waltersergio3032
    @waltersergio3032 Před 2 lety +8

    Se vc examinar o desenho de vários tanques novos de vários países, com exceção das três grandes potências , vc vai ver muito do Osório neles .
    WS analista militar dos templários

  •  Před 2 lety +5

    Texto perfeito. Reflexões adequadas diante da conjuntura atual.

  • @valdirenerodriguessantos3735

    Nossa gostei muito dessas informações, ficou bem claro pra mim suas explicações, parabéns!

  • @paulonishi775
    @paulonishi775 Před 2 lety +17

    Se o Osorio estivesse comprado pelo EB , hoje teriamos uma plataforma que no tempo estaria entre os melhores!

  • @matheusaugusto3128
    @matheusaugusto3128 Před 2 lety +50

    Um erro no seu video foi dizer q os blindados devem ter ate 50 toneladas mas no documento consta q não necessariamente o pesso precise ser 50 toneladas ele pode ser superior a isso,na minha opinião é melhor o brasil ver a proposta da KMW q ofereceu ao brasil a chanche de um blindado Nacional com características do leopard2 nas suas versões mais modernas com um nivel de nacionalização dos componentes de 90 porcento.

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  Před 2 lety +13

      Mas no vídeo eu deixei claro, ''Pessoal partindo da ideia que o requisito de peso inferior a 50 toneladas é uma exigência inflexível para o exercito brasileiro, eu diria que não existe nenhum blindado ocidental que atenda essa exigência e que seja mais avançado, mas é importante deixar claro que o preço é um fator que pesa muito''.

    • @antoniomarcosgarciasantos3302
      @antoniomarcosgarciasantos3302 Před 2 lety +6

      Tem um problema, esse
      Desenvolvimento levaria 10 anos no mínimo

    • @fabiopereira-ke3br
      @fabiopereira-ke3br Před 2 lety +3

      90% e muito bom 👍

    • @matheusugoski
      @matheusugoski Před 2 lety +5

      so pra reforçar é 70% de nacionalização mais concordo contigo sobre a proposta da KMW ser a melhor escolhar.

    • @matheusugoski
      @matheusugoski Před 2 lety +4

      @@antoniomarcosgarciasantos3302 se tu viu essa estatistica em outro canal do por exemplo "HOJE NO MUNDO MILITAR" devo reforçar q isso seria se usássemos tudo do 0 para desenvolver cada componente, ja sobre no caso da KMW o modelo q iria ser usado seria nada mais q a versao LEOPARD 2A4 mas com melhorias q podem ou n ser implementadas pelo o brasil, 70% de nacionalização é um indice muito forte q pesa em muito para o EB, só pra constar Existe uma dezena de versoes do leopard 2A4 no mercado, a gente n teria q nem a versao chilena q é a versao crua, o nosso seria versao como o proprio Type 90 Japones (q tembem é uma copia do Leo 2A4) o Black Panther dos Sul Coreano, o Leopard Polones com kit de blindagem, dentre algumas outras versoes... resumo se aceitar a proposta da KMW talvez dure no maximo 5 anos no final do prazo da vida util dos nossos Leopard 1A5BR, imagina Lepard 2A4BR... (zueira a parte)

  • @LuisAntonio-zu1dl
    @LuisAntonio-zu1dl Před 2 lety +10

    Tanque tipo 10 é muito avançado. Negociação bem desenhada talvez consiga reduzir preço.

    • @sergioroberto2140
      @sergioroberto2140 Před 2 lety

      talves mais se e que eles queiram vender e se venderem e para diminuir o valor teriamos que comprar quantos ?

  • @marcosjunior9421
    @marcosjunior9421 Před 2 lety

    Excelentemente vídeo, parabéns!! 👏👏👏👏🇧🇷

  • @tiagoorevoltado2273
    @tiagoorevoltado2273 Před 2 lety +22

    Se a Engesa estivesse ativo, teríamos o nosso tanque 100% nacional competitivo contra outros países e de uma geração melhores. Poderíamos usar os materiais que são RETIRADOS aqui e ter uma vantagem tecnológica logística contra os outros países. Bem como não temos outra opções, sim o blindado Japonês parece ser uma boa opção, principalmente devido ao peso e agilidade, como nosso país não possuem muitas estradas pavimentadas, deslocar este blindado sob nossas terras parece ser uma opção mais adequada. Sem contar que talvez isso ajudaria o Japão se eles construíssem uma fábrica aqui para caso uma possível guerra contra a china (que particularmente acho que vai acontecer). Será que existe algum caça tamque como o Stug III G? ou o Strv 103-0 e (B)

    • @Thallez_
      @Thallez_ Před 2 lety +1

      O Osório era longe de ser 100% nacional, toda tecnologia era importada. Quanto ao Strv-103, ele não é um caça tanque, é um MBT, não possui torre pois foi desenhado para a defesa do território sueco, nas florestas onde a torre não oferece grande vantagem e foi então descartada para baratear a produção.

    • @mariadorosariochorona
      @mariadorosariochorona Před 2 lety

      @@Thallez_ Longe nada. Com o tempo tenho certezq que seria 100% nacional... mas a engesa Lascou-se

    • @Thallez_
      @Thallez_ Před 2 lety

      @@mariadorosariochorona Nunca seria 100% nacional, principalmente na época da guerra fria em que o acesso a tecnologia, principalmente blindagem, era muito restrito. Todos os componentes eram importados, e não havia nenhum acordo de troca de tecnologia, apenas importaram tecnologia para montagem. Mesmo que a Engesa conseguisse tal acordo no futuro, ia levar muito tempo e investimento para preparar toda a infraestrutura e nacionalizar o processo de montagem dos componentes, que na época eram na maior parte a melhor tecnologia disponível no mercado. Ou seja, não haviam planos para frabricar os componentes no Brasil, e se houvesse, ia levar bastante tempo e dinheiro, e mesmo assim no auge da guerra fria, se tratando de tecnologia muito recente, o governo exterior nunca disponibilizaria para nós a troca de tecnologia, o que tornava impossível um blindado 100% nacional.

    • @rafaelkaminski3895
      @rafaelkaminski3895 Před 2 lety

      no entanto a direita e esquerda tá cagando pra isso e prefere vende soja e aço pra China kkk

  • @joaoeuripedes809
    @joaoeuripedes809 Před 2 lety +1

    Boa noite ótima análise meus parabéns ganhou um escritor !!!!!

  • @maxlanio8376
    @maxlanio8376 Před 2 lety +1

    Parabéns pelo vídeo muito bom!

  • @davidjosedossantosfrancisc9797

    Fale sobre outros modelos de tanques de querra, artilharia antiaérea e blindados 8x8 q foram oferecidos oa Brasil.

  • @FernandoMoreira007
    @FernandoMoreira007 Před 2 lety +4

    Seria incrível para o Brasil, mas o Brasil vai querer adotar a troca de tecnologias como fez com os caças Gipen, para assim ele próprio fabricar mais veículos e peças de reposição.

    • @user-yz7fr6kd7y
      @user-yz7fr6kd7y Před 11 měsíci

      o negócio do Brasil é tomar na jabiraca em negociações externas.

  • @scientech7906
    @scientech7906 Před 2 lety +2

    Este MBT é perfeito para nossa geografia, precisamos estreitar nossa parceria militar com nossos amigos japoneses...

  • @W4r1RockGmr
    @W4r1RockGmr Před 2 lety +9

    A melhor opção para o Brasil, e ainda tem suspensão a "ar" pra garotada desfilar falta por um som forte agora kkkkk brincadeiras a parte muito bom tank.

  • @ocimarserranegra
    @ocimarserranegra Před 2 lety +10

    O exército deveria contratar a indústria nacional e resgatar o ET Osório, atualizar e modernizar essa máquina fantástica que até hoje faria sucesso.
    E o mais importante, NÓS MESMOS FAZEMOS.
    Nos anos 80 eramos o 5° maior produtor de armamentos do mundo.

    • @EduardoPradox
      @EduardoPradox Před 6 měsíci

      Isso levaria muito tempo mesmo q o projeto do Osório já esteja de certa forma pronto iria levar muito tempo para fazer a modernização dele tempo q o Brasil n tem então é melhor comprar o MBT já pronto e com transferência de tecnologia e ir estudando para fazer um MBT nacional no futuro

  • @joaopaulovianaladislau4105

    O Type 10 é muito top hein! Vi a thumbnail e fiquei empolgado.

  • @apaixonadosporcinema905
    @apaixonadosporcinema905 Před 2 lety +4

    Porquê eu falo em modernização porquê as verbas são poucas temos que usar a mente

  • @valdirpaiva2925
    @valdirpaiva2925 Před 2 lety +3

    Muito boa explicação 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @FacaVoceMesmoOfc
    @FacaVoceMesmoOfc Před 2 lety +3

    Muito bom seu vídeo

  • @xdevell
    @xdevell Před 2 lety +29

    tomara que futuramente o Type 10 venha a aparecer ao público com a camuflagem e a bandeira brasileira, se encomendarmos 100, 200 tanques acho que os japa vão dar um descontão

    • @antoniomarcosgarciasantos3302
      @antoniomarcosgarciasantos3302 Před 2 lety +1

      Acho difícil, porém financiamento a perder de vista,
      Tá valendo.

    • @antoniomarcosgarciasantos3302
      @antoniomarcosgarciasantos3302 Před 2 lety

      Seria entorno 200 unidades
      E só fazer uma boa oferta

    • @gcl527
      @gcl527 Před 2 lety +2

      Tem que ver quanto sairia com a transferência de tecnologia junto...

    • @bmwautobots2492
      @bmwautobots2492 Před 2 lety +4

      1000 unidades já era bom!

    • @Rqz991
      @Rqz991 Před 2 lety +2

      @@gcl527 Sim. A transferência de tecnologia é um fator que as três forças armadas sempre buscam quando vão adquirir algum equipamento no mercado mundial. A transferência de tecnologia é algo que nos possibilitará, futuramente, desenvolvermos nós mesmos, nossos próprios equipamentos. Veja que, a FAB, já vêm recebendo a transferência tecnológica do F-39 Gripen, desde o início do programa. O ex-presidente do COPAC, Major-Brigadeiro Valter Borges Malta, que cuidava do programa Gripen, disse em entrevista que, futuramente, nossa Indústria de Defesa poderá construir caça de 5ª geração. E isso é ótimo para nós. Assim como o Exército Brasileiro, na questão Guarani e, pelo o que tudo indica, teremos sim, o Centauro II de canhão 120mm por aqui, vindo também com transferência tecnológica.

  • @Russinh0
    @Russinh0 Před 2 lety +10

    O Brasil poderia tentar adiquirir o T-14 Armata Russo, apesar de ainda usar o Carrossel de Munição a tripulação esta segura em um cofre altamente blindado protegidos longe da munição, a torre não é tripulada alem de ter um baixo perfil e grande poder de fogo e provavelmente bem mais moderno que o Tipo 10 na maior parte dos requisitos alem de ter 1/3 do preço do Tipo 10 que custa 9.4 Milhões de Dolares enquanto o T-14 Armata é apenas 3.7 Milhões bem mais em conta

    • @darknessalenda3452
      @darknessalenda3452 Před 2 lety

      Cara o T-14 é um dos blindados mais avançados da Rússia, acha mesmo que eles vão vender para o Brasil?

    • @WGCL-cl2tt
      @WGCL-cl2tt Před 2 lety +2

      E os custos de manutenção? Estimo que o T-14 esteja na verdade custando US$ 22,500,000.00 a unidade, com manutenção anual de US$ 3,250,000.00.

    • @O_LOBO_AGIOTA
      @O_LOBO_AGIOTA Před 2 lety

      Kk o T-14 nem foi ainda 100% completo

    • @Russinh0
      @Russinh0 Před 2 lety +1

      @@O_LOBO_AGIOTA ja esta em produção na russia, ta desatualizado filho

    • @O_LOBO_AGIOTA
      @O_LOBO_AGIOTA Před 2 lety

      @@Russinh0 quando o tiger 1 lançou,ele veio com vários problemas, duvido que esse não tenha

  • @osvaldocristo
    @osvaldocristo Před 2 lety +45

    Concordo com seus comentários sobre o Type 10 (TK-X)! Por outro lado a Russia pode oferecer seus tanques com canhões compátiveis com o padrão OTAN nos modelos de exportação. E não esqueça que o Japão também tem um moderno veículo sobre oito rodas (que o EB também procura).

    • @Neek190
      @Neek190 Před 2 lety +7

      Tem um grande porém com equipamentos russos: a parte de manutenção e obtenção de peças de reposição é uma grande dor de cabeça.

    • @matheusugoski
      @matheusugoski Před 2 lety

      KKKK é realmente um grande SONHO, o Brasil adquirir algum tank Russo kkkk memso o T90M russo (versao de exportação) é extremamente DIFICIL fazer transferencia de tecnologia... se fosse na base dos dados somente 3 veiculos seriam compativeis com TUDO, mas cada quesito tem uma nota de prioridade, Sinceramente sobre os MBT acredito q as chances de a gente adquirir os Leopard 2A4 versao q a propria KMW divulgou q ate 70% de nacionalização do 2A4 desenvolvido para o Brasil, ja sobre o 8x8 japones, realmetne o Type 16 é um baita de um veiculo blindado, mas como repito sobre a mesma historia, o Japao dificilmente iria dispor para o Brasil a possibilidade de produção das peças... ja o principal Concorrente seria o M1128 Murika q eu duvido MUITO q o Brasil possa pensar em pegar e o outro q provavelmente sera a escolha sera o Centauro agora a pergunta é se vai ser o Centauro B1 ou o Centauro 2, a Iveco a mesma empresa q desenvolvou o Guarani ja soltou a proposta tambem de Desenvolver, Alias esqueci de comentar o Type 10 é uma excelente tank realmente mas tem um ploblema muito grande em relação ao EB... é a quantidade de tecnologia como o Auto-loader e a Suspenção Pneumatica alem de outros fatores de eletronica e logistica torna ele basicamente dificil o EB querer manter uma frota deles.

    • @Russinh0
      @Russinh0 Před 2 lety +5

      @@Neek190 depende, a india conseguiu o contrato do T-90 com fabricação na propria india e suas peças tambem feitas na india ou seja se o brasil fizer igual a india fez o exercito poderia adiquirir o T-90 ou o T-72B3

    • @Mustang231
      @Mustang231 Před 2 lety +6

      @@Russinh0 o problema é que a índia pagou quantidades absurdas de dinheiro pelo t90.
      Basicamente eles tem que pagar a Rússia por cada t 90 que eles produzem na índia.
      O Brasil não conseguiria arcar com tal dívida, muito menos no cenário político atual.
      Se já inventaram narrativa por causa de leite condensado imagina com tanques.

    • @JadyrRezende
      @JadyrRezende Před 2 lety +1

      @@Mustang231 Mas compra com transferência de tecnologia é assim mesmo, os Gripen comprados pelo BR no final acabaram custando quase o dobro de cada unidade, se fosse só compra do equipamento em si, mas como houve transferência de tecnologia o valor foi lá nas alturas, e a compra de T10 fica só no sonho mesmo, pois além de ser caro o seu custo operacional esta fora das condições do EB, e essa exigência de canhão padrão Otan creio que a Russia não irá abrir mão de seus canhões, se o cenário orçamentário do EB não mudar de forma drástica, esse leopard ainda serão usados por mais 15 ou 20 anos, e essa proposta de compra aberta irá cair no esquecimento.

  • @soldierbr0070
    @soldierbr0070 Před rokem +1

    Valeu por recomendar esse video cara

  • @sergioborgesdealmeida6371

    Concordo com a observação deste CZcamsr, considerando tudo o que foi descrito, mesmo apesar de que não sou nenhum expert no assunto, achei uma ótima sugestão de compra! Este tanque possuí capacidades incríveis! É realmente sensacional! Lembrando que há no Brasil engenheiros qualificados para a criação de tal encomenda. Recordando que o Kwait, antes da primeira guerra do Golfo, fez uma escolha para obter um novo tanque, preferiu o M 1 Abrhans do que o Tanque Osório, mesmo visto que o tanque brasileiro era superior em vários aspectos, isso em função que a Engesa não possuía uma capacidade de entrega rápida, diferente do M 1 Abrhans, mas este pequeno histórico, demonstra o quanto somos capazes de construir algo que em certos momentos supera a capacidade industrial dos estrangeiros, o problema é que para o desenvolvimento de um equipamento como este, demanda tempo e dinheiro, mas isso já envolve outra discussão. Parabéns pelo vídeo e análise!

    • @reymanolorey4497
      @reymanolorey4497 Před 2 lety

      verdade cara, o foda do osorio é que ele foi criado de uma maneira espetacularmente rapida e era tão fod#! uma pena o brasil nao ter apoiado o projeto.

  • @araiportoalegre945
    @araiportoalegre945 Před 2 lety +9

    O Brasil pode pagar mais caro mas e' necessário combinar transferência de tecnologia.
    O Japão e' um país amigo , deveriam ser estabelecidos diálogos que poderão render bons frutos para ambas as nações!!

    • @belarininha416
      @belarininha416 Před 2 lety

      Enquanto o presidente for o Bozo, o Japão não fará comércio militar com o Brasil!

    • @NG-gu2ur
      @NG-gu2ur Před 2 lety +1

      @@belarininha416 oche então com quem vai fazer

    • @Pabloosiro
      @Pabloosiro Před 2 lety

      @@belarininha416 comeu merda? A parceria com potências como o Japão é uma das bandeiras do governo Bolsonaro.

  • @apaixonadosporcinema905
    @apaixonadosporcinema905 Před 2 lety +5

    Já marinha nossa tem que ter pelo menos ums 180 Navios novos os antigos tem que serem modernizados

  • @flaviohenriquebatistaflavi2673

    Honra e orgulho. Brasil.

  • @naturebrazil252
    @naturebrazil252 Před 2 lety +3

    O orçamento na defesa precisa ser reformulado,pois n basta ficar investindo bilhões a mais e só sobrar entre 20% a 30% do orçamento é destinado a esse tipo de investimento.

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  Před 2 lety +1

      Pior que tem vezes que sobra menos de 20% pra investimento, lamentável

    • @Rqz991
      @Rqz991 Před 2 lety +1

      Precisamos de no mínimo, 3% do PIB destinado á Defesa.

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  Před 2 lety

      @@Rqz991 Totalmente inviável, estamos quebrados, nem os países da OTAN gastam 3% do PIB

    • @naturebrazil252
      @naturebrazil252 Před 2 lety +1

      @@Rqz991 n necessariamente,apenas 2% do PIB seria o suficiente,pois mesmo q alguns insultos e desafios,n existe ameaça real,para justificar um alto investimento desse?A questão que deve ser realmente levada em conta,é como é gasto,pois n adiantar investir tanto se só uma pequena parte vai para a defesa,o Brasil já investe muitos recursos para a defesa,mas n é bem gasto.E é ai q esta o problema,pois se o orçamento da defesa fosse bem gasto,já teriamos confirmado um segundo lote dos gripens ou pelo menos adiantado programas de mordenizações,estariamos com o programa de fragatas modernas,e se bem antes tivéssemos bons gastos na defesa,hj teríamos ou Osório ou o Tamoyo,ou até os 2,mas de qualquer forma seria bom imaginar 3%do PIB para as defesas de nossa nação soberana,mas n temos ameaças para se quer chegar-mos aos 2%,apesar q com 2% estariamos apar de grandes nações.

  • @Hayden850
    @Hayden850 Před 2 lety +2

    Acho difícil
    O Japão tem uma lei q impedi de vender equipamentos militares

  • @nilton2290
    @nilton2290 Před 2 lety +1

    Concordo plenamente. Ótimo veículo!

  • @danielplopessd
    @danielplopessd Před 2 lety +3

    A MELHOR OPÇÃO PARA NOSSO EXERCITO BRASILEIRO...
    SHOW...

  • @melandrach7283
    @melandrach7283 Před 2 lety +4

    Brasil deveria construir os próprios tanques. Podíamos ter um Osório muito moderno hj em dia e teríamos vendido muito pelo fato dele ter a fama de ser superior ao M1. Brasil é complicado viu

  • @betomarques....6111
    @betomarques....6111 Před 2 lety +2

    Pelo tom da voz do amigo do vídeo da para perceber que ele está bem animado.🤔

  • @alexandermoriarty9167
    @alexandermoriarty9167 Před 2 lety +1

    SHOW DE ANÁLISE! AS FORÇAS ARMADAS DEVIAM TI CONTRATAR COMO CONSULTOR!

  • @EduardoPrimo
    @EduardoPrimo Před 2 lety +2

    Sobre o T10 Japonês, importa considerar a restrição que o Japão tem sobre a exportação de armas, que apesar de ter sido flexibilizada em 2014 ela considerava apenas a exportação para países que se encontravam ao longo de vias marítimas por onde trafegavam importações vitais de petróleo e gás japonesas. Além disso essas exportações japonesas tendem a ter regras para impedir a reexportação, assim como é praxe passarmos equipamentos para o Uruguai e outros países amigos e fronteiriços, nesse caso poderiam haver impedimentos futuros para essas ações e tais MBTs deveriam ser desmantelados por nós.

  • @natanaelnunes6091
    @natanaelnunes6091 Před rokem +2

    Muito bom
    Precisamos de 5000 unidades desses blindados.Mesmo q precisarmos fabricar suas pecas no Brasil.

  • @andersonguerra6170
    @andersonguerra6170 Před 2 lety +1

    Filho seu vídeo e ótimo.
    Só uma sugestão, fale mais alto ou verifique seu microfone ok.
    No início tudo e um pouco mais difícil.
    Boa sorte com o canal.

  • @tsssuper8086
    @tsssuper8086 Před 2 lety +7

    O Tipo-10 japonês e o T-90 seriam ótimas opções mas só caso colocarem peças brasileiras para não depender tanto da gringa

  • @brunomendoncadeoliveira7088

    Agente precisa é começar a desenvolver nossas tecnologias. Se a necessidade é de algo exclusivo e a única opção que tem é muito cara, o ideal é desenvolver o próprio equipamento. Muito melhor que comprar algo que não atenda às necessidades

  • @fabiojosedossantos2048

    Pasra além do projeto, o Japão se disporia a vende-los ou fabricá-los aqui?

  • @apaixonadosporcinema905
    @apaixonadosporcinema905 Před 2 lety +4

    Temos que ter pelo menos ums 950 tanques novos para o exercito esses tanques antigos podem serem modernizados porquê o dinheiro é pouco

    • @victorluizlopesalvesdasilv4488
      @victorluizlopesalvesdasilv4488 Před 2 lety +2

      Na minha opinião, uns 500 já está ótimo pq o nosso país nn é plano imagina o tamanho dá logística de caminhões inteiro subindo ruas descendo ,entendeu uns 500 está bom o exército precisa foca na defesa ante aérea e os drones de ataque.

  • @marcosviniciusgomes8201
    @marcosviniciusgomes8201 Před 2 lety +1

    Gostei muito desse ... muito top...

  • @ronaldosantos9986
    @ronaldosantos9986 Před 2 lety +1

    Ótimo Vídeo

  • @franciscojulio4238
    @franciscojulio4238 Před 2 lety +1

    Fantástico

  • @eduardo_ferrugem
    @eduardo_ferrugem Před 2 lety +1

    Muito loko, aprovado!

  • @wirlleymenezes1999
    @wirlleymenezes1999 Před rokem +2

    O tanque coreano k2 Black panther também é uma boa opção, mas como sempre tem o pós e contras.

  • @RicardoOliveira-ur9ps
    @RicardoOliveira-ur9ps Před 2 lety +1

    Taí o tanque que a gente precisa o Tipo 10 Japonês. Espero que os responsáveis tb façam essa pesquisa com tamanha excelência.

  • @ivantinipollon6214
    @ivantinipollon6214 Před 2 lety +1

    Parabéns cara tu esta falando pra ti ouvir?

  • @gustavopereira6575
    @gustavopereira6575 Před 2 lety +1

    Isso daí, na verdade, nem está aberto para discussão. O Exército está bastante satisfeito com sua parceria com a IVECO na produção dos Guarani. Acredito que essa parceria será mantida produzindo um MBT sob encomenda e com participação direta no desenvolvimento do projeto. Considero essa a melhor opção.

  • @valdirpaiva2925
    @valdirpaiva2925 Před 2 lety +3

    Boa tarde. Arquivo militar. Belmonte-BA.

  • @juniorteixeira5685
    @juniorteixeira5685 Před 2 lety +1

    Muito bom

  • @klingom4465
    @klingom4465 Před 2 lety +5

    Sabe o por que o exercito que um tanque que não ultrapasse o peso de 50 T ?! É simples é uma questão de pura mobilidade, nossos terrenos são pantanosos, não temos desertos e o País é literalmente a maior floresta do mundo e na verdade tem que ser um tanque para defesa e não um tanque para ataque ex: o M1 norte americano é um tanque pesado feito praticamente para regiões de deserto...

    • @andreisouzabento7506
      @andreisouzabento7506 Před 2 lety

      Vc sabe pq? Pq o Brasil não tem malha férrea kakakakak usam essa desculpa bosta pq não conseguem levar os tanques a certas áreas, o local em que 80%da população vive e de montanhas e não tem trens para puxar os veiculos para esses lugares Brasil a dentro já começa a virar cerrado ou pampa área pantanosas só no Centro Oeste e mangue no qual só existem na costa brasileira, mano vc foi iludido e dedado.

    • @klingom4465
      @klingom4465 Před 2 lety +1

      @@andreisouzabento7506 e você sabe quem foi que acabou com as ferrovias aqui no Brasil ?! Quem desaparelhou as forças armadas ?! Eu NÃO FUI " iludido e dedado " seu bosta !!! Eu sei quem acabou com as ferrovias aqui no Brasil, mas não vou dar uma aula pra você de graça, você não merece molequinho !!! Tá achando que eu nasci ontem igual você criança ?! Vai nessa VIBE vai... O assunto nem é sobre logística e sim sobre equipamento e tu quer ensinar o o padre nosso para vigário !!!

    • @klingom4465
      @klingom4465 Před 2 lety +1

      @@andreisouzabento7506 tonto

  • @nilton2290
    @nilton2290 Před 2 lety +1

    Cara, que louco! Voz tenebrosa!

  • @stormtrooperredpillado40
    @stormtrooperredpillado40 Před 2 lety +2

    Baita👍

  • @sergiogabriel2947
    @sergiogabriel2947 Před 2 lety +4

    eu ainda acho que a melhor escolha era o brasil fazer um mbt com a kmw que disse que poderia fazer um mbt com todos os requisitos e o veiculo seria 70% nacional e o peso falando nisso não significa que o tanque precisa ter 50 toneladas pois se outro tanques forem bem nos outros testes o brasil pode ficar com eles os melhores seriam o leopard1a4 pois o brasil já tem uma boa relação com tanques alemão ou o ariete que também seria muito bom e devemos lembrar que o type 10 e muito caro cerca de 15 milhões de dólares

  • @starwarslm7507
    @starwarslm7507 Před 2 lety +2

    O valor é muito alto, melhor tentar comprar o tipo 90 japonês ou o K 1 da Coreia do sul. Tudo padrão Otan.

  • @airtonmonezzi1429
    @airtonmonezzi1429 Před 2 lety +1

    País do aço e com brasileiros precisando de serviço nossos engenheiros são bons se comessar a fabricar aqui conseguimos desenvolver Boa tecnologia

  • @maxxxb4uh4us80
    @maxxxb4uh4us80 Před 2 lety +1

    Conhecimento é poder !!!!

  • @springtrappooper9311
    @springtrappooper9311 Před 2 lety +2

    Imagina a dupla tipo 10 e Guaraní

  • @cabecaogamersc2146
    @cabecaogamersc2146 Před 2 lety +1

    Novo aqui meu caro!!

  • @ErnestoTani
    @ErnestoTani Před 2 lety +2

    O MItsubishi Type 10 seria perfeito pros requisitos do exército. mas. como você falou o preço é o problema. Talvez o fator do T-90 apesar de ter o mesmo preço e o mesmo peso. Apresenta problemas nos eus sitema de recarregamento do canhão e ainda está ajustando seus equipamentos. Já o Type-10 já está testado. Vamos esperar pra ver.

  • @WGCL-cl2tt
    @WGCL-cl2tt Před 2 lety +5

    Pessoal, o grande problema de nossas FFAA são as curtíssimas verbas. Apesar do Brasil gastar USD 26,945,917,849.90 em média por ano, 80% dessa verba são para despesas de folha de pagamento.

    • @lucasvini3510
      @lucasvini3510 Před 2 lety

      Pois é cara queria saber quando que isso vai se organizar, tem filha de coronel que morreu há 30 anos que ainda recebe pensão

    • @WGCL-cl2tt
      @WGCL-cl2tt Před 2 lety +1

      @@lucasvini3510 Nossos políticos precisam se conscientizar da importância do aumento das verbas militares.

    • @lucasvini3510
      @lucasvini3510 Před 2 lety

      @@WGCL-cl2tt pois é por exemplo a Russia gasta 60 bilhões de dólares ou seja apenas 2 vezes o nosso orçamento e é o segundo exército mais bem equipado do mundo

    • @WGCL-cl2tt
      @WGCL-cl2tt Před 2 lety

      @@lucasvini3510 sim, mas lembre-se que a maioria dos equipamentos russos são herança da antiga União Soviética. Logo-logo, a China passará a ser a segunda, depois a primeira maior Força Armada do mundo.

  • @fernandomelo3108
    @fernandomelo3108 Před 2 lety +5

    Esse Tanque japonês é o ideal.

  • @gilsontopfstedt3554
    @gilsontopfstedt3554 Před 2 lety +1

    vem cá... os nossos Leopard atuais... tem uma blindagem inferior ao do antigo Osório!!! Na Alemanha esse modelo nosso foi desmontado em sucatas especializadas faz muuuuito tempo.

  • @aleksandergouveia2154
    @aleksandergouveia2154 Před 2 lety +5

    Na minha opinião deveria resgatar o Novo Osório em vez de ficar nas mãos de estrangeiros temos a tecnologia temos capacidade só praticar 🇧🇷

  • @ademircezardefarias9581
    @ademircezardefarias9581 Před 2 lety +1

    Ótimo o nosso pais tem que estar muito bem aramado e preparado para qualquer combate o quando for preciso temos que está preparado sim concerteza

  • @thukodosreis7799
    @thukodosreis7799 Před 2 lety +3

    por qual motivo não ressuscitar a Engesa Bernardini ... e desenvolver / fabricar um vetor totalmente NACIONALIZADO

    • @fabiosaldanha4626
      @fabiosaldanha4626 Před 2 lety +2

      Concordo totalmente,,,meu deus,o Brasil é capaz de produzir um vetor 100%nacional e muito melhor que qualquer produto oferecido no mercado,,,mas parece que o Brasil e alguns Brasileiros gostam de babar ovo de outros países,,, assim nunca chegaremos a ser o q o Brasil tem capacidade de ser,,,,uma das maiores potentencias mundial...

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  Před 2 lety

      @@fabiosaldanha4626 Infelizmente a Bernardini e Engesa faliram e isso já faz décadas, grande parte do conhecimento e dos trabalhadores especializados já foram perdidos, por isso é tão difícil fazer um blindado aqui no país, realmente uma pena.

  • @Andersun1
    @Andersun1 Před 2 lety +2

    Nos deveríamos fazer um mbt feito pela agente para agente

  • @airtonlima1049
    @airtonlima1049 Před 2 lety +1

    Na minha opinião, a prioridade deveria ser ,defesa anti aérea de médio e longo alcanse,antes dos tanques,pois sem elas não adianta tanques de guerra.

  • @alexnmendes
    @alexnmendes Před 2 lety +3

    O mal de youtuber é achar que tem todo conhecimento baseado no que leu e fazer afirmações

  • @misfortunegod5563
    @misfortunegod5563 Před 2 lety +2

    Que pena essa limitação de canhão , seria dahora ver o Brasil com os T-80, culpa da Otan limitar tanto o calibre mas esse tipo 10 é realmente avançado, mas se nenhum blindado atualmente atende ao exército brasileiro o jeito seria construir o próprio blindado com as características desejadas

  • @silvestreoliveira5857
    @silvestreoliveira5857 Před 2 lety +1

    Excelente opção para o nosso exército.mesmo caro vale muito a pena.e podemos aprender com os japoneses e focar no nosso próprio btm

  • @mjgbborges
    @mjgbborges Před 2 lety +1

    Parabéns pelo vídeo apesar de ter o conhecimento que o preço do tipo 10 é muito elevado para os padrões do EB.

  • @danielricardoalves9962
    @danielricardoalves9962 Před rokem +1

    O problema é que o Japão não costuma exportar armamentos. E tem o "agravante" que o Brasil faz parte dos BRICS, ou seja, existe o medo do país permitir que russos e chineses tenham acesso às tecnologias embarcadas no blindado. O EB poderia fazer algum tipo de acordo com a Suécia para adquirir os blindados da família CV90 que possuem vários modelos que podem suprir várias de nossas necessidades (substituir os M113, Leopard, M109, etc) e poderíamos produzir aqui, já que a demanda seria de mais de 1000 blindados.

  • @ElcioFCosta
    @ElcioFCosta Před 2 lety +2

    As pomposas pensões dada a familiares e viúvas do exército impedem a modernização desta arma.

  • @CorruPTs_
    @CorruPTs_ Před 2 lety +1

    Hoje, carros de blindagem pesada não é mais um fator determinantes no quesito de defesa e ataque, o brasil tem de investir em uma força aérea melhor e no desenvolvimento de UA'vs não tripulado. Aumentar as capacidades navais com destroyers com capacidade de ataque maior, e se for pra investir em forças terrestres.. que invista em blindados leves pois é mais versatil e apropriado pro tipo de movimentação em nosso territorio, sem contar que ja passou da hora de um desenvolvimento de um sistema integrado de defesa aerea de longo alcance. A guerra do Azerbaijão e Armenia nos mostrou que os Drones são as melhores armas de dissuasão no campo de batalha, são baratos, facil operação e seu efeito no campo de batalha devastador.

  • @vitorcarmolima1906
    @vitorcarmolima1906 Před 2 lety +2

    O que falta pro exercito brasileiro ou as forças armadas é intrresse de ser grande projeto tem mão de obra tbm pq n desenvolve ?
    Nos anos 80 falto força dos generarais pra ñ deixar a engesa é outras si afundar

  • @MrSuwds
    @MrSuwds Před 2 lety +2

    Acredito que tem um tanque polônes que atenderia.

  • @edwyregobarros5815
    @edwyregobarros5815 Před 2 lety +3

    Por que o nosso governo, não convida o Japão a montar uma fabrica deles para a produção aqui com transferência de tecnologia com certeza ira baratear os custo já que temos todas as matérias primas para produzi-lo

  • @Stanley-xd1gf
    @Stanley-xd1gf Před 2 lety +2

    Vídeo na velocidade 1,25, mesmo assim, muito bom vídeo.

  • @danilotheobaldodasilva6299

    MAs podemos negociar um modelo de exportação, tirando algumas tecnologias, ou substituindo por outras mais baratas.
    E normal os países desenvolverem esses modelos tipo exportação.

  • @luizlupaaraujo
    @luizlupaaraujo Před 2 lety +2

    Excelente blindado, resta saber valor manutenção e apoio logístico, coisa que temos com os blindados alemães

  • @edercavalcante7054
    @edercavalcante7054 Před 2 lety +1

    Excelente custo-benefício!

  • @edsoncarlos7676
    @edsoncarlos7676 Před 2 lety +2

    Vamos lá, este peso total 50 Ton. pois nossas pontes e viadutos não comporta peso total acima disso, e duvido que às atuais aguentam até 50 Ton, pois corrupção trava o país, e pagamos preço por isso

  • @murillomeykson4936
    @murillomeykson4936 Před 2 lety +1

    Uma parceria com o Japão e uma hipotética transferência de tecnologia poderia fazer o sonho da fabricação do EET1 Osório em série vir a realidade
    Ou o gonverno podia criar vergonha na cara e montar de vez um parque industrial pra construção do Osório

  • @klingom4465
    @klingom4465 Před 2 lety +5

    Putz o TYPE 10 é perfeito para nós.

  • @thecriminalboy5093
    @thecriminalboy5093 Před 2 lety

    Para que serve o padrão da Otan?

  • @ronaldoaparecidogustavoboa1517

    Kd nossos engenheiros. Nosso país tem tudo pra ter nossa tecnologia . E NÃO PRECIZAR COMPRAR DE NINGUEM. RESSUTWM A ENGEZA E DEEM ORGULHO AO NOSSO POVO