Este poderá ser o novo tanque do Exército Brasileiro
Vložit
- čas přidán 11. 01. 2023
- Conheça o MMBT (Medium Main Battle Tank) Sabrah, aquele que poderá, num futuro próximo, ser o novo carro de combate do Exército Brasileiro.
#brasil
#exércitobrasileiro
#defesa
Créditos de vídeo: @torogijoe
Créditos de trilha sonora: @ScottBuckley - Věda a technologie
Na minha opinião o Brasil deveria fazer uma parceria com Israel ou a Turquia até msm com a Coreia do Sul para desenvolver seu próprio MBT, um carro de combate que atenda o máximo de requerimentos do exército, seja leve ou médio, e claro com maior independência tecnologica.
Detalhe a Suécia também tem um blindado e seria talvez mais barato uma parceria com eles já que seu produto não é expressivo no mercado mundial
A Kmw já ofereceu isso em 2017, o melhor é que seria um MBT Puro sangue 70% nacional
Melhor que qualquer proposta de Mmbt, referente ao blindado do vídeo, a blindagem dele é ridícula kkkkk
Correto
Seria mais viável fazer uma parceria entre Argentina, Brasil e Colômbia capotando recursos dos 3 países e juntar os projetos do TAM e do Osório para fazer um novo tanque.
@@arnoldcoelho6703 totalmente inviável, a Argentina não produz blindados a 40 anos, o Tam é um Marder II com torre de 105 mm, muitas empresas argentinas da época hoje não existem mais, lembrando que a Argentina não tem condições financeiras para tal, já faz muito tempo que eles estavam negociando com Israel a modernização do Tam.
Sinceramente, não achei esse blindado uma boa opção, além de contar com 105mm e não 120, a blindagem dele é muito baixa, assim como o Leopard 1, não vejo ganho nisso, apenas na parte eletrônica que ele se destaca
Acredito que o melhor para o Eb seja ir atrás de um Mbt puro sangue, como a Kmw oferece, os ganhos são maiores alem de que ficaria a par dos nossos vizinhos que estão à maioria atrás de novos Mbts.
Agora com a compra no centauro 2 com torre de 120mm que viram com transferência de tecnologia na fabricação das munições no Brasil por empresas brasileiras acho muito difícil ser um carro de combate pequeno e com 105mm que está sendo aposentado por varisd forças no mundo e substituindo justamente por 120mm
Sim o exército pretende substituir o canhão de 105mm pelos canhões de 120mm, mas o canhão de 105mm ainda continuará pelo um bom tempo no exército brasileiro.
Também penso assim.
MUITO ALTO E CANHÃO DE 105 MM!! ALVO FACIL A GRANDES DISTÂNCIAS!!!
Concordo plenamente com você !
O ideal é o Merkava 2 de 120mm com o novo sistema de reação ativa. Esse aí é um meia-boca
Nop! O oferecido é uma versão com canhão 120 mm, bom alcance, boa blindagem, e ainda é médio à baixo em altura. Um belo blindado!
Uma grande porcaria. Extremamente desengonçado, alto, blindagem fraca e sem poder de fogo. Um legitimo "cavalo de Tróia" sionista.
Esse seria um tanque ideal pro EB, mas acho que um CV-90 cairia melhor.
se eu fosse quem decidiria sobre esse assunto, faria o seguinte, chamaria Bae System (CV90120T) e Mantak Israelense (merkava), pediria novo projeto com alguns requisitos q seria eles: 2 torre observação 360° atirador e comandante (como o ABRANS EX), torre mercaka, cano alma lisa do CV90120T sueco q tem taxa d 14 disparos por minuto, Troufe da Suécia q aparenta ser mais barato q israelense e mais discreto, flers embutidos por dentro da torre como PL01, se possível motor na frente com pistões invertidos como utilizado no ABRANS EX ou como usados pelos Russos q muito mais econômico, sensores com visão de 360° em qualquer direção, Bae Systens cuidaria da parte de guerra eletrônica, blindagem primeira camada reativa explosiva menor possível, segunda camada grades, terceira e ultima proteção da tripulação blindagem composta baseada em placas no ângulo de 45° como Challenger britânico, sistema de disparo de misseis anti tanque spike da mesma plataforma utilizada no CV90, espaço do desenvolvimentos de 40T a 55T.
Isso é um tanque leve, ao meu ver o Carro de combate é a ponta da lança, ele vai engajar qualquer alvo num cambo de batalha seja um outro tanque ou nao, ele vai pra bater e tomar porrada então necessita ser mais forte, esse Sabra não passa essa capacidade, além de que é muito alto pq é feito sobre a base de outro blindado, acertar ele nessa lateral é muito facil, um Centauro acaba com ele e ainda faz a mesma coisa que ele então. A melhor escolha é o CV90, tem um design muito esguio que é mais difícil de ser engajado, leve e rápido e ainda pode vim com os IFV que o EB nunca teve e mais a compensação tecnológica.
Na minha opinião o CV 90 tem esse mesmo poblema, o tank principal do Eb é pra bater e tomar porrada, porque eles são a ponta da lança da infantaria, o Cv 90 não tem blindagem para tomar porrada, mesmo com kits extras, ele não chega a blindagem de um Mbt puro sangue
Esse poblema é presente em todos os Mmbts, por isso que ele não é adotado como blindado principal em vários exércitos
@@npcgraal2029 o CV90 é 120mm e o sabra é 105mm, o CV90 é menor (altura) e mais veloz, melhor que ser forte pra tomar porrada é ser esguio e não tomar porrada e ainda bater nos outros, como o centauro que é veloz mas tem uma blindagem menor em comparação com um CC, porém o centauro é so pra emboscar tanques kkkkk o CV 90 é pra tudo, combate a blindados, tanques, tropas, instalações, e por ser leve ele pode receber kits de blindagem e uma defesa ativa.
@@npcgraal2029 Mas teu comentário faz sentido, n sei pq o EB n se empenha em querer um carro de combate monstrao como um Leopard, Abrams, etc. Infelizmente eles levam muito consideração limitações, de aquilo... isso... n sei oq... peso... ai procuram esses carro de combate menor.
@@Eduardo.Lopes03 eu sinceramente não vi posicionamento do Eb quanto a isso, até o momento para min pelo oque vejo no Eb , o favorito é o Leopard 2, mas enfim
Não vejo o porque do nosso país ir em busca de um Mmbt , enquanto Chile, Peru e Venezuela estão e buscarão Mbts puro sangue.
Eu ainda espero que o escolhido seja o Leopard 2...
@@Eduardo.Lopes03 a questão da agilidade, sinceramente isso e inultio, já se provou inultio com os Leopard 1, a Alemanha observou isso
Hoje os Blindados obrigatoriamente lutam em guerras urbanas, as últimas guerras e conflitos provaram isso, a necessidade de blindagem e muito grande, esse papel de ser ágil e excelente em Blindados caças tank, mas em Blindados principais de batalha, é patricamente inultio.
Acho o ideal um canhão de 120 ml.
Por falar em tanques qual será o substituto do SK-105 dos fuzileiros navais ?
Ah boatos que seria o Kaplan da Turquia
@@edmilsonaguiar9729 interessante , um bom blindado
N sei sobre o Kaplan que o amigo disse, mas pode ser também, outro concorrente que o CFN já demonstrou forte interesse é o M1a1 ou a2 Abrams
Abrams usado comprado via FMS
@@npcgraal2029 já ouvi falar também , mas se os próprios fuzileiros navais americanos estão se desfazendo deles não sei se séria uma boa ideia adotalos no CFN .
Esse jamais vai substituir o leonpard!
O exército brasileiro dará foco aos produtos kmn da Alemanha
Tanto a Alemanha como a Suécia vão ter vantagem nessa disputa.
Seria o melhor a se fazer, Leopard 2a5 ou a6 para substituir os Leopard 1, e o Puma para substituir os M113
A arma desse carro de combate já o desqualifica para ser cogitado como substituto do Leopardo 1A5.
Deus abençoe que dê tudo certo sempre pro bem de todos nós
Leopard 2A5 na cabeça, até usado conservado, KMW em Santa Maria já conseguiria fazer um excelente retrofit.
Pra ir com esse "Bradley" israelense com torre de 105 mm prefiro continuar com os nossos 1A5 colocando a torre do Centauro II, entre outras melhorias.
Tanque (MBT) novo (carro de combate é igual "alavanca de manejo", só o EB chama desse jeito, vou morrer chamando de tanque), atendendo aos requisitos nacionais, somente o Type 10 Japa.
Eu acredito que a escolha será feita por um critério bem simples, a logística. Todas as variantes da família CV90 são de domínio sueco. Já o ASCOD/SABRA é um projeto austro-espanico com torre israelense. Se não me engano quem produz o blindado é a Daimler e a General Dynamics. Mais fácil negociar com um único contratado, do que diversos subcontratados. Apesar de já ter ouvido falar do ASCOD com torre HITFACT do CENTAURO. Vamos aguardar.
Eu aposto que o critério vai ser propina...
@@marco79mak com a atual administração, com 3% de Pixuleco.
QUE ESTABILIDADE! Impressionante!
Perfil alto? Acredito que não. Provavelmente utilizarão a torreta hitfist mk2 do centauro no leopard a princípio. Adotar esse tanque seria um pesadelo logístico.
Sem patriotismo não adianta armamento nenhum.
É satisfatório ver o progresso da indústria de defesa israelense bem como a sua aproximação com a indústria brasileira.
E de 105mm mais eu acho q com o centauro podemos conseguir substituir o canhão por um de 120mm ne?
Boa opção, mas o EB pouco muda com seus blindados. Exceto os blindados nacionais, ou de doutrinas diferentes do usual, como na concorrência do VbCav 8x8, que tinha o Norinco ST-1BR, tudo indica, que quando for a época de substituir os MBT, naturalmente, será o Leopard II, no lugar do Leopard 1A5BR. Até a vinda dos Leopard I, usavam os MBT de origem americana, do Sherman, até o M60.
Chega de pensar pequeno.
Canhão de 105mm é brincadeira.
O padrão Otan é de 120mm.
O teatro de operações atual requer poder de ataque cada vez maior.
O design do carro é surreal!
O Brasil precisa de uma centena de submarinos top de linha. Os inimigos virão pela costa.
Com tanque nacional e caças e navios militares o Brasil em caso de invasão poderia produzir muito e muito mais pra atender o exército no campo
Precisamos de tanques maires e mais fortes!!
*nas imagens parece ser muito lento e grande, alvo fácil, a gente tem que aprender com o que tá acontecendo na Ucrânia, por isso tem tanto país ajudando enviando algunmas de suas melhores armas e veículos para testarem se funcionaria ou não nos dias de hoje, temos que aprender com o erro mesmo que seja dos outros.*
Canhão 120mm tem que ser
Com a compra do Centauro com canhão de 120 mm e transferência de tecnologia para a produção do canhão e da munição, veículos com canhão de 105 mm daqui pra frente está fora de questão.
Sim pode ser esse! Esse é os outros 50 q vc já mostrou no seu canal como possível blindado brasileiro.
Por enquanto os únicos que estão realmente sendo cogitado para ser o novo MBT do exército brasileiro é o CV90 da BAE Systems, e o ASCOD 2, o exército quer um MBT que pesa no máximo 50 toneladas.
@@kaua8375 Mas segundo o próprio EB, se o MBT pesar 60 toneladas e for muito bom, será escolhido mesmo assim. Acho que o KF51 130mm ( 51 toneladas e 57 toneladas com blindagem extra) e o CV90 120T (cerca de 35 toneladas) são as melhores opções.
@@fabriciooliveira6886 Concordo com você.
@@fabriciooliveira6886 infelizmente o Kf 51 está fora de cogitação pelo seu alto preço , além de que o canhão de 130mm dele seria um poblema também, conseguir a muniçao já seria difícil, fabricar ela seria uma dor de cabeça , fora que ele não está em operação.
Na minha opinião, um dos fortes candidatos nem está sendo falado por ninguém, esse blindado seria o Amx 56 leclerc , ele é um dos Mbts mais leves da Otan 56 Toneladas, tem configurações que ele pode ficar abaixo das 55 toneladas, além disso ele atende a todos os requisitos, e também opera o mesmo canhão que era utilizado no osorio, que o Eb tanto testou, não sei porque o pessoal não fala dele
@@npcgraal2029 Se for olhar por peso e calibre 120mm tem o Enhanced MBT. O EB quer adquirir um novo modelo de MBT ou MMBT para operar pelos próximos 30 anos no mínimo, então que seja uma plataforma mais moderna possível, que possibilite futuros upgrades com facilidade e tenha tecnologia que seja útil nesse período de tempo. Algumas pessoas querem o Leopard 2A6, mas a plataforma ficaria obsoleta em 15 à 20 anos, então precisamos exatamente desses MBTs "do futuro" se é que vc me entende.
Eu ainda acho que vale mais a pena o Brasil tentar produzir seus próprios tanque do que comprar esses tanques de brinquedo do exterior!
O blindado q for escolhido, ou fabricação nacional tem q ter canhão 120mm.
No es un tanque, es un blindado de combate...Brasil merece un tanque de batalla principal como el nuevo tanque coreano o el nuevo alemán.
Esse tank é bonito
Eu acho que o Brasil poderia ter uma parceria com a Argentina para produzir tanques. O Brasil e Argentina tem tecnologia, pra produzir um excelente tanque.
Seria muito bom para os dois países isso, principalmente se for feito com anvibras.
Argentina não tem condições econômicas para isso.
a Argentina não fábrica mais blindados a 40 anos, isso levando em consideração que o Tam é um Marder II com torre 105mm
Espero que sim os nossos leopard estão ultrapassados
4 países que o Brasil poderia fazer parcerias Japão, Israel, Coreia do Sul e Suécia.
pra mim ainda acho melhor o tanque japonês.
Gostaria de saber como o LMV LINCE, está se saindo na guerra da Ucrânia, será q alguém tem essa informação....
Canhão de milímetros de 105 milímetros ?? Sem futuro!!!
Pode ser substituído por um de 110 mm. O interesse maior do EB é na plataforma (chassi)
😂😂😂 PELO JEITO, VC SABE TUDO DE ARMA MILITAR.
Esse blindado tem uma cara de Frankenstein. Parece um blindado de transporte de tropa com uma torre. O canhão de 105 mm é inferior ao do blindado sobre rodas que estamos adquirindo da Itália.
Entendo que deva ter uma limitação de peso devido as pontes no Brasil (e nos países vizinhos ....) mas não me parece adequado.
Se quer comprar material israelense, compre um Merkava
Muito dificil ja que os centauro já terá um canhão de 120 mm, notícias vindas de Brasilia dizem que o favorito é mesmo o CV90-120...
Foi o q eu pensei esse canhão de 105 mm já o descarta e tb acho q N foi o peso que o eb quer
Existe o projeto do ASCOD com torre HITFACT do CENTAURO, é um Frankenstein mais cairia como uma luva na nossa logística
@@andersonmb6357 o peso está certo, o problema mesmo é esse canhão, incompatível com um carro de combate moderno...
@@ricardoandrebatista519 pelo que circula em Brasília e até mesmo entre a mídia especializada e que os suecos são francis favoritos...
@@pauloeugeniodasilvachaves9551 Sim, já ouvi isso, também sou a favor da família CV90 pois poderia padronizar quase toda a cavalaria com diversas variantes. Mas também já vi algo sobre essa versão que falei.
Olha não seria viável a torre de 120 mm ...mas aee teria quê reforçar a estrutura
Se o exército optar por um tank com canhão de 105mm vai ser um tiro no pé
De que adianta armamento para as forças que estão perdendo para uma guerra híbrida?
Boa tarde canal global Militar obrigado pela Boa informação de hoje kkk 🇧🇷
Aparetemente não se daria bem em nosso biomas
Este veículo não atende as especificações do Exército, a começar pelo calibre e é uma adaptação da plataforma do ASCOD e do Pandur, que são carros de combate leve e de transporte respectivamente. É um veículo leve e feito para complementar as frotas de carros de combate principais e não para substituí-las.
Esse tanque não cairia mt bem no EB eo exercito tem q fazer parceria com outros países para construir tanques de guerra com maior tecnologia possível e armas fortes ent esse tanque não cai bem no EB.
Canhão de 105mm ? Acho que o EB prefere 120mm.
cara 105mm já tá fora do esquema....
Sim para pintar o meio fio😅🤣😂 e capinar terreno sera otimo G.n🍉🍉🍉
Minha opinião desenvolver só um nacional pra não ter problemas um nacional poderíamos ter até 6 .000 tanques pra proteger o Brasil teria que ter esse tanto
Projeto muito recente, precisa passar por mais teste, também achei o perfil da viatura muito alto , inclusive a traseira, em fim um projeto que precisa de mais tempo para amadurecer !
Boa tarde amigos.
Sempre acompanhei os canais que como esses trazem informações de como.nossas forças ven se reequipamendo.
Porém, o poder moderador diante de tantas atrocidades de suspeita de anomalias se fez de desentendido e não atendeu o clamor da grande maioria.
Agora me digam; Para que tanta tecnologia, caças tanque, aviões 4 Plus +, drones, avançados, aviões mult-imissoes. Sistemas modernas de monitoramento de fronteiras, misseis, vants etc, para uma suposta invasão coisa quepode sim acontecer futuramente, sendo que o Governo atual dará alvará, licitação para que eles explorem nossas terras e seus benefícios.
Nos roubaram através de ONGs como em outras épocas.
Os generais se omitiram de defender os interesses da nação, mesmo com todo esses equipamentos modernos ...não farão menção em defender nada.
Até que nos provem o contrário.
E tomem uma posição a favor do povo, alguns generais mancharam as instituições que mais o povo tinha apreciação de conduta idônea e de bom caráter.
Fico pensando os voluntários que se ofereceram para defender a Pátria dentre outros que estão decepcionados.
Não adianta ter alarme, mural alto, com cerca elétrica, câmeras de segurança e sensores, cães de guarda e homens fortemente armados, se os ladrões entraram pela porta da frente com a chave da casa e a astúcia de sempre.
Por esses motivos até estou deixando de acompanhar todas novidades das FFAA.
Excelente trabalho dos canais que trazem essas informações, porém a grande maioria está decepcionada com os últimos acontecimentos.
Com uma blindagem ruim dessas e um canhão de 105 mm seria negócio péssimo!
Parei de assistir quando falou que o MBT teria um canhão de105 mm
O Brasil tá regredindo comprando equipamentos que fabricava há trinta ou quarenta anos atrás
Pinta meio-fio?
Pega um tambor de água pinta ele de Verde Oliva, coloca rodas nele e será o tanque ideal para o Exército Brasileiro.ok
Muita alto fácil de ser identificado
eu acho que será o MBT Ariete Italiano
Tank pra carregador 🍉🍉🍉🍉🍉🍉
Ala o corno kkkkk
Por que não produzir uma inteiramente nacional?
Desenvolver o projeto do zero demandaria muito dinheiro e tempo e tbm com essas compras o Brasil mantém laços com países aliados que caso um dia precise enviaram mais blindados pro Brasil se defender de ameaças externas
@@williamcastro4523 não amigo, com essas compras o Brasil fica dependente desses países para suprimento de armas, país soberano é um país que tem sua indústria militar completamente a prova de qualquer sanção.
@@maikonalbuquerque a compra prevê transferência de tecnologia amigo as manutenções munição e demais coisas serão feitas no Brasil (num país perfeito seria tudo feito aqui mas o Brasil não pode se dar ao luxo de esperar tendo invista sua necessidade e tbm estão investindo em outras áreas de produtos nacionais como os submarinos e os mísseis de longo alcance)
Já vem com roçadeira??
Bonitão....perto da grama cortada e de meio fio bem pintado será um belo enfente!!!
105mm? Não entendi, não quiseram o blindado sobre rodas de 105, e estão analisando a compra de um MBT de 105? Não bate.
Cascavel melhorado......!!!!
honestamente se for pra comprar esses tanques talvez fosse melhor o EB comprar mais centauros, que devem ser até melhores!
Olha a altura dessa porra qualquer soldado com um míssil antitanque derruba isso.
Não creio pois o Brasil está procurando um canhão de 120mm
Deveria investir nós Osório.
O Sabra é um excelente tanque, porém seja uma versão local do M60 americano. É como se fosse voltar no tempo, melhor escolher um tanque mais atual.
🍉
Muito alto para um tanque. Com esse perfil é facilmente atingido
Isso q eu tô pensando
Sim mais temque ser de 120mm
105 mm e pequenos
Com futuros bolsa picanha e afins...duvido se esse atual governo vai investir.
Ariete e melhor ja que vem com um canhão de 120mm o mesmo do novo centauro 2 Brasileiro
nao entendo muito, mas por que não um leopard -2 ?
Perfil muito alto...
Na minha os generais não deveria ser melancias 🍉🍉🍉🍉🍉🍉
Só no Brasil temos o gado burro, 2 espécies ao mesmo tempo, patriotarios muhhh
Meio alto para MMTB
Quem falou isso a inda mas agora
Pra desfilar pro molusco no 7 de setembro...
Eita porra...agora os patriotas estão ferrados...fogo amigo, perfídia...
Pra que?
NÃO ACHO ADEQUADO, O BRASIL PRECISA DE UM TANQUE DE RESPEITO, COM CANHÃO DE 120mm
Só por ter um canhão de 105mm já está desqualificado, nunca será selecionado.
PRA QUE ISTO TUDO , SE UM JUÍZ DE UM TRIBUNAL E UM LADRÃO DE NOVE DEDOS PARAM TODOS A TROPA TODA TREME DE NORTE A SUL.
Pra que o exército que um tanque desse o éxercito é capacho da esquerda
Para quê investir numa FORÇA ARMADA que se omite e foge quando tem que proteger seu povo!!!!!!
105mm é furada, fire power igual do leopard 1a5.
Temos bons carros aqui mesmo. Pra ser destruído por drones, nas guerras atuais, investiria num produto nosso.
120 mm e melhor
105 mm já tá defasada
O bostil não precisa ter mais as ffaa !! O poder precisa de pessoas com coragem para utiliza-las e isso não temos!! Até pm manda em coroné nesse bostil !!
Minha opinião: Não em um MTB que não tenha canhão de 120 de alma lisa. Seria um contrassenso, já que está adquirindo 8X8 com essas características.
Se bem, pelo que fez alguns generais do Exército com o Povo Patriota brasileiro. Tanto faz, carro de combate ou jumento!
Na minha opinião é gastar dinheiro atoa , já que o canhão é o mesmo calibre do leopardo 1 , 105 mm, já na América latina a maioria já atiram com canhão de 120 mm. Então Brasil deveria seguir o mesmo exemplo.
Eu vou torcer para não ser aprovado a compra. Porque muito simples e pior do que isso o canhão é 105M algo que o Brasil já tem, logo, não é uma novidade.
Uma piada sua proteção blindada, teria que colocar proteção adicional, mas para fingir que tem um blindado até que vai, tem gente que gosta de se enganar então seria uma boa opção.
Só o canhão que não gostei, 105 mm
esse não é bom... o melhor pro brasil é o c90 da suecia... tem transferencia de tecnologia, é um tanque que tem multiplas familias funcionais e suécia e brasil tem parceria forte em negocios dessa natureza.