Donații prin PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY sau Revolut: revolut.me/draculianum Măcar de-o cafea pentru harnicii noștri editori. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY At least please give a coffee to our hardworking editors.
Dupa umila mea parere acesta este cel mai bun episod de pana acum! Exceptional. Va multumesc. Toate subiectele propuse pe parcus sunt foarte interesante, abia astept sa le vad.
Acest canal arata ce frumoasa este istoria adevarata ...Povesti adevarate despre oameni adevarati si faptele lor, ..... Nimic a face cu "istoria" care se preda prin scoli care era doar o insiruire interminabila de nume de personaje straine si bizare noua , si ani de domnie sau batalie care trebuiau invatati pe derost 😅 Mari felicitari si multe multumiri celor care au creat si mentin acest canal, care ( pentru mine) a transformat una din cele mai anoste experiente ale copilariei intr-una din marile placeri de a descoperi o lume veche , colorata, cu oameni ca noi, cu pasiuni, vicii, care sincer pana acum era aproape neinteleasa, anosta plicticoasa si fara viata... Nu credeam vreodata in copilaria mea sa ajung atat de entuziast si nerabdator sa aflu ce episod de istorie a fost proaspat lansat 😊
Vă urmăresc cu mare interes și faceți o treabă minunată. Avem nevoie să cunoaștem istoria cât mai veridică cu puțină în baza izvoarelor deținute în prezent. Ar fi foarte interesant un episod cu originile țărilor românești. Să intrați în negura epocilor care au dus la formarea țărilor. O altă idee pentru un episod viitor ar fi să ne expuneți tipul de piață care era în perioada lui Țepeș și ce bunuri se tranzacționau import export. Zona noastră a fost extrem de diferită din toate punctele de vedere față de vestul Europei. Mulțumesc !
Interesant episod. Ati putea face unul despre serbii/ iobagii din Valahia si perioadele lor de bejenie in teritoriile otomane? Stiu din lecturile mele ca atunci cand boierii impuneau dari prea mari se intampla un unele locuri sa se "sparga satul". Mai precis, iobagii supusi unui feudal se mutau cu toata familia la sud de Dunare unde aveau parte de o stapanire mai blanda.
Stilul dv.de a povesti este oarecum inedit si foarte placut.Imi plac subiectele alese,mai ales ca Imperiul otoman a influientat vreme de veacuri istoria poporului nostru.Personajele celebre ale istoriei sunt subiecte incitante,iar dv.stiti sa transmiteti intr-un mod personal si captivant.Va urmaresc cu mare placere.
Secretul Munteniei în Evul Mediu este că a depins enorm de Regatul Ungariei și de micile regate bulgare care erau în sudul Dunării. Când Ungaria a picat în 1526, și Muntenia s-a prăbușit la puțin timp după. Radu de la Afumați este printre ultimii Basarabi. Moldova a mai rezistat o perioadă. Ultimul mare Mușatin este Ioan Vodă cel Cumplit, la 1574. Dinastia mai merge din inerție până la anul 1700. Dar fără un regat puternic în Ungaria, cele două mici principate nu puteau să se descurce singure.
Afirmatia dv. este discutabila. Ce inseamna ca "Muntenia s-a prăbușit"? In 1417 Mircea se declara vasal al otomanilor. Radu cel Frumos, Basarab Laiota, Vlad Calugarul, Radu cel Mare, Mihnea cel Rau, Mircea al III-lea, Vlad cel Tanar, Neagoe Basarab sunt toti vasali otomanilor. Mie mi se pare ca tocmai acceptarea vasalitatii otomane si abandonarea luptei impotriva turcilor de catre majoritatea domnilor munteni grabeste si pieirea regatului Ungariei. Este adevarat ca fara suportul Ungariei, domnitorii munteni nu puteau face prea mult. Dupa parerea mea Valahia se prabuseste mult mai tarziu, la domniile fanariote, cand turcii isi pierd orice incredere in domnitorii munteni.
Vă urmăresc încă de la începuturile foarte interesantelor dv vloguri, dedicate imensei personalități românești care a fost Vlad Țepeș, pentru care vă felicit de fiecare dată. Iar acum că ne-am obisnuit cu chipul d-voastră, am rugămintea să lăsați în prim plan (!) timp mai îndelungat pentru hărți, imagini explicative, portrete si trimiteri spre alte postări. Chipul dvs îl cunoaștem ca și stilul oratoric ce v-a consacrat, dar ceea ce accentuați prin ce v-am solicitat, nu. Mulțumesc mult! Felicitări încă odată, cu admirația iubitorului de istorii!
Da, trebuie să dezvoltam mai departe modul prezentării. La început am facut așa fiindcă costa producția prea mult - unele canale fac greșeala să producă prea scump și trec mult peste buget si falimentează - si video-editorul nostru nu se descurcă așa bine cu prea multe imagini. Dar vom face in viitorul apropiat diverse schimbări. Cu stimă, A.W.
Logofete, ca sa sustinem mai bine ipoteza de inceput, voi spune ca decizia inteleapta de a-l face pe Lazarevici vasal nu a fost ideea lui Baiazid, ci a unui sfetnic intelept. Glumesc, desigur. Istoricii romani evita sa vorbeasca despre turci, dar cred ca intelegand mai bine cu ce s-au confruntat inaintasii, putem sa-i apreciem mai bine, plus ca aflam lucruri noi. V-am multumit prin paypal, dupa principiul "cut out the middleman".
Yıldırım este trãznet de datã destul de recentã. apare prima oarã in 1312 în documente cumane ca yuldurum - scînteie, fiind preluat si de turca-otomanã veche ca yıldıramak - a strãluci, lucire. mult mai aproape de fulger, dacã tratãm cuvîntul doar ca “lucire”, “strãlucire”. mai degrabã însã Bayezid a luat cognomenul din azerã-oguzã, ilderim, care atunci chiar insemna fulger/traznet (sinonim si cu oguzul şimşək), in urma luptei din tinerete cu karamanizii. sau chiar de la prima nevasta, Devletşah Sultan Hatun, care era printesã oguzã. dar yipdirim - trãznet/fulger din turca-otomanã de secol 14, cu pãrere de rãu, never.
Really good video, I would have initially thought that Selim I resembles Vlad the most due to his quick temper but the way you have clarified this subject leaves me in no doubt about his similarities with Bayezid. Aside from that, one subject that would interest me would be a dive into Janissary battle tactics and how they evolved over time especially in context with gunpowder technology. Also which of their regiments (ortas) were the eldest and most prestigious and how they differed from the other regiments in terms of weaponry and uniforms. It’s a very specific subject, I know, may something for future study perhaps. Thanks
Buna seara! Frumos episod. Totusi am o dilema care ma macina: akincii, ok, erau un fel de bei locali care aveau numai de castigat sub influenta otomana, la fel si corsari sau fosti luptatori crestini. Dar populatiile locale ( bulgari, greci, sarbi, valahi etc) din zona balcanica nu s-au revoltat pentru eliberare, nici macar sub fii lui Beyazid. Ce sa intelegem? Ca era mai usor sub otomani, sau ca fostul imperiu bizantin era de nesuportat, ca se saturasera de razboaiele civile sub cei doi Andronici si Ioani ? Pare ciudat ca au acceptat asa, benevol, stapanirea ,,paganilor"
Am onoarea. Pentru unul din comentarii... Ioan Voda(cel cumplit-prin forța fizică) nu era dintre Mușatini. Era armean. La fel Vasile Lupu. Amândoi, grozavi si strașnici domnitori. Sunt moldovean, dar apreciez pe cei care au fost conducatori buni pentru principatul lui Ștefan, chiar de erai straini de neam.
Dl. Adrian, ne puteti ajuta cu cateva fotografii ale armurii lui Vlad Tepes? Stiti dumneavoastra, armura aia presupusa blestemata. Am tot cautat poze, acum cativa ani, pe internet - nu exista!
Vă mulțumim mult pentru interes! Din păcate întregul tiraj a fost deja vândut. Vom face aici pe canal și pe Facebook un anunț când vom reuși să publicam noul tiraj. Cu stimă, A.W.
D-le Profesor, daca cumva avetzi timp sa- mi raspundetzi la o intrbare nelegata de subiectul de astazi. "" Era la moda "" ca sultanii si aristocratzia turca sa execute pelerinajul ( " Hidjra") la Mecca? Erspect si multzumiri pentru munca D- voastra !
aaaah, fir-ar sa fie! Cand sa public lungul raspuns mi s-a sters. O porcatie functia de comentat in YT. Mai intai o mica corectare: Hacc (citit hadj) este pelerinajul. Acesta se face la cele 3 locuri sfinte din Islam: Mecca, Median si Ierusalim. Dar in primul si in primul rand la Mecca. Hicra (citit hidjra) se refera la refugiul profetului Musammad de la Mecca la Mediana in anul 622 dupa caledarul nostru. Acesta reprezinta anul 1 al calendarului musulman. Hacc-ul este una din cele 5 OBLIGATII ESENTIALE ale musulmanilor, deci nu o moda ori vreo optiune. Si crestinii, mai ales cei traitori in Imperiul Otoman, si-au luat acest obicei. Si tocmai de aceea intalnim pe la noi numele Hagi sau Hagiu. Asta inseamna ca stramosii acestor familii au facut pelerinajul la... Ierusalim desigur. Cei ce facuseara pelerinajul isi puteau adauga acesta nume, obicei si la musulmani dar si la crestini. Si Dumnezeu sa va veseleasca! AG
@@kovacszsolt2003 Not for Sultans and their Prince. Only Cem Sultan(brother of Bayezit II) performed the pilgrimage to Mecca. There is even a fatwa stating that it is more appropriate for the Sultan not to go on pilgrimage.
I think, you are wrong that Ottoman chroniclers blame foreign-origin statesman. The people Aşıkpaşaze accused were ethnic Turks who mostly immigrated from the Karaman Beylik and came from islamic scholar families. The administrative staff was under their monopoly until its handed over to the Devshirme class by Mehmet II.
Did you read those chronics? For example Așikpașazade and some anonymous Tevarih-i Al-i Osman? They all criticised the "foreign danișmend" who invaded the Ottoman Bureaucracy beginning with Bayezid. In read them in original and several times, snce tis is my profession. Have a great time, AG
@@CorpusDraculianum Yes I read. Aşıkpaşazade criticized the Çandarlı family and their network who occupied the bureaucracy positions before reign of Mehmet II. Foreign-origin, devshirme statesmen are not target of Aşıkpaşazade, on the contrary, he indirectly support them by criticizing their former rivals: ''If the scholars called something a "sin", the Ottomans would avoid it. The scholars of the time of Orhan and Gazi Murad Khan stayed away from haram and never committed sins until Çandarlı Halil came. When Çandarlı Halil and Rüstem the Turk came, they called them our masters, and after that cheating entered to world. When Halil's son Ali Pasha became vizier, danishmends(trainee religion teacher) increased. These Ottomans were a nation that was strict against haram things. When they(Çandarlı clan) came, they manipulated the fatwas and eliminated the fear of Allah. In fact, no one would shop with old money or travel to other countries. This decision was overturned during the time of Ali Pasha. Ali Pasha was a person fond of pleasure and those who were with him became like him, and the mischief of judges became visible.'' Aşıkpaşazade, Tevârîh-i Âl-i Osman(Osmanoğulları'nın Tarihi), Translation to Modern Turkish: Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç, K Kitaplığı, İstanbul 2003, p.133
@@CorpusDraculianum Original text of Aşıkpaşazade: ''Ulemâ bir nesneyi kim günâhdur diye, bu Âl-i 'Osmân andan kaçarlar-ıdı. Orhan zamânmda Gazi Murâd Han zamânmda 'ulemâ varıdı ve illâ müfsidler degüller idi; tâ Çandırlu Halil'e gelince. Kaçan kim Çandırlu Halil geldi, Türk Rüstem geldi, mevlânâ didiler. Andan sonra hemân anlar hileye kanşdurdılar. Halîl'ün oglı 'Ali Paşa kim vezir oldı. Dânişmend dahi anun zamânmda çok oldı. Bu Âl-i 'Osmân bir sulb kavmıdı, anlar kim geldiler fetvâyı hile itdiler ve takvâyı götürdiler. İşbu vilâyetde kim eski akçaya kimse satu ve bâzâr itmeye ve hem gayrı vilâyete dahi gitmeye; bu nesne 'Ali Paşa zamânmda oldı. Bu 'Ali Paşa bir zevvâk kişiyidi, ekser mürebbîleri de zevvâk oldılar ve kâdılarun fesâdları zâhir oldı.'' Aşıkpaşazade, Tevârîh-i Âl-i Osman(Osmanoğulları'nın Tarihi), Translation to Modern Turkish: Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç, K Kitaplığı, İstanbul 2003, p.401
@@CorpusDraculianum Danishmend must have been the equivalent of today's useless university academicians . As a good conservative, Aşıkpaşazade sees them as parasites. Among this parasite crew, he particularly complains about international ones. Travelers like Ibn Batuta are not the scholars that Aşıkpaşazade approves of: ''In short, Ali Pasha was the first to cause the Osman's generation to commit sins and stray into haram things because many Arab(or Acem, according to different editions) danishmend who knew tricks and games used to come and visit him frequently. If the danishmend goes astray, he becomes light, and if the light goes astray, he becomes the devil.'' Aşıkpaşazade, Tevârîh-i Âl-i Osman(Osmanoğulları'nın Tarihi), Translation to Modern Turkish: Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç, K Kitaplığı, İstanbul 2003, p.133-134
Pai iti trebuie "talent" sau dibacie, sau experienta si imaginatie ca sa invingi inamicul provocandu-i cat mai mari pierderi si pastrand cat mai multi din ai tai in viata. Credeti ca este putin lucru, dar fara talentul militar al lui Mircea probabil am fi avut soarta bulgarilor.
Donații prin PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
sau Revolut:
revolut.me/draculianum
Măcar de-o cafea pentru harnicii noștri editori.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
At least please give a coffee to our hardworking editors.
Mulţumesc.
Este o plăcere să văd vlogurile dv. Aveţi subiecte foarte interesante şi veniţi cu date concrete de fiecare dată.
Succes şi pe mai departe!
Excelent video, tot ce tine de Bayezid este foarte interesant, am aflat lucruri noi ... multumesc 👍
Bună ziua, foarte interesant episodul. Doresc pe mai departe și alți sultani otomani, poate chiar, dacă este posibil, și viziri celebri.
Super videoclipul, s-a descurcat foarte bine noul oștean!
Dupa umila mea parere acesta este cel mai bun episod de pana acum! Exceptional. Va multumesc. Toate subiectele propuse pe parcus sunt foarte interesante, abia astept sa le vad.
Vă mulțumim mult!! Cu recunoṣtință, A.W.
Multumesc! Ca de fiecare data, un episod foarte interesant, cu multe informatii corelate, si captivant. Abia astept urmarea!
Va mulțumim pentru apreciere!
Acest canal arata ce frumoasa este istoria adevarata ...Povesti adevarate despre oameni adevarati si faptele lor, ..... Nimic a face cu "istoria" care se preda prin scoli care era doar o insiruire interminabila de nume de personaje straine si bizare noua , si ani de domnie sau batalie care trebuiau invatati pe derost 😅
Mari felicitari si multe multumiri celor care au creat si mentin acest canal, care ( pentru mine) a transformat una din cele mai anoste experiente ale copilariei intr-una din marile placeri de a descoperi o lume veche , colorata, cu oameni ca noi, cu pasiuni, vicii, care sincer pana acum era aproape neinteleasa, anosta plicticoasa si fara viata...
Nu credeam vreodata in copilaria mea sa ajung atat de entuziast si nerabdator sa aflu ce episod de istorie a fost proaspat lansat 😊
❤
Pentru pasionați ca Dvs. facem acest canal! Mulțumim mult pentru aprecierea Dvs.! Cu stimă, A.W.
Felicitări! Mi-a placut! 👍🍷
Vă urmăresc cu mare interes și faceți o treabă minunată. Avem nevoie să cunoaștem istoria cât mai veridică cu puțină în baza izvoarelor deținute în prezent.
Ar fi foarte interesant un episod cu originile țărilor românești. Să intrați în negura epocilor care au dus la formarea țărilor.
O altă idee pentru un episod viitor ar fi să ne expuneți tipul de piață care era în perioada lui Țepeș și ce bunuri se tranzacționau import export. Zona noastră a fost extrem de diferită din toate punctele de vedere față de vestul Europei. Mulțumesc !
Interesant episod. Ati putea face unul despre serbii/ iobagii din Valahia si perioadele lor de bejenie in teritoriile otomane? Stiu din lecturile mele ca atunci cand boierii impuneau dari prea mari se intampla un unele locuri sa se "sparga satul". Mai precis, iobagii supusi unui feudal se mutau cu toata familia la sud de Dunare unde aveau parte de o stapanire mai blanda.
Felicitari, domnilor profesori! Multa sanatate! Ar fi interesant un episod despre practica fratricidului pe care o mentionati in episod.
Stimate domnule Munteanu, vă mulțumim mult! Propunerea Dvs. va fi împlinită curând! Toate cele bune pentru Dvs. ṣi familia, A.W.
Foarte interesant videoclipul. Si bun venit noului editor!
Vă mulțumim pentru apreciere! Cu stimă, A.W.
Superb podcastul !❤
Foarte interesant.
Abia aștept bătălia de la Nicopole și mai ales rolul lui Mircea.
Spoiler: He escaped at most critical moment
Super episod mulțumesc!😃❤👏👏
Mulțumim! Deabia acuma a reusit să vă văd și ascult 🤗
Stilul dv.de a povesti este oarecum inedit si foarte placut.Imi plac subiectele alese,mai ales ca Imperiul otoman a influientat vreme de veacuri istoria poporului nostru.Personajele celebre ale istoriei sunt subiecte incitante,iar dv.stiti sa transmiteti intr-un mod personal si captivant.Va urmaresc cu mare placere.
Multumesc!Va astept cu un nou episod.
Captivant episod. Multumesc.
Secretul Munteniei în Evul Mediu este că a depins enorm de Regatul Ungariei și de micile regate bulgare care erau în sudul Dunării.
Când Ungaria a picat în 1526, și Muntenia s-a prăbușit la puțin timp după. Radu de la Afumați este printre ultimii Basarabi.
Moldova a mai rezistat o perioadă. Ultimul mare Mușatin este Ioan Vodă cel Cumplit, la 1574. Dinastia mai merge din inerție până la anul 1700.
Dar fără un regat puternic în Ungaria, cele două mici principate nu puteau să se descurce singure.
Afirmatia dv. este discutabila. Ce inseamna ca "Muntenia s-a prăbușit"? In 1417 Mircea se declara vasal al otomanilor. Radu cel Frumos, Basarab Laiota, Vlad Calugarul, Radu cel Mare, Mihnea cel Rau, Mircea al III-lea, Vlad cel Tanar, Neagoe Basarab sunt toti vasali otomanilor. Mie mi se pare ca tocmai acceptarea vasalitatii otomane si abandonarea luptei impotriva turcilor de catre majoritatea domnilor munteni grabeste si pieirea regatului Ungariei. Este adevarat ca fara suportul Ungariei, domnitorii munteni nu puteau face prea mult. Dupa parerea mea Valahia se prabuseste mult mai tarziu, la domniile fanariote, cand turcii isi pierd orice incredere in domnitorii munteni.
Vă urmăresc încă de la începuturile foarte interesantelor dv vloguri, dedicate imensei personalități românești care a fost Vlad Țepeș, pentru care vă felicit de fiecare dată.
Iar acum că ne-am obisnuit cu chipul d-voastră, am rugămintea să lăsați în prim plan (!) timp mai îndelungat pentru hărți, imagini explicative, portrete si trimiteri spre alte postări.
Chipul dvs îl cunoaștem ca și stilul oratoric ce v-a consacrat, dar ceea ce accentuați prin ce v-am solicitat, nu.
Mulțumesc mult!
Felicitări încă odată, cu admirația iubitorului de istorii!
Da, trebuie să dezvoltam mai departe modul prezentării. La început am facut așa fiindcă costa producția prea mult - unele canale fac greșeala să producă prea scump și trec mult peste buget si falimentează - si video-editorul nostru nu se descurcă așa bine cu prea multe imagini. Dar vom face in viitorul apropiat diverse schimbări. Cu stimă, A.W.
@@CorpusDraculianum 👏🎩👏 toată aprecierea!
Felicitări
Așteptăm cu nerăbdare orișice ați binevoi să ne prezentați, preacinstite logofăt!
frumos! bravo!
Mulțumirii ❤
Felicitari
Dorim tot 🎉
Mulțumim!
Vă mulțumim că sprijiniți producțiile noastre!!
Mulțumesc!
distribuit pe fb !
Vă mulțumim! Cu stimă, A.W.
Felicitări! Așteptăm un episod sau două despre Mircea cel Bătrân! Depinde cum considerați dvs ca ar fi necesar!
Excelent.!
Foarte interesant.
Mulțumesc mult pentru informații
Foarte interesant!
Mulțumesc!
Un video foarte bun! O singura întrebare am. La Rovine au fost una sau doua batalii?
Logofete, ca sa sustinem mai bine ipoteza de inceput, voi spune ca decizia inteleapta de a-l face pe Lazarevici vasal nu a fost ideea lui Baiazid, ci a unui sfetnic intelept. Glumesc, desigur. Istoricii romani evita sa vorbeasca despre turci, dar cred ca intelegand mai bine cu ce s-au confruntat inaintasii, putem sa-i apreciem mai bine, plus ca aflam lucruri noi. V-am multumit prin paypal, dupa principiul "cut out the middleman".
Vă mulțumim mult pentru apreciere și pentru susținere! Răspundem acum mai greoi fiindca suntem pe drumuri. Toate cele bune, A.W.
@@CorpusDraculianum2:29 nu
Da. Pentru algoritm.
Super tare!!!!
Baiazid fulgerul adică ylderim❤
Yıldırım este trãznet de datã destul de recentã.
apare prima oarã in 1312 în documente cumane ca yuldurum - scînteie, fiind preluat si de turca-otomanã veche ca yıldıramak - a strãluci, lucire.
mult mai aproape de fulger, dacã tratãm cuvîntul doar ca “lucire”, “strãlucire”.
mai degrabã însã Bayezid a luat cognomenul din azerã-oguzã, ilderim, care atunci chiar insemna fulger/traznet (sinonim si cu oguzul şimşək), in urma luptei din tinerete cu karamanizii. sau chiar de la prima nevasta, Devletşah Sultan Hatun, care era printesã oguzã.
dar yipdirim - trãznet/fulger din turca-otomanã de secol 14, cu pãrere de rãu, never.
Really good video, I would have initially thought that Selim I resembles Vlad the most due to his quick temper but the way you have clarified this subject leaves me in no doubt about his similarities with Bayezid. Aside from that, one subject that would interest me would be a dive into Janissary battle tactics and how they evolved over time especially in context with gunpowder technology. Also which of their regiments (ortas) were the eldest and most prestigious and how they differed from the other regiments in terms of weaponry and uniforms. It’s a very specific subject, I know, may something for future study perhaps. Thanks
felicitarii
Will you make a video about how Stephan's sword fell into the hands of the Ottomans ?
We had this topic in mind for a while, we will certainly produce a video about it! Kind regards, A.W.
👍❤️🇷🇴🇲🇩
Domnule profesor, cred ca semanati foarte mult cu Florin Cojocaru din trupa Class, exemplu uitati-va la melodia Singura Iubire minutul 2 si 40 secunde
Buna seara! Frumos episod. Totusi am o dilema care ma macina: akincii, ok, erau un fel de bei locali care aveau numai de castigat sub influenta otomana, la fel si corsari sau fosti luptatori crestini. Dar populatiile locale ( bulgari, greci, sarbi, valahi etc) din zona balcanica nu s-au revoltat pentru eliberare, nici macar sub fii lui Beyazid. Ce sa intelegem? Ca era mai usor sub otomani, sau ca fostul imperiu bizantin era de nesuportat, ca se saturasera de razboaiele civile sub cei doi Andronici si Ioani ? Pare ciudat ca au acceptat asa, benevol, stapanirea ,,paganilor"
Salut! un episod despre ``visul lui Osman ``?
❤❤❤❤❤❤
Am onoarea.
Pentru unul din comentarii...
Ioan Voda(cel cumplit-prin forța fizică) nu era dintre Mușatini.
Era armean. La fel Vasile Lupu.
Amândoi, grozavi si strașnici domnitori.
Sunt moldovean, dar apreciez pe cei care au fost conducatori buni pentru principatul lui Ștefan, chiar de erai straini de neam.
si care e legatura cu acest episod?
O corectura. Vasile Lupu nu era armean ci albanez. Lupu e traducerea numelui sau albanez, Koci.
Cu bine, AG
Omul și cușca lui de aur…
❤❤❤🎉🎉🎉
Dl. Adrian, ne puteti ajuta cu cateva fotografii ale armurii lui Vlad Tepes? Stiti dumneavoastra, armura aia presupusa blestemata. Am tot cautat poze, acum cativa ani, pe internet - nu exista!
Felicitări pentru material.O singură observație legată de folosirea cuvântului -prioriza-/ incorect folosit; DOOM -ul precizează -prioritiza.
buna ziua, de unde pot achizitiona volumele dumneavoastra? vreau sa le am in colectia mea, multumesc
Vă mulțumim mult pentru interes! Din păcate întregul tiraj a fost deja vândut. Vom face aici pe canal și pe Facebook un anunț când vom reuși să publicam noul tiraj. Cu stimă, A.W.
@@CorpusDraculianum astept cu drag sa apara urmatoarea colectie, am sa cumpar ambele volume
D-le Profesor, daca cumva avetzi timp sa- mi raspundetzi la o intrbare nelegata de subiectul de astazi.
"" Era la moda "" ca sultanii si aristocratzia turca sa execute pelerinajul ( " Hidjra") la Mecca?
Erspect si multzumiri pentru munca D- voastra !
aaaah, fir-ar sa fie! Cand sa public lungul raspuns mi s-a sters. O porcatie functia de comentat in YT.
Mai intai o mica corectare: Hacc (citit hadj) este pelerinajul. Acesta se face la cele 3 locuri sfinte din Islam: Mecca, Median si Ierusalim. Dar in primul si in primul rand la Mecca.
Hicra (citit hidjra) se refera la refugiul profetului Musammad de la Mecca la Mediana in anul 622 dupa caledarul nostru. Acesta reprezinta anul 1 al calendarului musulman.
Hacc-ul este una din cele 5 OBLIGATII ESENTIALE ale musulmanilor, deci nu o moda ori vreo optiune.
Si crestinii, mai ales cei traitori in Imperiul Otoman, si-au luat acest obicei. Si tocmai de aceea intalnim pe la noi numele Hagi sau Hagiu. Asta inseamna ca stramosii acestor familii au facut pelerinajul la... Ierusalim desigur.
Cei ce facuseara pelerinajul isi puteau adauga acesta nume, obicei si la musulmani dar si la crestini.
Si Dumnezeu sa va veseleasca! AG
Oricum, multzumiri ! Murphy nu Va iarta nici pe D-voastra 😄!
@@kovacszsolt2003 Not for Sultans and their Prince. Only Cem Sultan(brother of Bayezit II) performed the pilgrimage to Mecca. There is even a fatwa stating that it is more appropriate for the Sultan not to go on pilgrimage.
@@Spartan_Disiplin Thanks ! 👍🌷
@@CorpusDraculianumchiar citind un simplu comentariu am mai aflat ceva extrem de interesant.... Acest canal este o mina de aur ✌️😊
👍🇲🇩🇪🇺🇧🇪❤️
Mircea a fost impins de unguri sa atace pe Bayezid? Nu pare o decizie prea înțeleaptă..
I think, you are wrong that Ottoman chroniclers blame foreign-origin statesman. The people Aşıkpaşaze accused were ethnic Turks who mostly immigrated from the Karaman Beylik and came from islamic scholar families. The administrative staff was under their monopoly until its handed over to the Devshirme class by Mehmet II.
Did you read those chronics? For example Așikpașazade and some anonymous Tevarih-i Al-i Osman? They all criticised the "foreign danișmend" who invaded the Ottoman Bureaucracy beginning with Bayezid. In read them in original and several times, snce tis is my profession. Have a great time, AG
@@CorpusDraculianum Yes I read. Aşıkpaşazade criticized the Çandarlı family and their network who occupied the bureaucracy positions before reign of Mehmet II. Foreign-origin, devshirme statesmen are not target of Aşıkpaşazade, on the contrary, he indirectly support them by criticizing their former rivals:
''If the scholars called something a "sin", the Ottomans would avoid it. The scholars of the time of Orhan and Gazi Murad Khan stayed away from haram and never committed sins until Çandarlı Halil came. When Çandarlı Halil and Rüstem the Turk came, they called them our masters, and after that cheating entered to world. When Halil's son Ali Pasha became vizier, danishmends(trainee religion teacher) increased. These Ottomans were a nation that was strict against haram things. When they(Çandarlı clan) came, they manipulated the fatwas and eliminated the fear of Allah. In fact, no one would shop with old money or travel to other countries. This decision was overturned during the time of Ali Pasha. Ali Pasha was a person fond of pleasure and those who were with him became like him, and the mischief of judges became visible.''
Aşıkpaşazade, Tevârîh-i Âl-i Osman(Osmanoğulları'nın Tarihi), Translation to Modern Turkish: Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç, K Kitaplığı, İstanbul 2003, p.133
@@CorpusDraculianum Original text of Aşıkpaşazade:
''Ulemâ bir nesneyi kim günâhdur diye, bu Âl-i 'Osmân andan kaçarlar-ıdı. Orhan zamânmda Gazi Murâd Han zamânmda 'ulemâ varıdı ve illâ müfsidler degüller idi; tâ Çandırlu Halil'e gelince. Kaçan kim Çandırlu Halil geldi, Türk Rüstem geldi, mevlânâ didiler. Andan sonra hemân anlar hileye kanşdurdılar. Halîl'ün oglı 'Ali Paşa kim vezir oldı. Dânişmend dahi anun zamânmda çok oldı. Bu Âl-i 'Osmân bir sulb kavmıdı, anlar kim geldiler fetvâyı hile itdiler ve takvâyı götürdiler. İşbu vilâyetde kim eski akçaya kimse satu ve bâzâr itmeye ve hem gayrı vilâyete dahi gitmeye; bu nesne 'Ali Paşa zamânmda oldı. Bu 'Ali Paşa bir zevvâk kişiyidi, ekser mürebbîleri de zevvâk oldılar ve kâdılarun fesâdları zâhir oldı.''
Aşıkpaşazade, Tevârîh-i Âl-i Osman(Osmanoğulları'nın Tarihi), Translation to Modern Turkish: Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç, K Kitaplığı, İstanbul 2003, p.401
@@CorpusDraculianum Danishmend must have been the equivalent of today's useless university academicians . As a good conservative, Aşıkpaşazade sees them as parasites. Among this parasite crew, he particularly complains about international ones. Travelers like Ibn Batuta are not the scholars that Aşıkpaşazade approves of:
''In short, Ali Pasha was the first to cause the Osman's generation to commit sins and stray into haram things because many Arab(or Acem, according to different editions) danishmend who knew tricks and games used to come and visit him frequently. If the danishmend goes astray, he becomes light, and if the light goes astray, he becomes the devil.''
Aşıkpaşazade, Tevârîh-i Âl-i Osman(Osmanoğulları'nın Tarihi), Translation to Modern Turkish: Kemal Yavuz, M. A. Yekta Saraç, K Kitaplığı, İstanbul 2003, p.133-134
@@Spartan_DisiplinExcellent info
R.Moldova,prodaet.ciugie pameatniki na svoih.teritoriah!😂
Antikvar!!!!!😂
Bre. Faci istorie ? Sau comedie ?? Allo0.
Ce înseamnă “a prioriza”?
Nu prea înțeleg termenul ,,talent" în militărie.Cât de artistic sau cât de frumos poți omorî un om?A fi criminal este artă?Mai lăsați-mă...
Pai iti trebuie "talent" sau dibacie, sau experienta si imaginatie ca sa invingi inamicul provocandu-i cat mai mari pierderi si pastrand cat mai multi din ai tai in viata. Credeti ca este putin lucru, dar fara talentul militar al lui Mircea probabil am fi avut soarta bulgarilor.
daca era cu adevarat ,,talent militar ,, nu ajungea unde a ajuns
Parca era ,,Fulgerul" s-a transformat?
Felicitări