Die Satzung wurde nun doch angenommen | Magstrauss
Vložit
- čas přidán 28. 04. 2024
- #magstrauss #katholisch #synodalerweg
Meine Lieben, vor einer Woche wurde die Satzung des Synodalen Ausschusses vom Ständigen Rat der Bischofskonferenz ratifiziert - nachdem man dieses Vorhaben bei der Frühjahrsvollversammlung ausgesetzt hatte aufgrund eines kritischen Briefs dreier Kurienkardinäle. Nun ist es also doch geschehen. Welche Konsequenzen wird dies nun nach sich ziehen, nachdem Rom ja beim vergangenen Treffen mit den deutschen Bischöfen diese auf eine Approbationspflicht festgenagelt hat? Was sagen Kirchenrechtler, was sagen die Gegner des Ausschusses?
Hier das Video mit der gemeinsamen Erklärung der deutschen Bischöfe und römischen Kurie:
Hier alle verwendeten Links:
www.vaticannews.va/de/kirche/...
www.t-online.de/nachrichten/d...
stefan-oster.de/bischof-oster...
🤣🤣🤣 Lösungsorientiert den Geldhahn zudrehen und den Klerus in ein mittelalterliches Kloster ...... täglicher Menüplan : Wasser & Brot - natürlich CO2- freundlich !!
Vegan!!!
Liebe Frau Mag. Strauss,
wenn Sie [ nach Minute 1:45 ] von "Druck von Seiten der Laien" sprechen, so identifizieren Sie - ohne reale Basis - das ZDK stillschweigend mit 'den' Laien. Bitte erklären Sie uns einmal, auf welchem Mandat der anmaßende Anspruch des ZDK beruht? Wieviele unter allen katholischen Laien in Deutschland haben je für ein Mitglied gestimmt - oder auch nur stimmen können ? Unter meinen katholischen Freunden hatte jedenfalls keiner jemals Gelegenheit dazu - und auch ich konnte nie für ein Mitglied meine Stimme abgeben.
Deshalb (aber nicht zuletzt auch aufgrund der vom ZDK verfolgten ideologischen Agenda), sehen wir uns als Laien absolut NICHT durch das ZDK vertreten.
So arrogant nicht wenige Forderungen nach sog. Reformen (wie selbstverständlich auf woker links-grüner Linie und im hierzulande typischen Duktus des "am deutschen Wesen ...") von führenden Mitgliedern des ZDK vorgebracht werden, so erbärmlich finde ich andererseits die Anbiederung vieler Bischöfe an den woken Zeitgeist (Bischof Bätzing allen voran ...).
Aus diesen und weiteren Gründen fühle ich mich (wir fast alle unsere katholischen Freunde) weder von der einen, noch von der anderen Seite vertreten.
Maßgeblich bleibt für uns die Weltkirche, vertreten durch unseren Papst ...
Ich kann Ihnen (leider) nur zustimmen und wünsche Ihnen trotzalledem Treue und Freude im katholischen Glauben, Beharrlichkeit im Gebet und ein unbeirrbares, unerschütterliches Gottvertrauen! Gott segne und beschütze Sie und stärke Sie mit allen notwendigen Geistesgaben im Namen Jesu!
Sobald es um Laien geht wird in der katholischen Kirche plötzlich ein Demokratie-Defizit erkannt. In der von Frau Dr. Strauss so verteidigten "hierarchischen Ordnung" der Kirche geht es aber nicht darum. Das ZDK vertritt alle, jeden einzelnen katholischen Laien, weil es von der Deutschen Bischofskonferenz dafür anerkannt ist. Ob Sie oder Frau Strauss sich durch das ZDK vertreten "fühlen" ist im System der "hierarchischen Ordnung" der Kirche so wichtig wie der berühmte chinesische Reissack :)
@@paulmuller5717 " Das ZDK vertritt alle, jeden einzelnen katholischen Laien, weil es von der Deutschen Bischofskonferenz dafür anerkannt ist? ".
Wie kommen Sie jetzt darauf ?
Sie meinen wohl, weil die DBK das ZDK als " Partner " für den sW ausgewählt hat ?
Es sind beim sW aber auch noch andere beteiligte Laien dabei gewesen, also kann das ZDK nicht " jeden einzelnen katholischen Laien " vertreten oder?
Wenn mich jemand " vertritt " als katholischen Laien dann ist das mein Bischof, aber nicht das ZDK (wenn Sie und das ZDK unbedingt schnellstmöglich eine " demokratische Kirche " wollen, dann könnten Sie doch schon mal damit anfangen, das ZDK auch demokratisch wählen zu lassen! ).
An anderer Stelle schrieben sie, dass " eine große Mehrheit " eine
" demokratische Kirche " will, daraus entnehme ich, dass das ZDK diese
" große Mehrheit " vertritt und eben nicht die " kleinere Gruppe ".
Also, wie ist das nun mit dem ZDK, wofür und wie wurde es überhaupt gegründet?
Ich komme aus der DDR, da gab es kein ZDK!
Das gab es nur ein Zentralkomitee der SED, deshalb habe ich mit Zentralkomitees auch im Allgemeinen meine Schwierigkeiten.
Wer hat denn in der DDR die katholischen Laien " vertreten " ?
Dem schließe ich mich an.
Und sicherlich meine Konservative Bekannten wähnen diese Synodalen samt anhängen schon in der Hölle.
Wir müssen Rosenkranz .📿🌹
Beten beten bis uns die Finger wund werden.
I
@@corneliamaria2662 Das ZdK wurde 1952 gegründet und ist formal ein Verein in dem sich einerseits katholische Verbände, die gewählten Diözesanräte und Einzelpersonen" organisierten. Den Vertretungsanspruch für die katholischen Laien erhelt das ZdK aus dem Dekret „Apostolicam actuositatem“ des 2.Vatikanischen Konzils und der erfolgten Anerkennung der Deutschen Bischofskonferenz. Das ganze fand also Jahrzehnte vor dem Synodalen Weg statt und hat Nichts damit zu tun. Mal ganz einfach, falls die Deutsche Bischofskonferenz in einem Anflug von Wahnsinn morgen beschließt, daß die Rocker der "Hells Angels" die Vertretung der katholischen Laien ist, dann sind diese das. So läuft das eben in der hierarchischen Ordnung, die Sie ja sonst verteidigen. In der DDR gab es kein ZdK, da zumindest nach meinem Wissen, es keine rechtliche Möglichkeit zu einem privatrechtlichen Verein gab. Das ZdK hat zumindest alle Diözesanräte als Mitglieder, diese werden durch die auch demokratisch gewählten Kirchengemeinderäte gewählt. Aber kommt es Ihnen wirklich darauf an ? Ist es nicht einfach so, daß Sie die Legitimität des ZdK in Zweifel ziehen, weil Ihnen seine Ausrichtung nicht passt ? Fällt Ihnen nicht auf, daß die CZcams-Helden der Glaubenstreuen selbst in ihren Gemeinden nicht zu Kirchengmeinderatswahlen antreten ? Dass es keine Diözesanräte gibt, die pointert "glaubenstreu" sind ? Wieviel Besucher hat der jährliche Kongreß des Forums Deutscher Katholiken ? 200 ? 300 ? Welche Bischöfe unterstützen das Forum Noch nicht mal die vier Synodal-Verweigerer. Ich finde as auch garnicht schlimm. Die katholische Kirche hat eine große Weite, nur tun Sie bitte nicht so, as ob nur Sie kapiert haben was richtig ist. Werben Sie für Ihre Sache, auf ktv, radio horeb, der Tagespost oder dem Stift Heiligenkreuz, aber bitte tun Sie nicht so, als ob das die einzig wahre katholische Position ist.
Nur 4 Bischöfe… 😢
Unter diesen vier sind Aktivisten gegen das Grundrecht auf Abtreibung, die "Märsche für das Leben" mitmachen und mitorganisieren , also psychopathische schlimmste Teufel, die Frauen gegen ihren Willen als Gebärapparate verwenden wollen, weil Gott es angeblich so vorgegeben habe. Diese Leute sind noch viel schlimmer als die Linken.