Спасибо большое, все просто супер понятно, даже школьник спокойно поймет эту тему. Дай бог таких людей, умеющих объяснять также хорошо в университеты, чтоб было понятно учащимся! А то слишком уж много замудренных слов выдают многие преподаватели, что в итоге не понятно, как работает такая простая схема
простейший демодулятор ЧМ, но на практике применяется редко. т.к. необходимо чтобы ЧМ детектор воспроизводил только ЧМ, а данное устройство с тем же успехом демодулирует и АМ тоже. Что в большинстиве случаев недопустимо
Максим, наболевший вопрос. Какой то НЧ звук с амплитудным модулированным колибанием доносится из соседней квартиры... Шумомер (приложение для смартфона) регистрирует подъемы до 70дб, при этом громкости не слышно, лишь низкочастотный гул. Отдаленно напоминает работу дизельного двигателя на холостых оборотах с периодической "подгазовкой". Все бы ничего но эти звуки (иногда переходящие и на ВЧ) очень серьезно влияют на организм. Звуки эти появляются в одно и тоже время, ночью и в одной комнате, даже кот убегает из нее, судя по всему происходит какое то воздействие. Комната съемная, соседи не знакомы. Что за источник это может быть? Есть ли возможность зарегистрировать эти шумы в виде графика, с диапазоном частот?
Забыли добавить что Диод срезает половину полезного сигнала при детектировании и это связано с упрощением системы и удешевления эксперимента а не полноценным радиоприёмом.
может и по другим модуляциям будут рассмотрены модуляторы и детекторы.... etuspb имеет лекции по приёмникам, а по передатчикам ничего нет, а сейчас вся передача в свч, совсем тёмный лес
Красава. Даже я полный нуб в электронике врубился. Давай еще ченить по основам, а то бля несут хрень всякую про дырки электроны хрен поймешь. Глядишь после твоих видео позакрывают институты в которых людям мозги вправляют по четыре года :-)))
+Дмитрий Потапов я как раз в институте людям мозги и вправляю на протяжении 5 лет =), а если серьезно, то в институте когда учился сам, то почти ничего не понимал на многих предметах, вот теперь решил это изменить, и сам разобрался и другим стараюсь просто объяснить
+Дмитрий Потапов "а то бля несут хрень всякую про дырки электроны хрен поймешь." Но вообще-то это по другой теме, про электроны и дырки. В этой теме про них и не должно быть.
@@maxkomogortsev9511 у меня препод был который вообще не шарил, он с вечера тему вызубривал дома, а потом быстренько с книжки нам преподавал. На следующем занятии приходилось даже доказывать что не дебил, пока он опять в книжку не заглянет. Вот так и учились, кому интересно было те сами разбирались.
Нееее ))) не обойтись без этого фокуса с трансформатором. Там вся фишка, что в начале на приёме должен стоять именно резонансный контур, он выделяет колебания нужной частоты из всех, что попадают на его вход. По сути на этом принципе радиоприемники работают. А при передаче с 1й обмотки на вторую передаются только полезные колебания, а все помехи на других частотах, а особенно постоянный ток перепрыгнуть с 1й обмотки на 2ю не смогут и ны вторую часть детектора и проходят только нужные нам колебания
@@maxkomogortsev9511 на счет постоянного тока понял. А если его нет? Ведь колебательный контур сам отсекает ненужные частоты. Вот к примеру обычный детекторный радиоприемник: vse-elektrichestvo.ru/wp-content/uploads/2019/07/Detector_receiver_rus_standart.svg.png его схема отличается только тем что нет второй катушки. Он разве не будет детектировать частотную модуляцию, так же как и амплитудную?)
@@user-nb5ze1ij6e Нефедов ВИ "Основы радиоэлектроники" стр 231 схема. Схема в видео может детектировать однополярные сигналы и в этом случае действительно можно будет убрать трансформатор и напрямую подключиться к контуру, если не нужна защита от помех. Но для детектирования двухполярных сигналов все же нужен будет трансформатор. посмотрите схему их учебника
@@maxkomogortsev9511 учебника в сети такого не нашел( есть только "основы радиоэлектроники и связи" но там на этой странице нет схем. Если у Вас есть этот учебник, поделитесь пожалуйста. И 2. Вы наверное ошиблись, наоборот схема в виде может детектировать однаполярный сигнал, а если двух полярный, то справится только с катушкой. И 3. Я не понял как вторая катушка может отсечь помехи? Она же повторит в точности все колебания на первой катушке. А помехи отсекает сам колебательный контур, пропустит только те колебания которые соответствуют его частоте. Как я понял вторя катушка отсечет только постоянную составляющую, в случае если сигнал передается по проводам. Поправьте, если я не прав.
@@elenafedina8232 внимательно смотрим с 1:45. Докладчик говорит: самая низкая частота частотно-модулированного колебания - 10кГц она плавно растет до15кГц на максимуме (подразумевается- на максимуме амплитуды модулирующей частоты). Это значит, что несущая частота лежит где-то посередине и скорей всего равна 12.5 кГц. И что и где он тут «мерил»? Вы поняли, что именно он объяснял? Все здесь правильно, только несущую желательно выше перенести, а то она попадает в звуковой же диапазон. Какая же по-вашему здесь несущая частота?
""трансформатор" из двух катушек" преобразует частотно-модулированный сигнал, в амплитудно-модулированный. Если бы на приеме была не частотная модуляция, а амплитудная, то не потребовался бы этот дополнительный контур. Пересмотрите более внимательно ролик.
@@user-we2ps5rz6r херню сказал трансформатор это общее понятие внезапно, даже транзистор может быть трансформатором... трансформатором сопротивлений входного и выходного, т .к. является четырехполюсником, как и трансформатор обычный например входной каскад приемников делается на полевике, т.к. затвор имеет высокое входное и на него можно повесить колебательный контур напрямую и просадки напряжения не будет, т.к. параллельный колебательный контур в резонансе имеет макисмальное напряжение и максимальное сопротивление либо если жалко полевик, то делается катушка связи например на ферритовой антенне была катушка связи из пары виткой и внезапно ферритовая антенна тоже является трансформатором, т.к. входное сопротивление биполярного транзистора довольно низкое по сравнению с колебательным контуром именно поэтому в детекторном приемнике используются высокоомные наушники или пьезовые в конденсаторных и электретных микрофонах так же стоит полевик как согласователь сопротивлений, т.к. сопротивление капсюля составляет порядка 10мегаом так же трансформатор согласует небалансный выход с балансным например тв антенна имеет петлевой вибратор сопротивлением 300ом балансный, а коаксиальный кабель 75 и небалансный для согласования сопротивлений используется трансформатор это тот кусок коаксиального провода, что допаивается хитрым образом а антенне просто так подсоединить кабельй к ней нельзя, т.к. потери будут высокие в данном случае транформатор используется для сохранения добротности контура во всем диапазоне частот, т.к. на резонансной частоте сопротивление первичного контура стало бы очень высоким и внутреннене сопротивление п-н перехода довольно мало (как я уже писал про биполярный транзистор) на резонансной частоте напряжение бы проседало и появлялись бы левые искажения, которых и так там прилично в такой простой схеме детектора в результате на слух это воспринималось бы как хрипение, такое звучание имеют простые чм приемники на 1м транзисторе, который тоже работает примерно как эта схема вместо диода
для согласования сопротивлений . Если нарямую - может быть так, что детектор будет шунтировать колебательный контур, в итоге резонанс этого контура будет размазанным. Пологая АЧХ. Т.е. контуру будет в принципе пофиг, что частота резонанса, что +15 КГц, что +25 Кгц , что -25 Кгц - все будет почти одинаково пролезать через него. Нам нужен достаточно острый резонанс (один узкий горб на ачх) Чтобы чуть в стороне от частоты на которую настроен контур сразу начинался резкий спад. Поэтому катушка связи как-бы "оберегает" контур, чтобы детектор не нагружал его , не шунтировал, тоесть не мешал контуру правильно работать.
Что это за фигня?Детектирование чм сигналов ам детектором на скате ачх так делали любитили по бедности.Зачем дич людям парить?Где настоящий чм демодулятор с востановлением постояной для фапч???
Я не знаю как происходит фазовая демодуляция, но могу предположить, что модулированный сигнал складывается с сигналом той же частоты, в итоге сумма двух сигналов, будет давать либо удвоенную амплитуду(в фазе), либо нулевую(в противофазе) Если говорить о фазовой манипуляции Если кто знает как на самом деле, скажите, угадал я или нет
ну наконец то нашел видео про ЧМ ато некак не понимал его работу.
спасибо!
Какой хороший лектор. Ни чего лишнего, чисто по делу простыми словами. Браво, из всех ютюберов этот парень самый лучший)
Вот это я понимаю видос, все понятно и разжевано. Автору респект)
Красавчик. Уважаю людей, которые могут понятно объяснять👍
Обяснить никому нинужную йухню.
Спасибо большое, все просто супер понятно, даже школьник спокойно поймет эту тему. Дай бог таких людей, умеющих объяснять также хорошо в университеты, чтоб было понятно учащимся! А то слишком уж много замудренных слов выдают многие преподаватели, что в итоге не понятно, как работает такая простая схема
Круто! Хотел понять, как работает дробный детектор. Понял, спасибо!
Огромное спасибо, МАКСИМ !!!. Вы ГЕНИЙ для меня.
Лучший! Практически все понятно, спасибо!
Спасибо за понятное объяснение.
Спасибо Вам! Действительно, очень понятно! =)
Max Komogortsev, спасибо Вам огромное!
Зачётное объяснение видосы про АМ ЧМ. Пульсации, коэффициент пульсации, воть она где собака зарыта.
Супер объяснения! 👍👍👍
просто и доступно. побольше б таких видео
спасибо большое!!! супер понято
простейший демодулятор ЧМ, но на практике применяется редко. т.к. необходимо чтобы ЧМ детектор воспроизводил только ЧМ, а данное устройство с тем же успехом демодулирует и АМ тоже. Что в большинстиве случаев недопустимо
Как оказывается всё просто!
Спасибо большое
Спасибо за видос помогло
@@alf5908 В ролике идет речь именно о детекторе частотно модулированного сигнала. Слушать нужно внимательнее
Лучший!
Очень нужно объяснение по разным темам ТПС. Особенно про корреляцию. Нигде найти не могу.
фазовая демодуляция хорошо понимается на примере дробного детектора. правда схема ипринцип сложнее.
Оо, значит и полосовой фильтр подойдёт с диодом и конденсатором на выходе 😮
а фазовая демодуляция проходит точно также? а то никак не могу понять
👍🏼👍🏼
Максим, наболевший вопрос. Какой то НЧ звук с амплитудным модулированным колибанием доносится из соседней квартиры... Шумомер (приложение для смартфона) регистрирует подъемы до 70дб, при этом громкости не слышно, лишь низкочастотный гул. Отдаленно напоминает работу дизельного двигателя на холостых оборотах с периодической "подгазовкой". Все бы ничего но эти звуки (иногда переходящие и на ВЧ) очень серьезно влияют на организм. Звуки эти появляются в одно и тоже время, ночью и в одной комнате, даже кот убегает из нее, судя по всему происходит какое то воздействие. Комната съемная, соседи не знакомы. Что за источник это может быть? Есть ли возможность зарегистрировать эти шумы в виде графика, с диапазоном частот?
Забыли добавить что Диод срезает половину полезного сигнала при детектировании и это связано с упрощением системы и удешевления эксперимента а не полноценным радиоприёмом.
👍
А каково назначение частотного детектора в устройствах приема и обработки сигналов? Не подскажете;)
А не получится так, что с понижением частоты, она приблизится к половине от частоты контура и мы поймаем что-то типа вторичного резонанса?
А можете пояснить схему диодного детектора с обратной связью?
может и по другим модуляциям будут рассмотрены модуляторы и детекторы....
etuspb имеет лекции по приёмникам, а по передатчикам ничего нет,
а сейчас вся передача в свч, совсем тёмный лес
Красава. Даже я полный нуб в электронике врубился. Давай еще ченить по основам, а то бля несут хрень всякую про дырки электроны хрен поймешь. Глядишь после твоих видео позакрывают институты в которых людям мозги вправляют по четыре года :-)))
+Дмитрий Потапов я как раз в институте людям мозги и вправляю на протяжении 5 лет =), а если серьезно, то в институте когда учился сам, то почти ничего не понимал на многих предметах, вот теперь решил это изменить, и сам разобрался и другим стараюсь просто объяснить
+Дмитрий Потапов "а то бля несут хрень всякую про дырки электроны хрен поймешь."
Но вообще-то это по другой теме, про электроны и дырки. В этой теме про них и не должно быть.
Max Komogortsev самые лучшие видео !все доступно я ваш подписчик! !!!
@@maxkomogortsev9511 у меня препод был который вообще не шарил, он с вечера тему вызубривал дома, а потом быстренько с книжки нам преподавал. На следующем занятии приходилось даже доказывать что не дебил, пока он опять в книжку не заглянет. Вот так и учились, кому интересно было те сами разбирались.
Наши в интернете
Тот кто снимал не смог сам выключить камеру ?)
расскажу подробно про цифровой детектор высокого качества звука www.hi-fi.ru/forums/topic/608-demodulyator-adgl-dlya-fm-radio/ это действующая модель.
Афтор а почему 15 кгц?
А для чего в схеме нужен трансформатор? Я так понимаю можно просто катушкой обойтись?
Нееее ))) не обойтись без этого фокуса с трансформатором. Там вся фишка, что в начале на приёме должен стоять именно резонансный контур, он выделяет колебания нужной частоты из всех, что попадают на его вход. По сути на этом принципе радиоприемники работают. А при передаче с 1й обмотки на вторую передаются только полезные колебания, а все помехи на других частотах, а особенно постоянный ток перепрыгнуть с 1й обмотки на 2ю не смогут и ны вторую часть детектора и проходят только нужные нам колебания
@@maxkomogortsev9511 на счет постоянного тока понял. А если его нет? Ведь колебательный контур сам отсекает ненужные частоты. Вот к примеру обычный детекторный радиоприемник: vse-elektrichestvo.ru/wp-content/uploads/2019/07/Detector_receiver_rus_standart.svg.png его схема отличается только тем что нет второй катушки. Он разве не будет детектировать частотную модуляцию, так же как и амплитудную?)
@@user-nb5ze1ij6e Нефедов ВИ "Основы радиоэлектроники" стр 231 схема. Схема в видео может детектировать однополярные сигналы и в этом случае действительно можно будет убрать трансформатор и напрямую подключиться к контуру, если не нужна защита от помех. Но для детектирования двухполярных сигналов все же нужен будет трансформатор. посмотрите схему их учебника
@@maxkomogortsev9511 учебника в сети такого не нашел( есть только "основы радиоэлектроники и связи" но там на этой странице нет схем. Если у Вас есть этот учебник, поделитесь пожалуйста. И 2. Вы наверное ошиблись, наоборот схема в виде может детектировать однаполярный сигнал, а если двух полярный, то справится только с катушкой. И 3. Я не понял как вторая катушка может отсечь помехи? Она же повторит в точности все колебания на первой катушке. А помехи отсекает сам колебательный контур, пропустит только те колебания которые соответствуют его частоте. Как я понял вторя катушка отсечет только постоянную составляющую, в случае если сигнал передается по проводам. Поправьте, если я не прав.
@@user-nb5ze1ij6e ВК мне напишите или почту дайте, скину Вам фото страниц книги
И 10кГц и 15 кГц - звуковые частоты, т е они входят в полезный диапазон и их нельзя использовать в качестве несущей.
Несущая частота ВЧ, её здесь не измеряют.
Он измерил с модуляцией
@@elenafedina8232 внимательно смотрим с 1:45. Докладчик говорит: самая низкая частота частотно-модулированного колебания - 10кГц она плавно растет до15кГц на максимуме (подразумевается- на максимуме амплитуды модулирующей частоты). Это значит, что несущая частота лежит где-то посередине и скорей всего равна 12.5 кГц. И что и где он тут «мерил»? Вы поняли, что именно он объяснял? Все здесь правильно, только несущую желательно выше перенести, а то она попадает в звуковой же диапазон.
Какая же по-вашему здесь несущая частота?
@@iyup2964
Здесь и понимать нечего. Смотрите график сигнала на выходе.
"Восстановим назад низко частотный сигнал"
Что он и сделал.
В резонансный диапазон
@@elenafedina8232 вы в курсе, что значит «низкочастотный сигнал»?
А зачем нужен этот "трансформатор" из двух котушек? Разве нельзя подключить диод прямо к колебательному контуру? Что делает этот "трансформатор"?
""трансформатор" из двух катушек" преобразует частотно-модулированный сигнал, в амплитудно-модулированный. Если бы на приеме была не частотная модуляция, а амплитудная, то не потребовался бы этот дополнительный контур. Пересмотрите более внимательно ролик.
@@user-we2ps5rz6r
херню сказал
трансформатор это общее понятие
внезапно, даже транзистор может быть трансформатором...
трансформатором сопротивлений входного и выходного, т .к. является четырехполюсником, как и трансформатор обычный
например входной каскад приемников делается на полевике, т.к. затвор имеет высокое входное и на него можно повесить колебательный контур напрямую и просадки напряжения не будет, т.к. параллельный колебательный контур в резонансе имеет макисмальное напряжение и максимальное сопротивление
либо если жалко полевик, то делается катушка связи
например на ферритовой антенне была катушка связи из пары виткой и внезапно ферритовая антенна тоже является трансформатором, т.к. входное сопротивление биполярного транзистора довольно низкое по сравнению с колебательным контуром
именно поэтому в детекторном приемнике используются высокоомные наушники или пьезовые
в конденсаторных и электретных микрофонах так же стоит полевик как согласователь сопротивлений, т.к. сопротивление капсюля составляет порядка 10мегаом
так же трансформатор согласует небалансный выход с балансным
например тв антенна имеет петлевой вибратор сопротивлением 300ом балансный, а коаксиальный кабель 75 и небалансный
для согласования сопротивлений используется трансформатор
это тот кусок коаксиального провода, что допаивается хитрым образом а антенне
просто так подсоединить кабельй к ней нельзя, т.к. потери будут высокие
в данном случае транформатор используется для сохранения добротности контура во всем диапазоне частот, т.к. на резонансной частоте сопротивление первичного контура стало бы очень высоким и внутреннене сопротивление п-н перехода довольно мало (как я уже писал про биполярный транзистор)
на резонансной частоте напряжение бы проседало и появлялись бы левые искажения, которых и так там прилично в такой простой схеме детектора
в результате на слух это воспринималось бы как хрипение, такое звучание имеют простые чм приемники на 1м транзисторе, который тоже работает примерно как эта схема вместо диода
@@user-we2ps5rz6r
ну наверное твой школьный трансформатор знаний и правда от перегрузки в белиберду
для согласования сопротивлений . Если нарямую - может быть так, что детектор будет шунтировать колебательный контур, в итоге резонанс этого контура будет размазанным. Пологая АЧХ. Т.е. контуру будет в принципе пофиг, что частота резонанса, что +15 КГц, что +25 Кгц , что -25 Кгц - все будет почти одинаково пролезать через него.
Нам нужен достаточно острый резонанс (один узкий горб на ачх) Чтобы чуть в стороне от частоты на которую настроен контур сразу начинался резкий спад. Поэтому катушка связи как-бы "оберегает" контур, чтобы детектор не нагружал его , не шунтировал, тоесть не мешал контуру правильно работать.
Частотный детектор это то же что и синхронный детектор?
нет
+Max Komogortsev понятно спс за ответ
нет
такая схема на практике не применяется
Иди пельмени вари.
ты сначала наложение гармоник убери с аудиотрака....
Что это за фигня?Детектирование чм сигналов ам детектором на скате ачх так делали любитили по бедности.Зачем дич людям парить?Где настоящий чм демодулятор с востановлением постояной для фапч???
Лектор повар, ни единого слова про дискриминатор ещё и схему с катушкой пч в ам детекторе к чм приклеил.
Откуда он вещает?😂
Чистоты... нечистоты. и детектор то ли чИстоты, то ли нечИстоты детектирует, не ясно....
Частоты да, знаю.
а фазовая демодуляция проходит точно также? а то никак не могу понять
+Ислам Шигабутдинов нет, совсем не так
+Max Komogortsev а если не сложно, то можете объяснить в трех словах, как происходит фазовая демодуляция?
в трех словах не получится. возможно выпущу видео по фазовой модуляции. Пока читайте основы радиоэлектроники Нефедьева
спасибо)
Я не знаю как происходит фазовая демодуляция, но могу предположить, что модулированный сигнал складывается с сигналом той же частоты, в итоге сумма двух сигналов, будет давать либо удвоенную амплитуду(в фазе), либо нулевую(в противофазе) Если говорить о фазовой манипуляции
Если кто знает как на самом деле, скажите, угадал я или нет