HONDA CIVIC e:HEV×PEUGEOT 408 GT HYBRID Wet Swing Brake【DST♯162-05】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 12. 2023
  • ドライ路面からウエット路面に100km/h(±2%)で進入。半径40mのカーブをフルブレーキングしながら停止する。路面はハイドロプレーニングよりウエットグリップが問われる5mmに設定。ABSやタイヤを含めたクルマの総合的なブレーキ性能と、シャシーの旋回性能をみる。
    #honda #peugeot #CIVIC #e:HEV #hybrid
    取材協力:本田技研工業/Stellantisジャパン/曙ブレーキ工業
    0-100km/h加速はこちら
    • HONDA CIVIC e:HEV×PEUG...
    100-0km/h減速はこちら
    • HONDA CIVIC e:HEV×PEUG...
    ハイスピードライディングはこちら
    • HONDA CIVIC e:HEV×PEUG...
    ダブルレーンチェンジはこちら
    • HONDA CIVIC e:HEV×PEUG...
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 56

  • @taromine
    @taromine Před 6 měsíci +34

    CIVIC e:HEVに新車装着のミシュランパイロットスポーツ4(PS4)が低転がり抵抗に振った設計になっているというご指摘。
    この交換用にPS4を選ぶ人はグリップを重視するはずなので新車外しを安く探している場合には要注意ですね。
    清水さんが「硬くて乗り心地も悪くて」と仰っていましたけど、低転がり抵抗タイヤはトレッド面が硬いんですよねぇ。ミシュランのPS4は比較的サイドウォールは硬めでトレッド面は柔らかめなタイヤなので、そこをOEの要求でトレッド面を硬くしたら乗り心地悪くなるよね。品質の誤認が生じるのでできればやめて欲しい商習慣だなぁ。

  • @joekoms4402
    @joekoms4402 Před 6 měsíci +33

    DSTの視聴者なら承知でしょうが、燃費を重視した低転がりタイヤは総じてグリップ性能(ウェット含む)やブレーキテストに弱く、タイヤメーカーも二律背反する性能を両立出来ていません。例えスポーツタイヤでなくても、タイヤ本来の機能を優先するのなら、低転がりタイヤでないものを選択する方が緊急時を含めて安全安心です。ただし柔らかくグリップする分寿命は短いのがネックです。
    某B○タイヤアドバイザー談

    • @subaruにゃんバー
      @subaruにゃんバー Před 6 měsíci +6

      クルマという危険な物体なのだから、タイヤ選びに燃費重視とか自己中過ぎますね💢
      俺自身、タイヤは、ウェット重視で選びますよ。☝
      特に高速でのウェットハンドリングでハイドロになるなんて命かけ過ぎですよ☝😅

    • @joekoms4402
      @joekoms4402 Před 6 měsíci +2

      @@subaruにゃんバー 低転がりタイヤ=摩擦抵抗が少なく=タイヤライフも長い=持続可能な社会という名の元に全ての業界が動いていますが、タイヤは本来の曲がる止まるの性能を基本に、附帯として乗り心地や静粛性を求めるべきなのに基本性能を下回ってしまうようでは本末転倒ですよね。メーカーも難題に向けた努力はしていますが、まだまだ課題はクリア出来ていないと思います。「自分は飛ばさないから」という方も一生高速道路を走らないわけでも、緊急回避の場面に遭遇しないとも限りませんので、唯一地面に接しているタイヤはケチらないほうが良いでしょう。ちなみにウェット性能に力を入れているのはヨコハマタイヤです。

    • @zk6060
      @zk6060 Před 6 měsíci

      エコタイヤと検索すればすぐ出てきますけど、アカデミックモーターカレッジというチャンネルの元タイヤメーカー社員という方が言うには、エコタイヤは雨に強いらしいのですが嘘ということですかね?

    • @MrEvassieger
      @MrEvassieger Před 5 měsíci +2

      でも408GTが履いてるe・PRIMACYこそEV向けエコタイヤとしてMICHELINが用意してるシリーズだけど、ちゃんと曲がって止まってるんだよね。
      結局車がちゃんとタイヤ使えてないだけじゃ無いのかな、シビックの場合。

    • @joekoms4402
      @joekoms4402 Před 5 měsíci +3

      @@MrEvassieger 車とタイヤの相性というのもありますが、eプライマシーはミシュランの中ではコムフォート寄りのタイヤでパイロットスポーツとの比較でもウェット性能はかなり劣ります。低転がりタイヤはまだまだ開発途上で、燃費とグリップの相反する性能を克服できていません。この段階でどちらを選択するかは消費者に委ねられているので、タイヤ本来の機能=(コーナーではグリップし、直進ではまずまずの乗り心地と静粛性、ウェットでも止まって曲がる)を優先させる事が安全の確保にも繋がります。

  • @user-vs1pk1mk2x
    @user-vs1pk1mk2x Před 6 měsíci +8

    都合で半年ほどシビックe:hevに乗っていました。
    ちなみに純正装着タイヤはタイ製造のPS4でした。
    やっぱりタイ製造だと少しばかり違うのかも。ロードノイズは大きく乗り心地はPS4とは思えないくらい硬かったです。

  • @ataka3325
    @ataka3325 Před 6 měsíci +5

    ウェット性能を謳うミシュランが、と思ってしまいました。
    タイヤでクルマの印象がガラッと変わることはよくありますね。

  • @TheKaerupyokopyoko
    @TheKaerupyokopyoko Před 6 měsíci +3

    最近、国内メーカーでミシュランを純正装着したモデルが増えてるのも、メーカーのオーダーに合わせた物を作る様になったからなんだろうな

  • @bleubreezing
    @bleubreezing Před 6 měsíci +13

    408はトータルでバランス良さそうな結果でしたね。
    シビックも酷いワケではないにしても、タイヤで印象がガラッと変わる可能性はありそうですね。

  • @Cobryun
    @Cobryun Před 6 měsíci +26

    シビックのユーザーさんはアフタータイヤの選定を慎重に

  • @akai-civic
    @akai-civic Před 6 měsíci +6

    先日、FK7からFL4に乗り換えた者ですが確かにフロントヘビーは感じます。
    PS4をそのまま履き替えたので、基本的に同じ条件ですが、ステア切るとやや逃げてく感じが有りました。(FKでは多分無かった気がします…。)
    とはいえ、普通に乗ってれば全く気にならないと思いますよ。

  • @mr659nalf
    @mr659nalf Před 6 měsíci +5

    市販のタイヤと同じ銘柄のタイヤでもスペックが全く同一ではないと聞いたことがある

  • @t.mimiura1878
    @t.mimiura1878 Před 4 měsíci +1

    タイプRもウエット旋回苦手でしたね。この辺は改善してほしいところ。今更ですが、現行カローラのウェット旋回も見てみたかった。

  • @thepowerofdreams5913
    @thepowerofdreams5913 Před 6 měsíci +6

    FL1 MTにPS4S履いてますが、楽しい車ですよ。あ〜ダメだなぁ なんて思ったことないや…
    ハイブリッドより車重100キロ以上軽いから尚更良い

  • @lees4020
    @lees4020 Před 6 měsíci +1

    1:13 『あーダメだ』でしたが先代シビックDSTよりマシになったかも?

  • @user-zn3kv9ft9z
    @user-zn3kv9ft9z Před 6 měsíci +3

    ウェットスイングブレーキは全般的に欧州車がよくて日本車があまりよくないような印象がありますが、一番大きな要因はやっぱりタイヤなんでしょうか?次にABS制御。あとはサスペンション?
    そもそもクルマづくりの思想が違うのかな?
    同じ日本車でも欧州仕向けだと変わるのかどうか?ちょっと気になります。
    いつもありがとうございます♪

  • @901official6
    @901official6 Před 6 měsíci +4

    これCIVICガソリン車もタイヤは違いますが同じ傾向あります。
    サスは動いてるのに接地感が薄くなる印象。
    タイヤでガラッと印象変わりそうですね!

    • @east5582
      @east5582 Před 2 měsíci

      自分もシビックehevを試乗したのですが
      ステアリングから路面の状況が伝わってこない感じでした。ハンドルが軽いのも
      あると思いますが。
      タイヤの銘柄にもよりますが

    • @901official6
      @901official6 Před 2 měsíci

      @@east5582 ステアリングが軽かったり、エンジンの振動や路面の入力が小さいのは良い面でもありますが、価値のトレードオフですごく難しい領域ですよね!
      国産Cセグがその領域まで来たことが嬉しく、これからのさらなる進化が楽しみですね!

  • @40-555
    @40-555 Před 6 měsíci +3

    プジョーすげぇ、1.7tとは思えない…ていうか重さが接地に活きたのかな
    シビックは酷いというほど酷くはないけど
    タイプRがあるんだからもう少しタイヤチョイスはコンフォート・ウェット寄りでもいい気がしますね

  • @Hentai_Student
    @Hentai_Student Před 6 měsíci +1

    シビックは面圧が足りなかったのかしらんと思っていましたが,235だとそうではなさそうですものね…

  • @user-mh8py1om1n
    @user-mh8py1om1n Před 6 měsíci

    今日、納車で走ってみた。乗り心地、良いと思う。ロードノイズ、ヴェゼルより静か。問題無いと思う。

  • @黒足猫
    @黒足猫 Před měsícem

    1:09

  • @ta9425
    @ta9425 Před 6 měsíci +5

    CIVICのPS4が良くないとのことなのですが、ユーザーとしては銘柄で信用していると思うので、にも関わらず実際の性能志向が異なるということがあるのだとしたら、なにを信用して購入すればよいのか戸惑ってしまいます。
    加えて同じタイヤ(PS4)のAURA NISMOの時のコメントと大きな差異を感じます。
    czcams.com/video/ce5lauo7BFg/video.html

    • @tmng4972
      @tmng4972 Před 6 měsíci +3

      OE品と言っているので、同じ銘柄でも性能が違うのでしょうね。

  • @sharich1229
    @sharich1229 Před 6 měsíci +4

    やっぱウエットはヨコハマだね

  • @user-ij1jt9uv6e
    @user-ij1jt9uv6e Před 6 měsíci +3

    思ったより悪くないですが、シビック君はウエットコントロールが良くないですね。

  • @user-ic9mj9cb8n
    @user-ic9mj9cb8n Před 6 měsíci +4

    3:37どうした?
    マンガの目になってるよ~(3^3)~

  • @user-me9nk6vc3r
    @user-me9nk6vc3r Před 6 měsíci +3

    タイヤだめなんだな

  • @takart6288
    @takart6288 Před 6 měsíci +1

    時々拝見してますが、何の為に誰の為にテストをされてるのかよく理解できません。自慢したいだけ?って気持ちになります。是非これだけの事をやられてる意義をご説明して頂きたいです。

  • @tottokomayutaro5912
    @tottokomayutaro5912 Před 6 měsíci +25

    シビックの二回目、意図的にハンドルを多めに切ってやろうと、右手の位置を四時の方まで下げてる
    不正をしてない一回目はシビックの方が制動距離が短い

    • @user-vq8op4eg4m
      @user-vq8op4eg4m Před 6 měsíci +6

      確かに一回目と二回目の差が酷い
      このチャンネルはホンダが憎いのかな?

    • @sugagagren
      @sugagagren Před 6 měsíci +3

      持ち方は違うけどプジョーの2回目と舵角はほとんど変わって無いじゃん

    • @Nope-jb2cd
      @Nope-jb2cd Před 6 měsíci +2

      確かに舵角は変わって無いね。単純にタイヤがあかんのだろうけど、純正装着品ならばメーカーもそこら辺まで考慮して欲しい。たぶんテストして分かってる上で、他の要素と取捨選択したんだろうけど。

  • @Not-us9qt
    @Not-us9qt Před 6 měsíci

    プジョーを所有してみるとわかりますよ。
    しっかりとしたボディーにサスがちゃんと仕事してくれるから安心感とはこの事か。。。

  • @doejohn6037
    @doejohn6037 Před 6 měsíci +9

    ロックtoロックが狭いシビックのステアの切り方がキツすぎる。
    プジョーと切角が違うのに。

  • @toms6473
    @toms6473 Před 6 měsíci +1

    bセグ?
    cセグじゃないか?

    • @user-qk4er5ex8o
      @user-qk4er5ex8o Před 6 měsíci

      "d"セグと言おうとして唇思ったより開かなかった感じにも聞こえますね

  • @motogp8000
    @motogp8000 Před 6 měsíci +1

    CIVIC e:HEV400万クラスの車でこれは残念ですね。タイヤが悪い可能性が高いとの事ですが、どのタイヤを純正採用するかは自動車メーカーの責任なのでそこはしっかりやって欲しいですね。

  • @user-uu8kq1jc7y
    @user-uu8kq1jc7y Před 6 měsíci +1

    シビックがミシュランパイロットスポーツ4を履いているのにこんな挙動ですか‥。
    シビック、アクチュエーター壊れてません?
    で、ミシュランeプライマシー履いてるプジョーがいいとなると。。。

  • @user-hf8zx7nh1o
    @user-hf8zx7nh1o Před 6 měsíci +2

    安全思考の、ホンダシビックが………😢
    タイヤは、良い状態なのにサスペンションチューニングが改良せねば。😅

  • @SG-th2np
    @SG-th2np Před 6 měsíci +1

    PS4のOE品が悪いのか、シビックのFFの限界なのか。何れにせよホンダさんしっかりとテストしてください。

  • @user-uu5nk3nu6e
    @user-uu5nk3nu6e Před 6 měsíci +3

    先進安全を超え高に唱える一方でウエット時の制動距離を犠牲にしてまで燃費の追求!?世の中矛盾で満ちているなぁ~(笑)
    たった数パーセントの燃費改善で命のリスクを軽く見るクソメーカーかも・・・(笑)

  • @user-vq8op4eg4m
    @user-vq8op4eg4m Před 6 měsíci +14

    チャンネル登録外しました
    評価が偏ってて酷い

    • @user-vq8op4eg4m
      @user-vq8op4eg4m Před 6 měsíci +2

      @user-pd3jv8kw2b こんな高額車乗れねーよ雑魚

  • @superstrongmachine1582
    @superstrongmachine1582 Před 6 měsíci +20

    おじいさんがテストして毎回同じ操作できるわけないでしょ。(笑)

    • @motogp8000
      @motogp8000 Před 6 měsíci +17

      このテストに関しては
      急ブレーキ→急ハンドル、または、急ハンドル→急ブレーキの操作を
      速度100キロ固定、アクションをする場所も固定なので、テスターの差は出にくいと思うよ

    • @misso3050
      @misso3050 Před 6 měsíci +4

      確かに今の車ってだいたいACCついてるはずだからテスターの差はない?

    • @kaze_daizaemon1957
      @kaze_daizaemon1957 Před 5 měsíci +1

      おじいさんは、この道のプロですね。

    • @AudienceJPN
      @AudienceJPN Před 4 měsíci +2

      若い子はこのおじいさんの凄さ知らないでしょ

    • @misso3050
      @misso3050 Před 4 měsíci +4

      @@AudienceJPN 知らないです!

  • @irix444
    @irix444 Před 6 měsíci +8

    シビック話にならないくらいダメ