5月17日発表!! ハイセンス2024年4K液晶テレビの最新機種、U9N, U8N, U7Nシリーズ、新製品を速攻レポート。miniLEDバックライト＆量子ドット搭載、144Hz駆動なども紹介
Vložit
- čas přidán 16. 05. 2024
- ハイセンス2024年液晶テレビの最新機種、U9N, U8N, U7Nシリーズ、新製品を速攻レポート。
ハイセンスによるメディア向け説明会の内容を元にしています。
2024年5月17日発表の最新モデルです。実際の画質もデモからできるかぎり撮影してみました。
U9Nシリーズ：ハイエンドモデル、ミニLEDバックライト、高画質・高音質のハイエンド。
U8Nシリーズ：ミドルモデル、ミニLEDバックライト。売れまくったU8Kの後継
U7Nシリーズ：エントリーモデル、144Hz対応、量子ドットも搭載
と、コスパで人気のハイセンスの注目3シリーズが登場します。有機ELの発表はなく今回はminiLEDの液晶のみ！
液晶パネル方式もVA、ADSなどの区別をちゃんと付けて解説します。
miniLEDバックライト搭載のU9N、U8Nとの違いや、昨年モデルU8Kとの差分も紹介しています。
僕も割とマニアなので、輝度スペックの違いなど割と細かい部分もチェックしてます。
ハイセンス公式のTV情報は下記からどうぞ。
www.hisense.co.jp/tv/ - Věda a technologie
テレビ選び真っ最中で、参考にさせていただいています。
有機EL以外の43型でREGZAの670N、 SHARPのFN2と迷っているのですが、この2つと比べて量子ドットのメリットや音質面のメリットは如何でしょうか…？
個人的ににコスパの面でHisenceに惹かれていますが、音はREGZA、映像はSHARPの黒味が好きで決定打がなく困っています…
レグザの670NとFN2、そしてU8Nは悩む対象ですね。 ハイセンスは43だとU7Nとなると、量子ドットは鮮やかさと見た目上の輝度アップ、音質はU7NとU8Nはスペック上同じですが特別良いという程ではないですね。映り込み防止は恐らくシャープFN2が一番良いと思います。何にしても悩む所です🤔
部屋の広さの関係上43型 しか設置が難しい状況なのですがスポーツやネット動画を良く見ますがハイセンスのこの機種を含めて43型では折原さんはどの機種がおすすめでしょうか？
43V型となると選択肢限られますね！ 予算無制限ならちょうど同日の金曜日に発表されたAQUOSが4T-C43GP2が最強になりそうですが桁違いに高いです（約25万円……）。新機種のハイセンスU7Nも良いですが、個人的には視野角をとても重視するので42V型の有機EL、予算も考えてギリ10万円以下に収まるLGのOLED42C2PJAあたりを買いますね！
@@oriharakazuya
コメントありがとうございます検討します
ちなみに50型 の現状 折原さんのおすすめをお聞きしたいです。
43型の時と同じスポーツとネット動画を中心に視聴するという条件でお願いします。
43型ならA6Kシリーズがお勧めですね。
50V型って良いパネルが存在しないサイズなのであまりオススメしませんが、画質で選ぶならレグザの50Z670ですかね。画質と視野角重視なら近いサイズの48V型の有機ELならLGのOLED48C2PJAになるかなと。
U7Nの65以外はVAパネルとの事ですが、視野角は如何なものでしょうか？
50インチが欲しいのですが横から見る事の多いので白く視えるのがとても嫌で気になっております
U7Nをじっくり見た訳ではないですが、50V型のVAで白く見えるのが嫌というのは回避不可能ですね。ADSパネルなら一定レベルでクリアできますが、そこまで気になる人には有機ELをオススメします。LGの48V型とかなら割と安く買えるので！
最近色んなメーカーのテレビ見るんですけどハイセンスとかtclは画像エンジンでAQUOSとかレグザは超解像度っていう項目があるんですけどこれって両方とも一緒なんですかね？それとも何かしらの違いがあるんでしょうか？
役割や技術的な種類は同じですね。ただ高画質エンジンは各社自社開発して画質を作り込むものなので、出来の良さや画質の出来は違ってきます。ここらへんは主に国内メーカーが得意とする画質チューニング部分ですね。
U8NとU9Hだとどちらの方が綺麗でしょうか？U9Hも最終在庫で安くなっておりどちらがおすすめでしょうか？
miniLEDのバックライト回りはU9Hの方が僅かに良い筈ですが……僅かです。画質エンジンや映り込み対策等でU8Nの方が扱いやすいかなと思います🤔 あくまで予想ですが！
@@oriharakazuya
ありがとうございます。実機がなくU9Hを見たことがなくて悩んでました。悩みますー
リビングに置こうと思っているので反射防止効果が気になるのですが、U8Nの反射軽減はアンチグレアみたいな感じなんでしょうか？反射軽減の効果はU9NとU8Nではやはり大きな違いはありましたか？
はい！U8Nはアンチグレアですね。しかしU9Nの方が効果が高いARコート採用です。U9Nは光漏れ補正フィルム（視野角拡大）も入っています。見た目も結構違いありました！
50U7NがAmazonで9万円くらいなんですが買いなんでしょうかね？正面に置いてあるベッドからしか基本的に見る予定は無いんですがps5も買う予定でゲーミングと聞いて非常に迷っています。VAパネルらしいですが画面の白味とか視野角ってかなり気になるものですかね？
50U7Nが90,000円は新製品ってこと考えてもちょうど妥当な値段ですね。視野角は普段の位置で問題なくてもふと部屋の端で目に入った時とかに気になるかもですね🤔 しかし今買うならAmazonのセールのLGの48型有機ELがお買い得すぎるのでそちらをお勧めします。明日まで！
このU7NとパナのW90Aと迷っていますが、画質のキメ細かさ、またスポーツ観戦はどちらがいいのでしょうか？？
U7Nの方が良いと思います！ 明るいしADSパネルなので。W90Aも多少は見ていますが普通の倍速機でVAパネルで、特別褒めるモデルではないかなと。
来月でボーナスが入ってくるので、買い替えようと思っています。
UXとU9Nを比べると、UXの方が上でしょうか？
購入しようと考えているのは、
・65UX
・65U9N
・75U8Nです。
どれにしようかと悩んでいます。
UXとU9N、スペックの中身からしてUXが負ける理由がないですね（横並びで見比べてはいませんが）。U9N、初物価格はさすがに安くないと思うのでUXがお得かもしれません。ただUXまで手を出すならレグザの65Z970Mが中身似ていて価格差小さいので、レグザも検討してみてください。大画面重視なら75U8Nはありですね。ADSパネルなので視野角も一定レベルはクリアしてます！
@@oriharakazuya
返信してくださってありがとうございます！
なるほどですね。
65Z970Mには、購入候補に入っていましたが、エディオンだと約37万円でした😅
ボーナスを超えています😢
65UXだと約26万円です。
65U9Nだと29万8千円です。
75U8Nだと28万円です
この3機種は、少し差がありますね。
お店に行って目で見てこれがいいと思えたテレビを選ぶのが一番かもしれませんね！
ちなみに聴覚障害を持っていますので、音質は、どうでもいいです。
その価格だと65UXがお得に見えます！ U9Nはお得になるには数ヶ月待つ必要があると思います。実機見られるならぜひ比べてみてください！
U8KとU8Nで迷っていましたが、あまりスペックが変わらなそうなのでU8Kにしようかなと思いました。
たしかにちょっとパワーアップ程度です。実売価格で見るとU8Kといい具合に売れ行きもバラけそうです。この2機種で迷う人が多いと思うで、月末ごろにU8K vs U8Nの横並び比較レビューを予定しています！（記事→動画の予定）。
このu8nとREGZAのx770lで迷っています。購入金額が同じ場合どちらがおすすめでしょうか。
音質は並くらいあれば十分で、タイムシフトマシン機能は使わないかなと感じています。
画質性能、特に輝度はU8Nの方が上ですね。タイムシフトマシン使わないならハイセンスでいいかなと思います！
@@oriharakazuya
何度もすいません。u8nシリーズではないのですが、
ハイセンスの65u8kと65u9hではどちらがおすすめでしょうか。ほとんど同値段であるため、再度迷ってます。
バックライトはほぼ同じかU9Hの方が若干良い程度だと思いますが、世代進んでいる分、U8Kの方が良いかも……僕でも決めかねるくらいですね。
外国のU9N実機を使ったレビューは
ピーク輝度は4500nitを記録
DCI-P3カバー率は100%
パネルはADS Proとのことです。
てことはADSパネルよりもネイティブコントラストが高いってことよね。
海外のU9Nは日本の仕様と異なるので注意してください（日本仕様と海外仕様が異なる事は確認済みです）。
u8kは85型なかったので追加されてうれしい
超大画面派にはコスパいいですね！
UXとU9Nで悩みますね。UXはネイティブコントラストが1:2000なのでおそらくADS Proパネルを使っているのかも？U9Nはどうなんだろう？ただのADSならネイティブコントラストは1:1000ですよね。
輝度も分割数もU9Nの方が高そうだけど、消費電力はUXの方が断然高いという。
UXは75インチと65インチとでは輝度も分割数も差があったけど、U9Nはいかに？
エンジンもUXの方が断然良さそう。
悩むわー。両者を見比べることができればいいんですが
UXは自分の得ている情報だとADS Proの筈です。分割数は同等ですが輝度はUXの方が上かなと（ここは不確か）。横並びで見た訳ではないですが、UXはエンジンも違うので総合的な画質でUXを上回る事はないのではないかと……🤔
UX＝U10の事ですからね
UXはU9より格上でREGZAのZRαと同じエンジン基板入ってますもんね
そうですね高画質チップはその通りです。UXが実はレグザ級に豪華なモデルだったんですよねー
ローカルディミングの分割駆動ってVAじゃないと効果ほぼないみたいな論文？
出てた気がするけど日本向けはほとんどどこもADSだけど意味あるのかね？
論文の正式なタイトル分かりますか？ とても興味深いですね！ ところで、昨年のテレビではパナソニック、シャープ、TCLがVAパネルでminiLED分割駆動をしていましたよ！ 日本向けにもVAいっぱいありましたよ！
これは本格的な論文ですね。さっと読ませていただきました。ありがとうございます！
論文にかかれている事はおそらくそういう結果が出たのだと思いますが、この論文は6.4インチというスマホの画面サイズ前提のようですよ（実験のパートは5.8インチ）。ローカルディミングの数はテレビでも画面サイズが大きくなれば増やす必要があるので（今、売られているテレビも同じシリーズでも55型、65型、75型などで変えられています）、前提条件が大きく異なります。
とはいえ、論文の内容はとても興味深いです。6.4インチ（または5.8インチ）が200分割として、例えば10倍の55～65インチで2000分割すればハローがさほど気にならなくなるというのは、自分がテレビで見た実感にも近いですね。
ただテレビは斜めから見られる事も多く、どうしても視野角の問題は無視できず、現時点のVAだと、視野角から来る光漏れの影響が大きすぎるように思えます。もちろんVAの方がコントラストでは有利なので、これらをどの技術でバランスを取っていくのかがポイントですね（VA+フィルムで対策した例もあるので）。
とは言え勉強になりました。ありがとうございました！
有機ELの画面焼けが気になるならミニLED一択
究極的にはそのとおりですが、LGが最近焼き付かないことに自信を深めていますよ（LGの2023年のOLED EVOパネルの機種は5年パネル保証。これは焼付きも保証対象）。画質の好みで選ぶのがいいと思います！
55インチはまた240分割かな(´ω`)60Hzまでしかローカルディミング動かないのは罠すぎる
120Hz信号でローカルディミング問題ありましたね。ツッコミ忘れました（機会があれば聞いてみます） ネイティブ120Hzソースってほぼゲームしか存在しないし、速くて重くてケアしづらい所ですね🤔
今55U8KをPCモニターに使用してるんですが、その仕様のせいで使い辛いですね(´ω｀)RTINGSのレビュー見て買ったんですが、まさか海外とは仕様が違うとは…。
それなのでTCLのC855買っちゃいました。
ハイセンスは海外型番と国内型番で中身が違うんですよ。これは確認を取っていて、ただ型番がずれている訳ではなく基板も金型も日本仕様は独自とか。TCLのC855買った早い😯 120Hzの挙動はしりませんがピーク輝度、エリア駆動分割数は非常にハイスペックなモデルですね☺️
日本仕様はREGZAと合わせてますよね(´ω｀)REGZAが日本でしか展開してないので致し方ないとは思います。
TCL C855は4K144HzのVRRオンでローカルディミングを高と低で選べるとTCL公式から回答頂けたので購入を決めました。ローカルディミングはOdyssey neo G8とかと同じ仕様ですね。TCLはSamsungの親会社なんで、QLEDを採用してるのも魅力です。
詳しいですね！ TCLは常にグループのCSOTパネル縛りですが、そのCSOTにサムスンディスプレイが出資して提携していて……意外な所まで繋がりましたね。ローカルディミング確認取れたなら間違いないですね。楽しんでください！☺️
電源が突然落ちる、ネットが突然切断される、この現象が頻繁に起こり電源やネットを落としても改善はされないのでコンセントを抜かないと直らないとw買い換える人は｢お値段以外、ハイセンス｣を許容する人のみ買った方がいいw
それは大変でしたね……。まずはサポートに相談ですが保証切れ後なら残念です😭
ちなみにどの機種ですか？