Дистрибутивам ЗАПРЕТИЛИ Flatpak. Свой Linux с нуля. Ubuntu для машин. Стратегии из 90х в Linux
Vložit
- čas přidán 4. 06. 2024
- Хостинг для сайта с защитой от DDoS: sweb.ru/hosting/?...
Выгодный тариф от 49 ₽/мес: sweb.ru/hosting/promo/forsazh...
Сервер с MineCraft: sweb.ru/vds/minecraft/?...
В этом видео мы поговорим о том, почему сразу 8 дистрибутивов Linux отказались от использования Flatpak, вспомним ностальгические стратегии из 90-х, познакомимся с проектом Linux From Scratch, новым релизом программы для разметки дисков GParted и дистрибутивом Ubuntu для машин.
ПОДПИСЫВАЙСЯ на наш ТЕЛЕГРАМ: t.me/pingvinus_ru
=-=
00:00 Новости из мира Linux и IT.
01:19 Проект Linux From Scratch. Создать свой дистрибутив Linux с нуля. Полезные проекты.
02:30 Релиз LFS 11.3, BLFS 11.3. Что нового. Стартовая точка.
02:58 Программа GParted. Самая популярная для разметки дисков. Дистрибутив GParted Live.
04:15 Релиз GParted 1.5.0. Что нового. Поддержка восстановления для exFAT.
04:38 Открытый движок OpenRA. Играем в Linux: Red Alert, Dune 2000, Tiberian Dawn. Ностальгия...
06:10 Новый релиз OpenRA. Делали 2 года. Много нового. Легко запустить в Linux.
06:58 Ubuntu для автомобилей - EB corobs Linux. Открытый дистрибутив для автомобильной техники.
08:10 Отказ от Flatpak. Дистрибутивы Ubuntu Flavours удалят Flatpak.
08:52 Что такое Flatpak. Отличие от обычных пакетов. Snap не любят. Проприетарный?
11:13 8-и дистрибутивам Linux запретили использовать Flatpak.
=-=
ЕЩЕ ВИДЕО:
KDE Plasma 5.27 - Семимильными шагами. Взлом через антивирус и PNG
• KDE Plasma 5.27 - Семи...
Дистрибутив Энциклопедия. Как не платить Microsoft? Новый LibreOffice. Transmission
• Дистрибутив Энциклопед...
ElementaryOS 7. Это Фиаско ?
• ElementaryOS 7. Это Фи...
Manjaro Linux 22. Нуждается в пиаре. Must have программа для Linux. HandBrake
• Manjaro Linux 22. Нужд...
Linux Mint 21.1: превращается в Windows? Зелененький он был
• Linux Mint 21.1: превр...
=-=
РЕЙТИНГ ДИСТРИБУТИВОВ Linux: pingvinus.ru/distributions/top
Linux и многое другие: pingvinus.ru
--
Реклама. sweb.ru erid: 2Vtzqv4BZAV - Věda a technologie
Каноникал явно самоуверены в непотопляемости своей Убунты...
Да.
Поражает.
От года к году дистрибутив теряет свою былую популярность... Ну ребята решили зафорсить этот процесс походу :)
Нда уж, чета прям не зря я на Федору перешёл, уже тогда от Canonical говной воняло, а сейчас и подавно!
Дело не в этом. Ubuntu реально популярна в энтерпрайзе а это то самое направление которое непосредственно приносит деньги, и в новости про это лишний раз говориться - ибо это очередное партнёрство Canonical с очередным кровавым энтерпрайзом. То что хомячкам чего-то не нравится никого в Canonical давно не интересует потому что хомячки не приносят прибыль а значит могут взявшись за руки идти в сторону комьюнити дистрибутивов типа Fedora, Arch, Mint итд. Бизнес и ничего личного, а в энтерпрайзе Snap сильно удобнее чем Flatpak, поэтому все разговоры о скорой кончине Canonical и Snap сильно преждевременны.
Убунточка сейчас лидер на вдсках, виртуалках и в контейнерах. Только в моей компании количество запущенных инстансов Убунточки исчисляется тысячами.
У них есть snap, multipass, свои крутые и актуальные репозитории пакетов, колоссальная поодержка комьюмити.
Ну а десктопный линукс никогда никому не был нужен, будем честны.
+1 Поддержка двух форматов только мешает, создаёт фрагментацию. Долой Snap.
вангую, дадут заднюю.
@@darvamehleran786 то же самое ванговали и с системд, но где сейчас винит?
Поддерживаю. Пробовал и то, и то. Snap оставил неприятные воспоминания.
Долой флетпак как ненужное говно! Снап намного круче!
@@Foxikdot и что, что ванговали? Снап откровенно плох, он взлетит только если сам станет лучше и сможет справедливо называться хорошим пакетным менеджером.
Такими темпами, Ubuntu закроет свой код и будет продавать обычную версию за 5к и про версию за 10к.
они из дебиан собираются.. Там пока низзя так
Я не против, лишь бы все работало быстро и конкретно...
Такими темпами калоникал пойдёт вслед за русским военным кораблём.
@@MONTREZOR нет, она пойдет в след за укр флотом 😂
@@MONTREZOR, молодец, приплёл.
Год назад попасть в ubuntu flavours было честью, а сейчас это какое-то оскорбление.
Рад за Канониклов, они хорошо берегут свою репутацию /s
Время Ubuntu прошло, когда они отказались от Unity и стали безликим заурядным дистрибутивом. И вместо того, чтобы развиваться, может быть, придумать что-то новое, компания вводит запрет на популярнейшее решение.
Толстенный гвоздь в крышку гроба.
PS последние годы сижу на Fedora
Лучше arch
От Убунты много народа откололось после 11.10 дистрибутива, когда отказались от гнома в пользу юнити.
Fedora ❤️
Fedora сейчас заменяет нишу бубунты и вполне отлично
@@deffrainforge1239 ПопОс тоже довольно неплохо заменяет бубунту, использовал ее для сборки андроида и все было окей, но для себя бы скорее использовал бы что-то на основе арча. Суська еще неплохая
да всё, до свидания, убунту, прощай, каноникал, удачи, Шаттлворд!
Debian 11, xfce, пашет как часы больше года. Стабильна до безобразия.
@@vit.nik.4172 Федора Гноме43 пашет полгода - стабильна до безобразия, да еще и красивая! :)
@@vit.nik.4172 в его развитие - MX линукс, вообще пушка-гонка, всё для людей, дебиан без системД, созданный для людей
Fedora - полный кайф, реальный Linux premium experience
@@Fi_Lin стоп, он без системд? Мб даже попробую, хотя после pacman другие пакетные менеджеры вообще не воспринимаются как что-то стоящее
Вообще непонятна эта нездоровая конкуренция Flatpack/Snap/Appimage ... Вместо того чтобы делать продукт лучше, чем "сосед" - я просто запрещу пользоваться "соседским ПО" ! Гениально !
Значит не знают как сделать продукт лучше, чем у "соседа", или лень...
У AppImage другие кейсы использования, а вот Snap не нужен
@@Maksimbakov было бы не плохо более развернуто. Я нуб в линухе, но как я понимаю, эти 3 варианта сделаны для облегчения использования. Прога запускается в контейнере без встраивания в систему имея нужные ей зависимости и без дополнительных действий. Типа как лцу поставить на оружие. Никак не влияет на пушку, но помогает пользоваться при этом не являясь составной частью. Я ошибаюсь?
@@_ge1i0n_ snap сейчас работает очень криво, очень много багов, приложения запускаются дольше и он не имеет смысла когда есть flatpak.
Flatpak и Snap имеют одну философию, чем-то схожую с классическими менеджерами пакетов, шеринг библиотек например или специфика работы с ОС.
AppImage - образ который ты скачиваешь и запускаешь на любом железе без установки доп софта
@@_ge1i0n_ Вообще они во основном не нужны. В 99% случаев лучше ставить нормальным пакетом, благо в арче есть AUR и проблем с нехваткой нативного софта нет
Я отказался от snap два года назад. Snap имел проблемы с чтением файлов с дополнительных устройств. Постоянно ему не хватало каких-то permissions. У меня 2 ssd и 1 hdd.
Flatpack таких проблем не имеет. Он имеет такой же доступ как и пользователь который запустил программу. Я мог читать и записывать файлы на любое устройство.
С Flatpack проблем нет.
Вообще-то надо сперва провести независимую оценку достоинств и недостатков разных форматов пакетов, прежде чем что-то запрещать. Может быть, запрещать-то надо вовсе не Flatpak, а Snap.
Им без разницы, сказали - мы снапы будем двигать и развивать, так что идите со своими флетпаками куда подальше.
@@jps6-vudzkfmibqc58vs3 из моей личной практики из за flatpak и snap вернее их глюков, тормозов,не приемлимым засеранием памяти, дисфункций с апаратной частью и работы с удаленными ресурсами. Пользователи решили вернутся обратно на винду. именно по этому я за полный запрет т.н. пакетной "независимости"
@@user-ft7jp8sd3j расширяйте кругозор.
В принципе это не так страшно. Ну удалят, появится другая инструкция как его накатить. Или более простой вариант использовать другие дистрибутивы например поп ос или минт. Они уж там сами добавят
чья телега тот и попутчиков выбирает. убунту столько раз обсирались что к ним уже давно доверия нет. p.s. почти все программы юзаю в flatpak
калноникал подчеркнула много "полезного" из сотрудничества с мелкомягкими)
Я думаю Убунту - отличная операционка. Ежедневно исползую её в WSL и никаких проблем!
А на голом железе Федора :))
Canonical уже давно позиционирует себя как конкурент RedHat и смотрит на энтерпрайз а не хомячков, и это надо учитывать при выборе системы для домашнего использования.
@@snowmean1 btw i use arch (:
Спасибо 👍 Ждём гайд по LFS/BLFS 🙂
Там ничего сложного
Вообще, OpenRA - это по сути самостоятельная игра на базе вествудовских игр, там всё по другому. Сильно отличается динамика игры, многие юниты, интерфейс. Для любителей ретро существует ремейк движка с оригинальным контентом (или какой-то порт, точно не знаю, как оно сделано). Его можно запустить под Wine, в том числе Tiberian Sun, хотя и глюки могут быть. Под винду оно тоже есть. ОпенРА скорее развитие идеи в открытом проекте для фанатов RTS в целом.
Ага. Если нужен классический RA или C&C, можно поставить ремастер под протоном - работает отлично
Сижу на manjaro, программы ставлю почти всегда из репозиториев. Если нет в репозиториях - из aur. Если не работают в репозиториях или aur - flatpak приходит на помощь. Flatpak - очень полезная палочка выручалочка, не надо его ни от куда убирать.
Там и snap есть, можно в настройках pamac включить.
Manjaro - хороший linux-дистрибутив, но я пользуюсь EndeavourOS вместе с KDE Plasma. И может запускаться с Secure Boot. Flatpak - хорошая вещь. Установил Discover от KDE и запихнул туда Flatpak. И стало удобно.
@@sencha_tea Я из РФ и у меня всё скачивается. Попробуй sudo pacman -Sy
@@sencha_tea поменяй зеркало
сижу на кресле, прикинь так удобно. работаю в виндоус. убунту вчера ставил правда на hyper-v удобная система, для тех кто ничего не делает
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо!
"Вот уроды"(с) Вообще то ещё совсем недавно убунту запрещали установку снап пакетов... только народ привык к флэтпаку теперь флэтпак запретят... сволочи! "вы мне ещё за Севастополь ответите!"(с)
Как хорошо, что я на Федоре! :) Федора жди новых юзверей! :)
За Гамовера и Бонуса отдельное спасибо
Спасибо за выпуск!
Думаю, все конторы идут по одному пути: начинается с энтузиазма, перерастает в замечательный проект, потом в корпорацию, которая начинает диктовать условия, затем всё деградирует и умирает. :-) Сам больше предпочитаю flatpack, так как он работает быстрее. Недавно ставил wine из snap -- сплошное глюкалово.
О, давно ждал новый ролик
Эх,спасибо!
На одном дыхании посмотрел новости любимого линукса.
Мира,солнца,добра!
Мира, сорцов, добра
И вам тепла и здоровья
Про GParted Live даже и не знал. Спасибо, нужно будет к себе добавить.
Вроде не говорилось в прошлых выпусках, хотя мог пропустить,
Недавно вышла новая крупная версия наиболее популярного opensource движка Godot.
В новой версии куча изменений, из наиболее фундаментальных - переход рендера с OpenGL на Vulkan.
Также добавлены новые, достаточно уникальные технологии, в том числе по просчету света, отражений.
Если опустить детали, то движок может делать упрощенное освещение и отражения почти как с Nvidia RTX, только без rt ядер.
Кстати да. В том. Щас вот как раз щупаю, что же там нового.
@@ghaydn Тоже этим занимаюсь, но больше к изменениям в gdscript присматриваюсь, выглядит более продумано
Мне вообще-то не нравится, что нет одинаковой для всех дистрибутивов процедуры установки приложений: это мешает неискушённому юзеру, сбивает его с толку разнообразием команд инсталляции (и деинсталляции тоже!) приложений.
На неискушенного юзера это никак не влияет - он либо приживается с тем, что впервые попробовал, либо начинает ныть и возвращается на винду
@@Dmytro-Tsymbaliuk Отсутствие единого интерфейса инсталляции/деинсталляции для имеющихся форматов пакетов - это вполне преодолимая проблема, в которой для всех дистрибутивов Linux одни лишь сплошные минусы. Юзеру по большому счёта без разницы, какой формат пакета использовать, - лишь бы было проще и всё работало.
@@Maydauny_Pnh в принципе многое зависит и от самих юзеров, можете установить и использовать только флетпак, вот вам и универсальная процедура установки. А не использовать то что навязывают, хотя оба этих метода имеют свои плюсы и минусы. Нормальные разработчики поддерживают обычно и то и другое.
@@Dmytro-Tsymbaliuk неискушённый юзер в терминале не сидит, а интерфейс магазинов приложений от дистрибутива к дистрибутиву особо не разнится.
@@Kitsunee2222 Наверное, есть приложения, которые существуют только в одном из двух форматов пакетов. Если приложения в пакетах Flatpak нет, юзеру придётся искать его в пакетах Snap.
только не надо, пожалуйста, начинать новые Linux дистрибутивы, даже если осилили LFS. Горшечек, не вари!
Да пусть люди развлекаются. Поиграются, бросят. Зато опыт будет.
Я и флэтпаком пользуюсь, и снапом. Мне нравится фрагментация.
Сам недавно обнаружил что в Kubuntu софт установленный под snap не отображает курсор мыши выбранный в "Параметрах системы".
Убрал snap пакеты из рабочей системы. Видимо в будущем придётся отказаться и от Kubuntu.
Снаповские приложения ещё и тему не поддерживают. Вместо красивой, которая установлена, отображается какая-то серая. Зато системное VPN не может повлиять на Firefox, который в снапе.
@@ryukusu_luminarius ничего извне не может повлиять на то, что внутри снапа. рид онли фс. с другой стороны - без аварий.
6:58 тут у меня вопрос можно ли установить на планшет потом этот же планшет встроить в машину ?
Все! и flatpak и snap все на хрен!!! хватит отпугивать новичков, этим глюкодромом засерающим память и требующим от пользователя абсолютно ненужного пласта "знаний" по расскостылезации
В каком смысле "засирающим память"? Последние бенчмарки показывают что Snap/Flatpak зачастую быстрее нативных пакетов. У Snap были проблемы с долгим первым стартом, но по скорости работы приложений они зачастую даже немного лучше.
По мне так вообще идеальная десктопная система - это Debian Stable + Flatpak потому что на невероятно стабильной базе ты без труда можешь запускать любые современные приложения и без труда их обновлять.
Согласен! Даёшь portable-программы!
В последних бенчмарках как в тестах на вредные вещества от автомобилей?
Mint Давно уже удалил snap, А flatpack самому можно поставить
Не успел порадоваться за Убунту, что он на аутомотив рынок вышел, как пршла вторая новость, что они Flatpak громят.
Под первым видео про сбор телеметрии в Ubuntu моя параноя орала, что это прощупывание почвы и Canonical будет закручивать гайки и превращаться в корпорацию зла. Оказалась правда
Спасибо за инфо.
Можно ли вариации Ббунты с разными ДЕ называть дистрибутивами? Это отдельные дистрибутивы? Как Mandrake и Fedora, например?
Да, это всё дистрибутивы.
Отдельный лайк за Гамовера и Бонуса))))
Ну и вообще спасибо за ваши труды!
Немного голос поменялся. Программу для записи сменил ?)
Почаще бы видео выходили, было бы здорово. Интересно что там в новом гноме готовят, или ещё что
Круто, пираты будут свои дистрибутивы линуксов создавать, в которых flatpack-пакеты останутся а snap-пакеты будут удалены.
На 2:17 по контексту подачи уже был готов выслушать интеграции скилфэктори или гикбрейнс.😁
Конечно, не совсем хорошо запрещать flatpack, но как разработчик понимаю, что тянуть еще одну технологию довольно сложно. Поскольку тут все ругают убунту, скажу в ее защиту, пользуюсь ей уже несколько лет (официальная редакция на гноме) и именно на ней встречаю меньше всего проблем при домашнем использовании.
конкуренция стимулирует рынок, поэтому нужны оба пакета.
пи.си. мне ни флетпак, ни снап не интересен. не пользуюсь.
Ты просто, видимо, не пробовал федору
@@pavel6981 да Федора херня, её настраивать под адекватное пользование задолбаешься.
Если нужно чтобы просто сразу после установки все работало, то это убунту либо что-то на основе убунту.
@@maximgo795 Есть mint на основе Ubuntu, разработчики которого все давно поняли и выпилили snap, оставив flatpak
@@MrArcherV ну тогда надо ждать пока они сделают минт на гноме
То что в убунте убрали флатпаки не удивительно. Надо же им свою снапу продвигать!!!
Я ушел из убунту уже потому, что при установке через apt - начали ставиться пакеты из снапы.
Это полный беспредел, эта хрень жрет немеренно места на диске и мусорит. И не понятно почему вообще решили взять тот же firefox и ставить его ТОЛЬКО из снапы... Я понимаю что проекты от мозиллы то еще го*но которое тяжело собирается. Но это не повод не делать эти сборки нативно под ОС.
Современные броузеры ВСЕ очень долго собираются, такие уж они сложные.
Расскажите подробнее, почему Мозилла это говно?
@@veritasvestas к примеру Яндекс поиск удалили
@@nickvg4106 Его можно легко вернуть. Хотя вначале я тоже был шокирован.
@@nickvg4106 ну да, а какие еще плюсы?
Я выпилил snap из ubuntu))) правда с каждым обновлением процедуру приходится повторять
Каноникал видимо ну очень не хотят отказываться от своего бестолкового снапа
Его можно назвать "бестолковым" только на десктопе и только с очень большой натяжкой. С точки зрения технических возможностей он сильно лучше Flatpak потому что в Snap можно даже ядро системы упаковать. Для десктопа это само сабой не нужно, но для энтерпрайза и проектирования всяких встраиваемых систем с обновлениями по воздуху - это невероятно удобно. Flatpak на такое в существующем виде не способен впринципе.
лайк от легендарного программиста СЕООНЛИ
Божечки, Дюна2000 для винды 10! Это же лучшая игра в мире! Я счастлив! :-(:::::
Спасибо за OpenRA!
Тоже использую flatpack софт вместо снапов, даже на вскидку на глаз работает быстрее у отличии от снапов, да и софта больше. Убунту ставил из-за проблемы из crt сертификатами на манджаро, как оказалось недоосилил и не довел до конца установку сертификатов и в итоге на убунту все сделал правильно. Для работы без них никак. Ну зная в чем была проблема, возвращаюсь на манджаро, там даже поинтереснее с софтом и либами, ведь есть аур.
Давно смотрю канал, нравится ваш контент. но накипел один вопрос, никому не кажется что басы очень громко выкручены на микрофоне автора? очень по ушам бьет именно слушая видосы на этом канале, или мне одному это кажется?
Привет! Почему то Pop os не хочет через руфус запись на флешку делать что может быть?
Познакомьтесь с утилитой Ventoy и забудьте про запись образов.
@@de_morgan Спасибо!
гцц :) Спасибо за выпуск
05:00 вот это звуковые эффекты😂
про обновление LFS - если посмотреть список обновлений за последние годы, то там только версии тулов и меняются постоянно. Но проект годный, и лишний раз упомянуть о нем все равно стоило.
Не совсем. LFS - это ещё и патчи, потому все дуралеи, кто пытался на них забить и ставить только самый свежак, в итоге обломались и вернулись к своим гентам с арчами, по себе знаю:)
И в чем прикол запрета flatpak? На счёт open ra действительно прикольно ,но хотелось бы графическое улучшение.
Пока Убунта борется с флэтпаком и здравым смыслом, Федора в 38 версии будет поставляться сразу из коробки с полным (а не урезанным, как сейчас) репозиторием флэтхаба.
Кликбейт уровня ММА-пабликов))) А по теме - туда и дорога бубунтам - без них у адекватных дистров будет больше шансов найти своего пользователя.
Я всегда из убунту удалял снап и ставил флатпак, нравится больше флатпак. Плохо что они так поступают. Ну ладно, всё равно щас убунту мало интересная система, можно на неё и забить, есть дистрибутивы щас и по лучше. Это в годах 2008 - 2010 они подавали большие надежды, у них куча своих интересных проектов было, которые к сожалению провалились.
А конкретно? Какой дистрибутив получше?
И холивар на пару страниц...
@@user-yo9nb2bv6j , наверное напишут, что Linux Mint
@@user-yo9nb2bv6j Arch
Кстати да, подумываю свалить с бубунты, обратно на дебиан. В своё время перешел сюда, потому что софт посвежее и настраивать можно как в дебиане. А тут смотрю вэйланд суют упорно и настроек нуль целых хрен десятых. В целом с линуксософтом есть проблемы. Систем дэ этот опять же. От него и на Дебиане не скроешься. Добавлю себ Mint в копилку вариантов. Пытался вспомнить его, но почему-то на ум Arch пришел, глянул а там даже установщика нет, и припска "вы можете сами обновлять что хотите когда хотите, но если что-то сломается, то вы сами себе злобный буратина" и решил, что "да ну ....", прям как в том ролике про святого отца.
Ну и фиг бы с ней (ubuntu), по мне так Mint лучше )
Если речь не про LMDE, то Mint это та же Ubuntu, только с другими предустановленными пакетами.
В цветущем саду Canonical нет места никаким флетпекам. Кто не согласен - санкции.
надо глянуть системные требования к этому OpenRA, может на нетбук выйдет поставить xD
Как на линукс минт добавить память, у меня получилось 20 гб на систему и 200 на бэкап, хотелось бы ещё 50 накинуть к системе, я их забрал у бэкапа
5:30 круто очень круто
Пора давно забыть про убунту, это же мастдай.
С snap у меня тоже были проблемы и впечатление негативное. А вот flatpack работает без нариканий.
Я человек простой - у меня с Flatpak, в целом, опыт пользования хороший, кроме тех случаев, когда по какой-то причине приложение перестаёт открываться после обновления (требуется переустановка). Со Snap - тоже, если только не появляются проблемы с работой с другими дисками (snap-приложение иногда может не видеть других физических дисков ПК). Но в чём они оба для меня ужасны - их обновления. Особенно, если это необходимость.
Ubuntu и Canonical - Осуждаю!
Флетпак это типо как dmg в макоси?
dmg в макоси это как архив с AppImage, flatpak совсем другой.
после такой новости убунту идет нахер семимильными шагами, арч на десктоп, дебиан на сервер :)
Не зря я ушел с убунту.)
Мне там в комментах написали, что Mint теперь Flatpak чуть ли не принудительно пропихивает. А мне казалось, что там тупо добавили выбор: deb или flatpak. Кто прав?
А как они впихивают? Добавили нативную поддержку в свой софтварный графический менеджер? Или форсят как-то использовать флэтпак место apt ?
У mint в магазине приложений появилась возможность выбора между flatpack и deb. Если программа в репозитории свежая - по умолчанию стоит deb, если старая или её нет вообще, то по умолчанию предлагается flatpack. Также сделали очень удобную интеграцию flatpack в менеджер обновлений: он теперь научился самостоятельно проверять обновления для установленных flatpack - пакетов и обновлять их, причем при обновлении явно показывается, какие пакеты из репозитория, а какие - из flathub. При установки через apt ставятся только deb пакеты. Никакого пропихивания flatpack я не вижу. Единственная недоработка: в менеджере обновлений название flatpac перевели на русский язык, поэтому приходится наблюдать надписи типа обновление "плоского пакета".
@@Afanfar не знаю где вы увидели свежие пакеты на deb, но открыл магазин и вижу.
GIMP - deb - 2.10.30-1build1, flatpack - 2.10.34,
Keepassxc - deb - 2.6.6+dfsg.1-1, flatpack - 2.7.4,
audacity - deb - 2.4.2~dfsg0-5, flatpack - 3.2.5
Ага, а ещё на mint xfce этот flatpak выкачивает гигабайтами какие-то зависимости из gnome и kde к некоторым программам.
@@b3ig542 плата за возможность запускать прогу с флатпака хоть в Linux From Scratch без канпеляции и прочего пердолинга.
находил новость про пиратский мод openra с текстурами и модельками/анимацией от новых, недавних игр той же серии.
Спасибо за подборку новостей... Хоть и не пользуюсь линуксом, но послушать интересно..
Перешёл на Debian. Больше не хочу использовать что-то основанное на Ubuntu.
К счастью, у меня уже достаточно знаний, чтобы делать нетипичную настройку самостоятельно (например, настроить подразделы Btrfs для создания снимков системы программой Timeshift без /home).
расскажи плз побольше про Арч и Кде
Минт на убуне а флатпак в фаворе А снап в бане! Бунт в в убуновской семье 😀
Можно жить и без флэтпака и без снапа. У меня их нет.
Как хорошо, что я перешёл с убунту на манджаро. Что-то мне показалось, что убунту стала походить на виндовс.
давай еще !
Snap тоже не нужен. Что мешает собирать бандл приложения со своими зависимостями без этих чудныхх костылей. Тупо со своим -prefix?
Загрузчик exe-шников Windows при загрузке приложения, ищет связанные dll файлы и в каталоге самого приложения и в каталоге system32, почему ядро линукс так не может? ну то есть взял, скопировал все необходимые *.so файлы в каталог с программой и всё будет работать и никаких снапов с флэтпаками не надо.
Потому что в каталоге систем32 всё именно той версии, которую туда поставили майкрософт. А тот, кто делает ядро к "воображаемому" аналогу систем32 отношения иметь не будет и версия в них была бы разной в каждом дистре и изменилось бы ровно ничего. Флатпак как раз таки делает как в винде, приложение качается с нужными ему "дллками". В винде кстати тоже эта проблема с зависимостями есть, где приложения фиг запустятся без установки нужной версии нет фреймворка.
Потому что это дыра в безопасности: кто в таком случае помешает какому-нибудь вредоносу (да, мало кто под вендой настраивает пользователей на ограниченных и не очень) положить рядом с любым экзешником или dll какой-нибудь модифицированный kernel32.dll? А он есть в импорте у всего, что имеет вендовую среду исполнения. Потому и там такое пытаются пресечь
@@verh010m2 Хороший аргумент! Имеет смысл, но всё же, если я правильн понимаю документацию, то в windows, системные библиотеки ядра таким образом не поменяешь, там стоит ограничение на определенный список библиотек, ну и во втортых, решением проблемы в данном случае будет размещение программы в директориях, которые можно изменять только под рутом, если зловред и там может изменять файлы, тогда ничто не помешает ему поменять файлы и в каталогах lib, lib64 и системные файлы в том числе.
@@MaloryHovell Моя мысль в том, чтобы копировать файлы не в условный систем 32 на линуксе, а создавать отдельный каталог куда помещать программу со всеми библиотеками, но из коробки линукс так не может если не ошибаюсь.
@@alexkmbk kernel32 конечно никто не пытался подменить так вот, но вот ws2_32.dll - с ее подмены m$ и начала шевелиться в сторону ограниченя таких вот действий
ушёл с убунты в 2013-м, кажется. похоже, что за 10 лет она лучше не стала.
Ждём новых форков `buntu
Пингвинус топчик! Все играть в ОпенРА!)
Flatpak или snap? По решению знатоков на вопрос будет отвечать Эскобар, воспользовавшись своей аксиомой.
Ну это же не Windows 2000, когда люди юзали что бы, а был только IE. Я думаю любой юзер Линукс умеет устанавливать пакеты и после инсталяции начинает работу с системой как раз с этого. Но тенденция неприятная и скорее показывает бессилие Каноникал в лице Снэпов.
Каноникл с Ubuntu пытается монополизировать линукс. С андроидом и ssl мы уже это видели....
У меня очень часто были проблемы с gparted. Если на диске есть данные, то лучше этой программой не пользоваться, даже если данные не в том разделе или диске, который нужно отредактировать...
Если не секрет, что был за случай такой, что gparted стёр данные с другого раздела/диска? С самого появления gparted ни разу не было с ним проблем.
Очень нравятся Ваши новости, но, пожалуйста, уберите SFX щелчка пальцев, сильно бьёт по ушам.
Значит для изучения линукса LFS тоже можно использовать.
Убунту, чао.
Похоже такими решениями не долго осталось, на убунте основанных дистрам.
Я бы Юбунту вообще снял с рассмотрения свободного ПО. Не пользуюсь ею уже лет 15. Дрянь редкостная, со своими прибабахами. Окончательно выкинул её с компа - когда там появился upstart. Данное криворукое поделие ничего кроме раздражения своей непонятностью не принесло. Юбунту всё более походит на винду своими подходами и политикой. Пользуйтесь Arch, SlackX, CentOS и прочими. А Debian умер вместе с Яном Мердоком. Когда в Debian не было systemd - он был потребным. Сейчас одни слёзы и боль. Конечно, есть масса пользователей, которым это не понятно и они просто используют что-то типа офиса, есть типа-разрабы-питоноводы и прочия, им многим тоже до болта этот systemd.
Ох уж эти лагающие тормознутые снап пакеты))) Каноникал и все убунту флэйворс для меня уже давно перестали существовать, потому что сколько бы я ими ни пытался пользоваться, всегда все заканчивалось психозом и сносом этого хозяйства. Мой топ для домашнего использования это федора и ЛМДЕ. И там и там флэтпак встроен и отлично работает.
О !!! Tiberian sun я бы порубился (играю оч.редко - раз в 3 -5 лет!)
Еще бы snap выпилили, было бы замечательно
Gparted реально может запороть NTFS раздел, так как его действия (похоже) нигде не записываются толком и Windows при запуске тупо полностью добьёт раздел своей "починкой", ибо не сможет узнать, что раздел сменил положение.
Полностью потерял 300ГБ файлов по тупости использовав GParted на NTFS разделе и попытавшись открыть этот раздел в винде. В итоге винда автоматом сделала chkdsk, и выдала кучу FILExxx.CHK на 300ГБ где целы были всего гигов 10.
Хорошо что я использую linux mint.
Простота, стабильность, дружелюбность, отсутствие snap пактов + все преимущества ubuntu
Да, только что снес бубунту и поставил mint. Конечно сначала пришлось погрызть кактус, ибо оно при установке не установило свежие пакеты, оказывается нужно после установки сразу делать обновление, учитывая что интернет оно подхватило на лайве, это меня удивило немного. Ну и ведро 6.1 oem поставил. Я его сразу пытался ставить, но оно висло на запуске, из-за того, что система не была обновлена. Но сразу после этого, всё просто супер. Родной Xorg, трекбол завелся со стандартным конфигом. И заценил cynnamon. Я вначале на виртуалку поставил глянул, вроде норм, а тут разобрался с панелями/апплетами. Вспомнил за что я любил старый добрый гном. Посмотрим как будет с засыпанием моников. На бубунте спать моники отказывались упорно. Но в целом ощущения теплые и ламповые, настроек в меру, нет ощущения от KDE когда не можешь найти галочку среди кучи вариаций. Но все необходимые настройки быстро нашел. Одним словом - годнота.
Стоит arch и я делаю все с что я хочу, именно я, а не то что навязывают корпорации.
Мягко говоря странный ход кононикал, сам на монжаро юзаю флатпаки
Оп подписочка))
Ого, знатно космонавту лавры флэтпака пердак подорвали :-)
Всем добра, тепла, хорошего настроения, много солнца, богатства, власти, счастья, здоровья, детей, улыбок, мощных компьютеров, дешёвых лекарств, пицц, смешных анекдотов, зелёных светофоров, самолётов, ровных дорог, подснежников, красивых женщин, искренности, горячих чувств, беззаботной старости, много ума и т.д. и т.п.!!!!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
flatpak тоже дофига есть памяти. Небольшой набор flatpack программ - мессенджеры, спотифай, всякие зумы-скайпы = 16гб на диске. Неужели у снап всё ещё хуже?
Да, потому что во флетпак повторно не тянутся уже скачанные зависимости пакета. Но я понял, что имеется ввиду нагрузка на процессор и память. Недавний скандал с удалением нативной версии Firefox, и принудительным добавлением его snap версии в Ubuntu тому подтверждение. Люди не оценили запуск Firefox за 20+ сек на компах с SSD.
10 гб занимала папка с 50+ флатпаками, может у тебя там куча старых рантаймов установлена? я у себя их удалил и кучу места освободил