Kecy a politika SPECIÁL Laco Bittner: Přítelkyně na telefonu - umělá inteligence
Vložit
- čas přidán 6. 03. 2024
- Prémiová část začíná v čase 44:32. Třetí páteční speciál Kecy a politika je netradiční rozhovor s mentální koučem Laco Bittnerem. Proč jsme si toho člověka pozvali? Vysvětlování fenoménu umělé inteligence (AI) se stalo doménou popletených ajťáků, kteří mají sklon složitě vysvětlovat jednoduché věci a tím zatemňovat podstatu toho, čím nám AI může prakticky pomoct v životě, a to ne za pět let, ale už teď. Laco Bittner na praktických ukázkách objasňuje, proč se celé hodiny baví s ženským hlasem vycházejícím z AI, a čím mohou její rady zachránit lidi, například s duševními problémy. Ženský hlas AI vstoupí také do našeho vysílání a leccos nám objasní sám.
Podcast Kecy a politika, ve kterém Bohumil Pečinka, Petros Michopulos rozebírají aktuální politická témata. Jedná se o zkrácenou verzi. Celých 90 minut mohou předplatitelé poslouchat a sledovat na www.forendors.cz/kecyapolitika .
Staňte se členem skupiny Kecy & politika na Facebooku:
/ kecyapolitika
Zajímavý rozhovor se zajímavým pohledem na téma, nevím proč tady někteří píšou, že na to koukat nejde. Těším se s čím přijde Petros.
P. Pečinka. Mohli jsme se dozvědět zajímavé info, kdyby jste stále neprerušoval hosta v jeho myšlenkách. To že tomu nerozumíte vy, neznamená, že to nezajímá posluchače... palec dolů....
Upřímně řečeno - p. Pečínka si na toto téma pozval zcela nevhodného hosta. Pánové předvedli poměrně nefunkční demo, které od "umělé inteligence" spíše odradí. Někdo kdo tuto technologií skutečně používá k řešení problémů, a ne jako host jen na hraní, by uměl předvést mnohem zajímavější příklady, resp. funkční příklady, ne jako host, který to evidentně neumí. Nestačí o věcech si pouze číst a hrát si, je třeba také tomu rozumět a chápat a takovíto "nadšenci" mají "AI" jen jako nové téma jak oslnit dámy intelektuálky u kávy v kavárně. Nechápu, co tento pán může studentům přednášet, minimálně v tomto rozhovoru spíše ukázal, že tomu nerozumí více než základní uživatel. Srovnal bych to s někým, kdo hraje počítačovou hru a zároveň je zván na přednášku o tom, jak se počítačové hry tvoří či jak fungují, o čemž hráč neví vůbec nic.
Mimochodem, umělá inteligence neumí vytvořit novou vyšetřovací metodu na základě naučených detektivek, to je naprostý nesmysl. Takovéto rozhovory jen matou laickou veřejnost. K rozhovorům tohoto typu je třeba vždy přistupovat tak, že lidé jako zde pozvaný host si snaží přihřívat polívčičku a vytvořit nerealistické obavy aby byli žádáni. A často tomu vůbec nerozumí, jsou pouze obchodníci s deštěm.
Lidé skutečně netvoří věty náhodnou sekvencí slov.
"Mentální kouč má klást otázky" - přesně takovéto lidi možná tzv. umělá inteligence skutečně nahradí, takže rozumím, proč je p. Bittner umělou inteligencí tak fascinován, protože umělá inteligence umí generovat stejné floskule jako standardní mentální kouč.
Užitečný rozhovor ale v tom negativní slova smyslu - proč nepotřebujeme takovéto mentální kouče. Pan Bittner, pokud neumí nic jiného než takovéto floskule, se o svou budoucnost opravdu obávat musí.
Petře, respektuji Váš pohled. Rozumím tomu, že z Vašeho pohledu se to opravdu mohlo jevit tak, že jsme nešli v debatě do hloubky. Ale to právě byl Bohouš záměr, moc mě k vysvětlování hlubších věcí nepouštěl, nechtěl, aby to bylo ve stylu ajťáckého vysvětlování (ostatně to v úvodu deklaroval).
A souhlasím i s tím, že AI jednou většinu mentálních koučů nahradí. Ostatně jako většinu současných profesí. Ale rozhodně se takové budoucnosti nebojím.
Děkuji za Váš pohled a přeji Vám, ať se Vám daří v čemkoli co děláte.
Spíš bych v rozhovoru raději viděl třeba Tomáše Mikolova.
@@bittnerovi: Také Vám přeji jen dobré. Chápu, že má reakce je asi drsná a možná i poněkud zbytečně osobní. Za ten osobní tón se musím omluvit.
Má reakce je dána tím, že se k této technologii bohužel vyjadřuje velké množství "nosičů vody", kteří vůbec nemají představu, jak tyto technologie fungují a matou laickou veřejnost. Respektive ji zcela nerealisticky straší. A strach pak "žene" lidi na ty kurzy o "promtech", které jsou ve skutečnosti k ničemu. Mezi takové "celebrity" patří i Vámi zmíněný pán Ludwig, který nepochybně napsal poutavou knihu o prokrastinaci, ale nikoliv o jazykových modelech či neuronových sítích. Založit si účet na nějaké platformě a hrát si s tím zvádne totiž každý, něco praktického pomocí těchto technologií dosáhnout je ve skutečnosti mnohem větší kumšt (mimo jiné i proto, že tyto technologie ani zdaleka nemají možnosti a schopnosti, které jim mnozí lidé přisuzují a spíše si do nich projektují své bujné představy).
Strojové učení tady je a bude, používá se mnoho let na zcela běžné věci kolem nás. Například v navigacích či skenerech. Pro většinu uživatelů to je naprosto ambivalentní technologie a takto bude i nadále. "Prompt" je jen dialog a s trochou praxe to zvládne každý, není to žádný tvrdý "skill". Mnohem větším problémem jsou limity těchto technologí - jejich náročná a nákladná údržba, nemožnost je ladit a testovat (díky dynamice interních vazeb, jejichž počet je obrovský). To jsou neprobádané oblasti, které omezují použití těchto nástrojů a jejich aplikace se hodí na velmi specifický typ úloh, nikoliv pro obecné použití jak bylo předvedeno ve studiu.
To co totiž ve veřejné části nezaznělo je, že firmy vyvíjející tyto modely na tom především chtějí vydělat. Vyděsit tedy laickou veřejnost a firmy a vyvolání poptávky z tohoto vyděšení je hlavním smyslem současných marketingových sdělení a cirkusových čísel v médiích. Není zcela náhoda, že p. Altman je nyní vystaven několika podezřením z klamání investorů a veřejnosti. Na to rozuzlení toho příběhu si musíme totiž počkat. Jakmile totiž vyjde najevo, kolik manuální intervence je třeba k tomu, aby se ty modely chovaly jistým způsobem či produkovaly jisté výsledky, tak bude zřejmé, jak nereálné byly ty sliby od reality.
Podstata je dívat se na tyto technologie se stejnou mírou optimismu i skepticismu.
@@memento_mori_86 : Pan Mikolov, Koubský. Ale třeba na konkurenčním médiu zajímavá skupina hostů, co má co říci - czcams.com/video/my-0i8-Vx8I/video.html
@@bittneroviPro mě to povídání příjemně vykrystalizovalo fakt, že stěžejním tématem AI je kdo a jak rozhoduje o sdělené informaci plus jak se s ní naloží. Vlastnictví a moc. Můžete mít načteného Einsteina, ale pořád to bude jen to, co mu někdo publikoval, ne on sám. Zmíněný Sókratés nikdy nic nepublikoval……
Zajímavý pohled na AI. Bavilo mě to 😊.
Proč bych měl chtít mentálního kouče, který se cvičí na umělých problémech umělé inteligence a jeho reakce i dovednosti pak kontroluje opět umělá inteligence? Nebude lepší si zaplatit umělou inteligenci, aby mi dělala mentálního kouče?
Ano, přesně tak. Většina lidí se spokojí s virtuálním mentálním koučem. A to je moje vize, edukovat lidi tak, aby věděli o základech AI a základech mentálního koučinku a byli schopni na některé problémy použít AI.
Skvělý a zajímavý rozhovor, děkuji!
Děkuji, dobrý rozhovor. A takový klidnější bez Petrose.
Rozhovor hodne na silu, jakoze fakt hodne. Rict "oni si to sami dohledaji", kdyz se jdete bavit o AI, mi prijde uplne mimo. Clovek bezpodminecne musi aspon trochu chapat jak to funguje a jak a proc to zacalo, aby rozumel tomu, co se deje ted. Nenechat to hosta v par vetach vysvetlit je za me cisty amaterismus, z ktereho byl i host znacne vykolejeny. I pro Bohouse by to bylo uzitecne, aby se pak neptal na zbytecne nebo samozrejme otazky.
Mně se moc nelíbí formát. Rozhovorů jeden na jednoho je mraky a kombinace Michopulos a Pečinka je to, v čem vnímám velkou přidanou hodnotu. A téma.... nefandím tomu. Mým cílem je jen naučit se v tom bombardování AI fungovat, a pak jít ven, mezi lidi, do lesa, kamkoliv. Lidí, co tím takhle vášnivě žijou, je mi trochu líto.
Souhlasím, že základ všeho je harmonie. A chození do přírody a stýkání se s živými lidmi by měla být velmi důležitá část našich životů.
Kam se hrabe Bittner, to se nedá srovnat!
27. minuta a dál to nedám.
Jediné co mi přišlo zajímavé, bylo to, jak jsem mohl pozorovat jak si Bohouš postupně uvědomoval, že z tohoto dílu bude přesně to, od čeho se varoval na začátku, když říkal, že nezajímavých rozhovorů na téma umělá inteligence jsou stovky a rozhodně nechce aby tento byl jedním z nich. Podle mě mu to došlo tak v 10.-15. minutě. Vlastně mi to nevadí, že experimentujete s novými nápady a tématy, takže to neberte jako kritiku tohoto typu. Klidně dál zkoušejte, ale tohle se fakt nepovedlo, zejména teda hlavně kvůli výběru hosta, který dle mého odhadu dokáže hodiny mluvit naprosto o čemkoli, aniž by to dávalo smysl, nebo to bylo zajímavé. To raději toho programátora s technickými pojmy...
Velmi zajímavé, děkuju.
Děkuji za téma, bohužel moje pozorování je toto: Umělá inteligence s pravou blbostí nezmůže vůbec nic. Mnoho lidí má od AI nekriticky vysoká očekávání. Chytlavost je dána atraktivitou a novým rozhraním, ale nic moc nového to nepřinese. AI se neumí rozhodovat, neumí zvažovat varianty řešení komplexních problémů. AI nemá žadnou morální brzdu a když ano tak tu kteou tam vložil člověk. AI vytvoří leda tak nové kombinace starých nesmyslů a smíchá je s pravdou, objektivní realitou, takže vytvoří maglajs nerozlišitelný od skutečnosti, proto se od toho spousta přemýšliových lidí odvrátí a zůstane to jako subkultura pro diletanty a rádobyznalce. Po fázi nasycení to přejde ve fázi vystřízlivění a apatie. AI je primárně vzato lidský výtvor a k jako takovému je potřeba k němu přistupovat. Vystřízlivěli jsme z mobilních telefonů, internetu, faxu, emailů a dalších věcí. Z AI vystřízlivíme taky. Digitální demence bude oddělovat zrno od plev. Bohužel nebo Bohudík ?. Pročtěte si Manfreda Spitzera, snad vás v tom něco trkne.... Svůj příspěvek jsem napsal cca v čase 10:00 videa.
AI je dokonalý způsob jak se vám vlopat do mozku. Všechno jí sami vykecáte. Chodíte do kostela ke zpovědi ? Ne ? A proč svoje starosti vykecáte anonymní plechové hubě ? Geniální konstrukt pro tajné služby všech států světa.
AI jako Jazykový model, který přečetl všechno. Ale já nechci aby mi radilo něco co četlo Danielle Steelovou, Kateřinu Tučkovou, Konstatina Leonťjeva, atd. AI je prostě slátanina, krásně zabalená ale slátanina. AI je opravdu jako ten DJ vykradač cizích motivů, AI nikdy nesloží Novosvětskou, Ódu na radost, Svěcení jara, Dona Giovanniho. Jenom to zmatlá dohromady.
Pan Laco Bittner
je dle kamarádů
velmi podobná povaha jako já
To mosím uznat
Fakt máme asi dost stejného skrz zájmy
Minimálně v tom smyslu, že si hledám a ve finále hltám zajímavé věci podobného spektra zájmu
Můžu poprosit o nahlédnutí do zrdrojů RSS?
Děkuji za reakci.
35. Minuta a pořád koukám 😁
Sorry ale na to koukat opravdu nejde, končím na sedmé minutě.
Co se vam tolik nelibi, ze musíte napsat tento komentář?
divnej zvuk, divnej týpek, tyvyká, nekonzistentní téma, prostě mě sere jak jeho projev tak i jeho obsah, který vesměs žádný není, jedenáct minut a dost. Jistě má nejméně dvou vysokoškolských titulů, pan inženýr AI, tykač obecný.@@Matyxson
Je také moc prima že není přítomen"CHRCHLAČ OBECNÝ"🤭.No nic se neztrácí,jednoho chytráčka nahradil jiný pan chytráček😔🤭😔.
@@odkinytizelud7693dokážete udělat lepší zvuk? Umíte mluvit lépe než Laco? To silně pochybuji prosím předtím než půjdeš neco napsat zamysli se aspoň chvíli.
@@odkinytizelud7693 Omlouvám se, že jsem zklamal Vaše očekávání a děkuji za Vašich 11 minut. Jen k tomu tykání, s Bohoušem se známe, Vás například neznám, a proto Vám vykám.
To se povedlo
Informace, informace Číslo 5 žije.
Bohumil: Třeba je nebinární. Laco: Právě že je binární jedničky a nuly.... :D
Zrovna tady mě zamrazilo. Přišlo mi to jako setkání dvou úplně odlišných světů, které používají stejné pojmenování pro úplně jiné věci. A nejsem si jistý, jestli ten jeden svět (v tomto případě) je schopný pochopit ten druhý.
Doufám, že se zeptá koho volit a jestli Ukrajina padne 😅
23:02 😅
Ano, AI není technikálie, AI je moralita!
Rozhodně zajímavé téma, ale takových najdu na netu tisíce. Kecy a politika s Petrosem a Bohumilem jsou originál a proto vás poslouchám. Toto opravdu ne. Vypínám a děkuji ❤️.
Sice nevypínam, ale myslim, že se odborník marně namahá, protože pan Pečínka dokáže všechno tak zamotat, že se přestávám v problematice orientovat.😅
No já mám opačný dojem. Pečinka opravdu dokáže formulovat otázky nás "hloupějších", na které bychom možná nepřišli, a položit je tomu odborníkovi tak, jak bychom to my nedokázali. A odpovědi (hlavně mně osobně) dokázaly přiblížit tuto technologii, která mi dosud byla vzdálená natolik, že bych se neodvážil tam pronikat. Chápu, že pro zasvěcenější to mohla být ztráta času, ale pro mě ne.
@@josefkotnour5018 Děkuji, Josefe.
Prosím Vás, co používá za Apku AI, že povídá Česky? Děkuji předem někomu za odpověď 😁
Chatgpt v App Store ale nejsem si jistý jestli i na android ale asi jo
Budete mít chatgpt 3.5 která je zcela zdarma a máte 20 dotazu za 3 hodiny myslím ale nebude tak hodně dobra jako ta chatgpt 4
Chat GPT. Je ve verzi pro iOS i Android. Česky to mluví v případě, kdy na to česky mluvíte.
Dobrý den, můžete být prosím konkrétnější? Procházím půl dne všechny možné aplikace a mluvit neumí ani jedna. Kterou konkrétní aplikaci používáte? A je k mluvení nutné nějaké předplatné? Děkuji a hezký den. @@bittnerovi
Dobrý den, kterou konkrétní aplikaci používáte, prosím? Žádnou, která by mluvila jsem nenašel. Děkuji a pěkný den. @@bittnerovi
Po poslechu vašeho rozhovoru mě napadlo, že pan Bittner mluví jako ztělesněný ChatGPT.
Fakt? Obsahem nebo formou? :)
možná je to jen můj dojem, ale to jak popisujete panu Pečinkovi komunikaci s AI vystihuje docela přesně Váš projev@@bittnerovi
@@marhullaa a ty odpovědi na příspěvky vypadají taky jak od automatu 🤨
Zeptal jsem se umělé inteligence, co si myslí o Bittnerovi. Odpověď:
"Kam se hrabe Bittner, to se nedá srovnat." ;)
Dotaz pro příště: Umí také žertovat nebo vysvětlit cimrmanovský fór?
Umí vysvětlit jakýkoliv fór. Prostě jak píšete, kam se hrabe Bittner!
Kdo to je a kdo ho pozval do studia? Jsem jen klamán panem Pečinkou a jako celek je to nějaká vyšší forma vtipu? A po dvacáté minutě jsem na mém mentálním dně .
Jsem Laco Bittner a pozval mě Bohouš. OK, Bohouš mě mohl v rozhovoru více představit, ale podcast byl především o jiném pohledu na AI, než o mně.
Pan Bittner se s tou jeho číčouGPT ožení. Je z ní úplně odvařenej a ty “dovednosti” hypuje na mě až moc.
Až si ji vytrénuje hovorama v autě, tak mu tu jeho “mental coaching” práci sebere.
Dva matlové se baví o ai.
Kdosi, kdysi hezky napsal “Ševče, drž se kopyta a pusť se koryta”… asociace s BP … nezáživný, chaotický…škoda..👎
Jsem zklamán a nechápu volbu a kvalifikaci tohoto hosta. Spíše mi přijde, že se host sám stále hledá a hledá falešnou naději v nástrojích AI.
Díky za názor. Určitě se stále hledám, jinak bych zůstal stát na místě. :)
Cim vic pana posloucham,tim vice jde z toho ztrach.😢
Obavy jsou na místě. Právě proto je potřeba o AI mluvit co nejvíce. Nikoli ale jako o technickém fenoménu, ale jako o fenoménu sociálním.
Úplně zbytečně ubíráte hostovi čas a honíte ho.. je to hodně nepříjemné. Každopádně současné AI rozhodně není nijak kreativní. Komunikace s ním je jako s hloupým studentem, co si přečetl nějaké obecné poučky a fráze a dokáže je házet místo relevantních odpovědí.
ten pán má podprůměrné až průměrné znalosti probíraného témata, ale snahou je sebevědomě prodat lajkovy se snaží v jeho očích stavit do úrovně experta
takovej narcistní fejkr pan laco, že se nestydí :-))
Začátek konce tohoto dua....
Ech ech, tohle odposlouchat byla vážně fuška. Nemít tak v oblibě pana Pečinku, vydržet se to nedá - jenže ta naděje na něco nového.... Nicméně přínos nula a to o tom vím fakt málo :-(
Omlouvám se, že jsem zklamal Vaše očekávání. O to více si cením toho, že jste doposlouchala až do konce.
Rozhovory jsou hodně těžká disciplína, odvaha se cení :-))@@bittnerovi
Nuda
Pustte si vymenu manzelek.
Toto je myslím si. Dláždění cesty dobrým skutky do pekel. Technologie je krásná věc ale lidé na to nejsou mentálně připravený. Bohužel,je to velmi zneužitelné a obavam se,že to se více méně i stane.
Je to zneužitelné jako mnoho věcí kolem nás. Proto je potřeba se edukovat. Aby člověk uměl rozlišovat podstatné od nepodstatného.
Budte si jista, ze dnesni 20-tricatnici na toto pripraveni jsou.