Неопределенный интеграл. Разложение на простые дроби

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 10. 2023
  • В этом видео будем находить типовой неопределенный интеграл с рациональной функцией: дробью с многочленами в числителе и знаменателе. Для его нахождения воспользуемся разложением подынтегральной функции на простые дроби.
    плейлист с подобными примерами (рассмотрены различные случаи): • Разложение на простые ...
    Если у вас есть возможность, поддержите канал:
    сбербанк: 4276160020048840
    тинькофф: 5536914075973911

Komentáře • 35

  • @stevenmarshall1119
    @stevenmarshall1119 Před 8 měsíci +21

    интеграл гораздо проще, чем всё, что было до этого на этом канале

    • @Hmath
      @Hmath  Před 8 měsíci +6

      нее, ну я же дал ссылку на плейлист с подобными интегралами. Они явно не сложнее :) Много и других, которые такого же уровня. На самом деле в следующем видео понадобится этот интеграл. Решил его отдельно сделать: там не совсем уместно столько времени уделять на него.

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Před 5 měsíci +1

    Классическое решение с использованием метода неопределённых коэффициентов. Спасибо за простое и понятное решение.

  • @servictorovich2576
    @servictorovich2576 Před 8 měsíci +4

    Классика жанра! Повторение - мать учения!

  • @VSU_vitebsk
    @VSU_vitebsk Před 8 měsíci +2

    Как всегда, всё разжевано и понятно. Будет полезно тем, кто только начинает изучать интегрирование рациональных выражений. Как вариант в конце, можно было бы добавить ускорение метода, доразложив первую дробь на простейшие (тогда бы не пришлось раскрывать все скобки и решать систему из четырех уравнений с четырьмя неизвестными), но это уже вкусовщина.

  • @romank.6813
    @romank.6813 Před 8 měsíci +1

    30 лет назад, матан, 1-й курс, неопределённые интегралы от дробно-рациональных функций. Классика!

  • @feskfesllfssfgg
    @feskfesllfssfgg Před 8 měsíci +3

    Как мне нравилось в универе подобные интегралы находить

    • @42-94
      @42-94 Před 8 měsíci

      Пожалуй, символьное интегрирование - самая "странная" тема во всем курсе анализа. То, что в элементарных функциях выражаются первообразные очень немногих функций, то, что многие преобразования, использующиеся при таком подходе, не очень очевидны и их много =), то, что конструкция Римана предъявляет первообразную без мучений с алгебраическими преобразованиями.
      Скорее всего, присутствие нерационально большого числа задач на символьное интегрирование в курсах анализа - попросту следование традиции. Или в крайнем случае "упражнение для мозгов", которое похоже на явное решение всяческих странных уравнений в старшей школе. Да и вообще, и полиномиальные уравнения в радикалах, и интегралы в элементарных функциях - это очень похожие объекты (утверждения теории Галуа и доказательство теоремы Лиувилля как-то подозрительно похожи).
      Конечно, буду рад, если в комментариях мне возразят. Да и вообще не к месту я пишу это, вероятно. Но спасибо за внимание 😸

  • @igorbatkovich3856
    @igorbatkovich3856 Před 8 měsíci +1

    Спасибо за видео, очень интересно. Донатом поддержать не могу: из моей страны, даже если это возможно, то очень не хочу возникших вопросов. Но я бы с радостью. «Прошу понять и простить»

    • @Hmath
      @Hmath  Před 8 měsíci

      рад, что смотрите видео! :)

  • @user-bf3ko7ts5e
    @user-bf3ko7ts5e Před 8 měsíci +1

    Очень неудобный для разложения пример, нужно глянуть.

  • @barackobama2910
    @barackobama2910 Před 8 měsíci +4

    У Макаревича была песня "пока горит свеча" а у нас "спичка" на контрольной на такое давалось ровно 60 секунд, любая арифметическая ошибка -незачет. И помним, что спать ночью -это привилегия, а питание трехразове : понедельник, среда , пятница. Если контрольная в четверг -то на голодный желудок. Отсюда и ненависть к математике. И да. длина ролика 12 минут -в 12 раз длиннее контрольной. Все расчеты в уме, ошибаться нельзя.

    • @nikko2505
      @nikko2505 Před 8 měsíci

      Возможно где нибудь в МФТИ или MIT или в CalTech так и есть. А в остальном все гораздо проще и прозаичнее, не нужно молодёж пугать. Я учился 20 лет назад в техническом вузе на экзамене по вышмату давалось 1,5 часа, 10 заданий. Это второй курс третий семестр там дифференциальные уравнения и ряды. Хватало вполне, ещё и двоим однокурсникам решал на отлично

    • @barackobama2910
      @barackobama2910 Před 8 měsíci +1

      @@nikko2505 МГУ, физфак, 1980

    • @nikko2505
      @nikko2505 Před 8 měsíci +1

      ​@@barackobama2910ну так там сам бог велел)

    • @Hmath
      @Hmath  Před 8 měsíci +2

      а когда я учился: у нас было максимум 3 задания на экзамене и времени обычно больше, чем 1.5 часа :) Зачем вообще задания решать на скорость - непонятно :)

    • @nikko2505
      @nikko2505 Před 8 měsíci +1

      ​@@Hmathэто называется обучением методом "питья из брандсбойда" и это не только у нас

  • @nikko2505
    @nikko2505 Před 8 měsíci

    Есть какой то менее мудреный способ для нахождения коэффициентов при разложении на линейные множетели, расскажи о нем подробнее пожалуйста. Он очень сильно упрощает жизнь

    • @user-nt7cg6ok6f
      @user-nt7cg6ok6f Před 8 měsíci

      Метод подстановки значений?

    • @nikko2505
      @nikko2505 Před 8 měsíci

      ​@@user-nt7cg6ok6fон самый =)

    • @Hmath
      @Hmath  Před 8 měsíci

      я тоже вроде только такой помню....

    • @rush1729
      @rush1729 Před 8 měsíci

      Через матрицу проще решать систему уравнений.

  • @almaska82
    @almaska82 Před 3 měsíci

    2:20 Тут не совсем корректно. Если в знаменателе будет скобка в квадрате (или другая степень многочлена), то в числителе должен быть не первой степени, а всё равно в нулевой.

    • @Hmath
      @Hmath  Před 3 měsíci

      к рассматриваемому в видео случаю это не относится. Такой случай, о котором вы говорите, рассмотрен в другом видео: czcams.com/video/0IhiHRWevWE/video.html
      кроме того, если вы говорите, что многочлен нулевой степени должен быть, тогда это тоже некорректно :) потому что тогда должна быть не одна дробь, а несколько с таким же знаменателем :) т.е если есть скобка (1+x)^3, тогда должно быть 3 дроби: A/(1+x)+B/(1+x)^2+C/(1+x)^3

  • @user-gu2pt4ur6w
    @user-gu2pt4ur6w Před měsícem

    8:29 наверное очень глупый вопрос, но почему в числителе х-2, если D=1/2?

    • @user-gu2pt4ur6w
      @user-gu2pt4ur6w Před měsícem

      сам дошёл до ответа, жестко протупил, если кто-то тоже задался таким вопросом, то при умножении -1/4 на (x-2) мы и получим заветный D=1/2

  • @timurkash
    @timurkash Před 8 měsíci +4

    Демидович рулит!

  • @mrasasin243
    @mrasasin243 Před 8 měsíci +6

    Математика - наука ровных пацанов. Тут
    нет места пи***жу. Тут за каждое слово
    с тебя спросят, и пока ты не пояснишь
    за свой тухлый базар - твои слова вес
    на заимеют. Здесь всё по понятиям, тут
    всё по-людски. Математика научит тебя
    отвечать за слова. Учи математику, если
    ты нормальный пацан.

    • @42-94
      @42-94 Před 8 měsíci

      Пока не доказано...

    • @mrasasin243
      @mrasasin243 Před 8 měsíci +1

      @@42-94 это аксиома, ее не надо доказывать.

  • @user-uk4nn6sx1v
    @user-uk4nn6sx1v Před 8 měsíci

    Интегральное исчисление интересно ."ненавижу" теории вероятностей

  • @user-hi5fo3hb4b
    @user-hi5fo3hb4b Před 8 měsíci

    czcams.com/video/wEtl7kNoD20/video.html
    Как вам этот канал по математике?

    • @Hmath
      @Hmath  Před 8 měsíci

      через вычеты этот же интеграл 4 года назад делал видео: czcams.com/video/3PlFfLhkung/video.html
      еще и другим способом (через диф. уравнение): czcams.com/video/aqWFYDUKNhM/video.html