Рагнарёк - Владимир Петрухин
Vložit
- čas přidán 29. 12. 2014
- Источник - postnauka.ru/articles/37968
Почему эсхатологические ожидания проходят лейтмотивом через всю скандинавскую мифологию, начиная с космогонических представлений? Какие сюжеты становятся причиной трагической гибели богов и мира? И почему именно скандинавы, в отличие от славян, сохранили свои дохристианские мифы в записанном виде? Об этом рассказывает доктор исторических наук Владимир Петрухин. - Věda a technologie
Христианство заменило культуру славянских мифов собой. Жаль что мало известно о славянских мифах.
Христианство не просто заменило языческую культуру, оно уничтожило ее, чтобы не осталось никакого шанса на восстановление у язычества
Последняя мысль улыбнула) спасибо!
Гораздо проще объяснить отсутствие записанной мифологии древних народов её уничтожением и подменой, чем подобными умозрительными выкрутасами.
@@user-vh8mn3hm9e видишь суслика? А он есть.
Отличный канал, спасибо!
Спасибо.
Не работает ларёк,
Потому что рагнарёк! )
Пришел хлебнуть мракобесия в комментариях. И я увидел ровно то, что ожидал)))
😁
Характерная особенность мировоззрения славян это отсутствие жесткой системы в чем либо.
Когда заинтересовался историей старых времен после сериала Викинги.
Кхм, где этот товарищ вычитал, что Рагнарек уже свершился? "Прорицание Вельвы" на то и прорицание, что там говорится о грядущих событиях. Боги не погибли, они погибнут, а это огромная разница. Для составителя песен Старшей Эдды это силы живые и действующие. Кроме того, за гибелью богов последует возрождение золотого века. Это про цикличность мироздания, а не про то, что мир какой-то неправильный. Типичная индоевропейская идея золотого века, его постепенного угасания и возрождения. Ничем скандинавы в данном случае не оригинальны.
Автор называет Рагнарек концом света, когда это совсем не так. Рагнарек - это перерождение мира, в Речах Вафтруднира можно узнать, что многие боги останутся живы и будут править Асгардом, а также пара людей Лив и Ливтрасир (новые перволюди) останется в живых и начнут заново заселять мир
@Михаил Авдеев Хель хранит души умерших не в битве, и выпускает их на Рагнарёк именно для перерождения. Это возможность воплотиться и получить достойную смерть в битве. Тема Рагнарёк это полный конец, чисто христианская бредятина о конце света. В Эдде очень много упоминаний о тех "кто до Богов". Они вполне могли вернуться и навести порядок
Интересно, почему плохо сохранились мифологии в прочих католических странах (а католицизм принимали все те, кто потом, как и скандинавы, перешел на протестантизм). Видимо, все-таки большее влияние на сохранность оказала изолированность Исландии.. А стирало память обилие войн, новых событий и прочего, чем была богата история более населенных европейских стран. В нашем регионе довольно много сохранилось у финнов\карелов, тоже из-за отдаленности от европейских перипетий.. И должно было много сохраниться у балтов, которые очень долго оставались язычниками, и которые, при этом, являются ближайшими языковыми родственниками славян.. Однако, сохранилось все-же меньше, чем в Исландии, хотя и больше чем у нас.
Славянскую мифологию можно было пытаться частично реконструировать по тем преданиям, что остались в наиболее глухих горных деревнях католических славянских стран (ну и сравнивая это с преданиями балтов, имеющих тот же, относительно близкий корень), но сейчас, возможно, уже поздновато...
Данила Гуревич, для этого нужны:
• наличие письменности,
• долговечность материальных носителей информации
• экономическая развитость, достаточная для того, чтобы людям было дело ещё до чего-то, кроме выживания. на всякие такие излишества нужно свободное время, а также ресурсы на хранение. нужна какая-то стабильность хотя бы местами, чтобы всё это не погорело быстренько.
Не по волшебству же сохранились подобные вещи там, где сохранились. Условия для этого были подходящие. Но это своего рода роскошь.
Финнов и карел и эстонцев как раз и касались европейские перипетии...их язычников кто только не пытался оккупировать и навязать религию
Но поляки, чехи, словаки и хорваты как раз принимали католицизм с латынью, но и у них не записаны славянские мифы.
Это тот, который "Викинг" вместе с Нестором консультировал?
если интересно, почитайте о вере западных, балтийских славян, там больше информации ибо они записывали свои мифы.
к примеру костомарова
О них миссионеры западные написали...
Да сохраненный в Повести миф аналогичный сказанию об Оде у скандинавов единственный, но очень важный. Я не понимаю почему сегодня никто не озадачился вопросом ,где монах его взял? Знал язые, руны, читал? А если преположить что знал язык наверняка не единствннный кто знал. Почему тогда нет ни одного документа до 12 века, гле бы проявлялось такое двуязычие? Может от Ольги кооторая тоже наверняка не была безграмотна и до монаха кто то аккуратненько изъял все имеющиеся свидетельства на Руси?
Сейчас говорить можно всё что угодно " язык без костей". Люди не ведают что у них прямо сейчас " под носом происходит," запутались во лжи - но будут с умным видом судить о том " на чём мир зиждится". Удивительно!
Принести бы его в жертву Одину...
-
Себя принеси
Во имя Одина , сжечь профессора!!
4:17 это он про нашу власть?
Это тот самый профессор В. Петрухин, который на основании найденных нескольких сот серебряных арабских монет в Волховско-Ильменском регионе сделал вывод, что: «населения Поволховья участвовало в трансконтинентальной торговле» и наличие кладов «свидетельствует о накоплении того прибавочного продукта, который перераспределялся на поселениях, которые в соответствии с тем же формационным подходом должны считаться городами»? Источник: Петрухин В. Я. Призвание варягов: историко-археологический контекст // Древнейшие государства Восточной Европы 2005., М., 2008. С. 33-46. Т.е. поселение Старой Ладоги с ее населением в 200 жителей, на территории которого найдено за весь 8 век менее 100 монет (что эквивалентно 300 гр. серебра или покупке 1 раба или 2 лошадей или 2 мечей), и где суммарно финские и славянские материалы до конца VIII в. не превышают 10 %, участвует в трансконтинентальной торговли и признается городом и первой столицей Руси? Однако смелое заявление.
Сюжет с конём и змеёй есть во многих культурах.
Мифология сохраняется у народов,живущих в изоляции.А на территории проживания славян происходило смешение народов.Постоянные вторжения кочевников изменяли сознание и представления славянских земледельцев.
Интересно. Похоже на книгу "Мифи и сказание древней Греции и Рима"
Рагнарёк_ это хаус морали
Тор не великан. Он тоже Ас
это тот историк который Викинга на тв оправдывал?
Он. Жуткий гад.
Наталья Тихонова вы в своём уме? На себя посмотрите
@@user-fe8uo8dq1p Вижу. Что ты набитая дура, раз не понимаешь как тебе только что насрали в мозги.
Тот кто знаком с технологиями управления толпой знает что контроль над историческим сознанием масс даёт огромную власть над ними, тот кто спосбен измненить прошлое тот формирует будущие. Из протоколов сионских мудрецов. Герцель.
Сюжет сотворения мира из тела хтонического великана не уникален. Почему-то в Греции такой же точно сюжет с оскоплнием Кроноса тремя братьями-олимпийцами (аналог Имир - и три брата Один, Вилли, Ве) не приводит к постулату изначальной порочности мироздания. А про Муспельсхейма, который жил на юге - это почти как про Карлосна, который живет на крыше.
Грехопадение мироздания началось со строительства Асгарда. И это в мифологии и прорицаниях Велвы как раз и отражено.
+Андреас Бернхардт олимрийских богов убивали и в трагедиях и в комедиях... развитие мифологии не нужно если у народа уже есть литература, библиотеки, академии и театр. литература справилась с убийством богов на отлчино.
Наверно не стоит сравнивать понятия (грехопадение) аврамических религий с изначальными религиями Европы. Понятно, что что эти религиозные системы взамидействовали, и многое заимствовали друг от друга (особенно германское язычество при христианстве), но это же изначально не было свойственно для картины мира язычества.
А кто сказал что не сохранились ? ....
Как можно так скучно рассказывать о таких интересных вещах
Муспельхейм
Хорошо "объяснил" уважаемый ученый: славянская мифология не сохранилась потому, что местные говорили на одном языке, а церковники принесли вместе с письменностью другой язык, богослужебный. Т.е. ровно по той же причине, по которой мифология сохранилась в письменных источниках у скандинавов.
Так ведь вся соль в том, что старославянский (тот самый богослужебный) был понятен славянам того времени, он не воспринимался носителем какого-нибудь восточнославянского наречия как совершенно другой язык. А вот между латынью и германскими диалектами лежала пропасть - они вообще не были взаимопонятными. Так что аргумент-то вполне.
@@user-tf4uz3ox7x у лектора не содержится никакой "соли" в лекции: 1) он говорит о том, что церковнославянский язык (равно так же, как и латынь) был языком священным - и никак не возможно было на нём записывать. 2) не приводит в пример никакой закономерности, что дохристианские религиозные мифы не записывались там, где церковный язык схож с родным языком (привет из Греции и Италии...а, нет - сохранение в Средние века древнегреческой и римской мифологии тогда бы стало не возможным, видимо) - и записывались там, где не схож и/или совершенно другой. И не может привести такой закономерности, т.к. 3) сам же говорит о том, что в Европе только у скандинавов, в отличии от других, записали такие мифы - .т.е и нет никакой такой закономерности. Причем, хоть мифы и скандинавские - по большому счету нет оснований говорить, что их записывали массово по всей Скандинавии. Таким образом, на фоне всей Европы, за исключением Исландии, отсутсвие записи таких мифов не выглядит чем-то исключительным, а потому близостью церковного, священного языка к разговорным языкам славян - никак объяснить не получается: ровно так же как и латынь, церковнославянский язык был священным и ровно так же как и у славян, в Европе такие мифы не записывались. Вот и выходит, что запись мифов в Исландии носит частный, а не общий характер (о чем лектор прямо и говорит) - и должно иметь объяснение в конкретно-исторических условиях Исландии 12-13 веков.
Католики принесли новый - латинский - язык для богослужения, а греки принесли не язык, а письменность, то есть алфавит для славянского языка. Ну и, возможно, католики были изобретательнее и смогли объяснить скандинавам почему их бог могущественнее языческих богов. А православные священники решили доказать тоже самое, уничтожив все свидетельства языческих богов физически
Боги не погибли Они погибнут, Рагнарек ещё не произошёл 👋
Причем погибнут не все. Скорее будет обновление мира и начало новой истории.
На удивление невежественный доктор наук. Про Рагнарёк у него познания меньше чем у, прости господи, гугла, ровно как и про письменность.
Короче у кого была своя письменность те мифы и сохрагили
Скоро выходит фильм "Тор: Рагнарёк")))
А посмотрев этот ролик, теперь знаю что к чему. Думал Марвел придумал.
Спасибо!
Надеюсь это троллинг
@Roman Suraev Марвеловский Тор не имеет никакого отношения к скандинавскому (да и общегерманскому) богу с тем же именем.
В индуизме тоже мир создан из убитого великана, этот миф не уникален.
@@superman92718Ответ прост--индоевропейцы
Интересно, про "почему закрыт ларёк? Потому что рагнарек" кто нить шутил в комментах?
Откуда у the slaves саги? Это наследие гуннов и германцев
просто какой-то парад мракобесия в комментах хD
Славяне не все крестились в восточный обряд. Где мифы западных славян?
Олексій Мачехін там же где мифы германцев и саксов, в пали в Летто.
Хороший вопрос, кстати говоря.
Так ведь сказано: письменность была для христианской церкви. Как на языке враждебной религии записывать священные тексты языческой культуры? Вроде.
Или я просто тупой, и неправильно понял видеолекцию. Это, кстати, многое бы объяснило...
не попнимаю, разве боги Перун, Ярило и другие, и всё что с ними связанно это не мифология?
Имеется ввиду, что не сохранилось больших и целостных космогонических поэм, подобных Эдде. "Боги Перун, Ярило и другие" - это только осколки мифов. Никаких подробных сказаний об их жизни, взаимодейстии друг с другом и миром записано не было, остались лишь имена и роли.
Это не мифология, они с помощью него мир не объясняли, это немного разные вещи)
Нет письменных источников, все это зиждеца на обрывачных познаниях и не всему можно верить
"Лісова пісня" Лесі Українки основывается на народной мифологии об устройстве мира, богов, духов и их взаимодействии между собой.
@@aprichnik1044 Веды, к вашему сведению, аж до 5 тысяч лет, не имели письменных источников, и до сих пор их передают изустно Брахманы друг другу, так как это Песня, Стихи, Музыка, в ней есть свой ритм, такт, но это не означает, что их не существовало до этого! А если взять тот факт, что Арии их принесли с собой из волжского бассейна, и дали диким племенам негроидной расы, тем же дравидам, очеловечили их, дали Культ У Ра! Да сами санскритологи признают, что самскритам, это осколок славянских народов и языков! Все ЕСТЬ и все было ещё больше, пока Петр первый незахотел, якобы переписать и снять копии с этих пергаментов и источников, а на самом деле, их туда свозили из схронов и монастырей обозами, и обозами сжигали! А когда узнали что происходит, то оставшееся спрятали ещё лучше, и даже небоялись изданного им приказа, об смертной казни, за укрытие текстов! А вы говорите, "нету"))) если бы их не было, тогда бы откуда в Индии на СамСкрыте, то есть Скрытом в Себе взялись бы Веды?! И то, их пришлось перерабатывать для местного дикого населения! Но зато как они к ним с почтением относятся и хранят, и мало даже кто их понимает всей этой сути, в если и понимают, то стараются молчать) А то неудобно будет, сначала сказали всем, что это их культурное наследие, а по факту их туда им принесли!) Зато из них Хранители получились очень хорошие!)
Я так то не верующий, но с чем не поспоришь, что в языческих мифах боги это действительно боги, жадные, злобные и всевластные, истинные высшие существа, а не всякие там "всепрощающие" и им подобные. Физически не может существо которое силой мысли стирает целые галактики быть белым и пушистым.
Нупочемуже? Действительно вечный и всемогущий бог за пару-тройку вечностей имеет шанс таки стать мудрым и благим. Другое дело, что христианский-то таким как раз не стал, судя по описанию.
tripplemaycry не указывайте богу каким ему быть)))
Христианский тоже не всепрощающий и пушистый
Почитайте ветхий завет, там христианский бог ничем не уступает языческим в жадности и злости. И новый завет никак не отменяет старый
Ужасно скучное, сухое изложение. И этак свысока ко всем таким интересным вопросам! Ну и зануда этот мужик! :(
А еще русофоб подлец и израильский провокатор.
100
ОРФОГРАФИЧЕСКУЮ ОШИБКУ ИСПРАВЬТЕ В НАЗВАНИИ РОЛИКА, ПОЗОРИЩЕ ЖЕ.
в названии нет никаких орфографических ошибок. вот маленький ликбез
Рагнарёк (Рагнарок, нем. Ragnarök) - в германо-скандинавской мифологии - гибель богов (судьба богов) и всего мира, следующая за последней битвой между богами и хтоническими чудовищами.
Alex Sir
судя по всему у кого-то баттхерт. вот еще один маленький ликбез
Баттхёртнутого отличает исключительно сильная негативная реакция на высказывание/троллинг или саркастическое обесценивание какого-нибудь особо важного/болезненного для него предмета, словно его анально уязвили. Поэтому он набрасывается на обидчика со всем жаром, надеясь, вероятно, что пролитая кровь позволит ему вернуть потерянную анальную девственность.
Vlad Romenko
Извините. Просто вы не правильно поняли. Просто до того, как вы написали свой комментарий, в заголовке было написано "РагнОрёк".
Если рассматривать христианство в культорологическом аспекте, то конечно, оно сыграло "плохую" службу язычеству. Но христианство, это ещё и религия (в первую очередь). А в разговоре о духе и Боге меркнет всё остальное.
Потому что мифами славян занимаются "петрухины"
Что значит "за исключением греков и римлян"? Автор не знает о кельтской языческой литературе записанной христианскими священниками в Ирландии?
+дмитрий каменщиков Он именно и указал , что Дохристианская мифология была записана уже христианами , за исключением греков и римлян
И шумерские, индийские, китайские мифы
@@danilovroma8080 у них как бы эта религия и осталась
Может, подразумевалось, что ирландские мифы оказались слишком уж под влиянием дальнейшей культуры. Странствия предков ирландцев переписали под Энеиду и Исход, богов сделали просто враждебным племенем, и что там было изначально - ещё вычислять нужно, тогда как Старшая Эдда достаточно близка к исходным языческим текстам (правда, в Младшей Эдде как раз похожее на то что у ирландцев). Но не очень сходится с тем, что он в качестве единственного мифа у славян привёл Вещего Олега - это всё же о героях, а не о богах, а о героях вроде много где достаточно сохранилось... В общем да, непонятно.
+++
Вроде бы тема о скандинавах и их мифов, причем тут славяне? Ох уж эти семиты )) И скорее всего крещение проходило по разному, т.к. в отдаленных частях скандинавского мира (Исландия) крещение было более щадящее (что позволило сохранить дохристианские мифы и руны), нежели в центральной и восточной европе..
Наоборот как раз. Скандинавия крестилась позже всех и это было дико насильственное крещение. Про Анунда Углежога почитайте. У славян довольно мягко все прошло. Ясно было, что язычество уже не соответствовало нуждам народов Европы. Кто-то это раньше понял, а кто-то позже.
Салам Аллах бабах
это не Христос победил викингов
Это перифраз, брат. Хотя я бы посмотрел такой фильм от Марвел: Христос со смоквой, воскрешающий мертвецов и исцеляющий проказу, засыпает хлебами Тора, Одина и всех викингов Вальхаллы под песни валькирий (желательно, чтобы дело было у воды, чтобы Христос стоял около лодки с апостолами, а валькирии кружили под Вагнера, с отсылками к Копполовскому Апокалипсису). Было бы неплохо, чтобы в какой-то момент, Один и Христос поняли, что в прошлом оба висели прикованными на деревянном во имя высшей цели. Объединились и дали пизды Локи и Воланду.
Хотя это всё такая ересь... Простите пацаны
@@maksim3663 Да уж, сюжет реальный, ржу!
Когда Олаф Трюггвассон крестил Норвегию, а был он прямым потомком Одина, в одном из походов в застолье подсел к нему одноглазый старик и беседой и знанием старины занял Олафа разговорами на всю ночь. А утром старик пропал и более не появлялся никогда. Ты больше знаешь чем потомок Одина? Тысячу лет назад Христос победил Одина.
@@user-oc4yt6jw3h Что может знать какой-то потомок?! Ты поговори с самим Одином, и он тебе скажет, кто кого. Другое дело, что ты ему не нужен - "крещеный Олаф"... С этим и живи!
Пре Кирила и Методия было письмо СЕРБИЦА пре кирилице но вы не знаете об етом
Гость некомпетентен в ряде вопросов, но дизлайкать не буду.
Почему все утверждают, что писменность нам дали Кирил и Мефодий?. Ведь до кирилицы была глаголица.
они дали нам глаголицу, кириллица появилась позже
И не нам, а балканским славянам.
Они глаголицу и сделали. Сделали-ли они кириллицу уже вопрос спорный, может её сделали их ученики, но кириллица точно сделала на основе глаголицы.
Славяне очень странный народ ... такое ощушение что они были словно "исторические" Привидения.
M G, тогда все народы странные на период, когда у них нет ещё письменности, либо конкретно летописания и т. п., а выживание занимает практически всё время.
@@cnfylfhnrhfvpjd1862 так истории у славян до скандинавов практический не было, да и то та история о рабах и как нашими предками торговали.
бред. былины дошли и мифология дошла бы если бы была на момент 13 века... но ничего не дошло. и объяснение одно - не было общерусского пантеона и не было тех кому он был нужен.
Чернил не было просто
Греки принесли славянам письменность🤣🤣🤣У греков 22 буквы в алфавите, в Славянском 49. Иностранцы создают мне азбуку зная язык, возможно, на бытовом уровне. Это как производитель "кукурузников" будет обучать Туполева строить сверх звуковой реактивный лайнер. 🤣🤣🤣
Какая глупость. У Греков меньше звуков, вот в чем причина.
Ты живёшь буквально в паре метров от людей другого народа, а Кирилл и Мефодий жили там, где было очень много южных славян. Сиди себе, да и записывай их звуки, а потом пишешь буквы для этих звуков. Или для тебя это магия какая-то, ручку держать вообще умеешь?
Наконец то правду ученые говорят,теперь язычники из своих штанов выпрыгнут.,гыгы,спасибо кушать подано
Греческие мифы и есть мифы Протославян, и их язык и есть первый язык а точнее мова на земле.
Все современные языки и письменность произошли от мовы протославян которые населяли большую часть Европы и Кавказа.
Наиболее близкие современные языки к тому протославянскому сегодня являются Литовский, Белорусский, Украинский и Русинский, а также Польский, Словатский и Чешский. Остальные современные славянские языки такие как Русский, Болгарский и Сербо-Хорватский являются искусственными языками.
Все что рассказывает этот ведущий является пропагандой лживой истории придуманной в последнии 500 лет…
А какие греки? Что такое греки? Греки то себя греками не называют. Грек ведь можно прочесть как жрец ? А чей это жрец? Может наш? И разве Перун на Зевса не похож? Не надо тут со славянами лукавить. Мифов нет у нас угу. Да все наши сказки и есть мифы. Мужчина к славянам никаким местом не принадлежит, но знает про нас, типа, больше, чем мы)))) ну,ну
Перун это Тор. Которого русы принесли с собой. Ну варяги в смысле
Эллинов греками назвали римляне. Так и немцы не немцы а германцы
@@Sandman7180 эх, если бы... Но Перун был не только у русов, но и у других славян, которые с викингами не соприкасались и править собой не звали.
У нас "Ванов" не было такой мифологии, так как не было убийства и обмана ближнего своего и чужого, так как это было у алчных Асов. Ваны двигаясь на юг с самого севера не встретили сопротивления и получили огромные плодородные территории с кучей ресурсов, в отличии от Асов, которым пришлось сражаться за земли и власть огнем и мечем с уже развитыми цивилизациями в европе и на юге."Южане" кстати тоже без земель и ресурсов! Итоги всего этого движения мы наблюдаем сейчас, когда Ваны противостоят всем мирам и богам в битве за ресурсы земли. Все хотят жить! Это закон природы, но в Рагнареке не будет победителей! Огненные великаны Сурта уничтожат почти все живое, привет трампу, путину, ким чену и остальным у кого есть огненные великаны. Календарь Майя закончится, а выжившие будут строить пирамиды, придумывать религии и всячески предупреждать будущие поколения о произошедшем, но все повторится вновь, так как все мы во тьме и не ведаем, что творим. Пока мы смотрим фильм Рагнарок, где-то в тихоря Ной собирает каждой твари по паре по совету бога руководителя.
Красиво мыслите!
Дяденька а не поехать ли вам обратно на святую землю, откуда вы родом, и рассказывать там эту туфту. Нашли дураков!!!
Фу! Русофоб и хазарский провокатор!
По его логике Иисус это Локи хахахахах.
Я как труъ язычник не представляю, как он может с умным видом про это вещать. У славян была мифология, и она очень явно сохранилась в фольклоре. Челики, которые писали про всяких Лелей и Лад, просто хотели стройного пантеона. В общем, я зол.
Бла-бла-юла.
не поймешь о чем базариш, голова
Я думаю после исчезновения христианства про него особо и вспоминать никто не будет. Ибо скучные сказки. А скандинавская мифология, как и египетская, будет актуальна всегда.
Это для вас мифология,а для людей древности это была вера.
+Laki Pianist я думаю, всё останется, и скандинавская, и славянская, и христианская, уж больно долго человечество с этом жило, долго по меркам человеческой жизни, по меркам человечства -- одим миг.
этой скандинавской мифологией задолбали в край, про всех этих бесстрашных викингов, через тысячу лет будут вспоминать бесстрашных шахидов? по сути одинаковые идеологии: воюй и убивай, за это попадёшь в рай, что собственного викинги и делали: грабили Европу
L P детям, но не взрослым с интеллектом...
Вы живете в мире, который создали христиане. В Кремль сходите или в Рим. Потом судите-рядите про христианство. Да вы же и ни одной книги христианской не читали. О чем вы вообще говорите? Уверен, вы и в скандинавских мифах столь же сведущи.
Все записано где надо и хранится в виде книг, манускриптов, каменных и металлических табличек. А скандинавы и " прочие шведы" отдыхают ))
Вот они, лики глобализации - профессор с семитской внешностью рассказывает русскоязычной аудитории о мифологии скандинавов.
я тоже сразу про это подумала))
Внешность профессора и аудитории как-то влияет на скандинавскую мифологию?
+Евгений Золотарев +
@@uuzol а может это не оценочное суждение, а просто утверждение? )
@@friedenbraun Не исключено )
слушайти Н.ЛЕВАШОВА у него намного интиресней и всё доказуемо .человек который говорит о наших предках как о язычниках не заслуживает внимания.
в ввю, писать грамотно научитесь.
Этот тот самый чудик-Левашов, который силой своего "интелекта и мудрости" предотвратил столкновение Земли и нетронной звезды? 🤣
Да алень еп те. Темы толком не знает , туда же лезет
А что этот дядя славянин?! Типичный иудей!!!! Читайте сионских
Иверы не зря изучают древних славян и скандинавов)).Проще переиначить и преподать,как правду...
Сионист рассказывает как был устроен мир древних славян. ЭТО ПИПЕЦ...
А как же летоисчисление от С.М.З.Х. К чему этот дядя клонит???? Что у нас культуры не было???? А может всё было уничтожено...Ведь не так давно пример свеж...Хрущ подчистил все архивы...и молчат...Так и с нашей историей наверное...Я так думаю.
СМЗХ взято из библии
Ивреи рассказывают русским историю скандинавов. А вшэ адепты рулят экономикой. И да ивреи непричем
Учится надо,тут все просто
Рагнорёк, это слово означает буквально "рог на рог" и является эквивалентом нашего "брат на брата", то есть внутреплеменную рознь. В данном случае, рознь между богами.
Ммм задроновщина
Откуда у the slaves саги? Это наследие гуннов и германцев