Video není dostupné.
Omlouváme se.
Ширики + вч Visaton bg20/8 + SC 10N/8 или 10ГДШ + DaytonAudio ND16FA-6
Vložit
- čas přidán 22. 07. 2019
- В общем продолжаем тему прошлого видео.
По мне на динамиках Visaton получилось нечто среднее между участниками прошлого видео Klipsh и 10ГДШ.
Динамик широкополосный Visaton BG 20 fas.st/aCiU7
Динамик ВЧ Visaton SC 10 N/8 - goo.gl/aa8qLx
Высокие частоты я бы еще уменьшил. Можете регулировать их количество купив несколько резисторов от 2 до 8 Ом. например.
Так же регулировать можно верхнюю средину, меняя катушку на широкополоснике. Бас можно тоже регулировать заполнением коридора в корпусе.
В общем корпус этой напольной акустики очень интересный. Делайте колонки своими руками ))) По Вашему вкусу.
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!!
Яндекс деньги 410019611159313
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Кошелек WebMoney R015007982265
Счет Qiwi +79045876970
PayPal paypal.me/MihailMischenko/
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д.
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.
*Предлагаю скинуться Мише на студийный контрольный монитор,чтобы он и дальше нас радовал еще более топовым контентом*
Михаил, шикарно!
Вот это то, о чём я говорил. Записано отлично. Согласен с тобой, по верхам у Визатона надо чуть-чуть подрезать, а в остально просто прекрасно. Микродинамика уделала и 10ГДШ и Клипш вместе взятых. Таки мы слышим, что 10ГДШ больше мидбасс и по середине очень проигрывает БГ20, но явно выигрывает по низам. Наверно, когда его делали в Советские годы, тогда была мода на электронщину и людям очень нравился этот горбик на НЧ. Я прям, ну очень доволен и точно решил собирать следующую акустику на БГ20, только ЧВ. Я открыл для себя ЧВ и фазоинверторы меня теперь не впечатляют (:Струны мне, как гитарасту-любителю ооочень важны. Вот сейчас звучат они ровно как я себе и представлял. Ютуб режет всё выше 15кгц, поэтому жаль, что не можем оценить высокие, но я уверен, что они прекрасны и прозрачны.
Ещё раз спасибо за твой труд.
Все начиналось с широкополосников - Гудмансы, Лоутеры, Телефункены... Под радиолы, винил(тогда еще моно), лампы, частотки 70-12000 (15000) было всем за глаза, источники, все одно, не могли больше выдать. Джаз, блюз, инструментал, скрипки-рояли-виолончели... А уж потом пришли Битлз, Оззи, Металлика, Крафтверк...
askela superior выше 15-16кгц,старше 20 лет,практически никто не слышит,только в глубоком детстве если
@@usbekfegasse831 Мне за пятьдесятков, еще пару-тройку лет назад слышал 17кгц, сейчас уже 15... Но это не значит, что акустика не должна их отыгрывать. Япы в 80х (а сейчас топовые Дали, к примеру) тянули вч до 70-100кгц! Что толку от ширика, с заявленной двадцадкой, если он их после 12-14кгц только номинально обозначает, причем с таким "забором" и спадом, что лучше бы и не играл. Да, в записи больше 20кгц нет(а то и раньше), но если динамик может отыграть до 30-40кгц, то эту двадцатку он выдаст в линеечку, без искажений. И поверьте, это слышно. Я великолепно отличаю консерву МР-3(ГДЕ ВЕРХ ДО 16) от хай-реза...
@@usbekfegasse831 недавно проверял себя в слепом тесте. До19к чётко слышу в наушниках тон генератор и до 18к музыку. До 17к на всех своих дешманских колонках слышу и тон и музыку. Мне 30.
askela superior мне 22...17-18кгц тоже слышу,но...после 14-15кгц,если не прислушиваться,то те частоты еле уловимы вообще и то,если осевое...а если где то под углом,то ещё сложнее заметить наличие этого тона.
BG20 ваще норм я даже сказал бы огонь и вч я бы сделал 3го порядка противофазе а то щас играет прям ухо режет от высоких , но и наш не отстает играет хорошо СПС за проделанную работу
Привет! Ну то, фазик хочешь спереди, это уже интуитивно, ибо послушал ты уже много разных комбинаций. Самое грамотное и правильное расположение фазика максимально снизу фронтально, либо в пол. Это еще две великие тётки выяснили в настоящих безэховых камерах. И звать этих великих тёток: Алдошина и Виноградова!)
Может и так. Ну он по любому снизу, только развернуть.
прекрасные дамы)))
Играют и тот и тот кайфово. Но гдш и ВЧ мягко и естественно класс гдш рулит себе купил сделанных два
Комент . С bg20+sc10n
звучит лучше и воздушнее , даже бас-гитара чётче (есть
щелчёк при извлечении)
но по бедности делал
бы с 10 гдш . Может надо прбовать с
другим усилком с отслеживанием
сопротивления колонки
в выходном каскаде .
За видос спасибо .
С меня лайк 🐕 !
Нет сразу два 🐕🐕!☺
мне понравился бг но баса маловато ему если с ним сделать трех полоску будет супер. середина и верх отличные.
На Веге с БГ20 что только не делали, визер убирали, пропитывали диффузор, ставили режектор. В итоге играет вроде в две полосы.
10гдш звучат нейтрально, bg20 звук как в коробке, но более детальный, то ли середина поярче, то ли ближе к вч. Я не музыкант, особо не шарю, 10гдш больше понравились
Здравствуйте Михаил!
Ваши видео по Visatonу выше всяких похвал. Жду с нетерпением новые выпуски. Есть вопрос, каков же лучший корпус АС Вы считаете для bg20?
не знаю. буду еще один клеить на 50 литров. посмотрим
По записи приятнее слушать гдш. БГ слишком ярко окрашены. Но есть мысль, что в помещении интереснее будет именно БГ, т.к. яркость свою рассеют.
У меня в моих s90 как раз sc 10n. Играет очень чисто но с 16 кГц спад ( а по записи мне внезапно 10 гдщ больше нравится.
супер оба варианта в принципе,но я бы поигрался с вч на гдш попробововал еще какие нибудь варианты,попробуй кстати автомобильные вч эстрадные,если будет возможность совмести гдш и вч фирмы динамик стейт
на ГДШ искажения если чуток громче. Их слышно.
10 гдш играет более естественно
Вот тут прекрасно слышно как гудит динамик не в своем оформлении/объеме. В щит его(10ГДШ)!
А BG 20 размять нужно хорошенько, резонансная понизится.
АС на Visaton звучит лучше. Четко, прозрачно.
Булщит)))
ЗЯ, tqwp..., Спасибо!
Ну неужели не слышно что динамики импортные имеют окраску звучания, в ту очень как 10 гдш играет более естественно
ГДШ ближе к оригиналу, но размыто. Он больше похож на ламповый звук (хотя не слышал их) Но завал АЧХ идет очень похожий, нет резких звуков.
@@user-vu5bg5jw5s Ты представляешь,если используем такие эпитеты(размыто, нет резких звуков-кстати это характеристика динамического диапазона) в описании качества системы,то насколько ОНО ВСЕ далеко от нормы,не то что от неплохой системы ...Это так...пища поразмыслить...Миш, я настаиваю,послушай вот это czcams.com/video/lo59hp1eEGA/video.html Зацени,насколько суко все слитно играет.... Когда хочется охарактеризовать этот звук - начинаешь описывать музыку и внезапно это осознаешь .
У 10гдш по сравнению с визатон более сбалансированная АЧХ и микродинамика лучше. У визатона больше резкости и ярко выраженный сч диапазон. Визатон на мой взгляд больше в автозвук пригоден. 10гдш тоже далек от совершенства. Поэтому нужно искать некий компромисс. рассмотрите вариант трифоника, это когда минимум два усилителя один чисто на сабб, другой на сч.вч. чем этот вариант хорош мы сами настраиваем количество баса, а счвч диапазон легче и точнее реализовать без нч составляющей
Я долгое время слушал такую систему состоящую из двух сабвуферов на двух 35гдн и двух сателлитов (играющих от 150гц) на двух 4гд35 с ВЧ.
Михаил если так дальше пойдет то в скором времени вы создадите очень достойную акустику!!! Фирмачи производившие массовый ширпотреб тихо курят в сторонке!!!!)))
этим сравнениям не будет конца..
@@user-ph3dp3xw5q конечно, в этом и суть. Все познается в сравнении
гитара на БГ20 аще шикарна!
так этож гЕтарный динамик :)
Ну да , гдш10 высоких нехватает сильно , но чуть больше низов )
Конечно bg 20ярче,но тёска молодец🔥💪
Вот этого сравнения я и ждал.. Именно потому ,что гдш очень понравился. И если бы его до сих пор выпускали , то без сомнения взял бы его и не парился. Но так как сейчас только восстановленные ( и поэтому слишком уж неоднозначные ) думаю именно БГ 20 прекрасная и недорогая альтернатива для любителей шириков. И если бы этот обзор вышел раньше , думаю, взял бы именно БГ ,а не гдш47-8. 47ой очень не плох, но мне кажется избыточен для небольшой комнаты. P.S. хотя низы в бг немного разочаровали..
Ноэма 100гдш супер играет, купил не жалею
@@Ivan_dzn в каком оформлении ? Ставил ли режектор и твиттер ?
@@user-qp8mv4qx3r по рекомендации производителя 35 литров и фазик . Параллельно ленточный твитер (но это мне кажется необязательно). Поддержка снизу сабом ямаховским. Но даже первый раз включив данный динамик без оформления понимаешь какой он классный. На твитер конденсатор первым порядком.
www.olx.ua/obyavlenie/shirokopolosnye-200mm-dinamiki-10gdsh-102-novye-ne-payannye-IDDxgwE.html?sd=1#2d009f63f4;promoted
@@user-ln6cl2qx1f В закладки добавил.
I congratulate you for the loudspeaker I would like to make it too. I would like some information on the size of the cabinet in liters, the reflex tube used and how the crossover filter is made together with the sc10N. If the BG 20 has been equalized with some electric cell I renew my compliments hello soon.
Михаилу респект,было бы интересно сравнить этот Висатон+SC10N/8 с Ноэма 150ГДШ35-8+DaytonAudio ND16FA-6,всё-же при всём уважении к 10ГДШ этот динамик древний как помёт мамонта,а Ноэма свежий динамик как и Висатон,Михаил вроде хвастался наличием Ноэмы
НОэмы нет. Может быть будет.
У 150гдш чуйка бешенная,срастить его с ВЧ ещё та задача,рупор хороший нужен.
Если bg20 еще подкорректировать, будет совсем отлично.
В какую сторону?
Правильный вопрос ! Когда на графиках все ок и дело за вкусовщиной- поступай как профессионал -используй контрольный монитор как звукорежиссер в студии ,чтобы не полагаться на свои предпочтения ..Так будешь знать от чего плясать.
10гдш на родном рупорке, уводят тональный баланс
Рупорок на активном вч сигнале, эти самые вч слепливает вместе ...
Вывод рупорок снять, добавить вч, и тогда 10гдш становится честным и настоящим репродуктором музыкальных сигналов
Все хорошо, но динамики поставлены в заведомо неравные условия. Если немец, ну почти, в родном оформлении(100л, фазик), то ГДШ, который для щита и О.Я., ну З.Я. ЛИТРОВ 45-55, просто не в своей тарелке. Да и пищ у него похлипче. Потому он и подгуживает на НЧ, но, берет ниже и тонально выглядит правильнее. Висатон без подложки НЧ - да, чистенько, ясненько, звонко, но тонально светлее, нет тела, плотности...
Если ГДШ в 50 литров ЗЯ, то и низ походу сравняется ))) Надо попробовать. Сколько сделать?
@@user-vu5bg5jw5s Да, он поднимется, но гул должен уйти, побыстрее будет. В принципе, да же З.Я. для него уже компромисс, так, литров 50-55, но думаю, что спецом с ним возиться не стоит. Я, вообще, не любитель шириков, да и двухполосок - трешка наше фсе!(лучше, конечно, четырехполоска). Если уж двушку, то нормальный мид 40-3500гц и нормальный вч.
@@urfinjuss66 ну вот фунтики придут и посмотрим.
@@user-vu5bg5jw5s Ленточники? С ними тож не все просто, обычно советуют их от 7кгц запускать.
@@urfinjuss66 пишут вроде от 2500 2-м порядком. ну и мощность взял 25 ватт., что бы нормально ему было )))
На "визатонах" надо что-то с фильтром делать...Как-то ярчат и плоский какой-то звук...Я собрал себе на BG20 с добавлением ВЧ визатон 94...через кондер 2,2...очень неплохо...особенно джаз...
Для 10 гдш , если мерять неохота, делай ящик закрытый литров 60 ужимай обьем хоть пенопластом нарезанным на кубики и слушай . Многовато им твоего ящика кажется .
Поддерживаю
Добрый день. Подскажите про измерительное оборудование и каким софтом пользуетесь. Интересует что за микрофон в качестве измерительного, каким усилителем пользуетесь, какой используете ГКЧ, и какая программа в которой идет формирование АЧХ. Соответственно какая установлена операционка на компе.
микрофон беринджер 4000 , сейчас винда 10 стоит, программа SMAART7, звуковая TASCAM 144ii, усилок концертный QSC850 USA
Чего то мне кажется, что Visaton круче Klipsh, а ГДШ в этом конфиге сливают обоим. Но эт не точно, я не аудиофил, но в духовом оркестре в юности играл и пою немного... правда в муз школе не доучился, не хватало времени на занятия боксом)))...
Вот читаю я комменты ниже и не перестаю удивляться, как можно понять, что лучше в принципе, если 30% нравится одно, 30% другое, 30% третье, а 10% вообще похер. Аудиофилы, слушайте что нравится и не выносите себе и окружающим мозг и будет счастье...
@Aleks F Всё сказал?
Если слушать в наушниках, а ни как большинство "экспердов телевизора" 10-ка чуть глуше, но думаю это 20-ка на середине выпирает, вполне нормальные динамики для построения дом. акустики.
10ГДШ однозначно
Играют на инструментах люди. С бг. Ощущение что перед выступлением исполнителю сообщили что он внезапно стал отцом. Гд уже исполнитель играет спокойно размеренно,
и у 10гдш, и у визатонов немного отстранённая серёдка. возможно неидеальные условия замеров, акустика помещения и т.д. по низам однозначно 10гдш. был опыт с BG 17. баса я от них не добился. в итоге пустил на середину на очередной проект. правда из-за высокой чуйки возился с фильтром два-три дня.
Не удержался... Автору респект конечно за самодеятельное творчество; но тесты... Народ, вы что, на полном серьезе через ютьюб звучание сравниваете?))) Это же не надо быть аудиофилом, чтобы понимать что вы слушаете звук вашего телевизора, наушников или смартфона (смотря через что слушаете). Да еще через микрофон камеры, да еще ужатый битрейтом камеры и ютьюба!!! Я уже не говорю, что на звук серьезное влияние оказывает акустика комнаты и месторасположение микрофонов. Единственное радует, что не потерян интерес к творчеству.
А про тесты через ютьюб - забудьте.
Привет,Миша ! Ну другое дело ж совсем .. 6:51 Инструменты стали ближе , кастаньеты вылезли из болота и слышно стало естественную реверберацию помещения,где было записано. 8:51 Женский вокал стал открытый ,но без крикливости...и заметь как изменился тембр голоса у девушки(стал богаче и детальней) .. 10:44 Слышишь смычок ..а ?? А на гдш ?)
смычок он и в Африке смычок )))
Олег....все эпитеты,которые вы описали,касаются больше психоакустики .Отключите от BG20 пищалку,и все эти "открытые вокалы" и смычки пропадут.
И если вы почитаете внимательно комментарии,то заметите,как явно разделены мнения на тех,кому не хватает ВЧ(ГДШ глухой какой-то),и тех - кому BG нравится(прозрачен).Т.е. по большому счёту оценивают ВЧ динамики.
10ГДШ звучит заметно сбалансированнее....ещё бы условия были равные,и ГДШ был в своём об ъёме+такой же ВЧ динамик.
Однако явный недостаток ГДШ в малой перегрузочной способности(малый ход,катушка достаточно рано выходит из зазора и начинаются искажения)+возраст,накладывает заметные огранечения на жанровую направленность.Впрочем,людей слушающих музыку на комфортной громкости тоже немало.
bg в целом лучше только бас какой то тормознутый немножко не приятный и маловато его .10гдш бас приятней а вот толи стыковка с вч толи сам вч (не понравилась).
Гдш больше понравились...
У БГ писчалка не вписывается, слишком криклива. У гдш наоборот же не хватает
У 10ГДШ подвес мягкий,вот и бубнит иногда. БГ20 середина ровнее и полнее,но завал на НЧ. Пора уже по взрослому,на 15 инчевые переходить. В 200 литровых шкапчиках.
Ну не знаю, мне прям ГДШ лучше заходят, у БГ20 как то середина выпирает что ли... Наверно прикуплю себе ГДШ...
Самое интересное то, что из нескольких динамиков 10гдш может быть только один нормально звучащий.. отбирал в свое время себе из 8 только 2 нормально звучат.. и то если бы ещё поискал лучше бы нашел может быть.. Так что сильно строго тут судить не стоит. И кстати говорят что 10гд-36к играет ещё лучше 10гдш! Я лично не проверял и не слышал 10гд-36к, но если его разобрать, различие будет заметно сразу, особенно в области керна и шайбы..
На БГ20 звук более собранный и четкий. Какая там нижняя граница?
Визатоны ярче, объемней, интересней
Взять бы на БГ совсем мизерную часть средних срезать и вклеить на 10гдш
BG опять звенит и свистит , ощущение что играют СЧ и ВЧ динамики в трёхполосной колонке , а НЧ отключен , контрабас превратился в скрипку . 10ГДШ оказался более естественный и универсальный . На счёт быстрого баса , Миша , попробуй всё таки поставить эти динамики в щит ))
Вам не кажется,Что все Вами вышеперечисленного имеет большее отношение к ЖИВОМУ звуку,чем ваши акустические предпочтения.. По тембрам инструментов-то вполне верно получилось..Не хватает только у нижних струн контрабаса мяса(но это поддается настройке)
@@shpe111 Я вас не понял , вы всё относите к Искуственному звуку или " верному звучанию " ? Или вы просто боготворите BG20 ? И где вы услышали нормальное звучание по тембрам у BG ? И я просто написал что на 10ГДШ можно сделать сразу универсальную акустику , а вот на BG20 необходима поддержка снизу
@@user-vg3ue4eo2s Боготворю BG?))) Да бросьте...я вообще не сторонник широкой полосы! Вспомните мои слова лет через 10-15 - будущее за цифровыми аудиопроцессорами и FIR - фильтрацией. То что не хватает напора по НЧ я это тоже упомянул,кстати. А по резкости(как вам кажется) верхних СЧ - это ваш субъективизм.
хиловаты оба. Нужна Бейма 8g40. Это будет бомба.
Михаил,день добрый! Задумал собрать систему SOLO 20 на bg20 и добавить супертвитер Fostex 17H.Хотелось бы узнать Ваше мнение по такому варианту.
соло 20 маленький. баса нет совсем.
@@user-vu5bg5jw5s А если добавить фазик? Или пасивник добавить такого же диаметра?
@@Alex-Paganini не пробовал. Я на БГ20 буду 50 литров делать. Материал напилил, надо клеить
@@user-vu5bg5jw5s я делал на 50л. Отлично играет. Фазик 70 мм. 142 мм
@@Alex-Paganini я не помню какой фазик я сделал. по моему 40*200 мм. (это сечение) длину уже забыл. Чем больше фазик, нем эффективнее.
А если все-таки не резать по вч широкополосники? Сделать режекторный фильтр, если горб есть и подключить на весь диапазон. А вч пустить где-нибудь от 12 кГц. Думаю, что середина явно выиграет.
Visaton победа!!!
т.е. беда.
Вот бы оригинал между ними вставить.....😉
Присоединяюсь, оригинал должен быть однозначно...
Михаил....пара с Visatonam воздушнее и прозрачнее....мне такое лучше....но при этом на стенах должно быть много ковров....а с другой парай и без ковров....можно слушать.....а Klipsh не обсуждаю....там много в ней хитростей и сравнение не коректно...и вообще они полочники не делают хорошие...их можно только слушать но не наслождаться
Виолончель тоже за бг20
После этого видео появилось желание поменять свои 10гдш на Визатон, но у него тоже есть проблемы.
10ГДШ натуральнее
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, какой вч динамик лучше взять для 10гдш и как их подружить).. Просто не особо понимаю в этом.. Недавно к примеру взял и попробовал подключить 2гдш-3 с конденсатором 1.5 мкФ в итоге на маленькой громкости всё отлично, но когда прибавляешь то вч выдает жуткие искажения.. :(
Индуктивность надо, перегружаете ВЧ тракт.
10 гдш как то глуховато играет, в районе 400 герц выпирает, на визатоне бы твиттер немного опустить и вообще класс будет
С первых секунд складывается впечатление что визатон прозрачен аки слеза, на втором фрагменте вокалистка прям вышла из колонок и пела в уши, нет в мозг прям, но спустя какое то время начинает напрягать такой звук, долговременное прослушивание утомит наверное, конечно на этом фоне звук гдш кажется глуховатым, но.. я думаю если между ними был бы ещё оригинал записи многие бы поменяли свое мнение. Я за гдш. На третьей композиции когда исполнитель рьяно "бьёт по струнам" на визатоне похоже на звуки ломающихся сучьев😃
Мишаня, вставляй пожалуйста и оригинал :)))
тогда все говно )))
@@user-vu5bg5jw5s , значит будем выбирать лучшее - которое пахнет приятнее, на вкус будем пробовать на вкус :))) .... я так думаю что так и нужно делать, стремится приблизится максимально к оригиналу :))) Зачем тогда эти все телодвижения ??? Что б не было скучно ???? Я думаю тебе и так не скучно - семья, дети, женадайтенег :)) и работа....
Слушаю у тебя эти хваленые немчуганские Висатоны и все чаще убеждаюсь что мне лично ближе наши дины из СССР, чем это новомодное немчуганское фуфло..... У немчиков можно покупать только машины, извесных марок ;))) ...
БГ20 как в голой маленькой комнате у стенки игра
у кирпичной или бетонной....
Хороший Звук нет? и пол паркетный...
По писчалкам мы же поняли , что ленточные интереснее звучат )
гдш звук не навязчивый очень легко слушается а у той какой то немного противный призвук в высоких частотах лично мне показалось,да немного глуховато звучит но лично мне понравилось тут ГДШ больше
Гдш мягче звучит а висатон хлесткий и очень чёткий, мне очень понравился звук, гдш как будто ватой забили ужас.
Пищалка к bg20 на мой взгляд не подходит - звук как у консервной банки, лучше бы её заменить ну или порезать выше и 3 порядком, а так детальность и аналитичность звука за Visaton, а музыкальность и драйв за 10ГДШ!
Мой главный критерий в звучании акустики, это вовлечённость и к сожалению у Visaton она отсутствует, а у 10ГДШ, напротив она прёт совсех щелей!
Правильно тут кто-то сказал, что у импортного динамика идёт окраска, а вот по нижнему регистру 10гдш шикарно играет. Но это ИМХО
Переслушал сегодня. Немца надо от 5 000 герц еще понижать плавно и выводить в ровную АЧХ. сильно много верхней средины и ВЧ.
@@user-vu5bg5jw5s согласен
У ГДШ звук какой то глухой, словно слушаешь через стену. Особенно это выражено на вокале (начиная с 8.50). И если с БГ20 ты погружаешся в музыкальную сцену, то с ГДШ она отодвигается от тебя. Ну это моё субъективное мнение. Хотелось бы соединить ГДШ последовательно, т.к. ачх ум выдаст при 4 и 8 омах разную.
10 ГДШ пора забыть с его недолговечным подвесом, после замены уже хуже намного звучит, поэтому пора его в топку
Ну ладно.... 10 гдш и визотон играют более естественнее... В принципе BG20 и визотон не плохо качают... но окрас присутствует...
фирма рулит , НО есть же эквалайзер.
как на подобном телиньканье можно хоть что-то сравнивать? такую музыку даже тапок сыграет нормально. Материал должен быть сложный и насыщенный, тогда слабые АС сразу сливают.
Вопрос..? Где наити отремонтированные 10гдш.
на авито
Фламенко без разницы, следующая за бг20 - там лучше, без гула.
Рупор даёт о себе знать и + вч, в результате возникает обман восприятия при сравнении - так устроено ухо в мозгу. )))
Этот обман происходит и с одним динамиком, если играться с вч и громкостью. То, что звучало хорошо, при игре восприятия, в одном из этапов покажется перебором...
Восприятие, почти всегда, будет не адекватным в сравнениях.
ГДШ однозначно размазывают "сцену". ВИСАТОН резче, но "сцена" определённо лучше в разы.
спасибо за это скажем sc10
Автор у тебя есть страничка ВК?
vk.com/id380521819
Мишаня, пиши сам музыку)))))) Ну или пусть товарищи музыканты подарят свою запись, типа как у Жени ( "космонавт Панченко")
У гдш бас несколько размазанный несмотря на его наличие..
на БГ 20 как будто за исполнителем стенка кирпичная, а на 10 гдш как будто в коридоре небольшом....
Вообще то ГД не для транзистора. ,ламповичок бы ему.
ну неужели нельзя взять современные треки, а не этот хлам который никто не слушает! как понять что лучше звучит когда играет всего один интрумент.
Мы тут нюансы воспроизведения слушаем,а не художественную составляющую...Достаточно иметь хорошего качества запись с различными инструментами,чтобы оценить fidelity . А на хорошо выверенной системе любая музыка (в том числе и та ,которая нравится лично тебе) будет вовлекать .
Не понимаю зачем ширик чем то дополнять,он на то и ширик чтобы одному работать.
Мишаня замути себе внешний фильтр, что то типа эатого! :-) czcams.com/video/4-Fti0usGv0/video.html
Я новенький,не могу с хуанан мат.платы 2011 запустить громче звук.
кондёры ещё не взорвались )))?
По моему 10гдш проигрывает, глухо звучит пианино и голос певицы во втором фрагменте.
А что если брать музыку из этой группы? Там же без авторских прав. vk.com/music_for_youtube
Вокал на визатоне печально звучит. Да и верха задраны. 10гдш на мои уши звучит классом выше, несмотря на нехватку ВЧ.
Вы пытаетесь уловить разницу в звучании между двумя динамиками (она безусловно есть), но ещё большая разница может быть при смене усилителя, например когда я с эстрадника д класса пересел на а класс - блин размазанный бас ушёл всё стало ярчё четче искажения на высоких ушли, но главное басс стал четким пружинистым и мягким объёмным выразительным, сцена появилась - это всё отсутствует на д классе. Так что ваш конфиг ещё может и подругому совсем с играть, и 10 гдш надо в нормальном состоянии с рупором и в открытом ящике - либо другой динамик - открытый ящик совершенно другой уровень звука звучания.
Это аб класс. На А даже не знаю.
10 гдш как в комнате с ковраим...
Совдеповские можно слушать дольше ,-комфортные для слуха ,,по честности воспроизведегия судить сложно
ощущение что 10 гдш в противофазу играют
Зачем широкаполоснику ставить пищалки.
RUSLAN LASERDO потому что выше 15кГц его уже не хватает
продайте мне чего-нить мощное для улицы?
Для улицы надо на Альфардах делать.
да ъоть на чём, как будет пишите)
Ас на паре 4а32 пойдут?
а цена?
@@Vitosi2007 20000₽ за пару АС
визготоны и писчальки)))) печалька.....это же гитарные динамики! на кой хер их в дамашку пихать?
Размазанный, не есть гудящий, и наоборот,
а не соответственно, как вы изволили утверждать
Немец конечно...
ГДШ звучит как будто из под одеяла
Ну бас чуть глубже
ГЛубже, но он все таки под одеялом ))))
@@user-vu5bg5jw5s естественно, с такой то пищалкой
Да шош вы все такие заторможенные? Куда не зайдёшь,приходится 1,75 врубать.
))) У других говорят: что вы такие быстрые ))) Ничего не понятно.
Послушал в 1,75 - вполне понятно. А вот если тараторить и уменьшить скорость, то будет не понятно.
PS Настроение плохое?
@@user-vu5bg5jw5s Отличное. Когда плохое ставлю на 3,0. А ещё вспомнил как я в детстве из 10ГДШ делал "пятнашку" К сгоревшему дискотечному 15 дюймовику прислюнявил 10ГДШ с визером. Тупо склеил диффузоры. Это было лучшее,что я слышал...даже лучше Скорпов в Питере в 1987 году....))
Очередной "хай энд" из гавна и палок :-)
Ёпта, были бы все богатые, все б сидели на всяких Клипшах.
Снова криво косо. Я же говорю, ты так будешь до седьмого путешествия синдбада, всё это настраивать. Накопи на DSP фильтра. Интерес зрительский поднимится в разы. Даже стримы на части можно растянуть, и все будут смотреть.
В общем оставь это пассивное болото в пролшом). Займись реальным вариантом.
Можно разъяснений что за фильтр такой?
@@user-bo1rk1wc7y MiniDSP