Visaton BG20 работа над басом с корпусом SOLO100, заполнением "коридора"
Vložit
- čas přidán 25. 07. 2019
- Продолжаем эксперименты с напольной акустикой Visaton SOLO100, но с более дешевым динамиком. Используем вместо B200 (16 000 шт.) BG20 (2900 шт.) + ВЧ SC10N (1800 шт.)
В этом видео играем с заполнением коридора между камерами акустики. Делаем замеры и пробуем слушать.
Так же бонусом сравним с 10ГДШ.
Делайте акустику своими руками!!!
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!!
Яндекс деньги 410019611159313
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Кошелек WebMoney R015007982265
Счет Qiwi +79045876970
PayPal paypal.me/MihailMischenko/
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д.
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.
Мне понравилось там, где было заполненно на половину. Как говорится золотая середина.
Пришел домой с работы открыл ютьюб а тут уже новый видосик от Михаила! молодец смотрю Вас с удовольствием!
Полностью закрытый понравился
Доброго вечера! Золотая серединка звучит лучше всего!
Ждём ваших полезных видио
Полный однозначно
Спасибо за труды! Скоро буду собирать 3х полосные напольники в Чв. Ломал голову как правильно заполнять порт.. Средний вариант более сбалансированный. По крайней мере мне так показалось. Удачи !
Само лучше в чв демпфировать одну из параллельных стенок ча канала . Я например беру поролон на 4см толщины.
Как вариант. Возможно Автор протестит..)
сделал сам себе четырёх полосную а.с., где н.ч. звено в ч.в., заметил не приятный гул. вырезал из паралона две полоски треугольного сечения и просто положил их на последнем повороте на выходе тоннеля и всё! гул полностью пропал! пихать "вату" и городить фильтры, это не для меня- ненавижу снижать к.п.д.! прослушал весь hi-fi, hi-end представленный в нашем городе, всё грустно и уныло! сложилось мнение, что вся акустика от известных брендов- чистый маркетинг и нахлобучка! вам рекомендую попробовать поканальное разделение частот процессором, без фильтров. возможность легко и быстро менять полосу пропуска, крутизну среза и громкость, порождает чудовищное отвращение к паяльнику и всяким деталькам! все оформления имеют свои недостатки, но ч.в.(из личного опыта)самый точный и громкий. например мой вариант, на 200 мм н.ч. динамиках, херачит от 26 гц ровной полкой.
В данном сравнении я отдаю свой голос за BG20 с портом заполненным наполовину! Но только лишь потому что с пустым портом корпус гудит! Поэтому лично я изготовил бы новый корпус пустым портом из 22-25 фанеры и изнутри оклейл тонким слоем синтетического войлока (никакой шерсти в открытом корпусе, моль задолбает) или иной тонкий вибропоглотитель и под 3-4 слоя полеуританового лака! Но у Михаила на всё своё виденье и тем интереснее смотреть его видосы! Миша так держать! :-)
Все стенки обклеить?
@@user-vu5bg5jw5s Да все! Это устранит часть вибраций корпуса и паразитные высокочастотные призвуки гуляющие внутри него. Фанера толстая нужнане только чтобы убрать гул, но и ещё и для утяжеления корпуса, чтоб придать рельефности басу. Обязательно виброгасящие ножки, ни каких конусов за миллион, дастаточно квадратиков 50Х50 мм. из толстой микропористой резины, можно раздобыть у ближайшего сапожника, за бутылку он их ещё и обточит до желаемой формы! :-)
Дмитрий....с каких пор войлок стал вибропоглатителем?Основная функция - "убирать" переотражения на СЧ(улучшать АЧХ динамика на СЧ) и немного "термоувеличивать" объём колонки.ВЧ призвуки с обратной стороны динамика крайне малы по уровню,и ими можно пренебречь.
Вибропоглатители - это вязко-тяжёлые материалы....линолиум,герлен,битум и т.п.
Что касается полиуретана,то слоёв нужно заметно больше,чтобы сравниться например с вибропоглатителями на основе герлена и битума.Плюс,тот лак что есть в продаже имеет неудачные для нашего применения вязкостные хар-ки...твердоват он.А учитывая цену,мне видится больше его декоративное и защитное применение(один раз изнутри обработать,для связывания,например,а сверху вибру) - структура дерева под ним шикарно смотрится.
Я когда саб собирал для 75гдн набил из нутри степлером ватин, результат мне оооооооочень понравился!!!!
Рекомендую поэксперементировать!
Ватин копейки стоит.
Дааа, я свои фазоинверторные "kenwood"(12 дюймов)_ тоже изнутри ватином оклеил(на клей ПВА), очень доволен результатом. Есть на канале, кому интересно.
жду с нетерпеньем видос подпольный...
3:41 не забыл)) и даже про колокольчик не забыл!
👍
Миха, привет)! Жду видео с девчулями лёгкого поведения. Ты уже в горизонте, так что дело за малым... Жене не показывай)!
Даже не стал дослушивать т.к. ГДШ полностью слил.... А я же Советский человек, болел в тайне за него и колонки маяк у меня в своё время были))) И это, наполовину полный.... или пустой наполовину
... лучше.... Кстати, наушники от вражеского яблока оооочень передают нюансы.
Средний вариант больше понравился
В пустом слышно лёгкий, небольшой гул. И мне думается, что надо попробовать немного отнести от порта, что бы чуть повлияла помещение.
Помещения все по разному влияют.
День добрый ! Сделайте пожалуйста видео по вашему измерительному комплексу , для изучения АЧХ. Очень интересно ! Заранее спасибо !
Комплекс, это сильно сказано.
Когда полный норм,когда пустой гудит и тд , наша 10 тоже нечего так
Видать подзамахали потолки если на пол потянуло ! 😁
максимум кефир
What is the tuning of the duct?
I can't simulate on the BassBox.
The coil hits 50Hz to 10W
55.37 liters - vented
Переходная важна! а не ачх).
Замеры у тебя, многодетные).
ну как и я )))
Почитал про вот эту конструкцию у белорусских товарищей.
www.visaton.de/index.php/en/products/fullrange-systems/petit-orgue
forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19394956&start=1360
Можно почитать последние 4 странички.
Пишут что бас просто улетный по глубине и скорости панча. И ровный от 20 до 200 герц. И это при размерах акустики 30х30х35. Набор фирменном варианте без кузова стоит 45 косарей.
Но сами динамики на пару систем легко покупаются за 15 тысяч.
Вот где поле для экспериментов.
Главное размер вписывается в типовую квартиру.
Хочу повторить только с другой средне-высокочастотной секцией, где вверху будет наш динамик от
viawave.ru/en/
А на серединку нужен например вот такой малышОк
www.audiomania.ru/dinamiki/beyma/beyma_3fr30.html
два динамика на одну дырку- всегда плохо!
Сирийный выпускают колонок не возможен,фильтр каждой колонки необходимо корректировать по месту установки.Так что готовые схемы э о просто оттправная точка.
Но навряд ли кто то это делает.
Есть к Вам вопрос. Можно ли собрать трёх полосную акустику, только в место СЧ поставить широкополосник. И что из этого получится?
Я так скорее всего и буду делать.
Общую ачх в области прослушки хочу. Для полностью заполненного для гдш и для бг.
ОХ я уже не хочу )))
Половина поинтересней.. Буржуи со своей акустикой поставляют поролоновую пробку для фазика. С фазом как то сам наверное. Уж очень тонкая настройка. Даже через уши с трудом услышал.
Тебе говорили, что ты похож на вилсакома ?)
Было несколько раз )))
Пустой порт гудит сильней.
Так что в данной комнате при данных условиях выбрал бы заполненный.
У ГДШ гула ещё больше имхо
Почему микрофоны в порту, а не на месте слушателя? Мне кажется так было бы правильнее ? Не?
Не знаю, не подумал. Может и Так.
@@user-vu5bg5jw5s Норм! Даже я- боксёр-музыкант услышал)))
Если ты пессимист, то порт у тебя наполовину пуст, а если оптимист, то наполовину полон.
Миш. Где в Омске фанеру брать будешь?
Фанера град по моему называется. Но не был ещё там.
Умеренное заполнение звучит лучше.
Вообще никакой разницы , а 10ГДШ при этом ещё и ВЧ воспроизводит )))
Разница заметна. И насколько я понимаю верх будет обрабатываться ВЧ, так что смысл того что гдш ещё и верх прихватывает, отсутствует.
сделал сам себе четырёх полосную а.с., где н.ч. звено в ч.в., заметил не приятный гул. вырезал из паралона две полоски треугольного сечения и просто положил их на последнем повороте на выходе тоннеля и всё! гул полностью пропал! пихать "вату" и городить фильтры, это не для меня- ненавижу снижать к.п.д.! прослушал весь hi-fi, hi-end представленный в нашем городе, всё грустно и уныло! сложилось мнение, что вся акустика от известных брендов- чистый маркетинг и нахлобучка! вам рекомендую попробовать поканальное разделение частот процессором, без фильтров. возможность легко и быстро менять полосу пропуска, крутизну среза и громкость, порождает чудовищное отвращение к паяльнику и всяким деталькам! все оформления имеют свои недостатки, но ч.в.(из личного опыта)самый точный и громкий. например мой вариант, на 200 мм н.ч. динамиках, херачит от 26 гц ровной полкой.
Чв на 1/3 динамик расположен или в начале? И длину волны брали выше, ниже или равной резонансу головки? И какой резонанс динамика?
Ух, вроде все спросил )))
А нет, ещё сечение какое: равное, полторы, две площади диффузор а
@@user-vu5bg5jw5s доброго времени! длина тоннеля 231см динамик(его центр) 57 от тупика выход тоннеля внизу на лицевой стороне длину волны проектировал чуть-ниже что бы потом поднять но забил. резонанс дин (в заявке) 39 сечение полторы соотношение сторон 25*13 если интересно могу фотки кинуть там нюансы есть. делал ещё саб в машину чв вместо фи но из-за мелких прощетов он не влез. гонял его в гараже на двух разных динах 12" эффект не описать! даже дешёвый молот лез вниз до мурашек а жирная булава стенки гаража флексила (сталь 3мм) впричем оба динамика ровно и красиво лезли гц до 90 вверх а дальше jbl 200мм коаксиал 3 полосы подхватывали но их было маловато по мах громкости. единственная проблема из-за громкости оформления не слышно когда дин выходит за свои пределы, нужно делать большой запас по мощности дина(не валить в шишку) а то и не услышишь как оторванная шайба шумит. хотя с другой стороны там громкость что на всю порой не захочешь . видел описание когда дин не снаружи а на выходе из тоннеля и он там всё объясняет но там тяжко настройку менять. есть ещё разные наблюдения и опыт если интересно пиши..
Разница в поглотителях на столько мала что ухо не услышит , а вот метод наполнения тут есть над чем подумать.
Что можете сказать о динамике 75 гдн
Ничего, не имел его в наличии.
фанера есть ещё огнеупорная-тяжёлая и жёсткая и красивая. её даже можно не шпонировать. И чего ты на синтепоне зациклился? Не слушай загнивающих капиталистов! Ватин 3-5мм наше ВСЁ!...
Фанера бакалитка??Она идет с красным оттенком,уже пропитана лаком,очень жесткая и тяжелая,сверлить и резать та еще задачка.Для корпуса АС просто шикарный вариант.
Называется она .бакелитовая огнеупорная фанера. Лист стоит 1250×1500 . это 12мм.2700тр.
Какой используете ЦАП (
никакой, звуковуха.
@@user-vu5bg5jw5s вы французский ЦАП вроде заказывали и собирали.
@@danila.1985 да есть. Но с внешней звуковой только аналоговые выходы. Если включить обе, то будет конфликт. Другой источник пока не наладил, надо жёсткий диск купить
ПРИВЕТСТВУЮ!!!(ЛЁЖА!!!ДОРОЖЕ):)))Даёшь ОМНИПОЛЯРНУЮ АКУСТИКУ!!!короба в сторону,,,вёдра!!!бочки ДАВАЙ!!!СЕРЬЁЗНО,,,ЭТО ИНТЕРЕСНО!!!Я В КОМНАТЕ ДЛЯ ПРОСЛУХА,,,,БЫЛ,,,ОМНИКИ ПОРАЗИЛИ,,,360%ЗВУК ВОКРУГ!!!НОВЫЙ ПРОЭКТ!!!ВСЕМ ИНТЕРЕСНО БУДЕТ!!!
Этот тип оформления называется многокамерный акустический трансформатор, кстати.
А Визатон просто используют ее в одной из своих моделей напольной акустики. При этом еще и нагло утверждают, что сами придумали эту схему.
у них написано, что это они придумали?
@@user-vu5bg5jw5s , да в описании соло100.
у 10ГДШ и резонансная, и добротность выше чем у БГ20...и то что ГДШ более басовит в данном случае, это заслуга оформления которое кстати предназначено для Б200, у которого тоже весьма высока добротность. но по факту, исходя из параметров, БГ20 может басить на порядок лучше чем 10ГДШ, надо только суметь его правильно приготовить
В чем его готовить? Как рекомендации? Может просто зя посчитать?
в ЗЯ у БГ20 резонансная подскочит с 33-35 до 55-60. в принципе отличный вариант если слушать классику, джаз, инструменталку... с ФИ без проблем можно добиться мясистого баса с 30 герц но ящики понадобятся в районе 120 литров...а если сделать еще площадь ФИ порта близкой к площади дифузора то можно даже будет почувствовать легкий массаж внутренностей..)) также делают БГ20 в трубе Войта и лабиринте, вроде тоже достойно получается
Пустой очень бубнит и шумы посторонние
Всё больше Сталкера, всё меньше музыки...)) 51 Гц или 58 Гц ? Вот в чём вопрос. Какой из 3-х вариантов является "правильным" ? Нет никакого сомнения,что на "фирменный" динамик действует только "фирменный" заполнитель-поглотитель. Это вам любой менеджер в любом аудио салоне подтвердит. Интересно,тюменская фанера из ягеля или мха ? С закрытой дыркой Бас-бочка "по-домашнему" вялая, с полностью открытой ближе к реальному,концертному звуку. Ну так и все "профессиональные" АС дырявые. Там каждый лишний dB на счету. А может бакелитовая фанера будет не плохо? Тяжёлая,плотная,глухая. Тут ещё такая тема появилась. Заказал человек акустику что б динамиков не было видно. Ткань в клеточку,как на старых радиолах. Метнулся я по магазинам,а ткани то подходящей и нет. По расцветке рогожка подходит,но её зачем то с внутренней стороны клеем промазывают. Самому придётся плести.))
Бакелитовая ещё дороже в 3 раза!!!
Если честно,разницы в звуке в слепом тесте не услышать,пару Гц и пару дБ погоды не делают.
Без перспективные сравнения финал разочерование в будущем,спешу предупредить,делайте лучше красивые корпуса что бы и глаз и ухо радовали, и хватит уже копировать,пробуйте свои проекты ,вот где истинный интерес и отсутствие разочерование в будущем.Не надоело копировать? Подберите сами динамики,разработай фильтр замерь ,и ищи поиск решений,
Что копировать? Корпус? Динамик другой, фильтр подобрал, какие вопросы?
Полностью своё и на визгатоновское.
@@StryZvuk придут фунтики, сделаю.
Море стоящих динамиков и не чета визгатонам,не зря их так называют ,и не надо катушки всяких мундорфоф покупать, бред.........лучше провод если не найти со старого трансформатора,то уж лучше заказать провод на Али и самим намотать и то дешевле будет и разница 0..........
@@StryZvuk ну все будут мотать? Нет. Есть динамики всякие, какие есть у меня из того и делаю. Хотите, снимите сами: из чего, что, как и недорого и классно.
Гораздо интереснее найти на просторах Китай стоящее и создать своё.а не копировать и и муслякать иже мусляконное.И не уже ли вам самим не надоели эти безликие корпуса.Гармония это не только звук но и визуальная составляющая.А если нет гармонии тогда и не стоит всем этим заниматься.