يبدو أن سعيد فودة لن يتخلّص من حقده على ابن تيمية إلا إذا أحيا الله ابن تيمية من قبره ، فيقوم فودة بقتله ، ربّما يرتاح من هذا الحق الغير مبرّر أتمنى من الاستاذ سعيد أن يتخلّص من الشخصنة مع ابن تيمية ، فهذا يقلّل من قيمة ما يطرحه من أفكار عند المستمع
سؤال : لسعيد فودة ومن هم على شاكلته . دراسة قال الله عز وجل وقال رسوله صلى الله عليه وسلم وفهم كلام العرب هل تكفي ام لابد من علم المنطق ؟ انا تعلمت علم المنطق وارى ان العلم بالشريعة الإسلامية لاتحتاجه .
خلاصة كتاب الرد على المنطقيين لإبن تيمية قسم ابن تيمية المنطق إلى قسمين : القسم الأول : المنطق البشري ، وهو الذي يعرفه الناس قبل ارسطو . وهذا لا خلاف بين البشر جميعهم في صحته . القسم الثاني : المنطق الأرسطي ، وهو الذي ابتكره ارسطو . والمنطق الذي ابتكره ارسطو هو أمران فقط ؛ وهما : الأمر الأول : الحد المنطقي . الأمر الثاني : القياس المنطقي . وهذان الأمران هما اللذان تكلم عليهما ابن تيمية في كتابه الرد على المنطقيين . فقال في الرد على الحد المنطقي : أنه يستحيل أن يُعَرَّف شيء بالحد المنطقي . وقال في الرد على القياس المنطقي ، أنه قياس صحيح ، لكن طريقة الوصول به إلى المطلوب عَسِرة ، ويحتمل الوقوع في الخطأ بسبب عسره . وخير منه قياس التمثيل الذي يستخدمه الفقهاء في الإستدلال ، ويتكلم عليه الأصوليين في أصول الفقه ضمن الأدلة الشرعية......
لا اريد ان اتحدث عن موضوع المنطق لانه يحتاج الى تبسيط اكثر ولكن اريد ان اقول ان الامام ابن تيمية شهد له الخصوم باسبقيته في نقد المنطق الارسطي منهم سامي النشار الاشعري والفيلسوف العراقي علي الوردي و الطبطابي الشيعي الايراني .....ولكن سعيد فودة متعصب يكفي انه عندما تكلم عن السيوطي لين الحديث معه واعتذر له مع ان السيوطي لم يقدم نقد عقليا على المنطق بل قدم نقول اما ابن تيمية الذي واجها المنطق الارسطي بمنطق بديل وحجج عقليا تعامل معه بشدة وعبوس واضح على وجه فودة ..لماذا هاذا لان السيوطي اشعري
+PounceKW اي ابن تيمية انسان حقود على الفخر الرازي حقد عجيب غريب وابن تيمية لا يصل مسمار في نعل الفخر ومن شدة حقدة تجد جل مصنفاتة في الرد على الفخر متل التلبيس والدر والتسعينية والصفدية
حفظك الله يا شيخ سعيد
رائع مع ما فيه بعض ما ذهب إليه الشيخ،
( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ)
بارك الله فيكم
أعجب ما في سعيد فودة انه يدعو إلى الفلسفة والمنطق وعلم الكلام ثم يقول : نحن أهل السنة!!
أي سنة؟!!
يبدو أن سعيد فودة لن يتخلّص من حقده على ابن تيمية إلا إذا أحيا الله ابن تيمية من قبره ، فيقوم فودة بقتله ، ربّما يرتاح من هذا الحق الغير مبرّر
أتمنى من الاستاذ سعيد أن يتخلّص من الشخصنة مع ابن تيمية ، فهذا يقلّل من قيمة ما يطرحه من أفكار عند المستمع
هكذا أرى ماتراه ولقد أضحكتني عبارتك التهكمية ههههههههههه
ما علاقة النقد بالحقد؟
سؤال : لسعيد فودة ومن هم على شاكلته .
دراسة قال الله عز وجل
وقال رسوله صلى الله عليه وسلم
وفهم كلام العرب هل تكفي ام لابد من علم المنطق ؟
انا تعلمت علم المنطق وارى ان العلم بالشريعة الإسلامية لاتحتاجه .
أنا تعلمته ورأيت أننا بحاجة إليه.
لكلٍّ نظرته. جُزيتم خيرا، ووفقنا الله وإياك.
خلاصة كتاب الرد على المنطقيين لإبن تيمية
قسم ابن تيمية المنطق إلى قسمين :
القسم الأول : المنطق البشري ، وهو الذي يعرفه الناس قبل ارسطو . وهذا لا خلاف بين البشر جميعهم في صحته .
القسم الثاني : المنطق الأرسطي ، وهو الذي ابتكره ارسطو .
والمنطق الذي ابتكره ارسطو هو أمران فقط ؛ وهما :
الأمر الأول : الحد المنطقي .
الأمر الثاني : القياس المنطقي .
وهذان الأمران هما اللذان تكلم عليهما ابن تيمية في كتابه الرد على المنطقيين .
فقال في الرد على الحد المنطقي :
أنه يستحيل أن يُعَرَّف شيء بالحد المنطقي .
وقال في الرد على القياس المنطقي ، أنه قياس صحيح ، لكن طريقة الوصول به إلى المطلوب عَسِرة ، ويحتمل الوقوع في الخطأ بسبب عسره .
وخير منه قياس التمثيل الذي يستخدمه الفقهاء في الإستدلال ، ويتكلم عليه الأصوليين في أصول الفقه ضمن الأدلة الشرعية......
وبالرغم من ذلك منطق الاستاذ سعيد فودة لم يفهم حتى الان طول لحية الرسول عليه الصلاة والسلام
فيه سوء أدب في التعبير عن شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله..
تصريحا وتلميحا..
لا اريد ان اتحدث عن موضوع المنطق لانه يحتاج الى تبسيط اكثر ولكن اريد ان اقول ان الامام ابن تيمية شهد له الخصوم باسبقيته في نقد المنطق الارسطي منهم سامي النشار الاشعري والفيلسوف العراقي علي الوردي و الطبطابي الشيعي الايراني .....ولكن سعيد فودة متعصب يكفي انه عندما تكلم عن السيوطي لين الحديث معه واعتذر له مع ان السيوطي لم يقدم نقد عقليا على المنطق بل قدم نقول اما ابن تيمية الذي واجها المنطق الارسطي بمنطق بديل وحجج عقليا تعامل معه بشدة وعبوس واضح على وجه فودة ..لماذا هاذا لان السيوطي اشعري
لا احب أهل الحقد الذي يحمل على الكذب
صاحبك ابن تيمية؟ من أول ما عرفته قلبه ملئ بالحقد على ابن تيمية, نعم تنتقد العلماء ولكل شخص الحق في ذلك ان كان جاداً, لكن الحقد والغل لما؟
+PounceKW
قولك هذا ينبئ على امرين عدم فهمك لهذه العلوم ثانيا لسان حالك انك تعتقد العصمة في ابن تيمية الذي رد عليه الاف العلماء من عصره وحتى الساعة
صدقني ابن تيمية ليس على شيء فلا تبني على اشيخ اشياء من كيسك
ناصر السنة مو فاهمك
+PounceKW اي ابن تيمية انسان حقود على الفخر الرازي حقد عجيب غريب وابن تيمية لا يصل مسمار في نعل الفخر ومن شدة حقدة تجد جل مصنفاتة في الرد على الفخر متل التلبيس والدر والتسعينية والصفدية
ناصر السنة
الرد يعني الحقد؟؟ هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
حارق قلوبكم ابن تيمية :)