Сколько стоит звук Focal Bathys
Vložit
- čas přidán 1. 12. 2023
- 🍮 www.buymeacoffee.com/premiumhifi ✅ ZiiGaat NUO: s.click.aliexpress.com/e/_DdV...
✅ ZiiGaat Cinno: s.click.aliexpress.com/e/_DF4...
✅ 7HZ x Crinalce Zero II: amzn.to/3uApY5h
✅ DD Audio Store: s.click.aliexpress.com/e/_DFt...
✅ Linsoul Audio Store: s.click.aliexpress.com/e/_DmT...
🛒✅ Simgot EM6L: s.click.aliexpress.com/e/_Ddq...
✅ 🛒 Kiwi ears quintet: s.click.aliexpress.com/e/_DED...
💹 FiiO Ka 3: s.click.aliexpress.com/e/_DlK... - Věda a technologie
Подхлдят ли эти наушники и какие беспроводные подойдут лучше для предпочтительно голоса в композициях иногда люблю послушать Голд скул реп где голос хочется что бы не тонул в огромном количестве басов и звуках.Как называется такое средние частоты или именно аспекты вокала
Не понимаю, зачем сравнивать внутриканалки с полноразмерами. Кроме как шокировать счастливых обладателей Фокалов и прорекламировать модельку от 7Гц - причин больше не вижу. Гораздо полезней и просто логичней, будет понять, какие китайские наушники "побьют" Фокалы или сравняются с ними в ТОМ ЖЕ форм-факторе. И какой они при этом окажутся цены. Потому что если человек нацелился на беспроводные полноразмеры, он явно хочет БЕСПРОВОДНЫЕ ПОЛНОРАЗМЕРЫ а не ПРОВОДНЫЕ ВНУТРИКАНАЛКИ, правда ведь?
Верно
Вообще как по мне некорректное сравнение, у внутриканалок и полноразмеров есть принципиальные отличия в звучании. Хорошие внутриканалки как правило дают более детальный, проработанный звук, а полноразмеры - это больше про масштаб и сцену.
У меня самого есть проводные внутриканалки Moondrop Blessing 3 за 320$ с ЦАПом FIIO BTR5, и есть беспроводные полноразмеры Shure Aonic 50 Gen 2 за 350$. Мундропы дают более детальный, проработанный звук, но я в последнее время больше времени слушаю Шуры, правда не по беспроводу а по Type-C кабелю в режиме встроенного ЦАПа. Они дают более массивный, масштабный звук, у них более мощный бас, а середина и высокие не сильно хуже. Когда есть выбор между внутриканалками и полноразмерами, это больше вопрос вкусовщины, что именно в звуке тебе больше нравится, их нельзя как-то объективно сравнить и сказать однозначно что будет лучше.
Дизайн , качество сборки , материалы , цап … отсюда и цена на фокал… ничего удивительного…🙂
да ты шутиш чтоли, там операционника два стоит которые по 4$ стоят))
+1000% к себестоимости за бренд, считай, маркетинг
@@xtra_type ну…. Тогда жигули…🥲
Уважаемый автор, мы с Вами были в диалоге! Вы первый ролик о bathys делали. С bathys я уже тогда был! Попались мне месяца два назад devialet Gemini 2 вот это реально к сравнению даже наверно и интереснее и всего 400€!
Вопрос на засыпку Аркадию и всем всем всем, и не по теме ролика :)
Если смысл выбирать между FOCAL BATHYS и Beyerdynamic Amiron, и кто по вашему мнению достовернее звучит в средних певческих голосах.Для домашнего прослушивания музыки по/без кабеля со смарта и ресивера.Сейчас эту роль играют Soundcore Liberty 4 и Audio Technica ATH-M50x .
Только слушать...
@@PremiumHIFIchannel
Да,это понятно :) Не вижу ни где,или плохо ищу ,в Риге на прилавке Beyerdynamic Amiron.Можно конечно заказать на пробу в RD...
Amiron такое себе. Если уж сравнивать Bathys, то с Mark Levinson №5909. Это если хочется музыкального, насыщенного звука, то одни из этих двух. А если хочется максимальной аналитичности (что в целом несвойственно беспроводным наушникам), то смотреть на Shure Aonic 50 Gen 2.
Тоже с недавних пор перешел с внутриканалок (последний комплект обошелся около $300) на накладные беспроводные уши по тем же причинам, что описывает автор. Шумодав все-таки решает. Еще мне душу греет наличие LDAC в моем случае, я все-таки слышу с этим кодеком небольшую разницу на hi-res. Также отметил для себя, что у меня сильно устают уши от затычек, после использования накладных наушников это стало особенно заметно. Так что теперь, пожалуй, надо найти беспроводные накладные наушники с высококачественным звуком за вменяемый прайс.
Ļoti interesants būtu Uģa Pētersona (Focal izplatītājs Latvijā) viedoklis. Vai jebkādu jautājumu kopīga apspriešana Jūsu kanālā.
Классный канал! Автор красава!
"Звук будет даже лучше", но я вам его не продемонстрирую. Ок, понятно, китайщина за 25 баксов переиграет полнормазмерных французов.
Да, в целом, сейчас я уже понимаю, что такая разница в цене, при одном качестве звука, вполне закономерна. В конце концов это разные устройства.
Был момент когда мне удалость напрямую сравнить Audeze LCD-2 Classic со своими наушниками, что в 10 раз дешевле, и качество звука, хоть и определённо разнилось, но скажем так, ни то что не в 10 раз, даже возможно не в 2 раза.
В мире полноразмеров качественный звук многократно дороже.
А подскажете пожалуйста, эти наушники можно подключать сразу к двум устройствам через блютуз?
Да
берешь полноразмеры из базы InnerFidelity или oratory1990 и зануляешь свои наушники по АЧХ, после эмулируешь фокалы, профит. Правд есть нюанс что нужен динамик с низкой резонансной частотой, ибо при большом усилении тихих частот есть гармонические искажения. А вообще лучше всего это настройка при замере по микрофону, но эт хард уровень)
Не уверен в корректности сравнения полнорамеров и внутреканалок, особенно когда их не сравнить по АЧХ из за сложности измерения последних.
Да ничего подобного, никогда не удастся на одних наушниках с помощью банальной эквализации повторить звучание других. Потому что звук наушников - это отнюдь не только одна голимая АЧХ. Есть еще куча других показателей, таких как скорость, динамика, демпфирование наконец. Это всё равно что огурец посыпать лимонной кислотой и сахаром и утверждать, что пробовал это ваше киви.
@@Revan83 "скорость динамика" что?)
Мб ты имел ввиду импульсный отклик динамика(Impulse Response
), который отражается на АЧХ. C этим все хорошо на маленьких динамиках наушников из за их размера... Электрическое демпфирование важно на открытых наушники в основном, и так же отражается на АЧХ. Тут нужно изначально подбирать хорошие наушники, в плане звукового оформления и динамиков.
@@POK1111111111 там запятая была не просто так. И демпфирование имелось в виду в первую очередь акустическое, что особенно важно для закрытых чашек. Чисто физически разное исполнение даёт разный звук, который не эмулировать, играясь с АЧХ.
@@Revan83 а при чем тут эмуляция АЧХ и то что разное акустическое оформление дает разный звук?)
Я с этим не спорил.
А вот эмулировать другое АЧХ на наушниках довольно легко из за малых отражений даже в закрытом оформлении, не говоря об открытом.
Посмотри спектр затухания сигнала на большинстве нормальных наушников. Порог не превышает ~-12 Дб выше 200 герц. Все в норме.
Даже в плохом корпусе это можно компенсировать, все зависит от наушников и динамика. Динамик с низкой резонансной частотой будет меньше искажать на низких при больших изменениях. Тоже самое и с высоким. Во внутриканальных наушниках с разными драйверами используют корректировку АЧХ кстати. Выходит отлично.
Хм, в этих Фокалах провал на 500-1000 герц. Это фигово для сцены, ибо мы воспринимаем расположение источников звука на частотах 200-1000 герц. Но думаю уши должны со временем адаптироваться. До 500 герц ровные, это хорошечно. Середина тож ровная.
как люди оценивали фокалы? по фото? или они их слушали вживую?
Угадывали
Взял в Финляндии, в чёрную пятницу за 511 евро Лучшие наушники Сони просто курят в сторонке хоть все и нахваливают
Ну, Sony, 1000 серии трудно переиграть. Я сравнивал.
Слушал 2 дня назад эти Фокалы. Мои китайские наушники за 100 и 200 долларов, от Kinera, TFZ, Audiosense, были обыграны не на несколько ступентнек, а на несколько этажей))) А так сh-ifi это топ, дешего, красиво, и сердито)
Что за ch-ifi?
Не знаю, может факалы просто оверпрайс и переплата за бренд, а китайцы идут в лучшее соотношение звук/цена? Был бы не против послушать факалы, чисто ради оценки со своими trn vx, которые судя по видео, переиграют... 😅
зачем внутриканальные сравнивать с полноразмерным?
После наушников за 25$, которые звучат как Фокал, то перестал слушать... Как вообще можно сравнивать звук полноразмеров и внутриканалок? Это же в принципе разное..
Чел видимо просто снимает и сравнивает все подряд. У меня и батис и сони z5. Сравниваю по очереди. Разница большая, но они отлично звучат. По разному, но мне нравятся и те и те. Давайте сравним порше кабриолет и ваз 2108 ( кабрио)?
Посмотрел, посмеялся)) Ну да, убогие наушники за 24 бакса, да еще и разработанные под шефством весьма неоднозначной фигуры - Кринакла, обыграли Focal Bathys? Это шутка года, на форумах аудиофилов надо этот ролик выкладывать, народ посмешить)) А пока что там пишут, что Bathys по USB-проводу даже дорогущие хайфай плееры с дорогими наушниками типа th900mk2 или thekk обыгрывают. В общем, голимая реклама затычек за 24 бакса))
Заедь в гости, послушай, сравни. Вместе посмеёмся
@@PremiumHIFIchannel если ты тоже в Калининграде, то запросто. Могу свои Focal Radiance и LCD-2 Fazor захватить заодно, наверняка же найдём какие-нибудь IEM'ы баксов за 40, которые будут звучать лучше)) А если серьёзно, то я кучу их переслушал, и за 100 и даже за 1000$, и все они и рядом не валялись с полноразмерами. Нет у них такого ощущения пространства, масштаба и баса, все IEM'ы звучат исключительно внутри головы. Потому что нет привычных отражений от ушной раковины, и бас не воспринимается телом (мы слышим его не только ушами). В полноразмерах, особенно больших как Audeze, совсем другое восприятие звука.
@@PremiumHIFIchannel только что обзор SyncerTech на эти Zero 2 вышел. На что он всё подряд в своих обзорах хвалит, но их опустил ниже плинтуса! "Плоско, невыразительно, примитивно" они для него звучат. Звук - дешман, драйвер использовали самый дешёвый, опять же по его словам. А Вы тут их над Фокалами превозносите))
@@Revan83 focal bathys лучше будет звучать чем xs edition с цапом за 30к? По цене то же самое выходит
@@yaroslavi577 так они беспроводные, это совсем другой форм-фактор. А Edition XS во-первых, ужасно ломучие. Больше всех отзывов по ним о выходе из строя одного из излучателей. А во-вторых, бас там хоть и быстрый, но по массе и глубине до динам ему всё же далеко. Тут уж кому что. У меня есть и динамические наушники (Focal Radiance), и планарные (LCD-2 Rosewood). И я постоянно слушаю динамы, пусть они не так хороши на верхах, зато низы качают от души)
Varu tikai piebilst, ka ļoti patika Focal Clear un jebkura līmeņa Focal produktu skaņa.
Man arī patīk Focal. Bathys jau gadu atpakaļ nopirku
Ваши наушники нагнёт одизи максвел по-любому даже необсуждается
Кривая звучания... Эквалайзер вышел покурить.
Самолет и отрытые амбешуры... Не хотел бы я лететь с тобой на соседнем сиденье.
Сомнительное сравнение. Автор возможно не совсем профессионален в аудиофильской теме, так как сравнивает китайщину с премиальным продуктом.