Proč Rusko Posílá Na Ukrajinu Muzejní Tanky T54?
Vložit
- čas přidán 19. 04. 2023
- Rusko začalo vytahovat ze skladů staré sovětské tanky T-55 a posílat je na Ukrajinu, přičemž tento jev byl zaznamenán poprvé. Tanky byly spatřeny na vojenských vlacích v Arsenjevu v Primorském kraji, kde se nachází Ústřední tanková záložní a skladovací základna. Rusko začalo převážet staré tanky T-62 na Ukrajinu již v létě 2022, ale znovuzavádění tanků T-54 a T-55 do služby... Takový jev je jen těžko pochopitelný! T-54 byl sestrojen už v roce 1947 a T-55 v 50. letech, co se to děje? Pokusme se tomu přijít na kloub.
#pandora_tv
![ČESKO ✖️ SLOVENSKO | Srovnání vojenské síly [2022]](/img/n.gif)
Novináří se domnívají, novináři předpokládají, novináři spočítali
prostě novináři vědí hovno.
Ty neumíš ani napsat svůj nick s velkými písmeny...
Že by beznadějně staré zbrane ukázaly spojenému Západu kdo ve vzájemném střetu zvítězí? Tak to by byla estráda... Že by tam rozhodovalo i něco jiného,co ještě někteří nepochopili ?
Výborně
@@vlastimiljaros7598 Podle nicku předpoklad dalšího dezoláta, takže asi tolik: já se s váma nechci přít o tom, že hromada novinářů dělá svoji práci prostě mizerně, ale o tom, že vy, který jste takový lempl, a nejste schopen ani napsat háček do svého nicku a udělat tečku za svým vyjádřením, které se dá vyložit více způsoby, zcela jistě nejste schopen posoudit, v čem porušují železný novinářský zákon - etický kodex. Vy jste stejný lempl jako ti vámi (asi) kritizovaní novináři. I s babíčkem. Úroveň třetí třídy ZŠ.
Nebo lžou. Jinak - nedostanou slovo
Je také důležité v jakém prostředí je tank používán. Podívejte si na ty široké pásy a k tomu poloviční váha oproti těžkým západním tankům takže hlavně na měkké půdě Ukrajiny je to velká výhoda protože nezapadnou po jemném děštíčku.
Doporučuji si přečíst Umění války od legendárního čínského vojevůdce Sun-c'a a bez zaujatosti se zamyslet, co se na frontové linii a hlavně za ní děje. A dovolím si konstatovat, že celý tento příspěvek je pěkný blábol.
Také mám ten pocit ....trochu to zavání jednostrannou propagaci umírající Ukrajiny ....
No jo jenže Sun-c'a neznal laserem naváděný protitankový střely ani drony...sorry. Navíc na serverech jako YNC nebo Bestgore můžeme vidět co se tam děje. + Maxar. Rus vlezl do NATO pasti ☠️
Přesný ztráty na 1strane ru a na ua ani 1slovo o tom vyroba 20tanku za měsíc no ruším tento odběr pro deziformace!
Cinsky komunista nam napisal ucebnicu vojny? A kdeze ta Cina bojovala? Od Korejskej vpjny zhola nikde 😂
@@pavelhradil9614 dodaj ze keby RuSSko chcelo tak uz davno sedi Putin v Kyjeve 😊😊😊😊😊
Tanky T 55 a T 62 mají samozahlubovací zařízení. Tyhle tanky se používají do obraných liniích, kde jsou schopné se za dvacet minut zakopat po hlaveň.
A je to samohybné, má to dělo 100 mm, má to kulomet a k obojímu je k dispozici miliony a miliony kusů munice. A pokud pěšák nemá protitankovou raketu (které ukrošům tak nějak docela dochází, potažmo jsou hodně úzkoprofilové) tak na to může střílet a házet granáty a NIC.
Na T-55 ešte jazdieval môj dedo ako šofér počas vojenskej služby 1975-1977
@@filipmikus8813 V té době už byli Německé Leopardy 10 let staré.
@@josefmoravec3433 Ktoré leopardy?
@@frantiseknovak4484a krasny ciel pre leoparda kde 55 ani nezisti co a odkial ho trafilo..a samozrejme miliony kusov dobovej municie ublizia leopardom asi na urovni povrchovej farby..
Němci zase posílají stejne staré Leopardy 1
A co?
@@janvodicka7589aha! Něco ti nevoní,? No nic... Jen, že to nejsou taky zrovna nejnovější tanky a taky ne moc schopný boje😂😂😂
Jo, vykastrovaný leopardi 🤣🤣🤣
kolik jich vykastrovali? A o kolik méně je vykastrovaných T 90? a@@pavelhusar2857
No Rusáci se svými skvělými tanky se tam zrovna moc nevycajchnovali a ze 3 dnů jsou 2 roky@@pavelhusar2857
Vážení , položme si otázku , kto terorizuje celý svet a kto má najviac základný po celom svete ?
Myslíte USA? Tak těm poděkujte, že dnes russký barbar neovládá polovinu světa!
A že dnes žijeme v demokratickém, západním světě.
Nauč sa najprv gramatiku.
@@adordorath3823
Ador, tvá starost je dojemná. Pokud myslíš russko, tak vždy ten zdegenerovaný, fašistický národ budu psát s malým R a dvě S!!!
Něco ti doporučím, poučuj raději doma své parchanty!!
@@adordorath3823
Jo a ještě se zeptám, co znamená výraz NEJPRV?? Snad NEJPRVE, pane hlupče!!
USA 🗽? 400.
Tak podíval jsem se na propagační video o zastaralé Ruské ( Sovětské) technice. Ona ta modernizace T-54/55 probíhala už když se vyráběli. Nějak jsem přeslechl - asi autor zapomněl že T-55 měl komplet 9K117 Bastion. A penetrace byla na slušné úrovni tak jako dolet. . .
Toto je co za hlupost.akoze uz nviete ako svet pripravit na zapadny jadr.utok co bude pripisany rusom.pripravujete si vyhovorky a akoze dokazy na to co chystate vy.cele spojene staty ukrainske uz dufam padnete poriadne na hubu.len vyckajte
Prosím tě, já byl na vojně 1985 a 1986, stzřelkec operátor BVP1 a pak psovod na muničáku. Mimo jiné jsme měli každé pondělí PŠM a tam jsme museli znát komplet TTD techniky protivníka. Už tehdy jsme dávno ztratili technologicky za západem i stopu a na naše dotazy, jak naše BVP1 má jaksi bojovat s takovým Marderem Bundeswehru nám řekli přesně toto, a dávej pozor, lamo: kdo vám řekl, že s nimi budete bojovat? Do techniky se osazují v případě mobilizace jen řidič a velitel. Nemáme lidi!
Pokud se ptáte, jak by BVP1 mohlo dostat Mardera, tak nijak. Ani na kilometr se z kanónu mimo úplné bezvětší netrefíte jinak, než náhodou, automatrické nabíjení ani v jedné mašině už nefunguje, nemáte funkční noční vidění, Maljutky mají 100% poruchovost (nekvalitní kabel), nemáte rektifikované laufy... Vaším úkolem je jet a jet a jet, dokud nepřijde rozkaz zastavit a dotankovat, pokud nejaké palivo vůbec bude.
Na to se zvedl řidič druhé čety, kudrnatý kluk a říká: a dodá nám někdo do těch mašin baterky?
Odpověď: ty jsou ve skladu C4A. On říká: ale ten je prázdný. Odpově: ale nikomu to neříkejte. Rozkradeno.
Stačí ti to? Se už prober z těch tvých dětských nesmyslů. Ruský šrot byl zastaralý a nikdy na něm nic nefungovalo před čtyřiceti rokama!
@@NekorektniPochybovac-or8bi A co tak "šroty"kižňaly,posejdony atd......taky máte pocit že by je měli satani za mořem demontovat jako R.F.??V tom případě si předem zapalte a my všichni sv,íčky na krchově!!!!
Dolet ?..To je ruská propaganda..jejich tanky nikdy nelétali :D :D
@@milannekuda8993 Ne, ne, pane, to je americká propaganda: koukněte na záběry války v Zálivu, jejich tanky tam létaly po každé ráně z Abramsu hodně vysoko.
A nebo trochu jinak. Každý tank je pojízdný kanón. A Rusko má obrovské množství munice do tůtěch strojů. Takže nebude používán jako tank ale jako pojízdný kanón. A na to se hodí skvělé. Dron plus T55 je sakra nebezpečná dvojice.
Přesně tak jako podpora pěchoty nebo jako statické dělo to má smysl na bojišti
Právě. Mají jich tisíce, plus miliony kusů munice. Ano, je to "zastaralé" ale stále to ma pancíř minimálně tak silný, jako "obrněný transportér" takže pěšák bez protitankové střely tomu neublíží. Jediná reálná nevýhoda je spotřeba paliva, což ale Rusko s megatunami vlastní ropy nezajímá. A ono i ten "zastaralý" 100 mm kanón je stále kanón s ráží 100 mm, takže nadělá solidní paseku.
ano :D rusi aj keby prisli na konoch s ostepmi tak budete pisat ze to je sucast genialneho planu
@@frantiseknovak4484 No a další věc je právě to že jich mají tolik Ukrajinci nemajíce šanci s tím co jim pošlou to na bojišti pokrýt.
@@tomasbeno1593 no vidíš ukrosi nemajú ani tie kone tzv povedané nemajú nič 0bodov
Produkce VOP 025 v roce 1988 za jeden měsíc byla 50 až 75 zgenerálkovaných tanků za měsíc,Martin a Dubnica jako výrobci na tom byli obdobně.Takže ta americká analýza výroby v Rusku je docela zvrhlost.
Podla Military Watch..Rusky zavod Uralvagonzavod ktory ostal už ako jediny zo 6 zavodoch ktory vyrabali tanky je schopny mesačne vyrobit 75- 80ks -tankov verzie T90-zavod ide 7dni v tyždni a 24hodin denne...neviem odkial čerpali informacie..alebo ide o čistu propagandu..!
Jasně, a ty chceš porovnávat naše podniky s ruskýma, jo?
Produkcia T-72 v Martine bola 4 kusy za deň!
@@stanislavselic9405
Jo a Ty si myslis ze nevedia vyrobit ešte viac?
@@stanislavselic9405 Za 2.války vyráběl SSSR za mnohem horších podmínek tisíce tanků. Když se chce nebo musí, tak všechno jde. A když Rus musí, tak ho nějaký západní odborově organizovaný dělník, který musí mít volné víkendy a 8 hod. prac. dobu, nedožene.
Či je pravdivé video ohľadom nepoužiteľnosti týchto tankov na obranu, sa dozvieme o pár mesiacov, zatiaľ by som nepredbiehal😉
Váš rezervovaný pohľad na uvedené video je správny !
@@Maria-eh8if Ani ne, v Iráku ale i jinde dávno před touto válkou se tato taktika ukázala k ničemu.
No ale oni tie stare tanky používajú z tyla ako delostrelectvo.
@@crajeffed100 Pane bože! Víš, jak Rus odjakživa skladoval munici? Víš, jak mohutně nepřesné jsou ruské tanky? Víš, že tomu tanku někdo musí zadat kam má střílet a navádět jeho palbu on line a stejně jim to lítá do ďupy? Jejich bojová hodnota je prostě nula.
Vo vsetkom s tebou suhlasim. Mas pravdu aj v tom ze presne kvoli tymto veciam co si napisal ich rus teda na ukrajinu neposiela a teda ich nepouziva ako delostrelectvo. A teda nepali s nimi zo zadu len tak kde pride. Aj bez pána boha.
Nejdůležitější věc, že tankové souboje na Ukrajině jsou spíše rarita tady nezazněla. Miny,dělostřelectvo a hlavně ruční protitankové zbraně ničí tanky. Když v T55 napálí třištivým do zákopu tak vám zaručeně zkazí den.
Len sa musí ku tomu zakopu dostať to už je o inom .Z dialky ostrelovat zakop je plytvanie municiou.
To by k tomu zákopu ten T-55 musel napřed i bez protiopatření Ukrajinců dojet.
@@whynot-79 pro Rusaky to neni plytvani munici :) jelikoz pro tyto tanky ? maji obrovske zasoby munice.
@@martinspacil7092 horšie je ze majú už len tejto munície navyše (možno)
Sú stratený a zbytočne tam umierajú ľudia za idiota z Kremľa
@@whynot-79 nevim kolik maji munice :) ono uz rok se pise jak Rusku dochazi vsechna mozna munice atd ... ja si myslim ? ze okolo munice nemaji problem ale je problem ? ho dopravit na frontu.
Staré tanky sa používaju ako samohybné delo.
děkuju konečně to někdo napsal
Celé video o zastaralých ruských tancích, aby jste na konci vyzdvihli vynikající americký. Trapné.
To by museli přiznat špatný korpus Leopardů, když po nárazu se odtrhne věž. A ti úžasně vycvičení řidiči co bourají jeden do druhého😂, jako počítačová hra
ten skvelej americkej zapadne hned jak vjede do blata, to se nejak nezminilo :D
Sutek a co je na tom za trapnost? To je fakt. Obhajovat russký žebrákov, může jen hlupák!!
Vsal te to kanál je propagandisticky 😂😂
a ruskej se v tom blátě utopí@@neilzxD
Pokud rusové použijí taktický jaderný úder tak tyto tanky budou na bojišti jediný schopný
👍👍👍👍👍super už aby to bolo!!!
Možu robiť hovno a nie jaderný úder. Ich atomovky su v dezolatnom stave tak ako celá ich armáda...
@@janmraz6759 až takhle blbý asi nebudou :D
blbost
@@janmraz6759 jo,pusti ti to do tvy rusky prdele
To je zase pohádka 😅😅
Přesně, Ruská.
…a tazko sa pocuva ze? …ruca sa ti Rusky sen co? 😉
Musím souhlasit, větší snušku blbosti jsem ještě neviděl. Autor videa si nedá ani tu praci s kvalitním překladem a proto půlka videa je plná nepřesností a kravin...
On popisuje realitu. Chápu že když fandíš oponentovi, tak se ti kritika nechce poslouchat. I kdyby USA stálo před Moskvou, tak ty budeš stále chtít poslouchat pohádky, kde RF vítězí.
@@adrenalin7716 Jakou realitu konkrétně autor videa popisuje ?
Když chci udělat video o tancích tak si udělam kvalitní research a potom udělam video.
Autor publikuje snůšku totálních blbosti a to je to proč tady (ja) píšu že je tohle video totalní blbost.
Realita (čti technické fakta) jsou jiné než tady autor popisuje a to je to co mi vadí. Autor šíří lži o ruSSké technice a pak si valná většina lidi myslí jak je špatná. Budete se dívit ale ruSSká technika není zase tak špatná :)
A né neobhajuju zmrdské ruSSko, jen mi vadí když někdo šiři lži.
Nič v zlom ale príde mi vtipné že hovoríte len o Rusku ktoré vyťahuje staré tanky ale to že UA od začiatku používa staré tanky T-64 nepoviete. Navyše ak isto viete aj UA používa hoc modernizované T-55 zo Slovinska....
Ale UA si nehraje na světovou velmoc jako Rusko, proto je to tak úsměvné. Roky se snažili přesvědčit, jak mají moderní armádu a ve výsledku je jen rozkradená.
@@haspik88 jasne a proto EU i USA posilaj tenchniku na UA a stejne to nestaci :D
@@neilzxD Kolik toho poslali? Co nestačí? Ona už skončila ofenziva UA? Jak pokračuje třídenní speciální operace? Chtěli se zastavit v Lisabonu a jsou rádi, že skoro obsadili okresní město Bachmut.
@@neilzxD btw: nic na tom nemění to, co jsem napsal, ruská armáda je rozkradená jak byty v Chánově.
@@haspik88 RF je velmoc !!!
T55 jsou na tuhle válku idální stroje
Co je to za hloupou otázku, proč staré tanky? Jak je vidět i ty staré tanky zatím stačí, nebudou si nechávat ničit nové. Ty nové i jiné zbraně si nechávají na ty grázly z NATO, pokud se o něco pokusí😂
Zadny nove tanky nemaji uz to pochop soudruzko
@@ceezaropicka9228 Musíš si nejdřív vyndat ruku z nočníku aby si pochopil realitu a s tebou bych soudružka být nechtěla proukrajinský soukmenovče, nebo pro Banderovský?🤣
@@ceezaropicka9228Prý žádné nové tanky nemají. 😂😂😂😂
A Indové jim poslali T-90 na modernizaci a ty skončily zničené na Ukrajině, to je kšeft jak se patří :)
@@ceezaropicka9228 presne, proto je USA po*rana poslat cokoli lepsiho aby si rusko nahodou neprestalo hrat a nesmetlo USA z mapy 😀
Vysvetlenie je úplne jednoduché - tieto tanky sa nepoužívajú ako tanky, ale ako samohybé delá. Strieľajú zo zakrytých pozícií ako delostrelectvo, preto nie sú priamo ohrozené a slabší pancier nie je problém. Sú pohyblivejšie a operatívnejšie, ako klasické húfnice, ťahané za nákladiakom a poskytujú aj lepšiu ochranu pred črepinami granátov protivníka , ako keď strelci pohiehajú okolo klasickej húfnice v poli. Pri spôsobe vedenia vojny na UA je rýchla zmena pozície kľúčová vlastnosť.
Video je čistá propaganda. RF má dnes najlepšie tanky na svete vo väčšom množstve ako ktokoľvek iný.
Kdyby Rusko mělo nejlepší tanky na světě, tak převálcují Ukrajinu za 3 dny
@@janvodicka7589 To je chybný predpoklad. Keby ste mali za sebou vojenskú školu, otvorili by sa vám oči, na všetko sú tabuľky a knihy, koľko vojakov a materiálu by bolo treba. Pri každom postupe treba zabrať územie, očistiť ho a kontrolovať ho, dotiahnuť nové zásoby, upraviť logistiku. Denne teba dopraviť celé vlaky munície a iného materiálu. Skúste si predstaviť, ako by ste konkrétne chceli organizovať 300 tisíc ľudí roztiahnutých na 1000 km frontu. Čím hlbšie vojde vojsko do územia, tým ďalej treba dopravovať materiál. Myslím, že vôbec netušíte, aký rozsah problémov treba riešiť.
Jak řekli v Rusku, dokážou sestavit tankovou divizi z pomníků !!! Dají se použít jako děla na kolejích a kolik nábojů do nich je asi nekonečné!!!
Zaujímavé že tie "pomníky" T54/55/62 na blízkom východe robia USA a NATO veľmi tažkú hlavu ,najmä ak sú vyzbrojené 100 mm podkaliberným strelivom
@@virakocha01 Panebože a kde? Poučte nás. Kde tento šrot dělá komu těžkou hlavu? Ten nebyl nikdy určen na žádnou sofistikovanou válku, ale na masové nasazení. Na PŠM nám bylo sděleno, že v případě války jedou v Kladivech i Bevinách jen řidiči a velitelé, na střelce jsme už neměli lidi. Jen válec podřadného šrotu... Na nic víc bolševik nikdy neměl.
@@virakocha01 a to máte odkud ?, pošle te mi odkaz. Docela by mě totiž zajímalo jak jim může tenhle šrot dělat těžkou hlavu.
@@virakocha01 V ktorom štáte blízkeho východu porážajú tieto tanky západnú techniku?..prosím konkrétne.
@@virakocha01
Te
Proc nenapíšeš že tanky t55 používá taky Ukrajina?
Protože to jsou M-55S z roku 1997-99, což je podstatný rozdíl proti tomu, co tam posílá Rusko.
@@haspik88 Rusko tam tam taky neposílá T54 bez modernizace, ty záběry jak jedou na vlacích určitě nebyli rovnou na frontu ale do továrny. Pokud máte někaký zdroj toho že by Rusové skutečně používali na frontě původní a nemodernizované T54/55 tak pošlete ale já jsem nic takoveho nenašel.
Že musí špiniť Rusko
@@mariansharadin Rusko nemusí nikdo špinit, vražděním civilistů rozbíjením ukrajinskýcch městm vyháněním obyvatel do ciziny se špiní důkladně samo!
Asi nechápeš , že.......
Lebo fašistické rusko už roky vymýva hlavy jednoduchším ľahko ovládateľným jedincom napríklad aj tým, ako úžasnú ma armádu a zbrojenie, je to jeden z pilierov ruskej nepriateľskej propagandy voči oblasti, v ktorej žiješ zrejme aj ty. Preto, keď pošle T55 rusko, je prirodzené sa tomu smiať. Keď ich použije krajina, ktorá je napadnutá fašistickou polodiktatúrou, je to jednoducho obrana a je jedno, čo použijú. Kľudne aj kyjaky.
T55 budou používány jako pěchota. A když dáte 1000 vojáků na 200 tanku. Tak můžete mít x jevelinu a x tanku moderních, ale prostě počet je počet.
Jde o to, že tohle video není přesně...T55 nemají náboje pro boj s moderním tankem...takže můžou střílet jak chtějí.druha věc, používat tank k dělostřelectvu je absurdní, extrémní nepřesnost a hlavně...Ukrajina má drony a satelity,, kterýma je snadno odhalí
@@michaelhhabal3760 o to se stará zbytek hordy. A minimálně se posádka v tanku po dopadu střely lekne. Ale spíš se postará zbytek hordy. Případně UA tank výstřeli na t55. No Ivanov vytáhne další 4, ale mezitím někdo s RPG nebo s jinou proti tankovou zbraní. Zničí ten UA tank.
@@tony-pj2nf no to je právě ono, může jich tahat kolik chce ale moderní tanky jsou přesné a hlavně střílí na o dost větší vzdálenost...než se Voloďa s raketou přiblíží k tanku, už mu tam nezbyde nikdo.
@@michaelhhabal3760 Omyl, Ukrajina nemá nič. Len to čo im na náš účet posielajú naše vlády.
Stejně jako za 2 sv.valky....tigr byl super ale obklíčeny přesilou 20: 1 ve prospěch T34 neměl naději.....
Stará technika, je furt lepší než žádná technika. No a vypráskat zastaralou techniku v boji,
je mnohem ekonomičtější než ji bez užitku sešrotovat. Nehledě na to, jak se osvědčí v konfrontaci.
Vypráskat zastaralou techniku .... samozřejmě i s osádkou!!! Osádky se hrdinsky obětují za zpěvu vlasteneckých písní
@@jivosenov4260 I osádky mají svou cenu, nevím přesně kolik cca USD včíslují 1osoba
@@jivosenov4260 hej zato ukrainu zasobovali 50 rocnymi rpg z nemecka hej aj tie protilietadlove strely sice drevenne bednicky sa rozpadali ale ukrainci hrdinne bojovali a s tym srotom jaj vtedy to nevadilo ze ukraincov je 40 milionov mozno zostanu kym sa vyprazdnia stare sklady aby sa nemuselo draho delaborovat ved este jeden vybuch v novakoch ..hej a nemali prsty aj tam ti rusky 007 agenti ako sa volali?? basirova nespomeniem si druheho
Krásné si vyjádřil pravdu , že.,, stará technika lepší , než žádná ,, :D..Takže tady tvrdíš..že rusáci už žádnou nemají !! :D :D...souhlasíme
@@milannekuda8993 Celý obrázek si uděláš spíš tím, že se mrkneš na ruskou ekonomiku v meziročních číslech, oprava: válečnou ekonomiku. Nemusím snad dodávat že Krym je ruský uzemí.
repas + doplnky +váha na podu = super stroj
Proruskí dezoláti budú chváliť aj keď rusi vytiahnu t34 tanky už to je len jeden typ tanku daleko od toho aby to urobili. Rusko je stratene vieš si predstaviť, že usa by zautočili na mexiko a po roku vojny by zacali posielat na front tanky ktore boli vyrobene na boj vo vojne vo vietname ????? Je to kolosalna hanba pre rusko
Jídlo pro abrams
Takže je vlastně T 62 nejlepší tank na světe
@@balkanaccoouz7851 no to by ty abrahamsy musely na tu frontu vůbec dojet... Rusáci si už z toho dělají srandu, že jich chtějí zničit více, protože za to mají premie..
Tak tohle video je dva měsíce staré dnes je situace úplně jinačí.
Určitě, russký fašoun je vytlačován z území, které ještě před nedávnem okupoval!
Už počáteční informace ke lživá. Rusko disponuje min.12500 tanky.
Samozrejme. Hlúposti tam tára
S toho 90% zastarale sroty z cias ZSSR. Tych par nových tankov vidis asi len na prehliadke v Moskve 😅
Marku, proč mluvíte hloupostí? Jen za loňský rok,bylo podle amerických údajů,vyrobilo 850 nových tanků, přes 1200 bylo prezbrojeno z T72 na úroveň tanků T90. To co uvádí tenhle kanál je nesmysl.
@@marekmoll3890Spamätaj sa a prestaň trepať blbosti.
@@marekmoll3890 Podľa teba treba bojovať proti rusom?
Moderní zbraně si šetří. A starých se rádi zbaví 😎
ruSSko má niečo moderné? 🤔😂
Určite tie staršie tanky majú kopec a dajú sa využiť. Tak prečo nie? Keď nie teraz tak ich môžu len rozraviť a vyrobiť nové.
@@PeDa__ bez poradit usakum jak se branit pred zirconama :D
Ano presne tak nechaju v starych tankoch zomriet udatných ruských vojakov to je genialny plán možný jedine v stredovekom rusku
@@PeDa__ a co mají teroristi z usa? pokud o rusku nic nevíš tak to nekomentuj. To amíci jsou z rusů posraný strachy, jedna ruská ponorka je schopná během pár minut zničit celé usa.A co mají moderního? letadla, tanky, dělostřelectvo a td.
Jako tankysta musím říct že kdo tomu nerozumí tak ať do toho nemluví.T54,T62 T64. supér mašiny něco jsem S tim najezdil a nastřílel.nema chybu..
ma ze su uz zastarane
Husta americka propaganda
Jo... mozna tak pred 40 lety! ....Ty tankYsto!
Kedy si s tým jazdil v praveku?
Myslím, že pán ve videu docela dobře popsal jejich momentální využitelnost, ale taky jsem kdysi pracoval s Commodore 64. A navzdory tomu, že to byla super věc, dnešní počítače jsou trochu někde jinde
Aj Slovensko posiela na ukrainu muzejne kúsky 😂
Nielen Slovensko. Vsetci. Aj Leopard 2A4 sa prestal vyrabat v 1992.
Narukoval si ?
@@milannekuda8993 a ty ?
@@osg-oldschoolgang5447 V 52 jsem to nezkoušel..ale pohoda...vyženou ty vrahy ruské ukrajinci ze zbraněmi z celého světa i tak....nejsi rád, že vrazi dětí a agresoři budou zahnáni do ruské prdele, odkuď přišli ???...Že skóre mrtvých : rusko : NATO , je na Ukrajině : 100 000 : nula ?? :D:D..supr...já jsem spokojen...ale ty napíšeš, že rusi vítězí ..:D:D..uf
u země která za 2. světové války byla schopna vyrábět denně nejvíce tanků na světě, a to v té době byla měně industrializovaná než v časech následujících, mi příjde spíš jako hloupý vtip, že by vyráběla jen 2 desítky tanků měsíčně, i když samozřejmě že se v 90. letech USA činily na pohřbení ruského zbrojního průmyslu s pomocí Jelcin a spol.
Podla MilItari Watch je Rusky zavod Uralvagonzavod schopny vyrobit mesačne 75-80 tankov verzia T-90..zverejnene v januari 2023 denik hlavne spravy...niekto ma zle info alebo ide iba o propagandu..
@@ivanvarga6408no, ano, prave vy zde citujete ruskou propagandu
Nedokážou. Armat mají asi tak 20, které posílají na přehlídky a pak je musejí odtahovat traktory, protože jim chcípnul motor.
@@janvodicka7589 .., fašistické tanky dodáné ze západu mají životnost velice krátkou.
Omyl. Rusi sú momentálne schopní vyprodukovať 1000 až 1500 tankov ročne a staré tanky ako uloženky idú na front cez opravárenské závody kde sa istou technikou modernizujú. Navyše majú vyšší zdvih dela čím sa stáva vhodnejšími pre vyššie položené ciele než súčasné tanky a majú lepšiu manévrovateľnosť.
Ty si sa zbláznil tieto tanky nemajú proti moderným protitankovým zbraniam a vozidlam šancu. Je to obrovska ruská hanba, že musia bojovať s tankami ktore maju 60rokov
Hanba je ukrajinska armada ktora ma straty 20 k 1 a Nato,ktore napriek tomu,ze rusi palia 15 krat viac ako ukrajinci tak nato je bez municie..nato ma 25 krat vacsi rozpocet ako rusko a intenzivnu konvencnu vojnu by nevydrzalo viac ako tri tyzdne,lebo by uz boli bez municie. Rusko je nedobytna pevnost a najlepsia armada na svete...nie nahodou cinania dostanu Ruske kinzaie a pod .
😂 ty jsi komik. Neposlouchej už toho Staňka,je to blázen.
Staré tanky se posilaji na Ukrainu aby si vyorazdnili sklady a mohli vyrabět nové logika?
Ano, souhlasím. V afganistanu to pouzivali,protoze afganci byli zakopani v horach a osvedcilo se to. Vyšší zdvih kanonu. U modernich tanku to tak asi nebude si myslim
Je úplne jedno aká guľka zabije vojaka, je jedno či tú zbraň drží decko, alebo vetchý starec. A tak je to s tými tankami, keď strelia a trafia je po vtákoch.
Keď trafia - ale tieto netriafali už v roce 1986.
@@stanislavselic9405 odborník, koukám...
@@deabajo Jo, já byl aspoň na vojně, kde nám nic z té suprové sovětské techniky nefungovalo. A nekoukej, dej ruce dopředu a něco dělej, Pepíku.
@@stanislavselic9405 takže si se asi o tu techniku pořádně nestaral, tak se tu nezdržuj a běž něco dělat...
@@deabajo Jakože že jsem nekoupil za svůj žold baterie, neopravil nefungující infra na celé mašině, Lunu, nenakreslil si z hlavy rektifikační kříž na rektifikaci zbraně, nerozdělal celý motor a nepřetěsnil vanu a všechny gufera, neopravil nefungující ventilátory nebo co jsem měl dělat jako střelec operátor, rudá mrdko?
Jaký je rozdíl jestli na dům vystřelí T55 nebo T72?
Rozdiel je predsa vo fotke stroja ktorý strieľa. Ináč je všetko v dome po životnosti.
A jaky je rozdil jestli vystreli nebo ne?Treba jsou v tom dome tvoje deti nebo rodice,ty experte.
Rozdiel je v tom, že keď sa postavia zoči voči leopardom z tých rusov nezostane nič
@@janskoda4642 je určite lepši ako akykolvek rusky tank 2a6 je lepsi ako vsetky ktore rusko ma najmodernejsi rusky tank je t90m proryv uz ich aj vela znicili na ukrajine dokonca jeden je uz v usa :)
@@Looord11 dalsi co ma vvojnu kde tanky bojuju proti tankom kde bolo najake stretnutie aspon desat na desat tankov v tomto konflikte??? jaj lepopard sa neda znicit ani kornetom len ruske tanky sa nedostanu k tym leopardom lebo ich znicia javeliny a dalsie zapadne rpg... jasne ani ruske kalasniky nestrielaju len zapadne a ukrajinske lebo tie su demokraticke svet je tak jednoduchy pre jednoduchych ludi ze???
Chce to chvíli počkat .Taky měli svého času 1 pušku na 4 vojáky. !!!!! pozor !!!!!!!
Tohle je lživá propaganda z filmu Nepřítel před branami. Veteráni z 2. sv. války vzpomínali, že zbraní se tam na zemi válelo mraky, jen lidí byl trochu nedostatek.
rusi pri jednej zbrani pracuju na 4 smeny, tak v pohode, aj topanky si poziciavaju ... cele rusko je jedna rit
@@1frank100 ono na vsetkom je nieco pravdy obklucene jednotky mali nedostatok municie a zbrani na zaciatku vojny a ludi brali do vojska priamo z domu takze ano museli si bud vybojovat alebo ak sa dozil tak zdedil ... je vela zaznamov ze skor skoncili naboje ako ze neboli pusky ale propaganda fungovala aj vtedy tiez je pravda ze trestne prapory neboli vyzbrojene pred bitkov a municiu dostali az pred utokom takze pri necakamom protiutoku mohli zostat bez zbrani a municie ale rovnake to bolo aj z opacnej strany nemci mali tiez trestne prapory len filmov o nicch neni
judas, na co pozor, na ty russké rachotiny, které na přehlídce chcípnou přímo před Adolfem putinem?!
V čem hledáte záhady , je to jednoduché , stejně jako na západě , u nás, tak i v Rusku se potřebují zbavovat staré techniky, jejich sešrotování by bylo dražší než je poslat do války. Nové tanky šetří na případný konflikt , který se snaží vyvolat války chtivých snaživců garnitury současných politiků společně se světovým zbrojním průmyslem.
Žádná záhada, Rusko prostě nedokáže vyrobit dost T 14 a proto je tam ani neposílají
@@janvodicka7589 Podceňování se nikdy nevyplácí. "Přání otcem myšlenky" neboli "Lidé rádi uvěří tomu, čemu uvěřit chtějí" Na to se už nejednou dojelo!
já věřím na T 14 a vy?
takže Armata je přáním otce myšlenky?
Jo tak dneska se to definitivně potrvdilo, Rusáci Armatu na Ukrajině nenasadí, prý je příliš drahá (stojí asi polovinu Leoparda 2). Och jak nečekané.
já bych řekl že tam posílá starou techniku aby Ukrajinci vystřílely tu munici od spojenců a až bude mít Ukrajina nedostatek "super" munice tak tam posle moderní tanky aspoň takhle bych přemýšlel já kdyby se pro ti mě spojily okolní státy
.. dobrá úvaha, jenže ruská armáda má tolik staré techniky, že na tu novou možná ani nedojde a americký vrazi přijdou o možnost ji vidět v boji.. 🤔
vsak staci se kouknout jak se driv psalo o HIMARS, a kde jsou ted slavny HIMARS :D ve srotu
@@neilzxD si ich ocividne videl na vlastne oci. a ratas aj tie drevene makety?
To "je tedy super taktika", zvednete morálku tomu kdo vám bude likvidovat jeden tank za druhým, snížíte morálku vlastního mužstva protože jsou pro vás jen potrava pro děla a ještě si zaděláte na nepokoje v zemi, protože počty mrtvých a to jak nekvalitní vybavení posíláte se doma dozvědí. Navíc Rusko těch moderních tanků viditelně zas tolik nemá, je to země prototipů, kde šlo v posledních 30 letech o to nejprve někomu zbraně prodat a až pak ze zisku vyrábět pro vlastní potřebu. Budou mít kapacity na výrobu munice, ale moderní tanky moc vyrábět nebudou, na to nemají přístup k dodávkám některých komponent, bude to kompromis mezi moderním tankem a tím co zvládnou z dostupných dílů.
@@neilzxD Stejne ako moderné ruSSké stroje 🤣 pár kuskou na videjko , inak samí šrot, ale zas ruSSku je jedno koľko ľudí im tam zomrie , na životoch nikdy nezáležalo.
A čo tak povedať, aké sú plné sklady na Sibíri🤔
Zdroj tohoto tvrzení? Rád bych se poučil, protože zatím to vypadá o opaku.
@@tomas18792 Zapomeň, v ČR a na Slovensku byly plné sklady starých krámu do dnes a co sovětský svaz ten musel mít nadbytek jako blázen.
Tak proč plýtvat moderní technikou, ve videu se fantazíruje o stovkách ztracené techniky ale to jsou jen kecy, jinak by byl internet plný jejich fotek a ne že používají par fotek o které se perou s Ukrajinci .
vtip dna
A čoho sú plné? 😂 Hrdze...
a jsou ty tanky vůbec pojízdné a funkční?
T90 má předchůdce T72.
Toto video nechal udělat Petr Pavel, jsi mimo mísu ale tvůj hlas je věrohodný😅
Tak jen malá otázka: jak ty vnímáš , že rusové se za 15 měsícú stáhli z předměstí Kijeva někde na zasranej východ Ukrajiny a během tohoto ústupu stratili 100 000 mužikú a 80% tankú a techniky ?, :D...nebo jd eo geniální ruský plán na obsazení ukrajiny ?? :D
@@milannekuda8993 válka je především obchod, a tato válka je válka NATO na území Ukrajiny, je mi především líto těch mladých lidí co tam umírají na obou frontách, určitě nevěř českým médiím, svoboda začíná tam kde končí signál české televize, na internetu a CZcams se dají dohledat lidé kteří tam skutečně byli, a hlavně válka je byznys, Ukrajina už je rozdělena dopředu kdo co bude opravovat, a Krym to je stará záležitost, bylo jednoznačné referendum a toto území bylo snad dva roky suverénním státem, který měl presidenta a svou ústavu, pak v této suverénní zemi proběhlo další referendum a skoro 90 procent občanů se chtělo připojit znovu k Rusku. Pro mne jsou tyto obě země vskutku barbarské, nemám rád Rusko za rok 68,ale tentokrát je to válka západu, která zkouší co si může dovolit, jinak se podívej jaký kousek je mezi Ruskem a Amerikou, průplav je rozděluje 82 kilometry
butone, hodně hloupý tvůj názor!
@@milannekuda8993 A ty ztráty víš z jakých zdrojů? Ono je dobré si uvědomit, že propaganda tu je z obou stran. Nikde jsem na fotkách žádné stovky rozstřílených tanků neviděl, nehledě na to, že není poznat, co patřilo komu, protože používali stejnou techniku... Je zajímavé, jak málo je celá ta tragédie zdokumentovaná kvalitně, vlastně hůř než Velká vlastenecká válka, a to má dneska kameru kde kdo...
Leopard... Není to ten tank, kterému v Polsku upadla věž při cvičení?? 😂
No zatím dosti ruSSáckým tankům "upadli" věže na UA.
@@muju9529 leopard je ruský tank?? Ne .. tak to co sem pleteš?? Je pravda, že ruským tankům po zásahu za určitých okolností uletí věž. Ale německému leopardu upadla na cvičení jen tak 😂
@@jiriguhl8405 Nevím o tom, že bychom si potykaly. Nepsal jsem o žádném leopardu, jen o tom "že zatím dosti ruSSkým tankům "upadli" věže na UK asi několika stovkám. 😂😂🤣🤣tečka.
@@muju9529 hele inteligente, v Anglii žádný ruský tank není 🤔
@@jiriguhl8405 Oprava pro pána, který se nedopustil nikdy nikde žádného překlepu. Samozřejmě pro ty rychleji chápající je to UA. 😎👍
Brzy si přijedou i pro Pávka a to je podstatné..
Brzy si přijedou i pro tomasechaloupku a to je podstatné. To mám super argumety
Q = 17 = 🟡, zvykejte si..@@janvodicka7589
@@janvodicka7589 .., udavač fašoun, jsi na seznamu fašounů, převrat se blíží, neboj, neboj.
me se nejvic libil ten kec o tom jak jsou americke tanky super protoze jsou velke a tezke a rusko ma lehke a slabe trosky, no vis co je na tom ty chytroline nejlepsi ? ten americkej tezkej tank je stavenej na pevnej teren kde nezapadne, proc myslis ze se s UA ofenzivou ceka az bude teplo, no protoze by ten skvelen americkej tank zapadl hned jak by se pohnul :D rusko ma tanky delany do blativeho terenu kde americkej tank nema nejmensi sanci prezit a je z nej jen cvicnej terc
A co je na tom divného? Ano, jsou těžké a v rozbahnitém terénu mají nevýhodu. Naopak mají zase výhodu při příznivých podmínkách například v lepším pancéřovaní. Však o tom to je, proto se čeká na pozdější jarní počasí. To je přeci v pořádku, žádný stroj není univerzálně nejlepší, stejně jako neexistuje nejlepší voják pro dělostřelectvo i tank zároveň. Přeci je to o tom, že tu mám nějaké lidi a nějaké stroje, z obou vytáhnu to nejlepší, tedy nedám dělostřelce do tanku a nepošlu ho v těžkém stroji po bahnu. To přeci nedává smysl a rozhodně to nevypovídá nic o kvalitě stoje, spíše to vypovídá o kvalitě velení, aby umělo tyto silné stránky co nejlépe zhodnotit.
@@tomas18792 no nejspis jde o to ze pramerickej pandora tu vyzdvihuje americky tanky jako neco nejlepsiho na svete pritom jsou to pro tuto operaci vpodstate kramy protoze 2/3 roka jsou nepouzitelne
@@neilzxD Já bych řekl, že hlavní problém je v tom, že jste zaslepen jen tím, že je něco amerického. Jak píšete, jaro a podzim jsou pro tento tank nevýhodné, ale pořád tu máme dlouhé léto, popřípadě i pár ledových dnů, kdy tyto tanky jsou opravdu dobré. A ve videu to není jen o americkém tanku, je to o západních tancích celkově. Myslim, že jejich kvalita byla historicky prokázána. Ale i ty mají samozřejmě své mínusy, tak to je. Kvalitu výzbroje a strojů také podtrhává přes bilion dolarů ročně za celé NATO vs nějakých 60 miliard Rusko. To se musí někde projevit, nemá cenu si tu něco nalhávat...
Ty si skutočný odborník ruské tanky na ukrajine nedokázali absolútne nič sú to ľudské plechovky v ktorých sa ruskí vojaci zaživa usmažili. Počkaj si na ukrajinsku protiofenzívu potom uvidíš ako budú ukrajinci hnať tie mongolske hordy preč zo svojej zeme
@@tomas18792 nejak ste nechapavy ano aj v zime mrzne ale aj odmek cize utok sa neda naplanovat cize naozaj len ak bude sucho a teplo co je asi 30% plus minus cize pan ma pravdu a s tym ze abramsy vyrobili usa to nema nic spolocne jednoducho su urcene na iny druh vojny na iny geograficky teren americania nikdy sa nechystali na priamy konflikt v rusku teda v tom cisle aj uzemie ukrainy maximalne nejake atomovky a lietadla na ruske mesta tie tanky mali obranovat zapadnu europu pri utoku varsavskej zmluvy takze dobry pancier a daleky dosah dela by boli vyhodou
Tak to je směšná západní propaganda nedá se to dokoukat. Uvidíme kdo nám tady lže.
VÝSTIŽNE A TREFNE👍👍👍🇷🇺
Oměsíc později se to jeví jako pořádnej žvást. 😂
Ještě by mohli natočit jak bouchaj bomby s ochuzeným uranem. Akorát, že bouchaj na Ukrajině po zásahu Rusma.
Tomiku, tak napiš jaká je pravda, ale neopisuj z russké propagandy, prosím.
Russko bylo vždy žebrák a žebrákem zůstane!!
@@daliborborkovec8727 pravda je že ukr. I celé Nato dostanou na prdel.
Ja ti poviem prečo lebo na západné tanky sú aj tie stare ruske tanky silným protivníkom
A ty ruské jsou ještě slabší. Pane bože to je zase argument
Každý tank je dobry na bojišti. Důležité je co bude vykonávat. Používá se jako dělostřelectvo nejezdi do útoku. Je to rychlý přesun dělostřelectva, mají hold dobrou strategii, nejsou to žádní houpací, ale Rusové pálí jim to. Evropane jsou totální houpací ve všem, ti by na to nikdy nepřišli.
Podle češtiny budeš moudrý Rus.
@@stanislavselic9405 Tak to bylo řečeno v indické TV. Naco by Rusko používalo moderní zbraně když na Ameriku a Evropu stačí stara technika. Navic je to speciální vojenská operace, není třeba válčit když to vyhraji bez krvelačné války.
@@stanislavselic9405 T-55 jde z modernizovat tak aby se vyrovnal ostatním tankům. Tak ze pokud je upraveny může ničit všechno nepřátelské chytrolíni.
@@jsmevetrelciplanety Ano, T-55 se skutečně dá modernizovat tak, aby se vyrovnal ostatním tankům.
Modernizační krok číslo 1: roztavit v peci...
Zkouší to kde kdo, Vietnamci, myslím že i Rumuni... Prostě hochu: z kurvy pannu neuděláš.
@Radoslav Onderko Pokud tomu nerozumíš stačí si to nastudovat. Upravuje se dělo a munice mají noktovizor a laserové zaměřováni. Tyto tanky jsou třeba T-55A, T-55AMD-1, T-55AM-1. Moderní mají lepší vymoženosti, ale tyto upraveny dovedou taky ničit nepřátelé. Na Ukrajinu to stačí.
Ty stroje měli použít hned po mobilizaci. Jednak jsou vhodnější pro méně vycvičené záložníky, druhak proč je zbytečně skladovat a ztrácet modernější tanky. Pořád mají určitou hodnotu v palebné síle.
Hahaha, a střílel jste z toho někdy? Naše Kladiva aspoň něco trefily, měly díky Novému Jičínu 6 x přesnější střelbu, ale ruské netrefily ani vrata.
Odpověd je jasná. Plno munice pro 100 mm děla těchto tanků. Přece jen každý má 100 mm kanon a prostě když jich třeba 50 vystřelí pod určitým úhlem dostřelí cca 10 - 14 km. Čili pro ostřelování. Pak už jen stačí pozorovatel kam to vlastně padá a koriguje střelbu.
Vsak aj leopard az maju rucne nabijanie
až na to, že ten plk kanon neni c 60 ale s 60
ze by ruske pismeno c bolo z azbuky??
@@keramkirandeb3091 ano. uvedený kanon som sa učil na vojenskej škole. my sme mali 57 mm plk cs oba plk boli zaradené v nasej výzbroji
😛 Rusi použijú najnovšie zbrane rádio-elektronického boja, ktoré odstavia komplet elektronické prístroje protivníka. Preto chcú mať Rusi na bojisku, tieto jednoduché mašiny, aby boli vo výhode 👍
to by najlepsie spravili keby hned nasadili lukostrelcov ci ????
Ty si génius ano presne tak rok bojujú v 3dnovej operacii ušli z kyjeva usli z kharkova usli z khersonu usli z hadieho ostrova usli z lymanu a izyjumu aby teraz pouzili zaazracne zbrane a vyhrali 🤣 ziadne take zbrane nemaju rusko je slabe a urcite na ukrajine prehraje
Další myslitel ze sedmé cenové. Kde by to ten tvůj spolulempl Rus vzal? Ten je ještě ubožejší než ty.
Jelinek a kde je dnes po roce a půl , russká výhoda?
Ta russká fašistická verbež je dnes na kolenou!!
Tak určitěěě
Natocil bych video o tom jak Nato posila muzejni tanky na ukrajinu
Z ktereho roku jsou pantery 1.poelnice jako popelnice.
Chtít dělem zastřelit myš sice jde, ale neni to ono. Stačí přeci vzduchovka. Spíš vidí, co má protistrana k dispozici a chtějí ji dát aspoň malou šanci .
Přeje jen bych tyto tanky nepodceňoval. Pořád je lepší mít jako podporu pěchoty T55 než nic. Dále se dají použít jako pevné palebné postavení a nesmíme zapomenou, že se tyto tanky dost možná utkají s Leopardy 1, tudíž by střet byl celkem vyrovnaný.
Asi jako v izraleských válkách, že? Masakr ruského šrotu ve velkém.
@@NekorektniPochybovac-or8bi zatiaľ Rusi masakrujú Leopard 2A4 a 2A6 čo na to hovorí odborník ako ty?
@@ucirak Zatial jsou to akorát ruské kecy, popadané pásy díky minám není masakrování, masakrování je tvoje nevzdělanost. Všechny poškozené tanky byly odtaženy, jelkkož ZSU postupuje, takže měli i štěstí, a jsou opravovány, a jestli si myslíš, že ukrajinská armáda je vzor secvičenosti a taktické brilance, jsi na omylu.
Zcela jistě udělali Ukrajinci chyby a otázka je, zda se z nich poučí. Pouhých šest odminovacích tanků je slonovi malina, tři jsou už poškozené a nechali si sejmout i jeden tahač, alespoň to tvrdí Rus, ale ten zásadně lže.
Jelikož se tady vyznačuješ neuvěřitelnými žvásty, myslím, že je zbytečné se s tebou bavit.
V boji proti obrneným transporterom je to ešte veľmi účinná zbraň a pri dodaní aktívnej ochrane aj čosi vydrží.
Proč by neposílali, jsou to uloženky ještě z dob SSSR a na Ukrajinu a NATO je to dostačující jak je zcela zřejmé
Svatý Javelin jim to o5 vyřeší. 💥💥👍🤣🤣😂😂💛💙
Javeliny potomkovia banderovcov rozpredávajú na dark webe...
Sláma Okrajine!
@Jan Skoda 😂😂🤣🤣 Tak to mě už dávno nehrozí, užily jsme si ruSSké svoloči tady dost které tu okupovali naše území a páchali tu zversta a ekologické škody od r. 1968, teď je to na Vás mladší, aby jste si taky něco užily. Tak šup, šup za paní Černochovou. 😁 Apropo, co jste si zvolily, to máte a vč. rozvědčíka na Hradě s politručkou. Hodně štěstí! 🤣🤣😂😂
@@janskoda4642
Škoda, kdo rozpoutal tady tu zbytečnou válku, russký fašoun! A pani Černochová, je naprosto skvělá ministryně, stará se o naši bezpečnost po všech stránkách!
Za vše negativní dnes, poděkujte Adolfu putinovi!
Je to jen další náhodný shluk blbě vyhodnocených analýz a nepochopeného základního principu celého konfliktu.
a) tyto tanky se používají na přímou a nepřímou palebnou podporu a je úplně jedno jaký mají pancíř nebo elektroniku (dělo má nějakou elektroniku?)
b) již rok se jede opotřebovávací válka a po tom se Rusku podařilo vyprázdnit sklady NATO a prakticky zlikvidovat 60% vojenské populace na UK, je odvážné říct, že Rusko neuspělo
c) současná technika se na ukrajinském bojišti neumí skrytě pohybovat a proto se již nepoužívá ve frontálních útocích, ale pouze tam, kde je zabezpečena její ochrana a to se plně projeví až tam přijedou nové tanky NATO
d) pokud mám bojiště, které mám dokonale pokryté průzkumem a dělostřelectvem a protivník je ochoten na to místo neustále dodávat lidi a zbraně k ničení (viz. 1 světová), pak bych byl opravdu hloupý, kdybych toho nevyužil co to jde.
Zdravia, všetky vojny na zemi sú organizované vyššími parazitickými silami, ktoré ovládajú našu planétu. Podrobnejšie vo videu Čo s nami bude po smrti na kanále Vlk Larsen.
na přímou a nepřímou palbu se používají všechny tanky
Rusko neuspělo, chtělo obsadit Kyjev za 3 dny
A hlavně toto není války, ale speciální vojenská operace, což je něco úplně jiného než válka. Takže nesrovnávat s 1. světovou válkou ani jinou válkou. Srovnávat pouze se speciálními vojenskými operacemi.
Maji to zešrotovat?Tak to mužou nechat zničit ve valce a žadna strata to nebude.
Sice nejsou už nejsou vhodné pro tankový boj,ale jako podpora pěchoty a pro obranné boje , dostačující,tak jsou ještě účinné za určitých podmínek.
Videl som video ako v ural wagone sa vyrába t90M
Terminator
A modernizuje t55 ktorá má
Mat ochranu panciera kontakt 5
Nový dieselový motorom V-46-5M s výkonom 690 k a s kompletnou vežou s automatickým nakladačom a 125 mm hlavným delom 2A46M.
Taktiež zvýšená ochrana na úroveň T-80U.
tank vybavený systémom riadenia paľby 1A40-1 so systémom ATGM 9K120 "Svir" (ako T-72B) alebo systémami 1A42 a 9K119 "Refleks" (ako T-80U). Bojová hmotnosť je 43 ton!!!
Ďalej tepelný senzor ktorý má zvýšiť paľbu v noci ....
Ale údajne majú tieto tanky byť len na zahustíme obranej linii niečo ako samohybne delá keď klamu tak ich uvidíme v prvej línii.....
Potom tam hovorili ze idú na jednom vymeniť komplet vežu ktorá bude mať jeden 30mm kanon 4x kornet rakety a gulomet ( v podstate niečo ako terminator )
Aj tam sa spomínalo ze ich majú okolo 2000ks niektoré uz modernizovane iné nie a dodal ze kedy sa majú použiť ak teraz nie ....
Ale keď si zoberieme ze západ tam teraz dováža leopard 1 tak v podstate tie t 55 sú plus mínus to isté.......
Na Ukrajině už bylo zničeno mnoho T-90.
Nedavajte zabery s pred sto rokmi ha,ha
A proč ne, v russku se za 100 let nic nezměnilo, pořád stejný žebrákov, chudákov!!
Toto jsou takové kecy,hlavně ve forbsu,a hlavně v hnUSA odborníci,a to mě stačí.
Forbs je blbej
Len mokrý sen západu aby rusko stratilo 1800 tankov. Rus neprehrá a ani si to nemôže dovoliť.
A Slovensko je další na ráně
Dnes jsem mluvil s 62 letter Ukrajincem. Rikal , Ze je velka bida na Ukrajine
nuz biedu budeme mat aj my ved nasi ministry uz bojuju tiez aj s hlavnou velitelkov zo skladky pezinskej
Proč? Protože to stačí....
to už 14 měsíců vidíme....
@@marekjurny6928 Jo, máte pravdu. Wagnerovi poskoci a šrot zdecimovaly celou profi Ukrajina armádu. Ruského vojáka na celé frontě UA a NATO vojáci nepotkají, pouze za frontou u děl. Řeknu vám ještě jeden postřeh: zatímco Ukrajina a západ hlavně mluví, zdá se, že Rus hlavně .... . maká. Ale dopadne to , jak řekl "taky vojenský analytik" Svárovský: vyhraje ten chytřejší. Světu mír.
@@marekjurny6928 👍😂🤣
Crha, stačí, proto za rok a půl chcíplo ve válce na Ukrajině 250 000 rusáků, to stačí, ano.
Prečo všetci mudrujú a obracaju sa na kok..ny z Forbsu a nespítajú sa nejakého bývalého tankistu ČSĽA ako npr.ja ktorý na tých tankoch slúžil a je kvalitne vycvičený.Ja som slúžil v ČSĽA 1985-1987ako strelec tanku T55A M1 Kladivo.Naša modenizácia T55A. Tanky poslali na Ukro404 z viacerých dôvodov.Predovšetkúm je to PHYBLIVÉ DELOSTELECTVO.Po každom výstrele okamžite mení svoju pozíciu.Čo pri moderných Delostr.systemoch ide veľmi tažko.Samohybné delá sú ale málo prispôsobené na priamu paľbu. Taka D20aD30 treba rozlafetovať ,pripraviť miíciuesto na delo navoziť muníciu,na tank nie je treba.Prejde všade a municiu si vezie zo sebou.Konkrétne T55- 34 ks nábojov 100mm do kanóna. Ďaľej ho možno zakopať do línie obrany,tak že len trčí kanón.možno požit tankové zasady,ktoré sovieti úspešne používali v 2sv.vojne.Kedykoľvek môže prísť rozkaz k útoku a tank z okupu výde a ide do útoku,to pri delostrelectve nie je možné.Tanky na báze T72 majú problém so strelbou za jazdy so schopnosťou trafiťcieľ , zatáčaju sekano a zrozlaďujú namieranie kanóna,to pri T55A nie je má iný sistém zatáčania.Antiatómová vložka chráni posádku nielen pred radiaciou ale aj pred Gama lúcami ale aj pre nietorými REB.Sistémy paľby s modernizácie 80-90 rokov fungovali v 8bitovm mode ,dnesnými prostriedkami REB sú nerušitelné!To sa týka aj našeho Kladiva.Ďalej má nedelené strelivo,čo v boji je výhoda lebo sa často stalo že nebol dostatok pachových nabojov a striel bolo alebo na opak.A čerešnička:T55bol posledný tank ktorý bol konštruovaný na to aby viezol tankový výsadok.Aj tero na kadejaký vojenských akciách ludí vozia na výlučne T55 !Je si dke stať a čoho sa chytiť.Tankový výsadok slúži v maste na ochranu tanku a tank chráni výsadok.Overaná taktika Červanej Armády.
je rok 2023 .. to ze ste sa vozili v 90. rokoch v tej dobe v priemernom tanku, v sucasnosti nic neznamena
@@marekfuto8127 Marek a vy ste tankista? Tvoje laické tupé blabla bla si strč do riti. V 2021 roku zničili behom jedneho dňa 10 tankov Lopard 2 v Sírii starými sovietskými PTRS 9K111 Fagot zo 70 rokov 20 storočia. Ale veď sú staré predsa nemali zničiť moderné super nemecké tanky! A stalo sa zomrelo pri tom 30 tureckých tankistov.TOĽKO K STAREJ SOVIETSKEJ TECHNIKE KTORÚ OBSIERAŠ. tANKY T55 SÚ POUŽITÉ presne tak ako som písal,sú zakopané v obranej línii ako 100 mm protitankové delá pre obranu Belgorodskej oblasti. Nevieš nevypisuj.Nezabúdaj že sa po celej planéte strieľa a zabíja s Kalašnikovom zo 1947 ROKU!!!! A Coltom z roku 1911!
Takže tank je vlastně ideální na nepřímou palbu?
No.... příliš objektivní nejste. T 54 je na dnešní poměry primitivní a slabou výzbrojí. Co je ale důležité je způsob nasazení. Jako týlová technika mající chránit dobitá území jsou tyto tanky dostatečné v boji s pěchotou, nebo transpotéry pěchoty.
sak to bohate staci :) stare tanky treba aj tie spotrebovat
Ano, i s vycvicenou posádkou..
@@petrfoltyn9236 jenze ten tank neni urcenej do primeho boje ale k tomu aby ostreloval pozice UAcek, je to pohyblive delo, spise stovky mozna tisice del :)
@@neilzxD no i tak to musí někdo řídit a kdo dobrovolně vleze do starýho střepu. A dělostřelectvo to nenahradí - protože to prostě k tomu není určené - nejde to pořádně zastřílet a nemá to takový dostřel, přesnost. S dělem se zachází jinak. Ale určitě je pravda, že jako součást nějaké opevnění to sloužit může, zakopat to někam.. ale žádná sláva, pokud UA nedělají frontální masivní útoky...
Sleduji situaci na bojišti poměrně často. Ale T 54 a 55 jsem v akci nikdy neviděl. Nejčastěji byly vidět modernizované T 72 a občas T 90. Na druhou stranu, na zajištění týlu proti diverzním skupinám by mohly stačit. Hlídat mosty a jiné strategicky významné objekty ve statické pozici klidně mohou. Tak že spíš než nějaký katastrofální úbytek tanků bych v nasazení těchto "muzeálních" kusů viděl jistou míru pragmatismu. Stroje jsou jednoduché na obsluhu i údržbu, tak že zacvičení posádky není tak složité, jako u moderních strojů. Navíc se dají osadit záložáky, kteří na nich často odsloužili základní vojenskou službu.
A co se výrobních kapacit týká. Autorem zmiňovaná čísla možná platila ještě před rokem. Dnes i západ připouští, že se ruská produkce tanků výrazně zvýšila a nejčastěji se mluví o cca 1 000 tancích ročně.
Jsme národem "odborníků". Já na vojně byl. A i když jsem byl nejdřív rozčarován technickou úrovní, právě T 54, ve srovnání s mnohem mladší konkurencí, ,časem jsem musel změnit názor. Na Mimoni, kam jsme jezdili na cvičení a ostré střelby, stříleli na šesti drahách Rusové s tehdy moderními T 72, a na šesti jsme stříleli my s T 54. I bez laseru, počítače a automatického nabíječe, naši nastříleli mnohem lépe, než Rusové. Jaké z toho vyplývá ponaučení? Že rozhodující je lidský faktor. Obsluhovat složitou techniku může pouze ten, komu to hlava pobere. A dnes, v době "profesionálních armád", kdo se dobrovolně přihlásí do armády? Kdo se chce nechat zabít, nebo zmrzačit? Jenom debil. A může debil zvládnout obsluhu složité techniky? Asi těžko. Ale to 90% mladých nikdy nepochopí, protože nebyli na vojně. Nebyli v situaci, kdy jim bude, často iracionálně velet naprostý debil. Nechápou, že o rozkazech se v armádě nediskutuje. Rozkazy se v armádě plní. Voják má pak často na výběr pouze ze dvou variant. Být zabit po rozkazu idiota, nebo být zastřelen za neuposlechnutí rozkazu idiota.
Kde na tie kraviny chodite? Alebo beriete super matroš. :D Cakam dalsie podobne video s tankami T34. :D
Po roku je to veľmi zábavný príspevok z alternativnej reality. Ďakujem. Pobavil som sa ! Avšak už stačilo 😂
Komu to chtějí namluvit 😂 Zase lži z Ameriky a Ukrajiny.
No takový hlupák, který nevidí co je rus za žebráka, bude vždy blábolit nesmysly!
Tak napište, jakou moderní techniku ve válce používá fašistické russko.
Toto sa nedá počúvať. Rusi vyrobia ročne 1500 tankov. NATO do 400 tankov ročne.
A proto tam neposílají Armaty
No keci ....ako kanón je výborný...
Asi ich mali veľa, aby nehrdzaveli bez osohu.Tie nové už majú iné kvality.Nepodcenujte Rusov.Stalo sa to už osudným Francúzom aj Nemcom .Keď ide do tuhého tak majú navrch.Modlime sa ,aby im nedošla trpezlivosť inak bude v Európe horúco 😢
Proč? Protože se ukázali jako lepší než Německé Leopardy :D :D :D To je paradox :D :D :D
Ukrajina prišla o 2500 tankov a je dlžná za zbrane 150mld dolárov.
Tieto straty nedokáže nahradiť ani Ukrajina, ani EÚ.
Ruské fabriky fungujú na plno.
To síce fungujú ale straty nedokážu pokryť ani z ďaleka.
@@davidzahumenicky7068 HAHAHA jako vtip dobré!
@@davidzahumenicky7068 😄 Sa preber. To isté tvrdil Napoleon, aj Hitler a ako skončili??
Jadrová veľmoc sa poraziť nedá.
Starajme sa o skrachované Slovensko, nie o rusko-americký konflikt!
@@davidzahumenicky7068 naopak, navyšují zásoby munice a nové techniky na dekády dopředu, zvýšili produkci a linky jedou 24/7.
Jde videdt ze jsi mladik a vis akorat kde je Rusko a Ukrajina a to je asi vse
Určitě všichni diskutující mají přehled,jak jakýkoliv tank zneškodnit,nebo aspoň oslepit.
To víš jen ty, ostatní jsou blbci.
Na ukajinu stačí t 54! Není důvod posilat armaty nebo t 90! Výhody jsou váha, obratnost, zásoba munice a to hraje do karet t 54! Ambrams jsou v záloze, k tomu jich maji 30 možná, váha 65 t, trochu deště a končí, to same leopardy i chalengery! Lets go 😂
Tak to su pekne dristy
Slovensko je další na ráně
5ku1 v Iráku 🤔 ty chudáci tam neměli termovizi ani GPS byl to jen americkej lov...
Myslím, že máte špatné číslo. V Iráku přišel amík o 11 tanků, nepřítel o stovky.
taaaak, a kde jsme dnes ?
Jednoduchá odpověď.: Protože to stačí.
Myslím si že na Ukrajincov to stačí!😊
Jasně a proto to trvá 14 měsíců a ne tři dny, jak si plánovali váleční zločinci, zloději a psychopati z Kremlu. 😂😂🤣🤣
velmi vtipne vam je ze pre rusku agresiu tam umieraju nevinni ludia ?
ey5, tak po roce a půl války fašistického russka, není zrovna vidět, že na Ukrajince staré vybavení stačí, pane somár!!
Na Slováky to stačí uplne v pohode
Stačí, ale mít něco modernějšího, tak jim to nebude trvat 2 roky.
Takto sa opýtam ? Akú šancu ma pick up , M113 alebo nejaký transportér voči tanku pri moznosti sa kryť v teréne v obrannej pozící. Vsetci rádoby vojnový ,,znalci,, radšej bych sedel v T 55 ako v M113 v takom boji. Zameriavač TŠ je presný pri rektifikáci na 800m tie pickupy a obrnence radoby chránené budu lietať , plus zakopané vytvoria delostreleckú priehradovu palbu. Tie stroje a množstvo munície bych nepodceňoval. Čo ponúkne západ?
sak ale javelin a NLAW utoci zvrchu na vezu tanku tak je absolútne jedno kolko je ten tank zakopany ....
@@jozefrossina2750 koľko asi majú tých javelinov? Cena T 55 ? a koľko môžem rozmiestniť mylných cieľov z T 54 , 55. V case utoku , naštartujem aj mylne ciele. Koľko postaviš javelinov na 1km. Rusi stavaju aj stare 122 , všetci sa smeju , ale obsluha , bol 1 vojak , vystrelil a utekal sa schovať. Ukrajinská artiléria vystrelila 3x , na starú 122. Bola to volavka na zameranie Ukrajincov. Rusi majú aj rozumných veliteľov. Nie je všetko skorumpované a prechlastané. Vojna sú šachy. Kto myslí dopredu vyhráva.
@@petermadar6206 cena 1 javelinu je cca 120 000 usd cena jedneho NLAWU je cca 40 000 usd cize nasobne lacnejsie ako tank i ked zastaraly .... a ukrajinci nepotrebuju utocit po celej dlzke frontu napr Od zaporozia az k azovskemu moru je to 75 KM myslim ze v schopnostiach Zapadu a hlavne USA prerazit cez 75 km uzemia ktore je mimochodom uplna rovina bez jedneho kopceka .....
@@jozefrossina2750 poliaci platili 240 tisíc dolárov za kus v roku 2022. Ale tiež som čital rôzne ceny . T55 bola stará už keď som bol ja na vojne. Preto robili výskum aby zvýšili priebojnosť , bol som zbrojár a vo Vyškove testovali nejaké raketové strelivo , ale už si nepamätám označenie m9 alebo 9m , to bolo pre tie tanky čo volali T 55 modesta. Keď sme sa vtedy bavili tak cena takej rakety bola okolo 80 tisíc , laserom bola navádzaná. Čo môhli Rusi zlepšit za tie roky. Tak ako proti Javelinu urobili v Sýrí tie klietky nad vežu. A Čína im dodala na m9 novu elektroniku. Ničivý účinok bol okolo 3km. A to že 55 strielala podkaliberné , kumulatívne strely , to by na obrnence stačilo. Uvidíme ako sa poučili z boja. SVO je o Ruskom probléme. Tam prebiehajú ich vnútorné boje. Rodine oznámia že zahynul na Ukrajine. Veď generál tankových vojsk zahynul tiež v boji na Ukrajine. Ide o to že ako Rusi aj západ má problémy v technike aj munící. Celá tá vojna je zvláštne vedená. Prigožin aj Kadyrov poukazuju na zradu generálov. Len tých životov je škoda , za také panské huncútstvo. Si hru o trón vyhral , povedal Putinovi nech si dáva pozor. Zeleninku tiež obetujú keď bude treba. Len neviem či jeho alebo toho dvojníka.
@@petermadar6206 nech je cena aka chce ale pre zad je cela vojna dar z neba porazia svojho najvacsieho super zo studenej vojny za par supov bez kvapky zapadnej krvi sklady zapadu sa vyprazdnia od starych zbrani ktore by aj tak sli neskor do srotu a vysledok vycerpane rusko na kolenach
ako sa citia tvorcovia tohoto videa dnes? faux paux...gratulujem
Skutočným pôvodcom všetkých nešťastí, vojen a katastróf na Zemi sú vyššie parazitické sily, ktoré ovládajú našu planétu. Podrobnejšie vo videu Tajomstvá snov na kanále Vlk Larsen.
TREBA SA ZBAVIT STAREJ TECHNIKY PRETO AKO AJ NATO POSIELA SROTY
Ty jo tak proto tam Rusko nepošle Armaty. Ty jseš ale hlava
Skôr by ste mali spraviť video prečo sa dodávajú zbrane na Ukrajinu i keď odpoveď je jasná a prečo sa podporuje Kyjevsky režim a prečo sedí Zelensky v bunkri a nemá svoj každodenný večerný prejav kde zbrane pýta furt
Dovdávají se na to, aby UA mohli úspěšně bránit svou zem, kterou napadli bastardi pod velením starého plešatého dědka, který před smrtí zahnal ruSSko do bídy, která teprve přijde. Už tak tam mají hovxo, chudáci musí vykrádat domy a byty a rabovat kde co a posílat to domů. Každý civilizovaný stát (ne diktatura jako russáci, čína, KLDR a pod.) musí chránit civilizovanou zemi. Buďte rád, že jste v NATO, jinak by tam ruSSáci vletěli hned po Ukrajině. Ostatně sami o tom mluvili zločinci a zbabělci z Kremlu. 🤮🤮
Ty sa staraj o rusko..nechaj ukrajinu , nech bije tie ruské svine , agresorov a vrahov detí ..No a na to potrebuje napadnutá Ukrajina zbrane , logika .Veď je to budúci člen EU a NATO. .Zelenskij cestuje na rozdiel od Putina po celom svete a príjmajú ho najdoležitejšie štáty sveta...ešte nejaká otázka ? :D
Tak asi protože to jsou nacisti
lehké tanky jsou jako filcky od Jany Černochové- nejsou účinné jako stokilový chlap, ale znepříjemní život
Absolutně zcestné video. Každý i ten nejmodernjší tank je v dnešní válce jen pojízná rakev. Mám rád tvá videa, ale tady jsi upně mimo. Škoda
tomu rikam vyplach mozku :-) je tam vubec neco pravda??
Valka bude trvat minimálně 10 let
100
Staré zbrane uvoľňujú miesto novým na každej strane. Bez vojny by sa skladovali. Globalne výroba zbrani = zamestnanosť, spotrebnou výrobou sa efekt nedá dosiahnuť. Tak takze
NEVERÍM BLÁBOLÁM ! 🫡💣🇷🇺💥🇷🇺❤️🇷🇺🍀
Proč nenasaděj ty Armaty?
Protože je nechtěj plýtvat na Ukrajince a šetří si je na Američany
Logika je prostá. T54/55 spolu s T62 mají nezanedbatelnou hodnotu vyplácaného Javelinu a podobně, které budou chybět až vyrazí zbytek. Na který už žádný moderní anti plechpixla otvírák nezbude. To že to těm Mongolům žereme je problém náš, nikoliv jejich.
A co radíte proti Armatám?
myslim si , ze premisa ze ktere to vychazi - ztraty 1800-2000 je cela vadna , stare modely by ty nove nikdy nemohly nahradit, cili budou stare modely pouzity jako delostrelectvo ze zakopu , pri mnoztvi starych modelu Rusove vytvori linii , kterou neproleti ani komar
A mne taky zajímají ztráty na druhý straně proč se tedy o tom nezminujete zase 2metr odhlasuji!
Ruské tanky sa vraj dokážu samé zahrabať a vyhrabať až po hlaveň. Abramsy sa dokážu (podľa videa na YT) samé zahrabať, ale k vyhrabaniu potrebujú čatu s lopatami. Alebo ruskú raketu.
... s ohledem na současný stav je toto video plné pindů ...