Paradoks Nieskończonego Wszechświata | Dokument o Kosmosie
Vložit
- čas přidán 17. 06. 2024
- Animacja: Jasna Strona. --------------------------------------------------------------------------------------- Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com Subskrybuj Jasną Stronę bit.ly/2n9VrJj --------------------------------------------------------------------------------------- Nasze media społecznościowe: Facebook: / jasna-strona-104251721... Instagram: / jasna.strona.official Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z: www.depositphotos.com www.shutterstock.com www.eastnews.ru ---------------------------------------------------------------------------------------- Więcej filmików i artykułów znajdziesz tu: jasnastrona.com/
- Jak na to + styl
Po kilkunastu sekundach słuchania mieszanki wiadomości byle jakiej wartości dałem sobie spokój. Doucz się człowieku.
Ten lektor to straszna porazka! Odechciewa sie..
Uwielbiam takie filmy ;)
Inne ciała istot pozaziemskich ?,no nie to raczej niemożliwe musiaby by mieć ręce,nogi i dłonie jak inaczej by zbudowały cywilizację ? ,rozwiniete cywilizacje mogły by mieć postaci o innych formach ale żeby dojść do tego potrzeba mieć sprawne dłonie do produkcji i nogi do przemieszczania,taka ośmiornica jest dobra ale w wodzie a nie na powierzchni no i nie zbuduje cywilizacji.reszta to wyobraznia .
Teoria wirów moim zdanie jest blisko , ale pewne rzecz należało by wyrzucić a niektóre zmienić.
Pustka to nie nicość!
No właśnie. Pustkę można chociażby zmierzyć linijką. A skoro da się to zmierzyć to już z tego powodu nie może to być nic.
Materiał świetny, ale ja nie zgadzam się z teorią w.wybuchu.. to jak pytanie co było pierwsze jajko czy kura,to samo tyczy się wszechświata,nie mógł powstać z niczego, nawet jeśli był wybuch to musiała by istnieć przestrzeń w której mógłby zaistnieć,więc wychodziłoby że ta przestrzeń przed wybuchem była pierwsza, a ta musiała znajdować się wewnątrz innej...I tak w nieskończoność
Mysle ze sie nigdy nie dowiemy
Źle rozumujesz i podważasz teorie względności xd
Sęk w tym, że matematycznie ta przestrzeń nie musi się w niczym znajdować. To tylko twoja wyobraźnia tak działa że coś musi się znajdować w czymś.
Meanwhile galaktyki, które są czarnobiałe -__-
"Wszechświat" może być tylko jeden i składać się z wielu "kosmosów".
Jakim cudem promieniowanie tła trwa.Czas odbioru równa się czasowi emisji .Jak długo trwało promieniowanie , które dzisiaj nazywamy reliktowym.
Promieniowanie wyemitowane przemierza wszechświat, bo z zasadzie to jest pustka.
@@JaridaGroup No i wypełnia cały czas cały wszechświat.Promieniowanie reliktowe było na początku .Wygląda na to że leciało do nas tyle czasu ile trwa wszechświat bo jeszcze nie skończyła się możliwość widzenia go.Mamy tyle czasu na oglądanie go ile trwało na początku.Ciekawe ile czasu mogliśmy go widzieć zanim go dostrzeżono a ile czasu będziemy jeszcze mogli go widzieć Czy promieniowanie reliktowe cały czas promieniuje?Czy jego obraz zmienia się w czasie?Bo powinien .Jeśli był wybuch to jego obraz powinien ulegać szybkim zmianom.Obraz z którego momentu obserwujemy obecnie.A co do pustki to mam duże wątpliwości.Sądzę , że powstanie nowy aksjomat,,Energia nie manifestuje się bez ośrodka".
@@JaridaGroup Moim zdaniem niema pustki .Niema bo niema tyko materii barionowej a reszta jest tym co pozwala materii barionowej istnieć i powstawać..To co wydaje się naszym światem to tylko formy energii , która manifestuje się w ośrodku , który wypełnia nasz wszechświat.To jest pustka tylko dla nas.
Mikrofalowe promieniowanie tła wielkiego wybuchu .
Nie było wielkiego wybuchu i nie ma jego następstw . To , co nazywamy promieniowaniem tła zostało odkryte przypadkowo w ubiegłym stuleciu . Próbowano wyjaśnić przyczyny szumów w pewnych zakresach odbioru radiowego . Ostatecznie ustalono , że te zakłócenia w pewnych zakresach odbioru radiowego powodują fale w zakresie mikro . Jednak zamiast dołożyć zakres mikro do promieniowania elektromagnetycznego potraktowano ten zakres jako coś oddzielnego i specjalnego . Teoria wielkiego wybuchu była w tamtym okresie podstawą , z której wyprowadzano wnioski i wysnuto wniosek , że to pozostałość po wielkim wybuchu i ten pogląd pokutuje do dziś . Elementem , dla którego potraktowano ten zakres mikro jako coś oddzielnego , było to , że nie można było ustalić źródła tego promieniowania . Tych źródeł nie wykryto do dzisiaj . Jednak źródeł może być bardzo , bardzo wiele , a przy małej długości fal nie można określić kierunku . Źródłami mogą być wszystkie "" słońca "" , czyli obiekty o cechach podobnych do naszego słońca . Promieniowanie w zakresie mikro jest naturalną cechą wszechświata , a to , że jakieś ludzkie mózgi z braku wiedzy nazwały to na swój dziecinny sposób , wcale nie znaczy , że wszechświat dostosował się do tych dziecinnych wymysłów i to co naturalne zamienił w nadzwyczajne .
Wszechświat nie jest mózgocentryczny . Jest BEZWZGLĘDNY i ma gdzieś całą ludzkość z jej inteligencją . Człowiek nie jest pępkiem wszechświata .
Zarfil
Jurek z Polski
Bo to promieniowanie nie pochodzi z tzw. WW . Tak pasowało im do teorii, znaleźli jakieś promieniowanie i dopasowali to do teorii.
Najbliższą teorią to wiem że nic nie wiem tylko przypuszczam a tak co 50 lat będziemy się uczyć wszystkiego od nowa jak z wielkim wybuchem która to teorią obecnie staje się nieaktualna...
ale to nie aktualne 10 mild
Najlepszy dokument naukowy
Czterowymiarowy wszechświat to tylko trójwymiarowy wszechświat zależny od ruchu i czasu..
Zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości 🏡 Kopernikus i Astrofaza 🌌👀 na deser Marcin Majewski i Zieliński/ściska czule Edytka i Dodzia 🌹 oraz Poland Vogule) pozdro dla reklam/uwaga na sukienkowych dokopaczy w prawdzie jedynej prawdziwej zza firanki 👹 Karol Fjałkowski 🌚 KKK
Ale bzdury. Koszmarne.
Ale bzdury, same fantazje.
Zwróć uwagę na pokazywane obrazy . Ponad 95% pokazywanych obrazów , to obrazy wymyśline i stworzone z użyciem odpowiednich programów . Tylko kilka obrazów pochodzi z rzeczywistości . Najskuteczniejszym sposobem na zainstalowanie swoich wyobrażeń w czyimś mózgu jest sugerowanie poprzez oczy . Cechą charakterystyczną prawie wszystkich programów z tematyki astronomicznej , jest sugerowanie poprzez oczy . Sugerowanie obrazami wymyślonymi . Nadawca tworzy w mózgu odbiorcy obrazy ze swojej wyobraźni , a odbiorca przyjmuje je jako swoje . Dane rzeczywiste z "" kosmosu "" , to dane z sond kosmicznych oraz z teleskopów . Reszta to "" sieczka z wyobrażeń "" . W tych programach z dziedziny astronomii bardzo obficie karmią widzów właśnie tą "" sieczką z wyobrażeń "" . To bardzo groźne . Nie przyjmuj tego jako swoje .
Zarfil
Jurek z Polski