USB-микроскоп с большим рабочим расстоянием, высокого качества своими руками из веб камеры.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 05. 2015
  • USB микроскоп изготовлен из веб камеры и фотообъектива Гелиос 44 м-4, а также штатива от польского фотоувеличителя и компьютерного USB светильника, на изготовление данного микроскопа ушло 3 дня, рабочее расстояние от объектива до рабочей зоны от 100 мм до 350 мм. с попеременной кратностью.
  • Věda a technologie

Komentáře • 481

  • @user-eq4bj4dx1c
    @user-eq4bj4dx1c Před 5 lety +11

    Диафрагму вы выкинули, но от неё зависит глубина резкости рабочей зоны. Другими словами, если "прищурить" обектив до "8" примерно, то резко будут выглядеть не только дорожки, но и верхние грани прямоугольных смд компонентов. При диафрагме "2,8" (или, по-вашему, "выкинутой") можно смотреть ЛИБО дорожки, ЛИБО, например, 0805 конденсаторы на предмет микротрещины... А штатив у вас классный, прямо мечта. Да, и " 6 мегапикселов", это вы погорячились, я так думаю. )) Спасибо за труд, +1 !

  • @user-oj6cn9nf2n
    @user-oj6cn9nf2n Před 8 lety +1

    Олег спасибо Вам Огромное!!!!!!! Теперь буду знать как называется эта сборка линз. Все , побежал отпиливать все что не нужно! Здоровья Вам, новых изобретений, и храни Вас Бог! Спасибо Вам за ответ!

  • @VVSr14
    @VVSr14 Před 7 lety +5

    Отличный микроскоп получился!
    Теперь надо такой же, по качеству, спаять микрофон...)))

    • @user-hr4xg7jh8g
      @user-hr4xg7jh8g Před 6 lety +3

      С тараканами разговаривать.

  • @user-rp7wk6pq5w
    @user-rp7wk6pq5w Před 8 lety +3

    ЗДОРОВО! У меня есть старый фотоувеличитель! Назрела необходимость в микроскопе для пайки. Именно с увеличенным расстоянием. Спасибо за видео!))

    • @Andrey0I
      @Andrey0I Před 8 lety

      +Владимир Куявский Что получилось?

  • @Josephovych
    @Josephovych Před 8 lety +1

    Шикарно! Отличный результат!

  • @Lomosat
    @Lomosat Před 4 lety +2

    Спасибо за идею. Теперь я знаю, для чего у меня несколько лет фотоувеличитель пылился :=)

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 4 lety +1

      Рад что идея пригодилась.

  • @MrAlexkyd
    @MrAlexkyd Před 8 lety +1

    Самый лучший подход и реализаци.! Жму руку автору! Очень здорово!!! Профессионал!!!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +MrAlexkyd Спасибо, рад что понравилась моя разработка.Думаю многим пригодится

  • @AlekseiAstahov
    @AlekseiAstahov Před 8 lety +3

    Автору огромное человеческое спасибо!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      +Aleksey Astakhov Спасибо за коментарии.

  • @AlexOno3
    @AlexOno3 Před 8 lety +1

    Слов нет. Просто отлично! Лайк за видео!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      +Alex Ono Спасибо

  • @SMVK
    @SMVK Před 7 lety +1

    восхитительно !

  • @MrAndrei100000
    @MrAndrei100000 Před 6 lety

    Отлично. Буду тоже мастерить.

  • @vskotarev
    @vskotarev Před 8 lety +3

    Классно, под ним паять смело можно, давно мечтал об этом.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +Василий Скотарев Рад что вам пригодилось!

    • @Andrey0I
      @Andrey0I Před 8 lety

      +Василий Скотарев Картика смазана сильно, то ли матрица камеры 0,3 то ли оптика криво стоит...

    • @Pornosloneg
      @Pornosloneg Před 5 lety +1

      @@Andrey0I 0.3 слишком мало

  • @user-ur4sp9ns9c
    @user-ur4sp9ns9c Před 8 lety +1

    Дельно. Надо испробовать.

  • @ClavesingUrfinJus
    @ClavesingUrfinJus Před 8 lety

    теперь такой помощник ой как по делу... спасибо за видео..

  • @powerbatterychannel4315

    Отличная конструкция!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 6 lety

      Спасибо, рад что понравилось.

  • @azyk75
    @azyk75 Před 8 lety

    дельное видео. у меня точно такая идея уже давно назрела . жду пока мой старый увеличитель приедет.

  • @evgeniyshadrin3752
    @evgeniyshadrin3752 Před 5 lety

    Олежка ты умничка золотые руки

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 5 lety

      спасибо за комментарий.

  • @user-uw9tq3wz8o
    @user-uw9tq3wz8o Před 8 lety +3

    Хороший был фото увеличитель "Крокус". Там в комплекте 3 объектива и сумасшедший 3х линзовый конденсор. Стоил в далёкие 80г. - 100рублей. Всё таки очень громоздкий. Но идея замечательная.

  • @user-ib7ec4uv6d
    @user-ib7ec4uv6d Před 8 lety +1

    серьёзный подход

  • @vse-prosto23
    @vse-prosto23 Před 2 lety

    здравствуйте ,у меня есть камера ксиаоми с поцарапанным объективом ,как думаете она подойдёт для этих целей ?

  • @veles566
    @veles566 Před 6 lety +1

    Отличная разработка. Плюс однако

  • @user-rf8un7sx5j
    @user-rf8un7sx5j Před 7 lety +7

    РЕСПЕКТ !!!

  • @dimasanei4345
    @dimasanei4345 Před 7 lety +1

    красота :)

  • @user-od9qj6zk1v
    @user-od9qj6zk1v Před 5 lety +1

    Спасибо!!!

  • @Super_Zayac333
    @Super_Zayac333 Před 8 lety

    Я повторил конструкцию. Результат офигенный. Спасибо. Теперь камеру получше нужно прикупить.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      +Андрей Ревуцкий Спасибо, рад что вам пригодился мой опыт в разработке микроскопа, и конечно же от камеры зависит 80 % качества изображения и скорость обменна данных между камерой и компьютером, желаю удачи в творчестве.

  • @roma228hack4
    @roma228hack4 Před 7 lety

    Молодец ! ! !

  • @IsaoTakahata578
    @IsaoTakahata578 Před 8 lety

    Для тех, кто спрашивает, какую камеру поставить. Вот человек сделал отличный обзор - USB камера для микроскопа (FullHD@30fps OV2710). В описании к видеоролику указан продавец с али. У него очень большой выбор камер. Можно брать камеру без объектива, дешевле будет. Или искать у других продавцов по ключевым словам *FullHD MJPEG Camera*.

  • @Vlad_4572
    @Vlad_4572 Před 5 lety

    Отлично!

  • @userBentayga
    @userBentayga Před 7 lety

    ыы! много золота! огромный кусок!

  • @MinaevNikolay
    @MinaevNikolay Před 7 lety +1

    завтра полезу на чердак за старым фотоувеличителем. там резьба под объектив М39, как раз индустар на такую резьбу лежит, переходных колец не понадобится.
    у однолинзового микроскопа есть недостаток - нельзя определить на какой высоте паяльник над компонентами держишь, нет объема. потому то при пайке обычно используют стереомикроскопы. Но пока стерео реализации usb микроскопа нигде не встречал, да и программ наверняка нет

  • @avamal204
    @avamal204 Před 4 lety +1

    Молодец, Братан! Достойная машинка - заслуженный Лайк с большой буквы! А штатив просто загляденье, где ты его нашел?))
    Только если позволишь, пара-тройка советов от опытного фотолюбителя:
    1). Если сеть возможность, верни диафрагму на место. С Диафрагмой резкость будет значительно лучше, и глубже фокус. С твоим избытком света, диафрагма будет только на пользу!
    2). Регулировка с мехами - это не для наведения фокуса, а для увеличения фокусного расстояния для макросъемки. Максимальное увеличение ты получишь при максимальном растяжении мехов. Или, другими словами, при максимальном растяжении мехов ты можешь получить большее увеличение при большем расстоянии от объекта съемки.
    3). Пользуйся и боковой засветкой - так блики "переместятся" в другие места, и ты сможешь разглядеть то, что при верхнем свете бликовало.
    4). Я упустил момент - у тебя есть диммирование светодиодов? Если нет, сделай ШИМ-регулятр, чтобы менять освещенность.
    Еще раз, спасибо за ролик - Из всех самоделок и, даже, китайпрома, твоя машинка лучшая. Я бы даже сказал, что она вполне может конкурировать и с приличными производителями!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 4 lety

      Добрый день, спасибо за комментарий, по поводу диафрагмы я прекрасно знаю так как много лет занимался и фото и астрономией и её роль в оптической системе мне известна, но на тот период когда я делал этот микроскоп мне нужно было срочно собрать что то такое что бы была возможность работать с мелкими предметами,
      к примеру : czcams.com/video/stqRIWCy_p8/video.html
      Ну вот и пришлось собрать если можно так сказать экспериментальный образец по быстрому.
      Надеюсь вам понравилось, идея ролика была лишь в том что бы поделится принципом постройки такого агрегата, и многие уже на основе этого собрали себе такие по своим нуждам и запросам и ещё раз спасибо за комментарий С/у Олег.

  • @user-pq4uu2ds3b
    @user-pq4uu2ds3b Před 6 lety +1

    Вот это да класс

  • @1two299
    @1two299 Před 8 lety

    ОХ МУЖИК ! ХАРОШ !

  • @Sergeymayorov9
    @Sergeymayorov9 Před 7 lety

    красавчик!!!!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      Спасибо, за комментарий.

  • @user-jp8kv1ts5q
    @user-jp8kv1ts5q Před 4 lety

    После 10 лет операций решил снова паять, что удивительно нечего не теряется, только вот руку восстановить бы до конца.

  • @AlekseiAstahov
    @AlekseiAstahov Před 8 lety +2

    Всё добыл для этого агрегата. Завтра буду ваять.

  • @user-jp8kv1ts5q
    @user-jp8kv1ts5q Před 4 lety

    Слов просто нету!!!

  • @oops1vc
    @oops1vc Před 8 lety

    Шикарно, Посоветуйте объектив
    Были где то дома Индустар 55(кажется ) от советского ФЭД Подойдет ?

  • @user-cr4mh6fu1y
    @user-cr4mh6fu1y Před rokem +1

    Если коротко, то фокусное расстояние объектива указано на корпусе и определяется расстоянием от матрицы (читай фото полёнки) до упорной части его, который упирается в крепление на камере при условии что объект съёмки находится в бесконечности. Термины имеют своё точное значение и определение.

    • @konstantinsamodurov436
      @konstantinsamodurov436 Před 7 měsíci

      И часто вы снимаете так "что объект съёмки находится в бесконечности"???🥵

  • @user-bm2tx4ob1e
    @user-bm2tx4ob1e Před 7 lety

    круче покупной,огонь

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      спасибо за комментарий.

  • @user-sjAlex
    @user-sjAlex Před 9 lety +1

    Спасибо за отличную разработку. Какая модель камеры использовалась? Запаздывает изображение?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 9 lety +1

      +Александр Игоревич изображение практически не запаздывает, только при резких передвижениях есть задержка несколько микросекунд, название вебкамеры logitech hd 6 Mg (16 zoom),

  • @KiBoRg20
    @KiBoRg20 Před 8 lety +3

    Кстати если кому интересно то штатив от фотоувеличителя "Krokus 4SL" Польша.

  • @user-kx5gf4pi1v
    @user-kx5gf4pi1v Před 8 lety

    Спасибо за идею и видео! Сделал на базе фотоувеличителя " Юность" и logitech с270.

    • @AlekseiAstahov
      @AlekseiAstahov Před 8 lety

      Ну и как у тебя получилось?

  • @Gildonos7745
    @Gildonos7745 Před 3 lety

    Ну что сказать : каждому своё ) А так : штатив можно для других целей применить - очень уж хорош ) ; Это всё много места занимает на столе и плюс ещё нубук надо куда то пристроить ...

  • @sandrzei
    @sandrzei Před 6 lety +14

    А напрасно Вы, уважаемый инженер, диафрагму выкинули. Максимальная резкость на многих объективах достигается на диафрагме 4-8. Света у вас в избытке, можно и прикрыть для увеличения резкости и её глубины. Хороший пример, спасибо. Сделаю себе такой же, только объектив возьму Индустар 50-2 - он темнее, но резче .

    • @rigging15
      @rigging15 Před 4 lety

      а как это будет выражено - темнее ? подсвечивать нужно? из за того что меньше линза пеньше будет площадь увеличения?

    • @dmitriykonopinskiy3793
      @dmitriykonopinskiy3793 Před 4 lety

      у вас получилось сделать? Лучше получилось с Индустар 50-2? может Индустар 61 будет ещё лучше?

    • @sandrzei
      @sandrzei Před 4 lety

      @@rigging15 да "темнее" значит что нужно больше света, но делать все как у автора, то хватит.

    • @sandrzei
      @sandrzei Před 4 lety

      @@dmitriykonopinskiy3793 с Индустаром-61 будет хуже по резкости. 50-2 порезче все-таки. Впрочем, если вы об Индустаре-61 ЛЗ то с ним тоже хорошо должно получиться, если хватит места.

    • @anareta33
      @anareta33 Před 2 lety

      6 6

  • @_TheKingdom
    @_TheKingdom Před 6 lety +1

    Интересно, из микроскопов что вы сделали, какой удобнее цифровой или оптический?

  • @SianaGearz
    @SianaGearz Před 7 lety

    This is the best DIY microscope i've seen yet! And i think i should be able to reproduce this build more or less in central Europe.
    So let me try to make a summary.
    The sensor is Logitech C905 with its lens taken off and its IR filter that is normally retained by the lens reattached back onto the sensor.
    The rig is an old darkroom enlarger Krokus 4SL, made in Poland. I think these are pretty hard to find, but i'll be able to substitute something, and M39 should be possible to get, though unfortunately many have a non-removable lens.
    The lens is an Helios 44M, M39 mount, 58mm focal distance.
    To that effect, i wonder, wouldn't the usually 40mm-ish focal distance lens that already comes with an enlarger work almost as well? Less magnification, but could suffice for soldering?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety +1

      Good afternoon, you are absolutely right about the camera and the lens. The filter should be left and the lens removed from the lens. The photopolymer can be replaced with any suitable one. I do not recommend a standard lens from a photo intensifier. Very small lens aperture. You can apply any lens from the camera with a focal length of at least 50 mm, with the picture will be luchshe.

  • @user-oj6cn9nf2n
    @user-oj6cn9nf2n Před 8 lety +1

    Олег здравствуйте! Просто Огромное Вам спасибо за выложенный ролик! Явот увидел его и загорелся сделать себе такой же микроскоп. Уже все купил, начал переделывать фотоувеличитель, и не знаю надо удалять большие линзы(они в внутри стоят) или они нужны? Поочередность (сверху в низ)- веб камера- линзы(их там 2 штуки) и фото объектив? Или веб камера- фото объектив? Очень прошу Вас ответить в комментариях! Заранее Огромное Вам спасибо!!!!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +7

      +Андрей Петров Добрый день Андрей, по вашему вопросу скажу следущее: большие линзы как вы их называете -это линзовый конденсор который нужен только для фотоувеличителя в качестве выравнивания светового потока по всему полю кадра пленки , в конструкции микроскопа эти линзы не нужны, вам нужно поставить вебку и объектив или с фотоувеличителя или смонтировать какой другой, нужно подбирать по параметрам фокусного растояния объектива.родной объектив с вебкамеры удаляется, но можно оставить поляризационный фильтр который смонтирован в объективе.

  • @aneucalyptus
    @aneucalyptus Před 5 lety

    Мне кажется для видео о достаточно сложной в конструктивном плане оптической установке - такой, как микроскоп, например, нужно было использовать камеру похуже. Рекомендую хороший аппарат Motorola C550 - снимает разрешением 640х480, как раз в вашем стиле!

  • @user-yr5xg1jl3z
    @user-yr5xg1jl3z Před 8 lety +5

    Подскажите пожалуйста, какой диапазон расстояний у вас получился между объективом и матрицей, между минимальным и максимальным увеличением?

  • @user-lc1gy1et4m
    @user-lc1gy1et4m Před 8 lety +5

    а если оставить микрофон, то будет слышно как инфузория туфельки скрипит, а вообще самый удачный вариант можно делать вещи, с меня лайк

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      спасибо.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      возможно вы пробывали короткофокусный объектив, нужен объектив с фокусным расстоянием не меньше 58-60 мм. и к тому же установить на расстоянии от камеры где то в пределах двух фокусных расстояний.

  • @eugenekrolenko690
    @eugenekrolenko690 Před 6 lety

    ПРОСТО КЛАСС!!!! ТЫ ПРОФЕССОР!!! 10 БАЛЛОВ

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 6 lety

      Спасибо, рад что видео было полезным.

  • @violentsense
    @violentsense Před 8 lety

    Спасибо за идею. А что у Вас за сверлильный станочек на фоне, заводской или тоже самодельный?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      +Mr. Nifty Станочек фирмы SURUM BG -5158 , но я его тоже переделал и изменил всю механику, скоро сниму видео о нем , смотрите на моем канале.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      видео о моем станке сверлильном я выложил на моем канале, если интересно то ссылка здесь: czcams.com/video/AXvo5tN8FS0/video.html

  • @user-ci5xb3bm8e
    @user-ci5xb3bm8e Před 7 lety

    Собирал до этого на УПА 510, было очень много подводных и надводных камней. Надо было переделывать механизм передвижения объектива, чтобы она не цеплялась за объектив, хотя все равно там остается зазор и паразитный свет проникает внутрь и делает картину бледной, надо купить веб камеру поменьше размеров и чтобы матрица была исключительно посередине, иначе оно не вмещается в стакан. Нужен переходник с 39 на 42 или идти к токарю и переделывать резьбу. Надо покупать макро кольца.
    Потом я просто купил на авито фотоувеличитель крокус, и никаких переделок!!!!
    Все вмещается, все ставится как есть. Единственно вам надо пластмассовую крышку сделать под плату веб камеры.
    И огромный плюс: на крокусе хорошая гибкая настройка картины. Объектив хорошо выдвигается на мехах во всю длину и еще запас остается.
    И никаких макро колец не надо.
    Не тратьте свое время и нервы на переделки, постарайтесь собрать на фотоувеличителье "Крокус".
    В результате и подешевле и выйдет!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      как вы и заметили то я изначально разрабатывал этот микроскоп на базе данного фотоувеличителя крокус, в нем ничего выдумывать не надо, все готово почти сразу, и переделки минимум.

    • @user-ci5xb3bm8e
      @user-ci5xb3bm8e Před 7 lety

      По правде говоря Ваше изобретение - Гениально!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      спасибо , рад что кому нибудь да пригодилось.

  • @nitrovolt2822
    @nitrovolt2822 Před 7 lety

    круто

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      спасибо за комментарий.

  • @user-jb3zg7ov7u
    @user-jb3zg7ov7u Před 8 lety

    Олег, здравствуйте! Мне очень понравилась Ваша идея и я хотел бы сделать такой же.Фотоувеличитель почти такой же, объектив есть, но проблема с камерой. какая должна быть веб камера для этих целей, можно поподробнее о характеристиках ее и может подойти недорогая из китая

  • @beniaminmkrtchyan7846
    @beniaminmkrtchyan7846 Před 8 lety

    +Олег Мацибора
    мне очень понравился ваш микроскоп
    подскажите можно ли сделать подобную на объективе калейнар 5н
    какие изменения придется сделать и на каком расстояние от объектива поставить вебку .
    я однажды питался сделать но во первых качество было очень плохим о во вторых масштаб был маленькии
    спасибо вам за видео

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +beniamin mkrtchyan Добрый вечер, если надумаете делать то применять лучьше объективы которые могут работать в режиме макросъемки ( это можно узнать по параметрам объектива-тоесть на объективе есть шкала рабочего растояния , например от 0,8м до бесконечности, конечно такой объектив не подойдет, ну а если на шкале написано растояние от 0,24 и до бесконечности -то такой подойдет пото му что есть большой диапазон фокусировок) В таких объективах существует правило - чем дальше объектив от матрицы( будь то пленка или матрица вебкамеры)тем больше увеличение предмета на негативе , но заметте и сокращается растояние и к объекту, даже в таких объективах существует ограничение растояния до объекта.

  • @user-po2fn5ei6h
    @user-po2fn5ei6h Před 8 lety

    Олег добрый день! это снова я! Олег прошу Вас подскажите пажалусйто, какую веб камеру купить для такова микроскопа, с ручной фокусировкой или с автоматической? Спасибо!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +Андрей Бочкин день добрый, я считаю что с ручной фокусировкой будет практичне(я делал именно так).

  • @Pergumuz1965
    @Pergumuz1965 Před 8 lety +1

    Присоединяюсь к вопросу Андрея Филатова -
    какая должна быть веб камера для этих целей, можно поподробнее о характеристиках ее и может подойти недорогая из китая ? Олег, подскажите есле не затруднит.

    • @Andrey0I
      @Andrey0I Před 8 lety

      +Валерий Иванович Не менее 3мп смотри. СМ китая не пойдет - там все 0,3 - картинка как на первых мобилах с камерами, хрен что рассмотришь.

  • @angeloflight8754
    @angeloflight8754 Před 4 lety

    понравилось - лайк сменя но вопрос: а какое расстояние от матрицы вебки до линзы обьектива фотоаппарата или вы еще дополнительно использовали обьектив вебки или без него?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 4 lety

      Добрый вечер, расстояние зависит от двух параметров, а именно расстояние от объектива до исследуемого объекта и собственно от фокусного расстояния объектива который применяется, все это можно подсчитать по формуле или подобрать экспериментально, объектив от самой камеры не применяется, все более подробно я уже описывал в комментариях не однократно.

  • @us0nz
    @us0nz Před 4 lety

    Добрый вечер Олег! Спасибо за идею и видео. Сегодня получил такой штатив, который сразу же понравился больше других. Вопрос по вэб-камере - она закреплена на пластине, которая на видео з привинчена к корпусу головы, или на объективе, котрый двигается на мехах? ... Спасибо за ответ ...

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 4 lety +1

      Добрый вечер, спасибо за комментарий, видео и выкладывал для того что бы поделится идеей и разработкой, по существу вопроса скажу что камера прикручена на пластине к корпусу в том месте где проходила пленка на фотоувеличителе, то есть в кадровом окне корпуса головы . А объектив двигается на мехах независимо от камеры, тем самым мы фокусируем изображение на камеру и наводим резкость, а камера в свою очередь передает нам изображение на монитор. вот и вся хитрость. Удачи вам.

    • @us0nz
      @us0nz Před 4 lety

      @@sirgis08 Дякую Олег за відповідь і за оперативність. Буду думати, як закріпити об'єктив Геліус замість рідного. Щасти Вам. І ще раз щиро дякую! ...

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 4 lety +1

      @@us0nz Спасибо, рад был помочь, по поводу крепления объектива можно поступить проще,(я делал именно так) я купить на олх. макро кольца для фотоаппарата "зенит " тем более если вы будите использовать объектив гелиос . эти кольца применяются для макросъемки. в стандартном корпусе там где крепился объектив фотоувеличителя растачиваете отверстие и вклеиваете одно из колец( в комплекте их идет обычно три кольца разные по высоте) и вот туда вворачиваете уже сам объектив гелиос. Если уж не найдете кольца напишите мне на почту и я вам вышлю новой почтой, у меня есть еще пара колец под объектив Гелиос 44 м-4. Рад буду помочь.

  • @syaopyan7993
    @syaopyan7993 Před 8 lety +1

    красава

  • @SMVK
    @SMVK Před 7 lety

    это можно мастерить микро изделия! есть грандиозный проект! но нету рук и материала . для создания 3D дисплея (под любым удобным углом без каких-либо очков и лишних приблуд, минус только в расстоянии смотра но только на отдаление ,если близко то сам экран восполнит этот изьян своими свойствами)

  • @evgenii7151
    @evgenii7151 Před 8 lety

    Гелиос - это мягко рисующий, портретный, объектив. Видно даже по Вашим изображениям. А если использовать объектив Волна МС 9, который предназначался для макросьемки, будет очень четкая картина до мельчайших деталей. В своё время фотографировал Зенитом обоими объективами.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      возможно вы правы, просто какой был с таким и разрабатывал.

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Před 7 lety

      Волну за вменяемые деньги очень сложно найти, практически коллекционный, лучше Индустар 61 или Вега11У (если на увеличилке есть меха). И89У (может оказаться в коплекте) тоже неплох по обзорам -- разрешение 60/21.

    • @evgenii7151
      @evgenii7151 Před 7 lety

      Dmitry Ponyatov Согласен, Индустары пойдут. Они резче Гелиосов. Я долго искал в советские времена Волну, когда купил и отснял первые плёнки, то очень был доволен фотографиями.

  • @vladimirFoto
    @vladimirFoto Před 8 lety

    Сотворил "чудо"! Работает!Меня теперь интересует максимальная площадь изображения?У меня штатив от другого ф-ля,ниже. На полном вылете стойки-42см.( при равных параметрах объектива), камера 1,3мгп., монетка D-16мм.почти полностью помещается в окне на экране. Я могу сменить стойку штатива. Какая площадь изображаемого пространства у вас на полном вылете штативной стойки? Или как вы думаете, можно увеличить площадь изображения? Спасибо!С ув. Владимир.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +vladimirFoto добрый день Владими, попробуйте ипользовать широкоугольный объектив , или примените широкоугольную насадку к объективу , а так же попробуйте уменьшить фокусное растояние от объектива к камере но увеличить высоту ,но не выходите за параметры допустимой фокусировки объектива, у каждого объектива есть мин. фокус и мак. фокус, .

  • @user-pe2yb3ec4e
    @user-pe2yb3ec4e Před 8 lety

    Здравствуйте Олег, очень понравился ваш микроскоп) подскажите пожалуйста подойдет ли объектив Гелиос 44-2, и вебка Logitech HD Webcam C270?

    • @user-pe2yb3ec4e
      @user-pe2yb3ec4e Před 8 lety +1

      Гелиос 44-2
      Формат: 35mm зеркальная Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс) Фокус: Ручная фокусировка Система: M42
      Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах . Дополнительная информация:Гелиос 44-2 58 mm f/ 2 - объектив с однослойным просветлением, создан на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena). Это один из самых массовых объективов, выпущенных для фотокамеры "ЗЕНИТ-Е". Имеет присоеденительную резьбу М42х1. Управление диафрагмой - ручное, с кольцом предустановки. Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 38/20 линий/мм

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +Игорь Герасименко Добрый вечер Игорь, в принципе собрать можно из любой камеры и любого объектива, конечно же надо эксперементировать с объективом, желательно что бы фокусное растояние было более 40 мм, но и слишком большое тоже пплохо, максимум 70 мм, Обратите внимание на подсветку для иследуемого объекта, от нее зависит многое и качество картинки и реакция камеры по передачи изображения. Желаю удачи.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +Игорь Герасименко Судя по написаным вами параметрам то фыходит диафрагма-2 и фокусное расстояние 58 мм, да я думаю конечно подойдет, и хорошо то что постоянное фокусное растояние, меньше проблем с перефокусировкой на разных увеличениях.

  • @user-hz6xw3xt1d
    @user-hz6xw3xt1d Před 7 lety +1

    Интересно, а как сделать сменную головку чтоб и как оптический работал? да, едь еще какие то полупрозрачные зеркала есть в проекционных тв, вот бы одновременно чтоб куда хочешь туда и глядишь)))

  • @vladimirFoto
    @vladimirFoto Před 8 lety

    Добрый день! Поляризационнй фильтр вебкамеры квадратной формы, расположен в заднем отрезке объектива? Именно его вы оставили?С ув.Владимир

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +vladimirFoto совершенно верно.

  • @user-hz6xw3xt1d
    @user-hz6xw3xt1d Před 7 lety

    ps интересно , а с телефона/планшета с экраном больше 5" можно вынести камеру , а экран разместить на оси объект-глаз , все же так удобнее при пайке.

  • @OlexandrTerenko
    @OlexandrTerenko Před 7 lety

    Здравствуйте. А микросхема была залита компаундом? Если да - то чем снимали компаунд?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      Здравствуйте, микросхема была в таком виде как показано в видео, корпус залит прозрачным пластиком, сам впервые видел такую. вот и показал её внутренности.

    • @OlexandrTerenko
      @OlexandrTerenko Před 7 lety

      Крутой у Вас микроскоп получился. С такими возможностями заводской будет стоить бешеных денег.
      Вот тоже задумался повторить... Самая большая проблема - найти такой же или похожий штатив от фотоувеличителя...
      А как штатив называется?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      Штатив от фотоувеличитель назывался "Крокус". Я считаю этот вариант самый удачный для переделки, хотя многие уже изготовили себе такие микроскопы и применять можно практически любой штатив от фотоувеличителя, я много уже описывал в комментариях по изготовлению, почитайте не поленитесь и вам все будет понятно как можно быстро его изготовить.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      Очень много таких встречал на онлайн барахолках, продают часто, во времена СССР был довольно распространенный фотоувеличитель .

  • @user-ci5xb3bm8e
    @user-ci5xb3bm8e Před 8 lety

    Добрый день.
    Олег, вопросик: в процессе эксплуатации расстояние между объективом и веб камерой остается неподвижно-фиксированной (фокусное расстояние объектива до веб камеры) или им тоже пользуетесь для регулировки?
    От Вашего ответа зависит конструкция моего микроскопа!
    Дело в том, что я буду переделывать фотоувеличитель Ленинград.
    Спасибо за ответ.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      Добрый день, в принципе можно оставить на одном фокусном расстоянии объектив и матрицу камеры, но тогда у вас будет строго одно рабочее расстояние ( расстояние от предмета к объективу) и одно увеличение. Но если же вам нужно переменное увеличение то тогда нужно делать так чтобы была возможность регулировки между объективом и матрицей камеры, здесь все работает по принципу макросъемки, чем ближе объектив к предмету тем больше расстояние между объективом и матрицей, но меньше расстояние рабочей зоны, и наоборот. Чем больше рабочее расстояние от объектива к предмету тем меньше расстояние от объектива к матрице, но и меньше увеличение. Надеюсь все понятно, Ну а вам конечно же решать как вам будет удобно. Я у себя почему и делал на выдвижных мехах чтобы было больше вариантов кратности увеличения и рабочего расстояния. Желаю удачи.

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Před 7 lety +1

      Я бы специально взял на барахолке/avito что-то типа Юности -- с хоботом, регулируемым отдельным винтом.

  • @user-bw1xz8zy8h
    @user-bw1xz8zy8h Před 7 lety

    Отлично

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      спасибо.

    • @user-bw1xz8zy8h
      @user-bw1xz8zy8h Před 7 lety

      Олег,если есть фото поэтапной сборки оптики буду очень признателен. Какая модель веб камеры?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      +Виктор Шварев добрый вечер. на все ваши вопросы я уже неоднократно писал в комментариях. многие уже сделали себе такой девайс. В комментариях также описано какая камера и какой объектив я использовал. желаю вам удачи в творчестве.

  • @gdrivegoodman9478
    @gdrivegoodman9478 Před 8 lety +1

    будет ли видно живые клетки растений в такой микроскоп?

  • @maksbaguvix5620
    @maksbaguvix5620 Před 8 lety

    А что за программа используется для просмотра??? Это Webcam Surveyor???

  • @userBentayga
    @userBentayga Před 7 lety

    Отличный микроскоп! Подстраиваться как захочешь! Долго делал? Есть у меня штатив, зенит, вебка. 😀

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 7 lety

      спасибо, на изготовление ушло 3 дня, все очень просто, многие уже повторили для себя.

  • @user-fo9jy1mp6s
    @user-fo9jy1mp6s Před 8 lety

    Поподробнее о программе Webcam можно , уточнить полное наименование , а то их как грязи , запарился перебирать . Лайк поставил.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      +Микола Ковалюк Добрый вечер, полное название программы которой я пользуюсь WebcamSurveyor v 2.3.1 производитель Software.

    • @user-fo9jy1mp6s
      @user-fo9jy1mp6s Před 8 lety

      +Олег Мацибора Спасибо. На большом разрешении действительно есть задержка , независимо от программного обеспечения. Частота кадров падает до 2 в секунду (IMX179 Sensor)плавного просмотра не получается , нужна вебка с шустрой матрицей. Хотя если не передвигать ничего , то мелкие детали можно рассматривать. Жаль мой атомный комп не вытягивает крутых вебок , придется апдейт хозяйства делать.

    • @IsaoTakahata578
      @IsaoTakahata578 Před 8 lety

      +Микола Ковалюк , можно для этой цели использовать некоторые видеопроигрыватели, например PotPlayer. Там в опциях есть установить источником сигнала вебкамеру. Пробовал PotPlayer + Logitech C270. Задержка очень небольшая. Но для работы все равно лучше бинокулярный микроскоп.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +mickey chen Конечно вы правы по поводу бинокулярного микроскопа, но наверное не у каждого найдутся средства для преобретения бинокулярного микроскопа типа МБС-9 , МБС-10 особенно для домашних целей.

  • @dmitryponyatov2158
    @dmitryponyatov2158 Před 7 lety

    Все, делаю ! Подскажите по объективам (б/у) -- какой взять, и нужны ли макрокольца (М39) ? Полазил по обзорам -- кандидаты Вега11У и Индустар 61.
    По Индустару 61 непонятно -- в наличии есть только модификация Л/Д (для длинномеров) -- какие технические отличия, в плане применения для монтажного микроскопа ?
    ЗЫ: есть еще И69У -- стоит ли связываться ?

    • @user-xi2hl8xn7p
      @user-xi2hl8xn7p Před 7 lety

      Смотри резьбу в увеличителе, от неё и танцуй, у большинства наших 39 как и у дальномерных камер, у крокусов 42 как у зеркалок.

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Před 7 lety

      По посадке все понятно, даже кольца на M39 уже нашел у кого взять, если нужны (?), а вот по модификациям И61 Л\Д Л\З деталей не нашел. С другой стороны, взять Л\Д за 350 р на попробовать недорого.

    • @user-xi2hl8xn7p
      @user-xi2hl8xn7p Před 7 lety +1

      Dmitry Ponyatov
      Л - Лыткарино,
      Д - дальномерки,
      З - зеркалки.
      Лучше без Л, это Красногорск, качество на порядок выше.

    • @user-nb1iy9qc4i
      @user-nb1iy9qc4i Před 6 lety

      «Индустар-61 Л/Д» 2,8/55, просветлённый такой пойдет? Думаю свой аппарат вы уже доделали?

  • @user-zz3tt7xq9s
    @user-zz3tt7xq9s Před 8 lety +1

    Подставка похоже от фотоувеличителя "КРОКУС" польского производства.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +Игорь Михеенко Да вы совершенно правы , это крокус.

  • @ENDORPHIN1978
    @ENDORPHIN1978 Před 8 lety

    здравствуйте, задам один вопрос, объектив Гелиос перевернут или установлен так же как и на фотоаппарате?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +ENDORPHIN SV Здравствуйте, объектив установлен также как и на фотоаппарате,(представте что вместо фотопленки стоит матрица камеры и изобажение фокусируется на неё, только замечу что у вебкамеры есть если можно так назвать вер и низ по картинке, там где у вас ножка крепления на мотор камеры там низ и соответственно навпротив вер камеры, так вот нужно установить камеру верхом к себе и низом от себя, тогда будет прямое изобрадение а не перевернутое).

  • @veles56
    @veles56 Před 8 lety +1

    Шикарно получилось!
    А как Вы подбирали по фокусу, можно подробнее..

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +2

      +veles56 как вы видите я установил объектив на выдвижных мехах, это дает нам приимущество в том что подняв камеру на нужную высоту , фокус выставляем как раз пердвижением объектива,(все как на фотоаппарате когда наводите на резкость).

    • @veles56
      @veles56 Před 8 lety +1

      Теперь понятно! Спасибо

  • @tdbp6262
    @tdbp6262 Před 8 lety

    Олег, Добрый день!!! Спасибо за классную идею USB микроскопа.Загорелся сделать такой-же.Приобрел такой-же фотоувеличитель, объектив "ГЕЛИОС-44М-4 58/2", USB камеру.При монтаже запутался как и другие, на каком расстоянии крепить USB камеру от объектива? Какая допустимая погрешность в расстоянии при монтаже микроскопа?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +2

      +TD BP Добрый день, камера устанавливается на место где находилась кадрирующая рамка для пленки с негативами, нижняя рамки кадрирующей рамки и есть уровень проэкции на камеру объективом., если вы будите использовать объектив гелиос то вам нужно внутринний вкладыш который для крепления объектива перевернуть на изнанку , в видео на 11 минуте это видно.

    • @dando3184
      @dando3184 Před 11 měsíci

      @@sirgis08 с цифровой камерой вроде как критические для пайки задержки ~200мс, а аналоговую камеру от обычной охранной камеры-там же ставить?

    • @dando3184
      @dando3184 Před 11 měsíci

      @@sirgis08 по поводу крепления Гелиоса - надо изготавливать переходник или надо снять какое-то кольца с увеличителя и вверх тормашками поставить? тогда причём тут подходящая резьба М42....вот этот момент прям пропущено, как-то блекло сказано как конкретно закрепить Гелиос (желательно без ручной работы на токарно-фрезерных станках ибо не у всех есть)

    • @user-nh4ij3gc5b
      @user-nh4ij3gc5b Před 4 měsíci

      @@dando3184 Гелиос резьба М42 и Крокус тоже М42 ничего ваять не нужно ! Перевернуть надо кольцо в самом фотоувеличителе потому-что оно формой как стакан с отверстием в центре и если закручивать как есть то объектив утапливается в этот стакан и невозможно будет регулировать диафрагму , выглядывает только крайнее кольцо объектива , которое регулирует резкость , соответственно пол объектива в стакане , а если перевернуть , то вы уже вкрутите объектив в заднюю часть (дно) этого стакана которая соответственно выступает в перевернутом виде и объектив будет полностью на виду . У меня Гелиос -44М-6 и увеличитель Крокус Color 4 SL - никаких переходных колец не ставил , вкручивается как есть на резьбу М42.
      У автора модель фотоувеличителя Krokus 66 SL там тоже М42

  • @user-vg1qh6gg1n
    @user-vg1qh6gg1n Před 7 lety

    а какое растояние от матрицы камеры до первой линзы объектива, за счёт чего происходит тонкая настройка?

  • @AlekseiAstahov
    @AlekseiAstahov Před 8 lety

    Отлично. Всё сделал . Хорошо работает. Но маленькое поле зрения. Хотелось бы видеть больший фрагмент на небольших увеличениях. И вопрос: Где взять информацию, что бы доработать это устройство для большего увеличения. До 1000 крат или более.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +Aleksey Astakhov Для увеличения кратности можно применить объективную доплинзу с кратностью +2 или +4 диоптрия, продаются на алиэкспрессе, адля большего поля зрения примените широкоугольный объектив или также широкоугольную насадку для объектива.

  • @infernoinferno-qu8rh
    @infernoinferno-qu8rh Před 8 lety

    Здравствуйте!
    Отличный у вас получился прибор, с китайскими поделками никакого сравнения даже. Подскажите, если не трудно, про крепление объектива : объектив к головке штатива у вас через макрокольцо крепится? Как (на чём) держится светильник? В объектив вкручено кольцо светофильтра?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +inferno767 inferno767 Добрый день, по поводу объектива напишу подробно. В этом штативе родной объектив крепился на резьбе внутри пластиковой вставки которая была утоплена во внутрь корпуса, эта вставка выкручивается на резьбе. Я выкрутил эту вставку и перевернул на оборот чтобы она выступала из мет.корпуса и к ней прикрутил на четырех винтах резьбовое кольцо для крепления объектива взятого от фотоаппарата зенит-е, , и объектив просто прикручивается на свое место своей штатной резьбой. Светильник был расточен в задней части и одевается на объектив в натяг на переднюю часть где резба для светофильтра, места хватает. кольца для светофильтра я не вкручивал.

    • @infernoinferno-qu8rh
      @infernoinferno-qu8rh Před 8 lety

      +Олег Мацибора Извините, ещё вопросик : а как совмещали оптический центр камеры и объектива? Приблизительно на глаз?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      +inferno767 inferno767 Доброй ночи, по поводу оптической оси я совмещал конечно же не на глаз, если посмотрите внимательнее то в видео на 2 минуте и 23 секунде видеоролика видно верхнюю часть корпуса, так вот эта верхняя часть на самом деле нижняя часть кадрирущей рамки для фотопленки данного фотоувеличителя и так как он был полноформатный ( размер кадра негатива 60Х60мм) то мне осталось вырезать заготовку для вебкамеры с точными размерами 6Х6см и установить в строго в центре саму камеру, а оптическая ось кадровой рамки с осью обектива настроена на самом заводе изготовителе, тем самым облегчая нам работу в настройки оси. А также видно на 10минуте 40 секунде видео.

    • @infernoinferno-qu8rh
      @infernoinferno-qu8rh Před 8 lety

      +Олег Мацибора Извините что снова пристаю, но на видео заготовка по размерам не очень похожа на размер 6х6см. А какой материал использовали для заготовки и от чего брали опоры для крепления платы камеры и заготовки? Вы красили заготовку под камеру чёрной матовой краской ? Произвольной или какой то специальной ?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +inferno767 inferno767 добрый день, материал для заготовки использовал оргстекло, красил автомобильной аэрозольной матовой краской, стойки делал из алюминиевого прутка. плату крепил на пластиковых втулках.

  • @user-eq5eq2dw3z
    @user-eq5eq2dw3z Před 9 lety

    Супер!!! А в каких пределах регулируется расстояние от матрицы до объектива?
    Для крепления Гелиоса используется колечко с Зенита на 4 винтах?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 9 lety

      Аркадий П. Добрый день Аркадий, пределы регултровки объектива до матрицы составляют от 40 мм до 130мм. Да сначала я хотел было использовать кольцо с резьбой от фотоаппарата но когда разобрал данный фотоувеличитель то подошла и штатная резьба в нем, в комплекте к нему шло два объектива.

    • @user-eq5eq2dw3z
      @user-eq5eq2dw3z Před 9 lety

      Спасибо! У меня тут есть парочка фотоувеличителей УПА. К сожалению там диаметр резьбы несколько меньше.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 9 lety +4

      я бы конечно поставил колцо с резьбой от фотоаппарата зенит и использовал его родной объектив.

    • @user-nh4ij3gc5b
      @user-nh4ij3gc5b Před 4 měsíci

      @@user-eq5eq2dw3z Там М39 как и в большинстве советских увеличителей - ставить с меньшего на большее плохая идея или растачивайте под М42 или лучше найти объектив с резьбой М39

  • @user-nv4qn8fo8b
    @user-nv4qn8fo8b Před 8 lety

    Здравствуйте.Вот такой объектив,на много хуже будет,чем использованный Вами?:Индустар 61 Маркировка 2,8/55.
    Количество лепестков диафрагмы: 6
    Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 44/30 лин/мм
    Рабочее расстояние: 28,8 мм
    Ближний предел фокусировки: 1 м
    Соединения: объектива с камерой: M39x1
    для ввинчивающихся насадок: M40,5x0,75
    для надевающихся насадок: Ø42 мм
    Габаритные размеры:
    длина объектива: 48 мм
    наибольший диаметр оправы: Ø55 мм

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +2

      +Михайло Когода Михаил, судя по параметрам вами написаного объектива (Индустар 61 2,8/55), то как я понимаю 2,8 наибольшая диафрагма, и фокусное растояние объектива 55 мм. то данный объектив тоже подойдет, использование лепестков диафрагмы может пригодится при очень сильной засветки расматриваемого объекта даст хороший контраст изображения.

  • @user-ni7xu8xf4g
    @user-ni7xu8xf4g Před 6 lety +1

    как добиться большого увеличения от такого микроскопа?? или все зависит от обьектива?

  • @libertymoldova
    @libertymoldova Před 8 lety

    вот еще одна камера Logitech HD Pro Webcam C910 -только вот цена кусается 3 тыс руб посоветуйте пожалуйста стоит покупать подороже или нет????

  • @alexandertarasov796
    @alexandertarasov796 Před 8 lety

    Приветствую! Скажите, пожалуйста, Гелиос одет вместо линзы фотоувеличителя или поверх нее?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +1

      +ALEXANDER TARASOV Все линзы из фотоувеличителя нужно удалить вместе со штатным фотообъективом, а вместо шатного объектиа установить Гелиос , вместо кадрирущей рамки для фотопленки установить вебкамеру.

    • @alexandertarasov796
      @alexandertarasov796 Před 8 lety

      +Олег Мацибора Спасибо за ответ!))с камеры соответственно также снять оптику?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      Да с камнры нужно снять оптику а оставить только поляризационный фильтр, на видео все я расказывал.

  • @user-qy9vt1sq2w
    @user-qy9vt1sq2w Před 8 lety +2

    Олег, попробовал повторить вашу конструкцию, получилось, но задержка изображения большая, делать что либо очень не удобно, есть мысли подцепить матрицу с аналоговым выходом, сразу на TV, как вы думаете будет ли отставать изображение?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety +3

      +Виталий Шангин Добрый день, по скольку я эксперементировал задержку камеры можно уменьшить при двух параметрах, камера сбольшим расширением в пикселях( у меня стояла камера на ней было написано что 16 мегапиксель HD качества, хотя сколько в реалии я не могу сказать, ведь написать можно что угодно) ну и второе с какой программой вебка будет работать с компом, я перебрал около 10 программ для веб камер, и единственная которая мне понравилась с большим количеством доп настроек камеры это: WebcamSurveyor V 2.3.1, мне она подошла отлично, к томуже в ней есть отдельно дополнительно цыфровое увеличение вебки и много всяких настроек таких как гамма, резкость контрастность и т.д.

    • @AleksandrD.
      @AleksandrD. Před 8 lety

      Виталий Шангин, у меня с logitech hd хорошо себя показали MiniSee и Webcam Surveyor

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +ё - маё Добрый день Виталий, как я уже писал, программ для вебкамер очень много, покрайней мере я нашёл в просторах нета около десятка, и конечно надо пробывать какая из них наилучше подойдет к вашей камере, параметры то разные у камер и видеокарты на компьютерах тоже, и не забывайте о хорошем освищении рабочей зоны, это тоже многое влияет на качество и скорость работы изображения, удачи вам в творчестве.

  • @Mr7777anton7777
    @Mr7777anton7777 Před 4 lety

    Приветствую. А какую веб камеру использовали?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 4 lety

      Добрый вечер, приношу извинения но в комментариях я уже много раз писал о вебкамере и как её переделать. Почитайте в начале комментарии там все описано,
      название вебкамеры logitech hd 6 Mg (16 zoom),

    • @Mr7777anton7777
      @Mr7777anton7777 Před 4 lety

      Спасибо за ответ!

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 4 lety

      @@Mr7777anton7777 Рад был помочь, Если интересует то просмотрите первые комментарии (4 года назад) там подробно описано как переделать камеру.

  • @user-os3nn2tx1z
    @user-os3nn2tx1z Před 7 lety

    раньше были фотоувеличители "Крокус" думаю ваша стойка от него.

  • @SuperDutchman59
    @SuperDutchman59 Před 5 lety

    короче купил я за 5 евро польский новый увеличитель,получил камеру из китая,преобразователь VGA,соединил все уже часть закрепил,обьектив поставил,с какого-то импортного фотика-резьба подошла класно,расстояние от обьектива до линзы регулируемо от 3 до 5 см,50 мм со светосилой 1,8,.короче все так и работает как и есть на видео. Достал даром преобразователь для видео=аналогцифровое,через USB.Так что можно отдельно смотреть на мониторе от компютера и подсоединять и записывать на видео.Раньше применял увеличительные лупы всякие,теперь другое дело,есть пространство большое фокусное растояние,любую микросхему отлично спаять,исправить а также мелкие SMD,глаза теперь не болят и лупа так не увеличивает.Советую всем применить сей метод,и будете счастливы,я еще хочу добавить круглую подсветку вокруг обьектива.Удачи всем !

    • @user-im3ls4bm4v
      @user-im3ls4bm4v Před 5 lety

      Доброй ночи, а можно ссылку на камеру и преобразователь VGA

    • @SuperDutchman59
      @SuperDutchman59 Před 5 lety +2

      вот брал камеру,ситемы PAL-ru.aliexpress.com/item/Wide-Angle-New-Style-1-3-Sony-CCD-Effio-e-800tvl-Simple-hd-camera-chip-module/32811986145.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed7IlkuG
      только потом надо открутить линзу совсем,и сделать из старого текстолита квадрат а в нем окно,просверлит 4 дырки и 2мм шайбами с резьбой закрепить,а на самой держалке камеры этого тексолита сделать по краям этого квадрата еще 4 дырки где потом нарежете в фотоувеличителе 4 резбы.Так делал я.Это закрепил на нижнюю часть щели от фотопленки.
      Адаптер=ru.aliexpress.com/item/Portable-BNC-to-VGA-Video-Converter-Composite-S-video-Input-to-PC-VGA-Out-Adapter-Digital/32821186616.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edDYfVS4
      Я снял верхнюю часть где была лампа и из тонкой жести от старого магнитофона сделал мини крышку 2 см высоты,точь в точь как фото увеличитель,получилась как родная крышка,резьба была уже в корпусе сделал только 4 дырки,а сверху этой коробки просверлил 4 дырки,предварительно,сняв нижнюю часть преобразователя и наметил эти дырки,просверлил и прикрутил с родным корпусом к крышке на 4 более длинных шурупчика,передней частью.Главное еще правильно выставить камеру так чтоб она показывала так как положили лис от газеты.Какой стороной передняя часть.Дальше подключаем к монитору.через кабеля и кнопкой VGA включаем микроскоп в работу,все просто и легко.Еще мне кажется нужен не яркий,а рассеяный цвет и поставить поляризационный фильтр на обьектив,он буде сбивать отражения от света.ВСе.А еще кабель BNC 0,5 метра.

    • @SuperDutchman59
      @SuperDutchman59 Před 5 lety

      ok.ru/profile/586900654394/album/877162500922

  • @user-zy5jn4es1h
    @user-zy5jn4es1h Před 3 lety

    класс за конструкцию но увеличение не очень.кажется мой телефон более мелкие детальки может четко показать

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 3 lety

      Шесть лет назад когда был сделан этот микроскоп , вашего телефона даже в производстве не было. Да и те которые были на тот период не могли похвастаться макросъемкой, а этот микроскоп способен до 400 раз увеличить изображение, в ролике я показал только пример на что он способен. И спасибо вам за комментарий.

  • @user-he3dq5cu5r
    @user-he3dq5cu5r Před 6 lety

    Добрый день. В каком пределе должна перемещаться нижняя линза от камеры? Делаю на основе ума 601 у него ход всего 2 см, думаю этого мало для регулировки.

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 6 lety

      Добрый день, все зависит от объектива ( от фокусного расстояния объектива) Нужно подбирать опытным путем.

  • @Andrey0I
    @Andrey0I Před 7 lety

    Что за веб камера была?

  • @user-zl5iu3bp2i
    @user-zl5iu3bp2i Před 5 lety

    Таки не понял,а на чем штатив держится,крепится к столу?..Это фотоувеличитель сов.пр..я так понял?...лайк,отличный микроскоп получился

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 5 lety

      По средине нижней опоры отверстие через которое он прикреплен с толу. Спасибо за комментарий.

  • @user-wj6sg5jk1u
    @user-wj6sg5jk1u Před 5 lety

    Решение с освещением хорошее, подобные светодиодные кольца есть на Али. Но некоторые умельцы, делающие подобные устройства жалуются ,что отраженный свет бликует, отражаясь и попадая в объектив. Что вы можете сказать по этому поводу?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 5 lety

      Конечно возможны и блики, особенно в том случае если превышена мощность осветительного прибора и не правильно подобрана "световая температура " светодиодов которые установлены в осветителе. Но а самое главное как я считаю нужно применять светодиоды с большим углом светового потока, тогда свет получается мягкий и не бликует .

  • @user-xi2hl8xn7p
    @user-xi2hl8xn7p Před 8 lety +9

    Фотоувеличитель назывался "Крокус".
    Вместо Гелиоса ставь любой Индустар, картинку не узнать будет.
    Идеально "Индустар-61" он рассчитан на макросъёмку.

    • @user-xi2hl8xn7p
      @user-xi2hl8xn7p Před 7 lety

      +Dmitry Ponyatov У индустара наводится резкость, а с ***У колхозить придётся, там только диафрагма, желательно индустар-61, он задуман для макросъёмки, у него даже бленда встроенная, индустары самые резкие стёкла из доступных.
      radojuva.com/wp-content/uploads/2011/08/industar-61-l-z-f-2-8-50mm-lens-review-6.jpg
      radojuva.com/wp-content/uploads/2011/08/industar-61-l-z-f-2-8-50mm-lens-review-9.jpg
      Внятно?

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Před 7 lety

      По четкости очень хвалят Вегу11у, разрешение до 70/40 л/мм, vs И61 45/28 л/мм, для "некроскопа" (1) важно, если рассматривать возможную в дальнейшем замену кишок вебки на китайский модуль с фотоматрицей 2-14 мегаписелей (2)
      (1) кивая на возраст и состояние типичных антресольных залежей увеличителей 8-)
      (2) дешево и сердито: www.aliexpress.com/item/5MP-USB-CCD-Camera-Electronic-Digital-Eyepiece-Microscope-Free-Driver-High-Resolution-Camera-for-Win10-7/32608519149.html

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Před 7 lety

      (2) правда посадка C mount, еще переходник надо найти хотя бы на 42мм + адаптерное резьбовое кольцо 39/42 -- на aliexpress не нашел, придется к такой камере заказывать у токаря колечко с внутренней M39x1

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Před 7 lety

      По наводке особых проблем вроде нет -- у меня голова от Юность-1, для наведения на резкость отдельный винт на выдвижном хоботе с объективом.
      Но конструкция не позволяет приблизить объектив ближе фокусного расстояния (?) к матрице, при необходимости можно опустить саму матрицу внутрь хобота. Отодвигать можно неограниченно -- кольцами + ход хобота.

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Před 7 lety +1

      достоинство объективов _без *У_ -- есть штатная посадка под поляризационный светофильтр
      насколько просто они разбираются ? одну половину на объектив, другую на подсветку, можно будет от бликов отстроиться

  • @faridatsilkur7109
    @faridatsilkur7109 Před 8 lety

    Здравствуйте. Посмотрел ваше видео и загорелся идеей сдеать тоже такой же микроскоп для пайки. Купил объектив Sigma 28-105 и вебкамеру Logitech C-905-. Только вот проблема не знаю на каком расстоянии зафиксировать камеру от объектива. Может быть выложите видео где будет видно как закреплена камера или может целое видео руководство как собрать такой микроскоп?

    • @sirgis08
      @sirgis08  Před 8 lety

      +Faridat Silkur Добрый вечер, как вы сами написали ваш объектив имеет фокусное растояние от 28мм до 105 мм, вот в пределах этих фокусных растояниях вам нужно и устанавливать камеру,только учтите чем ближе камера к объективу тем больше растояние к расматриваемому предмету и также наоборот, потому я и изготовил объектив на выдвижных мехах, так проще в настройке самого микроскопа, оптимальное фокусное растояние в пределах 45-56мм. от объектива к камере.