Дорогой друг! Колечко на объективе называется - "закрытие диафрагмы". И оно использовалось для того, чтобы вначале, на максимально открытом объективе сфокусироваться, а потом - закрыть диафрагму до нужного по съёмке положения, и сделать кадр. Кстати, чем меньше "щелочка" (больше значение диафрагмы) тем больше ГРИП - Глубина Резко Изображённого Пространства. Это тоже не открытие, а давно известный факт. С одной стороны чем более открыта диафрагма, тем больше попадает света. А с другой, чем более закрыта, тем больше ГРИП. Однако им не стоит "злоупотреблять", ибо диафрагма 16-32 уже начинает понижать качество самого изображения. Кстати, если нужна более чёткая картинка - я бы смотрел не на более "мягкий" Гелиос 44, а, например на Индустар с фокусным расстоянием порядка 50 мм. Он сейчас, кстати, может стоить на рынке ещё дешевле, ибо у Гелиоса есть ценимый некими "любителями тепло-лампового" типарисунок. А Индустар-50 - он гораздо более резкий, словно "удар серпом по...." И никакого характерного рисунка у него и близко нет. Так что я бы посмотрел на переделку твоего гаджета на Индустар, или на объектив от, например, фотоувеличителя - чтобы даже при меньшем свете и более открытой диафрагме была бы более чёткая картинка. А так, конечно, идея совместить веб-камеру и советский объектив - довольно интересная. И ещё: расстояние от объектива до матрицы - это характеристика разъёма объектива. Называется "рабочий отрезок" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA . В твоём случе это "резьба М42" - и оно, насколько я помню - составляет 45 мм. Оно разнится в зависимости разъёма: М42, байонет К - имеют одинаковую длину. Когда же у тебя было 6 или 5.5 см - ты, получается, словно использовал "проставочное кольцо". Оно используется для того, чтобы объектив можно было использовать для фокусировки на меньшее, чем предусмотрено изначально расстояние. Чем больше макрокольцо, тем ближе можно снимать, но тем дальше ты уходишь от возможности взять в фокус бесконечность. Вывод: руки и техника явно из нужного места, но чтобы не тратить кучу времени на проверку того, что есть в справочниках - матчасть по фотографии стоило бы посмотреть. Надеюсь что без обид :) P.S.> Если найдёшь Индустар, то, наверняка будешь ещё более рад результату. Плюс, будет явно доступно больше света (будет более чёткое изображение. А если какой-нибудь объектив в районе 80-130 мм, и его поставить через маркокольцо (1-2см) то вообще закачаешься возможностями увеличения. И сможешь снимать куски поверхностей SMD :)
Все четко.Сделал так же :Купил камеру за 1800 р. , 3 Д принтер за 18 000 р. купил объектив за 1200 р, все обошлось в сумму 21 000. Напечатал, перепаял, собрал как в видео все четко. Посмотрел потом сколько стоит подобный микроскоп на Алике с монитором всего 2 800р. Посчитал себя ******** но уже поздно.
Очень хорошая самоделка! Не сравнить с китайскими микроскопами 0.3 Мп! А главное - удобное расстояние до объектива при пайке! Добавить еще подсветку и вентилятор, чтобы дым не мешал. Большое спасибо за файлы для 3Д печати! Все понятно из видео. Бери и делай!
Спасибо за идею и файлы! Добавил ещё кольцевой свет на светодиодах. Помогает избавиться от теней и увеличивает глубину резкости за счёт того, что можно работать на полностью закрытой диафрагме...
@@kosmas2373 Не согласен, принтер 3D нормально печатающий за копейки не купишь, а вот собрать из хлама микроскоп это просто. Есть отличный начального уровня AOMEKIE оптический за 3тр . но под ним крупные платы паять НЕ удобно. А тот который по идее нужен паяльщику уже стоит тысяч 10-20 (не электронный), даже для работы не все покупают, не говоря про самодельщиков домашних.
Можно использовать удлинительные кольца для макросъёмки (200 р на авито для Гелиоса под Зенитовские объективы). Камеру приклеил к пластмассовой крышке для объектива двухсторонним скотчем. Получилось отлично. Использовал два кольца из трёх.
Камера + объектив + соединитель 40 канализационной трубы + заглушка Соединитель отрезать о доработать напильником - камера вкручивается и держится В заглушке просверлить отверстие - камеру отцентровать и вклеить Покрасить для эстетики Штатив мне не нужен - закреплена на полке над рабочим столом на держателе для 40й трубы Удачных поделок и приятного использования ))
Свежая, и очень хорошая, реализация идеи с вебкой и обьективом фотоаппарата. Удачно придумана подставка и крепление. Одно замечание по тексту в ролике. Вы смешиваете понятия "фокусное расстояние" (оно неизменно, и указано на обьективе) и "дистанция фокусировки" (расстояние от плоскости резко изображенного предмети до передней линзы обьектива).
Поправка - Фокусное расстояние, которое указано на объективе - это расстояние от объектива до фокальной плоскости, где резко изображение, находящееся от объектива на очень большом расстоянии. А так фокус меняется в определенных пределах в зависимости до снимаемого объекта, иначе бы изображение было бы не резко
Он выбрал объектив портретник, для художки, он размывает. Нужен резкостной Индустар-61Л/З-МС фокус 50мм. И кольца для пересъёмки - макро, под эту же резьбу 42мм.
@@Jarovit88 Я снимал Зенитом Е.Купил в Москве время службы в армии.По моему 72 рубля стоил.Зато афроамериканцы давали за него две пары джинсов .Но я не отдал... 80 год.Олимпиада.
Я заморочился чутка серьёзнее. Сделал из объектива от цифрового фотика и задействовал его двигателя. Т.к. 3D принтера у меня нет, в ход пошла сантехника))). Под ним и работаю с мелочевкой вроде GSM телефонов и прочего. Тоже выложил видос, а на твоё видео попал как рекомендуемое после просмотра своего))).
Я себе сделал года 3 назад по токому принцепу. Но плату камеры поставил на площадку с винтом и мотор с редуктором от сломанной машинки, если надо увеличить нажимаю кнопки вверх или вниз, очень удобно
для регулировки фокуса нужно было сделать крупную резьбу в корпусе и вступ на втором корпусе бы ходил по ней , то есть просто крутишь и регулируешь, было бы удобнее
Что-то сильно умно товарищ написал : колечко, закрытие, ГРИП, рабочий отрезок... Кольцом диафрагмы(оно и в Африке "кольцо диафрагмы") регулируется глубина резкости, т.е. при съемке группы объектов выстроенных в линию, с полностью закрытой диафрагмой центральный будет самый резкий, остальные чем дальше от центра, - резкость будет падать. Но и света поступит меньше. Про "ГРИП" первый раз слышу, хоть и снимаю с 77 года. Это во всех объективах, но таких типа объективах присутствует эффект "боке" - размытость по краям, видимо это свойство этих объективов. Видимо, всего скорей, будет возможно лучше применение объективов с фотоувеличителей, типа Индустар-50У и других. Также без "Боке" объективы с дальномерных камер типа Зоркий-4, ФЭД-3(4-5), байонетные от "Киев". Расстояние от центра объектива до матрицы в вашем случае. а в нашем до пленки в фотоаппарате, называется фокусное расстояние. Никак не рабочий отрезок... Дело не в этом, вопрос спорный : кому-то "боке" поможет выхватить из платы самую суть необходимого и сосредоточиться на конкретной детали, а кому-то и будет мешать, - дескать что это по краям все расплывчато !? Светосила тоже играет роль, т.е. сколько света проникнет в объектив, - чем больше, тем лучше : возможно так будет в микроскопе, излишки всегда можно убрать закрытием диафрагмы, вращая кольцо, - чего могут быть лишены китайские цифровые микроскопы. Так вот, человек сделал микроскоп, любезно поделился файлами и опытом, идеей. За что ему отдельное спасибо ! Всем здоровья !
Изобретательность не всегда хорошо :) Тезис с видео: купил советский объектив, купил новую веб камеру и разобрал её сняв с него родной объектив, сварганил на 3д принтере цилиндр для крепления объектива на нужном расстоянии. Зачем? Чтобы приблизить платы для удобства пайки. Что можно было сделать? 1) если есть фотокамера - то в нем есть miniHDMI для подключения к компу, и как итог ты видишь весь процесс на большом экране, а ещё записываешь видео в Live режиме прямо на карту, если нужно. 2) берёшь мобильник, цепляешь как душе угодно над своей платой и включаешь режим Лупа. Она даже на айфоне есть. И радуешься жизни не создавая геморроя. 3) либо купи на Али готовый миниатюрный usb микроскоп, который будет в разы меньше, легче, сильнее приближать, дешевле стоить, и не нужны будут штативы, держатели, фиксаторы, 3д принтеры, старые объективы, много ума и времени. Что можно было бы сделать полезного? - то, что не продается дёшево. Вот к примеру объективы, они не дешевые, и если бы ты собрал толковый объектив, чтобы там фокусированное кольцо было, диафрагма, и это все как то работало хорошо - огонь видос был бы. А так ни микроскопа не получилось, ни бюджетной лупы… кстати, лупа 🔍- она сама по себе приблизила бы лучше чем то что вышло. И я не осуждаю твою изобретательность, а подкидываю идеи, чтобы перед тем как что-то на свет божий предлагать, промониторил надобность твоего уникального колеса, которого нет ещё на рынке. А так учись, экспериментируй, это только плюс, главное, чтобы названия правильные были.
При проектировании моделей, если делаешь в солиде в настроках при сохранении в STL, допуск угла сделай не 10 градусов а 0.1, таки образом детали будут практически идеально круглыми, а не ребристыми
Да, спасибо, я в курсе, тогда еще работал в скетчап, и там не нашел способа сделать внутренние пазы грамотно, пришлось делать закругление ребристым и вручную линиями рисовать пазы на гранях окружности, а чем машьше граней тем проще это сделать было. После этого и переехал во fusion 360, тут эта задача решилась бы намного проще
вместо пластиковой направляющей для крепления объектива можно было использовать раструб от ATX корпусов, для кулера,там как раз реализовано передвижение где-то в похожем диапазоне.
Молодец. Я использовал внутренности от камеры видеонаблюдения. Там аналоговый сигнал, пришлось колхозить конвертер. Для крепления объектива использовал кольцо от фотоаппарата " Зенит", в который вкручивался этот объектив. Делал ещё микроскоп с нутром от IP-камеры 5 мегапикселей. Она так и лежит без дела, так как работать под ней невозможно из-за задержки вывода изображения на монитор. Как у вашей камеры с этим? Да, для изготовления штатива я использовал детали фотоувеличителя УПА-5М. Ваш штатив аккуратнее.
Конструкция замечательна. правда много времени бы сберег на ненужных экспериментах, прочитав про рабочий отрезок объектива. Да и объектив не обязательно с фокусным от 58 мм, можно и более короткие.
@@valentinmasnyi7926 Случай из жизни. Разговор на оперативки строителей: Нужно пробить дырки для треб отопления - говорит женщина-строитель, на что ей отвечает строитель-мужчина: дырка только у женщин, а на стройке это называется ОТВЕРСТИЕ!
Не нужно путать понятия ! Фокусное расстояние у этого объектива всегда остаётся постоянным, это же фикс ! В данном случае менялось расстояние до объекта съёмки, при котором объект оставался в поле глубины резкости. Нужно также было выяснить, какой рабочий отрезок у этого объектива. Это справочные данные. И это упростило бы настройку. (Кстати у него, не помню точно, как раз около 40 мм). Дальше, для резьбы м42 (или м39) можно использовать переходные кольца на другой байонет, которых на Али - просто тьма. Сюда же потом будет удобно цеплять удлиняющие макро-кольца, при необходимости, которых на Али также масса ! Все внутренние поверхности хорошо бы обклеить черной тканью типа бархата, или покрасить черной матовой краской. Это повысит контрастность изображения. Ещё один момент - эта камера довольно не слабо нагревается (по крайней мере мой экземпляр). Хорошо бы продумать охлаждение процессора. Но, микроскоп, и так получился весьма неплох, судя по видео
Где ж он пеоеплптил. Он установил хороший объектив из оптического стекла, HD камеру, сделал надёжный штатив из металла, а не из сопливого пластика. За такие деньги можно было купить только китайскую пошатущую поделку с алика.
Прикольно. будем тестировать, ага)))) Вообще это объектив с резьбой м42. открываем таблицу и смотрим рабочий отрезок, проводим пару замеров, проводим простейшие математические операции и понимаем на каком расстоянии нужно установить объектив. кстати, фокусируется этот объектив по умолчянию от 50 см до бесконечности.
Отлично. Но ступенчатое увеличение расстояния между камерой и объективом можно было реализовать с помощью макроколец, на барахолке наверно тоже стоят копейки.
Лайк - безусловно. ИМХО, лучше использовать обьективы от старых 16 или 8мм камер -у них подходящий задний отрезок и формат кадра для вебки. Также можно взять длиннофокусны обьективы охранных камер - их тоже полно. Есть также и с переменным фокусом...
Еще экшн-камера может так же работать. Только у нее кроме режима usb webcam еще и hdmi-выход есть, а значит можно подключать напрямую к монитору, без компьютера.
совет чтобы убрать тормоза изображения то в программе для настройки камеры выкрути в минус функцию экспозиция и будет тебе счастье задержка будет низкая и не будет запаздывать изображение
у меня вопрос. много телефонов с камерой но нет для них обьективов. ты можешь сделать переходники на смену обьективов на телефон и на экшен камеры. я бы у тебя сделал заказ. крепление на штатив.так чтоб переходник крепился га штатив и между телефоном и сменными обьективами был этот переходник. иши так же вместо телефона экшен камеру
*Идея очень интересная! В порядке отсутствия 3D принтера 99,9% случаи. Рекомендую обратиться к токарю.* *Из двух алюминиевых трубок он вам сделает в нужных местах ту резьбу какую Вам надо.*
трубки в большинстве случаев можно подобрать в магазине сантехники и отрезать как надо. и для этого не надо 3д принтер покупать за 1000уе, достаточно с листом бумаги свернутым в рулон поэксперименировать а потом 30 минут в магазине подобрать нужное трубу пвх и обрезать 30 минут в магазине. совсем русский народ обленился скоро как американцы будем
Гелиос-44-2 не лучший вариант по разрешениям центр-край. Если попадется Зенитар, то имеет смысл заменить. Тоже себе сделал из курсовой камеры для квадра и сначала Гелиос, потом Зенитар на мехах от фотоувеличителя. Камеру прикупил потом с УСБ, ВГА и РСА выходами, пока не установил.Фокусируется от 6см до 80см, может и выше сможет, мне просто штатива не хватило. Пока на штативе, планируется установить на консоль с полки над рабочим столом, дабы вибрации на него не передавать. Использую для пайки и работы с мелкой/точной механикой. Подсветка - кольцо от объектива и пара на гибких рукавах по бокам для создания теней и против бликов. Еще полезно применять поляризованный светофильтр.
с фоаппарата ФЕД объектив И-61(минимальное растояние 1 метр ) или с фото увеличителя Объектив Индустар И50У (пишут минимальное расстояние 20 см ) подойдет?
Монитор зачетный! Себе самодельный микроскоп так и не сложил, хотя веб камер 3шт купил, объектив Гелиос купил, кучу вариантов сборки перепробовал, кучу напечатанных деталей выбросил... В итоге заказал китайский Szm-745.
Для контроля пайки достаточно выкрутить частично объектив вебки и будет такой же видеомикроскоп, только дистанция фокусировку несколько миллиметров-сантиметров. Под таким как на видео и паять уже можно...
Не за этим переворачивали. А просто в этом случае рабочий отрезок становился больше - простой аналог удлинительного кольца. А в данном случае длина колец может быть любой.
Можно было тубус под объектив сделать по диаметру защитной крышки с резьбой, проделать в ней отверстие, вклеить снизу и была бы готовая резьба для установки объектива.
Шикарный видос, Подумывал купить для пайки готовый комплект, а тут оказалось можно самому сделать и принтер под рукой тоже есть.... Спасибо за идею...👍 По поводу купить готовую камеру для пайки отпадает тем что слишком близко будет находится к плате будет мешать да и нкжен будет отдув иначе оптика будет постоянно грязная от паров пайки....
@@adkot-rus Сколько вытяжку не делай, пары и в линзу и в лёгкие попадают. Проверено на производстве собственным организмом. Я же не против вытяжки. Только за. А копеечный фильтр из фотомагазина избавит вас от чистки линзы, а уж какая там липкая субстанция нарастает...
@@vz590 в том и дело ставил самодельные фильтры на микроскоп, после 2ух паек их приходилось отмывать... Помогал отдув... При схеме с большим фокусным расстоянием у автора это проблема решена....
Ага, толстый же у "него" мизинец (невдомек "ему" было, что расстояние, в крайних случаях, "измеряют" толщиной пальцев (ау, "сало в четыре пальца"), но ни в коем случае не длиной их)!
Идея понравилась и была реализована. Поскольку в наличии комплектующих не было, все было куплено на Авито и заказано. Итак, вебка с310hd 500 р, гелиос 44м 1200, 3d детали корпуса 2300, алюминиевый профиль для штатива 240. Вот и считайте. Кстати, файлы для печати в формате SketchUp лучше перерисовать, цилиндры волучатся более ровными а не многоугольными.
Рабочий отрезок (расстояние от плоскости пленки/матрицы до упорной плоскоскости объектива, резьба и байонет не считается) для фотообъективов с М-42 - 42,5 мм., то есть на бесконечность должен фокусироваться. Для М-39 (в более старых моделях "Зенита") - 42,3мм. Также бывают с м-39 объективы от "ФЭД" и "Зоркий", "Чайка". Там РО - 29,7мм. Резьбовое кольцо для соединения объектива к корпусу устройства лучше рассчитать примерно на этих расстояниях с небольшим увеличением.
Классный видос !!! Только на мой взгляд дорогова-то вышло ! За объектив не уверен, но вот камера НD за 1300 это дофига. Для новой может и нормально, но можно было на авито найти в пределах 500 рублей. Я однажды наткнулся на объявление где продавали коробку старых камер, чё-то около 10-15-ти штук, одним лотом, там выходило чё-то в районе 200-300 рублей за камеру. Ну а так, проект очень крутой !!!
Если строить на советском обънктиве, то лучще искать Индустар 61 лз 2.8 мс. Это самый резкий из советских и у него минимальное фокусное расстояние 30см при штатом использовании - 45.5мм от матрицы. Для макросъёмки классный объектив и упор будет больше в возможности веб-камеры.
Да просто супер! Все! И видио, и идея, и исполнение,и съемка, и музыка! Здорово. Молодец!
видЕо
Молодца! Объектив Гелиос от Зенита. А диафрагма даёт глубину резкости. Отличная идея.Лайк.
@@MegoRosst, значение диафрагмы определяет ГРИП, с которой Светосила связана обратно пропорциональной зависимостью.
Какое качество педантичная бескомпромиссная точность, эстетично, ничего лишнего, всё лаконично и практично
Спасибо тебе за идею и понятное объяснение процесса! Собрал себе такой же, только объектив 50мм фокус. Работает отлично!
Ну ты парень молодец!!! Хочу такую сделать. Работать удобно будет. ВЕЩЬ!!!
Дорогой друг! Колечко на объективе называется - "закрытие диафрагмы". И оно использовалось для того, чтобы вначале, на максимально открытом объективе сфокусироваться, а потом - закрыть диафрагму до нужного по съёмке положения, и сделать кадр.
Кстати, чем меньше "щелочка" (больше значение диафрагмы) тем больше ГРИП - Глубина Резко Изображённого Пространства. Это тоже не открытие, а давно известный факт. С одной стороны чем более открыта диафрагма, тем больше попадает света. А с другой, чем более закрыта, тем больше ГРИП. Однако им не стоит "злоупотреблять", ибо диафрагма 16-32 уже начинает понижать качество самого изображения. Кстати, если нужна более чёткая картинка - я бы смотрел не на более "мягкий" Гелиос 44, а, например на Индустар с фокусным расстоянием порядка 50 мм. Он сейчас, кстати, может стоить на рынке ещё дешевле, ибо у Гелиоса есть ценимый некими "любителями тепло-лампового" типарисунок. А Индустар-50 - он гораздо более резкий, словно "удар серпом по...." И никакого характерного рисунка у него и близко нет. Так что я бы посмотрел на переделку твоего гаджета на Индустар, или на объектив от, например, фотоувеличителя - чтобы даже при меньшем свете и более открытой диафрагме была бы более чёткая картинка.
А так, конечно, идея совместить веб-камеру и советский объектив - довольно интересная.
И ещё: расстояние от объектива до матрицы - это характеристика разъёма объектива. Называется "рабочий отрезок" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA . В твоём случе это "резьба М42" - и оно, насколько я помню - составляет 45 мм. Оно разнится в зависимости разъёма: М42, байонет К - имеют одинаковую длину.
Когда же у тебя было 6 или 5.5 см - ты, получается, словно использовал "проставочное кольцо". Оно используется для того, чтобы объектив можно было использовать для фокусировки на меньшее, чем предусмотрено изначально расстояние. Чем больше макрокольцо, тем ближе можно снимать, но тем дальше ты уходишь от возможности взять в фокус бесконечность.
Вывод: руки и техника явно из нужного места, но чтобы не тратить кучу времени на проверку того, что есть в справочниках - матчасть по фотографии стоило бы посмотреть. Надеюсь что без обид :)
P.S.> Если найдёшь Индустар, то, наверняка будешь ещё более рад результату. Плюс, будет явно доступно больше света (будет более чёткое изображение. А если какой-нибудь объектив в районе 80-130 мм, и его поставить через маркокольцо (1-2см) то вообще закачаешься возможностями увеличения. И сможешь снимать куски поверхностей SMD :)
Подойдет ли Объектив Индустар И50У 3.5 / 50 ?
@@sskdll думаю что вполне. Очень даже подойдёт.
тройной лайк этому господину! :)
@@lial1981 не говори! Преклоняю колено)
Да! А ведь в советское время почти каждый школьник это знал! И даже девочки ходили в фотокружки и делали хорошие фотографии!
Все просто доходчиво,без всякой ссанины в уши
Все четко.Сделал так же :Купил камеру за 1800 р. , 3 Д принтер за 18 000 р. купил объектив за 1200 р, все обошлось в сумму 21 000. Напечатал, перепаял, собрал как в видео все четко. Посмотрел потом сколько стоит подобный микроскоп на Алике с монитором всего 2 800р. Посчитал себя ******** но уже поздно.
за 2800 с задержкой будет микроскоп, от которой глаза вытекут...подобный микроскоп будет стоить от 15к.
дык он теперь их сможет клепать как перожки, а ты завидовать
@@user-si8bi6ns3o А кому они на* нужны то?
@@user-xy5dv6hg9v Так это профи микроскоп,а это игрушка.
@@user-si8bi6ns3oПять лет нахер никому не надо было его изделие. Для тех, кто этим занимается, нужна идея. А ты только де́сна языком чешишь.
Это просто шикарная идея! Спасибо!
Очень хорошая самоделка! Не сравнить с китайскими микроскопами 0.3 Мп! А главное - удобное расстояние до объектива при пайке! Добавить еще подсветку и вентилятор, чтобы дым не мешал. Большое спасибо за файлы для 3Д печати! Все понятно из видео. Бери и делай!
Конечно не сравнится) Тут же 720р а не 480р)
Отличная работа и объяснение. Наверное один из лучших роликов!
Спасибо за идею и файлы! Добавил ещё кольцевой свет на светодиодах. Помогает избавиться от теней и увеличивает глубину резкости за счёт того, что можно работать на полностью закрытой диафрагме...
Файлы дай?
Здорово. Осталось 3-D принтер купить...
Ага))не надо покупать точно такой же обьектив!достаточно купить 3D принтер)).
@@dedspace5537 Если есть принтер за 20+к рублей,то и на нормальный микроскоп найдется 4-5к рублей
У меня нет паяльника, объектива и 3д принтера. Я построил производство паяльников, объективов и 3д принтеров. Теперь можно печатать крепление))
@@kosmas2373 Не согласен, принтер 3D нормально печатающий за копейки не купишь, а вот собрать из хлама микроскоп это просто. Есть отличный начального уровня AOMEKIE оптический за 3тр . но под ним крупные платы паять НЕ удобно. А тот который по идее нужен паяльщику уже стоит тысяч 10-20 (не электронный), даже для работы не все покупают, не говоря про самодельщиков домашних.
Да какая разница ну сделайте эти элементы из ПВХ водопроводной трубы и уголка, сама идея ОГОНЬ!!! Респект автору!!
Можно использовать удлинительные кольца для макросъёмки (200 р на авито для Гелиоса под Зенитовские объективы). Камеру приклеил к пластмассовой крышке для объектива двухсторонним скотчем. Получилось отлично. Использовал два кольца из трёх.
И спасибо за файлы. Опция расстояний с зацепом - отличное решение. Модифицирую под свой штатив
так для информации . печатал себе переходники на М42. Резьба реально пропечатывается. И работает)). Спасибо за обзор . Буду делать подобный.
Bravo. Excellent idea and project finished.
Хороший ролик. У меня как раз всё есть точно такое для микроскопа. Попробую.
Камера + объектив + соединитель 40 канализационной трубы + заглушка
Соединитель отрезать о доработать напильником - камера вкручивается и держится
В заглушке просверлить отверстие - камеру отцентровать и вклеить
Покрасить для эстетики
Штатив мне не нужен - закреплена на полке над рабочим столом на держателе для 40й трубы
Удачных поделок и приятного использования ))
Поделились бы, засняли и выложили !?
Свежая, и очень хорошая, реализация идеи с вебкой и обьективом фотоаппарата. Удачно придумана подставка и крепление.
Одно замечание по тексту в ролике. Вы смешиваете понятия "фокусное расстояние" (оно неизменно, и указано на обьективе) и "дистанция фокусировки" (расстояние от плоскости резко изображенного предмети до передней линзы обьектива).
Поправка - Фокусное расстояние, которое указано на объективе - это расстояние от объектива до фокальной плоскости, где резко изображение, находящееся от объектива на очень большом расстоянии. А так фокус меняется в определенных пределах в зависимости до снимаемого объекта, иначе бы изображение было бы не резко
@@roma228hack4: Абсолютно точно! И никто не оценил (кроме меня, разумеется :)
Он выбрал объектив портретник, для художки, он размывает.
Нужен резкостной Индустар-61Л/З-МС фокус 50мм.
И кольца для пересъёмки - макро, под эту же резьбу 42мм.
Благодарю вас за великолепную идею.
Конструкция получилась интересная. Место крепления объектива к пластику придется усилить хомутиком. Спасибо автору!
Скажите общий вес пластиковых деталей. У нас печать стоит больше 0,5 долл. за один грамм.
@@markt.7383 у нас в новосибирска 10-15руб за грамм...
Бог создания микроскопов и видосов.
Great work 👍🏻👍🏻 it's much better than those in the market
Супер! У меня как раз объективы есть
Лайк однозначно. Не бросай канал.
идея хорошая , но чтобы не морочится с трубкой обьектива , используйте "приставку пзф" она же макромех . и резьбы там все есть на 42 резьбу
Это "маленькое колечко" называется ДИАФРАГМА
Все объективы а также вся оптика внутри имеет черный матовый цвет
За инженерный подход 👍🏻
просто суперская самоделка!
Отличная самоделка!
Замечательно! Вот только 3dпринтер куплю и сразу займусь переделкой)))
не нужен 3d принтер. Сантех ПВХ в помощь....
могу напечатать детали на своем 3д)
@@alexmartin9700 да шучу я)) на самом деле здорово! А можно заказать детали, если понадобится?
@@user-sv5jh2wz3c конечно! И лазерная резка и 3д принтер под рукой
@@alexmartin9700 отлично! Свяжемся
Старый добрый Гелиос-44-2 :D
У меня стоял на Зените. 1979 год.Фотографии класс. До сих пор их пересматриваю.
@@jurizemljansk9080 а я пользуюсь до сих пор, с переходником на соньке. Хороший портретник!
С полнокадровым canon 5d хорошие снимки выдает.
@@Jarovit88 Я снимал Зенитом Е.Купил в Москве время службы в армии.По моему 72 рубля стоил.Зато афроамериканцы давали за него две пары джинсов .Но я не отдал... 80 год.Олимпиада.
@@jurizemljansk9080
Где служил, не в ОМСДОНе?
Я заморочился чутка серьёзнее. Сделал из объектива от цифрового фотика и задействовал его двигателя. Т.к. 3D принтера у меня нет, в ход пошла сантехника))). Под ним и работаю с мелочевкой вроде GSM телефонов и прочего. Тоже выложил видос, а на твоё видео попал как рекомендуемое после просмотра своего))).
Помним, ждали и дождались! Только ты чутка перестарался )))
Годно делаешь, подписюнился на канал.
отлично! спасибо за классную идею!
Оч. красиво и толково, молодец! А в какой программе открываются и редактируются детали тубуса?
Супер эстетично !
Я себе сделал года 3 назад по токому принцепу. Но плату камеры поставил на площадку с винтом и мотор с редуктором от сломанной машинки, если надо увеличить нажимаю кнопки вверх или вниз, очень удобно
Здорово! Светодиод гасится программно!
Спасибо! теперь у меня есть микроскоп))))))
для регулировки фокуса нужно было сделать крупную резьбу в корпусе и вступ на втором корпусе бы ходил по ней , то есть просто крутишь и регулируешь, было бы удобнее
Красава! Спасибо за видео! и принтер есть....
Спасибо, все отлично, только допуски по деталям большеваты, болтается все сильно.
:) Тут, уже писали ниже, добавлю. Вторая часть конструкции называется ФЛАНЕЦ, а третья ТУБУС. В остальном зачет!
Что-то сильно умно товарищ написал : колечко, закрытие, ГРИП, рабочий отрезок... Кольцом диафрагмы(оно и в Африке "кольцо диафрагмы") регулируется глубина резкости, т.е. при съемке группы объектов выстроенных в линию, с полностью закрытой диафрагмой центральный будет самый резкий, остальные чем дальше от центра, - резкость будет падать. Но и света поступит меньше. Про "ГРИП" первый раз слышу, хоть и снимаю с 77 года. Это во всех объективах, но таких типа объективах присутствует эффект "боке" - размытость по краям, видимо это свойство этих объективов. Видимо, всего скорей, будет возможно лучше применение объективов с фотоувеличителей, типа Индустар-50У и других. Также без "Боке" объективы с дальномерных камер типа Зоркий-4, ФЭД-3(4-5), байонетные от "Киев". Расстояние от центра объектива до матрицы в вашем случае. а в нашем до пленки в фотоаппарате, называется фокусное расстояние. Никак не рабочий отрезок...
Дело не в этом, вопрос спорный : кому-то "боке" поможет выхватить из платы самую суть необходимого и сосредоточиться на конкретной детали, а кому-то и будет мешать, - дескать что это по краям все расплывчато !? Светосила тоже играет роль, т.е. сколько света проникнет в объектив, - чем больше, тем лучше : возможно так будет в микроскопе, излишки всегда можно убрать закрытием диафрагмы, вращая кольцо, - чего могут быть лишены китайские цифровые микроскопы. Так вот, человек сделал микроскоп, любезно поделился файлами и опытом, идеей. За что ему отдельное спасибо ! Всем здоровья !
фокусное объектива обозначено на нем самом. . ничего не надо изобретать вроде 58мм. а в целом, конструкция отличная. молодец
Объектив классный, между прочим. Фикс портретник с крутым боке. Через переходник поставить на современную зеркалку и наслаждаться фото.
Изобретательность не всегда хорошо :)
Тезис с видео: купил советский объектив, купил новую веб камеру и разобрал её сняв с него родной объектив, сварганил на 3д принтере цилиндр для крепления объектива на нужном расстоянии.
Зачем? Чтобы приблизить платы для удобства пайки.
Что можно было сделать?
1) если есть фотокамера - то в нем есть miniHDMI для подключения к компу, и как итог ты видишь весь процесс на большом экране, а ещё записываешь видео в Live режиме прямо на карту, если нужно.
2) берёшь мобильник, цепляешь как душе угодно над своей платой и включаешь режим Лупа. Она даже на айфоне есть. И радуешься жизни не создавая геморроя.
3) либо купи на Али готовый миниатюрный usb микроскоп, который будет в разы меньше, легче, сильнее приближать, дешевле стоить, и не нужны будут штативы, держатели, фиксаторы, 3д принтеры, старые объективы, много ума и времени.
Что можно было бы сделать полезного?
- то, что не продается дёшево. Вот к примеру объективы, они не дешевые, и если бы ты собрал толковый объектив, чтобы там фокусированное кольцо было, диафрагма, и это все как то работало хорошо - огонь видос был бы. А так ни микроскопа не получилось, ни бюджетной лупы… кстати, лупа 🔍- она сама по себе приблизила бы лучше чем то что вышло. И я не осуждаю твою изобретательность, а подкидываю идеи, чтобы перед тем как что-то на свет божий предлагать, промониторил надобность твоего уникального колеса, которого нет ещё на рынке. А так учись, экспериментируй, это только плюс, главное, чтобы названия правильные были.
Просто супер !!!👍👍👍👍👍
Compañero, eres el puto amo.
1.000.000 de likes para ti.
Класс! Спасибо!
Спасибо за файлы, буду делать.
При проектировании моделей, если делаешь в солиде в настроках при сохранении в STL, допуск угла сделай не 10 градусов а 0.1, таки образом детали будут практически идеально круглыми, а не ребристыми
Да, спасибо, я в курсе, тогда еще работал в скетчап, и там не нашел способа сделать внутренние пазы грамотно, пришлось делать закругление ребристым и вручную линиями рисовать пазы на гранях окружности, а чем машьше граней тем проще это сделать было. После этого и переехал во fusion 360, тут эта задача решилась бы намного проще
@@latuha Друг чертежи остались у тебя , приспособления для соединения камеры и объектива?
вместо пластиковой направляющей для крепления объектива можно было использовать раструб от ATX корпусов, для кулера,там как раз реализовано передвижение где-то в похожем диапазоне.
Молодец. Я использовал внутренности от камеры видеонаблюдения. Там аналоговый сигнал, пришлось колхозить конвертер. Для крепления объектива использовал кольцо от фотоаппарата " Зенит", в который вкручивался этот объектив. Делал ещё микроскоп с нутром от IP-камеры 5 мегапикселей. Она так и лежит без дела, так как работать под ней невозможно из-за задержки вывода изображения на монитор. Как у вашей камеры с этим? Да, для изготовления штатива я использовал детали фотоувеличителя УПА-5М. Ваш штатив аккуратнее.
Гениально!!
Офігезний мікроскоп, трохи заздрю)
Ну хоть один человек нашелся который правильно говорит Лоджитек, а то все Логитеч :)))
зашибись молодец лаик мне остается купить такой принтер и микроскоп у меня тоже будет
Теперь я знаю, куда пристроить мой старый фотоувеличитель. И объектив на нём есть...
Конструкция замечательна. правда много времени бы сберег на ненужных экспериментах, прочитав про рабочий отрезок объектива. Да и объектив не обязательно с фокусным от 58 мм, можно и более короткие.
Это колечко, называется диафрагмой ). Лайк. У меня лежит точно такая веб-камера, уже не нужная. На досуге займусь.
И дырки называются отверстиями.
@@valentinmasnyi7926, ну никогда бы не подумал...
@@sinner_007 Ребята не пидерайтесь. Молодец парень !
вроде и что-то знает а о диафрагме получается ничего.
@@valentinmasnyi7926 Случай из жизни. Разговор на оперативки строителей: Нужно пробить дырки для треб отопления - говорит женщина-строитель, на что ей отвечает строитель-мужчина: дырка только у женщин, а на стройке это называется ОТВЕРСТИЕ!
Не нужно путать понятия ! Фокусное расстояние у этого объектива всегда остаётся постоянным, это же фикс ! В данном случае менялось расстояние до объекта съёмки, при котором объект оставался в поле глубины резкости. Нужно также было выяснить, какой рабочий отрезок у этого объектива. Это справочные данные. И это упростило бы настройку. (Кстати у него, не помню точно, как раз около 40 мм).
Дальше, для резьбы м42 (или м39) можно использовать переходные кольца на другой байонет, которых на Али - просто тьма. Сюда же потом будет удобно цеплять удлиняющие макро-кольца, при необходимости, которых на Али также масса !
Все внутренние поверхности хорошо бы обклеить черной тканью типа бархата, или покрасить черной матовой краской. Это повысит контрастность изображения.
Ещё один момент - эта камера довольно не слабо нагревается (по крайней мере мой экземпляр). Хорошо бы продумать охлаждение процессора.
Но, микроскоп, и так получился весьма неплох, судя по видео
Замечательно! Руки золотые и идея супер. Ну, конечно переплатили за комплектующие, но это ничего. А прибор получился классный!
Где ж он пеоеплптил. Он установил хороший объектив из оптического стекла, HD камеру, сделал надёжный штатив из металла, а не из сопливого пластика. За такие деньги можно было купить только китайскую пошатущую поделку с алика.
Супер. Молодец
Какую программу используете для захвата? У меня как то странно изображение получается с лева на права с верху вниз перепутано
Прикольно. будем тестировать, ага)))) Вообще это объектив с резьбой м42. открываем таблицу и смотрим рабочий отрезок, проводим пару замеров, проводим простейшие математические операции и понимаем на каком расстоянии нужно установить объектив. кстати, фокусируется этот объектив по умолчянию от 50 см до бесконечности.
Можешь рассказать поподробнее, а то я хочу такой же. Но в объективах разбираюсь как свинья в апельсинах.((
Отлично. Но ступенчатое увеличение расстояния между камерой и объективом можно было реализовать с помощью макроколец, на барахолке наверно тоже стоят копейки.
Жаль только что нужен 3д принтер что бы собрать, придется колхозить)) а так конечно збс, получилось....
Головастый мужик, пристроил камеру к объективу и получил микроскоп!!! Остальное можно с ПВХ труб приварганить.
Я из них и сделал, читайте выше. Тут многие расплакались, что нет 3D-принтера. Смекалки у них нет.
@@Bezborodov_Nikolay Точно ! У меня вот и нет как раз ! Вы бы засняли это и выложили.
Лайк - безусловно. ИМХО, лучше использовать обьективы от старых 16 или 8мм камер -у них подходящий задний отрезок и формат кадра для вебки. Также можно взять длиннофокусны обьективы охранных камер - их тоже полно. Есть также и с переменным фокусом...
Индустара 26/61 за глаза или найти сломаный zoom обьектив от фф камеры у меня это minolta
Здравствуйте. Какой программой пользуетесь для формирования 3д моделей?
здравствуйте какую программу на ПК используете? И где можно скачать ее безопасно?
Тубус можно сделать методом папье-маше или свернуть из картона .
Еще экшн-камера может так же работать. Только у нее кроме режима usb webcam еще и hdmi-выход есть, а значит можно подключать напрямую к монитору, без компьютера.
согласен с ребятами ...конкретный прибор...спс за ролик..
Трубку для оптики внутри красят чёрной краской. Не блестящей. А так всё здорово!
Круче чем варенье яйца. 👍👍👍👍 ЛАЙК
совет чтобы убрать тормоза изображения то в программе для настройки камеры выкрути в минус функцию экспозиция и будет тебе счастье задержка будет низкая и не будет запаздывать изображение
у меня вопрос. много телефонов с камерой но нет для них обьективов. ты можешь сделать переходники на смену обьективов на телефон и на экшен камеры. я бы у тебя сделал заказ. крепление на штатив.так чтоб переходник крепился га штатив и между телефоном и сменными обьективами был этот переходник. иши так же вместо телефона экшен камеру
*Идея очень интересная! В порядке отсутствия 3D принтера 99,9% случаи. Рекомендую обратиться к токарю.*
*Из двух алюминиевых трубок он вам сделает в нужных местах ту резьбу какую Вам надо.*
трубки в большинстве случаев можно подобрать в магазине сантехники и отрезать как надо. и для этого не надо 3д принтер покупать за 1000уе, достаточно с листом бумаги свернутым в рулон поэксперименировать а потом 30 минут в магазине подобрать нужное трубу пвх и обрезать 30 минут в магазине. совсем русский народ обленился скоро как американцы будем
посмотрите в своем городе, много услуг по 3д печати. я печать всех деталей за 600 рублей заказал
Трубки можно использовать водопроводные из полипропилена на 1/2 дюйма. Там и уголки разные есть...
Хорошая идея
А я камеру nec купил за 30баксов. Но у нее байонет сменный под оптику Никон и Кэнон. Машина зверь.
Гелиос-44-2 не лучший вариант по разрешениям центр-край. Если попадется Зенитар, то имеет смысл заменить.
Тоже себе сделал из курсовой камеры для квадра и сначала Гелиос, потом Зенитар на мехах от фотоувеличителя. Камеру прикупил потом с УСБ, ВГА и РСА выходами, пока не установил.Фокусируется от 6см до 80см, может и выше сможет, мне просто штатива не хватило. Пока на штативе, планируется установить на консоль с полки над рабочим столом, дабы вибрации на него не передавать. Использую для пайки и работы с мелкой/точной механикой. Подсветка - кольцо от объектива и пара на гибких рукавах по бокам для создания теней и против бликов. Еще полезно применять поляризованный светофильтр.
с фоаппарата ФЕД объектив И-61(минимальное растояние 1 метр ) или с фото увеличителя Объектив Индустар И50У (пишут минимальное расстояние 20 см ) подойдет?
Монитор зачетный! Себе самодельный микроскоп так и не сложил, хотя веб камер 3шт купил, объектив Гелиос купил, кучу вариантов сборки перепробовал, кучу напечатанных деталей выбросил... В итоге заказал китайский Szm-745.
Для контроля пайки достаточно выкрутить частично объектив вебки и будет такой же видеомикроскоп, только дистанция фокусировку несколько миллиметров-сантиметров. Под таким как на видео и паять уже можно...
Молодца 5 баллов Zачет.
Надо объектив перевернуть, тогда качество картинки будет лучше, так всегда делали при макросъёмке. Есть специальные реверсивные макрокольца.
Не за этим переворачивали. А просто в этом случае рабочий отрезок становился больше - простой аналог удлинительного кольца. А в данном случае длина колец может быть любой.
шикарно!
Получилось!!! Всё сделал также как и у автора. И теже фокусные расстояния. Только камера у меня на 1.3 МП. Но результат не хуже)
Здравствуйте. А какой программой пользоватесь совместно с Вебкой чтобы открыть изображение на весь экран ноутбука?
Можно было тубус под объектив сделать по диаметру защитной крышки с резьбой, проделать в ней отверстие, вклеить снизу и была бы готовая резьба для установки объектива.
какой диаметр резьбовой части стандартного объектива ? есть готовые объективы для экшен камер
Отлично!
Всё это хорошо, а что на счет задержки? На сколько большая задержка передачи видео?
Шикарный видос, Подумывал купить для пайки готовый комплект, а тут оказалось можно самому сделать и принтер под рукой тоже есть.... Спасибо за идею...👍 По поводу купить готовую камеру для пайки отпадает тем что слишком близко будет находится к плате будет мешать да и нкжен будет отдув иначе оптика будет постоянно грязная от паров пайки....
В данном случае оптика спокойно закрывается нейтральным светофильтром под нужный диаметр.
@@vz590 по мне лучше сделать отдув паров которые не будут мешать и линза будет чистая
@@adkot-rus Сколько вытяжку не делай, пары и в линзу и в лёгкие попадают. Проверено на производстве собственным организмом. Я же не против вытяжки. Только за. А копеечный фильтр из фотомагазина избавит вас от чистки линзы, а уж какая там липкая субстанция нарастает...
@@vz590 в том и дело ставил самодельные фильтры на микроскоп, после 2ух паек их приходилось отмывать... Помогал отдув... При схеме с большим фокусным расстоянием у автора это проблема решена....
4:39 Технарь: расстояние от камеры до платы примерно мизинец ))
Ага, толстый же у "него" мизинец (невдомек "ему" было, что расстояние, в крайних случаях, "измеряют" толщиной пальцев (ау, "сало в четыре пальца"), но ни в коем случае не длиной их)!
Идея понравилась и была реализована. Поскольку в наличии комплектующих не было, все было куплено на Авито и заказано. Итак, вебка с310hd 500 р, гелиос 44м 1200, 3d детали корпуса 2300, алюминиевый профиль для штатива 240. Вот и считайте. Кстати, файлы для печати в формате SketchUp лучше перерисовать, цилиндры волучатся более ровными а не многоугольными.
подскажите где найти профиль что то не попадается нигде и уголки такие пластиковые на него
А какой профиль использовали на 10*10 или 20*20?
Рабочий отрезок (расстояние от плоскости пленки/матрицы до упорной плоскоскости объектива, резьба и байонет не считается) для фотообъективов с М-42 - 42,5 мм., то есть на бесконечность должен фокусироваться. Для М-39 (в более старых моделях "Зенита") - 42,3мм. Также бывают с м-39 объективы от "ФЭД" и "Зоркий", "Чайка". Там РО - 29,7мм. Резьбовое кольцо для соединения объектива к корпусу устройства лучше рассчитать примерно на этих расстояниях с небольшим увеличением.
Посоветуйте, какой софт лучше использовать для микроскопа .
Классный видос !!!
Только на мой взгляд дорогова-то вышло !
За объектив не уверен, но вот камера НD за 1300 это дофига.
Для новой может и нормально, но можно было на авито найти в пределах 500 рублей.
Я однажды наткнулся на объявление где продавали коробку старых камер, чё-то около 10-15-ти штук, одним лотом, там выходило чё-то в районе 200-300 рублей за камеру.
Ну а так, проект очень крутой !!!
Если строить на советском обънктиве, то лучще искать Индустар 61 лз 2.8 мс. Это самый резкий из советских и у него минимальное фокусное расстояние 30см при штатом использовании - 45.5мм от матрицы. Для макросъёмки классный объектив и упор будет больше в возможности веб-камеры.