Качество украденных по закону победителей, немецких оптических технологий, стекло вак4 придумали немцы, пленные немецкие оптики, научили советских специалистов, варить качественное оптическое стекло, по немецкой рецептуре, на немецком оборудовании. И сами линзы производились и их просветляющие покрытия по немецким разработкам. А сами бинокли 100 процентная копия цейсс. Этим трудом на благо ссср, немецкие оптики заслужили свободу и искупили свою вину.
Доброго времени суток! Имею два бинокля Veber ED-R 8x42 WP и Veber Ultra Compact БПЦ 10x42 WP ( теперь выпускается ED 10x42 WP) и монокуляр КОМЗ МП 10*40. Качество изображения Веберов на уровне КОМЗа. Но хотелось бы приобрести ещё КОМЗ БПЦ 2 12*45. Хотелось бы знать Ваше мнение о целесообразности приобретения имея вышеуказанные устройства.
@@useruser7629 Спасибо!!Но увы и ах порадовать вас не могу-практически все отечественные бины имеют однотипные картинки,что Комз,Зомз или Сомз..почти все желтят или теплят-не имеют стерео-эффекта,малоконтрастны и не очень то яркие+имеют нехорошую бликозащиту,но надо отдать должное неубиваемые корпуса и отличную резкость на оси-правда не у всех..можно конечно отметить Беркут-7 Сомз-у этого бина неплохая бликозащита,и отличная резкость на оси,но конечно и он проигрывает в яркости и контрасте даже дешёвому неплохому китайцу типа Вебер..про 5 лучший бинов РФ СССР отмечу пожалуй только два-это опять же Беркут-7 БП 7х35 Сомз,и БПЦ 10х40 Комз с 2012 г--у этого Комза нейтральная цветопередача и самая ходовая кратность+габариты,пожалуй добавлю ещё и БПс 10х40 Комз с 2012 г..этот Комз очень ярок и резок.
@@Super-optical Вам бы типа Nikon Action только из топовых материалов оптики и корпуса? я бы сам не отказался от такого хотел бы такой как Nikon Action 7x50 только с такими характеристиками как Nikon WX 7x50 ну или хотя бы как Swarovski NL Pure 8x42 там поля под 10 градусов и окулярные 70
@@Super-optical Спасибо. Теперь будет спокойнее за свой выбор. Покупал, чтоб хватило на всю жизнь просто. С каким из современных брендов сравнимы серии Б и Секунда в частности? Очень интересно и не хотел бы пропустить лучшее
@@dmitryipatov9701 Рад освещать темы оптики!по поводу с чем сравнить бины серии Б-(военные)и секунда в частности Б-7х30 ,с сегодняшними девайсами-вопрос сложный,на форумах иностранцы очень нахваливают бинокли Б-12 Зомз и Б-7х30 Секунда и Б10х42 глянец,пишут что это просто шедевральные приборы за небольшую цену-ведь подобные иностранные приборы от лейки или цейса стоят космических денег..да!-возможно эти бины заслуживают почтения по,оптике уж точно,да и конструктив корпусов мощный-но на мой взгляд им место только в коллекции всё же,картинки хоть и резкие и дисторсии нет почти-но во первых тяжёлые как кирпичи(неудобно)во вторых не увидел там я стереоскопичности+контраста и яркости и все они прилично желтят(желтизна убивает контраст напрочь)-чего есть например даже в китай бюджетниках..поэтому для того чтоб просто наслаждаться нормальным удобным в использовании бином-их не посоветую новичку,новичку нужен компактный хороший бюджетный китай-лучше с ЕД.
@@Super-optical спасибо! Теперь буду спокен и удовлетворен своим Монархом седьмым. А Вам попадался румынский IOR Valdala 7x40? Здесь у нас в США о нем чуть ли не легенды ходят. Хотелось бы Ваше мнение узнать.
Здравствуйте, замечательный обзор! Значит мы с вами Волжане! Я из Чебоксары!
Да Волжане-Доброго вечера Чебоксары!🙂
Военная оптика сила! СССР сила!
Неплохие бины но за недорого.
Спасибо огромное за включение интересный материал хорошую военную оптику
Рад осветить тему.
Спасибо. Красивые места.
Места красивые-но людьми увы загаженые.
вот это качество! Сравнимо с современным Сваровским и Лейкой....Цейсс нервно курит в сторонке...
Сравнимо с качеством цейса 80-х.
@@Super-optical наверно я очень впечатлился тем, как передала камера через экран.
@@dmitryipatov9701 Скорее всего.
Качество украденных по закону победителей, немецких оптических технологий, стекло вак4 придумали немцы, пленные немецкие оптики, научили советских специалистов, варить качественное оптическое стекло, по немецкой рецептуре, на немецком оборудовании. И сами линзы производились и их просветляющие покрытия по немецким разработкам. А сами бинокли 100 процентная копия цейсс. Этим трудом на благо ссср, немецкие оптики заслужили свободу и искупили свою вину.
Шикарная тёплая картинка...
Резкая-тёплая картинка.
Вы из Татарстан?
Глобальное потепление же, вот и погода соответствующая. 😄😄
вероятно.
Очень мало картинки с бинокля,даже пол минуты нет.
😏
Дмитрий зравствуй! Не в тему вопрос у меня заблудился пентокс s серии 12×50 wp стоит оставить себе,как оптика?! Спасибо!
Приветствую!-думаю стоит,хотя бы потому что на него цена как на самолёт..а вообще сами гляньте в него и посудите-хорош он или нет.
@@Super-optical я долго смотрел и много читал на форумах,хотел знать ваше мнение,благадарю!🤝👍✊
@@Super-optical хотя мог бы поменять на бпос 10×42 он мне больше нравиться по картинке!🤝👍✊
@@user-bp9nq1nr8h Возможно тогда лучше и обменят на БПОс 10х42 Комз-если тот вам больше греет душу.
@@Super-optical да буду искать возможность бпос мне для глаз камфортней,плюс раздельная фукасировка мне больше удобна!🤝👍✊
Доброго времени суток! Имею два бинокля Veber ED-R 8x42 WP и Veber Ultra Compact БПЦ 10x42 WP ( теперь выпускается ED 10x42 WP) и монокуляр КОМЗ МП 10*40. Качество изображения Веберов на уровне КОМЗа. Но хотелось бы приобрести ещё КОМЗ БПЦ 2 12*45. Хотелось бы знать Ваше мнение о целесообразности приобретения имея вышеуказанные устройства.
Но если вы не коллекционер оптики Комз-зачем вам тогда БПЦ 12х45 Комз..думаю будет лишним-при наличии вышеуказанных вами веберов.
@@Super-optical Спасибо за мнение!
@@lexl3555 Рад помочь.
Занятные видосы у вас. С матом малость лишка дали!
А так нормас. Сам бывает на велосипеде с разными биноклями катаю.
Приветствую! Сколько у Вас в коллекции всего биноклей на данный момент?
Приветствую!-где то 25 шт.
Благодарю! Ваши обзоры очень нравятся! Выделите пожалуйста топ 5 лучших отечественных биноклей на Ваш взгляд.
@@useruser7629 Спасибо!!Но увы и ах порадовать вас не могу-практически все отечественные бины имеют однотипные картинки,что Комз,Зомз или Сомз..почти все желтят или теплят-не имеют стерео-эффекта,малоконтрастны и не очень то яркие+имеют нехорошую бликозащиту,но надо отдать должное неубиваемые корпуса и отличную резкость на оси-правда не у всех..можно конечно отметить Беркут-7 Сомз-у этого бина неплохая бликозащита,и отличная резкость на оси,но конечно и он проигрывает в яркости и контрасте даже дешёвому неплохому китайцу типа Вебер..про 5 лучший бинов РФ СССР отмечу пожалуй только два-это опять же Беркут-7 БП 7х35 Сомз,и БПЦ 10х40 Комз с 2012 г--у этого Комза нейтральная цветопередача и самая ходовая кратность+габариты,пожалуй добавлю ещё и БПс 10х40 Комз с 2012 г..этот Комз очень ярок и резок.
Большая благодарность за развернутый и обьективный ответ.
@@useruser7629 Рад помочь.
horos binokl like
спасибо.
А какой вам бинокль из топовых нарвётся чисто внешне?
Из топовых?топы обычно это руф бинокли-а мне по душе порро(классика).
@@Super-optical Вам бы типа Nikon Action только из топовых материалов оптики и корпуса? я бы сам не отказался от такого хотел бы такой как Nikon Action 7x50 только с такими характеристиками как Nikon WX 7x50 ну или хотя бы как Swarovski NL Pure 8x42 там поля под 10 градусов и окулярные 70
@@MAD_SAM13 Квартиру продать придётся чтоб приобрести подобные девайсы))
у меня Monarch m7. Не уступает Б-12....сказать, что я в шоке это ничего не сказать.
Никон всё ж должен быть получше-думаю.
@@Super-optical Спасибо. Теперь будет спокойнее за свой выбор. Покупал, чтоб хватило на всю жизнь просто. С каким из современных брендов сравнимы серии Б и Секунда в частности? Очень интересно и не хотел бы пропустить лучшее
@@dmitryipatov9701 Рад освещать темы оптики!по поводу с чем сравнить бины серии Б-(военные)и секунда в частности Б-7х30 ,с сегодняшними девайсами-вопрос сложный,на форумах иностранцы очень нахваливают бинокли Б-12 Зомз и Б-7х30 Секунда и Б10х42 глянец,пишут что это просто шедевральные приборы за небольшую цену-ведь подобные иностранные приборы от лейки или цейса стоят космических денег..да!-возможно эти бины заслуживают почтения по,оптике уж точно,да и конструктив корпусов мощный-но на мой взгляд им место только в коллекции всё же,картинки хоть и резкие и дисторсии нет почти-но во первых тяжёлые как кирпичи(неудобно)во вторых не увидел там я стереоскопичности+контраста и яркости и все они прилично желтят(желтизна убивает контраст напрочь)-чего есть например даже в китай бюджетниках..поэтому для того чтоб просто наслаждаться нормальным удобным в использовании бином-их не посоветую новичку,новичку нужен компактный хороший бюджетный китай-лучше с ЕД.
@@Super-optical спасибо! Теперь буду спокен и удовлетворен своим Монархом седьмым. А Вам попадался румынский IOR Valdala 7x40? Здесь у нас в США о нем чуть ли не легенды ходят. Хотелось бы Ваше мнение узнать.
@@dmitryipatov9701 Рад помочь-на счёт румынского бина 7х40-не знаю,не юзал и не слышал-но если легенды ходят то думаю неплох.