Disneys Propaganda für Kinder: CHRISTOPHER ROBIN - Kritik & Analyse
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Was hat Disney bloß Pu angetan? Das fragt man sich angesichts des Films "Christopher Robin" von Marc Forster mit Ewan McGregor in der Titelrolle. Der Klassiker der Kinderliteratur wird mit diesem Film ideologisch vereinnahmt. Es ist geradezu widerwärtig, was hier geschieht: Disney trichtert seinen jungen Zuschauern die marktliberale Ideologie ein - "Christopher Robin" ist ein reiner Propagandafilm, der die eigentlich für Propagandazwecke ungeeignete Vorlage mißbraucht. Mehr dazu von Wolfgang M. Schmitt jun. im Video!
Literatur:
A. A. Milne: Pu der Bär. Gesamtausgabe. Übersetzt von Harry Rowohlt, Dressler.
Luc Boltanski und Ève Chiapello: Der neue Geist der Kapitalismus. Herbert von Harlem Verlag.
Sie wären die beste Post-Credit-Szene für jeden Film.
"Disney will, dass die Kinder nur schauen, aber nicht sehen." - Wunderbar formuliert!
Es ist immer wieder erstaunlich auf welchem Level Ihre Kritiken stattfinden.
breath of a wild baby Auf einem hohen
@Timehacker Argumente, verdammt!
@Timehacker Meinst du das Antikapitalistische? Das ist nicht direkt oder ausachließlich links.
Timehacker Geht's ein bisschen konkreter? Welcher Punkt in Herrn Schmidts Argumentation gegen das kapitalistische System, inwieweit er dagegen ist weiß man jedoch nicht, ist "wissenschaftlich überholt"?
@Timehacker Die neoliberale ist durch die Chicago Boys auch seit Jahrzehnten widerlegt. Gleichwohl wird sie überall propagiert und weiter erprobt auf Kosten der Allgemeinheit.
Es ist unglaublich wie höflich und manierlich sich Wolfgang M. Schmitts Community verhält. Beeindruckend wie sehr seine Art auf seine Zuhörer abfärbt. Selbst ich wurde schon angesteckt.
Ich meine, wo wird ein CZcamsr schon gesiezt? :D
Da kann ich dir vielleicht den Kanal Bücheronkel ans Herz legen 😉
Das Internet ist ein Echoraum, wer reinbüllt wird vom Echo übermannt.
Es ist eine wahre Freude Ihnen zuzuhören.
Wenn Sie Kinderfilme frei jeglichen kapitalistischen Einschlags mögen, dann kann ich nur Mein Nachbar Totoro empfehlen. Bester Kinderfilm aller Zeiten.
Tonga Tapu er schaut keine animes
Die Filme von Miyazaki muss man meiner Meinung nach gesehen haben, egal ob man keine Anime schaut oder nicht. Dazu meinte Herr Schmidt ja er will sich nicht in eine so fremde Kultur denken müssen. Bei Totoro und Co. muss man das aber auch nicht, diese Filme sind nicht so tief in der japanischen Kultur verankert in ihren Themen und ihrer Inszenierung.
Dazu kann man die Ursprünge und Inspirationen von Pixar sehr gut an Miyazakis Werken sehen.
Ich denke wenn Herr Schmidt die Filme von Akira Kurosawa schauen kann, dann auch die von Miyazaki.
Tonga Tapu Herr Schmidt hat ja auch Akira und Ghost in the shell gesehen. Die wichtigsten Klassiker kennt er.
Ich empfehle "in this corner of the world" oder "Patema Inverted"
Generell Studio Ghibli Filme!😍
Es ist das wunderbarste "Kinderbuch" aller aller Zeiten mit den schönsten Illustrationen aller aller Zeiten. Niemals hätte es in welcher Weise auch immer in Kontakt geraten dürfen mit Disney. Es ist ein Verbrechen.
Ich frage mich bei der Kritik, ob sie in dieser Form berechtigt ist. Dabei geht es mir hauptsächlich darum, ob der Film wirklich an Kinder gerichtet ist oder nicht eher an Erwachsene, welche mit dem Disney-Pooh aufgewachsen sind und eben nicht mit dem Buch. Dann steht die Kritik an der Kapitalisierung kindlicher Ideen sicherlich noch im Raum, doch in , aus meiner Sicht, abgeschwächter Form, da der Adressat nun mal weit mündiger ist.
Sympathisiere eigentlich mit Wolfgangs Standpunkt sehr. Aber ich denke auch, dass dieses Review aehnlich wie sein Review des Koenig der Loewen zeigen, dass seinen Reviews etwas fehlt. Vielleicht ist das noetig um diese ideologiekritische Perspektive zu bewahren. Aber es fehlt trotzdem. Ich meine die Ruecksichtnahme auf die rechte Gehirnhaelfte des Zusehers in der Urteilsfindung. Was Psychologen Qualia nennen ist der subjektive Gehalt einer Erfahrung der nicht mit Brocas oder WErnickes Area, unseren analytischen Sprachregionen, erfasst werden kann. Dieser Gehalt ist aber eine Conditio sine qua non fuer einen guten Film. Viele KRitiker, wie Mark Kermode, oder Roger Ebert trauen sich, diese Erfahrung mit einzubringen und sie bei der Urteilsfindung zu leiten. Wolfgang wuerde das wahrscheinlich als antiintellektuell abtun. Aber diese Identifikation mit der linken Hirnhaelfte kompromittiert die Kraft der rechten Hirnhaelfte.. Sie sorgt dafuer dass wir nicht sehen, sondern nur schauen. Ich empfehle auch die Lektuere von The TAO of Pooh, einem wunderbaren Buch. Hier wird auch das Nicht-Hinreichende des Intellekts betont, die Welt ganz zu begreifen. Die Sprachzentren koennen nur aufteilen, analysieren, aber nicht sehen, dass das Ganze mehr ist als die Summe dieser Teile. EIn BEispiel sind die Figuren bei Pooh. Die Eule waere der Intellektuelle, ein bisschen wie Wolfgang, Rabbit ist der Clevere, ein bisschen wie das Wirtschaftsbuergertum, und Piglet der sich ewig sorgende. Eoorh weiss bereits alles, und ist deshalb nicht flexibel. So ist es am Ende nur Pooh, der zur Tat schreitet und den Schwanz von E oorh retten kann. ..Nichtsdestotrotz sind Wolfgangs Videos toll. Wollte diese Ebene nur ergaenzen .
Kann jemand bitte ein Wolfgang M. Schmitt Quiz entwickeln, in dem man einen 20 sekündigen Ausschnitt aus einer Filmanalyse sieht und diesen dann einem Film zuordnen muss?
Ist das eine Anspielung darauf, dass es in nahezu jeder Analyse um Kapitalismuskritik geht? ;-)
Schön, wie einige Kommentar-Schreibende sich hier für etwas Besseres halten, weil sie diesen Kanal verfolgen. Überheblichkeit stand schon immer für Charakterstärke und Intellekt. ;p
"Kommentatoren"
Und Sie haben sich so ein Urteil gewiss nach muehseligem Abwaegen und sorgfaeltiger Analyse der Kommentare geradezu abringen muessen - fuer die Besserung und Einsicht des ganzen ignoranten Poebels hier, versteht sich.
Wir sind ja alle nicht die Smartesten hier, aber diese Ironie wird an Ihnen sicher nicht komplett vorbeigehen koennen.
Du bist nicht besser Du alter JammerlaPPen
"Christopher Robin ist ein widerwärtiger Film" ich habe herzhaft gelacht, kann nichts dafür
Ich mag den anti-kapitalistischen Ansatz dieses Kanals.
Ich mag Umlaute.
Danke für Ihre Arbeit auf CZcams. Es regt mich so schön zum denken und hinterfragen an.
Schöne radikale Kritik. Herr Schmitt, .....langsam beginne ich sie zu lieben.
Danke für dieses Video. Eine solche Art der Filmanalyse fehlte bisher absolut.
Könnten Sie nicht mal wieder einen Klassiker analysieren oder wie wäre es mit Geheimtipps?
Bei dieser Kritik fällt mir Mary Poppins ein.
Beim Happy End wird der Vater Direktor von der Bank.
So verdient er zwar mehr Geld und hat mehr Verantwortung aber noch weniger Zeit für die eigenen Kinder
Aber diese ganze Moral von „wir dürfen nicht zu viel Business sein, sondern brauchen auch Platz für die Familie und die Firma muss sozial bleiben“ ist ja jetzt alles andere als eine Neuschöpfung sondern taucht im Amerikanischen Kino eigentlich ständig auf, m.W.n. wurde das zumindest bei einigen Regisseuren sogar als Systemkritisch gewertet, oder kam in den Werken systemkritischer Künstler vor.
Etwas spät dran 😀, aber was auch dazu auch passt, mmn, ist ein Absatz wenn Christopher sich von pooh verabschiedet. "I'm not going to do Nothing any more" "Never again" "Well, not so much. They don't let you."
Fachlich, spannend, vielen Dank! Über einen Analysevergleich zum "alten" Originalfilm würde ich mich freuen. :)
Oh...jetzt hab ich doch Interesse am Film! Bis eben fehlte mir der Grund zum schauen :D oder besser sehen! Auch wenn ich sicher wütend aus dem Kino komm :D
Schicker Anzug
Ich warte ja immer noch darauf, dass Tarantino endlich mal seinen Kinderfilm macht. Das wäre sicher ein hervorstechend guter Film.
Und vielen Dank, dass Sie hier die Stellung halten, Herr Schmitt. Sie haben mich schon vor einigem bewahrt. Obwohl ich zugeben muss, dass ich mir nach Möglichkeit schon von mir aus keine Disney-Filme ansehe.
J. Wie kommst du auf die Idee? Klar gibt es bezüglich Kinderschändung in solchen Kreisen den ein oder anderen Skandal, aber gerade Tarantino ist doch bekannt dafür, unter anderem ein modernes Frauenbild zu propagieren.
Der kinderzehenlutschende Weinstein- und Polanski-Freund Tarantino ist tief drinnen im Sumpf, anderes zu glauben ist ja geradezu fahrlässig naiv. Man kommt in Hellyweird nicht in die höchsten Etagen ohne durch den Sumpf zu waten. czcams.com/video/0m9IOZpPd-8/video.html
www.foxnews.com/entertainment/2018/02/06/quentin-tarantino-says-13-year-old-girl-wanted-sex-with-roman-polanski-in-resurfaced-interview.html
www.spiegel.de/kultur/kino/quentin-tarantino-verharmlost-roman-polanskis-sexuellen-missbrauch-an-13-jaehriger-a-1192195.html
Hab mir Deine Quellen angesehen. Die rechtfertigen Deinen Standpunkt nicht. Wenn Du nicht mehr hast, oder etwas Deutlicheres, dann sagst Du damit nichts.
+Raben Vater: Welchen Teil an Tarantinos Aussage "Sie wollte es auch" über die Vergewaltigung verstehst du denn nicht?
Ich habe das früher durchaus ähnlich gesehen wie du. Wenn man aber mal ein bisschen mehr holistisch in den Sündenpfuhl dort reinschaut, dann fügt sich einfach zu vieles zusammen (Bsp. Pädogate, Besetzungscouch usw.), wenngleich freilich einiges bloß auf Indizien fußt. In diesem maroden System kann aus den Millionen Anwärtern keiner nach ganz oben kommen, der nicht aktiv mittut oder es zumindest duldet. Talent und Engagement haben viele Tausende, für diese Liga muss man aber etwas mehr mitbringen, da muss man in den Club eintreten.
Urlaub ist der Urschrei der Arbeitsmoral
absolut genial!
Lieber Herr Schmitt, vielen Dank für die spannende Analyse. Ich habe mich schon sehr auf den Film gefreut, zumal ich auch Evan mcgregor sehr schätze, und bin nun sehr geschockt von dieser vernichtenden Kritik. Ich gehe traditionell mit meiner Nichte in jeden puh Film(bislang alles zeichentrick). Und da sie ja nicht jünger wird wollte ich diese Tradition mit dem neuen, erwachseneren Film abschließen. Taugt der Film denn wenigstens für seichte, nostalgische Unterhaltung, oder versagt er vollends?
Lieben Gruß aus Norddeutschland!
Na ja, aus dem Publikum waren schon ein paar Laute des Entzückens zu vernehmen.XD Er hat schon seine "niedlichen" Momente. Die CGI-Figuren sind wirklich gelungen, die Handlung weniger.
Widerlich wird der Film erst, wenn man darüber reflektiert, was er einem sagen will. Zumindest wenn man links ist. ;)
Wäre es gestattet zu fragen, ob sie denken, dass solche "Botschaften" beabsichtigt eingebaut sind oder sie eher unbewusst reingeschrieben wurde?
Conan Der eihornschlachtende Barbar Ungewollt - das ist es ja, was die Filmanalyse bespricht. Dieses im Film vermittelte Weltbild zeigt wie die Macher denken. Ideologiekritische Analyse hat das Ziel das Weltbild - sozusagen die Auffassung was Normalität bedeutet - aufzuschlüsseln, um das Individuum zu stärken, d.h. kritik- und denkfähig zu machen.
In Filmen mit einem Gewissen Budget und gewissen handwerklichen Niveau wird nichts, aber auch gar nichts dem Zufall überlassen. (Zum Beispiel haben die Leni Riefenstahls Filme aus handwerklicher Sicht ein exzellentes Niveau trotz ihres ideologischen Mülls.) Solche ideologischen Botschaften sind dann Absicht - immer! In diesem Fall sind die Filmemacher dann gefährlich, wenn sie der Ideologie des Zuschauers oder Gesellschaft widersprechen.
Sollten die Botschaften unbewusst oder unabsichtlich eingebaut sein, handelt es sich bei den Filmemachern entweder um ideologisch durchstrukturierte Menschen oder ziemlich naive Idioten, die Filme für eben solche Menschen machen oder für Menschen, denen solche ideologischen Dinge nichts mehr ausmachen.
@@magic8340 ich halte die Filmmacher ja auch für Idioten. :D
Ohne es gesehen zu haben: es kommt "Erwachsenensprache" von Robert Pfaller vor und es geht um das zynische Wiederverkaufen von nostalgischen Kindeserfahrungen.
Verdammt, Pu der Bär war mir nicht völlig fremd, aber noch nie eine solche anti oder eher "unkapitalistische" Analyse dazu gesehen.
@@ChupeTTe Pardon was meinen sie damit? Wer denken sie, sind sie nochmal? Was meinen sie hier zu wollen? Wer hat sie jetzt genau gefragt? Warum haben sie jetzt hier geantwortet? weshalb haben sie nicht gegoogelt? Warum sollte ich ihnen jetzt genau antworten? Weil es ist ziemlicher BS mit Ihnen zu sprechen.
Wolfgang Schmitt - Einer der wenigen Gründe warum es sich noch lohnt CZcams anzuschalten
Jedes Kochvideo hat mehr Inhalt als diese linke Propaganda
youtube "anschalten" 😂
Die Zuordnung zum Kapitalismus allein macht das Vorhaben nicht verwerflich. Ich denke, dass in diesem Fall tatsächlich eine Win-Win-Situation vorliegt. Am Kapitalismus gibt es viel zu kritisieren, aber das ist kein gutes Beispiel.
Haha bin Erzieher in einer Kita und heute Morgen hat mir ein Kind erzählt, dass es in dem Film war. Bei Kinderfilmen wäre es vielleicht sinnvoller auf gehobene Sprache in den Analysen zu verzichten, um möglichst viele Eltern, auch weniger gebildete Eltern, dazu zu bringen die Ideologie hinter den Filmen, die sie ihre Kinder ansehen lassen, zu hinterfragen. Die meisten Eltern lassen ihre Kinder einfach Kinderfilme gucken, die gerade angesagt sind, ohne darüber nachzudenken.
Kinderfilme sind Kinderfilme
Danke Ihnen für den hervorragenden Beitrag!
Bei dem engen Spektrum, was du selbst bedienst, wäre ich mit dem Urteil "Propaganda" etwas vorsichtiger. Liebe Grüße ins Glashaus aka Echokammer
ooomd Propaganda muss subtil sein, Herr Schmitt geht sehr offen mit seinen linken Ansichten um...
ooomd Können Sie Ihre Aussage bitte erläutern?
Ein Spektrum ist nicht eng.
Wortwörtliche Bedeutung -> Bild, Erscheinung; Verwendung um eine Vielfalt zu benennen, liebe Grüße & cheers.
Oh Dear.. eh meine Dory: wikipedia.org/wiki/Spektrum_(Physik) - Bussssi
Danke für diese wahren Worte.
ich kann mich den Kommentatoren hier nur anschließen..aber etwas anderes: jedes Mal warte ich im Hintergrund auf die Bände D,F,I,J,K usw..wo sind oder bleiben die? Ich versuche "zu sehen, nicht nur zuschauen";) ..in jedem Fall ein genussvolles Zuhören. Danke
Der Hintergrund ist doch eine TAPETE. Das wissen die Schmitt-Fans doch...
Ich würde mich über eine Analyse von Imitation of Life freuen.
Kann es sein, dass Disney hier etwas ähnliches wie den LEGO-Film erschaffen wollte? Diesem gelang jedoch die Meta-Kritik am Erwachsensein.
Mir kam der irgendwie gezwungen rüber, weswegen ich ihn auch nicht zu Ende geguckt habe, daher leg ich mich auf nichts fest.
Bester Mann.
erstklassige Analyse.
Der Mark Forster?
Vielen Dank für das tolle Video!
was ist mit diesem buch passiert?!?! ich glaub ich muss weinen😳
Großartig!
Poohspotting wäre viel besser gewesen: czcams.com/video/MyeB8WxugTQ/video.html
Danke, neuer Marx. Sozialismus ist also super. :P
Ja, er ist halt eine linke Zecke, unser Wolfi 😎
Ami-Film --> Ami-Kapitalismus
21 12 1991
alles andere ist Gewäsch
einfach großartig